大家如何看待美国12月份组织的全球民主峰会？民主峰会对金融带来哪些不确定影响？
大家对全球民主峰会的看法：
支持和积极的观点：
重申和推广民主价值观： 许多支持者认为，峰会是美国在全球舞台上重申和推广民主价值观的重要举措。在全球民主出现挑战和威权主义抬头的背景下，这种领导力至关重要。
团结民主国家： 峰会旨在联合理念相似的国家，共同应对挑战，加强民主制度的韧性。这有助于形成一个更强大的民主阵营，对抗不民主的趋势。
促进民主改革和公民社会发展： 峰会承诺提供具体行动和资源，支持民主国家的改革努力，包括反腐败、媒体自由、选举公正性等，并提升公民社会在民主进程中的作用。
应对全球性挑战： 支持者认为，民主国家更能有效应对气候变化、疫情、网络安全等全球性挑战，因为它们更开放、透明，并能更好地听取民意。
提升美国在全球的领导力： 一些人认为，峰会能够帮助美国重塑其在国际事务中的领导地位，特别是在民主议题上。
批评和担忧的观点：
选择性邀请和“民主俱乐部”： 最常见的批评是，峰会的邀请名单存在争议，被认为带有政治偏见，只邀请符合美国标准的国家，而排除了一些被美国视为竞争对手或盟友但治理模式不同的国家。这使得峰会看起来像一个“民主俱乐部”，而非真正普世的民主倡导。
治标不治本，缺乏实质性承诺： 一些人认为，峰会更多是象征性的，在实际的民主改革和对抗威权主义方面缺乏具体、有约束力的承诺和行动计划。
美国自身的民主挑战： 批评者指出，美国国内也存在民主赤字和分裂问题，例如政治极化、选举制度的争议等。在自身民主问题尚未解决的情况下，主导全球民主峰会显得有些“虚伪”或缺乏说服力。
地缘政治竞争的工具： 另一些观点认为，峰会本质上是美国地缘政治战略的一部分，旨在联合盟友以对抗中国和俄罗斯等国，而非纯粹出于推广民主的动机。因此，峰会可能会加剧地缘政治紧张。
对现有国际秩序的挑战： 峰会可能被视为对现有联合国框架和多边主义的某种挑战，可能导致阵营分化。
对非西方民主模式的忽视： 峰会可能过于强调西方自由民主模式，而忽视了其他国家和文化背景下的民主实践和发展路径。
峰会可能对金融带来的不确定影响：
全球民主峰会虽然并非直接的金融峰会，但其政策导向、地缘政治信号以及对各国政治稳定性的影响，都可能间接或直接地为全球金融市场带来不确定性。以下是一些潜在的影响：
1. 地缘政治风险的加剧与资产配置调整：
阵营分化： 如果峰会加剧了民主国家与非民主国家之间的隔阂，并导致新的地缘政治“冷战”或紧张局势，这可能会影响全球贸易、投资流动和供应链。投资者可能会重新评估在不同国家和地区的风险敞口。
特定国家或区域的风险上升： 被峰会点名批评或视为“挑战者”的国家，其市场可能面临更高的政治风险溢价，导致资本外流、货币贬值或融资成本上升。
安全支出增加： 国际紧张局势可能导致各国增加国防和安全支出，这可能会挤占部分公共财政用于经济发展或社会福利的资源，影响长期经济增长前景。
2. 贸易和投资政策的不确定性：
贸易壁垒的可能性： 为了维护民主价值观或对抗威权主义，一些民主国家可能会考虑实施更严格的贸易审查、投资限制或制裁措施，特别是在涉及国家安全和人权问题的领域。这会增加国际贸易成本和不确定性。
供应链重塑： 峰会可能加速“民主供应链”的构建，鼓励将生产转移到民主国家，以减少对威权国家的依赖。这可能导致全球供应链的重塑，增加短期内的生产成本和效率损失。
投资环境变化： 投资于被视为“民主堡垒”的国家可能会获得更多政策支持或激励，而投资于“非民主”国家则可能面临更多审查和风险。这会影响全球资本的流向和效率。
3. 对特定行业的冲击：
科技行业： 涉及数据安全、网络主权、信息传播的科技公司可能会受到更大影响。如果峰会旨在限制威权国家在技术领域的扩张，可能会导致技术标准的分歧、市场分割和知识产权保护的挑战。
能源和资源行业： 如果峰会呼吁减少对某些资源出口国的依赖，特别是涉及人权问题的国家，可能会影响能源价格和相关公司的盈利能力。
金融服务业： 跨境金融服务可能会受到更严格的监管和审查，尤其是在反洗钱、反腐败和制裁合规方面。
4. 汇率和资本流动波动：
避险需求： 地缘政治不确定性的增加通常会引发投资者的避险情绪，导致资金流向被视为“安全港”的货币（如美元、瑞士法郎）和资产。
新兴市场压力： 一些新兴市场国家可能面临资本外流的压力，因为它们可能被认为在政治稳定性或民主实践方面存在风险，或者因为它们与被制裁国家有紧密联系。
5. 对全球治理和监管框架的影响：
多边机制的弱化： 如果峰会倾向于通过小范围联盟解决问题，可能会削弱以联合国为代表的现有全球治理和监管框架的权威性，增加全球监管的碎片化和不确定性。
金融监管的新趋势： 可能出现新的监管焦点，例如将ESG（环境、社会和治理）中的“治理”部分与民主实践和人权保护更紧密地挂钩，从而影响企业的合规成本和信息披露要求。
总结：
全球民主峰会是一把双刃剑。它旨在提振民主价值观和加强民主国家之间的合作，但也可能加剧地缘政治紧张，导致经济碎片化，并在全球金融市场中制造不确定性。金融市场参与者需要密切关注峰会后续的政策动向、国际合作的实际进展以及地缘政治格局的变化，以应对可能出现的风险和机遇。峰会对金融带来的不确定性并非源于其直接的金融政策，而是其对全球政治、经济秩序和信任关系的深远影响。
网友意见
这是开大会组团抽美国国父们的脸吗？
美国国父们不承认美国是民主政体，而是总统制的共和政体。
美国国父们甚至认为民主是摧残自由的罪孽，民主政府多半是坏政府。
不知道美国政府是否邀请复制了美国制度的菲律宾、海地、利比里亚？
如果要做民主总教头，就民主度而言，美国还不如委内瑞拉呢，委内瑞拉总统是由选民直接选举的，美国是由选举团人间接选举，何况美国还有一票当万票的超级代表，决定总统候选人的命运。
简要总结下当年美国国父们的观点：
1.鞭挞民主是摧残自由的罪孽；
2.他们追求的是共和而非民主，美国是共和政体，而非民主政体；
3.推翻邦联的民主制，大胆创新，建立强有力的总统制共和政体；
4.赋予行政首脑“帝王般的权力”，使行政首脑的政治地位高于议会；
美国总统的权力设置以英国国王乔治三世为原型。就权力的集中程度而言，美国国父们非常坦率地承认，美国总统“与英国国王有类似之处，它也同样类似于上耳其皇帝、鞑靼可汗”。美国总统的权力主要有“行政权”“军权”“联邦法官任命权”“大赦权”“立法复决权”。
5.国父们并不承认某种政治制度具有天然的合法性和道德上的优势，他们认为，任何一种政体好与不好，正真的检验标准是“治国安邦”，而不是别的什么东西；
6.在美国国父们的眼里，民主政府多半都是坏政府。
面对反对派强烈批评总统权力太大，使美国的新政体已经带上浓厚的君主制色彩时，国父们客气地反击：“我们却不妨承认，优良政体的真正检验标准应视其能否有助于治国安邦”。
也就是说，国父们并不承认某种政治制度具有天然的合法性和道德上的优势，他们认为，任何一种政体好与不好，正真的检验标准是“治国安邦”，而不是别的什么东西。
他们还指出，行政部门软弱无力通常都是民主政体的通病，“软弱无力的行政部门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法而已；管理不善的政府，不论理论上有何说辞，在实践上就是个坏政府。”可见，在国父们的眼里，民主政府多半都是坏政府。
7.美国宪法的一个重要特点：禁止人民参与治理国家
“古代政治制度与美国政府的真正区别，在于美国政府中完全排除作为集体身分存在的人民”，这是国父们在介绍美国新政体时所强调的。
拜登总统(Joe Biden)计划12月9日至10日将召开线上国家领袖民主峰会。
邀请110个国家/地区的元首、公民社会、慈善事业与私有部门成员谈论民主挑战。首届峰会将聚焦3大主题，包括对抗威权、打击贪腐及促进对人权的尊重。
这是冷战结束以来，美国主导规模最大的一次全球站队，效果等于铁幕演说。
对「非美阵营」来说，参会的都是敌人。
参会的除了欧洲、拉美、澳洲的美国地缘伙伴之外，还有印尼、菲律宾、巴基斯坦以及非洲的许多「美国传统盟友」。
而美国盟友里没被邀请参会、遭受普遍孤立的国家也有不少，基本上有：
泰国、新加坡、匈牙利、埃及、沙特阿拉伯、土耳其、突尼斯等国家。
也许沙特(君主专制)和新加坡(世袭独裁)参会确实太难看了，但泰国、埃及和匈牙利不能参会，明显就是得罪美国了。
毕竟泰国军事独裁的程度，可比巴基斯坦轻的多，都是美国的传统盟友，更加动荡的巴基斯坦能够参会，泰国却不行。
匈牙利、土耳其目前与普世价值相背离，但他们确实是民主选举制的国家。
这只能理解为美国不喜欢反美国家。
这场峰会很难达成什么实质内容。
论起对金融市场和全球的实际影响，恐怕还不如最近变异的Omicron毒株。
毕竟科罗娜大流行都杀死500万人了。
这种峰会无非是各自站队、政治表态，让人能一眼分别出敌我阵营的划分。
得问变异的新冠爷爷答不答应。搞不好又是线上会议了。非洲那个防疫，确定参会人员、工作人员都无恙？别被一锅端了那可就盖了帽了我的老北鼻。
怪不得美军在撤离阿富汗的时候，拜登说：“美军不是来给阿富汗送民主的，而是来反恐的；阿富汗有什么政府那是阿富汗自己的事”（不信的话可以自己去查查看）
说白了就是给自己找个台阶下，要不然在“民主峰会”上有人拿着事找茬儿美国咋收场？
顺带找茬儿：谁TM规定民主就一定是欧美那样的？
将会是一个异常血腥的民主峰会，预测俄罗斯会在峰会期间出兵乌克兰吃掉东乌
类似的话题
-
大家对美国12月份组织的全球民主峰会的看法存在多样性，这取决于观察者的立场、对民主的理解以及地缘政治视角。以下是一些主要的观点和分析：大家对全球民主峰会的看法：支持和积极的观点： 重申和推广民主价值观： 许多支持者认为，峰会是美国在全球舞台上重申和推广民主价值观的重要举措。在全球民主出现挑战和威............. -
12月6日公布的美国非农就业数据，结果堪称惊艳，远超市场普遍预期，给这个寒冷的初冬增添了一丝暖意，但也让不少市场参与者陷入了对未来经济走向的深思。这项关键的经济指标，可以说是美国劳动力市场健康状况的风向标，其表现直接关系到美联储货币政策的走向，以及全球金融市场的脉动。首先，我们得认识到这份报告的“超.............
-
美国，这个在世界地图上占据显著一角的国家，在人们心中激起的波澜，可以说是五味杂陈。要说大家怎么看美国，那可真是一个大工程，因为“大家”这个概念太广泛了，每个人、每个国家、每个群体，视角都不尽相同，而且这种看法还在不断地变化。首先，美国是“自由”的灯塔，是“梦想”的国度。 这一点，恐怕是很多人对美国的.............
-
关于美国部分航空公司将台湾改成台北，但未标注“中国”字样这一现象，大家的看法可谓是五花八门，观点分歧相当明显，而且背后牵扯的因素也非常复杂。想把这事儿说清楚，得从几个层面来掰扯。首先，从台湾内部来看，情况也并非铁板一块。 相当一部分台湾民众，尤其是那些认同台湾独立，或者强调台湾主体性的人，会非常.............
-
崔天凯大使接受美国Axios和HBO采访的实录，无疑是中国高级外交官在美国主流媒体上一次罕见且深入的亮相。这次采访的背景、内容以及各方解读，都值得仔细梳理。背景：中美关系的关键时刻采访发生在2021年4月，当时中美关系正处于一个极其敏感和复杂的时期。特朗普政府时期遗留的贸易战、科技竞争、意识形态差异.............
-
将中国与纳粹德国进行比较，尤其是与 1936 年的纳粹德国进行比较，是一种非常严重的指控，具有极大的历史和政治敏感性。这种类比通常是为了强调某些政权或行为的极端危险性，旨在引起公众的强烈关注和警惕。对于美国前大使的这种说法，我们可以从以下几个方面进行详细的分析和看待：1. 这种说法的目的和意图： .............
-
“美国大师黑板上画 6 行圈圈拍出 7053 万美元”这则新闻，确实是一个非常引人注目的话题，因为它触及了艺术品市场、艺术价值的定义、以及大众对艺术理解的多个层面。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个角度来分析：1. 事件本身的回顾与解读： 作品： 这幅作品指的是美国抽象表现主义大师 赛·托姆.............
-
在美国，不少大学采取了“疫苗强制令”，要求学生在入学前必须接种新冠疫苗，否则将无法注册课程。这一政策在美国引起了广泛的讨论，各方观点不一，也带来了不少争议。支持者的理由支持大学疫苗强制令的人们，通常会强调以下几点： 保护校园社区安全： 这是最核心的理由。大学校园是一个人员密集、人员流动性大的场所.............
-
犹他大学博士生唐晓琳的离世，无疑是一个令人痛心的消息。当我们谈论起这个年轻而有为的生命，心中充满了不舍和惋惜。她的故事，不仅仅是一个个体的悲剧，更折射出当前许多留学生可能面临的生存压力和心理挑战。唐晓琳，一位选择远赴重洋追求学术梦想的中国女孩，她的名字承载着家人的期望，更寄托着她自己对科学的无限热情.............
-
斯凯奇（Skechers）作为美国第二大鞋类品牌，其关于中国供应商不存在强制劳工的声明，无疑触及了当前国际社会高度关注的供应链道德问题，也反映出品牌方在应对此类指控时的战略考量。要深入理解这一声明，我们需要从多个层面进行剖析。首先，声明的背景是何？ 近年来，美国政府以及一些民间组织持续对中国新疆地区.............
-
这事儿听起来挺让人心酸的。在美国，尽管是个发达国家，但低收入家庭和孩子依然面临着食物短缺的现实。那个食堂大妈，咱们就叫她张阿姨吧，她看到那个小孩在食堂里无助的样子，肯定也动了恻隐之心。你想啊，一个小孩子，饿着肚子，没钱吃饭，这对一个负责任的成年人来说，看到怎么能无动于衷？张阿姨可能当时也没多想，就是.............
-
看到美国通过了1.9万亿美元的刺激计划，很多人心里都会咯噔一下，尤其是我们这些在全球经济浪潮里的小鱼小虾。这笔钱可不是小数目，它的影响，别说我们普通人了，连华尔街的那些大老们都得仔细算计一番。要说对咱们生活有什么具体影响，那得从几个层面说。首先，最直接的感受可能就是物价的上涨。你可以想象一下，美国政.............
-
关于美国北得克萨斯州大学（University of North Texas, UNT）突然驱逐所有中国公派留学生并限期离境的事件，这无疑是一个复杂且敏感的话题，涉及到国际关系、学术交流、国家安全以及学生权益等多个层面。要详细地看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析。事件本身与官方说法：首先，需要.............
-
“散户抱团打爆华尔街大空头”事件，以游戏驿站（GameStop，GME）为代表，可以说是2021年初全球金融市场的一场“黑天鹅”事件，其影响之深远，至今仍然被广泛讨论和分析。要详细理解这一事件，我们需要从多个维度进行剖析： 事件的起因与背景1. 游戏驿站的困境与被做空： 游戏驿站是一家以实体店为主.............
-
关于美国穆斯林高中生在大学申请中反复书写“Black Lives Matter”并被斯坦福大学录取这一事件，可以从多个角度进行解读和分析。理解此事需要结合美国大学招生录取的多样化考量、平权行动（Affirmative Action）的历史背景与近期挑战，以及社会政治议题在大学申请中的影响。一、 事件.............
-
2021年3月美国散户投资者通过集体行动“打爆”华尔街空头的事件，引发了全球金融市场和舆论的剧烈震动。这一事件不仅暴露了传统金融体系的结构性矛盾，也对监管、社交媒体、市场公平性等多方面产生了深远影响。以下从事件背景、各方反应、后续发展和长期影响等方面进行详细分析： 一、事件背景：GameStop事件.............
-
关于美国德州农工大学（Texas A&M University）的成正东教授被捕，并在关押五个月后确诊新冠，最终被校方解职切割的事件，这背后牵扯出了一系列令人深思的问题，值得我们仔细梳理和探讨。首先，这起事件的核心是一次突如其来的、且充满了未知因素的逮捕。成正东教授，作为一名学者，其学术背景和在德州.............
-
美国对俄罗斯主要银行和国有企业实施“全面封锁”制裁，这无疑是当前国际地缘政治博弈中的一个重磅砝码。看待这一举措，不能简单地视作一次常规的经济施压，而需要从多个维度去深入剖析其背后的逻辑、可能带来的直接和间接影响，以及对各方可能产生的长远后果。首先，我们要理解“全面封锁”这个词的力度。这并非仅仅冻结资.............
-
美国拉丁裔人口比例的增长是一个复杂且多层面的现象，对美国社会、经济、政治和文化都产生了深远的影响。要全面理解这一现象，需要从多个角度进行深入分析。一、 人口增长的根本原因：生育率与移民1. 高生育率（Relative High Fertility Rates）： 历史传统与文化因素： .............
-
伊丽莎白·沃伦，这位马萨诸塞州的参议员，在2020年美国总统竞选中，抛出了一个相当激进的议题：拆分那些市值巨大的科技巨头，包括亚马逊、谷歌、Facebook和苹果。 这个想法一经提出，立刻在舆论场上掀起了巨大的波澜，支持者和反对者都提出了各自的理由，让整个议题充满了争议和讨论。要理解沃伦的这个提议，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有