问题

如何看待美国散户打爆华尔街大空头后被围攻,群聊被封,交易受限,媒体抨击,监管关注?此事后续会如何发展?

回答


2021年3月美国散户投资者通过集体行动“打爆”华尔街空头的事件,引发了全球金融市场和舆论的剧烈震动。这一事件不仅暴露了传统金融体系的结构性矛盾,也对监管、社交媒体、市场公平性等多方面产生了深远影响。以下从事件背景、各方反应、后续发展和长期影响等方面进行详细分析:



一、事件背景:GameStop事件的起因
1. 空头策略与散户的反扑
2021年3月,美国投资公司Archegos Capital Management因破产导致其控股的GameStop(GME)股价暴跌,引发市场对该公司“做空”的争议。一些散户投资者(尤其是Reddit论坛的“WallStreetBets”群体)认为,空头机构(如Citadel、Melvin Capital等)通过做空GameStop获利,因此发起集体行动,通过集中买入股票反向操作,导致股价飙升。

2. 社交媒体的催化作用
Reddit平台上的“WallStreetBets”群组成为散户组织行动的核心阵地。通过在群聊中讨论、分享交易策略、互相鼓励,散户们迅速聚集,形成“羊群效应”,最终推动股价从20美元暴涨至160美元以上,直接导致空头机构的巨额亏损。



二、各方反应与后果
1. 散户群体的胜利与困境
短期胜利:散户通过集体行动击溃了空头机构,短期内实现了对华尔街的“反杀”,成为市场中的“英雄”。
长期挑战:散户的交易行为受到限制,部分投资者被平台封号,交易受限,甚至面临法律诉讼。此外,部分散户因过度投机导致资金链断裂,最终退出市场。

2. 华尔街与机构投资者的反击
法律诉讼:部分空头机构(如Melvin Capital)以“操纵市场”为由起诉散户投资者,指控其通过集中交易操纵股价。
监管介入:美国证券交易委员会(SEC)对散户的交易行为展开调查,认为其可能违反《证券法》中关于市场操纵的规定。
资本撤出:部分机构投资者因风险过高而减少对散户市场的干预,甚至退出相关领域。

3.实在社交平台的封禁与限制
Reddit封号:Reddit平台因“WallStreetBets”群组的争议性内容(如煽动性言论、交易策略分享)被多次封禁,导致群聊功能被限制。
其他平台限制:Twitter、Discord等平台也因用户被指控“操纵市场”而限制部分用户发言或交易行为。

4. 媒体与舆论的争议
媒体批评:部分媒体(如《华尔街日报》)指责散户“破坏市场秩序”,认为他们的行为属于“市场操纵”。
舆论两极分化:一方认为散户是“草根力量”的胜利,另一方则认为他们利用社交媒体进行非法操作,破坏了市场公平性。



三、后续发展:法律、监管与市场变化
1. 法律诉讼与判决
SEC的调查:SEC对散户的交易行为展开调查,认为其可能违反《证券法》第10(b)条(禁止市场操纵)。2022年,SEC以“市场操纵”为由起诉部分散户,但最终因证据不足未达成判决。
空头机构的诉讼:Melvin Capital等空头机构在2022年向法院提起诉讼,指控散户通过集中交易操纵股价,但法院驳回了部分指控,认为散户行为属于“正当交易”。
散户的反诉:部分散户以“证券欺诈”为由起诉空头机构,但因证据不足而败诉。

2. 监管措施的加强
SEC的政策调整:SEC在事件后加强对散户交易行为的监管,要求平台对高频交易和集中交易进行更严格的监控。
“反操纵”条款的强化:美国国会和监管机构开始讨论是否需要对“散户操纵”行为进行更严格的法律界定,以防止类似事件再次发生。
社交媒体的合规要求:平台被要求对用户在交易相关话题的言论进行更严格的审核,防止煽动性内容。

3. 市场结构的变革
散户投资的兴起:事件后,更多散户通过Robinhood、Tidal等平台参与股市,推动了“散户投资”潮流。
对冲基金的调整:传统对冲基金因事件暴露了对散户市场的依赖性,开始转向更多元化的投资策略,或通过量化交易等方式分散风险。
市场流动性变化:GameStop等股票的流动性在事件后显著提升,但也因散户过度投机导致价格波动加剧。

4. 长期影响与反思
市场公平性的争议:事件引发了对“公平市场”概念的重新审视,即是否允许散户通过集体行动影响股价。
金融教育的普及:事件后,更多投资者开始关注市场机制、做空策略和监管规则,推动了金融知识的普及。
对社交媒体的监管讨论:事件促使政策制定者思考如何平衡社交媒体的开放性与防止市场操纵,例如对“散户交易”进行更严格的监管。



四、长期影响与未来趋势
1. 散户与机构的博弈持续
散户的集体行动可能成为未来市场的“黑天鹅事件”,但其可持续性取决于监管框架和市场规则的调整。
机构投资者可能通过技术手段(如算法交易)重新掌握市场主导权,但散户的“草根力量”可能在未来继续挑战传统金融体系。

2. 监管的平衡与挑战
监管机构需在防止市场操纵和保护散户权益之间找到平衡,避免过度干预导致市场效率下降。
未来可能出台针对“散户操纵”的具体法律条款,明确集体行动的合法边界。

3. 市场结构的演变
传统机构投资者可能减少对“散户市场”的依赖,转向更稳定的资产配置。
证券交易所可能引入更严格的交易规则,限制高频交易和“操纵性”交易行为。

4. 社交媒体的长期角色
社交媒体平台可能成为市场信息传播的重要渠道,但也需承担更多责任,防止被用于操纵市场。
平台可能加强内容审核,限制交易相关讨论的传播,以避免“群体性交易”引发市场波动。



五、总结:事件的多维影响
1. 短期:散户通过集体行动击败了华尔街空头,但面临法律和平台限制。
2. 中期:监管机构加强了对市场操纵的打击,散户与机构之间的博弈持续。
3. 长期:事件可能推动金融市场向更透明、更公平的方向发展,但也可能加剧市场波动和监管压力。

这一事件不仅是一次金融市场的“草根逆袭”,更是一次对传统金融体系的深刻反思。它揭示了市场公平性、监管效率、社交媒体影响力等多重问题,未来的发展将取决于如何在保护投资者权益与防止市场操纵之间找到平衡。

网友意见

user avatar

现在明白国外的资本家和国内的人民富豪有什么区别了吧?

你太高看他们了,他们懂什么是资本主义?最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的,他们敢侵略谁呀?不被侵略就阿弥陀佛喽。

毛主席这句话不是瞎说,过去的资本家面对竞争对手,都是绝对下死手的。往远了说,那些欧洲老牌金融家族,哪家的祖先不是在自己的商船上亲手操炮迎击海盗和私掠舰队的;往近一点说,1921年塔尔萨市格林伍德区针对黑人新兴资产阶级的屠杀,更是直接用上了飞机大炮燃烧弹,把一个最富饶的黑人社区烧成了平地。现在这样就拔个网线,夹个总统实属费拉不堪,真丢他们祖宗的脸。

我们小时候经常玩的一个游戏叫大富翁,这款本来是为了讽刺资本主义的桌面游戏却成为了资本主义优越性的代名词。

我想玩过这类游戏的朋友都记得,无论是电脑游戏还是实物版本,我们总能抽到一些机会卡,这些机会卡里有一多半都是陷害对手的,包括但不限于“限制对手买地”“将对手送进监狱三个回合”“掠夺对手一半的财产”“强买强卖对方的土地”等等,你们以为这种机会卡是闹着玩的?这里面的每个手段,都是资本家们互相攻击用的常规手段,这还是这些手段里最温柔、最文明、最绅士、最和善的。

真正蛮荒时代的资本家之间的死斗,那真是陷害、绑架、抢劫、暗杀、投毒、纵火、政治阴谋无所不用其极。像是什么买通政府搞垄断,关闭交易所强买强卖,这都是家常便饭,每年不出来收割都对不起自己脑袋上的资本家三个字。像是中国前几天那些锤杀、投毒、玄武门之变,这才有点老派资本主义的调调,资本家之间的斗争绝对不是你想象的那种请客吃饭,绣花做文章,但凡给了资本家们“用泥头车创死对方”的选项的话,他们一定会毫不犹豫地直接选择的,只不过现代社会没有给他们这么直接的机会罢了。

放弃幻想,准备战斗,我们面前的敌人,从来都不是一群要脸面的人类,而是一群被资本扭曲了意志的怪兽和暴徒,一定要出重拳!

以上

user avatar

为什么华尔街急得连底裤都不要了?gme被卖空了140%的股票,市场上所有的股票都不够他们平仓的。

做空的风险是无限的,不管股票涨到多少你都必须买进平仓。如果散户们拿死了不卖,股价就可以涨到无穷大,所有和gme沾边的空头和做市商都要破产。

机构们为了保命当然什么都做的出来,而政府肯定会向着机构,对违法骚操作睁一只眼闭一只眼,因为如果空头倒了,会连带产生多米诺效应,搞不好又是一个2008。

user avatar

Wallstreetbets值得关注是,虽然上面的网友风格激进,但是很多普通人都展示出对基本工具和投资的专业理解。

乌合之众是没可能参与并组织起来如此大型的资本市场战役,要有人敏锐地找到流动性、期权、时间点等要素的共振;要有人能有理有据地向其他人展示这个策略;要有更多人理解这个策略,并且熟练运用衍生品工具。

之前我简单归纳为轧空,是为了方便理解,其实实操里还大量使用了deep out of the money call,深度虚值期权;抓准了市场时间节点,实现了对做市商的挤压。

这样的社区可不是只会喊口号、听故事,然后傻买做梦等一夜暴富的乌合之众。他们知道自己在用什么工具,赚什么钱。

有人观察市场,有人发现机会,关键更多人能理解并用恰当的方式执行这个机会。

如果不告诉我说这是一个网络论坛,那就是典型的机构:投研、策略、交易执行。

美国对冲基金和华尔街那些大型共同基金(mutual fund)不同,共同基金和我们的公募基金很类似,机构比较大;而很多美国的对冲基金人员很精简,几台电脑、几个工位就做起来了。

比如这次的香橼苦主之一,起家的时候只有一个正式员工,老板自己。

咱们捋一下逻辑,几个人成立一个对冲基金,找到投资者(加上自己的钱)就可以在美国股市里使用各类金融工具,可以拿到低成本杠杆。2-20%,收管理费、收分成。

  • 对投资人来说

对冲基金产品是“黑箱子”,不知道到底这些基金真正在干啥,顶多就是文件上那些模糊的描述,几个统计数据指标。

  • 对监管来说

对冲基金产品是在发达的美国资本市场中诞生的金融“创新”。只要满足市场规则,就是自由市场一部分。

然后散户,在论坛上讨论,你一句我一句,有基本面有技术面有市场分析。然后使用了市场上能买到的衍生品执行,并且有针对性地利用正股和虚值期权同时抽干流动性,挤压write call的做市商。

过程在互联网社区几乎透明。

没人给网友2%/年管理费 也没有各类专家高手博士分利润20%,自组织形成了合力。

然后突然说机构在特斯拉暴涨时候的轧空,合理合法,不吃基本面收益也成。(这个大家可以看看资料,特斯拉干掉了多少空头,机构收割机构)

说散户在GME上轧空,是不合理的,扰乱金融秩序。

我。。。。。。

高手在啥时代都有,只不过以前几个朋友找个办公室开个基金,现在也可以组个论坛。

核心问题是,做市商write太多call,做空占流通股怎么能这么大,美联储印钱散户也能有弹药。

这些,都是散户造成的问题么?

user avatar

A 股网友都惊呆了!!!



另外,富途控股称,因上游限制,GME、AMC 股票已被禁止开仓(平仓不受影响),美国本土多家券商也禁止了部分此类股票的开仓交易。受此类股票影响,上游交易通道拥堵,部分订单出现卡顿,建议审慎参与。

盈透证券表示,出于市场异常波动的考虑,将 AMC、BB、EXPR、GME 和 KOSS 的期权交易进行清算。此外,股票多头仓位需要 100% 的保证金,股票空头仓位需要 300% 的保证金,直至另行通知。盈透证券是全球最大的线上券商之一,它的政策具有指标意义。



游戏驿站股价剧烈波动

多次触发熔断

28 日晚间,美股开盘后,游戏驿站的股价一度暴跌 24%,随后迅猛拉升,期间多次触发熔断,最高涨到 482.85 美元 / 股,涨幅高达近 40%,接着又快速跳水,多空博弈相当剧烈。市场消息称,游戏驿站一度成为罗素 2000 指数(市值)第一大成分股。

截至发稿,游戏驿站盘中第 8 次临停,跌幅扩大至 31%,此前一度大涨超 35%。

相同走势也发生在 AMC 院线上。截至发稿,AMC 暴跌近 60%。

在上一个交易日里暴涨超 300%, 据了解,AMC 院线是万达集团旗下的电影放映公司,也是美国最大的连锁影院。此前在新冠疫情背景下的各种利空消息让 AMC 院线股价备受打击。本周 AMC 院线破产警报解除,在散户的热情推动下,公司股价已连续三日大涨。



花旗分析师警告投资者,由于游戏驿站近期的暴涨,一些 ETF 面临扭曲,因该公司较大的影响力改变了 ETF 的组成,并可能迫使后者进行"临时性的再平衡和战略调整"。游戏驿站在过去一个月的急剧波动"已增加了它在各种 ETF 中的知名度。无论是长期交易还是对冲交易,突出显示这些 ETF 用户都应该意识到游戏驿站的价格行为可以对他们的仓位带来的巨大影响力。" 花旗还警告要"特别注意合并杠杆的 ETF "。

散户大本营被端:Discord 平台决定移除 Wallstreetbets 服务器

28 日下午消息,据报道,Discord 于周三宣布,他们已经封禁了 r/WallStreetBets 的服务器,原因是其曾多次违反了该平台的反仇恨言论政策。

Discord 发言人对媒体表示:"由于重复出现了违反社区准则的内容,包括仇恨言论、美化暴力和传播错误信息,WallStreetBets 服务器已经被我们的安全团队关注了一段时间。在过去几个月里,我们已经向该服务的管理员发出了多次警告。今天,我们决定从 Discord 中移除该服务器及其所有者,因为他们在收到多次警告后,继续允许仇恨和歧视性内容的存在。"

此前,Reddit 上的 r/WallStreetBets 社区在过去几天中,通过推动 GameStop、AMC Theaters 和诺基亚的股价上涨,加剧了股市的巨大波动。

虽然 r/WallStreetBets 社区诞生于 Reddit,但其成员在群聊平台 Discord 上建立了一个"服务器",供成员在这里讨论股票交易计划。

Reddit 社区的管理者对 Discord 此举提出了批评。周三,他们在 Reddit 上发帖称:"成功也给我们带来了折磨,我们的 Discord 服务器是第一个牺牲品。所有人都清楚,如果一个地方聚集了 25 万人,那么这里一定会有人会说一些不堪的话。但是,这个房间本身是好的,经营它的人都是很出色的人。Discord 给我们泼了脏水。这是很不道德的。"

但是 Discord 表示,他们移除该服务器的决定,与该小组所讨论的交易活动无关。Discord 发言人表示:"要说明的是,我们并没有因为与 GameStop 或其他股票有关的金融欺诈而封禁这个服务器。Discord 欢迎各种各样的个人理财讨论,从投资俱乐部和日间交易员,到大学生和专业理财顾问。我们正在监测这一情况,如果有非法活动的指控,我们将根据具体情况与当局合作。"

WallStreetBets 社区所进行的交易活动,在很大程度上,对传统华尔街机构造成了严重的破坏,仅 GameStop 空头就蒙受了超过 50 亿美元的持仓损失。

股市的波动也在本周三让白宫表示"正在对情况进行监测"。

白宫新闻秘书简 · 帕斯基(Jen Psaki)在新闻发布会上表示:"我们的团队、经济团队,包括财政部长珍妮特 · 耶伦(Janet Yellen)和其他人,正在对这一情况进行监测。这是一个好的提醒,但是股市并非衡量经济健康状况的唯一标准。它并不能反映中产阶级和工薪阶层家庭的情况。"

美股散户代表完美怒怼华尔街

28 日上午,交银国际董事总经理、研究部负责人洪灏转发海通国际美国销售交易总监兰梦渝的微博,介绍了美股散户代表、社交资本公司 CEO Chamath Palihapitiya 舌战 CNBC 主持人,并对自己带头率领美国散户买入游戏驿站(代码 GME)做出精彩回应,以下为微博转帖全文:



今天的高潮来自于 CNBC 邀请 Chamath 上电视展开的讨论(不认识 Chamath 的必须要维基一下,这个年代绝对不再是巴菲特的年代,而属于 Musk、Chamath 这样的人。不管你是否同意,新一代的年轻人就是这么想)。因为 Chamath 有很多粉丝且他还在推特上带头买 GME,所以被邀请上电视作为散户代表。CNBC 希望用道德拷问 Chamath,打掉这群造反派的气焰。

我觉得再好的文字,也不能形容 Chamath 在电视上嘴刃 CNBC 主持人的精彩。希望有条件的读者,看完大概 20 多分钟的采访。我稍微总结一下,但,我的总结远远没法还原事情的精彩。

1,GME 股价暴涨的原因是这只股票被机构做空了 140%,凭什么可以多 40%?要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具,怎么可能多 40% 而被散户抓到空子?完美。

2,论坛上的研究水平,很多都和对冲基金的研究水平相当(这点我也认可),凭什么散户不能根据这些研究来买卖?

3,华尔街上的量化基金(指明文艺复兴),根本就不看基本面来买卖,凭什么他们不看基本面就可以不受到指责,而散户不看基本面就要被指责?完美。

4,从特斯拉股价的历史来看,所有的对冲基金都错,所有的散户都对,凭什么对冲基金就一定要比散户对?完美。

5,对冲基金只开放给大户投资而不开放给散户,现在散户赚钱了就不满了要限制散户,凭什么?还是完美。

本来以为是个对散户的道德拷问,最后却变成了对建制派的灵魂追问!精彩。

Chamath 也说得很清楚,市场中性原则(market neutral)基金靠着 $10 亿的本金,就能得到券商 $100 亿的杠杆,这些都是散户没有的优势。华尔街就靠着秘密,靠着好的晚餐,靠着相互之间勾肩搭背,来垄断投资市场。而论坛的讨论很透明,这些都是华尔街应该学习的东西。

回顾史诗级的散户大战华尔街

这一切要从游戏零售商 Gamestop 说起。Gamestop(游戏驿站),简称 GME。



美国很多人都是从小去游戏驿站买游戏盘长大的。圣诞节前父母排队,拎着游戏回家,很有回忆和气氛。但在现在科技发达人人通网的情况下,越来越少的人会去实体店里买实体游戏,过去几年以来大多人对游戏驿站都不看好。股价从 2016 年的 28 一路跌到 19 年底的 3 块多。去年,游戏驿站成了美股做空股最多的股票。FactSet 的数据显示,游戏驿站游戏驿站的空头净额是股票流通量的 138%。

而就在游戏驿站被逼的快要破产,面临退市的情况下,美国论坛 reddit 网友们看到了这些大力持仓的空头机构,一些人开始鼓励大家买入游戏驿站的股票和期权。

WallStreetBets,这是一个 reddit 的分区,类似中国的股吧,坊间简称 WSB,上述近期暴涨的多只被严重做空的股票,因此又被称为" WSB 概念股"。

周二,该公司股票收涨 92.71%,报 147.98 美元。周三收盘,再次大涨 133.13%,最新股价达 344.99 美元。而在 1 月 12 日,其收盘价还仅为 19.95 美元,短短 10 个交易日上涨了 16 倍多。

根据 S3 Partners 的数据,截至周二,游戏驿站的空头亏损超过 50 亿美元(约 323 亿元人民币),其中周一和上周五分别亏损 9.17 亿美元和 16 亿美元。

美国百亿对冲基金 Melvin Capital 基金经理 Gabe Plotkin 周三向 CNBC 表示,在经历巨额亏损后,公司已于本周二下午清掉了对游戏驿站的空头头寸。Plotkin 同时澄清市场上关于 Melvin Capital 即将清盘的流言,称有关公司将申请破产的猜测是错误的。Melvin Capital 针对游戏驿站的做空行为具体亏损金额目前尚不得而知。

user avatar

你们是散户啊!散户懂不懂?精髓就在一个散字。

你们都抱团了,还叫什么散户?简直忘记了散户的本分。

也没关系,你们不体面,我就帮你们体面。

以下论断言犹在耳:

“我国股市只有投机,没有投资。”

“美股才是价值投资典范。”



user avatar

其实就是散户联合起来轧了主力们的空,多大个事……没想到带美主力们居然耍赖掀桌子……

真要掀桌子应该提息。

但提息也为难,带美主力们尽皆大到不能倒。

user avatar

2021年开年就这么刺激,太快了……


早就有人说过,互联网带来的开放和自由只是假象,只是因为你们还没有触及到互联网巨头的利益……

user avatar

看热闹不嫌事大,可能有些人连热闹都看不明白,光听些蹭热度的自媒体胡咧咧,散户胜利啦,打爆了华尔街的做空大鳄啦。

所谓散户,那些真金白银做多的都会死,时间问题而已。

这股票妥妥就是一个垃圾股,股价拉高,纯情绪,纯泡沫。现在看着打的激烈(买单其实必定存在大量做了远期套保的机构资金去推动情绪),所为的只是不断诱骗那些红脖子真金白银的去买明显泡沫的垃圾资产而已。买了你就是为打到华尔街的资本力量出了一份力嘛。

放远了看,所谓机构“认输”之时,就是真正收割之日,你以为那些前赴后继头铁做空的机构是傻子吗?是为了和散户争一口气?做空的常用工具是期货,期权,那是高杠杆;做多最常用的是就是买现货,本身没杠杆。

当机构宣布认输,那那些散户的相互卖出踩踏是必然的,看着买入的垃圾股还有大几百Bp的浮盈,你不想落袋为安?在没有了外界的情绪刺激以后必然一盘散沙。情绪只能一时,不可能一世。

所谓的散户论坛中也其实必有推手,必有机构的鬼,有人想推动散户开新坑买其他垃圾股,这既是狼人杀里的"分票"触动散户尽快踩踏,也是手游常用套路开新服啊,一举两得。

在结果注定的事情里,封论坛,限制交易都是小手段,为得只是让散户的情绪更激烈而已。

不顾不管事实的本来面目,让情绪主导一切,仿佛看见了红布的公牛一样不停地冲锋,最后只会被利剑刺穿心脏。

user avatar

从古以来的历史,都逃不过一个规律:由于上层人的腐败和不知疾苦,逼得下层人民怨四起,中层人率领下层人,推翻了上层人,但是最终少部分中层人变成了上层人,又开始了新的循环。

我感性上确实很同情这一次打爆大空头的wsb股民老哥们,但是我理性上知道这件事最终的发展仍然逃不过历史的规律。

金融机构投资者的邪恶是毫无疑问的,操纵市场,不讲规矩,鄙视穷人,所以他们这次被打爆罪有应得。但是这起事件,最终得利的会是谁?


最后得利的其实并不会是参与这次热潮的大多数股民,以及拍掌叫好的看客。现在这个热头上还去买这些股票的散户,实际上会有极大的几率,在接下来的暴跌中会套牢,高位接盘前,一般的股民很难看到背后的逻辑,都会一窝蜂的被激情的购买情绪和赚钱的欲望所劫持,等到暴跌的时候,所有人都会后悔,自己当初为什么会那么不清醒,好像不是自己一样。

现在的这些美国股民以及国际美股投资者可能都被痛打富人的爽感,以及大家都来抢钱的快感支持,这是股民投资最危险的时候,一个差错,就是万劫不复。

而这起事件里,真正成就的会是谁?就是那个在一年前发帖,后来不停晒赚了几千万美金,并且呼吁大家千万不要抛售的单个高手,以及写了痛斥金融机构战斗檄文的wsb版主等人。

这些人是金融街的新秀,他们又会逐渐形成新的影响力,逐渐做大自己的势力,这不,这伙人不开始朝着狗狗币和白银出动了么?这不就利用自己的影响力,开始号召大家炒作一个新的金融产品么?

至于一窝蜂之后,听了他们话,晚进去的美国股民,一旦被套牢后,新领袖们真的会关心这些小民的死活么? 现在还在wsb版,坚持不让大家卖出的这帮人真的是为了这些股民么?


不过又是历史上平常的一天,新的瓶子,老的配方,不过是又成就了一批新的投机客而已。

user avatar

逗比!


一个垃圾股的炒作而已,原来市值30亿的不知名小盘子,也就拿来中国,让亏吐血的散户们好有点安慰~

机构亏个几百亿,华尔街就被血洗、打爆了

包工头老W:散户反杀机构?假的!

user avatar

坐了多年的冷板凳,可算是出了口恶气!

“散户打爆华尔街大空头”有个鬼的看头!真正过瘾的是“被围攻,群聊被封,交易受限,媒体抨击,监管关注”!

答主当年是法学生,全专业上下真真儿是开口“自由市场”,闭口“平等交易”,别问,问就是“契约精神”。连中国法制史写论文都要凑“全球化”的热闹。

平等,自由,交易,市场,成熟而完备的体系……

每天当经一样的念,烦死了!

我当然是不信的。我就不信这些玩意儿能超越阶级,人性以及资本主义自身的局限性和基本矛盾!

我研究生毕业论文宁可拿新中国建立初期“大禁娼”运动解放娼妓作为切入点来研究“人格尊严”,也不愿意向啥子“普世价值”和“言必称希腊”低头。

既然我不信,理所当然的,我作为“少数派”,只能“靠边站”。

作为“不信道者”,不愿意“随大流”(当然,人家主流也不让我随),那自然就只能坐冷板凳,连吃屎都赶不上热乎的。

知足吧!没被“大天使”打入“硫磺火湖”,还不趁早“感恩的心”?

好嘛!等了好久终于等到今天!

一个星期,两大喜事。

第一件喜事是,我自己便血,去医院查肠镜,结果区区内痔而已,没肠癌,没息肉,没肠炎。

第二件喜事是资本教条主义大本营——美帝的菊花被爆了,露个底掉,灵魂都拉出来了。

狐狸尾巴终于露出来了?

原形毕露了?

来,来,来,继续念那什么“自由市场”,“平等交易”,“契约精神”的经啊!继续复读机啊!

念啊!!

再叫!?

类似的话题

  • 回答
    2021年3月美国散户投资者通过集体行动“打爆”华尔街空头的事件,引发了全球金融市场和舆论的剧烈震动。这一事件不仅暴露了传统金融体系的结构性矛盾,也对监管、社交媒体、市场公平性等多方面产生了深远影响。以下从事件背景、各方反应、后续发展和长期影响等方面进行详细分析: 一、事件背景:GameStop事件.............
  • 回答
    “散户抱团打爆华尔街大空头”事件,以游戏驿站(GameStop,GME)为代表,可以说是2021年初全球金融市场的一场“黑天鹅”事件,其影响之深远,至今仍然被广泛讨论和分析。要详细理解这一事件,我们需要从多个维度进行剖析: 事件的起因与背景1. 游戏驿站的困境与被做空: 游戏驿站是一家以实体店为主.............
  • 回答
    看待美股2020年6月份的暴涨,不能简单地说完全是由美国散户涌入撑起来的,但散户的活跃确实是其中一个重要因素,并且与其他宏观经济因素和机构行为共同作用,才造就了那一轮的强劲反弹。要详细理解这一点,我们需要从多个维度进行分析:1. 2020年6月的美股行情背景: 疫情的冲击与初步复苏信号: 2020年.............
  • 回答
    2021年1月28日,美股市场爆发了一场堪称“散户革命”的史诗级事件,导火索正是游戏驿站(GameStop,GME)这家以实体店为主营业务的公司。然而,这场由散户群体联合起来对抗华尔街空头机构的运动,最终却以一种令人震惊的方式被“无情镇压”。Robinhood这家备受散户喜爱的交易平台,在这场风波中.............
  • 回答
    央视新闻联播国际锐评:散播“政治病毒”的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌?最近,央视新闻联播的《国际锐评》栏目发表了一篇题为“散播‘政治病毒’的美国蓬佩奥正把自己变成人类公敌?”的文章,引发了不少关注。这篇评论将矛头直指美国前国务卿蓬佩奥,指责他在疫情期间利用“政治病毒”进行抹黑和攻击,并将他描绘成一.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统,是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果: 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
  • 回答
    美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案,这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点: 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来,中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
  • 回答
    美国12月CPI(消费者价格指数)同比上涨7%这一数据(假设为2022年或2023年数据)引发了广泛关注,需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读: 一、数据背景:美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局(B.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数突破90万是一个复杂的公共卫生问题,涉及多个层面的分析。以下从数据来源、统计方法、社会背景、政策影响等多个角度进行详细解析: 一、数据来源与统计差异1. 官方数据 美国疾控中心(CDC)和联邦政府统计的死亡人数约为90万,但这一数字存在争议。例如,截至2023年4月,CD.............
  • 回答
    《纽约时报》的标题《新冠!撤退!》("Covid! Retreat!")可能是指该媒体对美国在新冠疫情中采取的某些政策或行动的评论,但具体文章内容因时间、语境和立场不同而存在差异。以下从多个角度分析该标题可能涉及的背景、立场和影响: 1. 背景与可能的立场 时间与事件:该标题可能出现在2021202.............
  • 回答
    美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策,被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素,其影响也远超单一国家,对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动:.............
  • 回答
    关于您提到的两个事件,需要先明确具体背景和时间点,可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析: 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中,巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括: 交接棒违规:巴西队.............
  • 回答
    关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法,目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性,且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题: 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节(如时间、演习.............
  • 回答
    美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件(即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀)是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日,拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”,但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应,并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数超过30万是一个令人深感痛心且复杂的问题,它不仅反映了公共卫生危机本身的影响,更揭示了美国社会深层次的结构性问题。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、数据背景与时间线1. 数据统计 根据约翰·霍普金斯大学(JHU)实时疫情追踪系统,截至2021年1月28日,美国新冠死亡.............
  • 回答
    深度解析美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%:一次触目惊心的通胀信号美国劳工部最新公布的 11 月消费者物价指数(CPI)同比上涨 6.8%,这一数字不仅再次刷新了近 40 年来的最高记录,更向市场和公众传递了一个强烈且令人担忧的通胀信号。这并非一个孤立的数字,而是多种复杂经济因素交织作用下的.............
  • 回答
    美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌,造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动,在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫,剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除?将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
  • 回答
    关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件,我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响,包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述:一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
  • 回答
    《纽约时报》关于“中国不再尊重美国了——合情合理”的文章,无疑触及了当前中美关系中最核心、也最敏感的话题之一。要理解这篇文章的含义及其背后可能反映的观察和逻辑,需要从多个层面进行剖析。首先,理解这篇文章的“标题即论点”:标题“中国不再尊重美国了——合情合理”(China no longer resp.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有