现在的 iG 能不能比的上完全体的 SKT？
哈哈，问到点子上了！现在这支 iG 跟当年的“完全体”SKT 比，这可真是一个让人热血沸腾的话题。我得跟你说，这俩队伍放在一块儿那绝对是火星撞地球，但要说能不能比得上，这事儿还得掰开了揉碎了聊。
首先，咱得明确一下，“完全体”SKT 指的是哪个时间段的 SKT？普遍来说，大家提到“完全体”SKT，那脑子里跳出来的肯定是那个 S5赛季，也就是那个统治级的 SKT T1 K。那支队伍，那简直就是LOL历史上的一个神话。
当年的 SKT T1 K，他们强在哪儿？
“全能”的运营和节奏： 这支 SKT 简直就是把运营玩到了极致。他们不是一味地追求线上压制，而是非常擅长通过精妙的地图资源控制、视野布置，一点点蚕食对手的优势。你知道吗，他们甚至能把劣势运营成优势，这种心理战术简直是无敌。比赛节奏更是被他们拿捏得死死的，该打团就打团，该推塔就推塔，每一次决策都像是计算好的。
无与伦比的个人能力和化学反应： Faker，这个名字本身就是传奇。当年他的状态，那可真是统治级别的，无论是对线还是团战，都能打出那种让人拍案叫绝的操作。而 KkOma 教练的BP，更是如同神谕一般，总能选出最适合当时版本和队伍的阵容。BengBong 的打野风格凶悍且有侵略性，Impact 的上单稳健且能抗压，Wolf 和 Bang 的下路组合更是稳定可靠，能打能抗，还能 carry。这六个人（包括替补选手），每个位置上的选手都有顶级的水准，而且他们在一起打出的化学反应，那种默契程度，简直是浑然天成。很多时候，你甚至不需要看到 BP 画面，就知道他们会如何处理比赛。
冠军基因和大赛经验： 别忘了，SKT T1 K 是两届S赛冠军，他们经历过最顶级的赛场洗礼，面对最强大的对手，他们总能拿出最稳定的发挥。这种冠军光环和大赛经验，有时候比操作本身更重要，能让他们在关键时刻顶住压力。
再看看现在的 iG，他们又是什么样的？
现在的 iG，特别是他们那个 S8夺冠的版本，同样是很多人心中的“完全体”iG。那支 iG，给人的感觉就是三个字：莽！猛！爽！
极致的线上压制和个人能力： 现在的 iG，尤其是 TheShy 和 Rookie，那简直是线上猛兽。TheShy 的上单，敢打敢拼，各种对线单杀，压制力极强。Rookie 的中单，更是以凶悍的对线和团战收割能力著称。宁王当年的状态，也是非常具有侵略性，能够快速支援，打开局面。iG 最大的特点就是敢于在对线上就给对手压力，并且通过这种压力滚起雪球。
“莽”的团战风格： iG 的团战，常常不是你死我活，而是直接把你团灭。他们非常擅长抓住对手的失误，然后以雷霆万钧之势将其击溃。那种酣畅淋漓的团战，看的人热血沸腾。
版本适应性强： iG 在 S8 那个版本，对版本理解非常到位，尤其是对一些激进打法的运用，让他们在很多比赛中都占据了主动。
那么，现在的 iG 能不能比得上完全体的 SKT？
我的看法是：很难。
为什么这么说呢？这并不是说现在的 iG 不强，事实上，他们 S8 的夺冠是 LPL 赛区一个里程碑式的胜利，意义非凡。但要跟那个“完全体”的 SKT T1 K 硬碰硬，差在哪儿了呢？
1. 运营和节奏的成熟度： 虽然现在的 iG 个人能力突出，但他们在运营和节奏的把控上，与当年的 SKT T1 K 还是有差距的。SKT 的运营是建立在对比赛的深刻理解上的，他们能通过各种方式创造优势，并且在劣势时也能找到翻盘的希望。而 iG 的风格更偏向于利用个人能力去打开局面，一旦线上优势不明显，或者被对手打乱了节奏，他们处理劣势局的能力相对来说就没那么稳健。SKT 的“慢刀子割肉”和 iG 的“闪电战”是两种截然不同的风格，而 SKT 的风格在很多情况下被证明是更具有统治力的。
2. 稳定性和容错率： SKT T1 K 的强大在于他们的稳定。Faker 的发挥几乎是场场稳定，其他位置的选手也都是顶级的存在。他们的阵容选择和战术执行，很少出现大的失误。而 iG 的风格虽然观赏性极高，但有时也会因为过于激进导致一些不必要的失误，容错率相对较低。当你的对手是 SKT 这种不允许你犯错的队伍时，这一点就尤为致命。
3. 战术的深度和变化： SKT 在 KkOma 的带领下，战术储备非常深厚， BP 策略多变且极具针对性。他们能够根据不同的对手和版本，调整自己的战术风格。而 iG 固然有他们的招牌战术，但相对来说，战术的深度和多变性可能不如那个时期的 SKT 那般炉火纯青。
4. 历史地位和统治力： 要说历史地位， SKT T1 K 那个王朝队伍，本身就已经是LOL历史上一个无法逾越的标杆。他们创造了太多记录，留下了太多经典比赛。而 iG S8 的胜利固然伟大，但要说达到 SKT 那种级别的统治力和对历史的影响，还需要更多的时间和成就来证明。
举个例子来说：
你可以想象一下，如果现在的 iG 对上那个 SKT，iG 会试图在对线上就压垮对手，找到机会强开团。而 SKT 则会利用 iG 激进的风格，做好反蹲，抓住 iG 强开失败的瞬间，然后利用他们更强的运营能力，一点点蚕食 iG 的防御塔和经济，最终将 iG 的优势转化为劣势。SKT 甚至可能在比赛的前期就通过一些精妙的地图控制，让 iG 的激进打法无处施展，迫使 iG 犯错。
当然，这都是一种设想。如果非要让这两支队伍打一场，谁输谁赢真的很难说。毕竟英雄联盟这个游戏，版本一直在变，选手状态也会起伏。而且，如果 iG 在比赛中能打出他们最巅峰的状态，SKT 也未必能稳赢。
但是，从“比得上”这个角度来说，现在的 iG 更多的是展现了个人能力和极致的进攻性，而当年的 SKT T1 K 则是一种近乎完美的团队协作、运营和心理素质的结合体。
所以，如果非要我给个答案，我会说，现在的 iG 能给当年的 SKT 带来巨大的挑战，甚至有可能在某些比赛中获胜。但要说“比得上”那种全方位的、统治级的强大，尤其是从运营、稳定性和战术深度这些方面来看，完全体的 SKT T1 K 仍然是那个难以企及的高度。
这支 iG 已经足够优秀了，S8 的冠军也足够证明他们的实力和伟大。但 LOL 的历史长河中，那个 SKT T1 K 的身影，确实是太过于耀眼了。
首先，咱得明确一下，“完全体”SKT 指的是哪个时间段的 SKT？普遍来说，大家提到“完全体”SKT，那脑子里跳出来的肯定是那个 S5赛季，也就是那个统治级的 SKT T1 K。那支队伍，那简直就是LOL历史上的一个神话。
当年的 SKT T1 K，他们强在哪儿？
“全能”的运营和节奏： 这支 SKT 简直就是把运营玩到了极致。他们不是一味地追求线上压制，而是非常擅长通过精妙的地图资源控制、视野布置，一点点蚕食对手的优势。你知道吗，他们甚至能把劣势运营成优势，这种心理战术简直是无敌。比赛节奏更是被他们拿捏得死死的，该打团就打团，该推塔就推塔，每一次决策都像是计算好的。
无与伦比的个人能力和化学反应： Faker，这个名字本身就是传奇。当年他的状态，那可真是统治级别的，无论是对线还是团战，都能打出那种让人拍案叫绝的操作。而 KkOma 教练的BP，更是如同神谕一般，总能选出最适合当时版本和队伍的阵容。BengBong 的打野风格凶悍且有侵略性，Impact 的上单稳健且能抗压，Wolf 和 Bang 的下路组合更是稳定可靠，能打能抗，还能 carry。这六个人（包括替补选手），每个位置上的选手都有顶级的水准，而且他们在一起打出的化学反应，那种默契程度，简直是浑然天成。很多时候，你甚至不需要看到 BP 画面，就知道他们会如何处理比赛。
冠军基因和大赛经验： 别忘了，SKT T1 K 是两届S赛冠军，他们经历过最顶级的赛场洗礼，面对最强大的对手，他们总能拿出最稳定的发挥。这种冠军光环和大赛经验，有时候比操作本身更重要，能让他们在关键时刻顶住压力。
再看看现在的 iG，他们又是什么样的？
现在的 iG，特别是他们那个 S8夺冠的版本，同样是很多人心中的“完全体”iG。那支 iG，给人的感觉就是三个字：莽！猛！爽！
极致的线上压制和个人能力： 现在的 iG，尤其是 TheShy 和 Rookie，那简直是线上猛兽。TheShy 的上单，敢打敢拼，各种对线单杀，压制力极强。Rookie 的中单，更是以凶悍的对线和团战收割能力著称。宁王当年的状态，也是非常具有侵略性，能够快速支援，打开局面。iG 最大的特点就是敢于在对线上就给对手压力，并且通过这种压力滚起雪球。
“莽”的团战风格： iG 的团战，常常不是你死我活，而是直接把你团灭。他们非常擅长抓住对手的失误，然后以雷霆万钧之势将其击溃。那种酣畅淋漓的团战，看的人热血沸腾。
版本适应性强： iG 在 S8 那个版本，对版本理解非常到位，尤其是对一些激进打法的运用，让他们在很多比赛中都占据了主动。
那么，现在的 iG 能不能比得上完全体的 SKT？
我的看法是：很难。
为什么这么说呢？这并不是说现在的 iG 不强，事实上，他们 S8 的夺冠是 LPL 赛区一个里程碑式的胜利，意义非凡。但要跟那个“完全体”的 SKT T1 K 硬碰硬，差在哪儿了呢？
1. 运营和节奏的成熟度： 虽然现在的 iG 个人能力突出，但他们在运营和节奏的把控上，与当年的 SKT T1 K 还是有差距的。SKT 的运营是建立在对比赛的深刻理解上的，他们能通过各种方式创造优势，并且在劣势时也能找到翻盘的希望。而 iG 的风格更偏向于利用个人能力去打开局面，一旦线上优势不明显，或者被对手打乱了节奏，他们处理劣势局的能力相对来说就没那么稳健。SKT 的“慢刀子割肉”和 iG 的“闪电战”是两种截然不同的风格，而 SKT 的风格在很多情况下被证明是更具有统治力的。
2. 稳定性和容错率： SKT T1 K 的强大在于他们的稳定。Faker 的发挥几乎是场场稳定，其他位置的选手也都是顶级的存在。他们的阵容选择和战术执行，很少出现大的失误。而 iG 的风格虽然观赏性极高，但有时也会因为过于激进导致一些不必要的失误，容错率相对较低。当你的对手是 SKT 这种不允许你犯错的队伍时，这一点就尤为致命。
3. 战术的深度和变化： SKT 在 KkOma 的带领下，战术储备非常深厚， BP 策略多变且极具针对性。他们能够根据不同的对手和版本，调整自己的战术风格。而 iG 固然有他们的招牌战术，但相对来说，战术的深度和多变性可能不如那个时期的 SKT 那般炉火纯青。
4. 历史地位和统治力： 要说历史地位， SKT T1 K 那个王朝队伍，本身就已经是LOL历史上一个无法逾越的标杆。他们创造了太多记录，留下了太多经典比赛。而 iG S8 的胜利固然伟大，但要说达到 SKT 那种级别的统治力和对历史的影响，还需要更多的时间和成就来证明。
举个例子来说：
你可以想象一下，如果现在的 iG 对上那个 SKT，iG 会试图在对线上就压垮对手，找到机会强开团。而 SKT 则会利用 iG 激进的风格，做好反蹲，抓住 iG 强开失败的瞬间，然后利用他们更强的运营能力，一点点蚕食 iG 的防御塔和经济，最终将 iG 的优势转化为劣势。SKT 甚至可能在比赛的前期就通过一些精妙的地图控制，让 iG 的激进打法无处施展，迫使 iG 犯错。
当然，这都是一种设想。如果非要让这两支队伍打一场，谁输谁赢真的很难说。毕竟英雄联盟这个游戏，版本一直在变，选手状态也会起伏。而且，如果 iG 在比赛中能打出他们最巅峰的状态，SKT 也未必能稳赢。
但是，从“比得上”这个角度来说，现在的 iG 更多的是展现了个人能力和极致的进攻性，而当年的 SKT T1 K 则是一种近乎完美的团队协作、运营和心理素质的结合体。
所以，如果非要我给个答案，我会说，现在的 iG 能给当年的 SKT 带来巨大的挑战，甚至有可能在某些比赛中获胜。但要说“比得上”那种全方位的、统治级的强大，尤其是从运营、稳定性和战术深度这些方面来看，完全体的 SKT T1 K 仍然是那个难以企及的高度。
这支 iG 已经足够优秀了，S8 的冠军也足够证明他们的实力和伟大。但 LOL 的历史长河中，那个 SKT T1 K 的身影，确实是太过于耀眼了。
网友意见
完全体SKT？
上单马大头，打野死保Faker那个谁我忘了，中单巅峰faker，ad bang 辅助wolf，讲道理，都是巅峰期的话，SKT这个阵容基本上没人打得过
类似的话题
-
哈哈，问到点子上了！现在这支 iG 跟当年的“完全体”SKT 比，这可真是一个让人热血沸腾的话题。我得跟你说，这俩队伍放在一块儿那绝对是火星撞地球，但要说能不能比得上，这事儿还得掰开了揉碎了聊。首先，咱得明确一下，“完全体”SKT 指的是哪个时间段的 SKT？普遍来说，大家提到“完全体”SKT，那脑............. -
看到LGD输比赛后，一部分粉丝把矛头指向了教练，而IG输了之后，Tabe又成了被指责的对象，这种现象其实并不罕见，尤其是在电竞圈，情绪化的反应往往会盖过理性的分析。首先，对于LGD的粉丝来说，他们对战队的投入和情感是毋庸置疑的。当一支他们寄予厚望的队伍未能如愿取得胜利，尤其是以一种令人失望的方式，那.............
-
印度近年来的发展呈现出复杂而多面的态势，整体上处于经济、社会和国际关系的“十字路口”，既有积极的进展，也面临诸多挑战。以下从多个维度详细分析印度当前的“开心”或“压力”状态： 1. 经济表现：增长与通胀的拉锯战 GDP增长：印度2023年的GDP增速预计在6.5%7%之间，较2ity年（约7.5%）.............
-
现代俄罗斯在政治体制、经济模式、国际关系和社会结构等方面与帝俄（18世纪至20世纪初的俄罗斯帝国）和苏联（19221991年）存在显著差异，但某些方面也保留了历史遗产。以下从多个维度进行详细分析： 一、政治体制：从君主制到强人政治1. 帝俄（18021917） 君主专制：沙皇（如亚历山大二.............
-
在当前世界大学排名中，可信度的高低取决于多个因素，包括数据来源、评价标准、样本数量、透明度以及与实际学术质量的关联性。以下是对主要排名体系的详细分析，以及它们的可信度评估： 1. 国际排名体系的可信度分析 (1) QS World University Rankings 数据来源： 雇主评价.............
-
关于中国盔甲与西式（如西班牙、中世纪欧洲）及日式（日本战国时期）盔甲的比较，存在一些常见的误解和争议。以下从历史背景、材料工艺、防护性能、文化认知等角度进行详细分析： 一、古代中国盔甲的历史发展中国古代盔甲的发展贯穿了多个朝代，其设计理念与军事需求密切相关：1. 材质多样性 铁制铠甲：如唐.............
-
关于“现在的年轻人是否看透了资本家的虚伪”，这是一个复杂且多层面的问题，没有简单的“是”或“否”可以概括。我们可以从多个角度来剖析这个问题，并尝试深入理解年轻人的真实想法和行为。一、 年轻人对资本的普遍认知与感受：总体而言，可以说相当一部分当代年轻人对资本运作的某些方面，特别是其潜在的负面影响和某些.............
-
“现在的年轻人为什么那么注重钱？” 这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。这背后并非单一原因，而是多重社会、经济、文化因素交织作用的结果。以下我将尝试从几个主要方面详细阐述：一、 生存压力与基本需求的提升： 高企的生活成本： 这是最直接也是最重要的原因。在中国的大城市，尤其是“一线城市”和“新一.............
-
关于“现在的大学教育是否严重畸形”这个问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是需要深入剖析和多角度的审视。近年来，确实存在不少关于大学教育弊端和挑战的讨论，许多人认为其在某些方面偏离了教育的本质和发展方向。下面我将从多个维度详细阐述这些观点：一、 过度的功利化与就业导向 “为考而学”与“为就业而.............
-
蒙古国，也就是我们通常所说的“外蒙古”，其与中国的划分是一个漫长而复杂的过程，涉及历史、政治、民族、国际关系等多种因素。要详细讲述这个过程，我们需要从几个关键的历史时期和事件入手。一、 历史渊源与清朝的统治 成吉思汗与蒙古帝国： 13世纪，成吉思汗统一了蒙古各部，建立了庞大的蒙古帝国。这个帝国在.............
-
在现代日本社会，一个人的姓氏确实可能对其在某些方面产生微妙的影响，但笼统地说，对源、平、藤原、橘、德川、武田这些人比对田中、井上等人“微微高看一眼”的说法，需要非常谨慎地看待，并且在大多数情况下，这种“高看”是基于历史的联想和一种文化上的认知，而不是直接的社会地位上的优越感。要详细地讲述这一点，我们.............
-
“现在的年轻人打工一辈子能攒下 100 万吗？” 这是一个非常现实且普遍的问题，答案并非简单的“能”或“不能”，而是 “有可能，但难度不小，且受多种因素影响，并且随着时间推移，100 万的购买力也在变化。”下面我将从多个角度进行详细的分析： 一、 影响攒钱的宏观因素1. 收入水平与增长： .............
-
华为手机之所以现在普遍被认为“贵”，是一个多方面因素共同作用的结果。这不仅仅是简单的成本叠加，更包含了华为在全球科技竞争格局中的战略选择、技术投入、品牌溢价以及市场定位等深层次原因。以下我将尽量详细地解释这些原因：一、 持续高强度的研发投入与技术突破这是华为手机昂贵最核心的驱动力之一。 芯片研发.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，因为我们是在比较两个截然不同的时代，并且涉及许多难以量化的因素。要回答“现在的中国能不能干翻二战时全盛的德国？”，我们需要从多个维度进行详细的分析。首先，明确“二战时全盛的德国”和“现在的中国”的定义： 二战时全盛的德国： 通常指的是1939年至1941年间，德国在.............
-
现在的年轻人对东北二人转的看法，可以说是一个相当复杂且多元化的群体现象。很难用一个单一的答案来概括，因为每个年轻人的成长环境、文化接受度、个人喜好以及对传统文化的认知都不同。但总体来说，可以从以下几个方面进行详细阐述：1. 传统与现代的碰撞： 部分年轻人将其视为一种“老派”的艺术形式： 对于一些.............
-
现在的“幻塔与原神”与当时“原神与塞尔达”的性质不完全一样，但存在显著的相似性和演变。为了详细说明，我们需要分别分析这两个比较的背景和性质。 一、 “原神与塞尔达”的比较：当“原神”刚推出时，与“塞尔达传说：旷野之息”（以下简称“塞尔达”）进行比较，其核心是： 高自由度的开放世界探索体验： “塞.............
-
公知和红卫兵是两个截然不同，甚至可以说是对立的群体。要详细讲述他们的区别，我们可以从以下几个方面进行对比：一、 定义与基本身份 红卫兵 (Red Guards): 指的是中国文化大革命时期（19661976年）出现的，以青年学生为主体的，拥护毛泽东思想和中国共产党领导的群众组织。他们的行动是当时.............
-
这是一个非常有趣但复杂的问题，涉及到现代海军作战中一些关键的战术概念和技术细节。直接回答“能否秒掉”并不准确，因为现代海战的结局取决于太多因素，而不仅仅是武器系统的性能。但是，我们可以深入分析055型驱逐舰和“大和”级战列舰（尽管“大和”级是二战时期的舰艇，我们在此将其视为一个代表性的巨型战列舰概念.............
-
要准确回答“现在的BERT等语言模型最快训练要多久”，需要理解这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的固定答案。训练时间受到模型规模、数据集大小、硬件配置、训练策略和优化技术等多种因素的共同影响。但是，我们可以详细地分析这些因素，并给出一些相对保守的估计和对“最快”的理解。核心概念：模型规模与训练速度.............
-
关于“现在的璃月打得过稻妻吗？”这个问题，这涉及到《原神》世界观下的一个非常有趣的假设性讨论。由于这是一个游戏设定，并没有一个明确的官方答案，我们可以从多个维度来分析，并进行详细的探讨。核心分析维度：1. 军事实力（人力、装备、战略）： 璃月： 人力： 璃月拥有庞大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有