如何看待此次印军越界入侵我国加勒万河谷地区？
一、 事件的背景与经过：
历史遗留的边界问题： 中印两国之间没有明确的边界线，尤其是在西段（即加勒万河谷地区所在区域），存在着长期的争议。历史上，这条被称为“麦克马洪线”的划分在一定程度上是被英国殖民者单方面划定的，中国政府从未承认。印度则在此基础上主张自己的边界线。
加勒万河谷的战略意义： 加勒万河谷位于中国实际控制线内，是连接新疆与西藏的重要通道，具有重要的战略和交通意义。印度在此区域的活动，很大程度上是为了切断这条通道，并企图以其所谓的“实际控制线”为基础向东推进。
事件的导火索： 印度军队在2020年5月开始在中国加勒万河谷地区越过实际控制线，修建道路和基础设施，意图改变现状。中国军队对此进行了严正交涉和反对。
冲突的发生： 2020年6月15日晚，在中国边防部队例行巡逻时，遭遇了印度军队的非法越线。双方在进行交涉过程中，发生肢体冲突，造成了人员伤亡。具体细节 боюнча，中国官方通报称，印方首先越线搭设帐篷，挑起事端，并对中国边防部队的劝说和警告置若罔闻，使用暴力拒不撤出，造成双方人员伤亡。印度方面则声称是中方突然发动袭击。
二、 中方对此事件的立场和看法：
主权和领土完整： 中国始终强调，加勒万河谷地区是中国领土，中国的边防部队在那里进行的是正常的巡逻和驻守活动，是维护自身主权和领土完整的正当行为。
反对非法越线和挑衅： 中方认为印军越线搭设设施是改变现状、破坏两国协议的挑衅行为，是导致冲突的直接原因。
坚决维护自身权益： 中国军队采取了必要的反制措施，以阻止印军的非法活动，并维护了国家的主权和安全。
呼吁对话和协商： 中方一贯主张通过和平对话和协商解决边界问题，反对使用武力或以武力相威胁。事件发生后，中方也积极参与了多轮的军事和外交沟通，以缓和局势。
信息透明和责任认定： 中方对事件的责任认定非常明确，即印方率先越线并挑衅，导致了冲突的发生。中方在信息披露上，也逐步公布了部分事实真相，以回应外界关切。
三、 印方对此事件的立场和看法：
“实际控制线”的主张： 印度坚持其对边界的划定，认为中方越过了其声称的“实际控制线”。
道路修建的合理性： 印度认为其在自身控制区域内的基础设施建设是合法的，并且是为了改善其边境地区的后勤和交通条件。
指责中方采取“敌对行动”： 印度方面将冲突的发生归咎于中方的行动，并指责中方在边境采取“敌对行动”。
国内政治的考量： 印度国内的民族主义情绪和政治压力，也可能促使印度政府在边境问题上采取更为强硬的态度。
四、 事件的影响和意义：
加剧了中印边境紧张局势： 此次事件是近年来中印边境摩擦中最严重的一次，导致两国边境地区的军事对峙和紧张关系显著升级。
影响了两国关系的整体氛围： 尽管两国政府都表示希望稳定局势，但此次事件无疑对两国关系的互信造成了损害，增加了双方沟通的难度。
凸显了边界问题解决的复杂性： 事件再次表明，中印边界问题积弊已久，解决起来非朝夕之功，需要双方付出极大的政治意愿和耐心。
对地区地缘政治的影响： 事件也引发了国际社会对南亚地区安全局势的关注，一些国家也对中印两国在边境问题上的处理方式表示了担忧。
提升了双方的军事戒备： 事件后，中印两国在边境地区都增加了军事部署和演习，以应对潜在的安全威胁。
五、 如何看待此次事件的性质：
从中国角度来看，这次事件的性质是 中国军队在自身领土内进行正常的边防管理活动，受到印度军队非法越线挑衅，中国军队采取必要反制措施以捍卫国家主权和领土完整。
更详细地阐述：
1. 主权捍卫的行动： 中国的立场始终是，加勒万河谷是中国领土，中国边防部队在自己的领土上进行巡逻和驻守是合法的，是维护国家主权和领土完整的必要行动。印度的越线行为，是在挑战和侵犯中国的领土主权。
2. 反对改变现状的斗争： 印度军队在加勒万河谷地区越线修建道路等基础设施，是印度试图单方面改变边境现状，推进其非法领土主张的行动。中国军队的反应，是坚决阻止这种单方面改变现状的行为。
3. 防御性的反制措施： 在印度军队非法越线并拒绝撤退的情况下，中国边防部队采取了相应的反制措施，包括阻止其越线行为以及在双方交涉过程中，中方军队依据现场情况，依据相关规定采取了必要的行动，以维护自身权益。
4. 合法性和正义性： 中国认为其在事件中的行为是合法且正义的，是基于国际法和两国之间有关边界问题的协议（尽管协议本身在解释上存在争议，但中国认为其是在协议框架内行事，而印度则越出了框架）。
5. 维护地区和平稳定的责任： 中国一贯倡导通过和平方式解决争端，也为缓和局势付出了努力。但这种努力不等于放弃主权和领土。中国同时也是维护地区和平稳定的负责任国家，但这种责任不应成为印度侵犯中国主权的理由。
总结来说，看待此次事件，关键在于区分是非：
事实层面： 明确印军非法越线是事件的起点，中国军队的行动是基于阻止和反制的。
法理层面： 中方认为其行动符合国际法和两国之间的相关协议的精神，而印方则是在挑战这些。
道义层面： 维护国家主权和领土完整，是任何国家都应坚持的正义立场。
理解这一事件需要保持客观和全面的视角，不被单方面的叙事所左右，并关注事件发生的深层原因和长远影响。
网友意见
个人说几句吧。
1、关于此次我方有没有人员伤亡，可以参考以下分析：
a、对方为首军官被打死一个，数个被捕。我方没有人员被捕（如有，对方一定会大肆宣扬）。
b、对方描述：我方戴着头盔、拿着棍棒。
c、对方无法做到及时收救落伍者。
d、对方缺乏医疗救治能力说明事先无准备。
e、对方描述我方漫山遍野追打他们。
f、对方孤军深入、后援不足。（老仙后来承认我方没越界，是对方进入我方）
g、我方能够从容抓获俘虏。
h、事后有我方直升机在营地附近起降（运送伤者）。
所以，我方应该没有大的人员伤亡。
2、我方最大的弱点：没有深入攻占对方国土和首都的意愿。
怎么说呢？
历史上为什么北方民族能入主中原两次，扰乱中原无数次，中原的统治却很少触及大漠以北？
因为北方民族总是进攻中原王朝，而中原王朝大多数时候没有意愿去消灭北方民族。
这种情况适用于这里的情形。
-争议地点离对方首都不过400-500公里。从其他地区距离只有300公里。火箭炮即可覆盖。
-我方补给阿克赛钦已经没有任何问题（京新高速、兰新高铁，315国道，217国道，219国道）。
-我防武器装备完全国产，种类丰富，数量管够。
-我方有四代机，对方没有。
-我方有战略轰炸机，对方没有。
-我方有高超音速、多弹头分导、可变轨核弹头，对方没有。
-我方导弹可轻易打到对方主要城市，对方导弹需要经过3000-4000公里才能到我方腹地。
-我方有导弹拦截系统，对方没有。
怎么看，我方的优势都是碾压对方的。
然而，我方惟一没有的是：消灭对方、攻占对方国土的意愿。
相反：对方有消灭我方偏远边疆军事力量、控制山脉巩卫其国土和首都安全的强烈意愿。
对方碰瓷即使一次不成，也不会吃多大的亏。13亿人口的国家死20个人算什么？印度平时死几个人都是司空见惯的，每年被巴基斯坦都要干死不少。
但对方只要成功一次，我方西南边疆就会出现很大的麻烦。
印度就是杨志刀下的那个泼皮无赖。
你不砍了他，他躺你刀下嘲笑你；你一刀砍下去，惹来一身骚。
以前西西河的黄河故人总结过一句话：
“兔子喜欢第三世界，兔子不喜欢世界第三。”
我闲得没事查了一下：
【环球网军事报道】瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）27日发布的年度报告显示，2019年全球军费支出（部分为估算值）比上年增长3.6%至1.917万亿美元，创下有记录的1988年以来最高数额，年增幅也创下2010年以来新高。
据俄罗斯卫星新闻通讯社4月28日报道，斯德哥尔摩国际和平研究所的报告显示，去年中国在全球军费支出排名中保留了第二的位置，而印度则升至第三。
从莫迪事后的表态来看，这次印军吃瘪，说不定莫迪也说好。
有没有惊掉下巴？
且听我道来。
莫迪为什么要强调这次是印军越界？而不是和以往一样护短？
因为这次行动应该是军方的擅自行动，并没有征求印度政府的意见。
如果是莫迪的命令，莫迪必然不会这样说。
比如洞朗事件中印度政府的表态，就大不一样。
印度军方和政府的关系，和我们国家不同。
印度军方有时候不怎么听政府的。
印度军方有自己的盘算。
从印度的国家制度上来说，印军不属于政党而是国家。他们有为了国家利益而采取行动的权力。
军队和政府是一种相互制约的关系。
军方这次搞一下，也有试探莫迪政府的意思。
我自己行动，从行动的本质来说，是为了维护印度的国家利益，如果事情办成了，政府也不好说什么，反而还要表扬军方，这样就可以多争取一些权力。
印度对于此次行动还是有几分把握的。
因为中方一直采取克制忍让的态度，上次班公错群殴，双方一旦脱离接触，马上斗殴就停止了。
这次出击试图捣毁中方工地，想来不会酿成大祸，砸完了就回家吃饭，第二天求表扬。
这次印度出击的部队都是印度的精英部队，虽说是冷兵器，但也是战斗能力和意志的较量。
印度这次最大的错误就是晚上出击。
怎么能够选择晚上呢？
解放军的夜战天下第一。
晚上有点看不清楚，打人的时候就无所顾忌。
类似的话题
-
关于印度军队越界入侵中国加勒万河谷地区事件，我们需要从多个层面来理解和看待。这并非一次简单的边界摩擦，而是涉及历史遗留问题、地缘政治考量以及两国关系动态的复杂事件。一、 事件的背景与经过： 历史遗留的边界问题： 中印两国之间没有明确的边界线，尤其是在西段（即加勒万河谷地区所在区域），存在着长期的............. -
印度军队越境进入中国，这事儿在网上可是掀起了不小的波澜。一边是有人摩拳擦掌，喊打喊杀，指责咱们的政府和军队不作为；另一边又是另一番论调，劝大家冷静，理性看待。这其中的情绪和考量，其实挺复杂的。咱们先说说那些网上叫嚣和指责的声音吧。我觉得，这种情绪的出现，很大程度上源于一种 “国家主权不容侵犯” 的朴.............
-
印度从加勒万河谷撤军的事件，及其在印度国内引发的复杂反响，是一个值得深入探讨的议题。这不仅仅是两支军队的简单调动，背后牵扯着印度国家安全战略、国内政治博弈、民族情绪以及对地区力量平衡的认知。要理解这次撤军的“为何”和“怎样”，我们需要从多个维度进行审视。撤军的背景与可能动因：首先，必须明确的是，关于.............
-
这次中国政府协调国内外航司前往印尼巴厘岛接回受困旅客，可以说是一次非常及时且有力的体现了国家对海外公民保护的重视，也展示了中国在复杂国际环境下组织协调能力的提升。我们不妨从几个层面来细致地解读这件事。一、 事出有因：突发状况下的公民安全至上首先，我们得明白，为什么会出现“受困旅客”的情况。通常，巴厘.............
-
好的，我们来详细解读一下2021年10月11日西部战区发言人龙绍华就中印第十三轮军长级会谈发表的谈话，并探讨如何看待这次会谈。首先，我们回顾一下当时的背景： 持续的边境对峙： 自2020年加勒万河谷冲突以来，中印两国在实际控制线（LAC）沿线多个地点持续处于军事对峙状态，特别是班公湖、加勒万河谷.............
-
印度疫情下的黑市乱象：一瓶氧气 600 美元，为何如此高价？对中国有何影响？印度当前严峻的疫情形势，不仅是生命健康的危机，也催生了一系列触目惊心的社会乱象，其中最引人关注的便是氧气黑市的猖獗。一瓶氧气高达 600 美元的天价，相当于当地人半年甚至更久的工资，这背后折射出的不仅是供需失衡的残酷现实，更.............
-
“美媒称‘印度拥有 13 亿人口，目前才拿 3 枚奖牌’”——这样的报道，单看标题确实会让人产生一些联想，尤其是将一个拥有庞大人口的国家与相对较少的奥运奖牌数放在一起比较。要看待这样的报道，我认为可以从几个层面来深入分析：首先，我们需要审视报道本身的来源和意图。 媒体的视角和受众： “美媒”通常.............
-
印度大量进口俄罗斯石油并无视美国警告，这一行为在地缘政治和经济层面具有多重信号意义，涉及能源安全、地缘战略、经济利益以及大国博弈等多个维度。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 能源安全与战略自主的体现印度作为全球人口第二大国家，能源需求巨大，长期面临能源进口依赖问题。近年来，印度在能源进口结构上.............
-
经济学家任泽平的社交账号被禁言事件，以及其此前提出的“印钞 2 万亿鼓励生育”的建议，是当前社会舆论中备受关注的话题。要理解这一事件，需要从多个角度进行分析：一、 事件的起因与背景1. 任泽平是谁？ 任泽平是一位在中国经济学界和资本市场具有一定知名度的经济学家，曾任恒大集团首席经济学家、国家发展改.............
-
叙利亚难民危机是一个复杂且多层面的事件，涉及人道主义、政治、经济、社会以及国际关系等多个维度。要全面理解，需要从其根源、发展过程、主要影响以及各方反应等多个角度进行深入剖析。一、事件的根源：叙利亚内战的爆发与持续理解叙利亚难民危机，首先要回到其最直接的根源——叙利亚内战。 2011年“阿拉伯之春.............
-
最近知乎员工们因为公司发的月饼集体出现腹泻症状，这事儿在网上闹得挺大，也挺让人揪心。怎么看这事儿呢？我觉得得从几个方面来聊聊。1. 事件的直接影响和员工的遭遇：首先，这事儿最直接的受害者就是那些收到并食用了这批月饼的知乎员工。本来，公司发月饼是件好事，是一种福利，是一种心意，大家高高兴兴地收下，也许.............
-
此次东京奥运会期间，中国网民的“抗日情绪”显著高涨，这是一个复杂且值得深入探讨的现象。这种情绪的爆发并非偶然，而是多种因素交织作用的结果，既有历史层面的根源，也与当前的网络环境、社会心理以及国际关系紧密相连。一、历史情感的积淀与现实的触媒： 历史记忆的深刻印记： 日本在二战期间对中国犯下的滔天罪.............
-
关于赵薇事件，这确实是一个令人感到复杂和惋惜的公众话题，影响范围之广，后续的解读也十分多元。要详细地讲透这件事，我们可以从几个层面来分析：一、 事件的爆发与“消失”：最直观的感觉是，从2021年8月底开始，赵薇在公众视野中仿佛“一夜之间”消失了。最直接的信号是： 作品下架： 她参与的许多经典影视.............
-
起点最近关于“禁止描写牵手以上男女接触”的规定，确实在网络文学圈掀起了不小的波澜。这事儿说起来也挺有意思，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得把这个事情的背景交代清楚。起点作为国内最大的网络文学平台之一，上面内容包罗万象，尤其是大神们写的小说，很多都是读者追了多年的心头好。但就像任何一个大型内容平台一.............
-
泰国最近的政治事件，特别是围绕大选和新政府组建的这一系列波折，确实是相当复杂且值得深入解读的。这不仅仅是泰国内部的一场人事变动，更是其长期政治生态、社会力量博弈以及国际影响交织下的一个缩影。历史脉络与深层根源：首先，要理解这次事件，不能脱离泰国近年来持续的政治动荡。自2006年军方政变推翻他信·西那.............
-
2019年底，一种前所未见的新型冠状病毒悄然出现，并迅速在全球范围内引发了一场席卷全球的肺炎大流行。这场被称为COVID19的事件，不仅是医学上的巨大挑战，更对人类社会的方方面面产生了深远而复杂的影响。病毒的起源与传播：关于病毒的起源，目前科学界的主流观点认为，新型冠状病毒最早可能来源于野生动物，通.............
-
这次篮网抢七失利，说实话，挺让人五味杂陈的。作为篮网球迷，经历了过去几个赛季的波折，特别是杜兰特、欧文、哈登三巨头组建后的高期待，然后又是各种内耗、交易，到如今只剩下杜兰特独自扛着球队艰难前行，看到他在抢七的关键时刻，拼尽全力却依旧难逃被淘汰的命运，那种心情，真的很复杂。要说篮网这次抢七失败，原因其.............
-
中国因签证问题未能派代表团参加国际宇航联（IAU）大会，这件事，怎么说呢，挺让人琢磨的。毕竟，这可是全球宇航界的大事，各国航天机构、科学家、工程师们齐聚一堂，交流最新研究成果，讨论未来发展方向，甚至还能碰碰火花，激发出新的合作项目。中国作为国际航天领域的重要参与者，尤其是近年来在空间站建设、探月工程.............
-
沈阳的这次疫情防控，确实牵动了不少人的心。作为一座东北的重镇，沈阳的疫情动态，不仅关系到本地居民的生活，也对周边的省份有着一定的影响。咱们就来聊聊这次沈阳的防控，尽量说得细致点。初期情况与应对：最早的病例出现，说实话，很多人都觉得有点突然。沈阳当时似乎并没有像一些南方城市那样，早就进入高度警惕的状态.............
-
俄乌冲突爆发至今，信息爆炸和观点碰撞可以说是前所未有的激烈，其中舆论战扮演的角色，甚至可以说比以往的任何冲突都更加关键和复杂。这场冲突的舆论战，与其说是简单的宣传，不如说是现代信息技术、心理学、地缘政治角力在战场之外的另一条主战场。1. 信息的“颗粒度”与“速度”：以前所未有的方式塑造认知以往的舆论.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有