为什么会有人讨厌美国队长？
1. 他的道德观和行为准则过于完美和刻板：
“好人中的好人”标签： 美国队长，尤其是史蒂夫·罗杰斯，被设定为一个无可挑剔的道德楷模。他始终坚持正义、勇气、牺牲和责任感。虽然这正是他吸引人的地方，但对于一些观众来说，这种“完美”反而显得不真实、缺乏深度，甚至有些“圣母”。他们可能更喜欢那些有缺陷、会犯错、挣扎于道德困境的角色，因为这更能反映人性的复杂性。
缺乏灰色地带的挣扎： 相比于某些更具争议性的角色，比如钢铁侠的自大和冲动，或者黑寡妇的过去，美国队长很少表现出明显的道德挣扎或严重的个人缺点。这使得他的选择显得过于直接和理想化，缺乏戏剧性的张力。
“我就是喜欢善良”的论调： 当被问及为何如此坚持时，史蒂夫常常给出“我就是喜欢善良”之类的回答。虽然这是他角色的核心，但对于习惯了复杂人性和政治讽刺的观众来说，这种简单直接的道德宣告可能显得幼稚或脱离现实。
2. 他作为“美国象征”的政治解读：
国家主义和爱国主义的潜在批评： 美国队长最初是被设计为二战时期对抗纳粹德国的象征，他的形象与美国的爱国主义紧密相连。在一些观众看来，这种强烈的国家主义可能带有宣传色彩，甚至被视为一种民族主义的颂扬。尤其是在现代社会，人们对国家主义的解读更加复杂和多元，一些人可能对这种过于鲜明的爱国符号感到不适或警惕。
“美国例外论”的投射： 有些人可能会将美国队长的形象解读为“美国例外论”的体现，即认为美国是特殊且优越的，可以为世界设定道德标准。如果观众对“美国例外论”持有批评态度，自然也会对代表这一概念的角色产生反感。
时代错位和价值观冲突： 虽然史蒂夫被冰封多年，现代社会的价值观和政治格局已经发生了巨大变化。他的某些观点，例如对政府的绝对信任（早期）或对传统的坚持，在现代观众看来可能显得过时或不合时宜。当他试图将他那个时代的价值观强加于现代世界时，可能会引发一些观众的不满。
3. 剧情和角色互动中的定位问题：
“团队的道德指南针”带来的限制： 在复仇者联盟中，美国队长经常扮演“团队的道德指南针”的角色，负责纠正其他成员的错误，并在冲突中做出“正确”的判断。虽然这对团队稳定很重要，但也可能让他在一些观众眼中显得过于说教，缺乏个人魅力或突破性。
与钢铁侠的对比效应： 尤其是MCU中“内战”事件，将美国队长和钢铁侠塑造成了对立面。钢铁侠的魅力在于他的复杂性、技术天才、以及从自大狂到责任英雄的转变。而美国队长则始终如一。这种对比，让那些更欣赏钢铁侠那种“不完美但真实”的角色的观众，相对来说可能对美国队长没有那么高的好感。
某些剧情设定的争议： 例如，“内战”中美国队长签名《索科维亚协议》后的反叛，以及他对巴基的忠诚。虽然这些情节是为了推动剧情和展现角色的挣扎，但对于一些观众来说，他们的选择可能不够明智或过于理想化，从而产生不满。
4. 超级英雄类型的普遍性问题：
对“超级英雄”概念本身的厌倦： 有些观众可能对整个超级英雄类型感到疲倦，觉得这种英雄主义叙事过于单调、缺乏深度，或者只是为了娱乐而服务。作为超级英雄的典型代表，美国队长自然也会受到这种整体性反感的影响。
对“力量与责任”公式的审视： 超级英雄故事往往围绕“获得力量就意味着承担责任”的公式展开。而美国队长的故事线很大程度上就是这个公式的直接体现。对于一些观众来说，他们可能更喜欢那些对这种模式进行解构或挑战的作品。
5. 演员表现和粉丝群体：
演员的个人风格（虽然克里斯·埃文斯表现出色）： 虽然克里斯·埃文斯对美国队长的演绎广受好评，但每个演员都有自己的风格。可能有一些观众就是不太喜欢演员的表演方式，尽管这通常不是主要原因。
对过于狂热粉丝的反感： 任何一个受欢迎的角色都会有其狂热的粉丝群体。当某个角色的粉丝群体表现得过于激进、排他或攻击其他角色时，一些观众可能会因为讨厌这种“粉丝文化”而连带讨厌他们所支持的角色。
总结来说，人们讨厌美国队长的原因是多方面的，既有对角色自身“过于完美”的批评，也有对其所代表的政治象征的质疑，还有剧情设定和个人观影偏好的影响。 重要的是要理解，这种“讨厌”并不代表角色本身不好，而是源于观众之间对于角色、故事、价值观的多元化解读和反馈。即使是像美国队长这样备受喜爱的人物，也无法赢得所有人的心。
网友意见
因为他们只会站在上帝视角当圣母，看到美队冬兵二打一钢铁侠就为钢铁侠鸣不平，大骂美队自私，背叛铁人，完全不站在美队和冬兵的角度看问题，首先是冬兵，冬兵在没有被控制思想的时候是大奸大恶之人吗？一个正义，正直的战士被控制着做了那么多违心的事，因为是配角，所以也没几个在意他的感受。另外美队，我实在想象不出来遇到这种事能有啥其他的解决办法，有人竟然说应该两不相帮，然后看着愤怒的铁人杀掉冬兵？？看着自己的好友杀掉自己的死党？然后跟活下来的那个继续称兄道弟？这圣母当的敢不敢再恶心点？这种人也配有朋友？美队全程都是在努力制止铁人，让他冷静，两人之间也并没有杀心。我认为的是美队之所以帮冬兵，完全就是因为托尼能轻而易举的杀掉冬兵，并不是更看重谁而偏心，如果冬兵能强到随手杀托尼的话，美队也绝对会跟托尼联手挡住冬兵。当时的托尼只是愤怒的失去理智了，不然这段结束后，冬兵就是飞出地球也躲不过托尼的追杀，那铁人为啥不追杀呢？还不是冷静后知道这不是冬兵的错，铁人跟美队只是理念不同，不存在什么背叛不背叛
我不喜欢美国队长的原因只有一点，但是是最重要的一点：
他永远的想当然。
不管是面对敌人还是朋友，他永远想当然。
面对敌人。他永远认为只要 together 就一定能解决。他从来不想敌人如果过于强大，强大到一起都无法应对的情况怎么办？他永远不想，他总是想当然的认为没有一起解决不了的问题。我们看看复联三吧，假如灭霸全体对上复联全体。复联全体是绝对要挂，如果只有初代的情况。在他眼中，敌人永远有办法解决的，解决不了就开挂呗。
面对铁人。在美队3中，他从来不认为铁人在知道实情的情况下会帮助他。所以他从一开始就没有给铁人一个解释，而是直接带走了吧唧。事实却是在铁人知道吧唧是被控制的情况下，在自己基友因为他的原因被打伤的情况下，在自己身体右臂有伤的情况下，过来帮助了他。而且他在知道吧唧杀了铁人父母之后选择一个人帮助吧唧。谁都没有告诉，包括蚁人，猎鹰，寡姐。只是告诉他们他要帮助他的基友。
如果他真的认为自己做的是对的，为什么不告诉他们是吧唧在被控制的情况下杀了铁人的父母。因为他谁都不信，只相信吧唧。这就是美国队长啊。一个所有人都不相信的队长，一个对所有事情都相当然的队长。
队长为什么能火，因为现在是和平年代啊。最大的不安在内部，而不是在外部。美国队长一直是在处理内部的问题，哪怕分裂也无所谓，只要能处理内部问题。但在漫威世界，最大的问题不在内部，而在外部，美国队长想当然的把外部的所有问题都归结为只要我们内部问题解决了，外部就能解决。永远的理想主义。所以我才反感美国队长。
你不会讨厌那种处处都比自己强的人吗？
反正大多数人是讨厌的，受欢迎度最高的角色都有一定的缺陷
缺陷使神更接近人，完美使人更接近神。在欣赏娱乐作品时，人更倾向于放松而非仰视
哪怕不是欣赏作品，也没人乐意总是仰视别人。
要知道在现代社会之前，被神化的可都是那些统治者
哇，我算是长见识了。
原来现在知乎有一种罪名叫做:因为有人喜欢看不完回答就评论，所以把说明性文字放在后面容易看不到，有标题党，先赚流量再推销内容的嫌疑。
那我就不懂了，有些朋友没看完就着急着去评论区喷，我也不是神仙，写回答的时候想一出是一出。写到最后发现，哎呀，火炮覆盖面积太大，得收一收，于是偷懒在后面直接加上说明文字，这就是标题党，就是引诱流量了。
我寻思着现在难道不是讲求没有调查就没有发言权……因为我写的太直接，结构不够好所以活该被指责，那原文的意思总得从总体来理解吧？我很好奇那些理直气壮地说:“我之所以来指责你是因为你写的开头太让我不爽，导致我看不下去。是你让我看不下去的，都是你的错的。”的人，你们平时看小说，做阅读理解都是怎么个状态?原来你们对一件事的态度是根据你们觉得这件事是什么样的来决定，而不是根据这件事原本是什么样来决定的?
这年头，不了解全部就发言成了一种优势了吗？
算了，说这么多没用，我也不是听不进去意见的人。
我郑重声明，我接下来说的话，针对的是部分人，部分人，部分人。
还有，想要飙脏话的我建议还是免了，毕竟你不能站在原地说的我原地爆炸。
最后，我黑的不是钢铁侠，当然如果你觉得陈述电影内容叫黑的话，那我就是黑。
我黑的是钢铁侠的部分粉丝，注意，是部分，好吧，我真的怕了。万一改天再给我安一个罪名，我可承受不起。但我绝不认可某些人所谓的“少部分铁粉背锅”的言论，稍稍有些常识，有些了解的就知道这不是真相不是吗？
以下原答案。
一————————
因为三观清奇呗
自从内战以后就开始了，大多都是铁粉，因为冲突最严重，这是无可辩驳的事实。
去QQ看点看看，现在已经有人觉得托尼也能举起雷神锤了。补充一下，现在知乎也有。（而且我发现知乎很多人都是看不起QQ的，为什么?人家比你低等啊？还是说玩知乎就不玩QQ?）
你和他们说精神，他们和你讲实力
美队有了锤灭霸的实力，他告诉你托尼可以做到更好，更伟大，更无私。
你和他们讲法律，他们和你讲道德。
斯塔克杀人违法，但杀父之仇不能不报，希望你父母死的时候也能这么伟大!
你和他们说道德，他们和你讲法律。
美队为什么要去救冬兵，虽然是兄弟，但不符合法案，这违法了!
他们不会考虑铁人杀冬兵的合理性，却会拘泥于冬兵在铁人杀他的过程中居然没有道歉?!
原来正当防卫需要向一级谋杀道歉。
他们可以把关闭传送门说成故意谋杀，却对铁人对冬兵的谋杀极力辩护，完事了还倒打一耙说铁人没想杀冬兵，你躲什么。
很好，导弹对着脑袋的不想杀，导演实锤的不想杀。
他们会心疼钢铁侠被插坏了早已经无关性命的反应堆，却无视冬兵的铁臂连着血肉；他们心疼妮妮伸手挡住头部的动作，却假装看不见美队从没想过要敲托尼脑袋，美队没打托尼头部是因为他伸手挡。他们恶心于二打一，却忽视肉身承伤与战甲承伤的区别。
毕竟妮妮不能受伤。
他们可以把不签协议说成自私冷漠，是不懂变通，却对一个公司总裁，亿万富翁所说的：“我们先签协议，完了再想办法解决”，高呼英明睿智。
很好，原来这就是他们对协议，对契约精神的理解。
他们可以把奥创，把索克威亚说成通向胜利的必要牺牲，却无视其后果的严重性，成千上万人的死亡只是一场意外。
毕竟，钢铁侠的出发点是好的啊！
他们会为美队那句“脱了战甲你算什么?”而耿耿于怀十几部电影，并引申为恶毒自私。却对钢铁侠的下一句“你没了血清什么都不是。”无比认同，并拿这个理由疯狂diss。
他们认为做事情因为害怕反对而不与团队商量叫独自承担一切，好心疼妮妮，和一群傻子组队。
他们认为出事后大家一起承担，一起给搞事情的人擦屁股叫理所当然，好可恶的美队，这点小事也要指责妮妮?妮妮也是为了地球好啊，死几个人算什么，灭霸要来了你不知道吗？事实证明妮妮是对的，你美队装什么大尾巴狼，天天就会喊口号，我妮对付基里安有钢铁军团，还怕对付灭霸没军团?（的确没有）
他们只记得那道光影肩扛核弹冲出虫洞，却无视那道身中数枪拼死置换芯片的身影。
他们只会记得肩扛核弹的无上功勋，而不会在意那个掉下山崖被折磨七十年的可怜人。
毕竟这算什么，一点都不酷。
他们将铁人分兵作战奉为圭臬，斩首行动失败后却对together大肆抨击。
毕竟铁人努力了，你们却在地球上杀狗。什么？时间宝石复活了幻视导致心灵宝石被抢走?我不管我不管，女巫就是没用，为什么不早点杀掉幻视?妮妮要是没去泰坦星就是月球撞地球了知不知道啊！
借用某位答主的话，together既然没用，那下次危机来的时候美队应该大喊一句:“原地解散!”
他们认为美队因为自己的兄弟分裂了复联，却对内战最后斯塔克几乎已经是孤家寡人的事实视而不见，原来黑寡妇也如此在意冬兵，原来黑豹也被冬兵洗脑，原来他们都是瞎子看不出谁是谁非，就钢铁侠明事理。
更不会提及斯塔克主动承认错误。
原来索克威亚协议不是因为奥创，原来复联都是一帮要么听美队要么听铁人的棒槌，没有独立思考的能力。
他们不会懂自由的含义，为了安全乐意牺牲自由，并且讽刺其他人为自由而战。
他们会装作理中客的样子扯一大堆理由，却不知道直接说一句“因为他打了钢铁侠”反而更能得到很多人的认可与尊重。
怎能不厌?
你以为他们是想当一个像钢铁侠一样的英雄吗
才不是!
他们想当的是一个有钱，有科技，可以怼高官，可以在炸掉大楼之前先买下它的富二代，而不是那个拼死打出响指牺牲自己成全世界的英雄。
更别说巴恩斯这种活的连下水道的老鼠都不如的人了，他就活该去死。
岂止是讨厌美国队长，他们讨厌与钢铁侠冲突的每一个人。
以上说的是部分人。
至于剩下的，喜不喜欢属于个人自由。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有