印度有可能成为新的世界工厂吗？
首先，我们得承认，中国在过去几十年里，通过其庞大的人口红利、不断完善的基础设施、以及对外资开放的政策，成功地巩固了其“世界工厂”的地位。然而，时移世易，全球格局正在发生深刻变化。地缘政治的紧张、劳动力成本的上升、以及对过度依赖单一生产基地的担忧，都在推动着全球制造业的多元化和重新布局。
印度具备成为“世界工厂”的潜力，其优势在于：
庞大且年轻的人口： 印度是世界上人口最多的国家，并且拥有一个庞大且日益壮年的劳动力队伍。这为制造业提供了巨大的潜在劳动力供给，尤其是在劳动密集型产业中。与一些面临人口老龄化挑战的国家相比，印度的人口结构优势明显。这种年轻化的劳动力也意味着更强的学习能力和适应性，这对于快速变化的制造业环境至关重要。
不断增长的国内市场： 印度本身就是一个巨大的消费市场，随着中产阶级的壮大和可支配收入的增加，对各类商品的需求也在持续增长。这意味着在印度设厂的企业，不仅能够利用其生产能力，还能直接触及庞大的本地消费者群体，降低了出口的依赖性，也为企业提供了稳定的销售渠道。这种“以国内市场驱动的增长”模式，与过去主要依赖出口的中国有所不同，是一种更具韧性的发展模式。
政府的推动和改革： 印度政府近年来确实在积极推动制造业发展，并通过一系列政策来吸引外资和提升营商环境。例如，“印度制造”（Make in India）倡议旨在鼓励本地生产和出口；生产挂钩激励计划（PLI schemes）则针对特定行业提供财政支持，鼓励企业在印度进行本土化生产和扩大规模。政府还在努力简化审批流程、改善基础设施，尽管这方面的进展仍需加速。
产业的多元化和技能提升： 印度在信息技术、制药、汽车零部件等领域已经拥有一定的产业基础和技术实力。随着全球供应链的重塑，一些跨国公司正在考虑将部分生产线转移到印度，尤其是在电子产品、纺织服装、以及新兴的绿色能源领域。这为印度带来了技术转移和产业升级的机会，也为工人提供了更高级的技能培训和就业岗位。
然而，印度要真正坐稳“世界工厂”的宝座，也面临着不小的挑战：
基础设施瓶颈： 尽管政府在努力改善，但印度的基础设施建设，尤其是物流、港口、电力供应等方面，仍然存在明显的短板。这直接影响了生产效率和成本。效率低下的运输和不稳定的电力供应，会增加企业的运营成本，降低其在全球市场上的竞争力。要达到中国那样的高效物流和稳定供应，印度还有很长的路要走。
营商环境和改革步伐： 虽然政府在努力简化流程，但印度的官僚体系依然复杂，审批和许可的耗时仍然是一个问题。土地征用和劳工法的复杂性也是影响投资的重要因素。尽管政府不断推出改革措施，但改革的落地和效果的显现需要时间，并且要确保政策的稳定性和可预测性，才能真正吸引和留住长期投资。
劳动力技能和教育水平： 尽管印度人口基数大，但高技能劳动力的供给仍然相对不足，尤其是在一些技术密集型产业。教育和职业培训体系的普及和质量，是制约印度制造业进一步发展的关键。企业需要投入更多资源来培训员工，这会增加生产成本和时间。
土地和劳动力成本： 随着经济发展，印度部分地区的土地和劳动力成本也在逐步上升，这可能会削弱其相对于其他新兴经济体的成本优势。虽然整体成本可能仍低于发达国家，但与中国过去作为“世界工厂”的黄金时期相比，其成本优势可能不再那么突出。
产业链的完整性和协同效应： 一个成熟的“世界工厂”不仅需要大量的劳动力，更需要一个完整、高效、协同的产业链。从原材料供应、零部件生产到最终产品的组装，都需要高效的连接和支持。目前，印度的产业链还不够完善，许多关键的零部件和技术仍需进口，这限制了其成为一个真正的“世界工厂”。
总结来说， 印度“成为新的世界工厂”并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个渐进且复杂的过程。它拥有成为全球制造业重要枢纽的巨大潜力，但要实现这一目标，需要在基础设施、营商环境、教育培训和产业链建设等方面付出持续而艰巨的努力。
与其说印度会完全取代中国成为“唯一的”世界工厂，不如说它更有可能成为全球供应链多元化布局中的一个关键节点，与中国以及其他亚洲国家一起，共同塑造未来全球制造业的新格局。这是一个动态演变的过程，其中涉及诸多变量，需要我们持续关注和深入分析。印度能否抓住历史机遇，并克服其固有的挑战，将是决定其未来在全球制造版图中扮演何种角色的关键所在。
网友意见
有这个契机，但是希望不大。
1998 年，研制印度导弹以及 Pokhran-II 核试验有关的科学家和行政人员 APJ Abdul Kalam（印度飞弹之父，后面还当选了总理） 写了一本书：《印度 2020：新千年愿景》，预言在20年后的2020年，印度将成为超级大国。（2020年.......）
《印度时报》当时激动的写道：“在这些困难时期，很少有人如此清晰地整理事实和数据来支持印度距离超级大国地位只有二十年的论点。”
20年过去了，印度取得有限的成就，就其为公民提供的生活质量而言，印度仍处于垫底位置。而且这个预言是如此的精准：2020 年对印度来说就是一场灾难。印度的严格封锁使该国的 GDP 收缩幅度超过任何主要经济体。在 4 月至 6 月的季度中，它以史无前例的萎缩了 23.9%。国际货币基金组织在 10 月份预测，印度经济将在 2020 年收缩超过 10%。经济衰退非常严重，即使假设疫情后经济增长强劲，印度需要可能10年以上的时间才能恢复到疫情前。
即便不是2020年的疫情原因。在 2019 年的最后三个月，印度经济仅同比增长 4.7%——这是由废钞和新商品和服务税等不明智的政策引发的经济低迷。
当然也不光是差，印度也有得优的地方：得益于他们的人口资源和我们的产业转移！
印度交通部长尼庭·贾德卡利（Nitin Gadkari）最近在一次访谈中表示，因为疫情，中国的全球地位被削弱，印度因祸得福吸引了更多的投资。位于印度北部的北方邦（Uttar Pradesh）, 总人口与巴西相当，已经在组成经济团队吸引那些有意放弃中国的公司入驻。
印度也在准备划出总面积相当于两个卢森堡（约5000平方公里）的区域，提供给那些希望迁离中国的制造企业，而且印度已经与1000家美国跨国公司接洽。
印度政府全国投资促进会——投资印度（Invest India）的总裁迪帕克·巴格拉（Deepak Bagla）向英国广播公司BBC表示，印度吸引跨国公司的行动一直都在进行中。新冠病毒将会让很多这样公司加快自己的步骤，尽快摆脱在中国的风险。，不会仓促地做出决定。
在全球负资产问题严重的大环境下，重新安置调配整个产业链说起来容易做起来难。
长期观察中国事务的《金融时报》前驻香港分社社长拉胡尔·杰克布（Rahul Jacob）认为，印度政府正在集中可使用的土地资源，是朝正确方向迈进的一步，但是仅仅有土地，还不大可能吸引大公司搬迁工厂来印度。
他说：“生产线和供应链之间的粘性比人们理解的要强得多，很难在一夜之间就把它们一分为二。”全球贸易开始遵循“就地销售”模式，各大公司都在靠近原材料的地方生产，而不是外包生产，而且将生产与产品需求地区拉近，所以地区融合特别重要。
“中国拥有的是完整的基础设施，如大港口和高速公路，顶级的劳动力以及精密的物流系统，这些都是满足国际公司运营遵循的严格交付期限的关键因素。”
还有一个优点，他们终于统一了税率：
2019年，印度财政部部长希塔拉曼宣布了企业所得税减税计划，新的基本税率降至22%或15%，自2019年4月1日起适用。希塔拉曼表示，此次减税规模将达1.45万亿卢比（1美元约合70.9705印度卢比）。此外，印度政府还对个人所得税相关政策进行了调整，提高了高收入个人的实际税率。
在此次减税措施推出前，印度国内企业适用的基本税率为25%或30%，加上7%或12%的附加税以及4%的健康和教育费附加，实际税率为26%~34.94%。25%的基本税率仅适用于两种情况：一是当年营业额不超过4亿卢比的国内企业。二是2016年3月1日之后注册成立，且符合特定条件的国内生产型企业。
减税措施实施之后，国内企业可以在不享受任何税收优惠和减免的前提下选择适用22%的基本税率，以及10%的附加税和4%的教育费附加，实际税率为25.17%，且上述企业无须缴纳最低替代税。当前正在享受税收优惠或减免的国内企业，可以在税收优惠或减免到期后，选择适用上述新税率。 此外，在2019年10月1日之后成立，并在2023年3月31日之前投产的生产型企业对生产制造进行新投资可选择适用15%的基本税率，加上10%的附加税以及4%的教育费附加，实际税率为17.16%。上述企业同样无须缴纳最低替代税，但需同时满足以下条件：一是该企业非通过已存在企业的拆分和重组构成。二是该企业拥有的资产中已在印度境内使用过的旧厂房或机械价值不得超过20%，且不得以曾用作酒店和会议中心的建筑作为资产。三是不能享受任何税收优惠。四是企业在进行首次纳税申报时即需申请使用该低税率，且选择适用低税率后不得变更。
减税措施出台后各方反应
印度减税政策宣布后不久，Sensex（孟买敏感指数，是印度孟买证券交易所的一个市场指数，包含30家来自不同行业的印度公司股票，是印度经济的风向标）暴涨2015点，涨幅达5.58％，而Nifty 50（NIFTY 50指数是印度国家证券交易所的印度股票市场基准广泛股票市场指数，它代表了13个行业中50家印度公司股票的加权平均值）则突破了11,000点，创下了10年来最大单日涨幅。印度货币卢比兑美元汇率也上涨了约0.5％。
印度总理莫迪表示，此次减税是历史性的一步，将有力刺激投资，对13亿印度人而言，将是一项双赢举措。希塔拉曼表示，印度此次降税后，其企业所得税税率将成为南亚和东南亚地区经济体中最低税率之一，将有效提高印度对外国投资的吸引力。尽管减税将导致政府收入每年减少1.45万亿卢比，但从长远来看减税将提振印度制造业，这意味着更多的投资，更多的就业机会和更活跃的经济活动，财政收入亦将随之提高。
对GST改革的国内外评价：总体向好。各方主要看法包括：（1）国际组织：评价不一，长期看好；（2）专家学者：虽有瑕疵，前景光明；（3）主流媒体：审慎评价，乐观期盼；（4）印度官方：高度赞扬；（5）印度社会各界：理解与认可。实际上肯定不是外表那么美好！
在税制方面：一是改革不彻底。为保障邦政府收入，减少改革阻力，执政党为各邦保留了对石油、电力等部分商品的征税权，使GST改革并没有覆盖全国所有商品。二是利益补偿机制设计简单，易助长“懒政”。根据利益补偿机制，中央财政5年内对税收同比增幅不足14%的邦补齐减少的收入。因采用简单收入补贴的方法，导致税收增幅本就达不到14%的落后邦静等中央补偿款，而不去主动作为提高税收水平，这无形中加大了中央政府的财政压力。三是税率档次设置过多，导致纳税人遵从负担加重。同时税率档次越多，为税收征管带来困难和不确定性。四是改革过程中税收政策过度频繁调整有损政府公信力，影响改革的严肃性和征纳双方对政策的适应性。
在征管方面：一是GSTN系统设计存在漏洞，加上印度信息化普及率较低，延期申报现象频发。二是GST征管的核心——进销项税额比对问题没有及时解决。作为改革过渡期措施，目前GST进项税额完全依靠纳税人自行在线申报，申报多少抵扣多少，这样的设计需要建立在纳税人足够诚信的基础上，这显然没有充分考虑印度当前纳税意识薄弱的现实。因此部分纳税人利用这样的征管漏洞逃税，为GST征管带来很大隐患。三是本应与GST改革同时推出的配套措施——电子通行单制度没有及时出台。四是纳税申报期限一延再延，导致纳税人观望情绪加重。自从2017年7月实施GST改革以来，准期申报率低一直是明显的问题，目前仍有大量纳税人没能按时申报缴税。
从印度财政部不久前公布的GST改革10个月的税收数据看，GST实际收入低于政府预期。单月收入波动较大，个别月份下降趋势明显。2017年10月，GST收入环比降幅最大，达9.67%。印度中央GST收入规模明显小于邦GST收入规模，综合GST收入占比较高。
说了这么多，真是累，就几个人看！重点是在我们，世界容不下2个超级工厂，只要我们没有爆发战争，以中国人的勤劳，就没理由印度取代中国成为世界的一极。
彩蛋：
我其实很看好越南，又有人口数量，人力成本又低，又摸着我们过河！
我想问问你是怎么有胆子聊人口红利的事儿的？居然还敢私聊骂街？那我就要抽你丫的了。
中国就是靠人口红利发展起来的，这是客观事实，你反西方反魔怔了连自己都反？
难道中国是靠天上掉下来的高科技发展起来的？
制度和人口本身就是相辅相成的，制度引导人口朝人口红利方向发展，制度和人口两个因素缺一不可，相辅相成，就你非说制度万能？人口红利人人都有？？那你给我解释一下朝鲜为什么发展缓慢？人家的动员能力比你还强，为什么人家没发展起来？
你问问希腊那 1100 万人口靠国内市场能搞出来微信这种十亿级用户的平台吗？
你问问葡萄牙那 1000 多万人口靠国内市场能搞出来淘宝那种能做到一天上千亿 RMB 成交的购物平台吗？
你问问澳大利亚靠它国内那两千来万人口玩得起特高压输电吗？
中国从发展之初就是靠户籍制度剪刀差完成的原始工业体系建立，改开是靠大量廉价劳动力完成的资本的原始积累，现在是靠每年大量的大学毕业生向中高端科技发起冲击，这一切都是人口红利带来的，正确的制度让人口数量变成人口红利，错误的制度让人口数量变成人口压力。但是中国发展的过程跟人口数量一直都是强相关，没人口你谈什么制度引导？用爱发电？？？
还人口红利人人都有，人口红利要是人人都有，你问问那帮列强疯了抢殖民地？？？
大量农业人口输出农产品赚取微薄利润拿去建立工业体系叫不叫人口红利？
大量从事低端制造业的人口打工赚取利润完成资本的原始积累叫不叫人口红利？
大量大学毕业生流入制造业领域支撑起经济内外大循环叫不叫人口红利？
就你这水准有什么资格友善度？？？
希腊是发达国家，这不错。
有本事主权债务危机爆发别 TM 找中国救命啊！
综合国力是一个“发达国家”能概括的？？？
1100 万人的希腊在 5000 万人口的大国面前你再提你发达国家的身份有屁用？？？
我说的明明白白清清楚楚，制度+人口是创造释放人口红利的原因，人口红利又是快速发展的原因，这个逻辑链条你们这帮友善度看不懂？？？
就非要把制度+人口这个前提给抠了友善度巴西非洲南亚东南亚？？？
你这个中国话理解能力我很怀疑你跟我不是一个物种。
就这水平，学历买的吧？
呵呵，这个回答很多人还以为世界工厂是只靠生产线工人就能实现的。
真去中国沿海的工厂里走一圈，就会发现多数工厂里都有几个操着叽哩哇啦日语的日本老工程师在带中国徒弟。这是中国自2006年起国务院带队挖日本制造业核心人才带过来的。
要成为世界工厂，不是只靠生产线工人就行，因为世界工厂不是组装厂，而是要有从基础材料，细到螺丝等数千万个功能部件，到各类整件的设计与制作能力。
中国是靠着从日本台湾大规模的人才引入，是靠着过去四十年积累的基础工业人才，是靠着每年几百万工科高校毕业生，又经过20年奋斗才具备这样能力的。
回答这个问题，要讨论的是印度基础工业积累在哪里？印度的制造业高端人才从哪引进？印度的工科人才培养体系如何?
而后是印度国内经济何时统一，印度何时能有高效的施政效率等。
然后才能回答题主的问题。
西方七国为首的发达经济体绝对不会再犯当初全部投资中国的错误了，如果这次美国主导的所谓的和中国要产业脱钩，也会绝对打成碎片，不会再完全的去押注一个人口超大的国家了，尤其是像印度这样的人口劳动力超大的国家，韩国日本德国这样的资源人口市场都小的制造业强国，更不可能再去复制一次印度成为现在中国的过程，如果印度20年后真成了中国现在这个工业能力，德国不好说，好歹有个欧盟吃饭，日本韩国肯定是吃屎的命运了，基本上就是中国+印度一个30多亿人口的市场没有韩日的饭了，这是已经发生的事情，尤其是印度这强烈的赤裸裸的毫不掩饰复制中国制造业成功的企图心，他喊的越响日韩估计越远离他。再加上印度现在越来越高涨的民族主义思潮，只要他成功一个产业马上就会用民族主义赶走外来产业，再就是台湾的代工业，台湾那帮不知死的哇哇如果真全身心的押注印度，那最先被印度祭旗的肯定是湾湾，人口市场都是印度人自己的，你一个毫无任何血缘宗教政治关系的弯弯凭啥用人家的劳动力去代工 人家印度不能自己干吗。
印度有可能成为新的世界血汗工厂。这一点是毋庸置疑的。
连中国的这类企业都在向印度转移，新冠疫情只是放缓了这一过程。
从未来的发展趋势中，这一进程依然会继续，关键看新冠疫情的后续进展。
世界工厂不能笼统化，直接打包构成一体。
世界工业的分工基本上是发达国家掌握高科技技术，标准和知识产权。
发展中国家承接工业品加工制造，零部件组装成品等。
其中原材料加工，高耗能高污染企业，大规模劳动密集型企业，最容易引发社会矛盾，造成社会尖锐对立。这样的企业，在国家发展到一定阶段以后，都要面临着淘汰从而被迫或者有意识地向外转移的结局。
比如中国现阶段这类企业已经很难招工，国家的环评标准越来越高，虽然大家都在高喊要争取碳排放量。但是在现实生活中，大家对于环境污染是有意见的。
中国目前的舆论环境，对资本家的意见越来越大，即便是办公室文员和工程师都有意见，更何况血汗工厂。这样的企业在中国的生存环境恶化，不向印度转移，能够留得下来吗？
大家不能一厢情愿地希望血汗工厂不去印度，一面又不能容许这些企业以危害工人身体健康的方式发展。血汗工厂的本质如此，只能向价值洼地发展。一旦所在国提高了要求，他们只能离开。
中国发展到今天，一样在走高附加值道路，逐步将血汗工厂赶出去，建立起中国标准，加大力度保护知识产权，发展高科技甚至无人化工厂。这是大势所趋。
落后的淘汰产能最好的归属地就是印度，以印度的人口规模，几乎是确定无疑的。
另一方面，欧美国家从掌握控制工业品生产源头的角度出发，也需要印度。
印度的政治制度，对欧美国家的抵抗力是有限的，欧美国家可以控制印度的产业发展。
当初向中国进行产业转移，是因为当时欧美国家认为中国的政治制度改革最后会走向议会制。
现在看来这是不可能的，中国利用了这点，并且发展出了自己的道路，欧美国家不但不能控制中国，还要面对中国的挑战。
印度更加适合欧美国家的口味。
血汗工厂的印度之路，可以说势在必行。
印度联邦制度是印度的国体。印度宪法附有《联邦职权表》《各邦职权表》《共同职权表》，分别规定联邦国会、邦议会和两者共同立法的权限。联邦国会单独享有97项立法权，包括国家所有重大事务，例如国防、外交、战争与和平、交通运输、通讯、货币、外贸、外汇、银行、保险、联邦所属的工矿企业和最重要的税收等。
联邦制度是没有转移支付功能的。工商业产业会聚集在一个地方，形成巨型工商业中心，把所有的资源都吸引过来。其他条件不具备的内陆地区，则自生自灭，或者只发展农业等。
这一现象，别说是印度，美国、日本这样的发达国家一样如此。
大家可能觉得印度比较差，但是印度和一些非洲国家、中东国家比起来，又要好得多。新冠疫情尽管这么严重，印度政局总体来说还算是平稳，印度国内爆发战乱的可能性极低，企业投资有风险，但是不至于血本无归。
越南的条件也不错，但是越南的国家规模赶不上印度，没有印度的潜力大。
中国现在只能走高附加值道路，初级加工和高耗能高污染部分工业只能属于印度。目前，谁也抢不过它。
本问题的歧义就是将世界工厂笼统化，没有合理区分，工厂本身就有生产高附加值和低附加值产品的区别，技术型和劳动密集型企业的区别。
印度目前的趋势就是加大力度承接低端工业，而这一部分印度是有这个能力的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有