为什么抗美援朝选择了彭德怀作为主帅？
首先，彭德怀的军事功勋簿早已写满了辉煌。从井冈山时期起，他就一直是革命军队中的重要将领，历经土地革命、抗日战争、解放战争，为中国革命的胜利立下了汗马功劳。他指挥的平江起义、百团大战、解放战争中的榆林战役、西北战场上的出色表现，无不展现了他出色的军事指挥才能和战略眼光。他善于以弱胜强，敢于以少胜多，能够根据战场形势灵活运用战术，打出漂亮的歼灭战。在解放战争中，他率领西北野战军在极端困难的条件下，歼灭了胡宗南的主力部队，为西北的解放立下了首功，也为全国解放奠定了坚实的基础。他的军事指挥艺术和实战经验，是在长期残酷的战争环境中锤炼出来的，是经过了历史检验的。
其次，彭德怀拥有丰富的指挥大规模作战的经验。虽然朝鲜战场面对的是以美国为首的联合国军，其装备和技术都远超中国军队，但彭德怀在解放战争后期指挥的辽沈、淮海、平津三大战役中，已经展现了他驾驭百万大军进行战略性大规模作战的能力。他能够制定周密的作战计划，协调各兵种的行动，并且在复杂的战场环境中保持指挥的清晰和果断。这种大规模、高强度的指挥经验，是当时其他高级将领难以企及的。
再者，彭德怀的政治觉悟和坚定立场也是关键考量。在革命队伍中，彭德怀以其正直、坦诚、敢于直言而著称。他坚决拥护党的路线方针政策，对革命事业忠诚不二。在面对苏联援助、国际政治格局以及战争性质等复杂问题时，他能够清晰地认识到中国参与朝鲜战争的必要性和战略意义，并且毫不动摇地执行党的决策。这种坚定的政治信念，使得他在战争的关键时刻能够保持头脑清醒，做出符合国家和人民根本利益的判断。
更重要的是，彭德怀在关键时刻表现出的担当精神和临危不惧的品质。当党中央决定出兵朝鲜时，国内的经济基础相对薄弱，军队的装备水平也与美军存在巨大差距。面对如此严峻的挑战，许多同志都感到压力巨大。然而，彭德怀在接到命令后，没有丝毫犹豫，毅然肩负起了这一光荣而艰巨的任务。他深知这一战的意义重大，不仅关乎朝鲜人民的解放，更关乎新中国的安全和国际地位。他用“钢少气多”的精神，鼓舞了将士们的斗志，也展现了他作为一名革命家和军事家的胆识与魄力。
此外，彭德怀在党内具有很高的威望。他作为党和国家领导人之一，在军队中拥有广泛的群众基础和深厚的感情。他的任命，能够得到广大官兵的拥护和信服，有利于在战争初期迅速稳定军心，统一指挥。他的个人魅力和号召力，能够有效地激发部队的战斗精神和政治热情。
综合来看，选择彭德怀作为抗美援朝的主帅，是毛泽东主席和党中央深思熟虑的结果。他不仅拥有卓越的军事指挥才能和丰富的作战经验，更具备坚定的政治立场、高度的责任感和无畏的担当精神。他最终带领中国人民志愿军，在异常艰苦的条件下，与世界头号强敌进行殊死搏斗，取得了令世人瞩目的辉煌胜利，也为他作为新中国开国元勋的军事生涯写下了最浓墨重彩的一笔。
网友意见
其实当时彭德怀几乎是唯一合适的人选了。
朱德威望极高，但是太高也是个问题。他是人民军队的缔造者，是总司令。如果让他出马就如同古代御驾亲征，大获全胜是必须的，万一出点纰漏，政治上影响太大。
林彪不同意出兵朝鲜，因为他认为对手太强，风险太大。主帅都没有信心，仗就没办法打了。
刘伯承和粟裕就能力来说，完全可以胜任，但是他们身体都垮掉了，去不了。指挥大兵团进行长时间、高强度的作战，一个病秧子是不能胜任的。
徐向前的班底在西征的时候全部损失掉了，而且有过这样的重大失败，很难让手下人服气了。当然，徐向前解放战争后期打太原打得非常好，重新回到了巅峰，就是熟悉的手下太少了。
叶剑英长期担任参谋长而不是主帅，行业不同。
罗荣桓长期从事政工工作，同样行业不同。
贺龙在红军时期很厉害，但是到了抗日战争以后就渐渐显出力不从心了。
陈毅最擅长的工作并不是直接指挥战斗，而且素来有“粟不离陈，陈不离粟”的说法，粟裕去不了，他也不适合去。
聂荣臻最擅长的是在敌后经营根据地，如果朝鲜战争打烂了，美国人大举入侵，也许聂荣臻就有用武之地了，但是在朝鲜的那种环境，不是聂荣臻的强项。
还有两个人就能力上来说应该是可以的，不过资历上略有瑕疵（只是和元帅比略有瑕疵，跟其他人比都是老资格），就是陈赓与李先念。
我觉得有一个很有趣的角度，那就是大规模的战争本身对军事指挥员精神和身体的摧残。中国革命是一场延续了二十多年的战争，特别是那时候刚刚经过一场全国性的大规模战争，有若干历史上都少见的大规模重兵集团的会战。在长期战争的情况下，指挥员的身体和精神会有很大的影响。
徐海东，抗战期间便从徐老虎变成病猫了。王树生，红军时期少数几个军事干才，西路军和中原突围后，性情大变。
当时战略级别指挥员，除去完全的政工的，其实也就是朱，彭，林，贺，徐，刘，陈，聂等人。与之差半格的是粟，陈赓，肖等人。
这些人中，年龄大了，身体不佳的一大把。朱，刘伯承年纪大，刘的身体更是大家都知道。林，粟，都是大战后累倒了，林一方面不支持，一方面身体并不比刘伯承强。徐，肺结核几乎死掉，连建国大礼都上不去了。粟，大战之后身体完全是垮了。其实，连周恩来那样的强人，建国后也休息了一阵，唯一的一次。
剩下身体还不错的，还有彭，贺，陈，聂等人。这几个人，西北的时候就是彭指挥贺，陈，聂战术不如彭，陈已经基本不搞军队。显然，彭为先。
后来，彭下台，林上台，其实日常主持军委事物的是贺。彭在前方，总参是聂，结果聂累倒在办公室。这是个体力活。
剩下的差半格的，粟是报废了，肖去海军了。陈赓先派去越南了,最后也去朝鲜了，彭之后他当代司令。
从平江起义开始，彭一直战斗在第一线，其身体素质和心理素质如同钢铁。在二十世纪的诸多名将当中，大约朱可夫和他最相像，但艰难困苦，彭远超过。
关于评论区不同声音
第一、未虑胜，先虑败，这是毛一生很多大战前的最基本指导思想之一，毛一生很多战役在站前已经把胜败得失考虑的很清楚了，这也是一个优秀统帅的基本素养。
第二、林彪称病或让林彪出兵的文献，至今没有看到实物，最近一版的是82年的老帅回忆录，而关于粟裕的电文却一抓一大把。反对者请拿出中央让林彪出兵朝鲜的电文怼死我。
第三、势力均衡是任何一个政治家都懂的政治艺术，毛怎么不懂，制衡艺术一直贯穿于毛的一生。有没有人好好研究一下毛的一生，毛的统治艺术变迁，然后在怼。
第四、抗美援朝即使打输了，也是维持当时朝鲜半岛美军领朝鲜半岛局势，同时赢得苏联好感。因为还有一个选择是不出兵，不出兵，还是朝鲜半岛美军占领，但是和苏联需关系就要比出兵差很多，不出兵比战败还可怕，祛战在国际关系中比战败还要抬不起头。
很多人说出兵朝鲜断了中国靠近美国那条路，但是当时美军出兵朝鲜已经表现出对于共产党国家最大的敌意了，美国出兵朝鲜那一刻，毛已经断了亲近美国的念头。请注意于国际法理来说，中国不把战火带到东北，美军是绝对不会进军东北，所以出兵朝鲜无论胜败，对我方都是有利的。
______以下原文___
林彪从一开始就不在第一选择里，随着战争脚步前进，与时间推移，彭德怀作为主帅是最合适的。
粟裕和林彪二人是解放战争打下决定性战役里的两个人，解放战争里林彪打了破局也是开局之战，然后粟裕打了定江山一战，再由林彪收尾。但是粟裕并没有因此而形成自己势力体系。而林彪则通过进入东北，掌握并建立了中国当时最现代化，战斗力最强的部队“四野”，而且打下了三大战役里的两场战役。林彪部队最强，硬仗也多。相比粟裕，林彪已经有自己的权利体系和忠实追随者。
而粟裕在战时还是必须依靠陈毅的斡旋，才能顺利指挥麾下将官。根本没有形成自己的权利体系。所以毛的首选是粟裕，而不是林彪。
以为朝鲜战争这场仗在毛心里，其实不怕打输，因为打输也没什么丢人，对于毛以及当时的中国损失其实不大，因为当时与苏联条件已经谈好，这场仗无论怎么打对中国都是有利的。
这一仗是对苏联的投名状，但是如果赢了，问题就大了，这是一场相对独立的境外战争，军事主官不仅拥有军事上的权利，还拥有政治上的权利，林彪出境有一半的机会打赢，那么林彪无疑会成为军内第一人，声望之高肯定会无以复加，这无论在哪朝哪代这都是主上大忌。
，而且现在的资料来看，林一开始就不选择之内，而且没有相关的电文能证明林在选择之内，有的只是元老的回忆录，最早也在82年出版的回忆录里。
所以首选必须是粟裕，在7月7日中共中央正式做出成立东北边防军决定之前，已经确定由正在筹备台湾战役的总指挥粟裕担任东北边防军的领导职务。
7月6日夜毛泽东致电粟裕：“现有重要任务委托粟裕同志执行，请粟于7月16日前将三野事务处理完毕，于7月18日来到北京接受任务，粟来时可带随身秘书及参谋人员数人。”目前尚未找到粟裕的回电，但他显然因病无法入京，故毛泽东7月10日再次致电：“来电悉。有病应当休养可以缓来，但仍希望你于8月上旬能来京，那时如身体已好，则可担任工作，如身体不好则继续休养。
”7月14日，粟裕因复发高血压、肠胃病和美尼尔氏综合症，到青岛治病，故提出请中央考虑让别人担任东北边防军司令员。
7月17日毛泽东以军委名义致电华东局：“毛主席前电粟要他于8月上旬来京，依情况或留京休养或担任工作。现粟已去青岛休养，甚好。请粟于8月上旬来电报告身体情况。如病重则继续在青岛休养，不要来京，如病已愈则盼来京。”
7月22日，周恩来和聂荣臻向毛泽东报告：东北边防军预计8月上旬可以全部到达指定地点。。。。。。。。拟请批准边防军目前先归东北军区高岗统一指挥，并安排供应，待粟裕等人到后再成立边防军司令部。
第二天，毛泽东批示：同意。
8月1日粟裕托罗瑞卿带信给毛泽东，说自己病情未见好转，请求中央给予长假休养。8月8日毛泽东给粟裕回信：新任务不甚迫切，你可以安心休养，直至病愈，也可以来北京休养。
作为首选的时候粟裕病情实在严重，一场战场局势不明的战役，不可能这样交到一个有可能会中途身体会出现问题的将领，所以最后还是放弃了粟裕。
据现在能找到资料来看，当时所有合适出兵的中共将领中，能指挥诸多兵团协同作战的有6人，即彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前、粟裕和陈赓，其中林彪是最后选择，粟裕和徐向前都在病中，刘伯承已内定主持筹办陆军大学，陈赓则受命去越南协助胡志明作战。这样最适合的人选就是彭了。
而据现在的资料来看，彭是第一个向毛表态支持出兵朝鲜的，当时所有的将领们对于出兵朝鲜是是持怀疑态度的，当时态度未明时只有一个半人支持毛的选择，一个人是彭，那半个是周。而彭的态度让毛坚定了自己出兵的决心，加上彭的作风，永远对事不对人，是个纯人，从来不会有主观意识的小团体，资格比林老，在军队内部能服人，军事声望又在林之下。所谓君臣同心其利断金，彭在意识上和毛站在一起，政治上不会造成威胁，军事上经验丰富，虽然没有林粟解放战争那样耀眼，所以彭德怀出兵是水到渠成的。
更，谢谢点赞的朋友！
我对彭总最初的印象来自历史课本百团大战和抗美援朝总指挥，还有电影《百团大战》、《彭德怀在三线》等影视作品。
后来接触了其它的资料，庐山会议、WG彭总之死、打倒si人帮以后党对彭总的重新评价...
在那个属于一言堂的时代，彭总反对大跃进、反对浮夸风，敢于说真话，不计个人得失、不计一时毁誉、不怕被边缘化、不恋栈权位、不搞小圈子，最最重要的是“不怕死”，被迫害，被隔离，至死不低头、不屈服，忠于自己的良心，铁骨铮铮的奇男子！
多少革命元勋，从尸山血海里爬出来的大人物，在那个时代要么退隐、要么无言、要么妥协、要么附和...更有跳梁小丑和革命投机主义者的丑态百出...
那些忍辱负重，留下有用之身的人我是没有资格评价的，毕竟我们的今天是他们的功劳，感谢他们！
——————————————
因为粟裕、林彪确实有病，而且林彪反对入朝作战，毛和周对用林彪或许有疑虑。
我认为彭是毛和周都认可的人，能力、人品、威望...
彭德怀元帅在我的心目中是大山一样伟岸的男子汉！
他性格坚毅、吃苦耐劳、实事求是~
他带兵官兵一体、不搞特殊化，深得军心~
他打仗胆大心细、从不畏惧~
他人格高尚，坚持说实话、做实事~
他信仰坚定，是最坚定的共产主义者~
他是中华民族最优秀的代表，是中国共产党最优秀的党员，是共和国的重要缔造者之一，也是中国人民解放军的缔造者之一...
他的高尚人格，卓著功勋，将永垂青史！
谁敢横刀立马，唯我彭大将军！
类似的话题
-
抗美援朝，这场新中国成立后最大规模的对外战争，将中国人民志愿军推上了世界舞台的中央。而在这场波澜壮阔的战争中，谁能担此重任，成为指挥全局的主帅，无疑是党和国家最高领导层最为审慎的考量之一。最终，彭德怀脱颖而出，被委以抗美援朝中国人民志愿军司令员兼政治委员的重任。这绝非偶然，而是基于他卓越的军事才能、............. -
抗美援朝战争是一场充满传奇色彩的战争，中国人民志愿军和朝鲜人民军（统称中朝军队）在装备相对落后的情况下，能够击退以美国为首的联合国军，这背后有着多方面复杂而深刻的原因。这绝非简单的“勇气”或“数量优势”可以概括，而是战略战术、政治军事考量、国际形势以及双方意志力等多种因素共同作用的结果。下面我将详细.............
-
抗美援朝战争是一场波澜壮阔的历史事件，关于谁挂帅出征的问题，自然也会有各种考量和讨论。虽然刘伯承元帅是我军杰出的军事家和战略家，其军事才能和经验毋庸置疑，但从历史背景、具体条件以及政治考量等多个角度来看，为什么没有由刘伯承挂帅，是可以进行详细分析的。一、时任领导层与彭德怀的优势分析1. 毛泽东的最.............
-
抗美援朝战争，中华民族用鲜血和生命捍卫了国家主权和安全，无数英雄儿女壮烈牺牲。在这些英勇的战士中，四川籍烈士的数量确实是所有省份中最多的。要详细解读这一现象，需要从历史、地理、人口、经济以及当时的动员机制等多个层面进行分析。一、 历史渊源与军队构成：四川的红色基因与兵源优势四川，自古以来就是中国的军.............
-
“中国人内斗很厉害，不团结”——这样的说法，在很多时候确实有其现实基础。历史长河中，我们看到过太多因为地域、利益、观念不同而引发的纷争，甚至是我们熟悉的“窝里斗”。这种现象，与其说是中国人骨子里有什么缺陷，不如说是长期以来社会结构、政治环境、经济基础等多种因素共同作用下的结果。然而，如果我们仅仅停留.............
-
抗美援朝战争，一支庞大的中国人民志愿军奔赴朝鲜半岛，与以美国为首的联合国军展开了殊死搏斗。在这场波澜壮阔的战争中，一个经常被提及的问题是：为什么不直接从地理位置上最邻近朝鲜的中国东北地区抽调更多的军队呢？这背后其实涉及一系列复杂的地缘政治、军事战略、经济建设以及历史背景的考量。一、 东北地区的战略地.............
-
抗美援朝战争，那是一场举世瞩目的激战，我中国人民志愿军肩负着保家卫国的神圣使命，远赴朝鲜战场。在这样一场事关重大的战役中，调动兵力自然是要经过深思熟虑，考虑到方方面面。那么，为什么会把南方的第九军团调入朝鲜呢？这背后有着多重考量，绝非偶然。首先，得说点当时的整体战略大背景。朝鲜战争爆发后，以美国为首.............
-
抗美援朝战争，这场举世瞩目的战役，最终以双方在三八线附近签订停战协定而告一段落。那么，为什么志愿军的进攻止步于三八线，而不是继续深入，解放整个朝鲜半岛呢？这个问题，背后牵涉到错综复杂的军事、政治、国际关系以及战略考量，绝非三言两语能够概括。一、 战略目标的现实考量：保家卫国，稳固边疆首先，我们要明确.............
-
想弄明白当年为何要“抗美援朝”，这事儿，得把时间轴拉回到那个烽火连天的年代，看看当时中国，尤其是东北，面临的是个什么局面。这可不是一句两句能说清楚的，得一层层剥开来，才能看到事情的本质。首先，咱们得说说朝鲜半岛的地理位置。这地方离中国东北简直就跟自家后院一样近。当年中国虽然刚成立不久，百废待兴，但东.............
-
抗美援朝战争是中国现代史上具有里程碑意义的事件，其总司令的选择至关重要。最终，毛泽东选择了彭德怀担任中国人民志愿军总司令，而不是林彪或其他元帅。这个决定并非偶然，而是基于多方面因素的综合考量，包括军事才能、政治威望、战略眼光、个人经验以及当时苏联和朝鲜方面的需求。以下将详细阐述为什么是彭德怀，而不是.............
-
抗美援朝在中国之所以没有成为“被遗忘的战争”，其原因可以从多个维度深入剖析，远非简单的“胜利”二字可以概括。这背后牵涉到深厚的历史背景、复杂的地缘政治、强大的意识形态构建以及难以磨灭的民族记忆。首先，这场战争的战略意义和现实成果，直接关系到新中国的生死存亡。1950年，新中国刚刚成立两年，百废待兴。.............
-
朝鲜战争，也就是我们常说的抗美援朝战争，是一段极具争议的历史，围绕着这场战争的讨论，至今仍未停歇。其中，对于志愿军在战争中的表现和作用，确实存在着不少负面的声音，甚至有人倾向于否定志愿军的贡献。要理解这些人为什么会持有这样的观点，我们需要深入剖析他们可能的思考逻辑、信息来源以及他们所处的价值体系。首.............
-
您提出了一个非常深刻且令人心痛的问题。的确，在当今社会，我们看到一部分人对中国近现代历史上几场重要的对外战争——抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战——持有否定或质疑的态度。这不仅是对战争本身性质的讨论，更是触及了对历史评价、国家叙事以及我们民族集体记忆的理解。要深入理解为何会出现这种现象，我们.............
-
抗美援朝，一股力量悬殊的挑战，中国为何敢于应战？这绝非一时冲动或盲目自信，而是基于对国家命运、国际形势和自身实力的深刻考量，是一场在极端困境下，为了生存和尊严而做出的战略抉择。首先，最根本的原因是国家生存的威胁。 当联合国军，尤其是美军，一路高歌猛进，逼近中国东北边境鸭绿江时，中国感受到了前所未有的.............
-
为何新中国成立后的对外战争，只有抗美援朝总被提起？新中国成立至今，并非没有经历过对外冲突，但要说哪一场战争被反复提及、深入人心，那无疑是抗美援朝战争。这背后绝非偶然，而是多重因素交织作用下的必然结果，也反映了这场战争在中国历史坐标中的独特地位。首先，抗美援朝战争的性质与意义，使其在中国近代史上的分量.............
-
铁原阻击战在抗美援朝战争中的重要性毋庸置疑，它确实关乎全局，为志愿军后续的战略部署和战术调整争取了宝贵的时间和空间。然而，相比于上甘岭战役，铁原阻击战的名气确实较低，甚至可以说“默默无闻”。造成这种现象的原因是多方面的，可以从以下几个角度来详细分析：一、战役的性质和目标差异： 上甘岭战役： 这是.............
-
关于“没良心炮”在抗美援朝战争中的使用，需要先澄清一个概念。“没良心炮”并非一种正式的、官方命名的武器装备，而是民间一种形象且略带贬义的称呼，通常指的是苏式BM13火箭炮（ Katiusha，卡秋莎火箭炮）。那么，抗美援朝战争中，中国人民志愿军（以下简称志愿军）是否使用了“没良心炮”（即BM13火箭.............
-
抗美援朝战争期间，美国之所以没有使用核武器，是一个涉及多方面复杂因素的战略决策，主要可以归结为以下几个关键原因：一、苏联的核报复威胁与核扩散的全球性风险 苏联的核能力： 虽然朝鲜战争爆发时，美国是唯一拥有核武器的国家，但苏联在1949年成功试爆了自己的原子弹，打破了美国的核垄断。虽然苏联的核武库.............
-
抗美援朝，一场让世界为之侧目的战争，中国付出了巨大的代价，那么，在这场席卷朝鲜半岛的战火中，中国又得到了什么呢？这绝不是一笔简单的账本可以算清的，它牵扯到国家安全、国际地位、民族自尊以及长远的战略考量。国家安全：一条不可逾越的红线首先，也是最直接的收获，就是国家安全得到了根本性的保障。在战争爆发前，.............
-
抗美援朝，这场新中国成立后经历的第一次大规模对外战争，其影响深远，为新中国带来了多方面的利益，尽管这些利益的取得也付出了巨大的代价。要详细梳理这些利益，我们需要从政治、军事、经济和国际地位等多个维度去审视。政治层面：巩固新生政权，提升国家凝聚力与认同感抗美援朝对新中国最直接、最核心的政治利益，就是极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有