西蒙斯，真的值那么多钱吗？
这个问题，是很多篮球迷，包括我在内，都在反复琢磨的。尤其是当看到本·西蒙斯以一份2.3亿的天价合同续约时，那句“他真的值那么多钱吗？”几乎成了所有讨论的焦点。要回答这个问题，咱们得把账算算清楚，不能光看表面数字，还得深入点分析。
首先，咱们得承认西蒙斯的天赋。 这家伙的身体天赋在联盟里绝对是顶级的。身高臂长，控球出色，视野开阔，能打出赏心悦目的传球，防守端更是能盯防对方任何一个位置的精英球员。巅峰时期，他就像一个披着后卫外衣的勒布朗·詹姆斯，那种在场上无所不能的感觉，真的很难复制。看看他拿过的奖项：最佳新秀、三次全明星、一次最佳防守阵容一阵、一次助攻王。这些荣誉都不是白来的，足以证明他在联盟中的地位。
但是，问题就出在“稳定性”和“得分能力”上。 这是西蒙斯最被诟病的地方，也是很多人觉得他配不上天价合同的关键所在。
得分的短板： 作为一个拥有如此身体条件和控球能力的球员，他的得分手段太单一了。尤其是在季后赛的关键时刻，对方球队可以肆无忌惮地放他投篮，直接沉在禁区，等着他传球或者上篮。那种“空篮不进”的场景，看得人心痒痒的。篮球终究是要靠得分来赢比赛的，如果你让对方可以轻松地“无视”你的得分威胁，那你的价值自然会被打折扣。
心理上的障碍？ 很多人认为，他的投篮问题不仅仅是技术上的，更深层的是一种心理上的障碍。在关键时刻，尤其是面对压力时，他会下意识地回避投篮，这让他在球场上的影响力大大受限。这种心理上的“软肋”，在天价合同的放大镜下，显得更加刺眼。
伤病的影响： 虽然不能完全怪他，但伤病确实也让他的职业生涯蒙上了阴影，尤其是背部伤病，影响了他上赛季的出场时间和表现。
交易价值的“贬值”： 在一些讨论中，甚至有人认为西蒙斯现在在交易市场上的价值，已经远远低于他合同的实际价值。球队愿意接手他，更多是为了截胡他的薪金空间，而不是因为他能带来即战力。
那么，为什么篮网还是给了他这份合同？这里面有很多复杂的考量：
1. 博弈的心态： 篮网当时的情况很特殊，他们刚刚送走了哈登和欧文，急需证明自己依然是强队。他们不可能把西蒙斯白白送走，否则会显得非常被动。与其冒险让他打出糟糕的表现，不如用合同锁定他，看看能不能“修复”他，或者至少让他成为球队体系的一部分。
2. 对“无形价值”的看重： 就像前面说的，西蒙斯的组织能力、防守能力、场上视野是实实在在存在的。在某些体系下，一个出色的组织者和防守者是可以激活全队的。篮网可能觉得，如果能找到合适的队友和战术，西蒙斯依然能发挥出他的价值，哪怕不是得分炸弹，也能成为球队的“润滑剂”。
3. 市场行情和薪资帽： NBA的薪资帽在不断上涨，顶级球员的合同也在水涨船高。如果西蒙斯不是他自己，而是另一个能场均25+的球星，他拿到的合同只会更高。篮网可能是在“当下”的市场环境下，基于西蒙斯的天赋和他能带来的“非得分”价值，做出了一个在他们看来“可以接受”的决定。
4. 赌博心理： 也许篮网管理层也在赌一个可能性，赌西蒙斯能够找回状态，或者在他职业生涯的某个阶段能够迎来蜕变。毕竟，2.3亿的合同，如果西蒙斯能回到巅峰时期那个“下一个勒布朗”的状态，那他绝对是值这个价的。
所以，回到“他真的值那么多钱吗？”这个问题。
从纯粹的“得分贡献”角度来看，答案可能是否定的。他不能像联盟里那些顶尖的得分手一样，用得分直接改变比赛走向。
但是，如果从“组织、防守、影响力”这些更广义的维度去衡量，尤其是在他能保持健康，并且融入合适的体系时，他确实能为球队带来一些独特的东西。
更现实的说，很多时候球员合同的价值，不仅仅是市场价值，更是球队对于“可能性”的投资，以及在特定时间点和环境下的一种“无奈之举”。 篮网给了西蒙斯这个合同，与其说是他“绝对值”这么多钱，不如说是他们基于当时的状況，觉得这是一个“相对最优”的选择。
最终，时间会给出最真实的答案。如果西蒙斯能够摆脱伤病，重拾信心，在球场上发挥出他应有的水平，那么这笔合同也许会显得物有所值。反之，如果他继续挣扎，那这笔合同无疑将会成为他职业生涯，以及篮网队史上的一个沉重包袱。这也就是为什么，关于西蒙斯合同的讨论，永远都不会停止，因为它触及到了球员价值、球队运营和NBA商业运作的方方面面。
首先，咱们得承认西蒙斯的天赋。 这家伙的身体天赋在联盟里绝对是顶级的。身高臂长，控球出色，视野开阔，能打出赏心悦目的传球，防守端更是能盯防对方任何一个位置的精英球员。巅峰时期，他就像一个披着后卫外衣的勒布朗·詹姆斯，那种在场上无所不能的感觉，真的很难复制。看看他拿过的奖项：最佳新秀、三次全明星、一次最佳防守阵容一阵、一次助攻王。这些荣誉都不是白来的，足以证明他在联盟中的地位。
但是，问题就出在“稳定性”和“得分能力”上。 这是西蒙斯最被诟病的地方，也是很多人觉得他配不上天价合同的关键所在。
得分的短板： 作为一个拥有如此身体条件和控球能力的球员，他的得分手段太单一了。尤其是在季后赛的关键时刻，对方球队可以肆无忌惮地放他投篮，直接沉在禁区，等着他传球或者上篮。那种“空篮不进”的场景，看得人心痒痒的。篮球终究是要靠得分来赢比赛的，如果你让对方可以轻松地“无视”你的得分威胁，那你的价值自然会被打折扣。
心理上的障碍？ 很多人认为，他的投篮问题不仅仅是技术上的，更深层的是一种心理上的障碍。在关键时刻，尤其是面对压力时，他会下意识地回避投篮，这让他在球场上的影响力大大受限。这种心理上的“软肋”，在天价合同的放大镜下，显得更加刺眼。
伤病的影响： 虽然不能完全怪他，但伤病确实也让他的职业生涯蒙上了阴影，尤其是背部伤病，影响了他上赛季的出场时间和表现。
交易价值的“贬值”： 在一些讨论中，甚至有人认为西蒙斯现在在交易市场上的价值，已经远远低于他合同的实际价值。球队愿意接手他，更多是为了截胡他的薪金空间，而不是因为他能带来即战力。
那么，为什么篮网还是给了他这份合同？这里面有很多复杂的考量：
1. 博弈的心态： 篮网当时的情况很特殊，他们刚刚送走了哈登和欧文，急需证明自己依然是强队。他们不可能把西蒙斯白白送走，否则会显得非常被动。与其冒险让他打出糟糕的表现，不如用合同锁定他，看看能不能“修复”他，或者至少让他成为球队体系的一部分。
2. 对“无形价值”的看重： 就像前面说的，西蒙斯的组织能力、防守能力、场上视野是实实在在存在的。在某些体系下，一个出色的组织者和防守者是可以激活全队的。篮网可能觉得，如果能找到合适的队友和战术，西蒙斯依然能发挥出他的价值，哪怕不是得分炸弹，也能成为球队的“润滑剂”。
3. 市场行情和薪资帽： NBA的薪资帽在不断上涨，顶级球员的合同也在水涨船高。如果西蒙斯不是他自己，而是另一个能场均25+的球星，他拿到的合同只会更高。篮网可能是在“当下”的市场环境下，基于西蒙斯的天赋和他能带来的“非得分”价值，做出了一个在他们看来“可以接受”的决定。
4. 赌博心理： 也许篮网管理层也在赌一个可能性，赌西蒙斯能够找回状态，或者在他职业生涯的某个阶段能够迎来蜕变。毕竟，2.3亿的合同，如果西蒙斯能回到巅峰时期那个“下一个勒布朗”的状态，那他绝对是值这个价的。
所以，回到“他真的值那么多钱吗？”这个问题。
从纯粹的“得分贡献”角度来看，答案可能是否定的。他不能像联盟里那些顶尖的得分手一样，用得分直接改变比赛走向。
但是，如果从“组织、防守、影响力”这些更广义的维度去衡量，尤其是在他能保持健康，并且融入合适的体系时，他确实能为球队带来一些独特的东西。
更现实的说，很多时候球员合同的价值，不仅仅是市场价值，更是球队对于“可能性”的投资，以及在特定时间点和环境下的一种“无奈之举”。 篮网给了西蒙斯这个合同，与其说是他“绝对值”这么多钱，不如说是他们基于当时的状況，觉得这是一个“相对最优”的选择。
最终，时间会给出最真实的答案。如果西蒙斯能够摆脱伤病，重拾信心，在球场上发挥出他应有的水平，那么这笔合同也许会显得物有所值。反之，如果他继续挣扎，那这笔合同无疑将会成为他职业生涯，以及篮网队史上的一个沉重包袱。这也就是为什么，关于西蒙斯合同的讨论，永远都不会停止，因为它触及到了球员价值、球队运营和NBA商业运作的方方面面。
网友意见
值，但不是特别超值，如果投篮能提高就超值了
类似的话题
-
这个问题，是很多篮球迷，包括我在内，都在反复琢磨的。尤其是当看到本·西蒙斯以一份2.3亿的天价合同续约时，那句“他真的值那么多钱吗？”几乎成了所有讨论的焦点。要回答这个问题，咱们得把账算算清楚，不能光看表面数字，还得深入点分析。首先，咱们得承认西蒙斯的天赋。 这家伙的身体天赋在联盟里绝对是顶级的。身............. -
问孔子是否是儒家始祖，以及西周社会是否真的如传说中那般美好，这是两个既相互关联又需要分开来看的问题。要弄清楚这个问题，我们得拨开历史的迷雾，细细品味。关于儒家思想的“始祖”：周公与孔子这个问题，其实是个“谁是爷爷，谁是孙子”的逻辑问题。严格来说，孔子是儒家思想的集大成者和最重要的一位奠基人，而周公则.............
-
“西医排斥中医”这个说法，其实有点过于绝对了。更准确的说法可能是，两者在科学认知体系、理论基础、研究方法上存在着显著的差异，这种差异导致了在某些层面上的“不兼容”和“不理解”，进而表现出一种“排斥”或“质疑”的态度。首先，我们得明白，“西医”并非铁板一块，中医也不是。 “西医”更多是指基于解剖学、生.............
-
“梅西顺境摧枯拉朽，逆境人间蒸发”是一个流传甚广，但也存在一定争议的说法。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度去分析，包括他职业生涯的整体表现、关键时刻的发挥、不同环境的影响以及球迷的期望值等等。“顺境摧枯拉朽”：梅西辉煌的进攻端统治力这句话并非空穴来风，梅西在大部分时间里，尤其是在他职业生涯的黄.............
-
梅西、C罗与大罗（罗纳尔多）的比较，是一个足球界经久不衰的经典话题。要说他们“真的比不上”大罗，这个结论过于绝对，因为足球史上最伟大的球员从来都不是单一标准可以衡量的。每一位伟大的球员都在不同的时代、不同的背景下，展现出了属于自己的独特光芒。下面我将从多个维度详细分析他们三位，希望能帮助你更全面地理.............
-
梅西和C罗，两位当世足坛的巨星，他们之间的比较从未停止过。尤其是在国家队层面，尤其是淘汰赛阶段的表现，更是人们津津乐道的话题。那么，梅西国家队淘汰赛的表现真的不如C罗吗？要回答这个问题，我们需要深入剖析他们各自的职业生涯，特别是他们在关键比赛中的数据和影响力。首先，我们来回顾一下梅西在国家队淘汰赛中.............
-
中国服饰的审美趋势，这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的问题，更像是一幅动态的画卷，色彩斑斓，细节丰富，其中确实能看到西化影响的痕迹，但也绝不是简单的“被西化”。想当年，咱们的旗袍、马褂，那可是风靡一时，代表着一种独特的东方韵味。那种剪裁的精致，面料的考究，还有那种含蓄内敛的气质，至今仍是许多.............
-
“华夏族西来”的说法，虽然在一些历史叙述和民间传说中流传，但从目前主流的考古学、古DNA研究和文献证据来看，并不能被证实为一项确凿的历史事实。 这是一个比较复杂的问题，需要我们对“华夏族”的定义、考古证据以及历史学界的普遍观点进行梳理。首先，我们需要明确“华夏族”的含义。通常意义上的“华夏族”是指以.............
-
“上火”这事儿，从小到大咱们没少听，自己也时不时地会经历。嗓子疼、口腔溃疡、便秘、长痘痘……这些症状一出现，家里长辈立马就给你下定论：“上火了！”然后给你备上凉茶、苦瓜，让你少吃辛辣油炸。那这“上火”到底是个啥？听起来挺玄乎的，好像是身体里着了火一样，但又没个具体的器官或者指标能测出来。很多时候，人.............
-
梅西走了，诺坎普的看台上，那个曾经每天被“Messi! Messi!”的呼喊声淹没的角落，如今可能少了一些熟悉的面孔。但说真的，真的还有那种，只要巴萨还在，就依旧心甘情愿掏钱买票、买球衣，就算球队踢得再臭也依然守在电视机前，哪怕对梅西的离开依然梗着一口气，却也从未想过转投他队的“死忠”巴萨球迷吗？当.............
-
北宋后期，关于“快灭亡西夏”的说法，其实是一个相对复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。它夹杂着宋朝自身的战略意图、军事能力，以及当时的历史背景和史家对事件的解读，其中确实存在一定的“粉饰”成分，但也不能完全否定宋朝在某些时期对西夏造成的实际压力。让我们详细梳理一下：首先要明确一点，北宋（9.............
-
是的，即便是在足球世界里，也确实存在着一部分喜欢足球的人，他们并不喜欢梅西，甚至可以说是讨厌他。这种现象虽然可能让很多人难以置信，尤其是在梅西拥有如此庞大且忠实粉丝群的情况下，但仔细分析其原因，你会发现并非空穴来风。下面我将尽量详细地阐述这其中可能存在的原因，这些原因往往是多方面因素交织在一起的：1.............
-
关于袁绍袁本初是否建议引入西凉董卓勤王的说法，历史上确有此事，而且细节颇为复杂，并不能简单地用“是”或“否”来概括。这件事的发生，是当时乱局下各方势力博弈和判断失误的产物，也成为了董卓专权乃至日后东汉王朝走向灭亡的重要转折点。要详细讲述这件事，我们需要回到那个风雨飘摇的年代——公元189年。背景：汉.............
-
梅西在巴黎圣日耳曼的适应情况，这话题就像过去几年法国联赛里最受瞩目的悬案一样，始终牵动着无数球迷的心。提起这事儿，很多人脑子里闪过的第一反应可能是：“嗯，感觉好像没在巴萨那个‘梅西神迹’状态。” 这不是空穴来风，而是有迹可循的。首先，咱们得掰开了揉碎了说，巴黎圣日耳曼的战术体系和巴塞罗那那简直是两种.............
-
三毛和荷西的爱情故事，可以说是一个在华人世界里广为流传，充满了浪漫、自由与传奇色彩的爱情神话。但要说它是“真的”还是“假的”，这个问题其实比表面看起来要复杂一些。故事的“真”之处：首先，三毛（本名陈平）和荷西（José María Quero y Ruiz）的确是真实存在的人物，他们的爱情故事在三毛.............
-
聊到巴萨如今中场的状态，很多人第一反应就是：“梅西伤了，中场自然就没法踢了！”。这话说得不无道理，毕竟梅西对巴萨的意义，就像球队的“发动机”和“灵魂人物”，他的缺席对任何一个位置都有影响，更别说承载着组织、进攻、防守重任的中场了。但要是说巴萨中场“颓势全是因为梅西伤病”，那未免也太简单化了。足球是个.............
-
关于芝加哥大学医院关于瑞德西韦疗效的披露，确实引起了广泛关注，并且有相关报道。为了更详细地了解情况，我们需要审视这些报道的内容以及当时的背景信息。背景：瑞德西韦（Remdesivir）的早期探索瑞德西韦是一种抗病毒药物，由吉利德科学公司（Gilead Sciences）研发。在新冠疫情爆发初期，它被.............
-
关于1211年尼西亚帝国皇帝狄奥多尔一世是否真的阵斩了罗姆苏丹，历史记载中确实有提到两位君主在那一年发生了一场重要的战役，但关于“阵斩”的具体情节，需要我们仔细梳理一下当时的史料，并且要辨析其中可能存在的夸张或误传。那一年，也就是公元1211年，在小亚细亚的美格勒战役（Battle of Meand.............
-
关于“西医副作用比中医大”这个说法，其实是一个非常笼统且容易引起误解的观点。要深入探讨这个问题，我们需要拆解开来，从多个维度去审视。首先，我们得明确一个概念：任何药物，无论是中药还是西药，都可能存在副作用。 药物的作用原理就是通过改变人体内的生理化学过程来达到治疗目的，而这个改变的过程，往往伴随着对.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，也是许多对中国传统医学（中医）抱有深厚情感的人们常常会探讨的话题。如果华佗的《青囊书》得以保存下来，中医外科是否能达到甚至超越西医外科的高度？要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，而不仅仅是简单地肯定或否定。首先，我们必须承认《青囊书》的失传，对于中医外科的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有