历史上真的是袁绍袁本初建议引入西凉董卓勤王的吗?
关于袁绍袁本初是否建议引入西凉董卓勤王的说法，历史上确有此事，而且细节颇为复杂，并不能简单地用“是”或“否”来概括。这件事的发生，是当时乱局下各方势力博弈和判断失误的产物，也成为了董卓专权乃至日后东汉王朝走向灭亡的重要转折点。
要详细讲述这件事，我们需要回到那个风雨飘摇的年代——公元189年。
背景：汉灵帝驾崩，少帝登基，大将军何进权力欲膨胀
汉灵帝刘宏死后，少帝刘辩即位。此时，宦官集团与外戚集团的斗争已经白热化。大将军何进，作为少帝的舅舅，掌握着京城洛阳的军权，野心勃勃，意图彻底铲除宦官集团，以巩固自己的权势。
何进虽然掌握军权，但他在朝中根基尚浅，且缺乏足够的政治经验。他明白，要与盘踞宫中的十常侍等宦官集团抗衡，光靠京城的禁军是不够的，他需要更强大的外援。
何进的谋划与袁绍的角色
何进最初的想法是调集关东的诸侯军队入京，名义上是“勤王”，实际上是要借助他们的力量来对付宦官。他将这个想法告诉了当时最有声望的朝廷重臣之一——袁绍。
袁绍，字本初，出身名门望族，被当时很多人看好，他也确实有自己的政治抱负。在这种背景下，何进将自己的计划告知袁绍，并征求他的意见。
袁绍的建议：引入西凉董卓
袁绍听了何进的打算，经过一番思考，给出了他的“建议”。
根据史书记载，袁绍给出的具体建议是：
调集诸侯之兵入京： 这是核心。袁绍认为，要彻底解决宦官问题，必须集结足够的力量。
“发京东诸郡兵，并赴关东，使各路诸侯各率军到洛阳，以诛宫中}');”（《后汉书·何进传》）。 这里的“京东”指的是洛阳以东的地区。
为何要选董卓？ 这里的关键在于，何进需要一支可靠且有实力进入洛阳的军队。当时，关东的许多军阀或诸侯，在中央权力衰弱的情况下，已经拥兵自重。而董卓，镇守边疆的西凉地区，拥有强大的骑兵部队，且在边疆地区久经战阵，其军事实力被认为是非常强大的。
袁绍的态度： 袁绍的建议，更多的是从“打击宦官”这个目标出发，认为董卓的军队能够有效地完成这一任务。他也可能认为，董卓远在西凉，就算进入洛阳，其势力也相对孤立，易于控制。再者，袁绍也可能低估了董卓的野心和能力。
事情的发展：何进召董卓入京，却被宦官所杀
何进采纳了袁绍的建议，派人调集关东诸侯的军队。其中，他最看重的，就是董卓的军队。
然而，就在董卓奉命率军向洛阳进发的同时，何进的行动被宦官集团发现了。宦官们害怕何进得势后将他们赶尽杀绝，于是决定先下手为强。
公元189年，当董卓的军队还在路上时，何进在宫中就被宦官们设计杀死。
董卓的到来与专权
董卓接到命令前来勤王，但当他抵达洛阳时，却发现大将军何进已经被杀，京城陷入更大的混乱。宦官蹇硕等人控制了少帝，而另一派宦官则拥立陈留王刘协。
董卓凭借强大的军队，轻易地进入洛阳，并很快控制了局面。他以“稳定京师”为名，废黜了少帝刘辩，改立陈留王刘协为汉献帝，自己则掌握了朝政大权，开启了董卓专权的历史。
袁绍为何会建议引入董卓？
回过头来看，袁绍的建议虽然从“打击宦官”的角度看似乎有道理，但他显然低估了董卓的野心。为何他会选择董卓？
1. 对董卓野心的低估： 当时，虽然董卓在边疆有兵，但他的名声并不像后来那样臭名昭著。在袁绍等人的眼中，他可能只是一个效忠朝廷的边将。
2. 缺乏更优的选择： 何进需要的是一股能够压制宦官的力量。而董卓恰好是当时关东实力派将领中，拥有强大兵力且距离洛阳相对较近（尽管仍有千里之遥）的一位。袁绍可能也考虑到，如果召集其他诸侯，他们可能会互相掣肘，甚至趁机割据。
3. 袁绍的局限性： 袁绍出身名门，但在政治经验和战略眼光上，相比他后来的对手曹操，确实存在不足。他更倾向于依靠强大的军事力量来解决问题，而忽略了对人心和政治局势的深入洞察。
4. “清君侧”的思路： 袁绍等人的思路，更像是中国古代“清君侧”的传统思维，即认为皇帝身边有奸臣（宦官），需要外部力量来清除他们。他们没有意识到，当外部力量过于强大，甚至拥有自己政治诉求时，“清君侧”很可能变成“取而代之”。
历史的评价
袁绍的这一建议，成为了他人生中一个重大的失误。虽然他的初衷可能是为了铲除宦官、稳定朝政，但客观上，他的建议为董卓提供了入京的契机，也为东汉王朝的加速灭亡埋下了伏笔。
从某种意义上说，袁绍的建议是当时政治环境下，一股势力试图利用另一股势力来达到自身目的的产物。但当这股被利用的势力（董卓）本身就心怀不轨时，结果就走向了失控。
后来，袁绍也成为了讨伐董卓的十八路诸侯联军的盟主。这或许也是他在事后对自己的失误的一种弥补，但历史的车轮一旦转动，很多事情就无法挽回了。
总而言之，袁绍确实在一定程度上建议引入了西凉董卓的军队，这是他在大将军何进询问意见时提出的。然而，这一建议的背后，是当时复杂的政治局势、各方势力的博弈，以及袁绍本人对董卓野心的低估和对局势判断的失误。这一事件，对汉末历史产生了极其深远的影响。
要详细讲述这件事，我们需要回到那个风雨飘摇的年代——公元189年。
背景：汉灵帝驾崩，少帝登基，大将军何进权力欲膨胀
汉灵帝刘宏死后，少帝刘辩即位。此时，宦官集团与外戚集团的斗争已经白热化。大将军何进，作为少帝的舅舅，掌握着京城洛阳的军权，野心勃勃，意图彻底铲除宦官集团，以巩固自己的权势。
何进虽然掌握军权，但他在朝中根基尚浅，且缺乏足够的政治经验。他明白，要与盘踞宫中的十常侍等宦官集团抗衡，光靠京城的禁军是不够的，他需要更强大的外援。
何进的谋划与袁绍的角色
何进最初的想法是调集关东的诸侯军队入京，名义上是“勤王”，实际上是要借助他们的力量来对付宦官。他将这个想法告诉了当时最有声望的朝廷重臣之一——袁绍。
袁绍，字本初，出身名门望族，被当时很多人看好，他也确实有自己的政治抱负。在这种背景下，何进将自己的计划告知袁绍，并征求他的意见。
袁绍的建议：引入西凉董卓
袁绍听了何进的打算，经过一番思考，给出了他的“建议”。
根据史书记载，袁绍给出的具体建议是：
调集诸侯之兵入京： 这是核心。袁绍认为，要彻底解决宦官问题，必须集结足够的力量。
“发京东诸郡兵，并赴关东，使各路诸侯各率军到洛阳，以诛宫中}');”（《后汉书·何进传》）。 这里的“京东”指的是洛阳以东的地区。
为何要选董卓？ 这里的关键在于，何进需要一支可靠且有实力进入洛阳的军队。当时，关东的许多军阀或诸侯，在中央权力衰弱的情况下，已经拥兵自重。而董卓，镇守边疆的西凉地区，拥有强大的骑兵部队，且在边疆地区久经战阵，其军事实力被认为是非常强大的。
袁绍的态度： 袁绍的建议，更多的是从“打击宦官”这个目标出发，认为董卓的军队能够有效地完成这一任务。他也可能认为，董卓远在西凉，就算进入洛阳，其势力也相对孤立，易于控制。再者，袁绍也可能低估了董卓的野心和能力。
事情的发展：何进召董卓入京，却被宦官所杀
何进采纳了袁绍的建议，派人调集关东诸侯的军队。其中，他最看重的，就是董卓的军队。
然而，就在董卓奉命率军向洛阳进发的同时，何进的行动被宦官集团发现了。宦官们害怕何进得势后将他们赶尽杀绝，于是决定先下手为强。
公元189年，当董卓的军队还在路上时，何进在宫中就被宦官们设计杀死。
董卓的到来与专权
董卓接到命令前来勤王，但当他抵达洛阳时，却发现大将军何进已经被杀，京城陷入更大的混乱。宦官蹇硕等人控制了少帝，而另一派宦官则拥立陈留王刘协。
董卓凭借强大的军队，轻易地进入洛阳，并很快控制了局面。他以“稳定京师”为名，废黜了少帝刘辩，改立陈留王刘协为汉献帝，自己则掌握了朝政大权，开启了董卓专权的历史。
袁绍为何会建议引入董卓？
回过头来看，袁绍的建议虽然从“打击宦官”的角度看似乎有道理，但他显然低估了董卓的野心。为何他会选择董卓？
1. 对董卓野心的低估： 当时，虽然董卓在边疆有兵，但他的名声并不像后来那样臭名昭著。在袁绍等人的眼中，他可能只是一个效忠朝廷的边将。
2. 缺乏更优的选择： 何进需要的是一股能够压制宦官的力量。而董卓恰好是当时关东实力派将领中，拥有强大兵力且距离洛阳相对较近（尽管仍有千里之遥）的一位。袁绍可能也考虑到，如果召集其他诸侯，他们可能会互相掣肘，甚至趁机割据。
3. 袁绍的局限性： 袁绍出身名门，但在政治经验和战略眼光上，相比他后来的对手曹操，确实存在不足。他更倾向于依靠强大的军事力量来解决问题，而忽略了对人心和政治局势的深入洞察。
4. “清君侧”的思路： 袁绍等人的思路，更像是中国古代“清君侧”的传统思维，即认为皇帝身边有奸臣（宦官），需要外部力量来清除他们。他们没有意识到，当外部力量过于强大，甚至拥有自己政治诉求时，“清君侧”很可能变成“取而代之”。
历史的评价
袁绍的这一建议，成为了他人生中一个重大的失误。虽然他的初衷可能是为了铲除宦官、稳定朝政，但客观上，他的建议为董卓提供了入京的契机，也为东汉王朝的加速灭亡埋下了伏笔。
从某种意义上说，袁绍的建议是当时政治环境下，一股势力试图利用另一股势力来达到自身目的的产物。但当这股被利用的势力（董卓）本身就心怀不轨时，结果就走向了失控。
后来，袁绍也成为了讨伐董卓的十八路诸侯联军的盟主。这或许也是他在事后对自己的失误的一种弥补，但历史的车轮一旦转动，很多事情就无法挽回了。
总而言之，袁绍确实在一定程度上建议引入了西凉董卓的军队，这是他在大将军何进询问意见时提出的。然而，这一建议的背后，是当时复杂的政治局势、各方势力的博弈，以及袁绍本人对董卓野心的低估和对局势判断的失误。这一事件，对汉末历史产生了极其深远的影响。
网友意见
袁绍也就是提提建议，袁绍的后台是录尚书事的太傅袁隗，而董卓能够介入，后台也是袁隗。
董卓早年被并州刺史段颎推荐给司徒袁隗，袁隗征辟董卓为掾，所以董卓就是袁隗的门生故吏。
袁绍等人绕开何进，私下招募董卓屯关中上林苑，使王匡发徐州弩兵，又以东郡太守桥瑁屯城皋，而丁原烧孟津。
何进也招募了毌丘毅、张扬、鲍信、张辽等人募兵。而又何进派遣种邵阻止董卓进兵，所以董卓军队一度停摆。
至于何进后来被宦官诈骗太后征召，入内被杀，为什么没有人救，或来不及救，这或许要问虎贲中郎将袁术了，这哥们掌禁军。
何进死后，袁术与何进部曲吴匡、张璋等人，去消灭宦官。
而同录尚书事的何进死后，袁隗独领尚书台，而董卓进入洛阳后，也迅速掌控兵权，可惜袁隗没想到的是董卓作为自己的故吏，开始了反噬，袁绍、袁术出洛阳。
关东起兵后，董卓杀害了故主袁隗一家。
最后欢迎大家关注我 @大内义兴 ，以及我的历史专栏，人栏两开花：
类似的话题
-
关于袁绍袁本初是否建议引入西凉董卓勤王的说法，历史上确有此事，而且细节颇为复杂，并不能简单地用“是”或“否”来概括。这件事的发生，是当时乱局下各方势力博弈和判断失误的产物，也成为了董卓专权乃至日后东汉王朝走向灭亡的重要转折点。要详细讲述这件事，我们需要回到那个风雨飘摇的年代——公元189年。背景：汉............. -
历史上袁绍是不是个“草包”？这个问题，如果真的要较个真，那答案会比你想的复杂得多。因为“草包”这个词本身就带着很强的感情色彩和主观评判，很难用一个简单的“是”或“否”来概括一个活生生的人，尤其是一个在东汉末年那样风云变幻时代叱咤风云的人物。我们先看看袁绍这个人身上都有哪些“标签”，以及这些标签是怎么.............
-
电影里描绘的犹太人在纳粹压迫下毫无反抗的形象，固然反映了那段历史的残酷与绝望，但如果就这样认为犹太人完全被动挨宰，那也失之偏颇了。事实上，即便在最黑暗的时刻，犹太人也从未停止过用各种方式进行抵抗。这种抵抗是复杂的、多层次的，也包含了我们大多数人可能不太熟悉的那些侧面。首先，我们得明白纳粹统治下的犹太.............
-
提起“暴君”，人们脑海里总会浮现出几个名字：纣王、秦始皇、隋炀帝。他们仿佛成了这个标签的代名词，被历史书和民间传说描绘成残暴无道、玩弄民生的典型。但，历史的真相真的如此简单吗？这些被贴上“暴君”标签的人物，他们的功过是非，真的能够被一概而论吗？不妨我们一点点地抽丝剥茧，从他们所处的时代背景、他们所做.............
-
历史上看，人类寿命确实在不断加长，这是一个毋庸置疑的事实。然而，理解这个现象需要我们警惕并识别其中的“幸存者偏差”。一、 人类寿命历史性的不断加长从历史长河来看，人类的平均寿命经历了惊人的增长。我们可以从几个时期来观察： 古代与中世纪： 在文明早期，人类的平均寿命非常低，通常只有 2030岁。这.............
-
说起中国的年号，很多人会立刻想到汉武帝的“建元”。这几乎成了一种约定俗成的说法，仿佛年号一词，从汉武帝开始才正式登上了历史舞台。但如果仔细翻阅史料，你会发现事情比这要来得更复杂一些，也更有意思一些。年号的源起：并非全然出自汉武帝确实，汉武帝刘彻在公元前140年即位，并改元“建元”。这标志着中国历史上.............
-
2011年的达拉斯小牛和2014年的圣安东尼奥马刺，这两支球队无疑是NBA历史上非常耀眼的冠军队伍，它们都展现出了极高的竞技水平和卓越的团队执行力，甚至可以说是当时NBA最强的几支队伍之一。但要说“不管谁来了都不是他的对手”，这种说法就有些绝对了，任何一支伟大的球队在面对其他顶尖球队时，都会遇到严峻.............
-
要说王献之抛弃第一任妻子郗道茂，转而娶了公主就断定他“爱权贵”，这事儿可没那么简单。咱们得把时间拨回到东晋那个风云变幻的年代，一点点捋清楚。首先，这桩婚姻的背景得说清楚。王献之，这位“书圣”王羲之的儿子，本身就出身于名门望族——琅琊王氏。他的人生轨迹，从一开始就和权贵这两个字分不开。而他的第一任妻子.............
-
近藤勇和坂本龙马，一个是新选组局长，一个是维新志士的领袖，这两个名字在中国历史爱好者心中大概率是并列出现的，也因此，关于他俩有没有可能做过朋友，成为了一个颇具吸引力的话题。 要回答这个问题，咱们得把历史的线索一点点捋清楚，还得把当时的时代背景给掰开了揉碎了讲。首先，咱们得明确一点：从我们目前所掌握.............
-
历史上，要找出“一辈子的敌人”，这本身就带有一点浪漫化的色彩，毕竟绝大多数历史人物的恩怨纠葛，随着时间的流逝，最终都会被尘封或被更宏大的事件所取代。然而，若真要论及那种从年轻时便结下梁子，直至死方休，且双方都将对方视为不共戴天之仇，他们的名字与对方紧密相连，他们的命运似乎就是为了相互抵制而存在，那么.............
-
龙，这个在中国文化中占据着无比崇高地位的神兽，一直以来都是人们津津乐道的话题。它集祥瑞、力量、智慧于一身，是权力、皇权的象征，也是中华民族精神的重要载体。那么，龙究竟是真实存在的生物，还是纯粹的想象？关于龙是否存在，这个问题就像在问世上是否有神一样，很难有一个简单的“是”或“否”来回答。从科学和生物.............
-
让历史的尘埃拂去，让我们看看那位曾以信仰和勇气点燃法兰西的少女——贞德。她并非神话中不食人间烟火的圣徒，而是那个时代背景下，一个真实、鲜活、甚至带着几分少年气的普通农家女孩。想象一下，公元15世纪初的法国，那是一个被百年战争蹂躏得千疮百孔的国度。英格兰人虎视眈眈，勃艮第公爵勾结外敌，法国本土则分裂成.............
-
狄仁杰（约公元630年－700年），字怀英，唐朝著名政治家和断案家。尽管被后世的文学作品，尤其是《狄公案》和电视剧《狄仁杰》系列描绘成一个神乎其神、无所不知的“神探”，但历史上的狄仁杰，虽然同样是一位杰出的政治家和能臣，但他的形象更加真实、饱满，并且带有那个时代特有的烙印。下面我们将从多个方面来详细.............
-
好，咱们聊聊历史上那些被称为“租界”的地儿。别被“租”这个字给忽悠了，它可不是咱们日常生活中那种小打小闹的租房，背后的故事可复杂得多，也黑暗得多。租界，说白了，就是外国人在中国土地上，按照外国人的规矩办事，甚至拥有一块“国中之国”的区域。 这事儿得从哪说起呢？主要还得追溯到清朝末年，那时候的中国，国.............
-
说到秦桧，那可真是一个让中国人又爱又恨的名字。提起他，人们脑海里浮现的往往是“卖国贼”、“奸臣”，是岳飞那般顶天立地的英雄人物的对立面。但历史的真相，往往比我们印象中的要复杂得多，秦桧也绝非是一个简单的“坏人”符号。咱们就得从头说起。秦桧，字会之，出生在北宋末年。他可不是那种出身草莽、没读过书的泥腿.............
-
要说“历史上真实的汉服是什么样子的”，这本身就是一个巨大的挑战，因为“汉服”这个概念本身就是近现代才被创造出来用于概括汉民族传统服饰的，它并非古代某个时期统一的特定服饰形制。古代的汉族人，根据不同的朝代、不同的社会阶层、不同的场合，穿着的服饰是极其丰富多样的。所以，我们更准确的说法应该是，追溯各个朝.............
-
要说真实的关羽，得先把他从那浓墨重彩的《三国演义》里稍微抽离出来，看看那个更接近历史本来的他。首先，关羽确实是刘备起兵时最早的追随者之一，这一点毋庸置疑。他不是那种凭空出现、一夜成名的传奇人物，而是从一开始就跟着刘备，一步一个脚印地打天下。他的地位在刘备集团中一直非常重要，可以说是刘备最核心的将领。.............
-
历史上的梁山，真不是《水浒传》里那个绿林好汉聚集、杀富济贫、替天行道的浪漫之地。把它想象成那个模样，你就被施了“水浒”的魔法，也忒不靠谱了。说实话，真正的梁山，也就是今天的山东省梁山县，它在历史上更多扮演的是一个地理上的重要关隘和战略要地，跟“好汉”故事差了十万八千里。地理位置：扼守要冲，兵家必争梁.............
-
长津湖战役是抗美援朝战争中具有决定性意义的战役，发生在1950年11月27日至12月24日，志愿军第9兵团与联合国军（以美军第10军为主）在朝鲜北部长津湖地区展开激烈交战。这场战役不仅改变了朝鲜战争的局势，也展现了志愿军在极端环境下的顽强意志和战略智慧。以下是战役的真实情况及志愿军面临的困难的详细分.............
-
关于水门桥的战斗，历史的真相远比电影和故事描绘得要惨烈得多，它是一场在绝境中爆发的、几乎可以载入人类军事史册的殊死搏斗。电影《金刚川》中的艺术加工我们暂且不论，单就历史事实而言，那场发生在朝鲜战争中，尤其是在1952年末到1953年初的战役，其残酷性和重要性都值得我们深入挖掘。我们得先明白“水门桥”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有