问题

历史上真实的秦桧是个什么样的人?

回答
说到秦桧,那可真是一个让中国人又爱又恨的名字。提起他,人们脑海里浮现的往往是“卖国贼”、“奸臣”,是岳飞那般顶天立地的英雄人物的对立面。但历史的真相,往往比我们印象中的要复杂得多,秦桧也绝非是一个简单的“坏人”符号。

咱们就得从头说起。秦桧,字会之,出生在北宋末年。他可不是那种出身草莽、没读过书的泥腿子,他家是书香门第,父亲秦观也是北宋时期有名的大文豪,虽然他父亲在他很小的时候就去世了,但秦桧从小耳濡目染,读书是肯定读了不少的。他早年的人生轨迹,其实颇为顺遂。在宋徽宗时期,他进士及第,进入仕途,并且因为文才和能力,很快得到了宋徽宗的赏识,官职一路升迁,甚至还担任过朝廷要职。

那时候的北宋,表面上繁华似锦,实则危机四伏。北方的辽国和后来的金国,就像是两只伺机而动的猛兽。靖康之变,就是这场危机最惨烈的爆发。金兵南下,攻破了北宋的都城汴京,掳走了宋徽宗和宋钦宗两位皇帝,还有大量的皇室宗亲、宫女、官员,以及无数金银财宝。这对于大宋朝来说,是灭顶之灾,也是奇耻大辱。

就在这国破家亡的关键时刻,秦桧也和其他许多官员一样,被金兵俘虏,跟着北上的队伍。关于这段经历,史书的记载并不算特别详尽,但可以肯定的是,他被带到了金国。而且,他在金国过了一段时间,并且在宋高宗赵构(也就是后来那位“康王”)即位,建立了南宋政权后,秦桧也奇迹般地回到了南方。

这是秦桧人生中的一个关键转折点。他为什么能回来?他在金国做了什么?这其中一直充满了争议。有一种说法是,秦桧在金国时,表现得相当“顺从”,甚至对金国人有所“效忠”,才得以被“放”回来。另一种说法则认为,秦桧在金国时,实际上是冒着生命危险,在暗中为南宋传递情报,或者是在金国人中间周旋,才最终得以脱身。

无论如何,当秦桧回到南宋,他已经不再是那个北宋的官员了。宋高宗对他这个人,或许是有些疑虑的,毕竟他在金国待过,而且还是以一种“受俘”的身份。但是,南宋初年,战乱不断,人才凋零,宋高宗急需能够稳定局势、管理国家的人才,而秦桧,恰恰在此时展现了他的政治才能。

很快,秦桧就被宋高宗重用,并且一路爬到了宰相的位置。在秦桧担任宰相期间,他主导了南宋的内政外交。在内政方面,他进行了一些改革,比如整顿吏治,加强中央集权,试图稳定摇摇欲坠的南宋王朝。但这些改革的评价,也褒贬不一。

真正让他“名垂千古”,而且是遗臭万年的,还是在对外关系上,尤其是对待金国的问题上。当时,金国依旧是南宋最大的威胁,两国之间战事频仍。而秦桧,则成为了主张“议和”的代表人物。

为什么会主张议和?这背后肯定有多重考量。一方面,南宋刚刚建立,国力虚弱,军力也难以与强大的金国抗衡,继续战争很可能会招致更大的失败,甚至威胁到政权的存亡。另一方面,当时很多百姓也厌倦了战乱,渴望和平。秦桧作为宰相,肩负着稳定和发展的重任,他选择了一条他认为最“务实”的道路,那就是通过向金国“称臣纳贡”,换取一段和平时期。

但这“议和”,是有代价的。代价之一,就是和岳飞的根本性对立。岳飞是那个时代最杰出的军事将领,他抗金立场坚定,屡屡击败金军,并且目标是“直捣黄龙,迎还二圣”,收复故土。岳飞的军事成就和高昂的抗金斗志,无疑是对秦桧主张议和的一种强大挑战。

在秦桧的眼中,岳飞的存在,以及岳飞不断取得的军事胜利,反而会刺激金国,让金国更加警惕,甚至加剧两国之间的紧张关系。他认为,岳飞的“好战”,会让南宋付出更大的代价,甚至可能招致金国的报复。所以,他极力主张削弱岳飞的兵权,并且最终,在“莫须有”的罪名下,将岳飞害死在了风波亭。

对于岳飞之死,秦桧是罪魁祸首,这一点毋庸置疑。这件事情,也成为了秦桧被千夫指责的最主要原因。

那么,秦桧真的是一个完全没有民族气节的人吗?这个问题,就有点复杂了。

从结果上看,他与金国签订了对南宋非常不利的“绍兴和议”,割让了大量土地,每年还要向金国进贡巨额的金银财宝,并且承认自己是金国的“臣子”,这在很多人看来,就是典型的卖国行为。他为了实现“议和”,不惜牺牲了岳飞这样抗金名将,这更是民族气节的丧失。

但也有一些历史学者,试图从更复杂的角度去理解秦桧。他们会提到,秦桧在位期间,虽然主张议和,但并没有一味地屈服。他也在努力地维系南宋的统治,维护国家的基本稳定。而且,当时北宋灭亡后,金国给南宋带来的压力是实实在在的,如果一味地选择强硬抵抗,可能导致整个南宋政权的覆灭。秦桧的“议和”,从某种程度上,是为南宋争取了苟延残喘的时间。

更值得一提的是,秦桧本身也有一些成就。他在位期间,对经济、文化等方面也做出了一些贡献。比如,他改革了漕运,疏通了运河,促进了南北经济交流。他还主持编写了《礼记》注解,对儒家经典的研究也有贡献。此外,他鼓励发展农业,减轻了一些赋税,也让百姓能够休养生息。

所以,秦桧是一个彻头彻尾的“坏人”吗?历史上的秦桧,可能是一个在乱世中,试图用自己的方式来维系国家生存的政治家。他有他的政治智慧,也有他的手段,但他的手段,尤其是在对待岳飞问题上,是极其残忍和不道德的。他看到了国家危难,也看到了百姓疾苦,但他选择了一条妥协的道路,并且在这条道路上,他牺牲了民族气节,牺牲了像岳飞这样的英雄。

在后世的评价中,秦桧的“议和”政策,以及他迫害岳飞的行为,无疑是被无限放大的,也成为了他“千古罪人”的铁证。我们现在看到很多关于秦桧的负面描述,很多都来自于后世的解读和文学创作。比如,我们在岳飞庙前看到的秦桧跪像,就是后世为了发泄对他的不满而塑造的。

总而言之,真实的秦桧,是一个复杂的历史人物。他有政治才能,也有一些治国之功,但他的主张和行为,尤其是晚年的作为,对南宋的国力、民族气节都造成了巨大的损害。他与岳飞的矛盾,更是中国历史上最为经典的忠奸对决。他不是一个简单的脸谱化的恶人,但他的罪责,也绝不能被洗白。理解秦桧,需要我们抛开那些刻板的印象,去看看那个动荡年代里,各个政治人物的真实处境和选择,但同时,也要牢牢记住,有些原则,是不能被践踏的。

网友意见

user avatar

咱家来讲几个关于秦桧的八卦。


一、所谓的“秦桧遗嘱”是2006年才造假出来的,最早登在新浪博客上。

当时的风气,正是公知体“体亏屁思”的巅峰期,被科幻作家“星河”转载后,被当时流量最火的新浪博客放到了首页。

网络上传播量太大,把博客作者吓坏了。于是作者在发布半个月后,又急忙发布了一条博客,声明“秦桧遗嘱”是文学创作。



然而这个时候舆论已经不受其控制了,从各种论坛网文到新闻媒体都争相报道至今。

这篇伪造秦桧遗书里的许多观点,直到今天的知乎都有很多的知音。

秦桧在遗嘱中对岳飞的战功给予很高评价,认为岳飞的善战为其议和提供相当大的便利空间,以打促谈效果很好。但岳飞有功名心,性格也比较孤僻,与人不好相处,容易招疑招忌,好多次甚至与皇帝言语不合而撂挑子走人,与皇帝结了深怨。岳飞不大考虑高宗本人的利益,不仅和被囚敌国的钦宗有谣传中的来往,还多次当面劝高宗立嗣,高宗本人因有隐疾(据后世医学推断是阳痿)而无子嗣,因此十分怀疑岳飞拥兵欲立拥立之功,犯了人臣的大忌,违背了祖宗传下的抑武扬文的宗旨,估计也是因此引发高宗杀机,不惜破除有宋以来不杀大臣的誓言。秦桧表示,他已竭尽全力至少保全岳云和张宪,但高宗指示全杀,他亦无奈。同僚们在岳飞被杀后不敢质问皇帝,都来质问秦桧,秦桧也不敢和不便说皇帝的意思,只好说“莫须有”含糊应对。


泪痕春雨:你认为岳飞的真正死因是什么?

泪痕春雨:历史上真实的秦桧是个什么样的人?


二、秦桧不是状元,这个谣言的来源是2004年的小说《岳飞与秦桧》

2013年,香港演员罗嘉良在饰演黄教主版《精忠报国》中的秦桧一角时,直接在采访中表示,秦桧是科举状元。

罗嘉良所了解的秦桧——状元才子 宋体字创始人
历史上的秦桧曾极力进谏,义正词严,反对割地求饶,由此才被朝廷重视。被金人俘虏的经历成为秦桧的人生转折点,从此开始承担起金国统治者与南宋朝廷之间的斡旋。剧情至此,很多观众觉得,罗嘉良演的秦桧阴沉不足,太过“文艺”了。
对此,罗嘉良解释:“为了演好这个角色,我翻阅了很多相关史书,才渐渐知道秦桧这个人并不是只有‘奸’字这么简单,他虽是佞臣,却是科举状元出身,喜好诗文,在书法上有很高造诣,是宋体字的创始人。当年秦桧非常喜欢宋徽宗的瘦金体,并在借鉴学习的基础上形成了自己的书法风格,秦桧的书法因为风格独特被称为“秦体”,后来中文宋体字就以“秦体”为基础演化而成。

然而,秦桧考进士科举的政和五年,状元却另有其人——靖康之难后在金营绝世而死的宰相何栗。对比《宋史》中二人的列传就可以知道,所谓“秦桧状元”又是21世纪以后才有的网络谣言——

《宋史・何栗传》:何栗,字文緽,仙井人。政和五年进士第一,擢秘书省校书郎。

《宋史・秦桧传》:秦桧,字会之,江宁人。登政和五年第,补密州教授。


三、宋体字也不是秦桧发明的,这个谣言最早起源于二十世纪八十年代。

根据以下回答,这个谣言的起源是1988年出版的小说《第二幅人体画》

user avatar

二更:

今天心情好,把以前的一个回答也搬过来吧,让大家对这个人物有更多的了解。

为什么岳飞的坟前的跪像中有秦桧的妻子王氏呢?

这其实是有一定的道理的。

首先我们可以明确,宋代并没有这个东西。这个东西是明代增加的。

接下来我们谈第二个问题,为何会放上王氏的呢?

应该来说,这是小说影响所致。

最早的说法,应来自南宋时文献《朝野遗记》。按该文献的记载,秦桧在思考岳飞狱事的时候,决策游弋不定。是其妻子王氏对他说“纵虎易,擒虎难”之后,才让秦桧下定决心,“以片纸入狱”,杀害了岳飞的。

这则记载后来传播很广泛,到南宋晚期流行的有关岳飞的“说话”(类似说书的一种表演形式)、说唱剧本中,就已经开始出现类似的剧情了。

到明代之后,市民文化获得了发展,更多的人是从这些文学作品中了解这些知识的,所以获得了这种认识也并不奇怪。

那么,王氏到底在秦桧专权中起到了什么样的作用呢?她真的很无辜吗?

不!

秦桧作为权臣,乃至于准备篡位的形势的形成,与王氏的帮助和经营,是分不开的。

我们以王氏为核心,来爬梳一下秦桧的主要政坛关系。

1、王氏系统

王氏的父亲,就是宰相王珪的儿子王仲山。王仲山的兄弟王仲嶷的女儿,就嫁给了秦桧后来政坛上的重要助手孟忠厚。而孟忠厚是宋哲宗的妻子孟后的亲族。

王氏的兄弟王日奂(左日右奂)有一个儿子,过继给秦桧做儿子,这就是秦桧一直扶持的继承人秦禧

(嫖注:秦禧原字应为火喜。秦桧的亲子因为不是王氏所生,所以被迫送给他微末时的同僚林某,做了林某的儿子,后起名林一飞。林一飞后来也为发达后的秦桧所承认,成为其政坛上的打手)。

2、郑氏系统

王氏的兄弟王日奂结了一门亲事,他娶了徽宗朝的宰相郑居中的女儿,因此郑居中的儿子郑亿年等都与秦桧熟悉。郑亿年在靖康之变后投降伪齐,并谋划了南下灭宋的战争,后来回到南宋被弹劾,还是秦桧保住了他。

此外,郑亿年兄弟郑修年有一个女儿,这个女儿就嫁给了秦火喜。

因此秦和郑两家是双重亲家关系。

3、外戚系统

宋高宗的妻子吴后的爹吴近有两子两女,一女嫁给高宗为后。两个儿子中的吴益(即高宗的小舅子)就与秦桧的孙女联姻。因此秦桧的儿子和孙女与皇后家也有亲戚关系,并与宋高宗有亲戚关系。

4、结拜联盟

秦桧的妻子王氏与宋高宗最为亲信的心腹人物,所谓的黑虎王医师(王继先)两人都姓王, 因此两人结拜为义兄妹,而秦桧则与王继先成为义兄弟。

综上所述,秦桧的政治资源,除其孙女与吴后家族联姻以外,基本都是依靠其妻王氏家族的社会关系连缀而来

而他本人的秦氏家族的社会关系,几乎为零!

这也正是为什么王氏能把秦桧的唯一亲生儿子逐出家门让自己的外甥作为儿子继承秦桧的家业,而作为家长的秦桧竟然一言不敢发的根本原因所在!

因为秦桧的一切权势的基础,都来自于王氏的娘家的社会关系,如果没有王家的社会关系支撑,秦桧不可能发家到如此地步。

在秦桧死后,宋高宗特意见了王氏,宰执死后见其妻子,这是两宋三百多年历史中独一无二的特例。这正是因为王家的社会关系才是整个政治资源的核心的根本原因。

因此,在岳飞坟前,安排王氏的跪像虽然是来自小说家言,但确实是有一定的历史依据的。甚至可以说,某种程度上是代替了秦桧的。

~~~~~~~~~~~~~以下原回答~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看见红茶猫同志回答了这个问题,咱家技痒,也从另外一个角度来答一答。

举几个例子:

1、隔绝中外

宋代的政治体制,是以皇帝作为独裁者,而以皇帝为核心的侍从官群体为执政团队的一个集权体制。其中,侍从官包括了“翰林学士、给事中、六尚书(侍郎)、中书舍人、左右史”等

其中,给事中、中书舍人这些直接为皇帝起草诏书的官员,到任以后就不再任命。职位空缺一直到秦桧死为止,甚至有十年之久

此外,翰林学士长期不任命,任命时间最长的不过十个月,还是由秦桧的养子秦禧担任的。

这等于说,就切断了皇帝作为独裁者直接向政府机构下达指令的通讯渠道

2、掌握政权

侍从官系统中,给事中、中书舍人、翰林学士等职位的空缺,使得皇帝无法对政治进行直接干预。但皇帝还可以通过侍从官这个系统中的六尚书(侍郎),对政府的各个部分进行管理。

但秦桧通过自己的亲友家族关系,长期把持了六部中核心三个部门:吏部、户部、刑部。历来任职人选,不是秦桧的亲人,就是秦桧的友人,而且往往不久任。

而另外三个非核心的部分,则大多都是其他关于官员兼职。

(宋代兵部是闲职,因为军权已全由枢密院掌握。)

这六部的尚书和侍郎,则都归于尚书省左仆射管理。

而这个尚书省左仆射就是秦桧自己

3、掌握兵权

与唐代不同的是,宋代掌兵权之政府部分不是六部中的兵部,而是枢密院。其长官为枢密使,副职为枢密副使,此外还有知枢密院事、同知枢密院事、签书枢密院事、同签书枢密院事等职位。枢密院的长官政府负责人宰相一同,被称为“两府大臣”,合称“执政”。这是很重要的政府高层官员。

但在秦桧二次执政之后,他逐步排挤掉了其他的候选人,而以政府负责人的身份,同时兼枢密院长官。

也就是说,他既掌握了政府,也掌握军队的调拨权。

4、控制台谏

台谏机关是政府的监察部门,他们有责任对政府的工作提出批评意见。这本意是对政府工作进行监督。但在秦桧专政时期,他逐步整肃、清洗了台谏机构中的异己人士,控制了监察机构。

他在掌握了监察机构之后,还在十几年的时间里,利用监察机构来弹劾异己人士。其他政治人物,少许与其意见有所不同,必遭弹劾去职。在他死前,还罗织准备了最后一次大狱,即所谓张浚、李光、胡寅在内五十三人的“谋大逆”案

这个案件的运作手法,与罗织罪状陷害韩世忠(因岳飞营救未成功)、岳飞(韩世忠营救失败)、赵鼎(被迫自杀)等人的手法,是完全一致的。

先是找一个士大夫中有一定交往的官员,然后寻找一点细微的言论瑕疵作为证据,先行调查。然后严刑逼供,迫使这个人供认其全部的社会关系再把其社会关系一一抓捕到案,然后再行逼供。由此逐步扩大范围,由一般的牢骚话编织成所谓的“探知朝廷事体”这种罪名,然后再引申“怨斥朝廷”,最后定性“指斥乘舆,情理切害”(情理不切害只能徒刑两年,岳飞曾被定此罪,但因为不能判死刑,最后放弃以此罪名指控

他们这么做的目的就是为了把这些政坛上还有能量,但不支持和议的人,彻底地一网打尽,斩草除根,为其养子秦禧继承其政治地位铺路!

幸亏等案件勾连已经差不多,最后等待他批示意见的时候,他已经病得没有力气提笔了,这所谓的狱案,才无法执行下去。

我们总结一下:

秦桧在其二次入相以后长达17年的政治生涯中,从来没有被任免过。他长期把持政权,这是宋代历史中较为罕见的现象。连北宋最为权重的王安石都无法比拟。他最可怕的是,掌握了政府机关,掌握了监察机关,掌握了暴力工具,还隔绝独裁者与外界的信息往来

他距离篡位仅仅只有一步之遥,由于年龄太大,没有得逞而已。

这种人不是奸臣,谁是奸臣?

PS:

补充阅读材料,内容摘选自《朱子语录》,部分内容有编辑连缀。

问:听闻赵丞相也谈和。

曰:赵丞相亦自主和议,但争河北数州,及不肯屈膝数项礼数尔。至秦丞相,便都不与争。太上出使时至磁州,宗忠简假神以拒之,太上感其事,以为车辇是即位之兆;不曾关白中书,只令内官就玉津园路口造崔府君庙,令曹咏作记。一日,北使来,秦出接,过玉津园,见之。归奏,所见太庙,不知是何神?太上因语之。秦曰:"虏以为功,今却归功於神,恐虏使见之不便。"即日拆之。

(赵鼎也主持和议,但还是在河北州县上和金人争执,还有就是对金搞的下跪受封的礼节这些也计较。秦桧当丞相,都不争了,人家怎么说怎么做。当初高宗当使者的时候路过磁州,宗泽假借拜神的名义把他拦了下来,才让他登基的。高宗觉得这事感受很深,以为当时马咬着车辆的护套不让他走就是预示着他要登基,因此也不下令政府,就命令内臣去玉津园路口造了个崔府君庙,作为纪念。还让曹咏写了篇回忆的文章。有一天,金人使者来,秦去迎接,路过这里看见了。回来报告的时候,说自己看见了那个庙不知道祭祀的是谁。高宗就告诉他这件事。秦丞相说,陛下你登基是金人的功劳,你却归功于神灵,恐怕金人见了有想法吧?于是当天就拆掉了。)

曰:秦全是倚虏胁太上,每取旨时,只是说过。一日,除周葵作何官。太上曰:"周葵为彼官未久,且令在彼。"秦不应,下来即批敕除之。政府一人云:"適间上意未允。"秦曰:"此等事,只是奏过便了。"遂除之。

秦桧全是靠着金人胁迫陛下。每次取旨意的时候,其实只是他自己报告一下而已。有一天,要安排周葵做一个什么官,陛下说周葵当那个官时间还不长,且不要再另外任命了。秦桧不说话,下来就批示命令安排周葵另外任用。一起执政的某个两府大臣说,刚刚陛下没同意啊。秦桧说,这种事,告诉他就行了。于是就另外任命了。)

曰:秦桧初罢相,出在某处,与客握手,夜语庭中。客偶说及富公事,秦忽掉手入内。客莫知其故。久之方出,再三谢客云:"荷见教。"客亦莫知所谓,扣问,乃答云:"处相位,元来是不当起去!"是渠悔出,偶投其机,故发露如此。赵丞相初亦不喜之。及其再入,全然若无能,赵便谓其收敛,不做一声,遂一向不疑之,亦不知其如此。胡康侯初甚喜之,於家问中云:"秦会之归自虏中,若得执政,必大可观。"康侯全不见得后来事,亦是知人不明。

(秦桧第一次罢相的时候,在一个地方与客人相见,两个人手握手晚上在庭院里讲话。客人偶然说道了富弼当年讲自己可以做伊尹,就算是宋英宗也是能废掉的。秦桧突然不握手了,马上入内走了。客人莫名其妙。过了很久,才出来对客人说,你给我上了一课。客人还是莫名其妙,去问秦桧,秦桧才说,当宰相的人,是不应该随便就放弃这个位置的。他说这话,是因为他听了富弼操纵废立的故事,后悔了,所以才表现这么不正常。赵鼎当初也不喜欢他,等他再次加入执政团队的时候,好像根本没作为的样子,赵鼎就以为他比之前收敛了很多,就不再警惕他了,这也是因为赵鼎不懂这个人的缘故。胡安国当初也很喜欢秦桧,在和家里人谈话的时候说,秦桧从敌人那边回来,通晓敌情,若是能成为执政的一员,必然大有作为。胡安国全然不知道之后秦桧做的那些事,也是他识人不明啊

嫖注:胡安国即前面所谓的五十三人谋大逆案中的重要核心人物胡寅的叔父。

问:张魏公行状,秦相叛逆事如何?

张浚行状说秦桧有叛逆的迹象,到底怎么回事?

曰:"当时煞有士大夫献谋者,亦有九锡之议矣,吴曾辈是也。吴曾以布衣特补右迪功郎,绍兴二十四年为太常寺主簿,其用心尽如此!

(当时有很多士大夫给秦桧出谋划策谋逆这种事的,也有人建议给他先加九锡,吴曾出的主意。吴曾是个没有功名的人,在绍兴十年特授了右迪功郎,在绍兴二十四年就当了太常寺主簿,他的心思都是用在这种事上。)

问:秦相到底气数不好。

秦桧的气数还是不好。

曰:好底气数,常守那不好底气数不过。且如秦在相位十一二年,被他手杀了几个人,又杀了许多人,皆是他那不好底气数到长了。秦相是上大夫之小人,曹泳是市井之小人。

好人的气数其实总是熬不过坏人的。秦桧在相位十一二年,被他亲手下令杀了多少人?搞政治斗争又杀了那么多人,都是因为他的气数长啊!秦桧是士大夫里的小人,他的帮凶曹泳只是市井里的小人而已。

对了,这个问题谁来叫一下泪痕大湿,让他用他的办公室政斗智慧好好给大家解释解释这里的门路吧。

user avatar

被邀了才想起来题主提到的那个问题不光可以答

岳飞不为人知的一面

还可以顺便写写秦桧甚至赵构吴玠韩世忠张浚赵鼎。。审题思路还是窄了。。

不过都写的话可能也就超了答案字数限制了。还是先说秦桧吧:

历史上真实的秦桧是一个凭借无任何道德底线、足够心狠手辣和辅佐的皇帝(宋高宗赵构)够奇葩够无耻而胜出同辈,最终成功掌握了南宋朝政大权还差点干掉宋高宗黄袍加身的、非常成功的间谍。古今中外带路党之楷模。

而且至今生气犹存后学不绝恩恩。。

具体说的话,我觉得比较重要的,大概有这么几条:

1、历史上的秦桧不是主和派,而是金人安插在南宋内部的内奸。

主和派是说战略主张保守,但秦桧绍兴七年(公元1137年)二次为相后的所作所为,主观动机和实际效果都是彻底破坏了南宋的国防力量,后期甚至还起了篡位之心(这点附下史料依据:《三朝北盟会编》卷220、《建炎以来系年要录》卷164:王循友乞加秦桧九锡,虽不行,俄自知镇江迁循友知建康府,识者不敢言,惟以目相视;《会编》卷168:元圣之称、九锡副车之请、秦城王气之献,彼固欲以媚桧也,桧乃忻而受之,其何为也?邪桧而不死,则中兴事业未可知也;《要录》卷170:(赵构对大臣语)此乃大臣(指秦桧)所为,不欲朕知天下事耳;《朱子语类》卷131:(秦桧死后赵构对心腹大臣语)朕今日始免得膝裤中带匕首),这已经不是战略主张激进和保守的分歧了,而是干脆要把国家玩完的节奏。所以真要论路线分歧的话,公认的南宋初年的主和派代表是赵鼎,没有秦桧什么事儿。而且主和主战两派之间也远不到水火不相容的地步。——赵鼎和岳飞的关系就很好~

可能有人接着会奇怪:秦桧脑子抽了么为什么非要替金人办事儿呢?从金国都跑回南宋了,不能趁机反水从此真心开始作大宋忠臣么?

答案是秦桧如果不替金人做事,就做不了宰相,也就没有做宰相期间的荣华和权势了。

南宋开国之初人才济济,几任宰相中,李纲战略眼光宏大手段果决是栋梁之才;吕颐浩老辣干练通晓军事;张浚年少有为主战坚决而且名望很高;赵鼎持重圆融善于协调人际关系,而且为人颇为厚道。其他级别的文臣也有一大帮能人。而秦桧这人并没什么特出的才干,还有靖康之变后被金人俘虏了好几年的交代不清楚的黑历史,本来怎么也轮不到他出头。之所以后来还能挤进中枢,只是因为宋高宗一心要求和,需要有人和金国搭关系;而秦桧恰好在被俘期间成了完颜昌的亲信(完颜昌攻打楚州时秦桧就在其军中),自己的一些亲戚故旧如郑亿年也作了金国、伪齐官员,所以就他能和金国决策者说上话。

所以如果主战,那当时南宋全国上下不分文武贵贱南人北人都主战,秦桧又没什么特殊才干和资源,自然也就出不了头;但是如果主和,那除了他别人都干不了这事儿,地位和相应而来的权力也自然就有了。 因此秦桧要保住自己的权位就只能顺应金人的要求走,否则就要面临舍弃荣华富贵的选择。

同样的,因为秦桧的这个带路党身份和这个个人利益完全绑在金国战车上的屁股,在杀岳飞一案中,秦桧也不是所谓的皇帝的替罪羊,而是责任基本等重甚至可能更重的共犯。因为如果不杀岳飞,金国和南宋之间的力量对比就还是不平衡,即便缔结和约也很难长久(关于这点更详细的分析可参考:

岳飞到底为什么会死以及赵构为什么要议和

),他的个人利益就还是保不住。所以动机上他是和宋高宗同样强烈甚至可能更强烈的。而实践操作中,从操纵台谏攻击岳飞迫使岳飞罢官,到逮捕、刑讯岳飞,也都是他和他的党羽万俟卨罗汝辑等一手操办的。有的宋史大家如邓广铭先生,甚至认为岳飞最后的被害也是秦桧先斩后奏,因为岳飞一案最后的审判程序如果按常规走,是和岳飞被害时间对不上的。

总而言之,杀害岳飞这件事情上,秦桧最轻也是和赵构狼狈为奸,而不是替人背黑锅。或者说如果没有他,赵构再昏庸无耻不以国家百姓为念,岳飞最后的结局也未必会是冤死,甚至南宋也未必会议和、中兴大业也未必会功亏一篑。因为赵构这个人虽然残忍昏庸,但如果中枢的宰相得力,他想干坏事儿也干不了,还是能被震慑住的。从这个角度来说,他和秦桧也算是互相成就。少一个历史都不是现在的样子。

2、脾气暴虐,涵养很差,得罪人很多,是性格非常急躁外露没什么城府的一个人。

具体的例子如建炎初年他刚回南宋的时候,就和自己的故交好友翟汝文、当时官职也很高的一位官员吵翻了,而且是在政事堂也就是总理办公室隔着办公桌互相对骂。这在当时是很没品很出格的事情,一度传的沸沸扬扬并被视为士风日下国之将亡的表现;

绍兴年间二次为相的时候他又和张浚、赵鼎陆续交恶。向来以涵养好人缘好著称的赵鼎在离开临安时和他公开冲突,而且又是非常失读书人礼仪的当面对骂互吵;

他自己独擅相权以后,连自己的党羽都时常清洗更换,张俊万俟卨等人或废或贬,很多到他死了才重新被召回来。始终没有交恶的只有一个王次翁。

3、 被他害的最惨的其实不是武将,而是文臣。

武将里面秦桧其实就害了一个岳飞一个韩世忠,其中韩世忠还因为岳飞保护没害成。再就是害死了两个中层将领牛皋和邵隆。

真正被他害的惨是文官们。直接下狱杀害的有胡舜陟,流放岭南最后逼着自杀的有赵鼎,其他流放出去很多到死都没翻身的包括李光张浚胡铨王庶等等等等,可以拉很长一个名单。这里面很多人都是宰相副宰相的级别,受到这样的对待,在当时是非常不可想象的事情。——宋代搞政治斗争比较温和,就算真。谋反也就是流放了事不搞人体消灭,没有像秦桧这么玩的。

而流放编管的这帮中最倒霉的大概还是洪皓。号称宋代苏武,在金国关了十几年都没死,绍兴第二次和议后归国,就因为跟秦桧说了一句“你在金国的故人向你问好”就被贬黜致死。原因无非因为戳了秦桧的痛脚~

4、宋体字不是秦桧发明的。

宋体字是宋代出现明代流行(据知友的指正,道谢)的印刷字体,毛笔写不出来。而秦桧的字有存世的真迹,网络上就有图片,搜着一看就知道和宋体字没任何相像之处。

顺便以此答案求“宋体字是秦桧发明的”这个谣言到底是打哪儿出来的。。

5、有个很坑爹的老婆而且怕老婆怕的要死,怕到搞出了私生子都不敢认。

秦桧的老婆王氏是北宋神宗朝宰相王珪的后代,但嫁给秦桧时家道已经转衰(王珪本人在当时的风评就不好,晚年的政治际遇也很差;身后名声在徽宗朝更是几起几落,所以到他的孙女也就是王氏这一辈时已经混的不咋地了——他的另一个孙女也就是王氏的姐妹,嫁给了宋哲宗废后、在徽宗朝也还是人人避讳的冷宫废后孟氏的侄子,家门之不振可见一斑),没什么政治能量了。但即便如此秦桧也非常怕他这个老婆,可能是因为秦桧自己幼年丧父,家境也不好,最后中了进士被王家招赘还是有自卑心理的缘故,怕王氏怕到即使她不能生育也不敢纳妾的地步。不过后来他还是憋不住和一个丫鬟搞出了一个私生子。但是王氏不但不允许他认这个儿子,还连孩子带妈一块儿撵出了家门;秦桧最后名分上的儿子秦熹是过继的王氏兄长的私生子(王氏她哥也是怕老婆怕到不敢认私生子,所以顺手给秦桧了),秦桧很膈应这个便宜儿子,晚年时看到秦熹看戏时笑的声音太大都会拉着脸郁闷半天。但是也没办法,只能忍到死。

6、和宋高宗的关系很不好。

这个其实第一条就说到了。赵构本人是在第二次绍兴和议缔结的时候意识到自己看走眼了的——秦桧不是能安心给他当鹰犬的人,否则金国不会在和议条款里说“不许以无罪去首相”。但是生米煮成熟饭后悔已经晚了,所以只能提心吊胆的忍着,末期甚至到了要“靴中置刀”的地步。

秦桧最后挂掉宋高宗是长出了一口气的。只是为了维护议和的路线正确,不能明着说,只能憋在肚子里。

以上,暂时想到这些,实在不想再敲字儿了。。。其实真对这个人物有时间和兴趣的话,推荐直接看韩酉山的《

秦桧传

》。是专业学者写的研究著作,史料论据很充分文笔也不错,很好读。网上应该有电子版可以下。

==============================20140218二次更新==========================

没想到关注这个问题的人还不少。。那就就着昨天的再更几条:

7、个人一直觉得秦桧干的最让人拍案叫绝的一件事儿是篡改历史毁档案。杀多少人贬多少人和这个比起来都是毛毛雨。

被这事儿坑的最惨的还是岳飞。本来秦桧二次为相之后,就开始试着隐瞒岳飞等抗金将领的战功,“辄湮没其实”;第二次绍兴和议杀岳飞之后,更是直接任命自己的党羽沈该、便宜儿子秦熹任史官,大肆篡改起居注,销毁岳飞、岳家军的相关记录(比如档案和战报),同时严禁私人修史。这种行为导致若干年后南宋朝廷为岳飞平反时,明明都知道岳飞功居中兴诸大臣第一但正式记录全找不着了,只能重新搜集;而南宋史学家李心传在编纂《建炎以来系年要录》时,也屡屡抱怨秦桧当政期间编纂的实录错误太多根本没法用。还有南宋初著名的史学家王明清,也在《挥麈后录》里说过:“自高宗建炎航海之后,如日历、起居注、时政记之类,初甚圆备。秦会之再相,继登维垣,始任意自专。取其绍兴壬子岁,初罢右相,凡一时施行,如训诰诏旨与夫斥逐其门人臣僚章疏奏对之语,稍及于己者,悉皆更易焚弃。繇是亡失极多,不复可以稽考。逮其擅政以来十五年间,凡所纪录,莫非其党奸谀谄佞之词,不足以传信天下后世。度比在朝中,尝取观之,太息而已。”

当然谎言总是有破绽的,已经发生过的历史也不可能凭人力就能彻底删除。很多档案和私人著述秦桧还是没删干净,比如皇帝的诏书秦桧就不敢毁只能放在仓库里收着;他的党羽比如张嵲亲自撰写的一些岳家军部将因战功转官的制词也没毁掉,而是存在了这些人自己出的文集里;还有一些零碎的程序手续记录忘记删了,最后一对改过的材料就能对出来,比如绍兴六年岳飞幕僚李若虚的转官记录就是这样对出来的,等等等等。。但也有没法复原的部分。比如现存的岳家军绍兴十年郾城、颖昌两次大捷的战报就明显是不完整的;岳家军很多将领比如牛皋的战功具体是怎么回事儿现在也不知道了,只有宋史中一句笼统的“(牛皋)战汴许间,功最”和牛皋在此战后一跃升为承宣使的升官记录。

与此相应的是秦桧也很注意销毁自己早年间的黑历史。例如他二次为相后,就曾试图收缴自己第一次被罢相时的制词,伪造自己曾经上书存赵的光辉事迹。同时还是说,他非常痛恨知道自己早年底细的人,以至好几个从金国九死一生回到故国的南宋使节结局都很悲惨。

换句话说,历史上真实的岳飞,可以确定比我们根据目前已知史料建立的起的认知还要光辉N倍;同样的,历史上真实的秦桧,也基本可以确定要比我们目前建立的认知还要黑N倍。

所以历史研究有时候确实需要一些建立在已知史料和常识逻辑之上的、合理的想象力。但很可惜的是,我目前见的绝大多数有想象力的历史发明家们,一般都把劲儿使反了。这真是让人看得很捉急的一件事情。

(注:关于此条更详细的举证可见:

岳飞要是不死,凭他一己之力,真能直捣黄龙么?

中分析南宋初历史记录可信度的部分。新写的引了更多原文也写了出处。)

8、出身很低各方面品味都很差。

秦桧家就是个南京的普通读书人家庭,也不富也不贵;父亲早死;老师是北宋南宋之交第一个坑爹卖国宰相汪伯彦。早年作的是教授、太学学正一类的清水穷官,作教授时曾经自己写过两句诗言志,说“若得水田三百亩,此番不作猢狲王”。进京作了太学学正以后也没有什么佳话轶事,倒是同事认为他因为出身寒微而“善于鄙事”,也就是乱七八糟的杂事比如排办酒宴之类的都略懂;但是随后又写他好“嚼齿动腮”也就是磨牙,“号长脚”,听着也不像好话。

总之秦桧在诗书文章上没有什么才气和水准,除了特别会整人特别能罗织罪名之外,也没有什么特出的吏才。他的得势是因为变节投靠+逢君之恶+张浚和赵鼎绍兴七年抽了,互相乱斗不说还援引秦桧二次入朝。总之是个历史的巧合,偶然性很大,跟他本人的素质没什么关系。

不过话说到这里,有件事情我也一直很奇怪,——为什么我老感觉很多人都喜欢把秦桧想象成一个学问很大、才干很高甚至早年也有过光辉经历的人呢?给一个巨奸大恶危害群体安全的人脸上擦一些粉,会显得错误和屈辱不那么难堪么?还是说中国人大部分还是太善良,老觉得一个人坏透气儿了总得有些原因有些委屈?

9、不过不管之前混的怎么惨,秦桧第二次当宰相以后混的很开心。

绍兴和议以后秦桧一开始为了显示“天下太平”,减了一些税,只是可惜,减的都是收不上来的税。

而且越往后越穷奢极欲巧立名目,外加宋高宗也很能作天天不是游西湖就是跑张俊家喝酒,导致第二次绍兴和议之后到完颜亮南侵之前,南宋的赋税负担远比天天打仗的年月重(《宋史》卷173《食货志。赋税》:“(秦桧在行“经界”也就是重新丈量田地厘定赋税时暗增税额)十分之七八”;《建炎以来系年要录》卷180:“自经界之后,税重田轻,终岁所入,且不足以供两税,更具体的论证可以看这个答案:

南宋高宗如此昏庸,为何没能促成有效的农民起义推翻现有政权?

而越到后来秦桧的生活水平越和皇帝不差什么了。例子之一是有一次宋高宗的妃子向王氏抱怨御厨用的青鱼太小,王氏说这不难办我们家大的青鱼有的是,明天就给您送一批。回家以后秦桧得知此事大惊失色,说你这不是明着说咱们家过的比皇家阔绰么?于是第二天送了一批个头也很大的杂鱼进去,赵构一看以为王氏压根不识青鱼大笑一场,事遂平。

10、以上黑材料的出处:

除了昨天安利过的《秦桧传》,不介意读文言文又对这个人物感兴趣的知友还可以看一下王明清的《

投辖录》和《玉照新志

》以及《

挥麈录

》。王明清基本可以算是秦桧的同时代人但是活的比他长,也是少年时起就立志进行史学研究的学者,写史时多方求证考订严格,不是寻常私家野史可比。他的记载后来大量被李心传主编的《建炎以来系年要录》采信,所以暂时没工夫翻要录的话,可以先看看这三本~

再有空就可以翻《三朝北盟会编》和《要录》了。黑段子满满,其实比小说好看。

======================================================================

20140226添加第9条的部分史料依据及出处+王氏家族黑历史。

20140227修正部分行文小bug。

20140609据网友指正修正超级大bug一处——秦桧老婆王氏的祖父是王珪不是王旦。。当时写太急写错了Orz 顺便提一嘴:王旦有个后人在南北宋之交也是风云人物,而且在宋金和议中扮演了颇为显眼的角色——王伦。

20140916被重新顶起来以后自己溜了一眼发现王旦那个bug原来上次没改过来。。。- -

user avatar

为了让大家对历史上的秦桧,有一个比较直观的了解,我们单把建炎四年的事,拿出来说一下。

那一年,南宋政府成立三年了。

那一年,赵构被金军追得满世界乱跑。

那一年,伪齐政府成立。

那一年,钟相自称楚王。

那一年,江北、荆湖诸路遍布非政府武装,南宋无力控制他们,只能被迫恢复藩镇制度。

那一年,二十万宋军在西北,被金军打得一败涂地,整个西北丢失。

那一年,韩世忠在黄天荡阻击金军48天。但是随后呢,韩世忠差点被金军打得全军覆灭,然后转进了。

那一年,岳飞让金军打得弃守泰州,向南转进了。

那一年,岳飞收复了建康。

也就是在那一年,秦桧回到了南宋。


秦桧回到南宋那一年,完颜宗弼越过长江,把赵构追得满世界乱跑。

虽然说起那段历史时,人们总是说,当时宋军一直如何吊打金国鬼子。但是最无可置疑的历史事实却是,大宋皇帝被金军追得四处狂奔。

但是就如在影视剧中,不论抗日英雄如何吊打日本鬼子,也无法改变一个最基本的历史事实,那就是当时是小鬼子正在追着我们打。

后来主战派一心阻止和议时,赵构就说了,当年我被金国鬼子追得满世界乱跑时,他们在什么地方?[注]

[注]:戊寅,句龙如渊与李谊入对,帝曰:“士大夫但为身谋,向使在明州时,朕虽百拜,亦不复问矣。”


秦桧回到南宋那一年,整个北方地区已普遍沦陷了。

在这种背景下,北方的汉奸、伪军已实现了大联合,于是伪齐政府成立了。[注]

[注]:丁卯,金主如东京温汤。遣高庆裔、韩昉册命刘豫为皇帝,国号大齐,都大名府。

在随后的许多年里,南宋不要说攻打金国了,就是连伪齐也一直无法摆平。后来岳飞收复襄阳,被人们传得神乎其神,但是岳飞当时的主要对手,其实就是伪齐的军队,而且伪齐后来是被金国废掉的,不是被南宋灭掉的。[注]

[注]:敕岳飞:朕具闻卿已到襄阳,李成望风而退。朕虽有慰于心,而深恐难善其后。.....若多留将兵,唯俟朝廷千里馈粮,徒成自困,终莫能守,适足以为朕忧。


秦桧回到南宋那一年,钟相开始登上历史舞台。

钟相是何许人也?大陆念过书的人,肯定都听说过。钟相是南宋初年,最著名的农民起义军领袖。当然了,在那个年代,他是最著名的贼寇之一。[注]

[注]:鼎州人钟相作乱,自称楚王。......自是鼎州之武陵、桃源、辰阳、沅江、澧州之澧阳、安乡、石门、慈利,荆南之枝江、松滋、公安、石首,潭州之益阳、宁乡、湘阴、江化,峡州之宜都,岳州之华容,辰州之沅陵,凡十九县,皆为盗区矣。


秦桧回到南宋那一年,江北、荆湖非政府武装遍布,南宋政府无力控制,被迫恢复藩镇制度。[注]

[注]:时江北、荆湖诸路盗益起,大者至数万人,据有州郡。朝廷力不能制,盗所不能至者,则以土豪、溃将或摄官守之,皆羁縻而已。宗尹以为此皆乌合之众,急之则并死力以拒官军,莫若析地以处之,盗有所归,则可以渐制........

南宋中央政府给藩镇大佬们开出的条件,比晚唐、五代藩镇享有的权利更诱人。总而言之,藩镇大佬在自己辖区内,不但拥有政治、经济、人事、军事权力;而且干好了,还可以让自己的子孙继承相关权力。安史之乱后,大唐政府也从来没有承认过藩镇拥有这种权力。[注]

[注]:甲子,诏曰:“......欲隆镇抚之名,为辍按廉之使。有民有社,得专制于境中;足食足兵,听专征于阃外。若转移其财用,与废置夫官僚,理或应闻,事无待报。惟龙光之所被,既并享于终身;苟功烈之克彰,当永传于后裔。......”


秦桧回到南宋那一年,宋军在富平,二十万大军被金军击溃,于是大宋丧失了整个西北。[注]

[注]:建炎四年九月,宋朝知枢密院事、宣抚处置使张浚轻率地决定,在耀州富平县(今陕西富平县北)与金军进行大规模会战。宋方集结了步兵十二万,骑兵六万,结果被金朝右副元帅完颜论里朵(宗辅)督率完颜娄室、完颜兀术(宗弼)等军打得一败涂地,宋朝自此基本上丧失了陕西。


秦桧回到南宋那一年,黄天荡上发生了一场非常著名的战役。

说起这场战役,许多人总喜欢津津乐道,韩世忠当时如何风光,却很有人会说,金军杀入江南时,韩世忠也是不战而转进了。[注]当然了,也很有人会说,这场战争的最后结果,是韩世忠让金军打得溃不成军转进了。[注]

[注]:浙西制置使韩世忠在镇江,悉所储之资,尽装海舶,焚其城郭。既闻金人南渡,即引舟之江阴,知江阴军胡纺厚待之。
[注]:世忠舟师,本备水陆之战,每舟有兵,有马,有家属,有辎重。金人以火箭射其箬篷,火烘日曝,人乱而呼,马惊而嘶,被焚与堕江者,不可胜数。所焚之舟,蔽江而下,金人鼓棹,以轻舟追袭之,金鼓之声,震动天地。统制官、右武大夫、成州团练使孙世询,武功大夫、吉州防御使严永吉,皆力战死。世忠与馀军至瓜步,弃舟而陆,旋还镇江聚兵.......。


秦桧回到南宋那一年,面对金军的进攻,岳飞弃守泰州,转进到了江南。

虽然人们总是说,岳飞神功无敌,率领几百人就能大败鬼子十万金军。但是在那一年,在敌众我寡时,岳飞也是选择了转进,并且向赵构主动请罪。[注]

[注]:而来犯的敌军,在数量上又占有绝对的优势,实在是岳飞的部队所无法招架得住的。于是,岳飞只好下决心放弃泰州,免得自己这支部队被女真兵马全部吃掉。他先于十一月上旬把全军撤到柴墟镇(今泰兴县境内),然后又从那里分批渡江,移屯于江阴军境内。 ....接着,岳飞就把从泰州撤退的事奏报南宋行朝,并请求惩处他的失守罪责,宋廷下诏给他,要他以全军赴江阴军就粮,并要他在那里“极力捍御金人,毋得透漏。”


当然了,那一年岳飞收复了建康。

许多人常常夸大岳飞收复建康的意义。但这场战争的具体情况,其实是这样的。金军来了,岳飞率军转进了[注]。金军撤走了,岳飞率军杀回建康城了。

在这种背景下,岳飞俘虏了八个女真鬼子(当然了,还有大批伪军),于是就举行了盛大的献俘仪式。最后八个女真鬼了了,全部乱刃分尸;伪军全部改编为宋军。[注]

[注]:金人遂过江,充急遣都统制陈淬率飞及刘纲等十七人将兵三万人与战,又命御营前军统制王燮以所部万三千人往援。.....甲子,陈淬与宗弼遇于马家渡,凡战十馀合,胜负略相当。燮引西兵先遁,淬孤军力不能敌,还屯蒋山。
[注]:戊辰,统制官岳飞献静安金人之俘。帝呼人译问,得女真八人,磔之,馀汉儿分隶诸军。


在此前一年,南宋中央政府给金国一封接一封的写乞降书,但是金国一直都没有搭理。[注]

[注]:另一方面,他还在五、六、七、八诸月,接二连三地写信给金国的皇帝和最有实权的军事首脑粘罕,表示要自动取消国号,取消帝号,要向金朝无条件投降,甘作金朝的一个藩属,苦苦哀求女真贵族们能使他如愿以偿。.....

我这里引用的白话文,都是取自邓广铭、王曾瑜的作品。我这样说,无意扯虎皮拉大旗,只是希望一些人不要一看我引用白话文,就随便喷他的史实性。


秦桧就是在这种背景下回到南宋的。

从这层意义上,秦桧回到南宋时,正是南宋政府想与金国和谈,而不可得的时候。

写到这里,也许有许多人会说,你这样为秦桧翻案!对此我想说,我只是把秦桧回南宋那一年的事实,罗列了出来。具体历史是怎么回事,大家自己可以做判断。


说到这里,也许有人会说,秦桧回到南宋,就公然兜售“南人归南、北人归北”的卖国政策。

“南人归南、北人归北。”到底是什么意思,因为资料有限,我们很难还原。但有一点是可以肯定,只要不去曲解它,它肯定算不上卖国的政策。

第一、秦桧就算想当汉奸,也不至于急不可耐、露骨到了如此境地吧。因为秦桧一回南宋,就这样露骨的当汉奸,被南宋政府杀了,算谁的事?总不成秦桧为了当汉奸,已到了视死如归的地步吧。

第二、如果秦桧当时汉奸形象如此露骨。张浚、赵鼎为什么还会被秦桧迷惑?事实上,秦桧后来复出,又占据重要的位置,与张浚、赵鼎的支持分不开。[注]

[注]:诏行宫留守秦桧即赴行在所奏事。张浚以桧在靖康中建议立赵氏,不畏死,有力量,可与共天下事,一时仁贤荐桧尤力,遂推引之。.........桧亦留身求解机务,帝曰:“赵与卿相知,可以必安。”桧至殿庐,起身向鼎,谓曰:“桧得相公如此,更不敢言去。”

总不成,为了证明秦桧是汉奸,还得证明张浚、赵鼎都低能弱智吧!否则,秦桧一回南宋就公然兜售卖国政策,张浚、赵鼎怎么还会被秦桧所迷惑呢?


秦桧是怎么从金国回到南宋的?当然是金国放回来的!

从情理上,秦桧在向赵构汇报工作时,首先告诉赵构的事,就是他之所以能回到江南,主要是因为金国主和派希望与大宋达成和谈,所以委托他当中间人。

这种答案,多少有点少儿不宜,所以南宋政府对外只能说一个云遮雾罩的、漏洞百出的答案。否则,南宋中央政府重用一个金国主放回来的人,这叫什么事呢?

这就好像,小朋友总喜欢问大人一个问题,我是从哪里来的?虽然说,真实的答案,成年人都知道。但是这怎么和小朋友解释呢?所以成年人只能说一些漏洞百出的答案,或是说一些云遮雾罩的答案。

其实呢,能问出这种问题的小朋友,你怎么和他解释,他也不会明白这种事的。等他真明白这种事时,如果不是为了耍流氓,他就绝不会问人这种问题。因为这种问题本身就太流氓了。


事实上,一个人的政治立场,是由他的利益关系决定的,和他从哪里来,到哪里去,就没有多大的关系。

利益一致,仇敌也会成为朋友;利益起了冲突,父子兄弟也会反目成仇的。


从利益上,我们看不到秦桧一心出卖南宋的动机。

因为他是南宋的宰相,他让南宋恢复汉唐盛世,是会丢官坐牢呢?还是会遗臭万年呢?关键是,他把南宋弄得灭亡,金国是会给他戴大红花呢?还是会给他记一等功呢?


金国主和派的代表人物是谁呢?就是挞懒!

当然了,放秦桧回来的金国鬼子,也是挞懒!

挞懒后来的结局是什么呢?据金国方面所说,他被南宋策反了,所以一心出卖金国的利益,于是被金国政府法办了。[注]

[注]:挞懒至燕京,愈骄肆不法,复与翼王鹘懒谋反,而朝议渐知其初与宋交通而倡议割河南、陕西之地。宗弼请复取河南、陕西。会有上变告挞懒者,熙宗乃下诏诛之。挞懒自燕京南走,追而杀之于祁州,并杀翼王及宗人活离胡土、挞懒二子斡带、乌达补,而赦其党与。
user avatar

秦桧:一个被污蔑千年的爱国英雄


秦桧的一生满是悲壮和凄凉的,以区区布衣书生起于微末,宰执当朝,背负着卖国贼的骂名,含垢忍耻,致力中兴,却无法改变大宋“弱国无外交”的局面,终为大宋裱糊匠。

他以外交手段著称,纵横天下,连对手金国朝廷无不赞叹,称其“来宋国可不见岳鹏举,不可不见秦会之”。

宋金战争,主战派都是打嘴炮之辈,韩世忠扬言要战罢一兵一卒,秦桧怒斥之:你打得过铁浮屠拐子马么?人家砍你一刀就跑了,你连追都追不上,怎么打?书生腐儒之言!还有那个岳飞,军阀作风,飞扬跋扈,妄图勾结河北乱民发展敌后流寇,却对金国游而不击,拥兵自重,你们知道吗?岳飞的军队甚至把小孩子送到战场当炮灰,人海战术让民众以血肉充当他岳家军的垫背,毫无慈悲!

在秦桧的力排众议下,宋金达成绍兴和议,签字时金国完颜宗弼点名要秦桧代表宋国,一个连敌国都重视的政治家难道不值得国人同样重视吗?更可敬的是,当秦桧到达金国后遭到金国主战派刺杀,胯下中一箭,血流不止,秦相国忍着剧痛到达会场,同完颜宗弼据理力争,这才使得原定50万两的贡银减为25万两,而秦桧犹自抗争“老夫中一箭就少了25万两,那就再给老夫胯下来一箭吧!就当给老夫回家的路费了”,然而金国代表顾左右而言他,秦桧愤懑,终秦桧一生,再未踏足金国土地。这些你们知道吗?

绍兴和议签字时,秦桧握着赵构的手说:“人这辈子最难写的就是自己的名字,老夫老了,就由我来签吧!”。事后完颜宗弼曾对人言:宋金战争非秦桧之败,而是宋国之败,假使我与秦相国易地而处,我不如秦相国远甚。

都进入21世纪了,希望大家摆脱传统封建的历史观,评价历史人物要客观、理性、公正,要一分为二地看问题,秦桧的悲剧是历史环境造成的,是大宋的悲剧,当然,更不应把所有的历史责任都推给秦桧,秦桧尽力了,责任不在他,在当时的历史环境下还有比秦桧更有才华的人么?绍兴和议,能不签么?不签就要亡国!你们这些愤青爱国贼懂吗?

晚年秦桧接见太学生陈东,说:一代人只能办一代人的事。陈东感怀,修文曰:我敬秦桧之才,我哀秦桧之识,我悲秦桧之遇。

类似的话题

  • 回答
    说到秦桧,那可真是一个让中国人又爱又恨的名字。提起他,人们脑海里浮现的往往是“卖国贼”、“奸臣”,是岳飞那般顶天立地的英雄人物的对立面。但历史的真相,往往比我们印象中的要复杂得多,秦桧也绝非是一个简单的“坏人”符号。咱们就得从头说起。秦桧,字会之,出生在北宋末年。他可不是那种出身草莽、没读过书的泥腿.............
  • 回答
    长津湖战役是抗美援朝战争中具有决定性意义的战役,发生在1950年11月27日至12月24日,志愿军第9兵团与联合国军(以美军第10军为主)在朝鲜北部长津湖地区展开激烈交战。这场战役不仅改变了朝鲜战争的局势,也展现了志愿军在极端环境下的顽强意志和战略智慧。以下是战役的真实情况及志愿军面临的困难的详细分.............
  • 回答
    关于水门桥的战斗,历史的真相远比电影和故事描绘得要惨烈得多,它是一场在绝境中爆发的、几乎可以载入人类军事史册的殊死搏斗。电影《金刚川》中的艺术加工我们暂且不论,单就历史事实而言,那场发生在朝鲜战争中,尤其是在1952年末到1953年初的战役,其残酷性和重要性都值得我们深入挖掘。我们得先明白“水门桥”.............
  • 回答
    历史上真实的刘备,虽然我们难以像解读兵法一样找到他关于“相人之术”的系统性论述,但从他一生招揽和任用人才的种种事迹中,我们可以深刻地感受到他拥有非凡的、充满智慧的相人之术。他的相人,不是简单的看面相,而是包含了一套更深层次的、更全面的识人、用人、留人哲学。我们可以从以下几个方面来详细解读刘备的相人之.............
  • 回答
    好,咱们聊聊历史上那些被称为“租界”的地儿。别被“租”这个字给忽悠了,它可不是咱们日常生活中那种小打小闹的租房,背后的故事可复杂得多,也黑暗得多。租界,说白了,就是外国人在中国土地上,按照外国人的规矩办事,甚至拥有一块“国中之国”的区域。 这事儿得从哪说起呢?主要还得追溯到清朝末年,那时候的中国,国.............
  • 回答
    历史上,苏秦并非有三个亲兄弟,而是苏氏家族出了几位杰出的游说之士,其中以苏秦最为出名。人们常说的“苏秦三兄弟”其实是对苏秦与其两位叔父,或是泛指苏秦家族中与他同期的、同样在纵横之道上有所建树的几位人物的概括,但严格来说,并非同胞兄弟。我们主要来聊聊那位名震战国、力排众议、以“连横”之术合纵六国的苏秦.............
  • 回答
    历史上真实的马超“逆战”曹操,是一场波澜壮阔、充满戏剧性的战役,更是影响了三国鼎立格局的重要事件。这并非简单的个人恩怨,而是多方势力角逐、利益纠葛的集中体现。下面我将尽量详细地为您讲述这场真实的“逆战”。背景:西北望烟尘,群雄逐鹿时东汉末年,天下大乱,军阀割据。曹操在北方逐渐巩固了权力,意图统一中国.............
  • 回答
    宋江,这个名字在中国历史上如雷贯耳,尤其是经过《水浒传》这部文学巨著的渲染,更是成为绿林好汉的代名词,一个替天行道的传奇人物。然而,历史上的宋江,究竟是怎样一个人?他领导的起义,又真实地发生了些什么?这背后隐藏着怎样的社会现实和历史洪流?要探究真实的宋江和宋江起义,我们得抛开小说家的想象,深入到宋朝.............
  • 回答
    说起王朗,很多人脑海里浮现的,怕不是那个在诸葛亮嘴炮下肝吐血的《三国演义》里的人物。但历史上真实的王朗,可不是那么好“喷”的。他是个十足的实干派,官运亨通,也是个有眼光、有远见的士族代表。咱们就来好好说道说道,这个被演义“歪曲”了的王朗。王朗,字景兴,出生在东海郡(大概在今天的山东南部沿海一带)。这.............
  • 回答
    要说“历史上真实的汉服是什么样子的”,这本身就是一个巨大的挑战,因为“汉服”这个概念本身就是近现代才被创造出来用于概括汉民族传统服饰的,它并非古代某个时期统一的特定服饰形制。古代的汉族人,根据不同的朝代、不同的社会阶层、不同的场合,穿着的服饰是极其丰富多样的。所以,我们更准确的说法应该是,追溯各个朝.............
  • 回答
    要说真实的关羽,得先把他从那浓墨重彩的《三国演义》里稍微抽离出来,看看那个更接近历史本来的他。首先,关羽确实是刘备起兵时最早的追随者之一,这一点毋庸置疑。他不是那种凭空出现、一夜成名的传奇人物,而是从一开始就跟着刘备,一步一个脚印地打天下。他的地位在刘备集团中一直非常重要,可以说是刘备最核心的将领。.............
  • 回答
    历史上的澎湖海战,是一场被硝烟和涛声包裹的壮烈史诗,它不仅仅是两支军队的对决,更是两个时代、两种理念的碰撞。这场海战发生在17世纪的东南海上,它的名字——澎湖,至今仍回荡着海浪拍打礁石的声响,以及那些为了信仰和家园而拼搏的英魂。事情要从明朝末年说起。当时,中国正处于一个动荡的时代,明朝的统治摇摇欲坠.............
  • 回答
    提起于谦,人们脑海中浮现的往往是明朝中叶那个力挽狂澜、率军力挫瓦剌侵略者的英雄形象。但历史上的于谦,远不止于此,他的一生,是那个时代复杂政治格局下,一位正直、务实、心怀百姓的官员的缩影。于谦出生在一个相对富裕的家庭,但并非官宦世家,这使得他从小就有着与众不同的眼界。他的父亲是一位颇有学问的人,对他的.............
  • 回答
    历史上隐藏着无数感人至深的故事,它们或许没有被广泛传颂,却同样闪耀着人性的光辉。以下我将为您讲述几个相对不那么耳熟能详的真实感人故事,并尽量详细地呈现:1. 弗里德里希·威廉·拉夫和他的“金手”(17世纪,德国)故事梗概: 弗里德里希·威廉·拉夫是一位德国的钟表匠,也是一位非常有才华的工匠。他的儿子.............
  • 回答
    在波澜壮阔的历史长河中,女性并非只是后方默默奉献的形象,她们同样凭借智慧、勇气和卓越的军事才能,在战场上叱咤风云,书写属于自己的传奇。虽然相较于男性,有记载的女性军事统帅数量不多,但这并不妨碍她们的光辉在历史中闪耀。以下是一些真实可考,并且事迹相对详尽的女将和女性军事统帅: 1. 圣女贞德(Joan.............
  • 回答
    “祸从口出”这句古话,在历史的长河中留下了无数鲜活而惨痛的例证。那些看似轻描淡写的言语,却能引发滔天巨浪,改变命运,甚至动摇王朝。我脑海中浮现的,并非什么高深的政治理论,而是那些活生生的个体,因为一句话,就跌入了万丈深渊。就说当年秦朝的李斯吧。这位出身贫寒,却才华横溢的文坛大家,在辅佐秦始皇统一六国.............
  • 回答
    哈哈,这个问题挺有意思,让我想起我上次在网上看到一些所谓的“影楼甲”,再对比一下那些真家伙,确实是两个世界的产物。咱们就好好聊聊,为什么那些打着“影楼甲”旗号的东西,跟真正的历史盔甲比起来,总觉得少了点什么,甚至可以说是不如人家好看。首先,得明白“影楼甲”是干嘛的。它主要是为拍照、拍视频,或者一些表.............
  • 回答
    历史长河中,总有些兵器以其惊人的尺寸和骇人的威力,在战场上留下了浓墨重彩的一笔。它们并非现代人脑洞大开的产物,而是真实存在过,并在特定历史时期被匠人巧手锻造,成为战士手中令人敬畏的巨兽。今天,我们就来扒一扒那些历史上真实存在的,令人咋舌的巨型近战冷兵器。一、巨斧:山峦般的威慑力说起巨型冷兵器,巨斧无.............
  • 回答
    历史的长河中,复仇的故事层出不穷,它们或惊心动魄,或催人泪下,或引人深思。其中不乏真实存在的、令人难以忘怀的复仇传奇。今天,我们就来聊一个在中国历史上流传甚广、也最为人熟知的复仇故事——专诸刺吴王僚。故事发生在春秋时期,当时吴国正处于动荡之中。吴王僚是个心狠手辣的君主,他为了争夺王位,不惜杀害了自己.............
  • 回答
    在历史上,并不存在一个与《射雕英雄传》中描写的郭靖一模一样的真实人物。金庸先生在创作《射雕英雄传》时,虽然以宋朝末年和元朝初年这段历史为背景,并融入了许多真实存在的历史人物和事件,但郭靖和黄蓉都是他虚构出来的人物。不过,我们也可以从几个层面来理解“郭靖历史上真实存在吗”这个问题:1. 郭靖这个名字和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有