问题

历史上真实的澎湖海战是什么样的?

回答
历史上的澎湖海战,是一场被硝烟和涛声包裹的壮烈史诗,它不仅仅是两支军队的对决,更是两个时代、两种理念的碰撞。这场海战发生在17世纪的东南海上,它的名字——澎湖,至今仍回荡着海浪拍打礁石的声响,以及那些为了信仰和家园而拼搏的英魂。

事情要从明朝末年说起。当时,中国正处于一个动荡的时代,明朝的统治摇摇欲坠,而海外,一支崭新的力量正在崛起,那便是满族建立的后金,也就是后来的清朝。在明朝走向衰落的同时,有一位名叫郑芝龙的海上巨贾,他依靠强大的海上武装力量,控制了中国东南沿海的贸易,甚至一度占据了澎湖列岛,将其作为海上贸易的基地和战略要地。

郑芝龙本人是个极具争议的人物,有人说他是海盗,有人说他是海上王。但无论如何,他建立起的海上势力,是当时东亚海上最强大的武装力量之一。他与荷兰人、日本人都有过交道,在海上活动领域,他几乎是无所不能的。

然而,随着清军南下,明朝的抵抗力量逐渐被压垮。1646年,郑芝龙接受了南明隆武帝的招抚,被封为鲁王、平海伯,并奉命镇守东南沿海。但不久后,他却选择了投降清朝,这是一个充满争议的决定,也直接为后来的澎湖海战埋下了伏笔。

郑芝龙投降后,他的旧部,包括他最为倚重的将领,很多都不愿屈服于清朝。其中,最为关键的人物就是他的儿子——郑成功。郑成功,这位被后世誉为“驱逐荷夷,收复台湾”的民族英雄,继承了父亲在海上的力量和野心,他誓言要抗击清朝,复兴明朝。

在郑成功继续抗清斗争的初期,澎湖列岛对他的势力至关重要。它不仅是一个重要的海上据点,也是连接大陆和台湾的枢纽。如果澎湖被清朝控制,那么郑成功在台湾的统治将面临巨大的威胁。

而清朝方面,在消灭了南明残余势力后,自然不会放过郑成功的势力。对于清朝来说,郑成功及其势力代表着对他们统治的直接挑战,而且盘踞在东南沿海,威胁着海上贸易的稳定。因此,清朝决定发动一场决定性的军事行动,目标直指郑成功的根据地——澎湖。

1646年,在郑芝龙投降后不久,清朝便开始集结兵力,准备对澎湖发动进攻。但由于当时清朝的江南战事依然激烈,以及海上作战经验的不足,直到1658年,清朝才真正组织起一支规模庞大的水师,准备向澎湖进发。

这次清军的总指挥是水师提督李定国,虽然这个名字更常与南明另一位抗清名将联系在一起,但在这次战役中,指挥清朝水师的并不是他。史料中关于这次清军水师的具体指挥官记载略有混淆,但可以确定的是,清朝投入了大量的船只和兵力,企图一举摧毁郑成功的海上力量。

郑成功一方,虽然在实力上可能不及集结了全国之力的清朝水师,但他却拥有对海况的熟悉、精锐的陆战队以及灵活的战术。他深知澎湖的战略意义,也知道一旦澎湖失陷,后果不堪设想。

战争的开端:

1658年(明永历十二年),清军水师在福建水师的协助下,集结了数万兵力,装备了大量的战船,浩浩荡荡地开往澎湖。而郑成功则在澎湖部署了严密的防御。他将自己的战船分为数队,布置在澎湖的各个关键海域,并依靠澎湖岛上的炮台和地形,构筑了坚固的防线。

海上的较量:

澎湖海战并非一场瞬间定乾坤的决战,而是一系列激烈的交锋。清军水师在数量上占据优势,他们试图依靠庞大的船队和火炮的威力,突破郑成功的防御。然而,郑成功一方利用了澎湖复杂的岛屿和海峡,以及他们对当地风向和水流的熟悉,与清军展开了周旋。

首先,清军的登陆企图遭到了郑成功部队的顽强阻击。郑成功的陆战队,以其精湛的步兵作战能力,在海滩上和岛屿的制高点与清军展开了白刃战。尽管清军人数众多,但他们缺乏在复杂地形下的作战经验,以及对郑成功部队凶悍战法的适应。

接着,海上的炮战也异常激烈。双方的战船在狭窄的海峡中相互追逐、炮轰。郑成功方的战船虽然数量可能不及清军,但他们装备的火炮威力不俗,而且船只的机动性也更强,能够灵活地进行战术规避和近距离攻击。

关键时刻与战役转折:

澎湖海战的一个关键时刻在于,清军虽然在兵力上占优,但他们对郑成功部队的战斗意志和战术灵活性估计不足。在几次试探性的进攻受挫后,清军指挥官的信心受到了一定的打击。

更重要的是,当时的海上作战,天气和风向是至关重要的因素。澎湖地区的海况复杂多变,特别是夏季的季风,能够对海战的进程产生巨大的影响。一些史料记载,在战役的关键时刻,澎湖地区的天气突然发生变化,狂风大作,巨浪滔天,这为海战增加了极大的不确定性。

郑成功一方,抓住了清军在混乱和恶劣天气中的机会,发动了更加猛烈的反击。他们的战船巧妙地利用风向,对清军的船队进行冲击和分割,使得清军的阵型大乱。

战役的结果与影响:

最终,在经过数次激烈的交锋后,清军水师未能达到预期目标,损兵折将,不得不被迫撤退。这次澎湖海战的胜利,对郑成功而言,无疑是一次至关重要的巩固。它不仅保住了郑成功在台湾及其周边海域的统治基础,也极大地提升了他在东南海上抗清斗争中的声望和士气。

这场海战的影响是深远的:

巩固了郑成功在台湾的地位: 澎湖的胜利,让郑成功得以继续以台湾为基地,与清朝进行抗争。
延缓了清朝统一全国的进程: 郑成功及其海权,是当时清朝统一全国的最大障碍之一。澎湖海战的失败,使得清朝在海上无法彻底消灭郑成功势力,不得不花费更多的时间和资源去应对。
为后来的收复台湾奠定了基础: 澎湖的成功防御,让郑成功积累了宝贵的海上作战经验,也为他日后发起收复台湾的行动积累了实力和信心。
展现了中国古代海上力量的战术智慧: 尽管在综合国力上可能不及集结了全国之力的清朝,但郑成功及其部下在澎湖海战中所展现出的战术灵活性、对地形的利用以及顽强的战斗意志,都足以载入中国海战史册。

澎湖海战,它不仅仅是一场军事行动,更是那个风云变幻时代海上力量博弈的缩影。在这片曾经硝烟弥漫的海洋上,有不屈的抗争,有战略的博弈,也有历史的洪流。澎湖,这座见证了无数风雨的小岛,也因此承载了更加厚重的历史分量。

网友意见

user avatar

关于弯弯问题的三方:麻子,明郑,以及荷兰人

现在之所以能够说能把麻子攻台说成维护统一

其底气在于清荷联盟的破裂

按照麻子的脑回路,为了剿灭明郑,可以联合荷兰殖民者

其实这也算是天佑华夏了,很多人其实把满清看得太高

满清统治者实际上对于殖民者基本没有什么概念,海上马车夫?那更不用提了

  其本国在西洋者,去中华绝远,华人未尝至。其所恃惟巨舟大礮。舟长三十丈,广六丈,厚二尺余,树五桅,后为三层楼。旁设小囱置铜礮。桅下置二丈巨铁礮,发之可洞裂石城,震数十里,世所称红夷礮,即其制也。然以舟大难转,或遇浅沙,即不能动。而其人又不善战,故往往挫衄。其所役使名乌鬼。入水不沉,走海面若平地。其柁后置照海镜,大径数尺,能照数百里。其人悉奉天主教。所产有金、银、琥珀、玛瑙、玻璃、天鹅绒、琐服、哆啰嗹。国土既富,遇中国货物当意者,不惜厚资,故华人乐与为市。

以上所述为清廷对于荷兰殖民者的概念,在清廷眼里,荷兰不过是一个比较富裕的撮尔小国,对领土主权概念意识淡薄

值得一提的是,清廷对于北方俄罗斯的认识,直到满清灭亡,民国一帮遗老修清史的时候,更是出奇地离谱:

俄罗斯国在喀尔喀、乌里雅苏台之极北,东西袤长数万里。东接黑龙江,西连安集延、敖罕诸部落。其人黑皙目,衣服、食物、语言、文字皆近西洋,与蒙古部落习俗悬绝。其文官皆洋中人为之,武官始参用本国人。其主名察罕汗,女传已七世,生男则为异姓人,生女始为国种。又《蒙古源流》云“元太祖之长子分封绝城,来往数万里(事见《元史》),即为俄罗斯之始祖”云。然则彼国亦元裔也,其世系莫可考矣。

满清认为毛子是元廷的后代,把毛子当成了蒙古人

实际上满清统治者的目光极其短浅,荷兰的危害它完全是看不见的

其实清廷攻台的目的,并不是为了台湾那一块弹丸之地,实际上有没有台湾对于清廷来说根本无所谓

第一,在清廷眼里,满洲是老本营,是老家,是基本盘,汉地是财富的来源,中原的富庶在满清眼里是一个块可控的殖民地

第二,既然是殖民地,那么这块领土的得失多一少一其实对于满清统治者眼里影响并不大,满清统治者充其量觉得少一块对不起他入关制造惨案的老祖宗,但是丢了也就丢了

从《清荷协约》看来,满清统治者对于台湾的归属问题并不是特别在意

清荷协约

满清实际上在乎的只有一点:有没有人反他

为了更好地去控制本土的汉人,满清是绝不允许大陆以外有一块和自己对着干的汉人政权存在的

这一块政权似乎就像一直提醒着内地的汉人做了亡国奴,是满清的心头之患,只要这块土地上的明郑政权存在一天,那么内地的汉人反清复明的思想也就会继续存在一天,而清廷是绝不允许这样的情况存在的

伏闻圣清以屠定天下,满清立国之本在于对汉地百姓的大屠杀,其原因在于剃发易服,为了彻底灭绝汉人的民族意识,满清必须去攻台

事实上满清对于台湾根本没兴趣,甲午的时候割地那是一点也不心疼的

直到开罗会议的时候,台湾才正式回归到了中国的版图中

所以你就去想领土继承满清是件可笑的事情,还奠定版图呢?满清并没有给民国留下台湾,而是一张时局图,自己品吧

所以就这点我们看出,麻子攻台的根本目的不是为了领土主权的统一与完整,而是为了彻底消灭明郑政权,所以今天清吹学者夸夸其谈,说麻子千古圣君,保家卫国,那就纯属扯淡

荷兰人的条件放在今天看来是极其不可思议的,整个澎湖海战就是一个黑色幽默

这叫做虏洋联军灭华行动,刺激不刺激?

麻子心里这些地方不过是大清的战利品,可有可无

麻子打雅克萨之战那是毛子偷塔偷到通古斯老家去了,麻子再不去打,那就真成了败家子了,况且麻子其实也赔了不少地,今天教科书说这是个平等条约,实际上对于麻子来说已经算不平等了,但麻子口头上肯定不认,对于毛子来说,你这么菜,阻挡了我拓土之路,那更不平等(贪心不足)

而明郑的目的是为华夏保留最后一颗火种

真相

荷兰马车夫的名号真不是白来的,荷兰如果在远东地区有了台湾这一块根据地,那么未来世界历史谁主沉浮就真不一定了,百年国耻估计要提前个百年,这不是危言耸听,这也就欺负荷兰当年没有到工业革命阶段,就算荷兰不行,以后英美殖民者和荷兰干上一架,把台湾霸占了,那些事儿就更刺激了。这件事没让麻子留下千古骂名主要原因是清荷联盟破裂了,因为麻子看不起荷兰,之前就有金厦海战被郑军把俩都给收拾了

麻子和荷兰的联盟破裂了,但是这并不意味着麻子与荷兰就没有更多的联系

如果澎湖海战能够客观一些,我觉得编剧起码请几个洋演员扮演荷兰人,麻子大军没荷兰人不符合真实历史

施琅大将军已经够诡异了,这再来个澎湖海战

说到底这片子不是来称颂统一台湾的,而是鼓励台毒的

把明郑打成分裂分子,这潜台词就是台毒自古以来

绿营听见那就得高兴死了

之前有人一直怀疑大陆清史和台湾清史一丘之貉,都是台毒,如今看来这是没有任何问题的,这叫做里应外合

这件事能把天朝直接类比成满清,这一点就足够其心可诛了,这不是历史,而是影射史学

当年吴晗为了恶心常凯申把朱元璋黑得一无是处,把朱元璋类比成常凯申,这是时代原因

如今这些港台导演为了恶心大陆人,把天朝类比成满清,把明郑类比成台毒,而可悲的是这种事情发生在我们自己身上

这就是妥妥的影射史学,目的为了给绿营提供一个依据,进而把内地人的思想也影响了

这样当你们再和台毒对质的时候,人家啪啪打你脸,而更可悲的是你都不知道自己错在了哪里

类似的话题

  • 回答
    历史上的澎湖海战,是一场被硝烟和涛声包裹的壮烈史诗,它不仅仅是两支军队的对决,更是两个时代、两种理念的碰撞。这场海战发生在17世纪的东南海上,它的名字——澎湖,至今仍回荡着海浪拍打礁石的声响,以及那些为了信仰和家园而拼搏的英魂。事情要从明朝末年说起。当时,中国正处于一个动荡的时代,明朝的统治摇摇欲坠.............
  • 回答
    长津湖战役是抗美援朝战争中具有决定性意义的战役,发生在1950年11月27日至12月24日,志愿军第9兵团与联合国军(以美军第10军为主)在朝鲜北部长津湖地区展开激烈交战。这场战役不仅改变了朝鲜战争的局势,也展现了志愿军在极端环境下的顽强意志和战略智慧。以下是战役的真实情况及志愿军面临的困难的详细分.............
  • 回答
    关于水门桥的战斗,历史的真相远比电影和故事描绘得要惨烈得多,它是一场在绝境中爆发的、几乎可以载入人类军事史册的殊死搏斗。电影《金刚川》中的艺术加工我们暂且不论,单就历史事实而言,那场发生在朝鲜战争中,尤其是在1952年末到1953年初的战役,其残酷性和重要性都值得我们深入挖掘。我们得先明白“水门桥”.............
  • 回答
    历史上真实的刘备,虽然我们难以像解读兵法一样找到他关于“相人之术”的系统性论述,但从他一生招揽和任用人才的种种事迹中,我们可以深刻地感受到他拥有非凡的、充满智慧的相人之术。他的相人,不是简单的看面相,而是包含了一套更深层次的、更全面的识人、用人、留人哲学。我们可以从以下几个方面来详细解读刘备的相人之.............
  • 回答
    好,咱们聊聊历史上那些被称为“租界”的地儿。别被“租”这个字给忽悠了,它可不是咱们日常生活中那种小打小闹的租房,背后的故事可复杂得多,也黑暗得多。租界,说白了,就是外国人在中国土地上,按照外国人的规矩办事,甚至拥有一块“国中之国”的区域。 这事儿得从哪说起呢?主要还得追溯到清朝末年,那时候的中国,国.............
  • 回答
    说到秦桧,那可真是一个让中国人又爱又恨的名字。提起他,人们脑海里浮现的往往是“卖国贼”、“奸臣”,是岳飞那般顶天立地的英雄人物的对立面。但历史的真相,往往比我们印象中的要复杂得多,秦桧也绝非是一个简单的“坏人”符号。咱们就得从头说起。秦桧,字会之,出生在北宋末年。他可不是那种出身草莽、没读过书的泥腿.............
  • 回答
    历史上,苏秦并非有三个亲兄弟,而是苏氏家族出了几位杰出的游说之士,其中以苏秦最为出名。人们常说的“苏秦三兄弟”其实是对苏秦与其两位叔父,或是泛指苏秦家族中与他同期的、同样在纵横之道上有所建树的几位人物的概括,但严格来说,并非同胞兄弟。我们主要来聊聊那位名震战国、力排众议、以“连横”之术合纵六国的苏秦.............
  • 回答
    历史上真实的马超“逆战”曹操,是一场波澜壮阔、充满戏剧性的战役,更是影响了三国鼎立格局的重要事件。这并非简单的个人恩怨,而是多方势力角逐、利益纠葛的集中体现。下面我将尽量详细地为您讲述这场真实的“逆战”。背景:西北望烟尘,群雄逐鹿时东汉末年,天下大乱,军阀割据。曹操在北方逐渐巩固了权力,意图统一中国.............
  • 回答
    宋江,这个名字在中国历史上如雷贯耳,尤其是经过《水浒传》这部文学巨著的渲染,更是成为绿林好汉的代名词,一个替天行道的传奇人物。然而,历史上的宋江,究竟是怎样一个人?他领导的起义,又真实地发生了些什么?这背后隐藏着怎样的社会现实和历史洪流?要探究真实的宋江和宋江起义,我们得抛开小说家的想象,深入到宋朝.............
  • 回答
    说起王朗,很多人脑海里浮现的,怕不是那个在诸葛亮嘴炮下肝吐血的《三国演义》里的人物。但历史上真实的王朗,可不是那么好“喷”的。他是个十足的实干派,官运亨通,也是个有眼光、有远见的士族代表。咱们就来好好说道说道,这个被演义“歪曲”了的王朗。王朗,字景兴,出生在东海郡(大概在今天的山东南部沿海一带)。这.............
  • 回答
    要说“历史上真实的汉服是什么样子的”,这本身就是一个巨大的挑战,因为“汉服”这个概念本身就是近现代才被创造出来用于概括汉民族传统服饰的,它并非古代某个时期统一的特定服饰形制。古代的汉族人,根据不同的朝代、不同的社会阶层、不同的场合,穿着的服饰是极其丰富多样的。所以,我们更准确的说法应该是,追溯各个朝.............
  • 回答
    要说真实的关羽,得先把他从那浓墨重彩的《三国演义》里稍微抽离出来,看看那个更接近历史本来的他。首先,关羽确实是刘备起兵时最早的追随者之一,这一点毋庸置疑。他不是那种凭空出现、一夜成名的传奇人物,而是从一开始就跟着刘备,一步一个脚印地打天下。他的地位在刘备集团中一直非常重要,可以说是刘备最核心的将领。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    历史上隐藏着无数感人至深的故事,它们或许没有被广泛传颂,却同样闪耀着人性的光辉。以下我将为您讲述几个相对不那么耳熟能详的真实感人故事,并尽量详细地呈现:1. 弗里德里希·威廉·拉夫和他的“金手”(17世纪,德国)故事梗概: 弗里德里希·威廉·拉夫是一位德国的钟表匠,也是一位非常有才华的工匠。他的儿子.............
  • 回答
    在波澜壮阔的历史长河中,女性并非只是后方默默奉献的形象,她们同样凭借智慧、勇气和卓越的军事才能,在战场上叱咤风云,书写属于自己的传奇。虽然相较于男性,有记载的女性军事统帅数量不多,但这并不妨碍她们的光辉在历史中闪耀。以下是一些真实可考,并且事迹相对详尽的女将和女性军事统帅: 1. 圣女贞德(Joan.............
  • 回答
    “祸从口出”这句古话,在历史的长河中留下了无数鲜活而惨痛的例证。那些看似轻描淡写的言语,却能引发滔天巨浪,改变命运,甚至动摇王朝。我脑海中浮现的,并非什么高深的政治理论,而是那些活生生的个体,因为一句话,就跌入了万丈深渊。就说当年秦朝的李斯吧。这位出身贫寒,却才华横溢的文坛大家,在辅佐秦始皇统一六国.............
  • 回答
    哈哈,这个问题挺有意思,让我想起我上次在网上看到一些所谓的“影楼甲”,再对比一下那些真家伙,确实是两个世界的产物。咱们就好好聊聊,为什么那些打着“影楼甲”旗号的东西,跟真正的历史盔甲比起来,总觉得少了点什么,甚至可以说是不如人家好看。首先,得明白“影楼甲”是干嘛的。它主要是为拍照、拍视频,或者一些表.............
  • 回答
    历史长河中,总有些兵器以其惊人的尺寸和骇人的威力,在战场上留下了浓墨重彩的一笔。它们并非现代人脑洞大开的产物,而是真实存在过,并在特定历史时期被匠人巧手锻造,成为战士手中令人敬畏的巨兽。今天,我们就来扒一扒那些历史上真实存在的,令人咋舌的巨型近战冷兵器。一、巨斧:山峦般的威慑力说起巨型冷兵器,巨斧无.............
  • 回答
    历史的长河中,复仇的故事层出不穷,它们或惊心动魄,或催人泪下,或引人深思。其中不乏真实存在的、令人难以忘怀的复仇传奇。今天,我们就来聊一个在中国历史上流传甚广、也最为人熟知的复仇故事——专诸刺吴王僚。故事发生在春秋时期,当时吴国正处于动荡之中。吴王僚是个心狠手辣的君主,他为了争夺王位,不惜杀害了自己.............
  • 回答
    在历史上,并不存在一个与《射雕英雄传》中描写的郭靖一模一样的真实人物。金庸先生在创作《射雕英雄传》时,虽然以宋朝末年和元朝初年这段历史为背景,并融入了许多真实存在的历史人物和事件,但郭靖和黄蓉都是他虚构出来的人物。不过,我们也可以从几个层面来理解“郭靖历史上真实存在吗”这个问题:1. 郭靖这个名字和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有