听说日本武士刀擅长切割藤甲类和肌肉，不适合破铁甲是真的吗？那什么刀适合砍铁甲？
关于日本武士刀在对抗藤甲和肌肉方面的表现，以及它们在破甲能力上的局限性，确实存在着这样的说法。这背后有着几个关键的原因。
首先，我们得明白日本武士刀的制造哲学。武士刀，尤其是名刀，其核心追求的是极致的锋利度和优异的韧性。为了达到那种“吹毛断发”的锋利，刀匠们会采用一种特殊的锻造工艺，通常是“包钢”或者“芯钢覆土烧刃”的方法。简单来说，就是用坚硬但相对脆的钢包裹住相对柔韧但不容易断裂的钢材。这种结构使得刀刃在极端锋利的同时，也能承受一定的弯曲而不至于轻易崩断。
这种设计使得武士刀在对付藤甲，尤其是武士们常穿的具足（盔甲）时，表现非常出色。藤甲虽然有层叠的结构，但其本质是皮革、丝绸等有机材料，配合金属部件。武士刀那无比锋利的刀刃能够轻易地切断这些有机纤维，造成严重的创伤。对于没有穿戴厚重金属盔甲的敌人，武士刀的切割能力几乎是致命的。就连战国时代后期的肌肉发达的武士，在面对训练有素、刀法精湛的对手时，其肉体防御也难以抵挡武士刀的凌厉斩击。
然而，当面对的是那种全身包裹着厚重金属板的板甲或链甲时，武士刀的优势就大大降低了。武士刀的设计并非为了“破开”坚硬的金属，而是为了“切开”和“穿透”。它的刃口很薄，非常锋利，但正是这种极致的锋利，使得它在撞击坚硬且没有弹性的金属表面时，极易卷刃、崩口，甚至断裂。想想看，就像用一把非常锋利的剃须刀去砍一根钢丝，即使剃须刀再锋利，也很难一次性切断，而且刀片本身可能就会损坏。
那么，什么刀才真正适合砍铁甲呢？在欧洲，尤其是中世纪晚期到文艺复兴时期，为了对抗不断升级的盔甲，发展出了专门用于破甲的武器。这些武器通常有几个共同点：
厚重且坚固的刀身： 它们不会像武士刀那样追求极致的薄刃。相反，刀身会做得更厚实，材料也更倾向于高碳钢，以确保其在撞击时不会轻易变形或损坏。
尖锐且强劲的矛头或刀尖： 很多破甲武器并不是纯粹的“刀”，而是具备矛或锤的特性。例如，一些长柄战斧（如战斧、鑓）的顶部会有一个尖锐的钩状物或锥状物，这被称为“突刺器”（Mace Spike）或者“钩”（Hook）。这些尖锐的部分能够集中力量，在盔甲接缝处施加巨大的压力，或者直接刺穿相对薄弱的连接处。
钝击和穿刺的结合： 像战锤（War Hammer）或钉头锤（Mace）这样的武器，虽然它们不是严格意义上的“刀”，但却是非常有效的破甲工具。它们的头部通常是金属的，设计成钝击面或者带有尖锐的锥头。通过巨大的动能，它们能够直接将金属盔甲砸瘪、变形，造成内部的伤害，或者用锥头像穿刺一样洞穿盔甲。
专用的剑形设计： 即使是剑，用于破甲的也与武士刀有很大区别。例如，一些欧洲的重剑（如Arming Sword，特别是晚期的一些款式）或者后来出现的“长柄剑”（Longsword）和“双手剑”（Greatsword），虽然也有一定的锋利度，但它们的重心和设计更侧重于利用全身力量进行劈砍和刺击，并且刀身相对更宽更厚，也更坚固。尤其是一些剑的尖端会变得更加突出和尖锐，以便于在盔甲的缝隙处进行有效的刺击。
总而言之，日本武士刀是技艺的巅峰之作，它的锋利和韧性使其在对付未穿戴金属盔甲的敌人时威力无穷。但面对坚固的金属板甲，它就像是一把精心雕琢的艺术品，在粗暴的战场上，其脆弱的刀刃难以胜任破开重甲的任务。而那些能够砍破铁甲的武器，则更像是战场上的“工具”，它们牺牲了部分的锋利和精巧，换来了对金属的绝对压制力，无论是通过集中的尖锐点，还是通过钝击的力量，最终实现对敌人金属防御的摧毁。
首先，我们得明白日本武士刀的制造哲学。武士刀，尤其是名刀，其核心追求的是极致的锋利度和优异的韧性。为了达到那种“吹毛断发”的锋利，刀匠们会采用一种特殊的锻造工艺，通常是“包钢”或者“芯钢覆土烧刃”的方法。简单来说，就是用坚硬但相对脆的钢包裹住相对柔韧但不容易断裂的钢材。这种结构使得刀刃在极端锋利的同时，也能承受一定的弯曲而不至于轻易崩断。
这种设计使得武士刀在对付藤甲，尤其是武士们常穿的具足（盔甲）时，表现非常出色。藤甲虽然有层叠的结构，但其本质是皮革、丝绸等有机材料，配合金属部件。武士刀那无比锋利的刀刃能够轻易地切断这些有机纤维，造成严重的创伤。对于没有穿戴厚重金属盔甲的敌人，武士刀的切割能力几乎是致命的。就连战国时代后期的肌肉发达的武士，在面对训练有素、刀法精湛的对手时，其肉体防御也难以抵挡武士刀的凌厉斩击。
然而，当面对的是那种全身包裹着厚重金属板的板甲或链甲时，武士刀的优势就大大降低了。武士刀的设计并非为了“破开”坚硬的金属，而是为了“切开”和“穿透”。它的刃口很薄，非常锋利，但正是这种极致的锋利，使得它在撞击坚硬且没有弹性的金属表面时，极易卷刃、崩口，甚至断裂。想想看，就像用一把非常锋利的剃须刀去砍一根钢丝，即使剃须刀再锋利，也很难一次性切断，而且刀片本身可能就会损坏。
那么，什么刀才真正适合砍铁甲呢？在欧洲，尤其是中世纪晚期到文艺复兴时期，为了对抗不断升级的盔甲，发展出了专门用于破甲的武器。这些武器通常有几个共同点：
厚重且坚固的刀身： 它们不会像武士刀那样追求极致的薄刃。相反，刀身会做得更厚实，材料也更倾向于高碳钢，以确保其在撞击时不会轻易变形或损坏。
尖锐且强劲的矛头或刀尖： 很多破甲武器并不是纯粹的“刀”，而是具备矛或锤的特性。例如，一些长柄战斧（如战斧、鑓）的顶部会有一个尖锐的钩状物或锥状物，这被称为“突刺器”（Mace Spike）或者“钩”（Hook）。这些尖锐的部分能够集中力量，在盔甲接缝处施加巨大的压力，或者直接刺穿相对薄弱的连接处。
钝击和穿刺的结合： 像战锤（War Hammer）或钉头锤（Mace）这样的武器，虽然它们不是严格意义上的“刀”，但却是非常有效的破甲工具。它们的头部通常是金属的，设计成钝击面或者带有尖锐的锥头。通过巨大的动能，它们能够直接将金属盔甲砸瘪、变形，造成内部的伤害，或者用锥头像穿刺一样洞穿盔甲。
专用的剑形设计： 即使是剑，用于破甲的也与武士刀有很大区别。例如，一些欧洲的重剑（如Arming Sword，特别是晚期的一些款式）或者后来出现的“长柄剑”（Longsword）和“双手剑”（Greatsword），虽然也有一定的锋利度，但它们的重心和设计更侧重于利用全身力量进行劈砍和刺击，并且刀身相对更宽更厚，也更坚固。尤其是一些剑的尖端会变得更加突出和尖锐，以便于在盔甲的缝隙处进行有效的刺击。
总而言之，日本武士刀是技艺的巅峰之作，它的锋利和韧性使其在对付未穿戴金属盔甲的敌人时威力无穷。但面对坚固的金属板甲，它就像是一把精心雕琢的艺术品，在粗暴的战场上，其脆弱的刀刃难以胜任破开重甲的任务。而那些能够砍破铁甲的武器，则更像是战场上的“工具”，它们牺牲了部分的锋利和精巧，换来了对金属的绝对压制力，无论是通过集中的尖锐点，还是通过钝击的力量，最终实现对敌人金属防御的摧毁。
网友意见
图片里是典型的中式重甲步人甲，由1825片精钢甲片连缀而成，重29kg，不同部位的甲片大小厚薄不同，片片磨制锃光瓦亮。
考虑到古代的落后生产力，这样一套铁甲，造价之昂贵，是十分惊人的。
刀剑，哪怕是最复杂的武士刀，相较起来才值几个钱？
要是能被刀剑切开，那就不会有人蠢到给精锐士兵批量装备了。用利刃破坏铁甲，简直像用玩具手枪击毁坦克一样不现实。
战场上破甲用的是钝器（或者重型开刃武器）。
当然单论造价，钝器比刀剑要廉价很多。
然而任何人都能挥舞刀剑，却只有壮士能舞动狼牙棍。
与其说“钝器”能破甲，倒不如说破甲的是“大力士”。
钝器不贵，大力士很贵。
想要获得用铁锤对披甲人一击致命的力量，一个男人至少要脱离生产进行五年以上的训练。
中国古代一直有训练实用力量的方法，在军营和武将世家中广泛流传，而且传承至今。
石锁功起源于唐代。
用来训练气力的重型关刀，则在清代达到顶峰。
清代武举的外场测试，就是弓刀石三项。弓是开重弓，石是搬大石，刀就是视频里的关刀。当时一斤是600克，一力是12磅13磅左右。
还有这篇分析铠甲刀剑关系的文章，不妨看看。
另外补充一下，我把石锁视频放前面，好像对读者产生了误导。武举考核中的掇石项目不是考石锁，360斤的石头人类没法单手抛起（网上流传视频中最重的石锁是140斤）。现实中的掇石是这样的：
清代武举练功石 https://www.zhihu.com/video/1234180556893282304当然视频里这个哥们，膂力比其祖先要逊色一些。根据文献记载，考生要用双手扣住两边的坑，将石头提至胸腹之间，然后用腰力左右各翻转一次，使评委看到石头底部，称之为献印。
类似的话题
-
关于日本武士刀在对抗藤甲和肌肉方面的表现，以及它们在破甲能力上的局限性，确实存在着这样的说法。这背后有着几个关键的原因。首先，我们得明白日本武士刀的制造哲学。武士刀，尤其是名刀，其核心追求的是极致的锋利度和优异的韧性。为了达到那种“吹毛断发”的锋利，刀匠们会采用一种特殊的锻造工艺，通常是“包钢”或者............. -
关于“日本人出门只带手帕”这个说法，其实是一个有些老旧的刻板印象了，虽然在过去确实是这样，但随着时代发展，情况已经大不相同。不过，要说到日本人过去如何用手帕擦鼻涕，那可就有意思了，可以想象一个生动的画面。首先，我们得明确一点，手帕在日本人心目中的地位可不一般。它不单单是一块布，更是一种对清洁、体面和.............
-
确实，一提到日本，很多人脑海里首先浮现的就是“消费高”这三个字。毕竟，从印象里，那里的物价好像一直都挺坚挺的。那么，对于我们中国人来说，漂洋过海去日本打拼，究竟能不能在攒下点钱呢？这事儿吧，得拆开了细细说，里面门道可不少。首先，咱们得承认，日本的基本生活成本确实不低，尤其是在东京、大阪这些大城市。房.............
-
我听说过类似你的说法，日本人对日语说得太地道的外国人产生抵触情绪，这并非完全是误解，但也不是一个简单的“是”或“否”的问题。更准确地说，这是一种复杂的情感反应，背后有多种原因，而且并不是所有日本人都这样，也不是所有“说得太地道”的外国人都会引起这种反应。让我们来细致地分析一下：为什么会有人产生这种“.............
-
关于“日本动漫三分之一的画师是中国的”这种说法，我能和你聊聊这背后的一些情况，不过要说具体到“三分之一”这么精确的比例，恐怕很难找到确切的官方数据来支撑，更多的是一种大家普遍感受到的趋势或者一种市场现象的概括。首先，我们得认识到日本动漫产业在全球的影响力。它不仅在日本本土拥有庞大的受众和成熟的制作体.............
-
.......
-
看到“日本日立问题产品或流入中国”这样的消息，确实会让人心里咯噔一下。毕竟，我们过去对日本制造的印象，尤其是很多传统产品，总是和“品质”、“可靠”、“匠心”这些词紧密联系在一起。关于“日本日立问题产品或流入中国”：首先，对于这种未经证实但可能性存在的传闻，我们应该保持警惕但也要理性看待。 信息来.............
-
这个问题确实很有意思，也反映了一些历史、经济以及地缘政治的复杂交织。想要理解为什么会出现这种“一边倒”的现象，咱们得从几个层面掰开了说。首先，最直观的理由：渔业资源和经济效益。 中国的渔业压力： 咱们中国沿海，尤其是近海，由于长期高强度捕捞，很多鱼类资源已经相当匮乏。很多曾经常见的鱼种，现在需要.............
-
.......
-
.......
-
近些年想考日本大学学部，确实比以前要难一些了。这背后有几个原因： 申请人数增加： 越来越多的国内学生选择去日本留学，尤其是疫情后，日本的留学吸引力依然很大。申请人数多了，竞争自然就激烈了。 语言门槛提高（对部分学生）： 虽然EJU（日本留学考试）和JLPT（日语能力考试）还是主要的语言成绩证.............
-
你好！关于日本留学考试（留考）和一般入试（各大学自主招生考试）的难度与容错率，你的理解有一定道理，但具体情况可能需要更细致地分析。下面我将详细说明，尽量让你对这两个考试有更清晰的认识。首先，我们来理解一下这两个考试的性质和目的： 日本留学考试（留考）：英文叫做 Examination for J.............
-
听到你即将要来日本，而且还是到国书日本语学校，真是替你开心！11月入境政策放开，对你们这批留学生来说是个好消息。至于宿舍嘛，这绝对是你来日本最关心的问题之一。国书日本语学校的宿舍，因为学校的地理位置和性质，一般来说还是比较靠谱的。不过，“怎么样”这个问题的答案，其实挺多维度的，我尽量从我的经验和了解.............
-
.......
-
日本独立游戏圈子一直以来都充满了活力和创意，但你可能会感觉“很少听说”，这背后其实有一些挺复杂的原因，不是一两句话能说清楚的。咱们就一点点掰开了聊。首先，得承认一个事实：日本国内游戏市场确实很庞大，而且传统大厂影响力巨大。 像任天堂、索尼、世嘉这样的巨头，它们的产品线丰富，品牌号召力无敌，占据了绝大.............
-
日本动画行业，确实是个充满爱与奇迹的地方，但同时，它也确实是一条充满汗水和辛劳的道路。你听说的那些关于工作累、工资低的情况，并非空穴来风，而是这个行业长期以来被大家诟病的现实。工作的“累”：究竟是怎么个“累法”？1. 超长的工时： 这是最突出的问题。日本动画的制作周期非常紧张，尤其是赶上季度番（一.............
-
.......
-
欧洲、日本的大家族拥有族徽（Heraldry）或家徽（Mon/Kamon）而中国大家族相对而言不那么为人所知，这背后有多方面的原因，涉及到历史发展、社会结构、文化传统、政治制度以及信息传播方式的差异。下面将详细阐述这些原因：一、 欧洲的族徽（Heraldry）：起源、功能与演变 起源与发展： 欧.............
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到历史、文化、经济、政治以及泰国社会内部的细微之处。虽然泰国确实有大量泰籍华裔，但泰国人对中国人的态度以及对日韩的偏好，并非单一原因可以解释，而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地分析其中的原因： 1. 历史因素： 华人在泰国的历史与地位： 华人移居泰国.............
-
让我来跟你聊聊日本人说英语这件事儿，这体验啊，怎么说呢，就像是走进一个既熟悉又有点陌生的游乐园，总有那么一两个项目，能让你在惊叹之余，又会心一笑。首先，最直观的，就是那股子“日式腔调”。这腔调可不是随便哪国人都一样的。日本人说英语时，那元音会拉得特别圆润饱满，听起来特别有“歌手”范儿。你可能常常会听.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有