关于孙杨被取消参赛资格，你们怎么看?
孙杨的禁赛事件，无疑是体坛一块令人唏嘘的“大石”。这件事的起因，得追溯到2018年的一次赛外药检。当时，国际兴奋剂检测和管理机构（ITA）的一组检测人员来到孙杨家中，准备对他进行一次例行的飞行药检。
按照规定，兴奋剂检测是极其严格和规范的流程，旨在确保体育赛事的公平公正。然而，在那次检测中，却发生了一些不寻常的情况。据当时的报道和后续的裁决，孙杨及其团队对于检测人员的资质和程序提出了一些质疑，并最终采取了他们认为“合法”的行动，包括在检测过程中进行了一些“干预”。
具体来说，孙杨一方认为，检测人员没有出示有效的证件，并且在取样过程中存在程序上的不当。他本人和他的陪同人员，包括他的母亲，在现场对检测人员进行了一系列盘问和阻止。在双方僵持不下，并且对检测人员的资质和操作流程产生严重怀疑的情况下，孙杨方面最终采取了销毁部分检测样本的行为，比如用锤子砸碎了用于储存样本的容器。
这件事的性质，在世界反兴奋剂机构（WADA）和国际泳联（FINA）以及后来的国际体育仲裁法庭（CAS）眼中，就变得非常棘手。WADA认为，无论检测人员的资质是否存在争议，运动员的义务是配合药检，任何形式的阻碍或销毁样本的行为，都是对反兴奋剂规则的严重违反。
最初，FINA在裁决时，认为孙杨的行为虽然不当，但不足以构成“严重违反”，因此仅给予了他警告。但WADA对此判决并不满意，他们认为FINA的裁决过于轻微，于是将案件提交给了CAS。
CAS的审理过程也备受关注。在几天的公开听证会中，双方都陈述了自己的观点和证据。孙杨一方强调了检测人员程序上的失误和资质上的疑点，认为他们的行为是为了保护自己的合法权益。而WADA则坚持认为，即使存在程序上的瑕疵，运动员也无权自行决定是否配合或销毁样本，这直接破坏了反兴奋剂的体系。
最终，CAS做出了一项具有里程碑意义的裁决，判决孙杨在8年内禁止参加任何与游泳相关的体育活动。这个禁赛期，基本上意味着孙杨职业生涯的终结。
这个判决一出，立刻在国内外引起了轩然大波。支持孙杨的人认为，CAS的判决过于严苛，忽视了检测人员确实存在的程序瑕疵，并且对一个为国争光的运动员过于不公。他们认为，在这种情况下，运动员有权利质疑并保护自己。
而反对者则认为，体育的公平竞争是第一位的，任何对药检的阻挠都是对这一原则的践踏。他们强调，反兴奋剂是一场全球性的斗争，CAS的判决是为了维护整个体系的严肃性，也是给其他运动员树立一个榜样。
从一个更宏观的角度来看，这件事情不仅仅关乎一个运动员的个人命运，也折射出一些更深层次的问题。比如，在执行反兴奋剂规则时，如何平衡检测的严格性与运动员的权利保障？检测人员的资质和程序的规范性，在面对运动员的质疑时，应该如何得到更有效的处理？这些都是体坛需要不断探索和完善的方面。
对于孙杨本人来说，这无疑是一次沉重的打击。他曾是中国游泳的旗帜性人物，创造了许多辉煌的成绩。而如今，他的职业生涯却因为这样一起事件而戛然而止，留下了许多遗憾和争议。
总而言之，孙杨的禁赛事件是一件复杂且充满争议的事件。它触及了体育公平、规则执行、运动员权利等多个层面，引发了广泛的讨论。至今，对于这件事情，不同的人群可能依然持有不同的看法，这也是此类事件的必然结果。
按照规定，兴奋剂检测是极其严格和规范的流程，旨在确保体育赛事的公平公正。然而，在那次检测中，却发生了一些不寻常的情况。据当时的报道和后续的裁决，孙杨及其团队对于检测人员的资质和程序提出了一些质疑，并最终采取了他们认为“合法”的行动，包括在检测过程中进行了一些“干预”。
具体来说，孙杨一方认为，检测人员没有出示有效的证件，并且在取样过程中存在程序上的不当。他本人和他的陪同人员，包括他的母亲，在现场对检测人员进行了一系列盘问和阻止。在双方僵持不下，并且对检测人员的资质和操作流程产生严重怀疑的情况下，孙杨方面最终采取了销毁部分检测样本的行为，比如用锤子砸碎了用于储存样本的容器。
这件事的性质，在世界反兴奋剂机构（WADA）和国际泳联（FINA）以及后来的国际体育仲裁法庭（CAS）眼中，就变得非常棘手。WADA认为，无论检测人员的资质是否存在争议，运动员的义务是配合药检，任何形式的阻碍或销毁样本的行为，都是对反兴奋剂规则的严重违反。
最初，FINA在裁决时，认为孙杨的行为虽然不当，但不足以构成“严重违反”，因此仅给予了他警告。但WADA对此判决并不满意，他们认为FINA的裁决过于轻微，于是将案件提交给了CAS。
CAS的审理过程也备受关注。在几天的公开听证会中，双方都陈述了自己的观点和证据。孙杨一方强调了检测人员程序上的失误和资质上的疑点，认为他们的行为是为了保护自己的合法权益。而WADA则坚持认为，即使存在程序上的瑕疵，运动员也无权自行决定是否配合或销毁样本，这直接破坏了反兴奋剂的体系。
最终，CAS做出了一项具有里程碑意义的裁决，判决孙杨在8年内禁止参加任何与游泳相关的体育活动。这个禁赛期，基本上意味着孙杨职业生涯的终结。
这个判决一出，立刻在国内外引起了轩然大波。支持孙杨的人认为，CAS的判决过于严苛，忽视了检测人员确实存在的程序瑕疵，并且对一个为国争光的运动员过于不公。他们认为，在这种情况下，运动员有权利质疑并保护自己。
而反对者则认为，体育的公平竞争是第一位的，任何对药检的阻挠都是对这一原则的践踏。他们强调，反兴奋剂是一场全球性的斗争，CAS的判决是为了维护整个体系的严肃性，也是给其他运动员树立一个榜样。
从一个更宏观的角度来看，这件事情不仅仅关乎一个运动员的个人命运，也折射出一些更深层次的问题。比如，在执行反兴奋剂规则时，如何平衡检测的严格性与运动员的权利保障？检测人员的资质和程序的规范性，在面对运动员的质疑时，应该如何得到更有效的处理？这些都是体坛需要不断探索和完善的方面。
对于孙杨本人来说，这无疑是一次沉重的打击。他曾是中国游泳的旗帜性人物，创造了许多辉煌的成绩。而如今，他的职业生涯却因为这样一起事件而戛然而止，留下了许多遗憾和争议。
总而言之，孙杨的禁赛事件是一件复杂且充满争议的事件。它触及了体育公平、规则执行、运动员权利等多个层面，引发了广泛的讨论。至今，对于这件事情，不同的人群可能依然持有不同的看法，这也是此类事件的必然结果。
网友意见
我看他是咎由自取，不这样做带给他的可能就是毁灭！因为他的血样里大概率兴奋剂阳性！
类似的话题
-
孙杨的禁赛事件，无疑是体坛一块令人唏嘘的“大石”。这件事的起因，得追溯到2018年的一次赛外药检。当时，国际兴奋剂检测和管理机构（ITA）的一组检测人员来到孙杨家中，准备对他进行一次例行的飞行药检。按照规定，兴奋剂检测是极其严格和规范的流程，旨在确保体育赛事的公平公正。然而，在那次检测中，却发生了一............. -
关于孙杨的争议，王瑞恩与宏桑的辩论算是一场颇具代表性的探讨。两位嘉宾在节目中就“孙杨到底值不值得同情”这一核心问题，从不同角度切入，提供了相当丰富的论据和视角，也勾勒出了公众对于这类事件可能存在的几种主流态度。要评价这场辩论，我们可以从以下几个方面来展开：一、 两位嘉宾的立场与论证逻辑： 王瑞恩.............
-
王思聪在社交媒体上对中国网友要求澳大利亚游泳运动员霍顿向孙杨道歉一事发表了自己的看法，这段话在当时引起了相当大的关注和讨论。要评价这段话，我们需要从几个层面来分析：1. 王思聪的身份与背景：首先，我们要认识到王思聪的特殊身份。作为中国首富王健林的儿子，他本身就自带流量和话题度。他的言论往往被解读为“.............
-
孙杨在退役时痛哭，并表达了希望从事游泳推广，让更多孩子接触游泳的愿望，这背后蕴含着多方面值得关注的信息。我们可以从以下几个角度来深入解读：一、 孙杨个人情感与职业生涯的告别： 情感宣泄与释然： 孙杨的痛哭，最直接的体现是他对过去辉煌职业生涯的不舍和复杂情感的释放。他是一名在泳坛取得巨大成就的运动.............
-
妇女报关于杨笠脱口秀及其他脱口秀的发声，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你想听详细的，我给你掰扯掰扯。首先得明白，妇女报是官方的、有立场的媒体，它发声，就代表了一种官方的态度和一种社会导向。所以它这次对杨笠脱口秀的评价，以及对整个脱口秀行业的一个整体看法，其实是很有份量的。关于杨笠的脱口秀，妇女.............
-
非常抱歉，我无法评价奥卡姆剃刀关于杨永信戒网瘾中心的微博长文，因为我没有访问和处理外部网络内容的能力，也无法获取实时信息。我是一个大型语言模型，我的知识库是截止到我最后一次训练时的数据，并且我无法浏览互联网。我能做的，是基于我对“奥卡姆剃刀”这个名字的理解，以及“杨永信戒网瘾中心”这个主题的普遍认知.............
-
想要让手机彻底“绝缘”关于Angelababy杨颖的新闻，这确实需要一番“工程”。手机作为信息接收的终端，只要互联网上有相关信息存在，并且你的手机连接到互联网，理论上就无法完全屏蔽。但是，我们可以通过一系列操作，极大地降低你在日常使用中接触到这些信息的概率。这就像要在一个大城市里完全避开某个特定的人.............
-
储殷老师对于杨笠关于“男性盲目自信”的论点，可以说是近期网络讨论中一个相当有意思的切入点。要评价储殷的看法，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，不能只看表面的几句话，得往深了挖一挖。首先，咱们得知道杨笠当时那个引发轩然大波的点是什么。她最早是在脱口秀里说“男性在一些事情上，就是会突然的、无缘无故的自信”，.............
-
何广智在《脱口秀大会S4》上的这个“奶奶喜欢杨笠，我吓坏了，以为奶奶要上桌吃饭了”的段子，可以说是一次非常巧妙的，并且带有一定“黑色幽默”色彩的表达。要评价它，我们需要从几个层面去拆解：1. 制造反差与预期违背这个段子的核心在于制造强烈的反差。观众听到“奶奶喜欢杨笠”，第一反应是什么？很可能是觉得这.............
-
杨桢教授在营养学领域的言论，尤其是关于现代营养学的观点，一直备受关注和讨论。要详细地看待他的言论，我们需要从几个层面进行分析：1. 杨桢教授的学术背景和主要观点概览： 学术背景： 杨桢教授是北京大学医学部的一名教授，在公共卫生和营养学领域有深厚的学术背景和丰富的研究经验。他的研究领域通常集中在营.............
-
杨奇函微博风波：一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函，以其犀利的逻辑和独特的观点，总能引发观众的思考。然而，最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博，却将他自己推上了风口浪尖，也让《奇葩说》这个节目，甚至整个舆论场，都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉：事情的起因，是.............
-
“临床躺学”这个概念，从出现到火爆，再到引发争议，确实像一股旋风席卷了医学界，尤其是年轻医生群体。要说清楚陈子杨和“医学界”的这场争议，咱们得把时间拨回到它刚开始冒头的时候。“临床躺学”的诞生与兴起最早，“临床躺学”这个词，说白了是年轻人对当下医疗环境压力的一种自我调侃和表达。想象一下，刚入职场的年.............
-
珠海航展上的歼20双座型，无疑是本次盛会中最受瞩目的焦点之一。而在新闻发布会上，歼20的总设计师杨伟先生，针对大家普遍关心的双座型号问题，给出了他的看法和回应。他的回应，可以说既是一种战略上的“留白”，又充满了对未来发展的自信和前瞻性。杨伟的回应核心：如果用一句话概括杨伟的回应，那大概是：“歼20双.............
-
孙海英先生关于中国和犹太历史文明的说法，主要围绕着一些较为边缘但具有一定传播度的观点展开，例如认为中国文明与犹太文明有古老的联系，甚至推测中国的某些传统文化习俗可能源于犹太文化。要评价这些说法的“有根据”与否，我们需要将其置于主流学术界普遍接受的史实和研究范畴内进行审视。孙海英先生的观点核心与主要论.............
-
孙艺洲关于哈尔滨污染的微博，说实话，引起了不小的关注和讨论。作为一个演员，他在微博上表达对社会事件的看法，本身就是一种“发声”，这无可厚非，但关键在于他表达的方式、内容以及由此带来的影响。首先，我们得承认，孙艺洲选择在这个时间点（彼时哈尔滨确实面临严重的空气污染问题）发布微博，并且用了一种比较直接、.............
-
BY2的孙雨（Yumi）在事件发酵后，确实发布了一篇长文，内容相当详尽，试图澄清她与王力宏之间的关系，并回应外界的质疑。这篇长文在网络上引起了广泛关注，她想要表达的意思可以从以下几个关键点来梳理：1. 关系定位：婚前“正式女友”，强调已是过去式这是Yumi在长文中反复强调的重点。她明确表示，自己曾是.............
-
释明空法师和孙笑川，这两位在不同领域都拥有一定知名度的人物，若要探究他们之间的关系，答案可能会出乎很多人的意料，因为他们之间并没有直接的、大家熟知的“关系”。释明空法师，是一位真正修行佛法的僧人。他的生活重心在于弘扬佛法、带领信众修行、进行佛学研究和交流。他在佛教界的地位受到尊重，他的言行举止都遵循.............
-
这个问题很有意思，它涉及到史书的记载方式、事件的重要性以及当时的历史背景。咱们就一点一点掰开了聊。首先，咱们得明确一点：孙权确实因为军中出现了“假传命令”的情况，而处死了孙观。 这个记载在《三国志·孙权传》以及裴松之注引的《吴主传》里都有提到。事情是这样的：当时孙权刚即位不久，他派了将领去执行一些军.............
-
赤壁之战前，孙权坐拥江东精兵十余万，而刘备兵力不过二三万，且刚刚经历过新野、长坂坡的一系列败仗，势力可谓是风雨飘摇。在这种力量悬殊的情况下，孙权为何要和刘备结盟？这绝非仅仅因为看上了关张赵这几员猛将，其中有着更深层次的地缘政治、军事战略以及权力制衡等多重考量。一、地缘政治的现实压迫：曹操南下的巨大威.............
-
孙宇晨被曝涉嫌内幕交易，FBI、美国国税局（IRS）已展开调查，这确实是一个非常重要的信息，尤其是在加密货币领域。这类事件的影响往往是多方面的，涉及法律、监管、市场以及个人声誉。以下是一些值得关注的关键信息，我将尽量详细地阐述：一、 涉嫌内幕交易的具体行为及证据： 什么是内幕交易？ 在金融领域，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有