二战苏联为什么有大量冲锋枪手？
1. 战争的残酷与战术的演变：从阵地战到机动战
二战初期，特别是德国入侵苏联后，苏联红军经历了极其惨痛的开局。红军在德军闪电战的猛烈攻势下，损失了大量的人员、装备和阵地。尤其是在广阔的东线战场，战局变化迅速，步兵的机动性和火力支援的需求变得前所未有的迫切。
传统的步枪虽然精度高，射程远，但其火力密度相对较低，难以在近距离的遭遇战、城市巷战或森林阻击战中提供持续有效的压制。冲锋枪，凭借其短小精悍、射速高、易于操纵的特点，完美地契合了这些战术需求。它能够提供强大的近距离火力，迅速压制敌军，为己方士兵争取时间、空间和优势。
在斯大林格勒保卫战这样极端残酷的城市战中，冲锋枪的表现尤为抢眼。狭窄的街道、破败的建筑、地下的工事，都成为了冲锋枪的“主场”。士兵们可以在狭小的空间内快速推进，用密集的火力清扫每一个角落，有效地消灭躲藏的敌军。这种战术的成功，极大地推动了冲锋枪在苏联军队中的普及。
2. 红军的“人海战术”与冲锋枪的低成本高效率
苏联拥有庞大的人口基数，这使得其能够承受巨大的战争伤亡，并在人力资源上形成优势。虽然有人将苏联的作战方式简单地称为“人海战术”，但这背后也隐藏着对有限资源的精打细算。冲锋枪恰恰是这种“人海”与“资源”之间的最佳平衡点之一。
与笨重的机关枪或需要精确操作的步枪相比，冲锋枪的生产工艺相对简单，材料消耗也较低。这意味着苏联可以在短时间内、以相对低的成本，大量生产出适合士兵普遍使用的轻便火力武器。
而且，冲锋枪对士兵的射击技巧要求不如步枪那么高。虽然高超的射击技巧总能发挥更大作用，但即使是训练时间较短的士兵，也能很快掌握冲锋枪的基本使用方法，并发挥出一定的火力压制作用。这对于需要快速补充兵源的苏联来说，无疑是一个巨大的优势。士兵们手中的冲锋枪，就像是赋予了他们近距离的“刺刀上的火力”，让“人海”不仅仅是数量的堆砌，更是具有了一定的近战杀伤力。
3. 苏联工业的生产能力与创新精神
尽管战争初期工业遭到重创，但苏联的工业体系展现出了惊人的韧性和动员能力。在战争的压力下，苏联的工厂被迅速改造成兵工厂，加班加点地生产武器装备。
冲锋枪的生产流程相对简便，流水线作业能够大规模化生产，这使得苏联的工业能够快速满足战场上对冲锋枪的巨大需求。以著名的PPSh41（什帕金冲锋枪）为例，其设计者格奥尔吉·什帕金在短短数月内就完成了设计和定型，并迅速投入量产。PPSh41以其可靠性、火力强大和廉价易于生产而闻名，成为了苏联军队最主要的冲锋枪之一，产量高达数百万支。其弹鼓设计更是提供了惊人的持续火力，让前线士兵获得了强大的近战优势。
此外，苏联工程师和设计师们也展现了极高的创新精神。他们能够根据战场反馈和实际需求，快速改进武器设计，例如PPSh41的弹鼓设计就大大提升了射击效率。这种快速的迭代和响应，使得冲锋枪的性能不断提升，更能适应战场上的变化。
4. 步兵战术的侧重点与“突击群”的出现
随着战争的深入，苏联红军的步兵战术也发生了重要演变。为了突破德军坚固的防御工事，苏联组建了大量的“突击群”（Assault Groups）。这些突击群通常由冲锋枪手、爆破手、工兵等组成，他们的任务是利用冲锋枪的近距离火力，在炮火支援的掩护下，迅速逼近并摧毁敌军的火力点，打开突破口。
冲锋枪手在这些突击群中扮演了至关重要的角色。他们是第一批冲进战壕、冲进建筑物的士兵，用泼水般的弹药压制和消灭敌人，为后续部队的推进打开道路。大量的冲锋枪手意味着苏军能够组建更多、更有效的突击群，从而在攻坚战中取得优势。
5. 心理因素与士兵的装备信心
战场上的心理因素同样不容忽视。在经历了残酷的战斗和巨大的压力后，士兵们渴望获得能够带来安全感和战斗力的武器。冲锋枪的强大火力，尤其是其快速倾泻弹药的能力，能够给使用者带来一种“我能压制住他”的心理暗示。当士兵们手中握着一支PPSh41，他们会觉得自己更有信心去面对近距离的敌人，甚至去主动寻找敌人。
此外，冲锋枪作为一种“个人化”的火力，也更能体现士兵的个体价值。在集体作战中，拥有冲锋枪的士兵能够更直接地感受到自己的战斗力，这在一定程度上也能提升士气。
总结来说，二战苏联之所以有大量冲锋枪手，是以下几个核心因素的综合体现：
战争的客观需求： 德军闪电战的挑战，迫使苏联发展近距离高火力压制武器。
战术的适应性： 冲锋枪完美契合了东线战场上高速机动、城市巷战和突破防御的需求。
战略上的成本效益： 低成本、易生产的冲锋枪符合苏联“以人力换时间、以数量换质量”的战略考量。
工业的强大支撑： 苏联高效的工业动员能力能够大规模生产冲锋枪。
战术的创新发展： “突击群”等战术的出现，让冲锋枪手成为关键角色。
士兵的信心加持： 冲锋枪的火力性能能够提升士兵的士气和安全感。
因此，当我们看到二战中苏联士兵手持冲锋枪冲锋陷阵的画面时，这不仅仅是简单的武器装备选择，而是整个国家在极端战争环境下，为了生存和胜利，在军事、工业、经济、战术和心理等层面做出的一系列复杂而有效的应对和选择的集中体现。这是一个充满血与火的时代，冲锋枪，便是那个时代苏联士兵手中最直接的生命保障和战斗利器。
网友意见
因为苏军士兵文化素质低、军事技术差
苏维埃不在乎士兵生命
一人一把铁皮冲压没有精度的冲锋枪乌泱泱地往高贵严谨的德国人机枪阵地前冲，后面政委用马克沁督战
……
以上为胡说，以上为胡说，以上为胡说
下面正经答题
但苏联却出现了大量整营整连以冲锋枪为主要武器的部队
和很多人的主观直觉相反，这个情况是不存在的，至少在苏军普通步兵师、团里，是不存在的。苏军普通步兵分队主要装备的还是莫辛纳甘步枪。
战争爆发前夕的苏军步兵班编制中，冲锋枪是2支。战争爆发后部队损失很大，加上要在步兵团组建直辖的用于侦察突击的自动枪连（这个按照编制表是全部装备冲锋枪的），每个班还抽调1支冲锋枪给自动枪连，所以步兵班里的冲锋枪减少到1支。
战争中后期，冲锋枪在普通步兵部队当中的比例的确提高了。一方面是冲锋枪产量跟上了，另一方面苏军的师、团都是缩编的，一个师才6000-8000人，甚至有更少的，而步兵班有很多减少为6人，人数少了，冲锋枪比例才提高了，平均每个班2-3支。如果是近卫步兵团，团直辖的自动枪连有2个，比普通步兵团多一个。
“整营整连装备冲锋枪”的，只有坦克军、机械化军下辖的摩托化步兵。战争中后期编制完善化的坦克军有坦克旅x3，摩托化步兵旅x1，每个坦克旅还有1个摩托化步兵营。坦克旅下辖的摩托化步兵营第1连是普通步兵编制，第2连是80人的自动枪连，全部装备冲锋枪，也就是大家熟悉的“坦克骑兵”——坦克搭载兵，第3连也是普通步兵编制，但是把步枪换成冲锋枪。
摩托化步兵旅，有1个直辖的自动枪连，3个营每营还有1个自动枪排。
机械化军，有坦克旅x1，机械化旅x3，机械化旅相当于坦克军的摩托化步兵旅的基础上增加1个坦克团。
坦克军、机械化军下辖的摩托化步兵任务和普通步兵师、团不一样，他们的任务是围绕着坦克进行的，用来掩护坦克防止遭到反坦克武器的袭击，所以特别突出近战火力，冲锋枪比例非常高。
很多人其实是把坦克军、机械化军里摩托化步兵，甚至是坦克搭载兵的冲锋枪装备数量当成苏军的常态了。
————————————————
欢迎大家关注我的微信公众号：彩云的机械整备间
微信公众号以图文科普为主，介绍枪炮弹药基本知识，你的关注就是最大的支持。
因为你看到的照片决定了你的印象，而不是冷乎乎的数字，而且有些数字也没见得那么容易看，因为没那么多人愿意发。
而你看过的照片都是经过挑选的，比较帅的。不管是战时的摄影师还是后续的整理人还是网上发图的，都经过了更多地筛选。
于是呢，更多好看的照片自然是特殊情况，彰显强大。
我们就这样看到了更多诸如手拿冲锋枪站岗，表示占领成功的拿冲锋枪的苏联士兵。当然，德国更喜欢站门口，毛子更喜欢拍站路口，所以我们看到德国兵站岗一般是拿着98k站门口，显得这栋楼是我的；而苏联人站街正中间，挎着冲锋枪，显得这条大街全是我的。
哦，你说法国人？法国人的照片经常是没有枪，只有美女环绕，大概是骄傲的宣布他们在他们的战争结束时，德军没能攻入巴黎。
美国人是挎在车轮上傻笑，傻笑，还有更傻的笑。车轮上的国家么，有车得显摆一下，没有车偷偷跑去军官或者医疗车旁边装作自己有车。
所以如果我们根据这样的照片，那我们只能得出德国人有一套房，苏联人都有一条街，法国人都在虐狗，美国士兵全都有车。
当这样的照片占据多数的时候，自然就会因为不同的初始审美标准而对后来的认知有影响。
苏联人喜欢拍冲锋在前或者和群众打成一片，很显然前者会有更多冲锋枪，后者就只有冲锋枪能挎在胸前（你才能看的更明显，步枪被身子挡住了大半部分）。
这就好像你看苏军列队的照片，步枪一点也不少，可是人们只会注意到挂在身前的冲锋枪和明显巨大的反坦克米加粒子枪。
德国人更喜欢列队，穿衣服整齐。所以我们看到的更多的都是帅锅。
但是即便是战地照片，所有国家都希望要有更强的武器装备，所以自动武器总是更被优先作为场景或者说物品。因此我们看到的德国兵扛着98k往往是阅兵，但是打仗的照片我们更多的看到的是冲锋枪和扛着mg42或者mg34，当然后期也有看上去很猛的铁拳。
但实际上呢？德军mg42数量也是一直不足的，经常拿古董mg08之类的，或者拿缴获的机枪凑数。
不过德国人宣传也很重视，所以那些装备很少留下照片，留下的照片也很注意不要让粗糙的部分（哪怕是末日应急武器）露出来——就这一点来看，日本人还真是毫不做作呢。
美国人因为广泛装备了办自动武器，而BAR呢看起来没那么突出，美国人的重点也不在这儿。所以他们的照片都是车车车，吃吃吃。
至于英国人么，讲究特别多……所以我们看到的是灰头土脸的士兵，然后旁边站着个衣冠楚楚的军官。
当然最多的照片还是蒙哥马利在坦克上面，挂着望远镜EMMMMMM的那张。
日本人更多的是胜利报纸照片，他们经常连续重复多次超额击沉了美国主力舰队，太平洋海战日本报纸上赢了几十次。
国军这边照片么，不多，就这么几张，还有好多看上去瘦乎乎的。大部分照片我们只能见到锃亮的光头最显眼。
剩下的还是各种击毙老毛老朱的记录了，蒋介石还是厉害，老毛在报纸上被蒋介石击毙了不知道多少次。
共军这边呢，照片太少了，毕竟那会儿能去拍照的也少，自己就更不用说了，穷。剩下来的不是开会重要时刻，就是后来档案扫描的报纸，基本上都是分土地，分土地，分土地，干了小鬼子分土地，干了顽军分土地，干了伪军再分土地。
法国么，基本上就是巴黎居民看到德军5555555，然后又是歌舞升平大家吃喝玩乐。继续一开始的看到德军555555，依旧是大家乐呵呵。
所以我们光看照片的话，不仅会认为苏联冲锋枪比较多，还会认为法国和日本才是二战的真正赢家。
这就说明了我们太容易被误导了，其实二战真正的赢家应该是意大利才对啊。
不知道上面的答主抖机灵是啥心态。。
苏联真的有冲锋枪连这种编制（роты автоматчиков）
就这样的那种（
让我们翻开1942年版苏联红军步兵条例，其中有对冲锋枪连的明确规定
“突击敌人的侧翼和后方，进攻，防守，突破，追击和退出战斗”可以说是十分全能的选手了
另外，还“可以用于侦察，开辟和控制路线，保护侧翼，伴随坦克作战”
在使用时，“团长根据情况，可以把整个连作为一个整体或拆分成排”
在不同情况下，其具体使用方法也不一样
例如，在敌人突破，我军防御吃紧时，冲锋枪连应当偷袭敌人后方或侧翼
在夜晚、暴雪天等能见度比较差的情况下或者在森林等视野受限的地形时，应当拆分成小股部队袭击敌军
在进攻中，冲锋枪连中的一部分应该处于团预备队中，或扰袭敌人后方制造骚动，或者机动突破敌人防御薄弱地区（如冬季采用滑雪板突袭）。在使用中，冲锋枪连不应该呆在一个地方，而应该迅速攻击敌人后方的目标后，秘密地将连转入新的地区再次发动攻击。
而首次正式建立冲锋枪连的命令（НКО № 0406）中也明确指出，冲锋枪部队应该是拳头部队，具有强大的火力，能有效地打散敌军编队。据此精神，标准的编制中每一个步兵团下都应该有一个一百人（一人一把，军官都拿冲锋枪）的冲锋枪连，尽管在后期的编制中又有所变化，但冲锋枪连无疑是一个标准化的作战单位。
除去独立的冲锋枪连，其他单位中也会装备冲锋枪。因此，苏联确实有大量冲锋枪手。
究其原因，最有可能的答案是苏军喜欢近距离上冲锋枪强大的火力和多样化的可能性。
不过事实上，苏联对冲锋枪的认识也经历了一个很长的转变阶段。并非苏联一开始就这么喜欢冲锋枪——特别是1936年一把PPD冲锋枪比两把DP27还要贵的时候。
“大量”？其实不见得
来看看苏军步兵师的冲锋枪编制数目（当然是理论上的，实际上一是不可能满编，二是各方面军往往都会有大量的临时编制条令）
41年4月：全师14483人，冲锋枪1204支，步枪（含卡宾枪，下同）10420支
41年7月：全师10859人，冲锋枪171支，步枪8341支
41年12月：全师11626人，冲锋枪582支，步枪8565支
42年3月：全师12725人，冲锋枪655支，步枪9375支
42年7月：全师10386人，冲锋枪711支，步枪7241支
42年12月：全师9435人，冲锋枪727支，步枪6474支
43年7月：全师9380人，冲锋枪1084支，步枪6274支
44年12月：全师11706人，冲锋枪3594支，步枪6330支
45年6月：全师11780人，冲锋枪3557支，步枪6188支
所以这其实是有一个变化过程的，冲锋枪并不是一开始就多，直到43年才算是涨上去；实际上不仅仅是冲锋枪在增多，自动火器都在增多；冲锋枪也不一定都在基层步兵单位手里，比如反坦克枪部队，除了反坦克枪之外其他人手里基本上都是冲锋枪。按42年12月的编制，每个步兵班其实只有一支冲锋枪，对面德军也是这个数。
至于说“整营整连”……整营是没有的，倒是有自动枪连这种东西，冲锋枪数目增长很大一部分要落在这里。41年7月发布的编制表为新组建的步兵团增加了一个自动枪连，含一个7人连部和3个31人的排，一共100人，人手一支冲锋枪；41年12月将这一编制推广至所有步兵团；42年12月为近卫步兵师的步兵团增设了第二个自动枪连；44年12月这一编制推广至所有步兵团。此外，44年10月的编制条令要求步兵连中的一个排全部换装冲锋枪。
冲锋枪的增多，一是比例上的升高，二是绝对数量上的增多，这要结合具体编制表来看，而它又涉及不同时期苏军的人力、训练情况以及作战环境、条件的变化。这部分待续……
类似的话题
-
二战时期，苏联之所以涌现出如此庞大数量的冲锋枪手，其背后是复杂的历史、军事、经济和社会因素共同作用的结果。不能简单归结为某个单一原因，而是一个系统性的产物。要深入理解这一点，我们需要从头说起，就像是在讲述一个真实发生过的故事。1. 战争的残酷与战术的演变：从阵地战到机动战二战初期，特别是德国入侵苏联............. -
在第二次世界大战后期，德国败局已定的情况下，美国总统富兰克林·罗斯福决定继续向苏联提供大量援助，这背后有着复杂且多层次的地缘政治考量和战略盘算。虽然纳粹德国的军事实力已大幅削弱，但战争的结束并非一蹴而就，而援助苏联的目的并非仅仅是“打败德国”，更是为了塑造战后世界格局以及应对新的潜在威胁。以下是罗斯.............
-
在第二次世界大战（19391945）中，苏联作为东线战场的主导力量，确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析： 1. 军事贡献：东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点： 战场规模与持续时间：德国在1941年入侵苏联（巴巴.............
-
苏军在苏德战场上几乎所有战役中伤亡都大于德国，却最终取得胜利，这是一个非常复杂的问题，涉及多方面的原因。简单来说，这是因为 苏联拥有更强大的战略纵深、更庞大的人力资源和工业产能，以及对战争的终极决心，并且随着战争的进行，其军事指挥和战术能力也得到了显著提升，同时德国则在战争后期陷入了多线作战和资源枯.............
-
二战时期，美军陆军在战术和装备上的确与苏德两国存在显著差异，这并非偶然，而是由多种因素共同作用的结果，包括各自的战争初期情况、工业基础、作战哲学、以及战场经验的积累。深入剖析这些差异，能让我们更清晰地理解二战陆地战场的多样性和复杂性。一、战争的起点与战略目标的不同 美国： 参战初期，美国主要扮演.............
-
这个问题触及了二战和冷战时期欧洲战略态势的根本性转变，以及各国决策考量的不同。要详细解释这一点，我们需要深入剖析这两段历史时期各自的背景、力量对比、地缘政治现实以及各国核心利益。首先，让我们回到二战时期，德国如何“裹挟”欧洲与苏联对抗。二战初期：德国的“闪电战”与欧洲的联盟二战爆发的直接原因是德国对.............
-
二战末期，德军在东线和西线表现出的策略差异，确实存在一些“要死扛苏军，却对西线盟军放水”的现象，这并非完全空穴来风，而是由当时复杂的战略态势、政治考量和资源分配所决定的。要理解这一点，我们需要深入剖析当时德国的处境和希特勒政权的思维模式。战略困境与东西线的分野到了1944年末和1945年初，纳粹德国.............
-
你提出了一个非常有趣且值得深入探讨的现象：为什么在第二次世界大战的语境下，相比于英美，苏联、德国和日本似乎更容易吸引一些特定群体的“崇拜”或“追随者”。需要强调的是，“崇拜”这个词在这里可能带有一定的争议性，因为这些国家在战争中的行为都伴随着巨大的负面影响。这里我们尝试从历史、政治、文化和意识形态等.............
-
如果历史拐个弯：德国避开苏联，日本远离珍珠港，二战将走向何方？历史的长河并非一成不变，即使是最宏大的事件，也可能因为一个关键的选择而走向截然不同的轨道。当我们回望第二次世界大战，那些决定性的战役和战略失误，总是让人忍不住去设想“如果……”。今天，我们不妨从两个极具影响力的“假设”出发，深入探讨如果德.............
-
要说斯大林在二战前对罗马尼亚的“觊觎”，以及这种觊觎如何最终成为压垮希特勒决心进攻苏联的最后一根稻草，这背后牵扯着错综复杂的国际政治博弈、历史恩怨和战略考量。这并非简单的“想要”或“不想要”，而是一系列步步紧逼的策略，最终将德国推向了那个决定性的十字路口。我们得先回到一战后那个硝烟散尽的欧洲。当时的.............
-
二战硝烟散尽，世界格局发生了翻天覆地的变化，昔日的战时盟友苏联与美国，犹如两座巍峨的山峰，屹立于世界舞台的中心，成为仅存的超级大国。这种权力真空的形成，与它们在战后对德国的瓜分，尤其是对机械设备和科学人才的争夺，有着千丝万缕的联系，甚至可以说，这场争夺在很大程度上塑造了冷战时期的世界秩序。战后的德国.............
-
二战初期，德国对苏联的“巴巴罗萨”行动如果遭遇了灾难性的失败，并且战线被牢牢地钉在乌克兰境内，这无疑会彻底改写历史的进程。其影响之深远，将触及政治、军事、经济乃至文化等各个层面，甚至可能重塑战后世界的格局。让我们试着描绘一下这个充满变数的历史节点可能带来的连锁反应。首先，军事层面：如果德军在苏德战争.............
-
二战的走向，往往就在历史的细微节点上发生偏移。如果，仅是如果，日本二战时期的主要战略矛头指向的不是太平洋上的美国，而是广袤的苏联大地，那整个世界的格局，乃至亚洲的历史进程，都将发生翻天覆地的变化。这无疑是一个宏大而复杂的问题，需要我们拨开历史的迷雾，进行一番深入的推演。日本转向进攻苏联的可能性与动因.............
-
说到二战时期，人们常常会想起那些鼓舞士气、传播信念的歌曲。德国有《艾丽卡》（Erika），苏联有《喀秋莎》（Katyusha），它们都承载着那个时代的记忆，也成为了许多人心中的经典。那么，在亚洲战场上，日本是否也有这样一首具有代表性的歌曲呢？提起日本二战时期的歌曲，很多日本人首先会想到的是《同期之樱.............
-
二战前夕，苏联领导层对德国即将进攻的种种情报，为何会表现出如此严重的迟疑甚至不信任，这是一个极其复杂的问题，绝非单一原因所能解释。这背后牵涉到斯大林个人的性格特点、苏联的政治体制、战略误判、以及对情报本身的认知偏差等诸多层面。首先，让我们来看看斯大林本人在这其中的角色。斯大林是苏联的最高决策者，他的.............
-
苏联在二战后没有出现像日本那样明显的婴儿潮现象，这背后的原因相当复杂，涉及社会、经济、政治以及历史事件等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析苏联战后的具体情况，并与日本战后崛起进行对比。首先，战争的伤痕与人口损失的规模是最大的差异。苏联在二战中的损失是毁灭性的，其人口死亡人数超过2700万人，占.............
-
二战初期，苏联确实遭受了德军的重创，尤其是在巴巴罗萨行动初期。但说苏联“一直被围歼”导致损失惨重，然后又“一下子”动员出190万兵力，这个说法有些过于简单化，也未能完全反映当时苏联的真实情况。要理解这个问题，我们需要从几个层面来解读。首先，要澄清“一直被围歼”这个说法。在巴巴罗萨行动开始后，德军的闪.............
-
谈到二战苏军空军制空战斗机的火力投射量，如果用“异常薄弱”来概括，其实有些偏颇了。更准确地说，是在特定时期和某些型号上，相较于主要对手德国空军的先进型号，苏联战斗机的火力配置确实存在一些不足，但背后是复杂的历史、技术和战略因素的综合作用。这不是简单的“不行”，而是一个在资源、技术、战术需求和生产压力.............
-
这个问题触及到了二战时期苏联工业能力与技术水平的一个重要方面，要详细解释为什么苏联空军在增压器方面显得相对落后，我们需要从几个关键点入手：1. 历史起点和工业基础的差异： 起步晚，基础薄： 相比于英美等国，苏联在航空技术和工业化方面的起步要晚不少。虽然在一战后也进行了工业化建设，但与西方国家经历.............
-
二战时期德国选择入侵苏联，而不是先全力解决英国，这背后是多重复杂因素交织的结果，既有战略上的考量，也有意识形态的驱动，以及对资源和地缘政治的盘算。简单地说，德国认为先灭苏联比先打垮英国来得更“容易”且更“有利”。1. 为什么不先解决英国？英国的地理优势与军事实力首先，我们必须理解，德国并非不想要解决.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有