巴勒斯坦为什么不投降？

哈马斯是恐怖分子？以色列呢？国家恐怖分子吗？

1 哈马斯到目前为止都没有被我国认定为恐怖组织。我国以及俄罗斯、伊朗和阿拉伯国家等一众国家对哈马斯的定性为：伊斯兰抵抗运动组织。倒也不是没有国家把哈马斯定性为恐怖组织的，比如欧盟、日本、加拿大等，把这些国家列出来也能看出来他们这样定性的原因吧。

2 巴勒斯坦平民被炸死的直接原因不是哈马斯躲在平民之后，而是以色列就是想炸你，不管你在哪儿。记得几天前一个巴勒斯坦人接到以色列空军的电话吗，电话声称他们要炸他家，让他赶紧搬走，没过多久他家就真的被炸了，而且准确无误，甚至没有波及他家邻居。这是因为以色列人道吗？当然不是，这是以色列在向哈马斯炫耀武力：我的铁穹防御系统可以拦截你发射的90%的火箭弹，而且剩下的没拦截成功的对我们也造成不了太大的损失，我们大可以以此为理由以更多的导弹回击，因为美国告诉我们：以色列拥有防卫权，更重要的是我想把导弹打到哪儿就打到哪儿，就算提前通知你了你也没办法。

3 你问巴勒斯坦人为什么不走，巴勒斯坦真的没走吗？自联合国181号决议通过到今天，巴勒斯坦的领土越来越少，有越来越多的巴勒斯坦人被以色列驱逐，有越来越多的巴勒斯坦人从原住民变成了难民四处流亡，他们的人被赶走，他们的房子被推倒，然后以色列人在他们的家园上建起犹太人定居点，再分配给以色列人居住。这个国家都已经这样了你还想让他们走。如果他们走了，这正符合以色列的利益，以色列正企图一步步扩张领土，最终占领整个巴勒斯坦。他们不愿意离开，因为这是他们自己的国家，他们又很想离开，因为在自己的国家却要受人欺辱，但他们也无处可去。

4 如果一个国家的民众因为有别人的侵略就逃走的话，这样的国家还有什么前途？如果他们作为本国的人民都不爱护自己的国家，那还有谁能爱呢？如果他们背叛了那些为了自己而流血牺牲的人，那接下来倒在屠刀下的就是自己。

回复评论区的几条评论：

1

巴勒斯坦1988年11月15日宣布建国，中国在1988年11月20日与巴勒斯坦建立外交关系。而以色列1948年5月14日就建国了，中国直到1992年1月24日才与以色列建立外交关系。

不承认巴勒斯坦国的不知道以什么为依据。

2

当初联合国181号决议将56%的领土给了人口只占三分之一的以色列，将44%的领土给了人口占比达三分之二的巴勒斯坦。何来的“分了那么多给巴勒斯坦”，况且，给以色列的领土全是沃土，要么资源丰富，要么港口众多，给巴勒斯坦的又是什么？

在今天看来，联合国181号决议是有悖于国际公法和联合国宪章的。联合国1945年成立，到1947年明显没有那么丰富的经验，其通过的181号决议并不符合“民族自决”的原则。

拳头大的也不是以色列，是以色列背后的美国，和受到美国强权左右的联合国。

继续回复两条评论。

1

这是什么逻辑？巴勒斯坦人原本可以好好的生活在自己的家园，他们被以色列当局驱逐变成了难民。这样的结局完全是以色列造成的，难道以色列不应该为此负责吗？我就是看不惯以色列残暴的做法才写了这篇回答，就得让我为巴勒斯坦难民负责？

2

除了第一次中东战争以色列是以防卫者的身份出现，剩下的第二次、第三次、第四次和第五次哪次不是以色列先动手的？

在08年有一项以色列的项目被曝光，以色列对非裔犹太人实行强制节育，注射避孕药。

这才是真的种族灭绝，你以为西方宣传新疆的种族灭绝想法从哪来的？因为他们真这么干。

犹太人对同宗同教的犹太人都这么狠，就因为皮肤是黑的，就这么搞，你觉得以色列更仇恨的巴勒斯坦人，在以色列过的什么日子？拆你家，把你一辈子的财富掠夺走，让你无立锥之地，整个家庭贫困致死都不算事。

外国人的种族隔阂和种族歧视之严重你根本想象不到，中国人都太单纯，你以为投降了，以色列就对你好了？

你阿拉伯人的人口比例超过以色列犹太人人口，人家政府能放心？有那种好事？别做梦了。

有人怀疑新闻来源，附上环球网（人民网和环球时报社联合主办，人民日报社、中央网络管理部门批准）链接：

【环球网综合报道】俄罗斯NR2新闻网1月31日援引德国杂志《Spiegel Online》消息称，以色列媒体多年以来一直怀疑，官方机构曾强迫来自埃塞俄比亚的犹太女公民在移民以色列之前和之后接受避孕注射，以此确保以国黑人人口数量保持较低水平。
据报道，12月中旬有关以色列国家人种偏见的怀疑更加强烈。在电视纪录片《真空》中，35名埃塞俄比亚人表示，如果在中转营地不同意注射药效三个月的避孕针安宫黄体酮制剂（该药大剂量使用可用作长效避孕针），就会一直受到威胁。有些移民者在营地滞留了好几年。有的人还怀疑移民者抵达以色列后会继续接受药物注射。
据以色列报纸《Haaretz》报道，一名女性称自己被告知安宫黄体酮制剂是用来修复疫苗效果的，并且每三个月发放一次。在一段暗访当地女护士的视频中，一名女护士表示是对埃塞俄比亚人进行过注射，因为她们什么也不知道，而且还会忘记自己注射过药物。

面对质疑，以色列卫生部主任罗恩•加穆茨30日下令停止向来自埃塞俄比亚的女性发放安宫黄体酮制剂。他强调，这些命令并不能证明怀疑是正确的，并指示建立一个专门的委员会来调查情况。
据悉，在以色列共居住了近12万埃塞俄比亚犹太人，有意见认为他们是被从圣地流放后在非洲定居的。1984年和1991年以色列在美国的帮助下曾进行过两次犹太人回国运动。此后，在埃塞俄比亚遗留的犹太人已为数不多。（实习编译：陈馨）

Israel's health ministry is to investigate why contraceptive injections were widely given to Ethiopian immigrant women.
A new committee will look into allegations that this was done in a deliberate attempt to reduce births in the Ethiopian Israeli community.
In December, an Israeli TV documentary produced evidence about the use of a drug called Depo-Provera.
It suggested immigrants were given shots without their full consent.
At the time, health officials flatly denied this was a policy.
However, the Haaretz newspaper now quotes a Health Ministry spokesperson as saying there will be "an in-depth investigation into this issue, even though it has been looked into in the past, to confirm that there is no such instruction by any agency".

Ministry officials, an independent physician and a representative of the Ethiopian community are expected to sit on the panel.
A new Ethiopian-Israeli member of parliament, Penina Tamanu-Shata, from the second biggest party, Yesh Atid, has been pressing for an inquiry.
The issue is extremely sensitive in Israel where the population of about 120,000 thousand Ethiopian Jews sometimes complains of discrimination. There have been several scandals in the past. In 1996, for example, the Israeli authorities admitted they had secretly disposed of blood donations given by Ethiopian Israelis because of fears about HIV/Aids.
Questions are being asked whether the use of contraceptive shots could have contributed to the 50% drop in the birth rate among Ethiopian immigrant women in the past decade.
Depo-Provera shots, which are given every three months, are not a standard method of birth control in Israel.
Allegations have been made that some Ethiopian women coming to the country were given them against their will and without having the full side effects explained.

In recent weeks, the Health Ministry has issued new advice to gynaecologists "not to renew prescriptions for Depo-Provera for women if for any reason there is concern they might not understand the full ramifications of the treatment".

注意标黑的那句话，人家以色列卫生部长没有否认存在注射避孕针这回事，他只是下令调查为什么要注射。而且这个范围是widely given, 可不只是一个两个被强制注射而已。

为避免和中国的计划生育混淆，这里解释一下，我们国家的计划生育是光明正大，面向全社会的，确实在20年前可能在农村有过生完一胎的妇女被强制绝育的个例，但是我们是对汉族人较为严厉，对少数民族相对宽松很多。

但是以色列这是偷偷的在对非裔犹太人进行绝育，这是在暗中进行的，而且是主体民族对少数民族执行的政策，被人发现了，没法说不存在这个事，就只能说，我们也为不知道为啥会偷偷给他们绝育，就下令调查一下。

2021年了，也不知道以色列对这事调查结果怎样了？查明白没有？

有人觉得环球时报没有信誉，那我放个联合国新闻，关于以色列的，总行了吧

在2016年首次收到拆除令之后，奥拜迪就开始了通过法律途径进行抗争。
奥拜迪：“我聘请了一位私人律师，并支付了巨额资金在法庭上质疑拆迁令。我们还聘请了专家提出替代解决方案，以防止拆除我们的房屋，包括建造一个混凝土墙来取代目前的栅栏，我愿意为此买单。我们已经用尽了所有选择，但上个月高等法院发布了拆除我们房屋的最终决定。”
隔离墙绝大部分都是由八米高的水泥板组成，但在苏尔巴赫，隔离墙却只是一道铁丝栅栏，上面有电子监控系统，两侧有巡逻道。以色列方面称，由于这里的隔离墙是这种性质的，所以不能有房屋靠得太近。
奥拜迪：“我们敲了所有的门，尝试了一切可以尝试的方法，防止拆除。但似乎没人在听我们说话。他们只是说，出于安全原因，要拆除我们的房子。我盖房子还欠着40万谢克尔的债，我还欠律师的钱。这真是一场悲剧。“
在这次拆除十所建筑之前，从2009年开始，苏尔巴赫还有69个建筑以缺乏建筑许可的原因被拆除，导致约400人流离失所或者受到其他影响。
哈德万一家现在是三代同堂，他用毕生积蓄建造的房屋被拆除之后，他们一家人将去哪里住呢？
哈德万：“我们的生活很艰难，我们很累。 我有时会想，如果我们去月球，我们也会被告知那里禁止盖房子。 我们已经老了，只想要和平安静地生活。 我们从一波流离失所走到另一波。 我们是难民。 我父亲和叔叔在贾法长大。我1956年出生在耶路撒冷老城，然后1966年我们搬到了舒法特难民营。如果他们拆毁我们的家，我们别无选择，只能回到难民营。东耶路撒冷的租金非常高，我们付不起。 我真的希望我们的家不会被拆除，我呼吁所有能够帮助我们的人——帮帮我们。“
哈德万和奥拜迪通过联合国人道主义协调厅发出的最后的呼吁并没有得到理睬。在7月22日数百名以色列军队士兵开展的行动中，他们的房子已经被拆除。

以色列兼并巴勒斯坦地区后，直接强拆，这是联合国说的，不是我说的。

你们没搞清楚以色列存在的本质。

你们 真的以为犹太人流浪千年， 凭着一本经书就真的能集体自觉回到迦南地区？你们真的以为单凭 犹太人 真的能独立建国？真的能守住那一亩三分地？

别搞笑了，以色列是大国博弈，是霸主全球治理的产物！

犹太人最初是在英国的组织下，成批成规模的前往巴勒斯坦地区的，后来又是在欧美的支持下建国与守住土地的，没有早期欧美（还有苏联）的军事支援，四次中东战争，以色列早就渣都不剩了，也是因为欧美的支援，以色列在经济上有了长足的发展。

那么问题来了，欧美为什么费尽心力地去支援以色列？ 犹太人在欧美的确有着巨大的影响力，但你要明白，欧美那些大的资本家族多数还是本土人，犹太人远没有控制整个欧美政局的实力，不足以让欧美牺牲国家利益去支援以色列。

那为啥欧美要支援以色列嘞？

英美是唯二有全球治理经验的大国，也是一脉相传的霸主。他们最害怕的就是地区性的团结，对抗他们的霸权体系，需要谨慎地盯着各个地区的大国，随时准备挑动地区紧张局势，制造地区冲突与对立，也就是做传说中的“搅屎棍”。

以美国为例，美国让俄罗斯成为地区威胁，通过俄罗斯控制欧洲，又通过乌克兰这个钉子牵制俄罗斯，以实现对欧洲政局的遥控；通过日韩尤其是日本牵制中国，以实现对东亚政局的遥控；通过以色列，牵制整个中东，同时通过羁縻沙特，实现对中东政局的遥控；在美洲，美国自己下场，他自己就是那根搅屎棍。

同时，在历史上 欧洲基督文明长期和中东地区的阿拉伯文明对峙，欧洲多次组织十字军东征，尤其是曾经的奥斯曼帝国令欧洲极为忌惮，这导致了欧洲也 竭力支援以色列，希望以色列能牵制整个中东。（这里补充一点苏联的旧事，当年为了搅乱中东，也为了打击英法在中东的势力，美苏曾联手，一明一暗支持以色列。）

所以，以色列存在的意义就是牵制住整个中东，避免中东出现强权。

但以色列以约一千万的人口长期和约四亿人口的阿拉伯世界敌对，是非常不符合以色列利益的。阿拉伯世界的大兄弟们也实在拉跨，四次中东战争都被打败了，也希望阿以能实现和平。

于是1993年《奥斯陆协议》签署，阿以表面上实现和平，但随后以色列总理伊扎克·拉宾因此被刺杀，阿以和平进程戛然而止，暴力冲突依旧不断发生 。这背后有多少人在笑？又有多少人假装在笑呢？

那么回到本题，巴勒斯坦 投降了会怎么样？

以色列停不下来的，新的阿以冲突会继续，这不取决于以色列自身的意志，如果以色列违背了霸主的意志，欧美的列强们会启用新的工具，别忘了基地组织、ISIS可都是美国扶持起来的，中东的钉子又不止你一个以色列，如果以色列停止扩张的脚步，以色列自身的安全局势可能会变得很坏。

而以以色列那排外的尿性，对巴勒斯坦人也绝不会手下留情，他们对黑人犹太人都能搞灭绝政策，你指望他们会和异教徒和平共处？

所以，巴勒斯坦 投降 只会迎来更坏的局面，有人也不希望战火熄灭掉。

在沙龙活着时，阿巴斯曾经表达过，如果你们真不允许巴勒斯坦建国，那我们同一个国家好了。

当时沙龙坚决反对，沙龙拆毁加沙地带犹太人定居点，撤出加沙，他表示那里有百万敌对人群，我们无法长治久安，他并着手拆毁一下西岸定居点。

也就是巴勒斯坦的投降，以色列不可能接受，沙龙当时已经在思考对策了，他甚至于佩雷斯走在了一起。

可惜，两个人相继去世，留下一个内塔尼亚胡不仅不接受巴勒斯坦人投降，还扩建定居点。

为某些人悲哀，习惯了上来就“质疑”以凸显理性，动辄“理客中”，就是不肯查查资料，说出“沙龙在世时还轮不到阿巴斯说什么”这种话，估计应该没有看新闻的习惯。

沙龙2003年1月28日连任总理，2006年4月11日因为中风；阿巴斯2004年11月阿拉法特逝世后，继任巴解组织执委会主席 ，2005年1月，当选巴勒斯坦民族权力机构主席。 两人是有很多时间交叠的。

沙龙对暮年的阿拉法特的长期围困，此时阿巴斯任巴勒斯坦总理，可以说某种程度上实际主政。我清楚记得央视新闻报道过当时伯利恒基督徒代表终于能够在国际社会协助下探望不能参加圣诞节活动的阿拉法特时基督徒领袖和阿拉法特握手的样子，以及最后沙龙解除围困时阿拉法特接受采访的愤怒，声音嘶哑，悲愤异常“你们不报道也是犯罪”，家母当时还说了一句，都瘦得不像人样。

阿拉法特、阿巴斯和哈马斯不同，他不仅仅是穆斯林的领袖，是得到基督徒在内的全体巴勒斯坦人民的领袖。 阿巴斯愤怒时说过放弃建国，可能就是这一表态导致沙龙意识到两国方案必须执行了，他开始拆毁一些定居点。

为什么有巴勒斯坦人愿意支持、甚至加入包括哈马斯、杰哈德、解放巴勒斯坦人民阵线等在内的各路抵抗组织呢？

因为海的那边，是自由啊。

在不接受投降的世界里，积极备战是求活的唯一可能方式，自我解除武装才是最凶险的赌博。

巴勒斯坦没有建国，没有统一政权，所以怎么投降呢?

加沙的哈马斯和约旦河附近区域的法塔赫都是组织，所以新闻都是以色列与哈马斯达成挺火协议或者以色列与法塔赫达成xx协定，不会用巴勒斯坦这个名称。

因为投降的结局更糟糕。

中国的四大名著《水浒》好就好在投降是最差的结局。宋江以为诏了安，自己就有了荣华富贵，兄弟们也就有了出路，结果投降之后？死的死，出家的出家，如历史中的尘埃。

梁山好汉们在没投降之前，各个都是英雄好汉，朝廷拿他们没办法，他们可以行侠仗义，可以让社会变得更好一些，让一部分普通人受益，但是投降之后，朝廷只需要发几道命令，整个梁山的结局就是灰飞烟灭，投降可是全输的结局。

同样巴勒斯坦人如果投降，我敢说巴勒斯坦人比现在的处境更为危险，以色列万一要灭绝巴勒斯坦人的种族，作为巴勒斯坦人你还反抗不反抗？

对于巴勒斯坦普通人来说，哈马斯并不是恐怖主义，最多跟哈马斯之间是人民内部矛盾。这些人是是实实在在的反抗以色列，是做着符合巴勒斯坦人民根本利益的事，如果没有哈马斯，以色列肯定比现在要凶残更多，毕竟能轻松得到的东西，谁愿意多花一分钱？