为什么新浪竞技的足球报道会多次乱用「绝杀」这个词？
新浪竞技（或其他一些国内体育媒体）在足球报道中多次乱用“绝杀”这个词，是一个普遍存在且令人困扰的现象。这背后有多方面的原因，既有媒体自身的操作习惯，也有观众的认知影响，以及对吸引眼球的需求。以下我将详细讲述其原因：
1. 对“绝杀”一词的定义理解模糊或过于宽泛：
传统定义： 在体育比赛中，“绝杀”通常指的是在比赛即将结束时（通常是最后几分钟、伤停补时阶段），通过一个进球扭转了比赛结果，并且这个进球是决定性的、无可挽回的。它往往带有戏剧性、不可思议和压倒性的色彩。
媒体的“泛化”使用： 很多时候，媒体在报道进球时，只要这个进球发生在比赛的最后阶段（即使是上半场或下半场早些时候），并且最终球队获胜了，就会被冠以“绝杀”的头衔。这完全忽略了“绝杀”所应有的“最后一击”、“扭转乾坤”、“几乎没有回旋余地”的内在含义。
2. 追求吸引眼球和流量的媒体策略：
关键词营销： 在信息爆炸的时代，媒体需要通过醒目的标题和描述来吸引读者的注意力。 “绝杀”是一个充满力量和戏剧性的词汇，能够瞬间抓住读者的眼球，激发他们的好奇心和观赛欲望。
制造话题和讨论： 使用“绝杀”这样的词汇，即便不准确，也能引发球迷的讨论和争议，从而增加媒体内容的互动性和传播度。
迎合部分受众的心理： 一部分足球爱好者也倾向于使用更具情绪化的词语来形容比赛中的精彩瞬间，媒体的这种做法在一定程度上迎合了这部分受众的阅读习惯。
3. 语言习惯和文化影响：
中文语境下的“绝杀”： “绝杀”一词在中文语境中本身就带有很强的感情色彩和戏剧性，容易被用于形容关键时刻的决定性一击。
模仿效应和惯性： 一旦某种用法在媒体中形成气候，其他媒体也可能会不自觉地模仿，久而久之就形成了一种固定的报道模式，即使这种模式并不完全准确。
翻译的可能影响： 虽然“绝杀”是中文词汇，但在借鉴国外比赛报道的风格时，也可能存在对类似“late winner”、“gamewinner”、“lastminute goal”等词汇的过度解读或直接翻译为“绝杀”，导致其含义被放大。
4. 对比赛细节的疏忽和理解偏差：
记者对比赛过程的把握： 有时记者可能专注于进球本身，而忽略了进球发生的时间点与比赛最终走向之间的精确联系。他们可能只看到一个关键进球帮助球队赢球，就将其描述为“绝杀”。
对“决定性”的判断不足： “绝杀”的关键在于其“决定性”。一个进球可能在最后时刻打进，但如果比分差距很大，或者对方还有足够的时间扳平，那么这个进球可能只是一个“关键进球”或“制胜进球”，而非真正的“绝杀”。
5. 缺乏有效的同行监督和行业标准：
行业内部的规范性不足： 与一些其他行业相比，体育媒体在语言使用上的行业规范和自律性可能不够严格。如果行业内部普遍存在这种现象而没有受到有效约束，那么这种乱用现象就会持续存在。
读者反馈的局限性： 虽然一些读者可能会指出这种不准确性，但大多数读者可能更多地关注比赛结果和精彩瞬间，对语言的精确性要求并不高，或者认为这只是媒体为了吸引读者的一种方式。
举例说明“乱用”的场景：
想象一下，一场比赛比分是20，在比赛进行到第70分钟时，球队打进了第三个球，最终以30获胜。如果媒体报道为“XX队凭借90分钟的绝杀锁定胜局”，这显然就是不准确的。真正的绝杀应该是在比分胶着、胜负未定时，最后一刻改变了比赛走向的进球。例如，比赛进行到88分钟，双方战成11平，此时球员打入一球，最终以21获胜，这才能称得上是“绝杀”。
总结：
新浪竞技足球报道中“绝杀”一词的乱用，是多种因素交织的结果，其中最核心的在于媒体为了追求流量和眼球效应，对“绝杀”一词的定义进行了不恰当的泛化和滥用。这不仅损害了媒体自身的公信力，也误导了部分受众对比赛的认知，降低了“绝杀”这个原本极具冲击力的词汇的价值。一个健康的媒体环境应该在使用这类词汇时保持严谨和负责的态度，既能吸引读者，又能传递准确的信息。
1. 对“绝杀”一词的定义理解模糊或过于宽泛：
传统定义： 在体育比赛中，“绝杀”通常指的是在比赛即将结束时（通常是最后几分钟、伤停补时阶段），通过一个进球扭转了比赛结果，并且这个进球是决定性的、无可挽回的。它往往带有戏剧性、不可思议和压倒性的色彩。
媒体的“泛化”使用： 很多时候，媒体在报道进球时，只要这个进球发生在比赛的最后阶段（即使是上半场或下半场早些时候），并且最终球队获胜了，就会被冠以“绝杀”的头衔。这完全忽略了“绝杀”所应有的“最后一击”、“扭转乾坤”、“几乎没有回旋余地”的内在含义。
2. 追求吸引眼球和流量的媒体策略：
关键词营销： 在信息爆炸的时代，媒体需要通过醒目的标题和描述来吸引读者的注意力。 “绝杀”是一个充满力量和戏剧性的词汇，能够瞬间抓住读者的眼球，激发他们的好奇心和观赛欲望。
制造话题和讨论： 使用“绝杀”这样的词汇，即便不准确，也能引发球迷的讨论和争议，从而增加媒体内容的互动性和传播度。
迎合部分受众的心理： 一部分足球爱好者也倾向于使用更具情绪化的词语来形容比赛中的精彩瞬间，媒体的这种做法在一定程度上迎合了这部分受众的阅读习惯。
3. 语言习惯和文化影响：
中文语境下的“绝杀”： “绝杀”一词在中文语境中本身就带有很强的感情色彩和戏剧性，容易被用于形容关键时刻的决定性一击。
模仿效应和惯性： 一旦某种用法在媒体中形成气候，其他媒体也可能会不自觉地模仿，久而久之就形成了一种固定的报道模式，即使这种模式并不完全准确。
翻译的可能影响： 虽然“绝杀”是中文词汇，但在借鉴国外比赛报道的风格时，也可能存在对类似“late winner”、“gamewinner”、“lastminute goal”等词汇的过度解读或直接翻译为“绝杀”，导致其含义被放大。
4. 对比赛细节的疏忽和理解偏差：
记者对比赛过程的把握： 有时记者可能专注于进球本身，而忽略了进球发生的时间点与比赛最终走向之间的精确联系。他们可能只看到一个关键进球帮助球队赢球，就将其描述为“绝杀”。
对“决定性”的判断不足： “绝杀”的关键在于其“决定性”。一个进球可能在最后时刻打进，但如果比分差距很大，或者对方还有足够的时间扳平，那么这个进球可能只是一个“关键进球”或“制胜进球”，而非真正的“绝杀”。
5. 缺乏有效的同行监督和行业标准：
行业内部的规范性不足： 与一些其他行业相比，体育媒体在语言使用上的行业规范和自律性可能不够严格。如果行业内部普遍存在这种现象而没有受到有效约束，那么这种乱用现象就会持续存在。
读者反馈的局限性： 虽然一些读者可能会指出这种不准确性，但大多数读者可能更多地关注比赛结果和精彩瞬间，对语言的精确性要求并不高，或者认为这只是媒体为了吸引读者的一种方式。
举例说明“乱用”的场景：
想象一下，一场比赛比分是20，在比赛进行到第70分钟时，球队打进了第三个球，最终以30获胜。如果媒体报道为“XX队凭借90分钟的绝杀锁定胜局”，这显然就是不准确的。真正的绝杀应该是在比分胶着、胜负未定时，最后一刻改变了比赛走向的进球。例如，比赛进行到88分钟，双方战成11平，此时球员打入一球，最终以21获胜，这才能称得上是“绝杀”。
总结：
新浪竞技足球报道中“绝杀”一词的乱用，是多种因素交织的结果，其中最核心的在于媒体为了追求流量和眼球效应，对“绝杀”一词的定义进行了不恰当的泛化和滥用。这不仅损害了媒体自身的公信力，也误导了部分受众对比赛的认知，降低了“绝杀”这个原本极具冲击力的词汇的价值。一个健康的媒体环境应该在使用这类词汇时保持严谨和负责的态度，既能吸引读者，又能传递准确的信息。
网友意见
新浪就是这个尿性的。在新浪编辑的词库里，除了c罗和梅西有独立称谓以外，单赛季进球超过十球的前锋是天王；超过五球的是锋霸；五球以下的是妖刀出鞘；没进过球的是妖锋；边路不管是边锋还是边卫统称飞翼；中场球员不是兽腰就是真核；后防线除了铁闸就是铁卫；门将只有诺伊尔卡西和门神几种称呼。整个赛季各位球星最爱做的事情就是草签和曝已达协议。其中，以博格巴为首，迪巴拉、德赫亚、罗伊斯等人已经和各大豪门草签了10086份协议，身价动辄半亿欧元。各支球队平时没事就抢其他球队的猎物。各经纪人每天就在和新浪编辑内部爆料，其中以欧洲转会第一豪门大户致远为首。以现在衰败的意甲为例，经致远手中买卖的球星已经达到数百位，其中博格巴分别以八千万到一亿不等的价格分别卖给了皇马巴萨曼城曼联切尔西大巴黎等等等等球队……总之，新浪编辑节操全无，内容空洞重复率极高。无力吐槽。
5月11日更新。评论区说腾讯体育毛罗的，因为我平时没有太关注腾讯的体育新闻，不太了解，回去补补课。
又一周欧洲联赛战罢，让我们看看新浪编辑们是如何践行上述理论的。
标题：米兰主场克罗马，锋霸泰山压顶本田表情秀
内容：德斯特罗头球破门，德斯特罗本赛季进8球，属锋霸，无误。
标题：ac米兰消失天王终醒了！意媒惊呼贝克汉姆附体。
内容：本田贡献二次助攻，本田单赛季进球6个，属锋霸，被拔高到天王。
标题：尤文曝豪购握3亿巨资 5年合约签5000万超级前锋
内容：致远又帮尤文签下了卡瓦尼，又又又又帮尤文击败其他对手签下了迪巴拉。依然是欧洲第一转会之神，无误。
标题：蓝黑妖王神技再现
内容：埃尔纳内斯进了两球，埃尔纳内斯本赛季联赛进球不超过五个，属妖刀、妖王类，无误。
类似的话题
-
新浪竞技（或其他一些国内体育媒体）在足球报道中多次乱用“绝杀”这个词，是一个普遍存在且令人困扰的现象。这背后有多方面的原因，既有媒体自身的操作习惯，也有观众的认知影响，以及对吸引眼球的需求。以下我将详细讲述其原因：1. 对“绝杀”一词的定义理解模糊或过于宽泛： 传统定义： 在体育比赛中，“绝杀”............. -
真我GT Neo3：潮玩电竞，真的香还是“虚”有其表？3 月 22 日，真我一口气扔出了三颗重磅炸弹，其中最吸引眼球的无疑是那款号称“潮玩电竞旗舰”的 realme 真我 GT Neo3。从名字就能感受到一股浓浓的“速度与激情”，再加上 GT 系列一贯的性能标签，这款手机还没上手，就已经激起了不少科.............
-
新能源汽车市场这趟浑水，近几年是越来越热闹了。要说这其中的搅局者，蔚来绝对算是一个绕不开的名字。一帮子造车新势力，像雨后春笋一样冒出来，前仆后继地往里闯，但能真正站稳脚跟，并且还有点野心想走得更远的，屈指可数。蔚来能在这场肉搏战中活下来，并且还敢叫板传统巨头，靠的也不是什么虚头巴脑的概念，而是实打实.............
-
近年来，关于花蜘蛛（特别是大家熟悉的“络新妇”，学名Nephila属的蜘蛛，虽然它们有时被泛称为“花蜘蛛”，但严格来说，“花蜘蛛”是一个更广泛的称谓，包含多个科的蜘蛛，比如金蛛科、花金蛛科等，这里我们聚焦于大家口中的“络新妇”类型的大型金蛛科蜘蛛，它们的确在全球范围内引起了关注。）是否取得了“极大竞.............
-
“多部新机为抢骁龙8芯片首发，引发机圈内卷”——这句话背后，隐藏着的是一场关乎性能、价格、创新和消费者体验的复杂博弈。当我看到这样的表述时，首先浮现的不是冰冷的科技名词，而是手机厂商们在发布会上剑拔弩张的表情，以及屏幕前消费者那既期待又纠结的心情。这场“内卷”的表面现象：简单来说，当一家公司率先掌握.............
-
拜登总统在联合国大会上的演讲，字里行间流淌着一种混合着坚定与务实的信号，尤其是在“美国会为盟友挺身而出，不寻求新冷战，但将激烈地竞争”这句话中，释放出了多层面的解读。这不仅仅是一句口号式的表态，更是对当前复杂国际格局的战略定位和行动指南。首先，“美国会为盟友挺身而出”，这传递了一个明确而坚定的信号：.............
-
新浪微博作为一个拥有数亿用户的大型社交平台，其内容和用户群体是极其多样化的。关于“素质极低”的说法，这是一个相对主观的评价，并且很难对所有用户进行统一的定义。但是，我们可以尝试从多个维度来分析为什么在微博上，你可能会遇到让你觉得“素质极低”的用户或内容。以下是一些可能导致这种情况发生的因素，以及它们.............
-
你有没有过这样的经历：有一天突然发现微博首页多了很多你根本不认识的人的内容，仔细一看，才发现自己竟然“默默地”关注了他们？这事儿说起来还挺让人纳闷的，毕竟我个人是挺注重自己的社交圈的，怎么就被塞进来一堆不熟悉的面孔呢？其实，这事儿说“偷偷”可能有点夸张，但说它“不显眼”或者“不容易被发现”倒是很贴切.............
-
沈飞和成飞，作为中国航空工业的“双子星”，但新浪军事在报道它们时，常常会让人感觉出一种截然不同的“亲疏有别”。这背后绝非简单的笔误或疏忽，而是多种因素交织作用的结果，咱们不妨掰开揉碎了，好好聊聊。首先，最直观的也最容易被大家察觉的，就是媒体报道的侧重点和“人设”塑造。成飞，给人的印象一直是“明星部队.............
-
说到新浪微博上的“僵尸粉”现象，这绝对是微博用户们绕不开的话题。你想啊，辛辛苦苦经营的账号，看着粉丝数噌噌往上涨，结果一细看，里面一大堆根本不活跃、不评论、不点赞、甚至连头像都没有的“幽灵”，这滋味就像辛辛苦苦做的蛋糕，上面爬满了苍蝇，是不是很令人膈应？为什么会出现这种“僵尸粉”泛滥的情况呢？这背后.............
-
新浪微博登录时需要输入两次验证码，这背后其实是一套综合性的安全策略，旨在最大程度地保护用户的账号安全。咱们一层层地剖析，你就明白了。首先，咱们得明白第一道验证码是干嘛的。当你在登录页面输入用户名和密码后，系统会要求你输入一个我们通常看到的图形验证码或者滑块验证码。这第一道验证码的主要作用是： 区.............
-
新浪微博提前解禁员工期权，这背后肯定不是简单的“犒劳”那么简单，里面学问大着呢。你想啊，期权这玩意儿，本来是公司用来激励员工的，等公司发展好了，股价上去了，期权才能变成真金白银。现在提前解禁，说明公司内部对未来的发展有了更清晰的判断，或者说，是到了某个关键节点。首先，咱们得从期权本身说起。 员工期权.............
-
新浪微博，这个曾经在中国互联网舆论场上占据举足轻重地位的平台，如今似乎陷入了一个尴尬的境地。提起它，很多人脑海中浮现的更多是抱怨、无奈，甚至是厌恶，而不是过去的兴奋与期待。那么，究竟是什么让曾经的“国民话题广场”落得如此评价？这背后有着怎样的原因？新浪微博的“不被喜欢”是如何形成的？原因分析：要理解.............
-
关于新浪为何会针对刘亦菲，并且采取“防爆”、“限流”等措施，网络上确实存在不少讨论和猜测，但要说“官方”、“确凿”的原因，并没有公开明确的声明。不过，我们可以从过往的一些情况和普遍的网络运作逻辑来梳理一下可能存在的因素，并尽量以更接地气的方式来呈现。首先，理解“防爆”和“限流”这两个词很重要。在网络.............
-
关于“习五一”在新浪微博上批评伊斯兰教（常被网民戏称为“绿教”）而未受打压的现象，这确实是一个在网络上引起广泛讨论的话题。要深入理解这一点，需要从多个层面进行分析，包括其言论的性质、网络管理的边界、以及更宏观的社会和政治环境。首先，我们需要界定“习五一”的言论性质。他通常批评的焦点集中在伊斯兰教的一.............
-
腾讯微博和新浪微博的竞争，就像一场激烈的足球赛，一方最终被另一方“踢出场”。要说谁打败了谁，其实更像是腾讯微博自己“放慢了脚步”，给了新浪微博更多的机会。新浪微博之所以能笑到最后，绝非偶然，而是它在几个关键节点上抓住了用户的心，做出了更符合市场需求的决策。一、 起步与定位：同一起跑线，不同的跑道当初.............
-
新浪微盘停掉个人免费服务，这对于很多用户来说，无疑是一个不小的震动。想想看，曾经我们习惯了用它来存放照片、备份文件、分享资料，它就像一个虚拟的“随身盘”，总是在那里，触手可及。但现在，它突然就说“不再免费”，这背后一定有它的考量。首先，要理解为什么会做出这样的决定，得先看看当时的云存储市场环境。那时.............
-
要理解江秋莲为何选择起诉新浪平台而非网暴她的作家陈岚，我们需要深入剖析整个事件的脉络、法律的运作以及当事人的考量。这并非一个简单的“告谁不告谁”的问题，而是牵扯到证据、法律依据、诉讼成本、潜在风险以及最终的诉求目标。首先，我们得回顾一下事件本身。江歌妈妈江秋莲在女儿江歌遇害后，为了替女儿讨回公道，承.............
-
关于“新三国”比“老三国”长但内容却少了很多的问题，需要从不同角度进行详细分析，尤其是区分《三国演义》（原著）与现代改编作品（如电视剧、电影、游戏等）之间的差异。以下是可能的原因和详细解释： 1. 原版《三国演义》的创作背景与内容特点 文学性与虚构性：《三国演义》是元末明初作家罗贯中创作的长篇历史小.............
-
新中国并没有将顾维钧列为“主要战犯”。这是一个误解。顾维钧是中国近现代史上的一位重要外交家，尤其在北洋政府时期和国民政府初期扮演了重要角色。他在国际舞台上的表现，特别是对维护中国在巴黎和会上的权益，以及在处理日本侵华问题上的立场，在一定程度上是受到国人认可的。为什么会出现“主要战犯”的误解？这种误解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有