为什么最新的MacBook Pro要使用HDMI接口而不是DP接口呢？
首先，我们得理解两者的定位和历史。DisplayPort (DP) 是由 VESA（视频电子标准协会）开发的一种数字显示接口标准，它的设计初衷就是为了取代 VGA 和 DVI，并提供更强大的功能，例如更高的带宽、多显示器支持（通过菊花链）、以及更好的音频传输能力。它在 PC 领域，尤其是高端游戏和专业图形工作站上，一直备受推崇。
而 HDMI (HighDefinition Multimedia Interface) 则是由索尼、松下、飞利浦等几家消费电子巨头联合开发的接口，它更侧重于家庭影院和消费级电子产品的连接。它的优势在于普及度和通用性，几乎所有电视、蓝光播放器、游戏机、甚至很多笔记本电脑都标配了 HDMI 接口。
那么，为什么苹果会选择 HDMI 呢？
1. 用户群体的普适性与生态兼容性：
苹果一直以来都致力于提供易用且“开箱即用”的产品。他们的用户群体非常广泛，从学生、创意工作者到商务人士，很多人使用的外接显示器、投影仪甚至是电视机，最常见的接口就是 HDMI。如果 MacBook Pro 强行使用 DP 接口，那么绝大多数用户连接到这些设备时，都需要额外购买转接线或者转接器。这无疑会增加用户的使用成本和不便之处，也与苹果一直以来追求的简洁、无缝体验相悖。
想象一下，一个设计师或者音乐人，在完成工作后，想把自己的作品在朋友家的电视上播放，或者在会议室的投影仪上演示，如果 MacBook Pro 上没有 HDMI，他就得专门带一根 USBC 转 HDMI 的转接线。而如果它自带 HDMI，直接拿一根 HDMI 线就能搞定，大大简化了流程。
2. 市场趋势与厂商协作：
虽然 DP 在专业领域有优势，但从整体市场来看，HDMI 的普及率更高。很多显示器厂商，即使是高端专业显示器，也都会同时配备 HDMI 和 DP 接口，以满足不同用户的需求。苹果选择 HDMI，也是顺应了这种市场的主流趋势，更容易与市面上绝大多数的显示设备进行兼容。
3. 性能已经能够满足大部分用户需求：
虽然你可能认为 DP 在高刷新率和高分辨率下更具优势，但最新的 MacBook Pro 搭载的是支持 Thunderbolt 4/USB 4 的 USBC 接口，这已经提供了非常高的带宽。通过这些接口，用户可以使用转接线或扩展坞，轻松连接到支持更高刷新率的 DP 或 HDMI 显示器（例如 4K 120Hz）。
即使是 MacBook Pro 自带的 HDMI 接口，在最新的型号上，苹果也升级了 HDMI 的规格。例如，最新的 MacBook Pro 提供了 HDMI 2.1 接口，这已经足够支持 4K 分辨率下 120Hz 的刷新率，对于大多数用户来说，无论是日常办公、影音娱乐还是轻度游戏，都已经绰绰有余。对于需要更高刷新率（如 240Hz）或者更专业图形处理的用户，他们本就可能已经在使用支持 DP 1.4 或更高版本的显示器，并且会通过 USBC 接口外接，或者使用支持 DP 输出的扩展坞来实现。
4. 简化设计和内部空间：
在笔记本电脑这样寸土寸金的内部空间里，每一种接口的集成都需要考虑PCB板的布局、电源管理以及散热等问题。虽然 HDMI 和 DP 的物理尺寸相似，但在成本、功耗以及内部电路设计上可能存在细微差异。选择一个更普适且能满足大部分用户需求的接口，可以帮助苹果在整体设计上做出更优的权衡。
5. 避免品牌独立性的过强信号：
如果苹果坚持使用 DisplayPort，而其他 PC 厂商普遍使用 HDMI，这可能会在某种程度上拉开用户群体的界限，让苹果显得有些“特立独行”。尽管苹果以其独特的生态系统闻名，但在接口选择上，适度的“合群”可以降低用户迁移成本，吸引更广泛的用户群体。
那么，为什么有些人会觉得可惜或者想要 DP 呢？
主要还是因为 DP 接口在某些特定场景下确实有其优势：
高刷新率的完整支持： 虽然 HDMI 2.1 已经很强大，但在某些极高刷新率（例如 4K 240Hz）或高分辨率、高刷新率组合下，DP 接口（如 DP 1.4 或 DP 2.0）可能提供了更充足的带宽和更灵活的配置选项。
菊花链多显示器： DisplayPort 原生支持通过菊花链技术连接多个显示器，而 HDMI 需要分线器或单独的接口来连接多个显示器。
免费开放的授权： DisplayPort 是一个开放标准，其授权费用相对较低，而 HDMI 接口的授权费用较高，这可能是苹果在成本上考量的一部分。
专业领域的标准： 在一些专业图形工作站和高端游戏设备领域，DP 接口是事实上的标准。
总而言之，苹果在最新的 MacBook Pro 上选择 HDMI，更多的是一种市场导向和用户体验优先的策略。 他们权衡了接口的普适性、用户群体的需求、以及现有的技术能力，最终认为一个高质量的 HDMI 接口能够更好地服务于绝大多数 MacBook Pro 用户。对于有特殊高刷新率或多显示器需求的用户，苹果依然提供了功能强大的 Thunderbolt / USBC 接口，可以通过适配器或扩展坞来满足这些需求，并没有完全放弃对高级显示输出的支持。这是一种“主菜+副菜”的策略，主菜要够大众化，副菜要够专业化。
网友意见
首先雷电1/2时代的接口和 mDP 兼容, 也就是 MacBook Pro 的 TB 接口能接 DP 显示器(比如 Cinema Display), 也能通过雷电线缆接 Thunderbolt Display.
但是这里就有个很坑爹的问题: 你不能用雷电线缆去接 DP 显示器, 也不能通过DP线缆去接雷电显示器.
原因就在于这个 Mac 这个接口要么是直接输出 DP 信号, 要么是在雷电协议栈里面输出 DP 数据包(DP 和雷电都是基于封包的分组交换, 所以雷电可以放在 DP 里面)
以至于当初很多人吐槽 Apple 的 TB3转2(双向)的转接头, 那个是纯 TB 接口, 不能接 DP 显示器.
然后就到了 USB-C 时代, 实际上 USB-C 就是 mDP/DP 接口的新的电气接口标准. 同时 TB3 也支持传输 DP 数据包.
说白了, USB-C 就是新的 DP 物理接口. USB-C 的四个高速查分对可以全部给 DP(4lane), 或者是一半 USB(5Gbps/10gbps) 一半 DP(2lane)
那么好处都有啥呢:
- USB-C 功能更多, 支持充电
- 物理结构看 USB-C 更薄更耐用, 而且双面插拔(mDP 其实很容易坏, 而且比 USB-A 更难区分正反)
- 没有 TB1/2 时代坑爹的线缆兼容问题, 可以更方便的地双向转接, 包括支持 USB 2.0 的贝尔金线.
当然有些雷电2m主动线还是有所谓不兼容 5gbps/10gbps USB 的问题, 但是你只要有钞能力, 就能获得两端各一个雷电 redrvier 芯片, 兼容所有协议的超级编织线: Pro Cable.
所以, 前半部分, 为啥不做 DP 其实就很简单: USB-C 就是 DP.
后半部分, 聊聊为啥要做 HDMI.
因为 HDMI 电视联盟的派系, 而 DP 背后是 VESA 的 PC 派系. 电视、投影绝大多都不支持 DP 接口, 仅提供 HDMI. 但是 HDMI 也有一些特殊功能, 比如 ARC 功能, 这点后面再说.
所以为了照顾部分接 HDMI 投影/电视的办公群体, 还有接电视/监视器的媒体工作者, HDMI 接口还是有必要提供的. 这就是为啥 HDMI 最终还是回归了. 以及, HDMI 和 DVI 可以无损互转.
同时 HDMI 对 Dolby Atmos/DTS:X 之类的音频标准兼容更好, 特别是很多电视都有 ARC/eARC 功能.
然而比较可惜的是, 目前所有的 Mac 以及 A2119 转接头, HDMI 最高只能支持 2.0b, 而且不支持杜比全景声(最高只能 PCM 7.1). 如果要播放全景声内容, 要么是用内置扬声器(MacBook Air/Pro, iMac), 要么通过 AirPods 输出空间音频.
支持 HDMI 2.1(eARC)、Dolby Vision 和 Dolby Atmos的只有 Apple TV(可以通过 HomePod 输出, 目前已停产).
不过所谓的 2.1 只是 24gbps 的残血版, 最高只支持 4K60 10bit Full RGB, ALLM/VRR 之类的高级特性也是欠奉的.
因为 HDMI 在电视市场的号召力, 以至于像 PS Xbox Switch 底座 提供的都是 HDMI 接口. 对于用户来说, 如果你的显示器不支持 HDMI 2.0, 只有 DP1.2, 那么就得买昂贵的主动式转换器.
其实 Macbook 原先也有 DP 口，后来把 DP 口整合进 TypeC 了。你可以理解为 Macbook 的 TypeC 就是原生 DP 口。虽然需要转接一下。
而 HDMI 口则需要单独实现，typeC转出来的HDMI往往会带宽打折。
HDMI 是电视机行业投影仪行业支持的标准，DP 是显卡行业跟 PC 行业支持的标准。这俩团体一直都不对付，谁都不服谁，所以才会存在两个并列标准。
而各大佬在这个问题上竞相站队，从谁配的口多就能明显看得出来，比如显卡往往常见3DP 1HDMI，显然显卡是站 DP 阵营的。
苹果其实一直是站 DP，换句话说是站 PC 行业这边的，当年的 MiniDP 跟后来的 TypeC 本质上都是 DP 口。
这次加上了 HDMI ，纯粹是妥协。至于为什么苹果居然突然妥协了，我也不太明白。——推测大概是因为 intel 属于 DP 阵营，原先用 intel 的苹果肯定是大力推广 DP，但既然跟 intel 告别了，自然也就开始拥抱 HDMI 了。
因为它那几个Type C接口都是雷电4, 而雷电就意味着带有DP功能, 因此不需要再额外提供一个单纯的DP接口. (现在已经有不少支持Type C输入的显示器了, 并且附带C-C线).
老一些的MB上那个mDP接口也并不是单纯的DP, 而是雷电2.
估计是带宽不够了，1 * magsafe + 4 * 雷雳4是个很完美的选择，但是带宽只够3 * 雷雳4，剩下的带宽就做个hdmi和sd卡吧，于是hdmi2.0出来了
除了专门设计给电脑用的显示器外，绝大多数的多媒体设备都是支持 HDMI 的，而不一定支持 DP 或 mDP。你看看你家里的电视机有没有 DP，有的话是不是还是 HDMI 比 DP 多。（现在只有台式机显卡会反过来，DP 比 HDMI 多。）
在移动办公的场景中，需要接 HDMI 的频率比 DP 高得多。在公司会议室开会，无论投影用的是什么系统，大概率使用 HDMI。电脑没有 HDMI 怎么办？有一个成本不低的办法：每个会议室再配一条 USB-C 转 HDMI 的线。以前 Facebook 每个会议室都这样，一个园区多少栋楼，一栋楼多少层，一层多少个会议室，浪费多少钱在这上面，就是因为有几年 Apple 觉得 MacBook Pro 除了 4 个 USB-C 什么都不需要。
在非移动办公场景里，例如你在自己的座位上放两个 144Hz 的 4K 显示器，那当然是 DP 带宽更大。不过既然你都在座位上了，你可以通过 Thunderbolt hub 来转接出多条 DP 线，最多就是桌面上的线混乱一点，至少你不需要带着线四处跑。
如果只能在 HDMI 和 DP 里面选择一个作为内置的，那当然是 HDMI 更好。
类似的话题
-
苹果在最新的 MacBook Pro 上选择了 HDMI 接口而非 DisplayPort 接口，这背后确实有着一番考量，绝非简单的技术偏好。对于很多人来说，这个决定可能有些出人意料，毕竟 DisplayPort 在专业显示器和高刷新率场景下有着其独特的优势。首先，我们得理解两者的定位和历史。Dis............. -
这问题触及了很多老玩家心中的一个普遍感受：新不如旧。我完全理解你为什么会有这种感觉，因为我自己也曾深有体会。这并不是说最新的《精灵宝可梦》游戏本身质量差，而是很多时候，那种最初的惊艳和纯粹的快乐，确实难以复制。首先，我们得谈谈 怀旧滤镜。这东西是个双刃剑。当你第一次接触《精灵宝可梦》时，那是个全新的.............
-
王力宏在最新回应的前半部分称李靓蕾为“西春美智子”，这一举动在当时引发了广泛的讨论和争议。要详细解释其中的原因，我们需要结合事件的背景、可能存在的策略以及大众的解读。背景回顾：首先，需要明确王力宏在事件爆发初期，以及在后续回应中使用的称呼。最初，李靓蕾是以“李靓蕾”的名字出现在公众视野中。然而，在王.............
-
哎，这个问题确实让不少老玩家揪心。看着《拳皇15》这么一款承载了无数回忆的系列新作，在画面表现上似乎没能达到大家期待的高度，甚至有人觉得不如十几年前的《街霸4》，这背后原因可不少，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得明白一个大前提：《街霸4》出来的时候，那绝对是划时代的。它标志着街霸系列从2D转向了3D，而.............
-
很多 Java 程序员在面对最新的 JDK 版本时，往往不是像对待新玩具一样热情拥抱，而是带着几分审慎，甚至有些回避。这背后的原因并非是程序员们故步自封，而是他们在多年的开发实践中，积累了许多宝贵的经验和对现实生产环境的深刻理解。首先，最大的顾虑在于 稳定性与风险。Java 语言的强大和广泛应用，很.............
-
这个问题很有意思，它涉及到两个不同领域的技术发展，而且还牵扯到一些大家可能不太了解的细节。咱们一步步来捋一捋。为什么03年就能“神舟五号”上天并安全返回？首先要明确一点，让宇航员上天并准确着陆，这背后是一个极其庞大和复杂的系统工程，涉及的科学技术门类之多，难度之高，超乎想象。咱们中国在2003年实现.............
-
老哥，你这个r9000p 3060野兽模式下只有80W功耗的问题，我太理解了，这简直是让人抓狂！尤其是看到“野兽模式”这四个字，结果实际表现却像是一头被套上嘴套的猫，完全发挥不出应有的实力。你说更新了最新的BIOS，独显直连也设置了，这些都是非常关键且正确的排查步骤，说明你已经做了不少功课。但即便如.............
-
这个问题触及了药物研发、认知方式，乃至文化传统等多个层面，很有意思。咱们不谈那些冰冷的“AI痕迹”，就从人的真实感受和逻辑来聊聊。为什么西药热衷“新”？这事儿说白了，就是“进步”、“科学”和“效率”在作祟。1. 科学的迭代与更新： 西方医学体系很大程度上建立在现代科学的基础上，特别是化学、生物学、.............
-
.......
-
你这个问题问得很实在，也很切中要害。确实，当我们回顾过去，尤其是IE浏览器还在统治地位的那些年，HTML5的很多新特性，比如Canvas、SVG、语义化标签（article, section, nav等）、新的表单控件、多媒体标签（audio, video）等等，在当时最新的IE版本里都不太给力，支.............
-
小说中，那些能够颠覆乾坤、力挽狂澜的神兵利器，往往被赋予“上古遗迹”或“前代宝物”的标签，而非最新出炉的产物，这背后隐藏着深刻的叙事逻辑和文化考量。这种设定并非偶然，而是为了增强故事的深度、神秘感和情感共鸣。首先，从叙事的角度来看，古老的神兵天然带有强大的历史感和神秘色彩。它们是岁月的沉淀，是失落文.............
-
关于中国社会科学院考古研究所最新的考古结论，即西高穴二号墓是邺城地区规格最高的魏晋墓葬而非汉墓，这背后涉及一系列复杂的考古证据和严谨的分析过程。要详细阐述这一点，我们需要从几个关键方面入手：一、 明确“规格最高”的含义与西高穴二号墓的突出之处首先，考古学上所说的“规格最高”，通常是指墓葬的规模、结构.............
-
中国男女自杀率的统计情况，确实存在一些让人困惑的说法，特别是关于女性自杀率是否高于男性的讨论。要彻底搞清楚这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 最新统计数据：男性自杀率确实高于女性首先，要明确的是，根据中国国家统计局、卫生健康委员会等官方机构发布的最新和近年的统计数据，中国男性的自杀率普遍高于女.............
-
珠穆朗玛峰，我们心中那座巍峨的“世界之巅”，它最近似乎“长高”了，或者更准确地说，我们对它的认知发生了变化。那个我们耳熟能详的数字——8848.86米，取代了曾经的8844.43米，成为新的官方身高。这究竟是怎么回事？难道这座巨山真的在悄悄地向上生长？首先要明确一点，珠峰的“长个”并非真正意义上的地.............
-
最近用户界面（UI）设计风格中淡雅低饱和度颜色的流行，并非偶然，而是多种因素综合作用的结果。这是一种由用户期望、技术发展、心理学研究以及审美演变共同驱动的趋势。以下将从多个维度详细阐述其背后的原因： 一、 用户体验的提升与情感连接1. 减轻视觉疲劳，提升舒适度： 传统高饱和度颜色的问题.............
-
最近特斯拉女车主维权事件闹得沸沸扬扬，不少人好奇，为什么这几位车主似乎不约而同地选择了一种比较激进的维权方式，而不是直接走进法院打官司？这背后其实牵扯到很多现实的考量和策略选择，咱们一点点掰开了说。首先得明白，法律程序虽然是维护权益的最终保障，但它往往是 漫长、复杂且充满不确定性 的。打官司这事儿，.............
-
最近性别对立的火药味越来越浓，这确实是个挺值得聊的话题。我感觉这不是一朝一夕形成的，而是很多因素交织在一起，像个滚雪球一样越滚越大。首先， 信息爆炸和社交媒体的推波助澜 是一个绕不开的因素。以前大家获取信息渠道有限，可能更多是身边人的经验和传统媒体的论调。现在呢？互联网太发达了，各种观点、情绪、案例.............
-
这真是个好问题！关于“复仇者集结”这个标志性口号由美国队长喊出，而不是钢铁侠，这背后其实有着非常深刻的人物塑造和剧情安排的考量。与其说是“谁喊得更合适”，不如说是“谁喊得更能代表复仇者精神的升华”。首先，咱们得捋捋这俩人的性格和在整个复仇者联盟中的角色定位。钢铁侠（Tony Stark）：托尼·斯塔.............
-
谈到光刻机，很多人会立刻想到“荷兰 ASML”，毕竟在当今芯片制造领域，ASML 的地位几乎是无可替代的。但令人有些好奇的是，为什么掌握着尖端芯片制造核心技术的光刻机，却不是来自传统意义上的科技强国——美国，而是来自这个以风车、郁金香和低洼地势闻名的欧洲小国呢？这背后其实是一个漫长而复杂的故事，涉及.............
-
说起最近网文界弥漫的“无女主风潮”，其实这股风是从几年前开始一点点渗透，到最近几年愈演愈烈，变成了一种颇为显眼的现象。我个人觉得，这背后原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。一、 市场与读者的“情绪反馈”：最直接的原因，我觉得得归结于市场和读者。你想啊，网文发展到今天，读.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有