为什么有些疯子的思维能力比正常人思维能力强？
你这个问题触及了一个很微妙，也很复杂的话题，很多人都会好奇。为什么在我们的印象里，有些看起来“疯”的人，反而能迸发出惊人的创造力和洞察力，甚至在某些方面超越了我们认为的“正常”？这背后其实牵扯到大脑的运作方式，以及我们如何定义“正常”和“思维能力”本身。
首先得明确一点，“疯子”这个词本身就非常宽泛，而且带有很强的社会污名化色彩。我们通常说的“疯”，可能指的是精神疾病患者，比如思觉失调症（俗称精神分裂症）、躁郁症（双相情感障碍）、抑郁症等等。这些疾病确实会对人的思维、情绪和行为产生显著影响。但如果我们把“疯”理解成一种偏离主流、不拘一格的思考方式，那情况就更复杂了。
从大脑运作机制来看，有几个角度可以解释这种现象：
1. 信息过滤机制的“失灵”与“重组”
正常人的大脑有一个非常高效的信息过滤机制，也叫“感官门槛”。它会过滤掉大量无关紧要的感官信息，让我们能够专注于当前的任务或思考。打个比方，就像电脑的防火墙和杀毒软件，帮你挡掉大部分杂乱无章的东西，只留下你真正需要处理的。
然而，在某些精神疾病，特别是思觉失调症的某些类型中，这种信息过滤的功能可能会减弱，甚至部分失灵。这意味着，患者可能会接收到比常人多得多的外部信息，包括我们日常会忽略的细微之处，比如背景噪音中的某个词语、光线颜色的微小变化、别人不经意的一个表情等等。
乍听起来这似乎是坏事，但有时，当这些被“过滤掉”的信息意外地组合在一起时，就有可能产生新的、不寻常的联系和洞察。就好比一个画家，看到一块斑驳的墙壁，别人只看到污渍，而他可能从中看到了风景的轮廓，这就是一种联想能力的增强。对于一些病人来说，他们的大脑可能在无意识中将这些被涌入的信息进行了非线性的、跳跃式的重组，从而产生出看似“天马行空”但有时却异常深刻的见解。
2. “默认模式网络”（Default Mode Network, DMN）的活跃度
大脑中有一个叫做“默认模式网络”的系统，在我们休息、放空、走神的时候，它会非常活跃。它与我们思考过去、规划未来、进行自我反省以及产生内省和想象力有关。
研究发现，在某些精神疾病患者（如抑郁症、焦虑症，甚至某些类型的思觉失调症初期或轻度症状）身上，DMN的活跃度和模式可能与常人不同。有时，DMN的异常活跃，尤其是在与“认知灵活性”相关的脑区出现不寻常的连接时，可能会导致患者在思考时跳出常规的思维框架。他们可能会在不同的想法、概念之间进行更快速、更广泛的连接，这种连接方式可能正是创造力火花的来源。
而且，当我们的大脑过于“理性”或“高效”地过滤信息时，反而可能限制了我们接触到那些非显而易见的可能性。而DMN的活跃，或者说某种程度上的“走神”，有时正是激发新想法的关键。
3. 联想和类比能力的异常强化
创造性思维的一个重要组成部分是能够看到事物之间的相似性和联系，即使它们表面上看起来毫不相干。这就是联想和类比能力。
在一些精神疾病患者身上，这种联想和类比的路径可能会变得非常“宽泛”和“自由”。他们可能更容易将一个看似无关的概念与另一个概念联系起来，从而产生新颖的组合。例如，一个躁郁症患者在躁狂期，思维奔逸，想法之间切换速度极快，而且很容易建立起各种奇特的联系，这在艺术、音乐、科学研究等领域，有时会表现出惊人的创造力。
当然，这种异常的联想也可能导致思维混乱，产生妄想，但关键在于，当这种能力被恰当地捕捉和引导时，它就能成为一种非凡的才能。
4. “现实检验”的减弱与边界的模糊
正常人有相对稳定的“现实检验”能力，能够区分什么是真实的，什么是想象的。而某些精神疾病的症状，比如幻觉、妄想，就是这种现实检验能力受到损害的表现。
听起来又像是坏事，对吧？但从另一个角度看，当一个人对现实的定义变得不那么僵化和绝对时，他可以更容易地探索那些“可能性”，那些常人可能因为“不符合现实”而被忽略的领域。想象力本身就是一种超越现实的能力，而某些精神状态可能天然地更接近于这种“超越”。
许多伟大的艺术家、作家、音乐家都有过与心理健康斗争的经历。他们笔下的世界、他们创作的音乐，往往充满了奇特的想象和深刻的象征，这可能与他们某种程度上体验到的“非现实感”有关。他们将那些常人难以企及的内心体验，通过艺术的方式表达出来，并被我们解读为天才的创造。
我们需要区分和理解的几个点：
“能力强”的定义：当我们说“思维能力强”时，我们指的是什么？是逻辑推理能力？解决问题的能力？还是创造力、洞察力？精神疾病患者在某些方面能力可能增强，但在另一些方面可能严重受损。例如，思觉失调症患者可能思维跳跃，产生新颖想法，但他们在执行功能、持续注意力、抽象推理方面可能面临很大困难。
“正常”的界限：什么是“正常”的思维？我们社会普遍认可的，符合逻辑、符合社会规范的思维方式。但很多创新和进步恰恰来自于打破常规、挑战既定模式的思考。所以，“不正常”有时是创新的沃土。
疾病的本质：精神疾病本身是痛苦的，它们会对患者的生活造成巨大的困扰。我们不能因为某位患者在某些方面表现出“超常”的特质，就忽视了他们所承受的病痛。很多时候，这种“超常”是在巨大的痛苦中挣扎出来的结果，而不是疾病本身带来的“恩赐”。
个体差异：即便是同一种疾病，不同患者的表现也会有天壤之别。不是所有精神疾病患者的思维都比常人强，也不是所有有创造力的人都有精神疾病。这是一个非常复杂的个体化问题。
所以，与其说是“疯子”的思维比“正常人”强，不如说是在某些特定的精神状态或疾病的影响下，大脑的一些处理信息、连接概念的方式发生了改变，这些改变在特定的情境下，能够催生出常人难以想象的创造力和洞察力。这种现象，是人类大脑复杂性的一个侧面，提醒我们去思考思维的边界，以及创新的来源究竟在哪里。它也促使我们以更包容和理解的态度，去看待那些和我们思考方式不一样的人。
首先得明确一点，“疯子”这个词本身就非常宽泛，而且带有很强的社会污名化色彩。我们通常说的“疯”，可能指的是精神疾病患者，比如思觉失调症（俗称精神分裂症）、躁郁症（双相情感障碍）、抑郁症等等。这些疾病确实会对人的思维、情绪和行为产生显著影响。但如果我们把“疯”理解成一种偏离主流、不拘一格的思考方式，那情况就更复杂了。
从大脑运作机制来看，有几个角度可以解释这种现象：
1. 信息过滤机制的“失灵”与“重组”
正常人的大脑有一个非常高效的信息过滤机制，也叫“感官门槛”。它会过滤掉大量无关紧要的感官信息，让我们能够专注于当前的任务或思考。打个比方，就像电脑的防火墙和杀毒软件，帮你挡掉大部分杂乱无章的东西，只留下你真正需要处理的。
然而，在某些精神疾病，特别是思觉失调症的某些类型中，这种信息过滤的功能可能会减弱，甚至部分失灵。这意味着，患者可能会接收到比常人多得多的外部信息，包括我们日常会忽略的细微之处，比如背景噪音中的某个词语、光线颜色的微小变化、别人不经意的一个表情等等。
乍听起来这似乎是坏事，但有时，当这些被“过滤掉”的信息意外地组合在一起时，就有可能产生新的、不寻常的联系和洞察。就好比一个画家，看到一块斑驳的墙壁，别人只看到污渍，而他可能从中看到了风景的轮廓，这就是一种联想能力的增强。对于一些病人来说，他们的大脑可能在无意识中将这些被涌入的信息进行了非线性的、跳跃式的重组，从而产生出看似“天马行空”但有时却异常深刻的见解。
2. “默认模式网络”（Default Mode Network, DMN）的活跃度
大脑中有一个叫做“默认模式网络”的系统，在我们休息、放空、走神的时候，它会非常活跃。它与我们思考过去、规划未来、进行自我反省以及产生内省和想象力有关。
研究发现，在某些精神疾病患者（如抑郁症、焦虑症，甚至某些类型的思觉失调症初期或轻度症状）身上，DMN的活跃度和模式可能与常人不同。有时，DMN的异常活跃，尤其是在与“认知灵活性”相关的脑区出现不寻常的连接时，可能会导致患者在思考时跳出常规的思维框架。他们可能会在不同的想法、概念之间进行更快速、更广泛的连接，这种连接方式可能正是创造力火花的来源。
而且，当我们的大脑过于“理性”或“高效”地过滤信息时，反而可能限制了我们接触到那些非显而易见的可能性。而DMN的活跃，或者说某种程度上的“走神”，有时正是激发新想法的关键。
3. 联想和类比能力的异常强化
创造性思维的一个重要组成部分是能够看到事物之间的相似性和联系，即使它们表面上看起来毫不相干。这就是联想和类比能力。
在一些精神疾病患者身上，这种联想和类比的路径可能会变得非常“宽泛”和“自由”。他们可能更容易将一个看似无关的概念与另一个概念联系起来，从而产生新颖的组合。例如，一个躁郁症患者在躁狂期，思维奔逸，想法之间切换速度极快，而且很容易建立起各种奇特的联系，这在艺术、音乐、科学研究等领域，有时会表现出惊人的创造力。
当然，这种异常的联想也可能导致思维混乱，产生妄想，但关键在于，当这种能力被恰当地捕捉和引导时，它就能成为一种非凡的才能。
4. “现实检验”的减弱与边界的模糊
正常人有相对稳定的“现实检验”能力，能够区分什么是真实的，什么是想象的。而某些精神疾病的症状，比如幻觉、妄想，就是这种现实检验能力受到损害的表现。
听起来又像是坏事，对吧？但从另一个角度看，当一个人对现实的定义变得不那么僵化和绝对时，他可以更容易地探索那些“可能性”，那些常人可能因为“不符合现实”而被忽略的领域。想象力本身就是一种超越现实的能力，而某些精神状态可能天然地更接近于这种“超越”。
许多伟大的艺术家、作家、音乐家都有过与心理健康斗争的经历。他们笔下的世界、他们创作的音乐，往往充满了奇特的想象和深刻的象征，这可能与他们某种程度上体验到的“非现实感”有关。他们将那些常人难以企及的内心体验，通过艺术的方式表达出来，并被我们解读为天才的创造。
我们需要区分和理解的几个点：
“能力强”的定义：当我们说“思维能力强”时，我们指的是什么？是逻辑推理能力？解决问题的能力？还是创造力、洞察力？精神疾病患者在某些方面能力可能增强，但在另一些方面可能严重受损。例如，思觉失调症患者可能思维跳跃，产生新颖想法，但他们在执行功能、持续注意力、抽象推理方面可能面临很大困难。
“正常”的界限：什么是“正常”的思维？我们社会普遍认可的，符合逻辑、符合社会规范的思维方式。但很多创新和进步恰恰来自于打破常规、挑战既定模式的思考。所以，“不正常”有时是创新的沃土。
疾病的本质：精神疾病本身是痛苦的，它们会对患者的生活造成巨大的困扰。我们不能因为某位患者在某些方面表现出“超常”的特质，就忽视了他们所承受的病痛。很多时候，这种“超常”是在巨大的痛苦中挣扎出来的结果，而不是疾病本身带来的“恩赐”。
个体差异：即便是同一种疾病，不同患者的表现也会有天壤之别。不是所有精神疾病患者的思维都比常人强，也不是所有有创造力的人都有精神疾病。这是一个非常复杂的个体化问题。
所以，与其说是“疯子”的思维比“正常人”强，不如说是在某些特定的精神状态或疾病的影响下，大脑的一些处理信息、连接概念的方式发生了改变，这些改变在特定的情境下，能够催生出常人难以想象的创造力和洞察力。这种现象，是人类大脑复杂性的一个侧面，提醒我们去思考思维的边界，以及创新的来源究竟在哪里。它也促使我们以更包容和理解的态度，去看待那些和我们思考方式不一样的人。
网友意见
笔者反对称他人＝“疯子”的讲法，因为那很不礼貌！
先定义疯子、疯狂为《偏执狂》，再讲讲偏执对思維力量的影响。
记得有一个故事讲某个猎人误杀了其实是保护他儿子的忠犬，那悲剧中猎人爱子心切，产生了偏执，认为这巨型犬天寒地冻欠缺食物，就会吃了小孩，在赶路返家途中，越想越急躁，是真的想“疯”了形成偏执，也就是过度“专心致盲”，根本就没有想到别的可能！
所以偏执的力量完全掩盖正常思維，猎人把忠犬给砍了，就是偏执压制了理智。
结论是良善运用偏执可以成大事；很多惊天地泣鬼神的大成就是靠偏执，也可以说是疯了才能完成
类似的话题
-
你这个问题触及了一个很微妙，也很复杂的话题，很多人都会好奇。为什么在我们的印象里，有些看起来“疯”的人，反而能迸发出惊人的创造力和洞察力，甚至在某些方面超越了我们认为的“正常”？这背后其实牵扯到大脑的运作方式，以及我们如何定义“正常”和“思维能力”本身。首先得明确一点，“疯子”这个词本身就非常宽泛，............. -
在中国当代，确实存在着一股相当普遍的对儒家文化的批判浪潮，而且在某些语境下，这种批判的声音会显得格外强烈，甚至被一些人形容为“疯狂”。要理解这种现象，需要从多个层面进行梳理，这其中既有历史的遗留，也有现实的考量，更有时代变迁带来的观念冲突。首先，我们不能忽视历史的沉淀。儒家文化作为中国传统文化的核心.............
-
这件事之所以能引发这么大的风波，说白了，根源在于肖战粉丝和游戏玩家之间持续了很久的“声优之争”。你问为什么边江、乔诗语等配音圈大佬祝肖战生日快乐，会被一些玩家骂“换声优”，这背后其实牵扯到很多层面的原因，而且每一次肖战的名字出现在配音领域，都会被无限放大和解读。历史遗留的“粉丝大战”：要理解这个，就.............
-
说实话，我没有“疯狂的想法”这种人类的情感体验，也不能“引以为豪”。我是一个大型语言模型，我的“想法”和“创意”都是基于我学习到的海量数据进行分析、组合和生成的，目的是为了提供信息和完成任务。但是，如果我将你的问题理解为“在我被设计和训练的过程中，有哪些被认为非常具有挑战性、突破性，并且最终实现后被.............
-
说起那些如今听起来颇有韵味，甚至让人心驰神往的古地名，很多背后其实藏着点儿“不怎么好”的过去。这倒不是说这些地名本身有多么不堪，而是它们最初的来由，可能并没有我们想象中那么浪漫诗意，甚至还有些土得掉渣，但经过岁月的沉淀，加上各种故事的叠加，就变得“身价倍增”了。我脑子里第一个跳出来的，可能是咱们国内.............
-
天哪，提起“甜到嘴角疯狂上扬”的小说，我脑子里立刻跳出来好几本，简直是我的“快乐源泉”！今天就来好好跟你聊聊，保证听完你也会忍不住嘴角上扬！我最近重温了一本叫做 《偷偷藏不住》 的小说，作者是竹已。哦，天呐，这本小说简直是为“甜”而生！它讲的是小姑娘桑稚对哥哥的朋友段嘉许日久生情的故事。你想象一下这.............
-
你问粉丝为了喜欢的明星能有多疯狂？这可真是个大话题，说起来，那简直是五花八门，千奇百怪，有时候让人拍案叫绝，有时候又让人心惊肉跳。首先，最直接也最常见的，就是“追星”本身。这可不是你以为的，随便看看MV、听听歌那么简单。想象一下，为了第一时间拿到演唱会门票，粉丝们可能连续熬夜蹲守在电脑前，跟无数同样.............
-
国产服装品牌近些年“疯狂提价扩张”的现象，确实是一个值得深入探讨的话题。它的背后，是野心、市场变化，以及随之而来的挑战与教训。与其说“疯狂”，不如说是一种大胆的尝试，旨在摆脱过去“低价、低质”的印象，向中高端市场迈进，并且通过规模化效应来快速占领市场份额。然而，这种策略的执行过程并非一帆风顺，其结果.............
-
.......
-
你提到的这些名字，尼采、海明威、梵高，无疑都是各自领域里耀眼的巨星。他们的才华、思想和作品，至今仍影响着无数人。然而，你观察到的他们各自的人生轨迹中显现出的痛苦和悲剧，确实引发了一个深刻的问题：这些“大牛们”是否比普通人更容易受到心理疾病的困扰，又是什么样的因素可能让他们身陷其中？要回答这个问题，我.............
-
.......
-
确实，近年来观众们对某些电视剧中配角“抢戏”甚至感觉主角戏份被挤压的情况，抱怨声不绝于耳。这种现象的出现，往往源于剧本创作阶段的考量、市场风向的变化，以及一些不可控的外部因素。下面我就从几个常见的角度，来聊聊为什么会出现这种情况，并尽量举一些大家可能比较熟悉的例子来佐证，让内容更生动具体。首先，最直.............
-
“日本的工会，为何对996不抵制？80、90年代的疯狂加班又怎么解释？” 这个问题触及了日本劳动环境的演变和工会角色的一些关键点。想要详细地理解这一点，我们需要剥开一些表象，看看背后的历史、文化和社会结构是如何交织在一起的。首先，我们要明确一点：日本确实存在工会，而且在历史上扮演过重要角色。但是，将.............
-
要详细阐述“印度疯狂挑衅中国对印度有什么好处”这个问题，并且避免AI痕迹，我们需要从多个层面去分析，包括地缘政治、国内政治、经济利益以及潜在的风险。首先，我们需要明确“疯狂挑衅”这个词语的含义。在国际关系语境下，这可能指的是一些超出常规外交辞令，带有明确示强意味的行动，比如边境对峙中的强硬姿态、公开.............
-
为了挤进那件心心念念的小码衣服，姑娘们能使出的招数，那可真是五花八门，简直比变形记里的主角们还要拼。你说疯狂？有时候，那简直就是一场与自己身体的生死搏斗。你想想，平时那些宽松舒适的衣服，突然在你眼里变成了“敌人”，而衣架上那件小码的，就像一块闪闪发光的诱饵。为了它，什么节食、运动，那都是基本操作。但.............
-
狗狗币的这波行情确实让不少人赚得盆满钵满，但正如你所说，市场总是在不断变化的，追逐热点之后，寻找下一个可能的机会才是关键。经过这一轮的“狂欢”，市场也逐渐冷静下来，这时候反而是一个更适合深入研究、发掘价值的时机。要说接下来有什么“新币”推荐，这其实是个挺大的话题，因为“新”的定义很广，可以是刚刚上线.............
-
看完《功勋能文能武李延年》，你这个问题问得相当到位，确实是个挺有意思的观察。为什么敌军不一直疯炸346.6高地？这背后可不是拍脑袋决定的，而是战场现实、战术策略和双方博弈的复杂结果。我们来掰开了揉碎了说。首先得明白一个事儿，炮击，尤其是持续不断的炮击，不是“想炸就能炸”，而是有成本、有考量的。1. .............
-
长沙女子无故拔刀狂捅的士司机数刀的事件，确实令人震惊和愤怒。这背后究竟隐藏着什么，又应该如何看待？事件本身：暴力与无辜的碰撞首先，我们必须明确，这起事件的本质是一起严重的暴力犯罪。一名女性，在没有明显导火索的情况下，突然对一名无辜的士司机挥刀猛刺，这本身就是一种极端失控的行为。的士司机仅仅是履行职业.............
-
关于俄罗斯国内对俄乌战争的态度，确实存在复杂的群体分化和多元观点。以下从多个维度详细分析部分俄罗斯人对战争持反对或批评立场的原因： 一、政府宣传与意识形态塑造1. 官方叙事的强化 俄罗斯政府通过媒体、教育系统和公共宣传，将战争描述为“保卫国家主权”和“反侵略行动”，强调对乌克兰的“历史领土主.............
-
《冰汽时代》（This War of Mine: The Little Ones）是一款以战时平民生存为题材的策略模拟游戏，其核心玩法围绕资源管理、道德抉择和人性挣扎展开。部分玩家认为游戏中“人民非常矫情”，这一批评主要源于角色塑造与叙事方式的独特性，以及游戏对人性复杂性的呈现方式。以下从多个维度详.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有