印度疯狂挑衅中国对印度有什么好处？
首先，我们需要明确“疯狂挑衅”这个词语的含义。在国际关系语境下，这可能指的是一些超出常规外交辞令，带有明确示强意味的行动，比如边境对峙中的强硬姿态、公开场合的强硬表态、与中国竞争对手加强合作，或是试图改变现状的单方面行动。
地缘政治角度：
提升地区影响力与战略地位： 印度一直寻求在亚洲扮演更重要的角色，挑战中国在该地区的主导地位。通过在边境问题上采取强硬立场，印度试图向其他区域国家和国际社会展示其决心和实力，以此来提升自身的战略价值。如果印度能够成功地在与中国的博弈中占据有利位置，例如在某些战略要地获得优势，或者促使其他国家更加依赖印度作为区域制衡力量，那么它的地区影响力自然会随之增强。
团结区域盟友（或潜在盟友）： 某些区域国家对中国的崛起及其在该地区日益增长的影响力感到担忧。印度通过对中国的强硬姿态，可以吸引这些国家的关注和潜在支持。例如，与日本、澳大利亚、美国等国家加强军事演习和战略对话，可以被解读为印度试图构建一个更广泛的“印度太平洋”战略框架，以制衡中国。如果这种合作能够转化为实际的安全和经济利益，对印度而言就是一种“好处”。
“实力”的信号传递： 在国际政治中，实力是硬道理。通过在边境对峙中的一些强硬举动，印度可能希望传递一个信号：它不再是过去那个可以被轻易胁迫的国家，而是愿意为维护自身利益付出代价的玩家。这种“敢于对抗”的形象，在某些情况下，可能有助于印度在未来的谈判中获得更多筹码，或者至少让对手在采取行动前更加谨慎。
国内政治角度：
凝聚国内民族主义情绪： 在许多国家，尤其是在发展中国家，民族主义是重要的政治动员工具。印度国内存在着对中国在边境问题上的不满，以及对中国经济和地缘政治影响力的担忧。当政府采取强硬措施，例如在边境冲突中表现出毫不退让的姿态时，很容易获得国内民众的广泛支持，尤其是民族主义情绪高涨的民众。这可以帮助执政党巩固其政治地位，转移国内民众对经济问题或其他社会问题的注意力。
塑造“强大印度”的形象： 印度执政者希望塑造一个“强大印度”的国际形象，这不仅是为了提升国家的国际地位，也是为了回应国内民众对国家强大和尊严的期望。在与中国这样一个体量和实力都远超印度的国家打交道时，如果能够展现出不屈不挠的精神，即使只是象征性的，也可能被视为一种政治上的“胜利”，从而提升政府的合法性和支持度。
经济利益角度（间接和长远）：
吸引替代中国的投资和供应链： 随着地缘政治紧张局势加剧，一些国家和跨国公司正在寻求“中国+1”战略，即在依赖中国的同时，寻找其他可以分散风险的生产基地。印度如果能展现出其作为中国替代选项的可靠性，并且通过一些行动表明其决心维护国家利益，或许能吸引更多外国投资，特别是在制造业和服务业领域。如果这些投资能够成功转化为产业升级和就业增长，那将是印度经济的巨大收益。
促进军事和国防工业发展： 持续的地缘政治紧张局势，特别是与中国这样的军事大国的对峙，会促使印度加大对国防的投入。这可以刺激国内国防工业的发展，吸引技术和人才，并可能在长期内提升印度的军事自给自足能力，从而间接带来经济效益。
潜在的“好处”和实际挑战：
需要强调的是，上述的“好处”大多是 潜在的、长期的，并且 伴随着巨大的风险。很多时候，这种“挑衅”更像是一种 赌博。
“好处”是相对的： 很多所谓的“好处”，比如吸引投资，可能并非直接由“挑衅”带来，而是源于全球地缘政治格局的变化，印度只是恰好处于一个有利的位置。
风险极高： “疯狂挑衅”最直接的风险是加剧军事冲突的可能性。一旦爆发冲突，无论规模大小，对印度经济、社会稳定以及国际声誉都将是毁灭性的打击。印度的经济基础相对薄弱，承受战争损失的能力远不如中国。
外交孤立： 如果印度的挑衅行为被普遍认为是鲁莽和不负责任的，它可能会失去国际社会的同情和支持，甚至可能因此面临外交孤立。
经济损失： 边境冲突或持续的紧张关系会影响贸易、旅游和投资，对印度经济造成实际损害。
总结来说：
印度在某些时刻采取强硬甚至可以说是“挑衅”中国的姿态，其潜在的“好处”主要集中在 提升其在地区的地缘政治地位、巩固国内政治合法性、以及寄望于吸引替代中国的投资和推动国防工业发展。通过展现“敢于对抗”的姿态，印度试图向世界传递其作为区域强国的决心，并以此为杠杆，争取更多的战略和经济利益。
然而，我们不能忽视的是，这些“好处”都是 建立在极高风险之上 的。与中国这样的大国进行“疯狂挑衅”，其 潜在的负面后果，如军事冲突、经济衰退、外交孤立等，可能远远超过任何短期或象征性的“收益”。因此，这种策略更像是一种 精打细算的风险管理和机会主义，而非一劳永逸的解决方案。印度政府在采取此类行动时，必然会权衡这些利弊，并希望通过其“挑衅”行为，在复杂的国际博弈中为自己赢得更大的空间和更好的牌。
网友意见
因为印度希望西方帮忙他工业化。
壹：印度局势正在变化
现在全世界过于关注乌克兰，导致印度发生的重要变化，热度被盖住了。
前几年中印关系是反反复复的，莫迪国内遇见麻烦，就挑起中印冲突。冲突快到升级的时候，莫迪往往又会泼冷水降级，于是边境开始消停一段时间。
这样周期性反复循环。
莫迪每次都是点到为止，核心是服务于莫迪国内选情。
中国和印度都是领土面积很大、人口众多的大国，谁也不可能短期消灭谁，也没有实质性的矛盾。
从我们角度出发来说：
最低要求是印度不要挑事，去做好自己的内政。
最好情况是，能共同反霸权。
中国现在高速发展，我们被这种丐帮国家黏上，去和他纠缠，会拖累我们的发展速度，这正是西方想看见的。
如果打印，也增加了印度对西方要价的统战价值。
最好的方式就是，守住底线为前提，对印度克制、耐心、稳住、等待...
等什么？
“等印度和西方翻脸。”
印度和西方其实是有矛盾的，而且矛盾很深。
只是过去在西方反华包围圈的大战略下，这个矛盾被印度和西方搁置了。
2月8日发布在推特上的一段视频显示，在印度南部卡纳塔克邦的一所大学里，一名佩戴中东宗教头巾的女学生遭到印度教右翼势力的声讨。
这个事正在引爆西方和印度的关系。
印度虽然民族众多，也没有什么主体民族，看起来一盘散沙。
但如果按照宗教人口分，印度就很明确了，主体是印度教徒（八成人口），其次是中东宗教信徒（二成人口），剩余是其他宗教。
在印度民族身份不重要，宗教才是印度国内的第一身份认同。
贰：莫迪的天平
20世纪后期、21世纪前10年，大概这个时间点，是全球产业链转移的重要节点。
中国承接了西方低端产业链转移，成为了世界工厂，然后往高端产业链攀登。
而印度当时想法很跳跃，认为发达国家都是服务业比例高，印度应该跳过工业化，直接去做高端服务业...
莫迪是意识到印度错了，他一直有一个梦想，就是复刻中国改革开放，全世界把产业链往印度转移。
刚开始莫迪没想针对中国，2015年莫迪还访问了西安，西安是“古代印度附近发源的佛教”传入中国的重要城市。
你很难相信，我们当年是多么的热情。
2015年我们举办的盛大的欢迎仪式，莫迪也表现的非常友好，同时还开通了微博，像中国网友问好。
2020年7月1日，莫迪注销了微博账号。
中国、印度都是命苦的人，本应该相互理解，可惜了。
为什么后来关系下降了？
印度觉得自己可以做西方地主的打手，去打穷苦人，来吃到主人的赏赐。
2016年特朗普上台，开始疯狂围剿中国以后。
莫迪认为：很明显， 五眼联盟 +欧盟VS中国一个，优势在西方。
于是他果断做出了一个类似“49年入国民党”的决定。配合特朗普，成为反华桥头堡之一。
莫迪想的很美，西方贸易战打爆我们，我们产业链自然也会迁出，那肯定迁会去大印度的。
而西方在打贸易战之前，和莫迪确有矛盾，而且很深。
莫迪起家靠的是印度教民族主义。
2002年2月27日，在印度的古吉拉特邦，当地的中东宗教信徒，纵火烧掉了停靠在火车站的车厢，导致58名印度教徒被烧死。
这个血案引发了印度教徒的报复，当时的印度总理瓦杰帕伊呼吁印度教徒保持克制，为恢复各教派之间的和睦相处创造条件，希望在地方的莫迪帮忙平息这个事。
莫迪却做出了一个截然相反的决定。
当时莫迪对印度教说：“一个作用力必须伴随着另一个反作用力”。暗示中东宗教信徒就是欠收拾，暴力是这些人唯一听得懂的语言。
结果悲剧发生了。
因为莫迪对整个事件的放纵态度导致骚乱升级为大屠杀,大约有2000名穆斯林和数百名印度教徒丧生。
而诡异的是，在大量中东信徒遇害后，古吉拉特邦的中东宗教信徒瞬间非常温顺了。
之后的日子里，他们处处都极为考虑印度教信徒的想法，古吉拉特邦变得和平了。
这个事直接导致莫迪当年被美国政府制裁了，禁止其入境美国。
莫迪纵容内乱这个事，我不知道怎么评价，但是西方是非常震怒的。
因为莫迪公开支持印度八层人口的大多数民意，这意味着也许莫迪不那么讲究人权，但是他在乎大多数印度人的想法，并且愿意为了多数人的利益去做事，哪怕会被制裁。
这种人是西方资本家最恐惧的存在，如果全世界都是这种政府，那资本家还怎么随意剥削人民。
如果莫迪为了人民的利益，打击西方资本家怎么办？
莫迪和特朗普关系不错，也许双方在某些方面，具有共通性。莫迪过生的时候，特朗普还给他庆祝生日。
特朗普用推特治国，搞民粹主义，莫迪也一样。特朗普被封之前，国家领导人中特朗普粉丝第一，莫迪第二，后来莫迪自然就是第一了。
2021年1月17日，英国《卫报》以“特朗普社交媒体禁令引发封杀其他民粹主义领导人的行动呼吁”为题。
刊文呼吁顺道封杀特朗普路线的莫迪。
虽然我不支持这两个人，但是这也太嚣张了吧！资本呼吁封杀两个主权政府的领导人？
民粹主义长远看对国家不是好事，但是你得看和谁比。
特朗普虽然民粹，但是至少他愿意承认美国存在问题，愿意去回应红脖子的声音，莫迪也一样。
他们确实极端，但确实也具有一部分进步的属性，这种复杂的功过是并存的，不是非黑即白的。
西方的跨国大资本们，非常不喜欢特朗普和莫迪这种强人政治，这条路线上还有菲律宾的老杜。
叁：西方围剿下莫迪
中东信仰人群，众所周知，这是西方政治正确钦定的保护对象。
今天你莫迪治下的印度敢对我西方钦定的特权对象动手，那明天是不是准备打击在印度的西方买办了？
敢杀我黄老爷的马？！
这次事情详细来龙去脉是这样的。
去年年底，印度地方一所高中的6名女学生戴着头巾上学，但被学校拒绝进入教室，理由是佩戴头巾不属于校服，违反规定。
很明显是6名中东信仰学生。
学校校长说，学生可以在校园内佩戴头巾，只是必须在课堂上摘下。他补充说，老师有必要看到学生的脸，而校服是为了确保学生之间没有歧视。
但这6名学生拒绝摘下头巾，宁愿坐在教室外面。
客观来说，这个事印度做的有据可依。
因为从国际惯例来说，全世界不少世俗国家都是执行政教分离政策的，即世俗领域不能出现宗教。
比如我国、法国一样是禁止在学校对未成年人宣传宗教。
印度学校禁止未成年人佩戴宗教服饰，这个还真谈不上一定是歧视。
但印度中东信仰人不满也是有道理的，中国有句话叫瓜田李下，比喻容易引起别人误会的场所或情况。
印度国内确实是长期歧视中东信仰人，所以哪怕正常的政教分离政策，也会被印度国内的中东信仰人认为是刻意刁难，典型的瓜田李下了。
然后这个事就越演越烈。
刚开始是，印度南部各州中东信仰人的组织“印度校园阵线”积极发声，支援学生。
随后推特上，有中东信仰人开始写小作文，一张中东信仰女孩被逼在教室外上课的图片全网疯传，点燃了所有印度的中东信仰人的共情。
今年2月3日，另一所高中，中东信仰人穿戴宗教服饰，还是不让进，直接导致问题发酵，各地爆发示威活动，迅速蔓延至印度全国。
抗议这么猛，印度政府会妥协吗？
不会的，印度政府里面全部是印度教信徒，毕竟莫迪就是靠纵容屠杀中东信仰人上台的。
印度政府直接正面硬刚，表示绝无修改的可能，甚至有这种感觉，暗示不服你们可以滚回中东。
2月5日，为了支持学校实施禁令的权利，印度地方公开指示学校确保“不应该穿妨碍平等、正直和公共法律和秩序的衣服”。
意思是任何宗教服饰，绝对不能进校园。
此举得到了大多数印度教信徒的疯狂支持。
同时，看见中东信仰人到处游行，印度教势力忍不住了。
印度教徒表示，如果中东信仰人要特权，那么印度教的藏红色披肩也应该被允许进校园。（之前印度学校是公平的统一禁止）
所以说这个事，不能完全说印度政府歧视。
2月8日，双方直接在学校里面闹起来了。
有中东信仰的女学生去学校里面喊，自己的宗教信仰万岁。
印度教徒一看也坐不住了，男学生怒斥这个女学生到：
“学校并非宗教场合！如果中东信仰学生硬要戴头巾，那我就要戴披肩！”
这个事发酵以后，莫迪的原罪就被西方回忆起来了，加上现在的拜登和民主党执政。
你莫迪和特朗普关系好，那就是前朝余孽了，西方直接火力全开。
《纽约时报》怒斥到：
自莫迪上台以来，在印度官员的默许下，印度教右翼分子正试图把印度从一个世俗共和国重塑为一个印度教为主的宗教国家！这激起了印度教民众对中东信徒的仇恨，说莫迪煽动民间团体针对中东信徒社区施加暴力！
纽约时报骂完以后还不过瘾，2月11日，美国国际宗教自由无任所大使拉沙德·侯赛因怒斥印度：
头巾禁令“侵犯了宗教自由”！“印度卡纳塔克邦不应决定是否允许宗教服装”！
他还说因为印度学校的头巾禁令侵犯了宗教自由，导致了妇女和女孩的污名化、边缘化。
同时美国公知也开始发力，美国著名学者、哲学家诺姆11日也发表演讲称：
“对中东宗教恐惧症的病态……正在印度以最致命的形式出现！”
结果，莫迪政府居然毫无退缩之意，印外交部12日回击称:“对我们的内部问题，不欢迎发表有动机的评论！”
裂痕，正在越来越大~
拜登和民主党是搞政治正确的，也许拜登会低调处理吧，毕竟还需要印度帮忙反华。
但是美国民主党并不是铁板一块，下面很多民主党激进派是要搞政绩的，如果这个事持续发酵，越闹越大。
万一特朗普声援了莫迪，民主党在意识形态层面反击不反击？之前特朗普可声援加拿大的自由车队了。
说实话，首先印度确实是在打压印度的中东宗教，但是这次人家打在点上了，你西方，比如法国一样政教分离啊。
其次就是，你美国人自己对中东宗教歧视性态度比印度还猛...
这个事从印度和西方关系上来说，最好是冷处理，但是现在是新媒体时代，根本不可能瞒住。
美国现在民主党和红脖子撕裂对立这么厉害，只要双方一方搅合进来，印度和西方关系就即将可能被重创。
同时，现在的莫迪确实也开始刺痛西方了。
2021年9月，印媒指控亚马逊是“东印度公司2.0”，西方巨头进入印度市场，并不是很顺利。
在西方资本和印度本土资本博弈方面，因为莫迪是民族主义政府，所以多次拉偏架，更偏于扶持本土巨头。
——妨碍美姥爷赚钱了。
在今年北京冬奥会问题上，所有西方盟友宣布抵制的时候，莫迪政府公开宣布了“邻里优先”的政策，印度决定不在外交上抵制北京冬奥会。
这个忤逆西方的决定，可能和莫迪之前搞的印度农业改革有关系。
之前印度农业改革的时候，整个西方阵营都在刁难莫迪，莫迪可能越来越发现，自己并没有在西方上得到实惠，这些人还非常嘴贱。
除了宣布不抵制冬奥会，还有一个细节。
2022第一天，中印士兵在边境交换新年糖果。
贸易战中国没有输，美国现在自身难保，莫迪想要的西方给不了，还对莫迪指指点点，现在头巾这个事正在越闹越大，就看民主党大佬会不会下场了...
也许美日印澳的联盟，正在被我们撕开一个巨大的口子。
现在全世界强国都在达成一个共识，那就是气候问题越来越重要，我们必须不惜任何代价也要达成全球环保事业成功。
留给印度的时间不多了，有人会享受成功，有人会成为代价。
文章来源 公众号 每日怡见
类似的话题
-
要详细阐述“印度疯狂挑衅中国对印度有什么好处”这个问题，并且避免AI痕迹，我们需要从多个层面去分析，包括地缘政治、国内政治、经济利益以及潜在的风险。首先，我们需要明确“疯狂挑衅”这个词语的含义。在国际关系语境下，这可能指的是一些超出常规外交辞令，带有明确示强意味的行动，比如边境对峙中的强硬姿态、公开............. -
美国媒体对印度疫情的报道确实可以用“疯狂”来形容，这种报道方式引发了不少讨论，也触及了许多敏感的神经。要理解这一点，我们得从几个层面去看待：首先，“失控”的定义与视角差异。 美国媒体的“失控”标准： 从美国媒体的角度看，印度出现的大规模感染、医疗系统崩溃（氧气短缺、医院床位爆满）、死亡人数激增等.............
-
关于印度未来是否会像中国一样疯狂修建高铁，这是一个非常值得探讨的问题。我个人认为，印度在高铁建设上会持续发力，但“疯狂”二字或许需要打上一个问号，它不太可能复制中国现有的规模和速度，原因有很多，并且印度的发展路径也会有其独特性。首先，我们得承认中国高铁的成就是举世瞩目的。在短短二十年不到的时间里，中.............
-
美国疯狂印钞引发的通胀时代及其全球影响与应对策略美国作为全球主要的储备货币发行国，其货币政策的变动对全球经济具有举足轻重的影响。在过去一段时间，特别是新冠疫情爆发后，美国为了应对经济衰退和金融市场动荡，采取了极其宽松的货币政策，包括大规模的量化宽松（QE）和近乎零的利率。这种“疯狂印钞”的行为，虽然.............
-
通货紧缩？央行疯狂印钞票？听起来像是灵丹妙药，但这背后隐藏着多少风险，你可能想象不到。这可不是个简单的“印钱就能解决一切”的游戏，里面门道多着呢。通货紧缩，这玩意儿到底是什么鬼？简单来说，通货紧缩就是物价普遍、持续地下降。不是说某个商品降价了，而是生活必需品、工业品，大部分东西的价格都在往下掉。听起.............
-
关于您提到的“疯犹精”和“犹太凯乐其计划”，我需要明确一点：这两个词语都带有负面的、非客观的色彩，并且“疯犹精”更是具有强烈的侮辱性和歧视性。在讨论任何群体时，保持尊重和客观是至关重要的。您之所以会认为“大部分中国人对犹太人的印象很好”，这背后可能有一些复杂的原因，并非简单的一概而论。以下是一些可能.............
-
印度作为世界第三大钢铁生产国，其钢铁产量长期位居全球前列，但为何仍被普遍认为未完成工业化？这一问题涉及印度工业化进程中的多重结构性矛盾和深层次挑战，需从多个维度进行分析： 一、工业化进程的阶段性特征印度的工业化始于1947年独立后，初期以重工业（如钢铁、煤炭、电力）为主导，但这一阶段的工业化具有“重.............
-
印度选择高价进口法国达索阵风战机而非继续采购俄罗斯苏30MKI，这一决策背后涉及复杂的军事、经济、政治和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 技术性能与战略需求的差异 苏30MKI的局限性： 苏30MKI是俄罗斯苏霍伊公司基于苏30战斗机改进的多用途战机，属于第四代半战机。尽管其具.............
-
印度计划通过百亿美元激励计划跻身全球半导体主要供应国，这一目标面临多重复杂挑战，涉及技术、供应链、国际环境、政策执行及市场等多个维度。以下是详细分析： 一、印度半导体产业现状1. 基础薄弱 印度目前的半导体产业仍处于早期阶段，主要依赖进口芯片，本土制造能力有限。其半导体产业集中在消费电子领域.............
-
印度东北部发生的印军误杀平民事件（假设为真实事件）将引发多层面的连锁反应，涉及国际关系、国内政治、地区安全、人道主义危机以及军队内部管理等多个领域。以下是可能的影响分析： 一、国际社会的反应1. 周边国家的关切 中国：印度与中国的边境地区（如阿萨姆邦、梅塔邦）长期存在领土争议和边境冲突。中.............
-
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在2021年12月宣布取消2020年提出的三项农业改革法案，这一决定引发了广泛关注和争议。从政治、经济和社会层面来看，这一事件不仅反映了印度农业政策的复杂性，也揭示了莫迪政府权威的动态变化。以下是详细分析： 一、三项农业改革法案的背景与争议1. 法.............
-
印度的低种姓阶层（尤其是达里亚，即“贱民”）在历史上确实存在过反抗和抗争，但与秦末陈胜吴广起义的规模、背景和性质存在显著差异。这种差异源于印度独特的社会结构、宗教传统、历史进程以及政治环境。以下从多个角度详细分析： 一、种姓制度的宗教与社会根基1. 印度教的神圣性 印度教将种姓制度视为“神圣.............
-
印度疫情的严重性在2021年和2022年确实引发了全球广泛关注，但关于“是否被高估”的讨论涉及多个层面的复杂因素。以下从数据来源、统计方法、医疗系统、国际比较和后续发展等方面进行详细分析： 1. 数据来源与统计争议 政府报告的局限性：印度政府在2021年疫情高峰期的每日死亡人数报告存在争议。例如，2.............
-
印度毛派武装（Loktantrik Mukti Morcha, LAM）自20世纪60年代起活跃于印度东北部地区，尤其是奥迪沙邦、贾坎德邦、特伦甘纳邦等贫瘠、教育水平低、社会结构复杂的区域。尽管其活动长期存在，但至今未能成功夺取政权，主要原因涉及历史、政治、经济、社会等多重因素。以下从多个角度详细分.............
-
印度毛派（主要指印度共产党（马克思主义）及其分裂派别）在印度的某些地区确实建立了相对独立的“控制区”，但这些区域并未形成完整的政权，而是以游击战和武装斗争为主要形式存在。以下从多个角度详细分析： 一、印度毛派是否建立了自己的政权？1. 控制区的定义与范围 印度毛派主要活跃于印度东北部（如阿萨.............
-
印度希望申办2036年夏季奥运会的前景和实际意义，涉及多方面的战略考量和现实需求。以下从关键因素和实际意义两个层面进行详细分析： 一、印度申办2036年夏季奥运会的关键因素1. 国家综合实力提升 经济潜力：印度是全球第三大经济体（2023年GDP约3.7万亿美元），近年来经济增速稳定（年均.............
-
关于印度新冠疫情中是否出现抗体依赖性增强（AntibodyDependent Enhancement, ADE）效应的问题，目前尚无明确证据表明这一现象在印度疫情的大规模爆发中起到了关键作用。不过，为了更全面地回答这个问题，需要从ADE的定义、新冠与ADE的关系、印度疫情的具体情况等多个角度进行分析.............
-
关于“印度为何没有像鲁迅这样的文学巨匠”这一问题，需要从文化传统、历史背景、社会结构、语言环境等多方面进行深入分析。以下是一个系统性的解读： 一、文化传统的差异：批判精神的表达方式1. 中国文人的"士大夫精神"与社会责任感 鲁迅所处的晚清民初，是中国传统士人阶层崩塌、西方思想冲击的时代。儒家.............
-
印度的种姓制度（Caste System）是其社会历史中根深蒂固的一部分，尽管现代法律和政策试图消除其影响，但这一制度在某些方面仍然通过官方文件和身份认证体系体现出来。以下是关于“种姓是否写在身份证上”以及“为什么人们不冒充高种姓”的详细分析： 一、印度的种姓制度是否写在身份证上？1. 宪法与法律框.............
-
印度计划以折扣价购买俄罗斯石油并用卢比支付，这一举措在当前复杂的国际局势中具有多重战略意义和深远影响。以下是对此问题的深入分析： 一、背景与动机1. 地缘政治博弈 印度长期与俄罗斯保持密切关系，尤其在乌克兰危机背景下，印度希望维持与俄罗斯的贸易往来以避免被西方孤立。通过折扣价购买石油，既符.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有