为什么说有的恐龙有两个脑子，是真的吗？
让我们来仔细梳理一下这个说法是怎么来的，以及为什么现在我们不这么看了。
这个说法的起源：棘龙和“第二个脑”的假说
这个说法的“主角”主要集中在一种叫做棘龙（Spinosaurus）的恐龙身上。棘龙是一种非常独特的肉食性恐龙，生活在白垩纪早期，是已知最大的陆地食肉动物之一，比霸王龙还要大。它们最显著的特征就是背上巨大的“帆”，以及那条长长的、鳄鱼般的吻部。
那么，为什么会有人说棘龙“有两个脑子”呢？这主要和科学家在研究棘龙化石时发现的一些解剖学特征有关，特别是关于它们的神经管。
在脊椎动物（包括恐龙）的头部有一个主要的脑部，叫做脑颅。这个脑颅里包含了我们通常理解的“大脑”，负责思考、感知等高级功能。在脊椎动物的漫长演化过程中，脑部是沿着脊柱向上发展和集中的。
然而，在研究棘龙化石，尤其是它们头骨的内部结构时，科学家们发现了一些特别之处。一些古生物学家，特别是早期的一些研究者，在对棘龙头骨化石进行扫描或重构时，注意到在后脑（也就是脊髓连接到脑部的区域）似乎有一个相对庞大的、集中的神经组织。
再加上棘龙的脊髓在身体后段也相对粗壮，一些人就推测，这部分位于脊髓的神经组织可能也具备一定的“自主处理”能力，能够控制四肢的运动，甚至可能像一个“次级大脑”一样运作。这种推测被形象地比喻为“有两个脑子”。
为什么会有这种说法？
1. 早期对恐龙脑部结构的误解： 在恐龙研究的早期，人们对它们神经系统的了解远不如现在。化石记录能提供的信息有限，对脑腔的扫描和重构技术也相对粗糙，容易产生一些“过度解读”。
2. 棘龙的特殊身体结构： 棘龙的生活方式可能与许多其他大型肉食恐龙不同。它们可能更适应水陆两栖的生活，像现代的鳄鱼一样捕食鱼类。这种特殊的生活方式可能需要更精密的运动控制，尤其是在水中。有人认为，这促使了神经系统的某种程度的“分散化”或“专业化”。
3. “脑干”或“脊髓神经节”的类比： 严格来说，脊髓本身就包含着一些神经节，可以处理一些反射性的动作，而脑干更是连接大脑和脊髓的关键部位，负责维持生命基本功能和一些本能行为。有些人可能将这些结构在棘龙身上相对发达的特征，理解为“第二个脑”。
现代科学家的观点：这并非“两个脑子”
尽管早期有一些有趣的推测，但现代古生物学界普遍认为，棘龙（或其他恐龙）并不存在“两个独立的脑子”。以下是更为主流的解释：
1. 脑颅内的脑部才是真正的“大脑”： 恐龙的“大脑”主要集中在其头骨的脑颅内。这个脑部负责处理感官信息、协调行动等。
2. “第二个脑”的说法是误读： 棘龙化石中发现的所谓“第二个脑”的区域，实际上是脑干和脊髓的连接处，或者说是神经节（Ganglia）在脊髓中的集结。脊髓在身体后部确实会相对膨胀，形成一个“腰部神经节”或“腹神经索”（虽然恐龙的神经系统是中枢神经系统，但早期对爬行动物神经系统的类比有时会用“神经索”的概念）。这个区域的主要功能是控制身体后部（特别是尾部和后肢）的运动，并处理一些反射性的信号。
3. “鸡脑理论”的类比： 这种说法有时会与早期的“鸡脑理论”混淆。这个理论曾认为恐龙的大脑很小，而尾部神经节的体积可能比大脑还大，所以就像有两个脑子。但后来对恐龙脑部大小和结构的详细研究表明，许多恐龙（尤其是兽脚类恐龙）的大脑尺寸比早期认为的要大得多，并且结构也相当复杂。
4. 功能而非结构： 即使棘龙的脊髓后部神经集结比较发达，那也只是神经系统在功能上的某种“优化”或“专业化”，是为了更好地控制其庞大的身体和可能的水中活动，而不是拥有第二个完全独立的“思考中心”。就像今天的鸟类和爬行动物，它们的脊髓也能进行一些复杂的反射和协调运动，但这不代表它们有“两个脑子”。
总结一下：
关于“恐龙有两个脑子”的说法，更像是一个基于早期对棘龙化石神经管结构解读的、有些夸张和不准确的比喻。科学家的本意可能是想强调棘龙脊髓后部神经组织的发达，暗示了它可能拥有更精密的运动控制能力，尤其是在其特殊的水陆两栖生活方式下。
但用“两个脑子”来形容是不准确的，因为真正的脑部集中在头骨内，而脊髓的集结只是神经系统的一个组成部分，负责特定的功能，并非独立的思考器官。就像你不会说人类有“三个脑子”（大脑、小脑、脑干）一样，恐龙更不会有“两个脑子”。
所以，下次听到这个说法时，你可以知道它的来源，也能明白为什么它不是一个科学上准确的描述了。
网友意见
首先感谢大家的赞。
其次根据评论和楼下给的批评，我尽力将原文逻辑整理清楚。
最后现在全文4300字和10张图。
---------------------------------------------------------------------
1.这个话题得从什么是”第二大脑“说起。
- 人的大脑和“第二大脑”
很早美国生物学家认为，我们体内有两个大脑系统存在。一个是众所周知的长大头颅中的那个大脑，而另一个则是鲜为人知的腹腔内的"第二大脑"。它们两个互相对应，就好像一对双胞胎，只要其中的一个感到不适，另一个也会产生类似的感觉。
比如，英语中有一些关于“肠胃”的俗语：当面临一个艰难的决定时，要“跟随你的肠胃”（Follow your gut，意为“听从你的直觉”）；或者当面临考验勇气和决心的时候，那就是“肠胃的检查间”（gut check time）。
2.ENS是什么
这个第二“大脑”叫做肠神经系统（简称ENS），是分布于肠内部和周围的网络系统，由大量类似于脑部的神经元和神经递质构成。详细点说是由分散在食管、胃、小肠、结肠组织上的神经元、神经传感器和蛋白质组成。
ENS的基本功能——正如我们通常的认知——是消化。但ENS和大脑的各种相似性可不是巧合。通过一条“信息高速通道”——迷走神经，ENS与大脑形成稳定连接。现已证实，脑与肠胃之间相互传递的信号能影响我们的决定、情绪和健康。与头颅中的大脑工作原理一样，它们相互之间也快速传递着信息，独立地感知、接受信号，并作出相关的反应，使人产生"愉悦"和"不适"的感觉。英国ENS专家迈耶博士说：“肠胃的功能超越了其他任何器官，甚至能和大脑匹敌。这个‘第二大脑’由5000万到1亿个神经细胞构成，与脊髓的神经细胞数量相当。”许多医学方面的研究成果揭示了ENS在我们的健康中扮演的重要角色和当它的功能失常时可能造成的后果。研究发现，ENS与多种疾病相关，包括肥胖、临床抑郁症、类风湿性关节炎和帕金森病等。反过来，这也开启了治疗这些疾病的新思路。
3.ENS的重要性
最早的关于ENS重要性的线索，在100多年前就产生了。那时候，研究者们就开始对消化系统有新奇的发现。英国医生在动物器官实验中发现，胃和肠具有自动工作的神奇功能，即使在离开动物身体其他部分后，仍能继续消化食物。由此看来，ENS显然不仅仅是一堆缠绕着各个器官的神经而已，即便我们直到现在也不知道它为何拥有这样的复杂度。
4.ENS形成的机理
研究发育和进化的生物学家进一步发现，最初的神经系统分成了两部分：大脑神经中枢和胃肠道神经系统。它们通过迷走神经系统保持着一种松散的联系，而迷走神经系统下达给肠道神经系统的仅仅是大脑神经中枢的一小部分信息，在大部分情况下，"第二大脑"独立地发挥着自己的功能。比如，英国皇家医院的顾问、伦敦大学的胃肠道专家·温哥特教授说："人体内的两个大脑，是随着生物进化的历程而形成的。"早期的管状动物只能粘附在岩石上，等待猎物从自己的身边经过时进行捕食。即便如此，它们也已具备了最初的神经系统。随着生命的进化，神经中枢也随之得以发展和完善。由于动物觅食、交配等一系列生存活动构成其生命中主要的内容，从而使得肠道系统的作用显得尤为重要。但这一切要听从头部大脑的指挥，"控制台"与"阵地"的距离似乎远了一些。对高级动物来说，这要求肠道神经系统能够相对独立地行使指挥与控制功能。
5."第二大脑"名字由来-误解
20世纪80年代，研究者们有了另一个惊人发现：ENS中充满神经递质，它们是对大脑活动来说很重要的化学物质。20世纪90年代末，研究人员已经开始以“第二大脑”来称呼ENS了。这也造成了一些误解，迈耶说：“当时有一种说法被大肆宣传，即ENS可能是潜意识中枢。”
6.ENS的现代研究-1
事实上，我们的肠胃比想象中的还要复杂。这还涉及另一个当前医学研究重点——微生物组（又称微生物群，即在一定生态环境中生活的所有微生物的集合）。在体内各处都能得到这样一大群细菌、病毒和其他有机体，但群落最大、多样性最高的还属肠道内的微生物群。和ENS一样，这些微生物的基本功能主要还是消化食物。但它们在肠道内的活动一直受到ENS监测，这些信息通过迷走神经直接呈递给大脑。
80%的迷走神经都致力于传递这些信号，这暗示肠的状态在维持人体健康中扮演着重要角色。我们可能都有这样的经历：在面对压力时感到胃部痉挛或恶心想吐，在事情不顺利时觉得胃痛。由此看来，肠胃与意识之间也并非毫无关联。迈耶指出，大脑会对这些情景进行标记，同时也会记录它们对肠胃的影响，也就是说将肠胃反应与情景记忆直接联系起来。其结果是一个能快速读取的“数据库”。当面对新情况时，这个“数据库”让我们基于肠胃的感觉（而非基于有意识的思考），就可以帮助做出迅速评估。
这倒不是说，你一定要遵循肠胃的判断。肠胃与大脑的这种交流，其质量、精确度和潜在偏差都是因人而异的。它反应虽快但也容易受到干扰，其他生命活动甚至是进食的食物都会对其造成影响。有时它还会出现错误。因此，当你需要作出重要决定时，冷静的分析比这种快速的“肠胃直觉”靠谱多了。
7.ENS的现代研究-2
如今，不少人有过临场综合症体验：他们在上台讲话前会突然感到胃部翻腾、恶心不适，或是因为一场即将来临的面试而感到腹部阵阵绞痛。另外，还有许多人由于服用了抗忧郁剂而产生肠胃反应等。这往往都与"第二大脑"相关。
后来，我们知道ENS还在更深更精细的水平上影响大脑。有证据表明，ENS也能影响情绪，甚至在抑郁症中扮演着重要角色。虽然其具体原理仍然未知，但现在科学家已经把注意力投向在ENS中发现的众多神经递质的一种——血清素（5-羟色胺）。 长期以来，血清素一直被认为与抑郁症相关，因此它一直是很多治疗抑郁症的药物（如百优解）的主要靶标。但人体内约95%的血清素都是由ENS而非大脑产生。其影响因素包括我们摄入的食物、微生物组的状态和沿迷走神经传导大脑的信号。这种精神与脑的联系，现在导致了新的抑郁症疗法。研究发现，对迷走神经的电脉冲刺激能影响大脑对血清素的利用情况，有助于缓解抑郁症状。
2.对上面小结
1.先定义脑的概念。
1.狭义的脑是指这个百度上说的人脑概念，“脑（英：brain，拉：encephalon）是中枢神经系统的主要部分，位于颅腔内。低等脊椎动物的脑较简单。人和哺乳动物的脑特别发达。脑包括端脑（大脑）、间脑、小脑、脑干（脑干包括：中脑、脑桥和延髓），其中分布着很多由神经细胞集中而成的神经核或神经中枢，并有大量上、下行的神经纤维束通过，连接大脑、小脑和脊髓，在形态上和机能上把中枢神经各部分联系为一个整体。脑各部内的腔隙称脑室，充满脑脊液。”
2.稍微拓展一下，就是脊椎动物和人类比下，长在类似位置，有着相似功能的东西叫脑。
3.在拓宽点，就是超大量神经元聚集的地方，并起到生命机能的调节作用。
2.做出你的选择
如果你定义到第二层，那没得说，人为一脑，不存在第二脑。
如果你认可你三层，那人有双重脑。但是”第二大脑“不能像“真正意义上的大脑“那样具有独立思维功能。所以，不是大家所想的人的第二脑等于或替代第一脑，而是分工合作。
综上所述，该问单脑还是双的争议就改成了脑到底怎么定义这一问题。这个在问题中没有明确。
3.现在，我们来说说恐龙。
剑龙为例
拿剑龙来说。因为剑龙是曾以“两个脑子”而闻名于世的恐龙。
支持双重脑
剑龙移动它那粗重的后肢和活动它那强劲的尾巴，要比运用头脑肯定要重要得多。因为，剑龙通常生活在灌木、丛林之中，不时地选择一些细嫩的枝叶为食；但是如遇到肉食龙来侵袭它时，它会用钉子般的尾刺鞭打它们，与敌人决一雌雄。问题在于，剑龙的个头如大象，但头很小那么一个小脑袋如何指挥庞大的身体运动呢？我们已知神经系统传导速度大概是100米/秒，于是有人很夸张的说如果没有第二大脑，那么“切掉他的尾巴，等烤熟了，他的大脑也许才能感觉到疼痛并做出反应”。所以，这时第二大脑的作用就显现出来了。科学家认为在剑龙的臀部还有一个扩大神经球，大约是脑子的20倍大，它能指挥后肢和尾巴的行动。负责主管后肢和尾部的运动。前后两个脑子分工合作，互相帮助。同样，他们认为大型的蜥脚类恐龙也具有两个脑子，马门溪龙、雷龙、梁龙就是这类恐龙。也许一个脑子不够用,所以它们就多长了一个“脑子”。这类恐龙有个共同的特点,就是身躯特别大,而脑袋特别小。以马门溪龙为例,估计它活着的时候有四五十吨重,而脑子的质量仅有500克左右。这么小的一个脑子,却能指挥一个大得惊人的身体,这实在叫人难以理解。原来,马门溪龙的臀部脊椎上,有一个神经系统叫作“后脑”,正是这个东西配合他的主脑一起来控制它的后肢和尾巴。
反对者的理由如下
1.“第二大脑”假说是伴随着剑龙的发现而出现的。提出者是谁呢？著名的奥塞内尔·查利斯·马什，和爱德华·德林克·科普打化石战争的那位。当时马什发现剑龙髋部地区的脊髓腔特别大，能够容纳下20个剑龙大脑。于是搞出了“第二大脑”的假说。要知道，化石战争的双方，那是无比之浮躁。互偷化石等龌龊事就不说了，这两人的团队搞出的错误也不少。我个人认为，马什和科普挖出的化石可以看，但他们提出的理论或假说，还是多审慎的研究一下才好。
2.他们认为“任何动物都绝对不可能有两个脑子。在它的臀部的脑子实际上只不过是一个脊索，里面是个膨大的神经节，能通过神经网络与脑相通。
3.同时认为剑龙或是蜥脚类恐龙身体后部的特大号脊髓腔，类似一种名叫Glycogen body存在于现生鸟类身上的器官。它里面含有很多糖原，可能是用来储存能量的。所以Glycogen body肯定不是神经中枢。看过鸟类样本的人都知道，鸟类的骨骼躯壳中的大脑部分是一个较小的空腔，这个部位就是鸟类的大脑。而我们也知道鸟类其实和恐龙在身躯构造上是有很大的相似性。因此，科学家认为在鸟类的样本中可能会推断到一些恐龙的生存证据。于是，科学家猜测，庞大身躯的恐龙，小小的大脑不足以掌控整个身躯，那么，这个大块的空腔有没有可能是恐龙的大脑？因为其空腔的构造与大脑的空腔构造相似，并且在本来的脊髓和屁股的中间段生发出来的，极其离奇。因此，科学家认为屁股上方的空腔很可能就是恐龙的第二大脑，掌管恐龙后半身的运动。然而，随着科技水平的不断提高，科学家对古生物学家的说法提出了强烈的抗议，他们认为恐龙存在有第二大脑的说法是错误的。没有任何的理论依据以及现存的证据证明。那么，科学家又会有什么样的说法？科学家认为如果从鸟类的后半部分的空腔作用来看，其实，恐龙的空腔应该与鸟类的大体相似。因此，从鸟类的化石中我们可以看出，其实空腔另有其他用处。 我们都知道鸟蛋的外壳含有较高含量的钙质，而这些钙质的主要来源就是雌性鸟类空腔里面储存的钙质。同样的道理，雌性恐龙生出的恐龙蛋所需要的钙质来源也是出自恐龙屁股上的空腔。因此，恐龙空腔的实际作用不是第二大脑的说法才有一个完好的证据。
汇总
我认为假说都是第一发现者根据自身的感觉定义，后来人顺着逻辑推测来一步步验证。在没有检验情况下的都可能对也可能错。毕竟我们人类只有真的复活恐龙，来验证假说的错误，否则真的只能说是一种很可能的假设。
所以，我比较偏向恐龙，或者说部分恐龙是有第二脑。
————————————————————————
求赞y∩__∩y
类似的话题
-
关于“恐龙有两个脑子”的说法，这确实是一个很有意思也很容易引起误解的问题。简单来说，这个说法是不准确的，但它来源于对某些恐龙化石证据的一种早期解读和科学家的推测，不过现代古生物学界普遍不认同这种“有两个脑子”的说法。让我们来仔细梳理一下这个说法是怎么来的，以及为什么现在我们不这么看了。这个说法的起源............. -
最近，“地平说”的余温未散，网络上又爆出了“史前人类比恐龙大三倍”的惊人论调。这让人不禁联想到NBA球员们时常抛出的那些让人瞠目结舌的言论。究竟是什么让这些在篮球场上叱咤风云的巨星，在场外也如此“语不惊人死不休”呢？这背后可不仅仅是口无遮拦那么简单，而是掺杂了多种因素，共同造就了这种“奇谈怪论”的现.............
-
很多人在讨论恐龙和鸟类之间的关系时，都会有一个疑问：既然鸟类是从恐龙演化而来的，为什么我们找不到太多“中间状态”的化石？这种疑问可以理解，毕竟我们想象中的演化过程，似乎应该像一条清晰可见的长链，每个环节都过渡得那么顺滑。但现实的化石记录，就像一本被精心挑选过的故事书，很多精彩的篇章被省略了。首先，咱.............
-
你想知道为什么那些家伙，像是巨齿鲨、恐龙、巨异鸟这些远古巨兽，能长那么大，对吧？这可不是一个简单答案能说清楚的，而是很多因素“合谋”的结果。咱们一个个来掰扯掰扯。1. 基因：身体的“设计蓝图”首先，基因肯定是打底的。生物体的大小，很大程度上就写在它们的DNA里。想想看，就算是在今天，大象也比老鼠大，.............
-
这个问题非常有趣，涉及到鸟类从恐龙演化过程中一个关键的适应性改变——喙的形成。其实，与其说鸟类是恐龙“演化来的”，不如说它们就是恐龙演化过程中一支保存下来的旁系。就像我们是哺乳动物一样，鸟类也是恐龙家族的一员。那么，为什么这支恐龙最终进化出了喙，而不是保留我们熟悉的“嘴”呢？这其实是一个关于“效率”.............
-
有些人对婴儿或小孩产生生理性的厌恶和恐惧，这背后其实是相当复杂且多层面的原因在作祟，并不是一个简单的“不喜欢”就能概括的。这其中交织着生物本能、心理体验、社会文化等多种因素。生物本能的“警报”：首先，从进化的角度来看，人类作为一种高度依赖后代存活的物种，对于婴儿的无助和脆弱，本应激发一种保护欲。然而.............
-
女性在紧张或恐惧时确实会经历一系列剧烈的生理反应，这是一种源于我们身体本能的“战或逃”（fight or flight）反应。当身体感知到威胁时，大脑会立即向肾上腺素和皮质醇等激素发出信号，这些激素会引起心跳加速、呼吸急促、肌肉紧绷、血液流向四肢（为可能的逃跑或战斗做准备），甚至会出现胃部不适或头晕.............
-
人们对新冠病毒的恐惧，以及对奥密克戎变异株威胁性的感知，是一个复杂且多层面的议题，其背后交织着生物学特性、社会心理因素、信息传播以及个体经验。为何如此多人恐惧新冠病毒？新冠病毒的恐惧并非空穴来风，而是由一系列因素叠加而成：1. 未知的威胁和不确定性： 最初，新冠病毒是一种全新的病原体。我们对其传播.............
-
.......
-
这真是一个让人好奇又有点矛盾的现象，对吧？一边是听到不少已婚女性在抱怨，说自己多么恐婚恐育，想着逃离家庭束缚，一边又是大家普遍看到的，很多年轻女性，不到二十出头就有男朋友，二十多岁就纷纷步入婚姻殿堂。要说这背后到底是怎么回事，其实 it's not just one simple answer，它牵.............
-
.......
-
关于“人类有天生的资本主义倾向”这个说法，是一个复杂且备受争议的议题。它触及了人类的本性、社会结构、以及经济制度的起源和发展。以下将从多个角度详细阐述这一观点，并同时提出一些反驳和补充。支持“人类有天生的资本主义倾向”的论点：1. 逐利与自我利益驱动： 生物学基础： 从进化心理学的角度.............
-
“实验室里有的博士生情商低，读书真的会读傻吗？” 这是一个很有意思且值得深入探讨的问题，它触及了学术研究、个人发展以及社会交往的复杂关系。简单地说，读书本身并不会把人读傻，但长期高强度的学术专注，尤其是在缺乏情商锻炼的环境下，可能导致一些人在社交和情感表达上显得“不接地气”或“情商不高”。下面我将从.............
-
公务员工资这事儿，真是个让人说不清道不明的话题。一说起来，总有人觉得高，也有人觉得低，两边儿都有道理，但细究起来，这背后牵扯的东西太多了，远不是一个简单数字就能概括的。为什么有人觉得公务员工资高？首先得承认，和一些民营企业相比，尤其是在一些非一线城市，公务员的工资确实能提供一份相对稳定且体面的收入。.............
-
这个问题触及了智慧、情绪管理以及人际关系处理的深层逻辑，用通俗易懂的方式来解释，大概可以从以下几个层面来理解：一、 智慧的核心在于认知升级，而非情绪宣泄 看透本质，理解因果： 真正有智慧的人，他们的思维方式更侧重于“为什么”和“怎么样”，而不是简单地“是谁”和“怎么样对我”。他们倾向于探究事物背.............
-
“两条腿的跑不过四条腿的”，这句话听起来挺有道理的，似乎是毋庸置疑的自然规律。但如果深究一下，我们会发现事情并没有那么简单。这背后其实涉及到很多关于生物力学、进化以及运动技能的学问。咱们就来好好聊聊这事儿，看看它到底有没有科学依据，以及为什么会产生这样的普遍认知。首先，我们要明白，这句俗语很大程度上.............
-
说喜剧都有一个悲的内核，这句话听起来可能有些绕，甚至有点矛盾。毕竟，我们看喜剧是为了开心，是为了笑，是为了暂时忘掉生活中的烦恼。但细想一下，很多让我们捧腹大笑的桥段，背后却隐藏着一丝酸楚、无奈，甚至是尖锐的社会批判。这就像是在一个华丽的舞台上，演员们卖力地表演着滑稽的动作，说着俏皮的话，引得台下观众.............
-
金庸先生在《天龙八部》的后记中明确表示，萧峰是降龙十八掌用得最好的人。他写道：“降龙十八掌这套掌法，由我写来，我最喜欢的还是乔峰的打法，我以为乔峰用这套掌法，乃是天下第一。”然而，小说毕竟是小说，读者们的理解和偏好也会有所不同。虽然金庸是作者，他的观点具有权威性，但也不能完全否定其他读者对郭靖和洪七.............
-
“苏联海军陆战队上岸是苏军最强的步兵”这句话，在我看来，与其说是绝对的、放之四海而皆准的真理，不如说是一种带有普遍认可度的“梗”，背后承载着苏联海军陆战队在特定历史时期所展现出的卓越战斗力和特殊地位。这并非空穴来风，而是有着深厚的历史渊源和真实的战例支撑。要理解这一点，我们得从苏联海军陆战队的定位、.............
-
虽然不少国家都面临人口负增长的挑战，但韩国之所以被特别关注，甚至被一些人认为是“第一个因人口问题消失的国家”，其核心原因在于其人口负增长的极端速度和不可逆转的趋势，以及由此带来的深远社会经济影响的叠加效应。这并非危言耸听，而是基于一系列严峻的数据和正在发生的现实。以下将详细阐述韩国面临的特殊困境：一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有