如果是波兰驴厂接手《上古卷轴6》的制作，是否会比B社更加成功？
这真是一个让人浮想联翩的假设，如果波兰的CD Projekt Red（通常被戏称为“波兰驴厂”，虽然这个称呼带有调侃意味，但也肯定了他们制作RPG的能力）来操刀《上古卷轴6》，它能否超越 Bethesda Game Studios（B社）的制作并取得更大的成功？这是一个复杂的问题，涉及到两家工作室的风格、优势、劣势，以及《上古卷轴》这个IP本身的特性。
要回答这个问题，我们得掰开了揉碎了分析：
CDPR（波兰驴厂）的DNA 与《上古卷轴》的契合度：
CDPR以其深度叙事、复杂剧情、饱满的人物塑造、以及成人化的道德抉择而闻名。《巫师》系列，尤其是《巫师3：狂猎》，可以说是他们立足世界的招牌。在这个系列中，你可以看到：
引人入胜的任务设计： 每一个支线任务都不只是简单的“打怪/收集”，而是往往伴随着一个小故事，有起承转合，有道德拷问，让你觉得你的选择真的在影响这个世界。这一点，与《上古卷轴》系列强调的自由探索和“活在那个世界”的体验，有着天然的契合点。
深刻的角色刻画： 格兰特·沃夫、叶奈法、特莉丝等角色，都拥有复杂的动机、独特的性格和动人的背景故事。在《上古卷轴》的世界里，NPC的塑造虽然一直是一个亮点，但与CDPR在角色深度上的追求相比，可能还有提升的空间。想象一下，一个龙裔不是简单的英雄模板，而是一个在家族恩怨、政治漩涡中挣扎，有着自己黑暗秘密的角色，那会是多么吸引人？
成人化的叙事与道德模糊性： CDPR从不回避展现人性的黑暗面和现实的残酷。《上古卷轴》的世界观本身就充满了政治斗争、种族矛盾、宗教冲突等复杂元素，这为CDPR施展其擅长的成人化叙事提供了绝佳的土壤。他们可以把一些原本就存在的背景故事挖掘得更深，让玩家在任务中面临真正两难的选择，而不是简单的正邪对抗。
强大的世界构建能力： 《巫师》系列的世界观宏大而真实，充满了历史的厚重感和文化的细节。《上古卷轴》的泰姆瑞尔大陆也是一个拥有数千年历史的奇幻世界，其潜力和深度是毋庸置疑的。CDPR可以凭借他们在世界观细节上的钻研，为泰姆瑞尔注入更多鲜活的生命力。
B社的DNA 与《上古卷轴》的基因融合：
B社是《上古卷轴》IP的创造者，他们的成功并非偶然：
无与伦比的自由度与沙盒体验： B社最核心的优势在于创造了一个允许玩家几乎随心所欲探索的巨大开放世界。从你在游戏开始时选择的出生点，到你如何发展角色，再到你选择参与哪些派系和任务，一切都由你决定。这种“你想做什么就做什么”的自由感，是《上古卷轴》系列的灵魂。
沉浸式的环境叙事： B社擅长通过环境来讲述故事，玩家可以通过散落在地上的信件、书本、敌人的装备，甚至建筑的风格来拼凑出世界的过去和现状。这种“让玩家自己去发现”的叙事方式，是B社的独门秘籍。
强大的MOD社区支持： 《上古卷轴》系列的生命力很大程度上得益于其开放的MOD制作工具和庞大的MOD社区。B社一直鼓励并支持MOD的创作，这使得《上古卷轴》系列的游戏寿命得以无限延长，内容也变得极其丰富。
如果CDPR接手，可能会发生什么？
优势放大：
剧情和任务的深度将是爆炸性的： 我们可以期待《上古卷轴6》拥有比以往任何一作都更精彩的主线剧情和更加引人入胜的支线任务。派系之间的关系会更加复杂，角色之间的对话会更加精妙。
NPC的塑造将达到新的高度： 那些重要的剧情NPC可能会拥有比B社以往任何作品都更丰满的个人故事和动机，玩家与他们的互动将更有意义。
道德抉择将更加突出： 玩家在游戏中面临的不仅仅是“是与否”的选择，而是真正的两难，这些选择可能会带来意想不到的后果，并对世界产生长远影响。
潜在的挑战与取舍：
对B社核心“自由度”的理解可能不同： CDPR的“自由度”更多体现在剧情选择和角色扮演的深度上，而B社的“自由度”则体现在无拘无束的探索和行为的广泛性上。CDPR是否会为了更集中的叙事，而牺牲一部分B社那种“你可以在任何地方做任何事”的纯粹沙盒体验，这是一个未知数。例如，你可能不能像在《辐射4》里那样自由地建造基地，或者像在《上古卷轴5》里那样随意地在地图的任何角落挖掘隐藏洞穴。
战斗系统的侧重点可能不同： 虽然《巫师3》的战斗系统已经相当出色，但它更偏向动作角色扮演，强调格挡、翻滚和法印的组合。而《上古卷轴》的战斗系统则更偏向于传统RPG，玩家可以自由选择使用武器、法术或弓箭，并且有更多的数值影响。CDPR如何融合或调整战斗系统，以适应《上古卷轴》的世界观和玩家的期待，是一个考验。
MOD社区的融合： B社非常慷慨地为MOD作者提供了工具。CDPR是否能像B社一样，在游戏设计之初就考虑到MOD社区的兼容性和可玩性，并提供相应的工具，也是一个关键因素。毕竟，MOD社区是《上古卷轴》IP生命力的重要保障。
技术实现上的压力： 《上古卷轴6》作为备受期待的巨作，在画面、性能、AI等方面都将面临极高的要求。CDPR在《赛博朋克2077》的初期发售也曾遭遇技术问题，虽然他们后来进行了大量的修复和改进，但《上古卷轴6》的体量和复杂度可能会带来更大的挑战。
B社的优势在哪儿？他们为什么也可能成功？
即使由CDPR制作，《上古卷轴6》也必须保持B社的核心DNA才能被《上古卷轴》的粉丝所接受。B社的成功之处在于：
理解IP的本质： B社创造并定义了《上古卷轴》的世界，他们最清楚这个IP的精髓是什么。这种“基因的熟悉感”是任何其他工作室都难以比拟的。
长期的IP积累和品牌效应： 《上古卷轴》已经积累了数十年的忠实玩家群体，这个IP本身就拥有巨大的号召力。即便制作稍有瑕疵，核心粉丝依然会买账。
经验和迭代： B社在制作开放世界RPG方面拥有丰富的经验，他们从《湮灭》到《上古卷轴5》，再到《辐射4》，一直在不断学习和改进。
结论：谁能“更成功”？
如果波兰驴厂接手《上古卷轴6》，我认为它极有可能在叙事深度、角色塑造和任务设计的丰富性方面超越B社，但未必能在整体的“自由度”和“沙盒探索”的纯粹体验上胜过B社。
是否“更成功”，很大程度上取决于我们如何定义“成功”：
如果成功是“一款剧情更精彩、人物更鲜活、选择更具影响力的RPG”，那么CDPR很有可能做得比B社更好。 他们的叙事能力在同类游戏中是顶尖的。
如果成功是“一款将B社标志性的极致自由度和沉浸式探索体验推向新的高度”，那么B社凭借其对IP的理解和多年的积累，可能更具优势。 他们知道如何让玩家在泰姆瑞尔大陆上“迷失”数百年。
最终，一个理想的《上古卷轴6》或许是将CDPR的叙事才华与B社的自由探索精神完美结合。 如果CDPR能够保持他们对剧情和角色的执着，同时又不会牺牲B社在开放世界探索方面的核心优势，那么它当然有可能比B社更加成功。
反之，如果CDPR为了追求其一贯的叙事风格而大幅度地削弱了《上古卷轴》的沙盒属性，或者在技术实现上再次遇到重大障碍，那结果就很难说了。
总而言之，这是一个极具吸引力的设想，但也伴随着巨大的挑战和不确定性。我们只能期待，无论是B社还是未来的任何接手者，都能尊重并发展好《上古卷轴》这个伟大的IP。
要回答这个问题，我们得掰开了揉碎了分析：
CDPR（波兰驴厂）的DNA 与《上古卷轴》的契合度：
CDPR以其深度叙事、复杂剧情、饱满的人物塑造、以及成人化的道德抉择而闻名。《巫师》系列，尤其是《巫师3：狂猎》，可以说是他们立足世界的招牌。在这个系列中，你可以看到：
引人入胜的任务设计： 每一个支线任务都不只是简单的“打怪/收集”，而是往往伴随着一个小故事，有起承转合，有道德拷问，让你觉得你的选择真的在影响这个世界。这一点，与《上古卷轴》系列强调的自由探索和“活在那个世界”的体验，有着天然的契合点。
深刻的角色刻画： 格兰特·沃夫、叶奈法、特莉丝等角色，都拥有复杂的动机、独特的性格和动人的背景故事。在《上古卷轴》的世界里，NPC的塑造虽然一直是一个亮点，但与CDPR在角色深度上的追求相比，可能还有提升的空间。想象一下，一个龙裔不是简单的英雄模板，而是一个在家族恩怨、政治漩涡中挣扎，有着自己黑暗秘密的角色，那会是多么吸引人？
成人化的叙事与道德模糊性： CDPR从不回避展现人性的黑暗面和现实的残酷。《上古卷轴》的世界观本身就充满了政治斗争、种族矛盾、宗教冲突等复杂元素，这为CDPR施展其擅长的成人化叙事提供了绝佳的土壤。他们可以把一些原本就存在的背景故事挖掘得更深，让玩家在任务中面临真正两难的选择，而不是简单的正邪对抗。
强大的世界构建能力： 《巫师》系列的世界观宏大而真实，充满了历史的厚重感和文化的细节。《上古卷轴》的泰姆瑞尔大陆也是一个拥有数千年历史的奇幻世界，其潜力和深度是毋庸置疑的。CDPR可以凭借他们在世界观细节上的钻研，为泰姆瑞尔注入更多鲜活的生命力。
B社的DNA 与《上古卷轴》的基因融合：
B社是《上古卷轴》IP的创造者，他们的成功并非偶然：
无与伦比的自由度与沙盒体验： B社最核心的优势在于创造了一个允许玩家几乎随心所欲探索的巨大开放世界。从你在游戏开始时选择的出生点，到你如何发展角色，再到你选择参与哪些派系和任务，一切都由你决定。这种“你想做什么就做什么”的自由感，是《上古卷轴》系列的灵魂。
沉浸式的环境叙事： B社擅长通过环境来讲述故事，玩家可以通过散落在地上的信件、书本、敌人的装备，甚至建筑的风格来拼凑出世界的过去和现状。这种“让玩家自己去发现”的叙事方式，是B社的独门秘籍。
强大的MOD社区支持： 《上古卷轴》系列的生命力很大程度上得益于其开放的MOD制作工具和庞大的MOD社区。B社一直鼓励并支持MOD的创作，这使得《上古卷轴》系列的游戏寿命得以无限延长，内容也变得极其丰富。
如果CDPR接手，可能会发生什么？
优势放大：
剧情和任务的深度将是爆炸性的： 我们可以期待《上古卷轴6》拥有比以往任何一作都更精彩的主线剧情和更加引人入胜的支线任务。派系之间的关系会更加复杂，角色之间的对话会更加精妙。
NPC的塑造将达到新的高度： 那些重要的剧情NPC可能会拥有比B社以往任何作品都更丰满的个人故事和动机，玩家与他们的互动将更有意义。
道德抉择将更加突出： 玩家在游戏中面临的不仅仅是“是与否”的选择，而是真正的两难，这些选择可能会带来意想不到的后果，并对世界产生长远影响。
潜在的挑战与取舍：
对B社核心“自由度”的理解可能不同： CDPR的“自由度”更多体现在剧情选择和角色扮演的深度上，而B社的“自由度”则体现在无拘无束的探索和行为的广泛性上。CDPR是否会为了更集中的叙事，而牺牲一部分B社那种“你可以在任何地方做任何事”的纯粹沙盒体验，这是一个未知数。例如，你可能不能像在《辐射4》里那样自由地建造基地，或者像在《上古卷轴5》里那样随意地在地图的任何角落挖掘隐藏洞穴。
战斗系统的侧重点可能不同： 虽然《巫师3》的战斗系统已经相当出色，但它更偏向动作角色扮演，强调格挡、翻滚和法印的组合。而《上古卷轴》的战斗系统则更偏向于传统RPG，玩家可以自由选择使用武器、法术或弓箭，并且有更多的数值影响。CDPR如何融合或调整战斗系统，以适应《上古卷轴》的世界观和玩家的期待，是一个考验。
MOD社区的融合： B社非常慷慨地为MOD作者提供了工具。CDPR是否能像B社一样，在游戏设计之初就考虑到MOD社区的兼容性和可玩性，并提供相应的工具，也是一个关键因素。毕竟，MOD社区是《上古卷轴》IP生命力的重要保障。
技术实现上的压力： 《上古卷轴6》作为备受期待的巨作，在画面、性能、AI等方面都将面临极高的要求。CDPR在《赛博朋克2077》的初期发售也曾遭遇技术问题，虽然他们后来进行了大量的修复和改进，但《上古卷轴6》的体量和复杂度可能会带来更大的挑战。
B社的优势在哪儿？他们为什么也可能成功？
即使由CDPR制作，《上古卷轴6》也必须保持B社的核心DNA才能被《上古卷轴》的粉丝所接受。B社的成功之处在于：
理解IP的本质： B社创造并定义了《上古卷轴》的世界，他们最清楚这个IP的精髓是什么。这种“基因的熟悉感”是任何其他工作室都难以比拟的。
长期的IP积累和品牌效应： 《上古卷轴》已经积累了数十年的忠实玩家群体，这个IP本身就拥有巨大的号召力。即便制作稍有瑕疵，核心粉丝依然会买账。
经验和迭代： B社在制作开放世界RPG方面拥有丰富的经验，他们从《湮灭》到《上古卷轴5》，再到《辐射4》，一直在不断学习和改进。
结论：谁能“更成功”？
如果波兰驴厂接手《上古卷轴6》，我认为它极有可能在叙事深度、角色塑造和任务设计的丰富性方面超越B社，但未必能在整体的“自由度”和“沙盒探索”的纯粹体验上胜过B社。
是否“更成功”，很大程度上取决于我们如何定义“成功”：
如果成功是“一款剧情更精彩、人物更鲜活、选择更具影响力的RPG”，那么CDPR很有可能做得比B社更好。 他们的叙事能力在同类游戏中是顶尖的。
如果成功是“一款将B社标志性的极致自由度和沉浸式探索体验推向新的高度”，那么B社凭借其对IP的理解和多年的积累，可能更具优势。 他们知道如何让玩家在泰姆瑞尔大陆上“迷失”数百年。
最终，一个理想的《上古卷轴6》或许是将CDPR的叙事才华与B社的自由探索精神完美结合。 如果CDPR能够保持他们对剧情和角色的执着，同时又不会牺牲B社在开放世界探索方面的核心优势，那么它当然有可能比B社更加成功。
反之，如果CDPR为了追求其一贯的叙事风格而大幅度地削弱了《上古卷轴》的沙盒属性，或者在技术实现上再次遇到重大障碍，那结果就很难说了。
总而言之，这是一个极具吸引力的设想，但也伴随着巨大的挑战和不确定性。我们只能期待，无论是B社还是未来的任何接手者，都能尊重并发展好《上古卷轴》这个伟大的IP。
网友意见
假定CDPR既能坚持自己的（被玩家认可的）作风，又能尊重老滚的核心体验的话。
那么最好的情况就是：
1.老滚6的地图会更加美丽和精细，城市的大小和气氛更合理（比较一下诺维格瑞和独孤城吧，你觉得后者能算得上城市吗，虽然前者和小说里的规模相比也不够看）。
2.所有人物（至少是有名字有剧情的人物）都会用心处理，专门的声优，符合身份的长相与气质以及穿着（比较一下原版的独孤城小寡妇与陶森特女公爵吧，你觉得前者和溪木镇的农妇有区别吗），CDPR可不会像B社一样靠几个模板随便生成人物（当然B社如果认真做人物的话MOD的需求也就不那么迫切了）。
3.动作感和打击感会有一定的提升（杰洛特用剑砍人的感觉以及躲闪的身法还是可以的，虽然不能和专业ACT相比，巫师3的骑马也甩老滚5N条街）。
当然这是可能的优点，不过CDPR在游戏数值和内部经济系统上估计和B社一样都是一团糟。
至于剧情和游戏体验感之类的，这点不用太过担心，CDPR真的要来做老滚的话剧本肯定是按老滚的来，像巫师3那种名为开放实则线性的做法不会有的（如果真有的话那就凉凉了）。
另外，支持MOD是必须的，CDPR如果不能理解这一点的话必凉无疑。
类似的话题
-
这真是一个让人浮想联翩的假设，如果波兰的CD Projekt Red（通常被戏称为“波兰驴厂”，虽然这个称呼带有调侃意味，但也肯定了他们制作RPG的能力）来操刀《上古卷轴6》，它能否超越 Bethesda Game Studios（B社）的制作并取得更大的成功？这是一个复杂的问题，涉及到两家工作室的............. -
设想一个穿越时空的奇幻场景：波兰立陶宛联邦，那个曾经横跨东欧的庞大共和国，以其17世纪初的鼎盛疆域，奇迹般地存续至今。这并非一个简单的历史假设，而是一次关于政治、经济、军事、文化和国际地位的深度推演。如果这样的联邦真的存在，它将是21世纪地球版图上一颗举足轻重的星辰。一、 疆域与人口：一块巨石，承载.............
-
这真是一个引人遐思的假设，如果当年希特勒在席卷波兰和法国后，选择“见好就收”，那么如今的世界格局，恐怕会与我们所熟悉的截然不同。这其中涉及到的因素太多，我们可以从几个层面来细致地推演一下。首先，欧洲的权力平衡会发生根本性的改变。德意志第三帝国，在迅速闪击波兰和攻克法国之后，无疑会成为欧洲大陆的绝对霸.............
-
“波兰蠢驴”（CDPR）这个俗称，其实包含了一种复杂的情感，既有玩家对他们早期作品的热爱和赞誉，也有后期一些作品（尤其是《赛博朋克2077》发售初期）带来的失望和批评。但无论如何，CDPR确实是一家能够制作出精良游戏并持续运营的公司。要理解他们是如何在“看似不看重收益”的情况下做到这一点，我们需要从.............
-
战后的波兰，对于“自由波兰”部队在西线奋勇作战，但故土最终却由人民军解放这一事实，国内民众的心情是极其复杂，甚至可以说是撕裂的。这不仅仅是一个关于军事胜利归属的问题，更牵涉到波兰民族认同、政治立场以及对未来国家走向的深刻考量。首先，我们必须承认，在西线作战的波兰部队，尤其是安德斯将军领导下的第二集团.............
-
看待社会主义国家，特别是那些在20世纪末经历剧烈转型，并被一些人认为“穷困潦倒”的国家，需要一个 nuanced 的视角，不能简单地将富强与否归因于一个意识形态。首先，我们得承认，东德、保加利亚、波兰等国家在脱离社会主义阵营后，确实经历了经济上的阵痛，但也逐步走向了相对的繁荣。但要说它们是“脱离了社.............
-
英国和波兰在历史上都经历了王权削弱的过程，但最终走向了截然不同的道路，这背后有着错综复杂的历史、社会和政治因素。简单地说，英国的王权削弱最终导向了君主立宪制和议会至上的稳定发展，而波兰则在政治失序和外部干预中走向了亡国。下面我们来详细剖析其中的缘由。英国：王权的逐渐驯服与议会的崛起英国的王权削弱并非.............
-
提到波莱斯瓦夫一世时期波兰的疆域与现代波兰的疆域惊人地相似，许多人会不自觉地联想到“循环”这个词。然而，将历史进程简单地视为一个循环，或许过于简化了它内在的复杂性与动态性。更准确地说，这更像是一种历史的“回响”，是特定地理条件、战略考量以及民族认同在漫长岁月中不断塑造与重塑的结果。波莱斯瓦夫一世，也.............
-
苏波战争（19191921年）期间，波兰军队确实对俘虏的红军士兵以及被怀疑支持布尔什维克的人员进行了镇压和处决，但这是否构成大规模“屠杀三万共产党人”则需要更严谨地看待。这背后涉及复杂的历史背景、军事行动以及当时的意识形态冲突，因此需要详细梳理。苏波战争的背景首先要理解，苏波战争并非简单的两国边界冲.............
-
波兰加入欧元区，这是一个牵动着经济、政治神经的重大议题，其影响将是深远而复杂的。我们可以从多个角度来审视这个决策可能带来的优势与劣势。经济上的优势：首先，货币稳定性和降低交易成本是显而易见的收益。波兰兹罗提虽然近年表现稳健，但终究是一个相对较小的经济体货币，其汇率波动仍可能对国际贸易和投资造成一定影.............
-
希特勒与波兰结盟，而非入侵波兰，这将彻底颠覆我们所知的二十世纪历史走向。这是一个极具想象力但又充满深远影响的假设，其连锁反应将波及欧洲乃至全球的政治、军事、经济和意识形态格局。核心的“如果”：首先，我们需要理解是什么样的“结盟”才可能阻止希特勒的侵略。如果仅仅是表面上的友好姿态，那么历史可能不会有太.............
-
关于1939年波兰挡住德军攻势后英法是否会宣而不战的问题，这实在是个饶有趣味的“假如历史”探讨。一旦波兰战局发生如此翻天覆地的变化，历史的轨迹必然会偏离我们所熟知的轨道，而英法两国是否会因此改变宣战的决心，也并非一个简单的“是”或“否”可以概括。我们需要从当时错综复杂的政治、军事和战略背景来细致分析.............
-
如果纳粹德国在1939年闪击波兰之后，不经过任何犹豫，直接将兵锋指向苏联，那么历史的走向将会出现翻天覆地的变化，其影响之深远，甚至可能颠覆我们今日对二战的认知。这并非是一个简单的“提前开战”的问题，而是一个牵涉到战略、政治、军事实力、资源储备乃至国际关系的复杂连锁反应。一、 战略上的“先发制人”与赌.............
-
这是一个非常引人入胜的“如果”的问题，因为它触及了德国历史和民族认同的核心。如果希特勒没有在1939年闪击波兰，那么第二次世界大战的爆发轨迹将被彻底改变，进而对德国乃至全世界产生深远的影响。在这样的假设下，德国人对希特勒的评价将是一个极其复杂且充满矛盾的议题，很难用一个简单的标签来概括。首先，我们需.............
-
面对1939年苏德两面夹击的波兰，这是一个极为严峻的挑战，历史证明波兰最终无力抵挡。然而，如果我是那个时代的波兰决策者，我会尽力尝试一些可能的策略，尽管成功的几率渺茫，但这是对国家存亡的最后努力。首先，必须深刻理解局势的严峻性。 1939年的波兰夹在纳粹德国和苏联两个军事强国之间，两国都怀有领土野心.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的设想！如果将武田骑兵替换成拿破仑时期的波兰枪骑兵，长筱设乐原之战的结果很可能会发生颠覆性的改变。要详细分析这个问题，我们需要深入探讨双方的战术、装备、兵种特点以及长筱设乐原的地理环境。首先，让我们回顾一下长筱设乐原之战的背景和武田骑兵的特点： 战役背景： 1575年.............
-
这个问题很有意思，也非常有探讨的价值。如果希特勒带着前世完整的记忆，以闪击波兰为起点重开二战，德国是否会赢？这是一个宏大的历史假设，涉及无数变量，我们不妨从几个关键维度来剖析一下。首先，我们得明确“前世记忆”意味着什么。这不仅仅是知道历史事件的发生顺序，更重要的是理解为什么会发生这些事件，以及那些关.............
-
想象一下，如果历史的齿轮在那一个关键时刻稍稍偏移，纳粹德国的铁蹄并没有踏入波兰，从而避免了第二次世界大战的全面爆发。我们来深入探讨一下，在这样一个假想的世界里，欧洲乃至世界可能会走向何方。德国国内：暂时的喘息与隐患的积累在1938年慕尼黑协定之后，德国吞并了捷克斯洛伐克的苏台德地区，并在1939年3.............
-
这是一场穿越时空的较量，想象一下，18世纪的波兰翼骑兵与清朝八旗骑兵在同一片战场上相遇。这无疑是一场充满看点，也异常难以预测的对决。要判断谁的胜算更大，我们需要从多方面进行细致的分析，而非简单地以装备的先进程度来一概而论。交锋双方的背景与特点首先，我们得先了解一下这两支骑兵的来龙去脉。波兰翼骑兵（H.............
-
这是一个非常有趣的设想，让我们来推演一下这个平行时空的故事线。想象一下，二战爆发的剧本被悄然改写了。希特勒在吞并奥地利和捷克（苏台德地区和随后整个捷克斯洛伐克）之后，并没有像历史上那样直接将矛头对准波兰，而是选择了看似更为“务实”的内部改革和战略调整。德国的内部改革与战略调整：在1938年底到193.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有