问题

为什么《歌手》不请周杰伦、陈奕迅、王菲、张学友、孙燕姿、梁静茹、王力宏、林俊杰当节目嘉宾?

回答
关于为何《歌手》节目鲜少邀请周杰伦、陈奕迅、王菲、张学友、孙燕姿、梁静茹、王力宏、林俊杰等华语乐坛巨星作为嘉宾,这背后确实牵扯着多方面的原因,并非仅仅是节目组“不请”。事实上,能够邀请到他们中的任何一位,对《歌手》而言都无疑是巨大的荣耀和收视保障。

首先,我们得理解这些歌手在华语乐坛的地位。他们早已不是需要通过参加选秀类节目来证明自己的歌手了。他们拥有庞大且忠实的粉丝群体,唱片销量、演唱会场次和口碑都是顶尖的。他们的音乐风格已经成熟且深入人心,拥有极高的辨识度和影响力。站在这个角度看,他们本身就是“舞台”本身,走到哪儿,哪儿就是焦点。

一、档期与时间成本的考量

《歌手》作为一档音乐竞技类节目,录制周期相对较长,且需要歌手投入大量的精力。首先,这些巨星的日程表通常都非常繁忙。他们可能正在准备新的专辑、筹备大型巡回演唱会,或者参与电影、综艺等其他演艺活动。要协调出一段完整的时间,且是他们音乐创作和事业发展最不冲突的档期,是极其困难的。

更何况,一旦答应参加,他们需要投入大量时间进行歌曲的选择、改编、排练,并且要面对节目组的赛制和挑战。这不仅仅是“唱几首歌”的事情,而是要在一个全新的、强调“竞演”的环境中,去重新演绎自己的作品,甚至可能需要尝试新的曲风。对于已经站在事业巅峰、拥有自己音乐方向的他们来说,这种“重新出发”的投入,在权衡个人时间和精力成本时,可能并不是最优选择。

二、对音乐价值与个人品牌的定位

这些歌手之所以成为巨星,很大程度上是因为他们对自己的音乐有清晰的定位和执着的追求。他们往往更倾向于在自己的演唱会上,或者在一些精心策划的音乐盛典上,去呈现最符合自己音乐理念和状态的作品。

参加《歌手》这样的竞技类节目,虽然能带来曝光,但赛制带来的压力,以及与其他歌手的对比和评判,可能会让他们觉得束缚。他们或许更愿意以一种更自由、更纯粹的方式去表达音乐,而不是在一种“输赢”的框架下。一旦在节目中表现不佳,或者歌曲改编不被观众接受,可能会对他们多年积累的音乐口碑产生潜在影响。作为“艺术家”,他们对“不被理解”的风险可能更为敏感。

三、薪酬与商业价值的权衡

虽然《歌手》节目拥有极高的制作成本,但邀请顶级巨星的费用无疑是天文数字。节目组需要考虑到投入产出比。这些歌手的商业价值早已超越了单纯的节目出场费。他们代言的品牌、参与的活动,都早已创造了远超节目薪酬的商业价值。

对于这些歌手本人而言,参加《歌手》的意义更多在于音乐本身的交流和突破,而非经济上的收益。如果节目组无法提供一个让他们觉得“物有所值”的待遇,或者他们的个人商业代言与节目存在潜在冲突,那么参与的可能性也会大大降低。

四、赛制与音乐风格的匹配度

《歌手》的赛制强调的是“翻唱”和“改编”的创新性,以及现场的感染力。虽然许多巨星也擅长翻唱,但他们的大部分经典作品已经是许多人心目中的“完美”版本。要在《歌手》的舞台上,以一种既能保留原曲精髓,又能带来全新感动的改编,对任何一位歌手来说都是巨大的挑战。

而且,不同歌手的音乐风格和擅长的领域也不同。有些歌手更偏向于叙事性、概念性的音乐,他们的作品可能不那么适合在短时间内进行激情的改编和演绎,或者说,节目组的改编方向和歌手的个人偏好可能存在差异。

五、节目本身的“成长性”需求

《歌手》在邀请嘉宾时,也需要考虑节目的整体发展和“新鲜感”。它需要不断挖掘和推广新的有实力的歌手,让节目保持活力和话题性。如果每一季都邀请同样的几位顶级巨星,虽然收视有保障,但久而久之,也可能让观众产生审美疲劳。

节目组更希望能够通过“以老带新”,或者邀请一些在音乐上同样有建树,但在大众知名度上稍逊一筹的歌手,让他们在《歌手》的舞台上被更多人看见。这是一种“造星”和“推广”的功能,对于已经功成名就的巨星来说,这种需求就不那么迫切。

最后,也是最重要的一点:

我们不能排除一种可能性,那就是他们并非“不被邀请”,而是“婉拒”或者“有其他安排”。即使节目组抛出了橄榄枝,这些巨星们也有权根据自己的意愿和规划来选择是否接受。他们的艺术生命和个人价值,早已超越了任何一个单一的音乐节目。他们更看重的是音乐本身的纯粹性、对个人创作的自由度以及对自身品牌价值的维护。

总而言之,周杰伦、陈奕迅、王菲、张学友、孙燕姿、梁静茹、王力宏、林俊杰等巨星不常出现在《歌手》的舞台,是多种因素综合作用的结果。这不仅仅是节目组的选择,更是他们个人音乐生涯规划、对音乐的追求、对自身价值的认知以及档期等多方面因素共同作用下的结果。他们的缺席,恰恰也证明了他们在华语乐坛无可撼动的地位和影响力。他们不“需要”《歌手》,但《歌手》却永远渴望能够邀请到他们。

网友意见

user avatar

先摆一下,周杰伦,陈奕迅,王菲,张学友,孙燕姿,王力宏,梁静茹,林俊杰。
据我所知,陈奕迅,王菲,张学友是请过的,只是请不来。
洪涛似乎很早就请过王菲,他说:以前有钱还能来,现在有钱她会问我,为什么要来。


我个人认为,后四位,即王力宏,林俊杰,梁静茹,孙燕姿。如果洪涛肯下本,应该有希望。至少跟前几位比,节目对这四位来说还有点用处。
并非贬低,而是一个资源的问题。
周杰伦,陈奕迅,王菲,张学友,他们这四个拿到的资源基本是最好的,自由度也比较高。
陈奕迅和张学友我不太清楚,但周杰伦和王菲的自由度是非常大的。基本上只要歌手想做的东西,团队不会太限制,比如王菲提过,我自己的东西,公司当然要尊重我。当时的主持人潘玮柏和黑人还很惊讶,因为他们自己的歌,公司会改来改去。
也因为有这样的自由度,重新去找一个舞台,尝试自己未尝试过的风格,这件事的诱惑没那么大。


另外,我大体整理了一下一些歌手上节目的动机可能,YY居多,纯当个乐。
而且,声明一下,除了某些急需用钱的,我认为大多数歌手并不会被钱砸昏,虽然俗人们不太理解,不过这点傲骨,想必那些走到一定境界的歌手是有的,何况有一定代表作的歌手来说,每年的版税也是很惊人的。我也很爱钱,但我同样认为,钱这个东西存在一个饱和度,到了某个数量就没那么重要了。名倒是会追求的,不过我把名换个好点的词——希望被人认可。
第一季,
羽泉、黄绮珊、沙宝亮、尚雯婕、陈明、齐秦、黄贯中,
杨宗纬、林志炫、周晓鸥、辛晓琪、彭佳慧。

这一季动机最纯净,
一方面,很多歌手就是朋友,比如羽泉,陈明,沙宝亮,周晓欧,黄绮珊。氛围比较轻松,对输赢也不太在意。
这一点我讲一下,并非说他们是朋友就不在意输赢,而是走到他们这个岁数,很多当年一起奋斗的朋友都不在了,最有感触的一个例子是第四季的《礼物》,可能年轻人还会较劲,但这个岁数的人,会更在乎朋友,尤其是年少时候一起奋斗的战友。
另一方面,这里面有几个人,对音乐有态度。有三个人是受过摇滚精神影响的,对音乐的态度比较严肃。羽泉,周晓欧,沙宝亮,所以呈现出来的是,羽泉全季自己编曲,沙宝亮总想玩点突破,周晓鸥比较坚持自己的音乐。
二,尚雯婕已经找到了自我的音乐道路,这一点使得她呈现出来的音乐人格,要远远高于周笔畅,张杰,张靓颖,谭维维,因为其他几位还在探索阶段。更直观的,一句话,尚雯婕是喜欢玩电子和Trip pop的歌手。周笔畅?张杰?张靓颖?谭维维争议比较大,是在于她的这个音乐人格,要是没有高晓松和崔健,绝对出不来,据高晓松讲,她最初想做的是萨顶顶的世界风音乐,还是高晓松先让她打住,跟她聊,最后给她定的摇滚。虽说也出来了,但跟尚雯婕那个自己鼓捣出来的差一点感觉。
三,这一季的林志炫,比第五季的干净、纯粹。
这一季的歌手会参加节目,最主要的原因是,名气不大或者已经过气,没有唱歌的舞台,想来唱歌而已。他们的初衷是节目为主,比赛为辅。事实上这一季的歌手,当时出来的时候,除了羽泉我一个都没见过,其他最多是听过名字,但样子已经忘了或者压根没见过。
当然有一部分,比如黄绮珊,彭佳慧,辛晓琪等人,名利的情况要偏多,追逐名利的这一类人在其音乐道路上也有所体现:容易浮躁,音乐作品经不起细品,缺乏内涵,对音乐没什么态度。至于为什么说她们是名利的部分偏多,从她们唱歌前的小片就能看出来,例如黄绮珊:

1.安静的等待,一切都会有的。——她想有的,不就是她比赛之后多了的东西吗?

2.以前我在意自己唱的多好 ,现在我会想,观众想听什么。——这另一个角度就是,她其实在妥协观众,为了观众的认可。
第二季
韩磊、韦唯、张宇、周笔畅、罗琦、曹格、邓紫棋,
张杰、品冠、茜拉、满文军、动力火车。
这里边,名利的掺杂更多了,唯一比较与众不同的是韩磊,韩磊讲过洪涛请他的情况,韩磊能来,主要是因为“知音”二字,对于从事艺术的人来说,真真是士为知己者死。罗琦我不太清楚,应该也是个特例。周笔畅的走法跟张杰差不多,来突破风格的,以求被人认可。
不过顺便提一句,专门跑这里突破风格的,以后这风格也坚持不下去,真正的突破是由心而发,你真的喜欢这种音乐风格,早突破了,之前没试,还是不够喜欢,或者说之所以想突破,是因为希望别人觉得你全能、敢于突破,所以不能默默的突破,得让所有人看到我突破了才行。只是,为了突破而突破那哪是突破啊?
第三季
韩红、孙楠、张靓颖、黄丽玲、古巨基、胡彦斌、陈洁仪,
李健、郑淳元、萧煌奇,
李荣浩、谭维维、李佳薇。
从这一季开始,比赛的比重开始上升了,不像前两季,做节目的气氛更浓。决定因素在上层建筑,大王绷着个弦,底下人能不紧张吗?这里边的大王就是奔着名来的,想让人认可自己的演唱实力。小角色里边,陈洁仪和李健是因为“知音”,比如李健就讲过,洪涛发着烧去看他的演唱会,所以,别把别人想的都跟我们一样俗,请你的能做到这份上,你不去?
第四季
李玟、李克勤、信、哈雅乐团、徐佳莹、关喆、黄致列、赵传,
张信哲、容祖儿、老狼,
苏运莹、王晰、金志文。
这一季,也是名为主,歌手想重新翻红。至少这里边,没一个歌手能达到题主所说的那几位的地位,甚至跟前几季的大王——齐秦,韩磊,韩红比也略有逊色。这里有人质疑,觉得李玟不该不如韩红、韩磊、齐秦。齐秦来讲,一个是代表作多,一个是确立了个人风格(齐氏情歌),一个是对后世影响大,包括摇滚的崔健、民谣的李健、羽泉、等等。这些李玟一个都没达到。韩磊,有资历加成。而且我说了,是略有逊色,不是碾压。至于韩红,二人各有所长,韩红具备创作能力,而且在内地的国民知名度要高于李玟,但李玟在音乐风格的呈现上以及唱法的科学性上要更胜一筹。这一季李玟的危机感并不强,可能也是其他人太保守。
第五季,
林忆莲、谭晶、迪玛希、杜丽莎、狮子合唱团、袁娅维、光良,
张杰、林志炫、李健、彭佳慧,
赵雷、侧田、张碧晨、梁博。
第五季真是大咖云集,不仅王牌多,其他人实力也不差。
第五季和第三季是我认为比赛的感觉最强烈的,原因在于,这两季的王牌都有危机感,大王绷着劲,剩下的自然也不敢放松。当然,尽管如此,这两位有危机感的歌王——林忆莲和韩红,在音乐风格上给予的惊喜远远不如几乎没有危机感的李玟,未免让人有些惋惜。
我至今还记得,韩红拿了靠后的名次时的表情和之后放的狠话,以及林忆莲拿到靠后的名次时,旁边人的表情。
这一季的歌手,我认为,名和“知音”一半一半。
虽说这一季,多数人已经有了名气的积累,只是也有相当一部分人有了改变,这个蜕变后的自己同样需要别人的认可。
《盖亚》之后的林忆莲,
唱流行通俗的谭晶,
走摇滚的狮子合唱团,
重新出发的梁博。

当然,这里边几位歌手的“蜕变”,也只是一些端倪,从她们呈现的作品来看,骨子里的那些东西还是没变的,只不过换了个壳而已。
杜丽莎,“知音”的因素更多。杜丽莎是真爱音乐,记得有一次,林忆莲唱《Run》那一期,sandy没拿到好名次,杜老师回头看的时候是真惊讶,但她自己名次不好的时候仿佛挺理所当然的,而且觉得她很容易满足,有人肯听她唱歌她就很开心了。
当然也有一部分人,似乎把这个舞台当成了试错的地方,挑战一些以前没碰过或者不敢碰的东西,比如林志炫,张杰。

综上,基本几个原因。
1.名
(1)名气
(2)自己的实力需要被认可
(3)新的自己需要被认可
2.知音。
(1)把洪涛当成了知音(被洪涛忽悠的)
(2)寻求知音(如第一季的林志炫)
3.突破
平时不敢做的音乐拿到这里做,成功了可以继续坚持,没成功也有了追求突破的好名声。
至少题主所提的前四位,用不着这些。
一,名气有。
二,已经被认可了。
三,如果这四人有了突破,业界肯定会轰动,用不着跑到这个舞台上来宣告一下,就好比林忆莲的《盖亚》,张惠妹的《阿密特》,蔡依林的《呸》。
四,知音这个,洪涛的套路肯定拿不下王菲,王菲是什么人啊?和刘嘉玲往那里一坐,四十五分钟不讲话的人,那些被拿下的歌手,心里是希望被认可的,换句话,心里比较软和脆弱,容易感动。他们都有共同点,就是曾经被观众“遗弃”过,想要别人的认可。而这四位不太可能,毕竟不缺人欣赏,夸的太多了,有欲望的人才有弱点,等他们希望被人认可了,洪涛就能拿下了。
五,用不着非得来这里突破,自由度都够大,公司不太限制,而且都是敢于挑战的人,平时就能突破了。
六,周杰伦,张学友,王菲,陈奕迅。
能指导他们的只有他们自己,现在的他们,已经过了需要吸引低龄观众的阶段了,不只是他们,和他们同时代的都是如此。因为所谓真正的知音即永远不会离开他们的铁粉,无非两种,
1.确实是知音,超越时代,超越年龄的。
2.他们自己培养,也就是说陪伴了你的青春,带着你成为和他们一样的人。
前者用不着他们做什么,后者,他们现在也没那个心力,毕竟顾了新观众很容易流失老粉丝,而粉丝总是会成长的,这是迟早要面对的问题,倒不如顺势而为做自己,新的观众也会被你的人格魅力所吸引进而爱上你的。
所以,我认为他们可以做的就是,回归自我,不再过多关注外界的这些看法,而是寻求自身的真正突破,提升境界,深化内涵,扩充格局。
走到他们这个份上,没人能教了,因为在他们之前的巨星——邓丽君,梅艳芳,张国荣都在四十多岁时死了,没有人教他们,巨星四十岁以后的人生可以怎么过,只能自己摸索。
上节目有意义吗?谁能教他们这些?500位大众评审?还是那些指点江山的乐评人。有这功夫,不如多看几本书来的实在,也不一定是看书,随便。

最后,最重要的一点,参加这个节目,你们还觉得有多好吗?对于真正想要一辈子做音乐的人来说,尤其是相对大牌的歌手来说,我认为最好不要参加这种节目,那会增加太多伪粉,一瞬天堂一瞬地狱的感觉,会成为歌手进境的障碍,无法沉淀下去,本来世界就浮躁,你还给自己增加障碍。
对于好歌手来说,上这种节目,是在浪费自己的时间和艺术生命。持而盈之,不如已。这个节目的作用不是给予,而是挖掘和掏空你,是要你去给它东西。一次把想讲的都讲完了,以后还有什么呢?总共不过就是一个人,一生,一辈子,该哭的哭了,该说的说了,该玩的玩了。之后呢?
这个舞台最大的好处是,通过比赛的机制最大程度的激发歌手的潜力,可这也是最大的坏处,能给的都给了,把观众的胃口养大了,之后没得可给了,必须重新积淀,可浮了的心哪那么容易沉啊?
不针对所有歌手。
另外,后四位即林俊杰,王力宏,梁静茹,孙燕姿。我觉得拿下并非不可能,因为这四位有一定的人性弱点,就是曾经不被认可过或者现在有想要被认可的地方,比如燕姿和JJ,目前似乎都在想突破。但有了林忆莲之后,这四位可能有点压不住场子。反对我这句话的,我能尊重,希望你是在听过林忆莲的《野花》《盖亚》和“都市触觉三部曲”之后下的结论。
不过,今年洪涛请了却没来的那个感觉是个大咖,看他哭成那样,应该是冠军的内定人选。
其实呢,我对歌手的选择没意见,也没这个资格提意见。
只是,单从我个人的角度,并不提倡这个时候瞎蹦哒。
我觉得现在的时代是一个转折点,谁也不知道下一个时代会是什么样子,最好就是不变应万变,好好的积累,沉淀,安静的做事。什么都有可能被冲走,包括唱功唱法风格等等,就说当年,谁也想不到会出个周杰伦,各方面都不太纯,但就是他开启了一个时代,你把唱功或者R&B修炼到再顶级有什么用?新的标准一出来,你只能顺从,否则就会被淘汰,唯有内涵与智慧格局永存。提早耗干内存,面对一个新时代的时候,还剩下什么呢?拿什么去应对呢?
单说周杰伦的瓶颈,压根不是风格突不突破,他挺爱尝试新风格的,而是内涵、境界等等这些东西。何况我个人并不认为,尝试风格多样就一定比单一风格走到底要厉害。要是这样,那把所有曲风都唱一遍呗!最厉害。国外很多流行音乐艺术家,就是专攻一门,爵士、雷鬼、摇滚等等。周杰伦的作品内涵没有跟随他的成长而成长,是最主要的,当然,这是歌手自身阅历的问题,台湾、马来西亚、新加坡的流行偶像这一代,没发现几个思想上特别有深度的歌手,周杰伦,王力宏,林俊杰,孙燕姿 ,梁静茹,蔡依林,一方面是大环境的缘故,生活确实都比较顺,另一方面则是歌手自身,没经历过什么特别大的打击,看看香港的同时代歌手,打击的都彻底回不来了。
所以他们对于风格尝试所带来的音乐宽度够了,内涵深度和格局境界一直变化不大。
这些流行歌手,最年轻的林俊杰都36岁了。其实,看他们平时与人交谈,就能发现,他们这些人都有股子孩子气,因为这股子天真,使得他们敢于去挑战一切未知,但也因为这份纯净,限制了艺术上的进一步扩展。艺术上的升华,需要艺术家丰富的阅历或者有一颗敏感的心,不过我看这些人,可能确实是历练太少,这是好事也是坏事。
至少周杰伦来讲,想要进一步升华,必须要深化自己的内涵,扩大自己的格局。别的目前都没问题。
王菲的境界是这里边最高的,本来就高,隐退之后境界格局反而有了飞升,到了另一个层次,开始有更广博的人文关怀了。但价值观依旧不明,这是老问题了,从她出道以来就是。如她自己所说,我有时知道自己想要什么,有时又不知道。所以她的人生和音乐道路上,一直处于尝试——喜欢——追随——兴趣消减——舍弃的循环之中。不过看她目前的生命状态,她倒是没有放弃寻找自我。如某位作家所说,当你不知道自己想要什么的时候,就都试一试,把不要的剔除,慢慢就知道自己想要什么了。等她尝试够了,找到了自己的出路,那时才是另一个开始,一个真正艺术家的开始,以前的她,即使是某些人眼中所谓“巅峰”时的她,我依旧觉得算不上艺术家,最多只能是接近。那时她的自我处于混乱,所以表达出来的作品也是摇摆不定,她没想明白,出来的东西自然也不明白。
王菲最大的优点是诚恳真实,对待人生严肃认真,所以才有想明白的可能,从她音乐上的选择以及人生道路的选择都可窥见一二。人得先认清自己,之后探寻自我,最后才是人格的彻底完善。如果为了更上一层而去突破一些自己压根没有感觉的东西,那这种心态就注定了,你想不明白,未曾面对,何谈放下?连自己都不敢面对,怎么去挖掘自己的内心,例如黄绮珊在第一季里对摇滚的致敬《回来》。
至于张学友,老实说我更喜欢张国荣这种,张学友缺乏了一种锐利,属于那种勤恳做事终成一代长老的感觉,不太有什么创新型或者是开天辟地的作为。
陈奕迅,我觉得别的问题都不大,内涵、智慧也有,可能就是格局再大一点。
格局,是我自认为区分优秀和伟大的重要分水岭。不光音乐,写作、电影、绘画等等都是一个道理。
做音乐做到最后,是做人,把人先做明白了,作品才能有鲜明独特的艺术人格,艺术的最高境界就是艺术人格,而艺术的高度取决于你审美的高度和做人的格局。上节目能教你做人?
—————————————————————————
针对评论回答。
重申一遍,他们需不需要那些认可我不知道。表达和接受是两回事。文章和文章里的人也是两回事,以上仅代表我个人观点。
我不是搞研究的,但我已经尽可能的去确保严谨了。
那些说我了不了解某些歌手的,我看了很多相关访谈,但是,肯定有了解的不到位的地方,这个我也没否认过。
我更多的是从他们的音乐加上访谈去试图挖掘一些东西,事实上,按照某些大神的严格要求,我甚至不该看他们的访谈,艺术家和我这个观众的沟通只应该是作品。因为,如果他的想法是用语言传递的,那他搞音乐干嘛?
只是,中国目前多数艺术家,包括我上边提到的所有歌手,都还不具备这种东西,而本应作为中介的乐评人、媒体都干别的去了,(确实如很多人所说,中国乐评人,至少目前活跃的乐评人,真的还不如某些歌手的音乐素养)。所以我只能看看访谈,看看歌手自己怎么说,猜测他的可能性,他说的也许真,也许假,但都带了他的一种精神气,听的是这个。
另外,歌手、歌手的作品、听众接收到的信息,完全是三回事,我一直以为这个是共识。
当然,有时候能连上两点,但三者都连上的时候太少,即歌手毫无障碍、不打折扣的做出了自己心中理想的作品——听众接收到了歌者想要表达的东西。
所以,他想做什么,不代表他做出了什么。但是,他有这个想法,就代表他比没想法的有可能更进一步。至少在我这里是这样。对这类人,我持观望态度。所以,有想法不代表有作品。
PS.这个有作品不是指他出了多少作品,而是真的有价值的作品。
我自己目前的一个观点和标准,多数歌手的多数作品都是失败的,
失败原因有
1.未能找到合适的表达自己的手段。(通常是早期,甚至可能是一生)
2.做的是主流音乐、二流音乐这种必然会被淘汰的音乐。(要能做到顶尖那就有特例)
3.做的是先锋音乐,但是没成功。
我一直觉得,能名留青史的,无非两种人,先锋者(开创了什么什么)、集大成的顶尖者。
欢迎理智讨论,观点不成熟不完善,大家帮我改进。除了在他真正找到自己后所推出的作品,之前那些,不管有多大的商业成功,于他于我们,都会瞬间成为失败品。
推荐一个刚看的视频,挺有感触的。
李小渔-Leslee的视频《崔健:这不是一个高大上的标准,这是一个底线。》: music.163.com/video/D1B (来自@网易云音乐)
期待每位歌手都能挖掘出自己的B面,C面D面E面F面。

————————————————————————

二次针对评论回答。

这篇文章我码了很多字,是内心的表达冲动使然。不管水平如何,我已经尽力了、用心了。自然也希望评论的人能对我的文字抱有最起码的尊重,如果你是认认真真的看完了我的文章,那不管是什么样的讨论,我都愿意参与。可是有些人,你看完了吗?还是你只看了自己喜欢的歌手的那一部分?问题是连这一部分,你都没仔细看完,还要我在回复里多次重申。你乐意看整篇也好,几个字也罢,但是,就看几个字和一段话的,能不能仔细看看?评论看到现在,除了少数人,其他都是在断章取义,我讲的是一个整体印象,根据我自己的理解去试图挖掘几位歌手目前的困境,以此提出我整个的观点。歌手的格局高于一切。结果,分别单拿出王力宏、李玟、林俊杰等来指正我,那我的观点你看到了吗?这几位我在文章里几乎是一带而过的,我压根没有要讨论某位特定歌手的意思,而是一个整体,何况这几位甚至不是我主要的引用对象,除了林俊杰,其他那几位删了都可以,只是题主提到了,我就顺便聊了一些。如果非要讨论,至少也讨论点有价值的歌手,无意冒犯,某种程度上,只要周杰伦没有干趴下,其他同时代流行男歌手就是终将被时代淘汰的。注意,是某种程度上,而且是流行男歌手。周杰伦目前的停滞不代表其他男歌手的前进,林俊杰好我知道,我也喜欢,以前手机里存满了他的歌,周杰伦反倒是我舍友喜欢的多。只是,如果他没有在这个时候把周杰伦以及曾经的周杰伦干倒,结果只能是新时代的代表人物横空出世,把他们一起干倒。然后周杰伦成了上个时代的标志,林俊杰成了怀旧人物。何况,周杰伦目前的困境又何尝不是林俊杰的呢?我也有喜欢的歌手,所以我会去思考,我喜欢的歌手和其他歌手尤其是竞争对手相比,差在哪里又好在哪里,困境又是什么?我想的越明白越透彻,我对歌手才能越宽容。乌托邦的音乐世界,是我自己对周杰伦林俊杰这一代流行男歌手的浅陋见解,可是,人终究会长大,童话终究会幻灭。我对他们依旧抱有期待,是因为我相信他们还热爱音乐,但我同时不太乐观,是因为他们已经都30多了啊!我对人的思考多于作品,因为我所持的观点是,一切作品都是为表达服务。创作者在成长,那他的作品即使有瑕疵我也能接受,是值得期待的。如果创作者进入了瓶颈,那我就要根据他以往的历经去推测,这个瓶颈他有没有可能迈过去。

我看了《我是歌手》五季,也陆陆续续的追寻了很多歌手,思考了很多相关问题。实际上当我把黄绮珊这位歌手的矛盾之处—能力与歌唱技术不匹配想明白之后,很多问题都能迎刃而解了。当然除了歌唱技术之外,还包括音乐审美、突破性、原创性等等,比如若论原创性,仅节目而言,羽泉是最好的;论突破性和多样性,李玟是最好的;而羽泉的突破性和李玟的原创性,几乎为零。其他歌手亦如此,在自己相对擅长的领域都能做到一流、顶尖甚至独一无二,但是其他方面的表现,连平平都算不上。而这些东西,我研究了一下之后,发现这的确是他们多数人在节目之外的真正瓶颈。比如李玟的确突破性和多样性做的好,但我认为这不算什么特例,因为她有一个海外背景,而这类歌手在这个方面常常做的比本土歌手要好,很样范很新潮,欠缺的就是如何和本土融合以及做更深层次的音乐,李玟这一点并没给我太多惊喜。羽泉同样如此,原创性强是北方歌手很常见的现象,我不是说那英之类的,而是说崔健、汪峰之类的。但羽泉在思想性和突破性上显然不如崔健等人。当然,节目中其他歌手的音乐更没有能媲美崔健的思考性了,这也跟节目初衷不合适。

所以说,真正玩了突破的没几个,以前卖原创性音乐的还是卖这个,以前走洋范的还是走这个路子。

包括那些被鼓吹突破了的歌手,深入他/她以前的作品挖掘之后,会发现其实是旧瓶装新酒。只是把这些只有粉丝知道的一面展现给路人看而已,她/他在歌手上展现的突破仅仅是对路人而言的“新鲜感”,他/她自己还是那些东西。

所以,这是为什么我说《歌手》对观众而言是福,对歌手而言很可能是祸。他/她一直怀才不遇,还真的以为是上天不眷顾,实际上是自己本身的问题,这个节目给了机遇,有人喜欢了,歌手就真的以为,果然是运气的问题,这几年翻红的时间就顾着享受了,白白错过了思考沉淀的机会,等到潮流退去,他/她就彻底想不明白了。所以,凡是《我是歌手》大红或者重新翻红的歌手,先别急着捧,给五年的时间,他/她还能给你惊喜惊艳,那才算是有点料的。反面教材是黄绮珊、彭佳慧。正面教材是华晨宇、梁博。

————————————————————————

第三次针对评论回答,有人要我聊聊张惠妹和林忆莲。

我个人还是很喜欢她们的,但我对她们的喜爱的确不如邓丽君和王菲,很可能跟第一印象有关,我也说不好。诚然,如同某些知友所说 ,林忆莲的歌怎么听也听不腻,这得益于她扎实的唱功、天生魅力的音色、良好的语感和乐感。跟李健说的一样,听她说话都会很好听。但二人的审美都略逊一筹。

林忆莲在《我是歌手》里几次挑战非抒情歌曲的结果已经能够看出来了。不是不好,而是那个内核的境界或者格局不够高。而且林忆莲比较套路化,你大可以把类似的歌曲都找出来,自己听听看。

比如《那些花儿》和《蓝莲花》

林忆莲《那些花儿 (Live)》url.cn/5GJkS32 @QQ音乐

林忆莲《蓝莲花 (Live)》url.cn/5Y1KdpA @QQ音乐

再比如她常常习惯于——前面娓娓道来或者缓缓铺开,后面爆发或者呐喊,有时候在爆发过后会来一句低语——这样的套路,层次分明。只不过我觉得,也许她可以试试其他的方式。

林忆莲《Run (Live)》url.cn/5Elo4YH @QQ音乐

林忆莲《血腥爱情故事 (Live)》url.cn/5NTTcKS @QQ音乐

说审美略逊一筹,举个例子,《蓝莲花》的翻唱。林忆莲改编思路也很好,但她的那种唱法,更像基于蓝莲花逐渐盛开的这个过程创作的,而许巍,则是以蓝莲花作为一个表达意象,传达的是对信仰的追寻,更赋予了歌曲一些禅味,暗合了蓝莲花的佛教意义。

同样两首诗,一首写月,一首则借月写思乡之情,立意高下立判。当然,林忆莲写月也绝对是一流的那一类。

至于张惠妹,我个人对她更多的是心疼,我能感觉到她对于音乐的那种热情和真诚,也能感觉到她的努力。从《阿密特》出来的那一刻,是她的第二春,但也的确暗藏着危机。因为我们都知道,这不过是一次成功的宣传,阿密特和张惠妹终究只是一个人,这个本不该做这样的划分,但她需要背水一战。可这种过于分明的分裂,通常会导致一个结果 ,就是最终,哪个也没做好,因为一个最终的结果,应当趋于融合,而非分裂。何况阿密特,实际上也没有逃脱出流行的框架,尽管它经常和摇滚联系在一起。只能看阿妹如何做下一步了。

公众号:念徽。

类似的话题

  • 回答
    关于为何《歌手》节目鲜少邀请周杰伦、陈奕迅、王菲、张学友、孙燕姿、梁静茹、王力宏、林俊杰等华语乐坛巨星作为嘉宾,这背后确实牵扯着多方面的原因,并非仅仅是节目组“不请”。事实上,能够邀请到他们中的任何一位,对《歌手》而言都无疑是巨大的荣耀和收视保障。首先,我们得理解这些歌手在华语乐坛的地位。他们早已不.............
  • 回答
    “方糖泡泡”这个名字,说实话,听起来挺甜的,也挺可爱的,有一种童话般的色彩。按照咱们的常理,名字好听,风格也挺明确的,按理说应该容易让人记住,甚至火起来。可偏偏,这个组合就像一颗没来得及融化的方糖,在众多的音乐潮流里,似乎只是泛起了一点微小的涟漪,然后就悄无声息了。这背后到底是什么原因呢?咱们就来掰.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多听众在评价音乐时的真实感受。我们确实会听到一些歌手,比如许嵩,他们可能不是那种教科书式的、技巧娴熟的演唱者,但他们的作品却深受喜爱,而且很多人也会不约而同地谈论他们的“唱功”。为什么会这样呢?这背后其实涉及到我们对“唱功”的理解,以及音乐欣赏的多维度视角。首先,我们要.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些文化传播和音乐产业的深层原因。咱们就来掰扯掰扯,为什么在华语乐坛能听到那么多来自蒙古族的优秀歌手,但蒙古国本身的音乐却没那么广为人知。首先,我们得承认,在华语乐坛里,确实有相当一批非常有实力的蒙古族歌手,他们的音乐风格多样,既有深情款款的草原情歌,也有融入现代元素的流.............
  • 回答
    谷歌不走微软、思科、甲骨文那样传统的认证体系路线,这并非是它们“搞”不起,而是其核心业务模式和企业文化使然,最终体现在了对技术人才培养和价值认同的方式上。我们可以从几个维度来理解这种差异。首先,是它们各自的核心商业逻辑。微软、思科、甲骨文,其根基很大程度上建立在提供软件产品、硬件设备和企业级解决方案.............
  • 回答
    关于江歌母亲为何在悲痛和愤怒之下,将矛头指向刘鑫的家人,而非陈世峰的家人,这是一个非常复杂且令人心痛的问题,涉及到法律、情感、道德以及社会舆论等多个层面。要详细解释这一点,我们需要深入剖析当时的情况以及各方所处的位置。首先,我们需要明确法律和现实的界限。 陈世峰是直接凶手: 法律上的责任主体是陈.............
  • 回答
    谷歌将数据中心设立在哪儿,这可不是一个小小的商业决策,背后牵扯的因素可多了去了,远不止是大家常挂在嘴边的意识形态那么简单。首先,咱们得聊聊网络基础设施的“地利”。数据中心这东西,它需要非常稳定、高速的互联网连接,就像一个国家的经济需要畅通的血管一样。谷歌这样的公司,用户遍布全球,它需要的是能够快速响.............
  • 回答
    当年谷歌和Sun Microsystems之间的关系,以及最终Oracle收购Sun的这段往事,确实是个颇具看点的话题。如果要深究谷歌为何最终没能和Sun走到一起,而是拱手让人,这其中夹杂着多重因素,既有战略考量,也有时机和谈判的博弈。我们可以想象一下,当时Google看到Sun,内心大概率是复杂的.............
  • 回答
    民谣歌里总往南方走,这事儿说起来,其实是挺有意思的一个文化现象。咱们中国人,骨子里总有点“远方”情结,总觉得那遥远的地方藏着我们心里的梦,藏着我们逃避现实的港湾。那为什么是南方呢?北方就没人想去吗?首先,得从南方给人的普遍印象说起。南方,它自带一种温润、柔软、细腻的特质。 气候是最大的原因之一。.............
  • 回答
    理解您对江歌妈妈为何未起诉老姜(陈世峰)的疑问,这确实是一个很多人关注且牵动人心的问题。要详细解释这一点,需要从法律、情感和实际操作等多个层面来分析。首先,需要明确一个基本事实:江歌妈妈(江秋莲女士)早已对杀害她女儿的凶手陈世峰提起并胜诉了民事诉讼。 这个案件在法律上已经有了明确的判决,陈世峰被判决.............
  • 回答
    江歌妈妈及部分支持者认为刘鑫(现更名为刘暖曦)的道歉不真诚,这背后有着复杂的情感、事实认定的差异以及对“真诚”二字的深刻解读。要理解这一点,需要从几个关键角度来剖析:1. 道歉的时机与方式: 迟到的道歉: 很多人认为,刘鑫的道歉来得太晚了。从江歌遇害至今已过去数年,期间刘鑫曾多次接受采访,甚至在.............
  • 回答
    想象一下,谷歌、苹果、微软这样的巨头,它们的产品和服务早已深入我们生活的方方面面,从搜索引擎、手机操作系统到办公软件,几乎无处不在。那么,为什么它们会对“美女直播”这个看似热门的领域避之不及呢?这其中的原因,绝非仅仅是因为“不够吸引人”那么简单,而是涉及到它们的核心战略、品牌定位,以及对未来科技趋势.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺复杂的,里面牵扯到的东西不少。你想问的“换皮”这事儿,还有为什么谷歌和美国没抓住这个点大做文章,确实是很多人都有的疑问。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得明白“换皮”这个词在技术和政治语境里,含义是不同的。技术上的“换皮”:在软件开发领域,“换皮”通常指的是在现有的开源项目基础上,做.............
  • 回答
    这个问题很有意思,触及到我们对时间、音乐风格和个人成长经历的复杂感知。为什么2013年听2000年的歌感觉不土,而2000年听1987年的歌却觉得“土”呢?这其中有几个层面的原因,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 音乐风格的“迭代”与“沉淀”: 2000年 vs 1987年: 2000年,我们正处.............
  • 回答
    对于那些认为江歌母亲存在“诈捐”行为,却又选择不举报甚至不起诉的人,这背后可能隐藏着复杂的多重原因,绝非简单的“有证据却不行动”就能概括。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题。一、 证据的性质与收集难度:一道现实的门槛首先,即便有人声称“有证据”,这些证据的性质和能否构成法律上的“诈捐”是关键。 .............
  • 回答
    在《冰与火之歌》中,劳勃·拜拉席恩对他的两个弟弟,尤其是史坦尼斯,表现出的疏离和不满,是一个复杂且多层面的问题,其根源可以追溯到他们的童年、性格差异、以及劳勃登基后的一系列事件。1. 童年经历与性格差异的萌芽: 劳勃: 劳勃从小就是一个充满活力、热情洋溢、喜好冒险和饮酒的典型战士。他热爱狩猎、比.............
  • 回答
    谷歌当年退出中国大陆,确实是一件牵动不少人神经的大事件,很多人至今还在讨论。这背后原因很复杂,并非单一因素就能解释。而它们后来为什么没有选择重返,同样有其考量的。谷歌当年退出中国大陆,得从2010年说起。最直接的导火索,就是大家熟知的“棱镜门事件”和随之而来的网络审查问题。 棱镜门事件: 200.............
  • 回答
    关于东方君临为何不对西方维斯特洛大陆发动大规模入侵,这个问题,《冰与火之歌》原著和剧集中其实都有不少铺垫和线索,不过往往是零散的,需要整合起来才能更清晰地理解。简单来说,东方并非不“想”入侵,而是客观条件和主观选择共同作用,使得这场战争从未真正发生。首先,我们得明确“东方”的概念。在《冰与火之歌》的.............
  • 回答
    你这个问题问得非常到位,确实触及到了音乐制作中一个容易混淆但又非常核心的概念。简而言之,编曲(Arrangement)绝大部分情况下是包含了和声编写(Harmony Writing)的,但有时候,由于分工、侧重点或者历史原因,它们会被分开列出。我们来细细拆解一下: 编曲(Arrangement):一.............
  • 回答
    关于江歌妈妈(江秋莲女士)的公众形象转变,确实存在一个复杂的过程,许多网友从最初的支持和同情,逐渐转向了批评和不理解。这种转变并非单一原因造成,而是多种因素叠加的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因:一、 对“真相”的持续追寻与信息迭代 最初的同情与正义感: 江歌案发生后,江歌妈妈为了女儿伸张正.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有