中国有那么多的美好河山，为什么还有一些人要出国旅游？
中国拥有丰富的自然景观、深厚的文化底蕴和多样化的旅游体验，但为何仍有大量国人选择出国旅游？这一现象背后涉及多重社会、经济、文化及心理动因的交织作用。以下从多个维度进行深入分析：
一、需求多样性与个性化追求
1. 差异化审美偏好
国内山水虽壮丽，但国外的自然景观如瑞士阿尔卑斯山、冰岛极光、日本樱花等具有独特的视觉冲击力，满足不同审美需求。例如，藏区的高原草甸与意大利托斯卡纳田园的对比，可能吸引不同人群。
文化体验方面，欧洲中世纪城堡、东南亚宗教仪式、非洲部落文化等，提供了国内难以复制的文化沉浸感。
2. 深度探索与逃离日常
部分人追求“非典型旅行”，如深入非洲原始部落或中东沙漠，以获得突破常规的冒险体验。这种需求可能超出国内现有旅游产品的覆盖范围。
国内热门景区常因过度商业化（如古镇变成网红打卡点）导致游客感到疲惫，而国外小众目的地反而更具吸引力。
二、国内旅游资源的局限性
1. 地理分布与可达性差异
中国地大物博，但部分自然景观（如西藏高原、新疆荒漠）地处偏远，交通不便。例如，从成都到九寨沟需数小时车程，而国外国家公园往往有完善的基础设施。
部分地区旅游开发不足，如云南怒江大峡谷、贵州梵净山等，仍处于“未被商业化的原始状态”，但缺乏系统性推广。
2. 同质化与体验单一
国内景区常因游客量过大导致体验感下降（如西湖、兵马俑），而国外某些国家通过限制游客数量或分时预约提升服务质量。
文化旅游方面，国内部分景点依赖“拍照打卡”模式，缺乏深度互动。例如，故宫虽历史厚重，但对比卢浮宫的沉浸式展览，可能显得相对静态。
三、经济与消费能力升级
1. 中产阶层扩大与消费升级
随着中国GDP增长和居民收入提升（2023年人均可支配收入约4万元），更多人有能力负担国际旅行。例如，人均GDP超8000美元后，出境游需求显著增加。
国内高端旅游产品（如故宫深度游、敦煌文化之旅）虽存在，但与国外的奢华体验（如瑞士雪山别墅、马尔代夫私人岛屿）仍有一定差距。
2. 国际支付便利性提升
人民币国际化和跨境支付工具（支付宝/微信海外商户覆盖）降低了出国旅游的资金门槛。例如，中国游客在东南亚使用移动支付的比例已超70%。
四、全球化与信息流通的影响
1. 社交媒体的“网红效应”
短视频平台如抖音、小红书通过算法推荐，使国外景点（如冰岛黑沙滩、巴厘岛星空）迅速走红。这种传播方式可能放大出国旅游的吸引力。
国内游客对“海外体验”的想象被媒体渲染，形成一种“必须去”的心理暗示。
2. 国际教育与职业流动
出国留学或工作的群体（如2023年约60万留学生）常将旅行作为文化适应的一部分。例如，英国的牛津剑桥、美国的国家公园等成为他们生活中的“第二故乡”。
五、心理与情感因素
1. 对“异域感”的追求
心理学研究表明，人类对陌生环境具有天然好奇心（如“新奇性效应”）。出国旅游能提供更强烈的感官刺激和认知冲击。
国内部分游客可能认为，国内的风景已被过度消费（如“三亚海滩”与“马尔代夫”的对比），需通过国外旅行寻求新鲜感。
2. 文化认同与身份探索
部分人出国是为了寻找自我价值或文化归属。例如，在欧洲接触不同价值观，可能激发对本土文化的反思。
对于年轻一代（Z世代）而言，出国旅游不仅是放松，更是一种“人生体验”的积累。
六、政策与市场机制的差异
1. 签证便利性与目的地选择
中国公民护照在部分国家享有免签或落地签待遇（如泰国、申根区），降低了出行门槛。而国内某些地区因地理限制，需更复杂的审批流程。
国外旅游产品更成熟，例如日本的“自由行+温泉旅馆”模式，对比国内景区周边住宿可能更具吸引力。
2. 国际旅游产业链优势
海外旅游业在安全、交通、语言服务等方面有更成熟的体系。例如，欧洲的多语种导览、美国的智能交通系统，降低了旅行难度。
七、环境与可持续性考量
1. 国内生态承载力压力
部分热门景区因游客过载导致环境问题（如张家界天子山垃圾处理难题），而国外一些国家通过严格限制游客数量保护自然景观。
例如，新西兰对游客实施“环境税”，鼓励可持续旅游。
2. 环保意识与负责任旅行
部分高收入人群选择出国旅游是为了参与更严格的环保项目（如哥斯达黎加生态旅馆），而国内相关配套尚不完善。
八、历史与文化因素
1. “走出去”的传统与现代转型
中国历史上有张骞出使西域、郑和下西洋等开放传统，但近代因战乱闭关导致旅游断层。如今全球化背景下，“重拾世界”成为新趋势。
国内部分人认为，出国旅游是“弥补历史遗憾”的方式。
2. 对“西方文明”的想象
部分游客受影视作品（如《爱乐之城》《神探夏洛克》）影响，将国外视为更发达、更自由的象征，这种心理可能超越实际体验。
结语：平衡与未来趋势
中国拥有世界级旅游资源，但出国旅游仍是全球化时代的自然选择。未来，随着国内旅游业升级（如智慧景区建设、文旅融合），或许能缩小部分差距，但“多样性需求”和“全球视野”的并存将成为常态。对于个体而言，无论选择何种旅行方式，核心在于获得独特体验与自我成长——这正是人类探索世界的永恒动力。
网友意见
“两分对立法”是一种常见的诡辩策略
“中国有那么多的美好河山，为什么还有一些人要出国旅游？”就是一个典型的两分对立。
当你按照题目思考，无论结果如何，都已经成了别人的棋子。
大家看懂这个例子，就能识别网上很多带节奏的言论，保持心明眼亮。
“两分对立”，顾名思义，指先把一个事情两分，然后人为预设对立。
比如题目中的这句话。
首先，它将旅游两分为“国内”、“出国”，这一步没什么问题。
然后，人为预设立场，将“国内旅游”和“国外旅游”对立起来。这一点就是暗藏的陷阱了。
因为这里埋设了一个伪逻辑：“去国外旅游，就不能国内旅游，就无视‘祖国美好河山’。”
- 你敢不承认祖国河山美好么？你不敢！
- 那你为什么还去国外旅游，是不是看不上祖国的美好河山？
- 所以，去国外旅游就是不承认中国的美好河山，就是觉得国外风景更美。
一条伪逻辑链条就这么成立了。
按照出题人的预设逻辑，就只能跟着贬低国内旅游或者痛斥出国旅游，选一方站队。
不管你站哪方，都是掉入了出题人的陷阱。充当了热血争执的喷人者。
其实，我们认真想一想。
“去国外旅游”和“国内旅游”冲突么？
一个人难道不能一生中“既在国内旅游，也去国外旅游？”或者今年在国内、明年去国外？
承认祖国有美好河山，与去国外旅游矛盾么？
难道不允许“中国有美好的河山，国外也有美好的风景”，喜欢国内也喜欢国外的美景？
为什么“出国旅游”和“承认国内有美好河山”变成矛盾的一件事了呢？
想明白这个问题，大家能看清网上一些人如何利用设问引战，引导网友情绪对立了。
类似的例子还有：
年轻人是要被迫结婚还是孤独终老？
（难道年轻人结婚都是被迫？现在不结婚就必须一辈子不结婚？）
在职场是与老板同流合污还是独善其身？
（难道职场只有佞臣和孤臣？员工和老板一定是对立关系？）
职场有这么多优秀男人，为什么有女生还要单身？
（难道单身都是眼光高？人家就不能只想自己一个人过？）
更多类似例子评论区见。
出国旅游和中国有大好河山有什么因果联系？让我很疑惑，它的意思是外国没有大好河山？
还是说指的是没看完中国大好河山，就要出去旅游。那为啥一定要看完中国大好河山才能出国旅游，这里的逻辑关系在哪里？让我很疑惑。
这里问题的关键在于预设了中国与外国的对立，中国，大好河山，不看与外国，大好河山，看。如果按照这个句式去讨论，论点就是中国大好河山与外国大好河山的比较。
我们都知道这不用比较，除非政治正确上脑。所以我以小人之心，度君子之腹，去看这种暗示性问题带有引战目的。已经设置了议题让你按照题主思路跳下去，事实上我看一些回答已经跳下去了。
正确的提问应该是“中国有很多大好河山，怎么不去旅游看看”。既可以探讨景区开发运营，也可以探讨个人等多方面因素，唯独不会去对比中外哪个好。
行万里路，体验不同的风土人情。
中国国内自然风光确实很好，就我去过的国家没有能超过的，最多不过是伯仲之间。
但是，中国历史古迹真的就差点意思了。
我这里说一个我去土耳其以弗所所见所闻。
以弗所是是古罗马亚细亚总督府所在地，也是欧洲目前保存比较好的古罗马时代古城遗址。
去到以弗所古城遗址，基本上可以让我非常直观的感受到2000年前罗马人是怎么在这座城市生活的，以弗所古城遗址甚至包括一个2000年前的，完整的“青楼广告”。
甚至还有当年铺满马赛克的高级公寓，认真说，我国80年代城市平民家庭装修不如这个2000年前的高级公寓。
然后就会感觉特别沮丧，因为原来富人和平民生活差距，差不多要用两千年才能抹平。
两千年前的有钱人，他的住宅装修档次能比一千八百年后的城市平民还要强点。
我觉得上多少次党课都不如参观这个2000年前的高级公寓来得有效。
而国内这点就比国外差远了，除了故宫再也没有保存完好的大型古代城市遗址。
兵马俑遗址完全没法比。
因为兵马俑只是秦始皇陪葬物，它没有办法让你直观感受秦朝人是怎么生活的。
因为配套的服务和文创还是有巨大差距。
拿安徽到江浙一带的各种小镇来说，几乎一样的格局和商业开发，纪念品看起来全部是义乌同一个地方批发来的。风土人情方面倒是确有差异。比如我至今印象非常深刻，浙江那边卖荸荠，安徽那边卖文房四宝。
我去日本旅游，想买纪念品倒也确实有些雷同的。架不住日本各种乱七八糟的零碎商品种类齐全又多，至今我还后悔当年没在银座某个号称百年老店的手杖店里给我爷爷奶奶买个贼花哨的手杖拄着。
另外，我国有些地方宰客那真是出了名的。相信我，我看央视新闻很多年了，隔三差五就有某地方导游又骂游客的新闻传出。至于到了景点上，花式坑人宰客那也是屡见不鲜。
这种一锤子买卖的经营思路，实在让我难以放心去游玩。
既然已经可以仿制苏联军机造出ma60了
为什么还要买波音777飞跃太平洋？
ma60经停十几个机场飞过去不香吗？
有个山就是3A，山上有个庙就4A，再编个故事就是5A。
停车场修在10km外，全给老子来坐大巴，大巴再给你拉到山下“古镇”，下车就看到硕大的停车场也停了不少车，别问他们为什么可以不做大巴，问就是都是本地人，至于为什么这些“本地人”的车牌可以来自天南海北，咱也不知道，咱也不敢问。
然后路过一波臭豆腐大烤肠，再走过一波手工草帽菜篮子，再挡住一波淳朴村民的推销，终于看到了景区大门，排队半小时踏进大门，再排半小时索道，然后再爬一个点山，耗时半天终于到了山顶的寺庙，你还在犹豫要不要烧一柱80的香，就看到一哥们开着大G直接停到庙门口，下车领着个了靓妹拍了几张照片，说了句“无聊”开着车就走了。
因为穷。
有不少在东南亚过春节的中国人，是因为去不起三亚。
全世界估计只有中国是对自然风光收费的。日本，美国，欧洲，基本上自然景观是不收费或者仅仅象征性的收一下维护费用，不以盈利为目的。商业设施另说。
以前去优胜美地，一辆车10块钱，7天之内有效，无限次进出。当时车上有我们4个同事，每个人2.5块钱。让当时从国内来的同事目瞪口呆。国内一个5A景区，没有200的门票下不来。
吃饭汉堡套餐，20不到，大概比外面涨了10%左右。非常的合理。国内的至少50%。
去日本很多旅游风景点是免费的，随便进。
相比之下，国内的门票贵，宰客杀客如家常便饭。普通的穷人是绝对玩不起的。中国的大好河山虽美，可是穷人享受不到，毫无意义。
同样的钱你会去海南岛还是泰国？估计傻子都会选。
中国有很多外国看不到的美好河山，外国也有很多中国没有的美好河山。又不是选地方投胎，为什么不能都去？
另外中国的河山虽好，但旅游体验往往欠佳。要么是人太多，要么是过度商业化，要么是宰客。
谢邀，单纯就是出去看看欧美日韩过得有多惨
国内是蜜汁烤肉拌屎
国外是素牛肉
为什么蜜汁烤肉这么好吃，偏偏有人想吃口感营养味道都不行的素牛肉？
共产主义的初衷，就是联合全世界无产者，解放全世界被压迫的人。出去不一定能联合解放，但不出去肯定不行，这还用解释？中国有句古话，富贵不还乡，如锦衣夜行，中国人自己不出国宣传发展成就，等别人帮你去宣传？
我之前遇到过一个台湾人。他从小接收的是完完全全的中文教育。在本世纪初的时候，在中国旅游了很多地方。他有一个评价。
大陆的很多景点，除了地名是真的。其他都是后来修建的。。
例如黄鹤楼。估计中国人都听说过那句：故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。但是，只要你去过黄鹤楼就知道。黄鹤楼早多少年前就化灰了。只留下一个楼顶的铁尖。现在的黄鹤楼是钢筋水泥的。估计还没有我老家爷爷的房子年纪大。
国内的美好河山，是没钱的你能看的吗？
景区外面搞一个售票点，门票100—300元，进去以后马上看风景？对不起先坐观光车30—200元。
不付可以吗？抱歉售票处离景区很远，不然你自己走好几十公里，这笔保护费你一定要交。
到了主要景点旁边还要付钱，那个钱可能是登顶费，可能是索道费，可能是栈道费，总之一定要交，你不交钱就只能远远拍一张风景照加你的大头。
我淡季去个黄山，门票218还是淡季价格，停车场到售票处1公里不到跟你收19元，上去索道80元，山顶住宿699，下山索道65，再从下山索道到停车场20元。加起来两天一夜要两千，还不算我去黄山的高铁费加大巴费用，加起来还要500多。是的，我去黄山一个人就要将近3000元，也差不多小县城大学毕业生一个月的薪资了。
更恐怖的是，不但要钱，还要你的命
有次去河北的金山岭长城，门票120元也不便宜。往上爬的时候还好，下山的时候看到告示牌标示还有另外一条下山路，可以走到烽火台，我们就想试试看。
走没多久变成土路，接着都是陡下坡，而且完全没有栏杆和栈道之类的设施，那时候觉得奇怪，我就给服务人员打电话说：请问告示牌标识的另一条下山路可以走吗？会通到哪一个出口呢？
工作人员冷冷的回我说：我怎么知道你说的是哪里。你们自己走吧。
考虑到队伍的老人多，已经走了一大段下坡路，让他们爬回去也不现实，而且下去的时候明明有告示牌，我们猜有路，就硬着头皮一直往下走。越走越多滑坡，队伍里的好几个老人和小孩都跌伤了。我那时候还在想，怎么可能一个景区的路做成这样？
结果，好不容易走到平缓开阔的地方，我们以为走出来了，却走到山里的一个农村，而且更严重的是：
这是无人农村，手机也没信号。
最后是努力拿地图往预估的大路方向走，走了十公里，快三个小时才真的走到大路上，那时候手机也打通了，我们领队就找了大巴来接。
我上车第一件事就打投诉电话，但有了之前的经验，不是打金山岭景区，直接打河北省文旅局的投诉电话。电话一接通我讲了情况，也说明我们队伍很多人因为告示的错误指示跌伤了，然后加一句：我们队伍里都是港澳台和美丽国人。
结果不到十分钟，金山岭景区马上打电话来道歉，说会马上派车派人来接我们。我冷冷的说：你们早干嘛去了？当初问你们路的时候你们叫我们自己走。对方就是一连串的道歉，不过也没诚意。
他们道歉是要求我向河北省文旅局撤销我的投诉，我说我都摔伤这么多人，我不撤销，你活该。
但凡之前打咨询电话的时候他们态度好一点，我都不会打这个电话。现在出事了，一堆人受伤还差点没命，他们道歉为啥我要接受。
后来谈了赔偿，但我一直想到金山岭景区前后不一的态度。第一次打电话，我只问问题，没说是哪里人？第二次打电话，再加了一个我们是境外人士。如果不是强调我们是境外，他们会这么急着解决问题吗？
那么如果我们是境外人士，都差点没命的话，嗯，其他受到的待遇只会更差不会更好。
另外，国内各大景区的咨询电话真的都没啥用。
一.九江站到庐山的大巴停开了，我打电话去庐山景区电话咨询还有什么交通方式。他们问我说：谁跟你说大巴停了，我怎么不知道。
事后发现庐山景区的咨询电话工作人员真的啥都不知道。
二.黄山当初我买了特价票进去，买之前有确认台胞证也可以买这种票。结果买好以后到了现场工作人员不让我进去，说证件不能用，叫我自己跟售票平台解决。售票平台也是黄山官方平台，等于他们自己打自己，我就只能一直打电话联系，都没有人帮忙。
三.鼓浪屿我事先咨询电话问台湾人怎么进去，他们提醒我做核酸。做了核酸报告到了码头，码头因为我是台湾人，闽政通app不能显示健康码不给我买票。我再打咨询电话，咨询电话的人说不知道，因为船票不是他们在卖。我又站在码头边眼睁睁看船开走。。
四.算了，真的太多了，写不完。
这道题就是非常典型的“问题本身蕴含了答案”。
第一句“中国有那么多的美好河山”，非常正确，同时还意味着并未一丝一毫否定外国有很多美好的河山，所以，外国的中国的河山都值得去旅游，答案不就出来了嘛。
那么想去外国旅游就去外国旅游，想在中国旅游就在中国旅游，问题本身就不应该构成问题。
格局小了。
普天之下，莫非王土。
和尚动得，我动不得？
我们上学的时候，课本里批判一种“自给自足的小农意识”，现在大概改头换面回来了。
“什么都是自己的好”，“什么自己都能搞定”，既无必要，也无可能。
比如，咱们国家没有极地风光吧？没有热带稀树草原吧？
比如，爱看动物的，咱们国家没有狮子猎豹吧？没有企鹅吧？
比如，爱天文的，咱们国家看不到南十字星座吧？
比如，爱古迹的，咱们国家没有金字塔吧？
比如，比如。
世界辣么大，不去看是你的损失，不是世界的损失。
因为中国人真的太多了，人一多，人均旅游资源就少。而中国人的假期太少了，而且集中在五一国庆，换句话就是去到哪里都人山人海，这是最根本的原因。
五一国庆假期，随便一个景区都是爆满的。很多景区一年就指望这两个假期回血了，平常都是亏本的。
比如说东南亚风情热带海岛游，全国也就一个海南岛，你说鼓浪屿南澳岛涠洲岛上下川岛海陵岛虽然不是热带，其实也不错，所以一到假期这里肯定是人山人海。
人一多了，监管不到位，宰客就不可避免的了。当地人一个价，本省人一个价，外省人一个价，以前老外还有一个最高价。
广州飞海南岛700+，飞曼谷也是700+，然而泰国的消费水平比海南岛低多少？人均100人民币的海鲜自助管饱，没有宰客，没有强制消费。
可以说一去次泰国的费用比去一次海南岛的费用便宜多了。
至于爬山的话，美国大多数山都是不收费的，国内叫的出名的山普遍100+门票。
同样是迪士尼，上海迪士尼也比香港，日本，奥兰多的贵。
一句话，用脚投票。
那么多人说了国外的我就不举例子了，装瞎的人看不见。
我简单说下国内2个地方，神龙架和华山。黄山就不说了，90年就被包装的可以穿拖鞋裤衩爬了。
神龙架被开发的景点看看以前没被开发的景点照片，俩个样。以前不收钱的，道路都是游客踩出来的山道，有道场的地方有石头路。当时当地人的收费项目就是做个农家乐和住的。然后后来那些景点被上面捡便宜安排个老头在旁边收钱，然后开始大搞门面工程，把以前漂亮的抹除，为了安全把各种小道扩宽，但旁边就是山就是崖，那么就开山填崖。所以现在过去看到就是广场上立个牌子证明以前这个地方是有风景的。当然你们认为我说的夸张，可你翻翻照片再去现场看看就知道，我说的还保守了。
神龙架可是我小学时代每次劳动国庆必去。年年越来越烂。
华山就懒得说了。但确实因为目的就是爬山看崖，所以改造的看不出来原来样子的地方较少。
讲道理，光说美好河山的视觉角度，超一流这个级别上，中国拥有的比例本来小于占世界的陆地面积比例。比如沙滩，中国就不存在世界级的。瀑布吧，黄果树和壶口我觉得也不能打，不过这一项真世界级的也不多就是了。
而国内那少数几个超一流的美好河山，配上倒胃口的景区开发和人山人海，直接退出一流。
所以如果你不是什么职业旅行家，只是普通人想见见世面，那确实应该把有限的时间和金钱花在真正一流的美好山河上。如果你是那种旅游博主，那倒是可以国内多转转，拍哪不是拍啊。
当然，大多数国人出国旅游也不是正经非要看什么超一流的美好河山，只是单纯的想省点钱。
烧锅锅炉水就敢开温泉，
看见山就修玻璃板然后叫个云中公路，
随便模仿古代建筑建几个饭店就号称古镇，
一片竹林借只熊猫修个缆车就要价一百八，
公路黄线旁边画一条红线一条蓝线就敢管自己叫一号公路，
位于江南的湖因为沾个尚字就敢自称本是陕西的姜子牙垂钓处，我拆穿的声音大了点被听到了还在那儿找补“有历史记载”，
把干将和莫邪（导游读xie）的儿子眉间赤（尺）说成是莫干，怕糊弄不过去还说是上门女婿，把楚王说成了吴王阖闾，甭管楚还是吴却又把地发生地往浙江搬，
最后，以上所有地方，均在不知道哪儿发几个视频就自称“网红”景点，
——以上全部来自我两年来在中国旅游的所见所闻。
上有天堂下有苏杭，这可是曾被称为“天堂”的地方。把“美好河山”嚯嚯成这样，然后问我为什么去国外旅游？
你说呢？
跟这帮东西一起玩我嫌智商被拉低。
————
感谢上千的点赞，看来很多人也有同感，但是少数的评论也是一个恶心一百个，例如这类“你自己品味太差净挑人造网红地方去怪谁”，那我就只好具体说说。
以上描述地点分别是：
被李白称为“天清白露下，始觉秋风还”的溧阳；
中国最著名的自然人文景观俱全的城市之一苏州；
被吴均描写“鸟向檐上飞，云从窗里出”的安吉；
“孤舟溯烟水，几处落芙蓉”的常熟尚湖；
毛和蒋都选择下榻过的莫干山。
我去过的东北、西北、西南的欠发达地区的经历，我都懒得写来着，如评论区所言，“你这还都算好的”。
敢说李白、吴均、蒋和毛等人“没去真正的好地方”，您脸也是够大的。
因为便宜...
19年4月去日本, 四个大人两个娃, 住6晚, 去了大阪京都奈良姬路4个城市, 大阪城, 京都御所, 二条城, 伏见稻荷大社, 奈良逗鹿, 春日大社, 姬路城, 然后大阪休闲购物一天, 儿童乐园一天.
总共花费不到3万人民币. (机票1.5万, 住宿8000, 其他餐饮交通门票购物什么的全算上, 也就五六千.)
在国内什么地方能有这个体验? 就不说人山人海天价餐饮恶霸骗子之类了.
《蒙娜丽莎》，《自由引导人民》，《断臂的维纳斯》在法国卢浮宫
《苏格拉底之死》，《梵高自画像》，在美国大都会博物馆
《罗塞塔石碑》，《木乃伊》，在大英博物馆
日本染井吉野樱花
瑞士阿尔卑斯山
美国大峡谷国家公园
印尼粉色沙滩
美国白沙国家公园
美国黄石国家公园
加拿大尼亚加拉瀑布
加拿大班夫国家公园
东南亚珊瑚三角
新加坡滨海湾花园
日本富士山
日本伏见稻荷大社千本鸟居
玻利维亚乌尤尼盐沼
日本别府地狱温泉
澳大利亚十二门徒
柬埔寨吴哥窟
意大利罗马斗兽场
意大利水城威尼斯
秘鲁马丘比丘
埃及大金字塔
土耳其棉花堡
希腊圣托里尼岛
不出去看看，哪里知道中国的美好山河在世界处于什么地位？
因为配套服务和运营思路就是稀烂，咱得承认自身的不足。
祖国的广袤风光确实是一绝，无论是世界顶级的上海大都市，还是九寨沟、独库公路、滇藏公路、敦煌、桂林山水等等。但是所有的景区体验都给人一种「把猪围起来杀掉」的感觉。
国内景区的运营思路就是：
1、发现某个能拉动旅游消费的景点
2、围起来收门票
3、建博物馆或者展览馆
4、在景区里卖烤串烤红薯卖义乌批发小商品
5、结合当地特色文化，卖骑马、骑骆驼、划船等相关服务
6、把上述内容再重复一遍
这样造成的后果是啥？随便一个景区，只要遇到了节假日就是人山人海，吃喝拉撒都要排队，娱乐项目基本上高度重合，没有半点体验感和人文收获。老百姓也高度无感，996了一辈子，没啥兴趣爱好，就想着上车睡觉下车撒尿，走马观花看完就忘。
别的不说，疫情之后大家都没法出国，小红书和B站带火了多少个西北无人景区，这才不到一年，当地政府就火速制造围栏，开始圈地卖票。就这么点心思，能做好景区运营么？
看看人家北美、土澳那些国家公园，都秉承着「尽可能保持环境现状，创造更好的交通条件，让更多的游客过来自己决定娱乐方式」的思路。再不济，我们学学日本和欧洲，把文化和旅游结合到极致，喜欢开车的去群马县和意大利，喜欢手办的去秋叶原，喜欢潮玩的去涩谷，把故事变成产品卖给真正感兴趣的人。最差最差的，东南亚哪个小岛的体验，不比你海南岛强十倍？
这个提问虽然有引战嫌疑，但是也暴露国内景区运营的最大短板：美好河山≠旅行体验。大家大老远的跑来这里，是为了花钱留下美好的回忆的。国内景区运营的傲慢和无知，倒是糟蹋了祖国美好河山和群众的一片爱国之心。
解法一：这就像吃忆苦饭。经常出国看看穷山恶水，才能更深刻地领会中国的美好河山。
解法二：即便中国历史上有很多圣贤，还是有必要学习外国的马克思主义。
熟悉的地方没有风景。
你老婆那么漂亮你为什么要看别的女人？
本文照片很多，，但限于知乎服务器的性能无法上传更多
你如果知道卢浮宫的门票多少钱就不会问这样的问题了
你如果知道尼斯，戛纳，摩纳哥，五渔村的海滩不要钱，就不会问这样的问题了。
你如果知道尼亚加拉瀑布周围免费进入，你就不会问这样的问题了。
你如果知道号称最美小镇的Hallstatt免费进入，你就不会问这样的问题了。
你如果知道英国的所有博物馆免费，你就不会问这样的问题了。
你如果知道欧洲的大多数著名教堂进入都是免费，就算收费，价格就和冰淇凌差不多，你就不会问这样的问题了。
罗马满地是几千年前的建筑，中国有多少？
这是我13年去庞贝古城的门票，11欧，你觉得放在中国得多少钱？
告诉你多少钱，而且楼兰遗址只有些土墙和烂木头。
而且庞贝属于废墟，真正住人的古城没有一个是收门票的，想消费都没地方花钱。需要花钱的只有停车费和吃喝。
维也纳国家歌剧院票价差别很大，贵宾席的几百欧，最便宜的站票5欧，外面可以看免费的直播。法国的所有博物馆艺术生免费，老师带小学生免费，每月一天免费，目的就是让每个人有机会接触到艺术音乐和历史，中国行吗？
我有次去卢浮宫，见到一个老师带着一群法国小学生，充满骄傲的，滔滔不绝地跟学生讲一幅画。那不是一幅画，那是民族的骄傲，民族的历史，民族的文化，中国行吗？
在欧洲旅游，最大的开销就是食宿和车票，节省点一天100欧打住。威尼斯那么大，没有一个地方卖门票，换了中国，还不得全圈起来，几步收费一次？
而且欧洲不管哪个旅游区，吃顿饭的价格和当地非旅游区都是一样的，换了中国，别说旅游区，就算火车站机场也不能做到平价。我记得03年在北京机场吃了两根油条一碗粥，花了85.
旅游最重要的是有好心情，你如果在旅游期间一直被讹，被宰，被套路，你还有啥心情旅游。
在普罗旺斯，看看人家路边小店卖的东西，充满宁静慵懒的生活气息
国内那也叫旅游？累的要死，挤得要命，花的心疼，玩的受罪。
同样是热带海滩，海南和泰国还有夏威夷各种条件差别不会很大，同样是阳光沙滩蓝天大海，你敢拍着胸腹说，旅游体验一样，不用去夏威夷，去三亚就行？
我去欧美很多地方旅游，离开时都希望有朝一日再回来，在中国过呢，别说再回来，直接就不想再旅游了。
既然这么多人在意机票，就说一下，我买过的中欧之间的最便宜的机票是300欧，一般500到600的机票大把。在中国旅游少被宰一次就有了。
住宿住过最便宜的30欧每天，一般的都在50到100欧左右，最贵的住过800欧一晚。欧洲酒店低端的也不差，性价比不如国内，高端的比国内强很多，价格也便宜。
东欧便宜些，巴黎伦敦瑞士挪威比较贵，但是通过旅行社也能订到便宜的酒店。
这是我住过的最爽的旅馆，早晨打开窗如同童话世界，一晚100欧。
这只是个当地很一般的小旅馆，周围比这好的很多，当时路过随便在网上搜还有空房就住这了。
小旅馆外观是这样的，我当时住在3楼最左边后边靠山的房间，是个三人间，早晨打开窗就是照片这样的。
住酒店比较纯粹的是在尼亚加拉看了两天瀑布。
冬天玻璃不太透，那两天就是到瀑布边看，回来从窗户看，饿了吃饭，吃饱了接着看，晚上找个瀑布边的餐厅，一边吃一边看，就这么看了两天。
关于治安一开始我一个人出门也是挺担心的，但其实没那么吓人，大部分旅游的地区都是很安全的，不跟陌生人搭腔，遇到纠缠的快走就没什么问题。打扮也很重要，欧洲的贼非常列害，一眼就能看出谁有钱，有多少，我从来不穿名牌，打扮很屌丝，手表是卡西欧的，所以也不招贼。
纠正几个常识性错误，
1，卢浮宫在中国没有能对标的博物馆。卢浮宫是世界四大之一，是大型历史艺术博物馆，里边很多放在某个角落里的展品，放到中国的任何一个博物馆都称得起镇馆之宝。北京的故宫现在就是一个壳，好的东西被满清皇室自己卖了一部分，战争时期被抢走一部分，常凯申运去台湾一部分，十年间自己破坏一部分，故宫现在所剩的好东西几乎没有了，而且只有中国的东西，就这你跟卢浮宫比？谁给你的勇气？
2，中国不是没有大好河山，西藏那么大，又是世界最高，对标阿尔卑斯山不够格吗？
海南的自然条件，蓝天大海沙滩对标东南亚夏威夷难道不够格吗？
东北的大兴安岭地区对标日本北海道难道不够格吗？
新疆内蒙的草原牛羊森林对标西欧北美的草原难道不够格吗？
是旅游管理经营者把好的旅游项目搞完蛋了，满脑子贫农加土匪杀鸡取卵的思维方式，然后怪我不喜欢在国内旅游？讲理吗？
张嘴闭嘴中国国情，中国的国情就是旅游管理经营者把好的旅游项目搞完蛋，搞臭了，然后还要恬不知耻的拿爱国主义绑架民众，不被他们坑，不被他们骗，不被他们宰就是不爱国了。如果这就是爱国，还是不爱的好。
更可悲的是不少受害者维护这种坑人骗人宰人的旅游模式，一副我被坑我自豪地德行，这到底是爱国还是奴性？还找各种借口为这种坑人骗人宰人的旅游模式开脱，什么中国人多，发展晚等等，中国人确实多，但人口密度比中国大多的国家多了，也没见这么坑人骗人的，比中国发达落后的国家多了去了，有几个象中国这么坑人的。
就像中国的足球联赛，有世界最多的观众，本来可以搞成不输任何顶级联赛的，利润本来也可以远超其他国家联赛，愣是给搞得没人想看，还不赚钱，成绩极烂，你说这事怪球迷崇洋媚外？就像我不喜欢在国内旅游一样，看看评论区多少人骂我崇洋媚外的。
评论区的画风是这样的，中国人民和XXXX真是一对绝妙的搭档
A：这鸡蛋真难吃。
B1：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
A：这鸡蛋真难吃。
B2：有本事你下个好吃的蛋来。
A：这鸡蛋真难吃。
B3：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
A：这鸡蛋真难吃。
B4：比前年的蛋已经进步很多了。
A：这鸡蛋真难吃。
B5：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权利说这蛋不好吃？
A：这鸡蛋真难吃。
B6：你这么说是什么居心什么目的？
A：这鸡蛋真难吃。
B7：嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
A：这鸡蛋真难吃。
B8：隔壁的鸡给了你多少钱?
A：这鸡蛋真难吃。
B9：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。
A：这鸡蛋真难吃。
B10：隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B11：没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上。
A：这鸡蛋真难吃。
B12：你这样说不利于稳定，不和谐。
A：这鸡蛋真难吃。
B13：要对咱们家的鸡有耐心，它一定会下出更好吃的蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B14：隔壁家也吃过这样的鸡蛋，这是初级阶段。
A：这鸡蛋真难吃。
B16：光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱。
A：这鸡蛋真难吃。
B17：心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚。
A：这鸡蛋真难吃。
B18：大家小心A，此人IP在国外。
A：这鸡蛋真难吃。
B19：我怀疑A是轮子。
A：这鸡蛋真难吃。
B20：你这么说的目的其实就是想把母鸡挤掉自己来生蛋。你这一小撮……
A：这鸡蛋真难吃。
B21：鸭蛋是好吃 ，可是不符合我们的具体情况。
A：这鸡蛋真难吃。
B22：吃鸡蛋是我们的传统美德…..
A：这鸡蛋真难吃。
B23：作为一个吃鸡蛋长大的人，我为我天天吃鸡蛋感到自豪….
A：这鸡蛋真难吃。
B23：拒绝鸭蛋！抵制鸭蛋！鸡蛋万岁！鸡蛋加油！是中国人的就顶！
A：这鸡蛋真难吃。
B24：说鸡蛋难吃的人是没挨过饿！挨饿还是吃臭鸡蛋？我选择后者！
A：这鸡蛋真难吃。
B25：其实邻居家只有少数人能吃上鸭蛋….
A：这鸡蛋真难吃。
B26：要学会感恩
A：这鸡蛋真难吃。
B27：我们这么大的一个家，问题太复杂，下蛋没有想得那么容易….大家要理解
A：这鸡蛋真难吃。
B28：隔壁一百年前抢过我们的鸡蛋
A：这鸡蛋真难吃。
B30：根本就没有放之四海而皆准的好吃的标准，这是具有本鸡窝特色的鸡蛋。
A：这鸡蛋真难吃。
B31：你太偏激了，太片面了，太激进了。
A：这鸡蛋真难吃。
B33：你构成泄露本鸡窝秘密罪，判有期徒刑4年，剥夺鸡本权利1年。
A：这鸡蛋真难吃。
B34：要用辨证的眼光看问题，事物有不好的一面就有好的一面，比如产量高、下蛋快、思想过硬。
A：这鸡蛋真难吃。
B35：我们的鸡蛋再不好也要支持，不支持还怎么改进？
A：这鸡蛋真难吃。
B36：有些人，觉得隔壁的鸡屎都是香的
A：这鸡蛋真难吃。
B37:去隔壁鸡窝路费太贵了
A：这鸡蛋真难吃。
B38：50万警告
A：这鸡蛋真难吃。
B39：有人吃就说明鸡蛋味道合理
A：这鸡蛋真难吃。
B40：你不愿意吃是你的自由，有的是人想吃
A：这鸡蛋真难吃。
B41：你舔隔壁鸡窝未免舔过了
A：这鸡蛋真难吃。
B42：隔壁鸡窝鸡蛋便宜，你知道人家多富裕吗？人家养鸡有补贴，我们赞暂时还没有
A：这鸡蛋真难吃。
B43：隔壁都是强盗的后代，那是鸡蛋呢？还是坏蛋？
A：这鸡蛋真难吃。
B44：隔壁的鸡蛋很可能也是我们产的
A：这鸡蛋真难吃。
B45：笑死，拿隔壁鸡窝养了几百年的鸡蛋跟我们的比，真是拉踩至极
A：这鸡蛋真难吃。
B46：如果我们的鸡蛋和隔壁一样物美价廉，鸡蛋很快就会被吃光，还怎么可持续发展？
A：这鸡蛋真难吃。
B47：隔壁的鸡蛋好吃吗？你举几个例子出来！
A：这鸡蛋真难吃。
B48：别的我没看到，我看到了傲慢
A：这鸡蛋真难吃。
B49：隔壁的鸡蛋怎么这么难看，像臭鸡蛋一样
A：这鸡蛋真难吃。
B50：好像去隔壁鸡窝吃鸡蛋不需要路费一样
A：这鸡蛋真难吃。
B51：我们疫苗免费
A：这鸡蛋真难吃。
B52：你真当别人没吃过隔壁鸡窝的鸡蛋吗？
A：这鸡蛋真难吃。
B53：你不热爱我们的鸡窝，你看不起我们的鸡窝
A：这鸡蛋真难吃。
B54：你这不是批评，是贬低
A：这鸡蛋真难吃。
B55：隔壁有偷鸡蛋的
A：这鸡蛋真难吃。
B56：隔壁100年前抢过我们的鸡蛋，你不会不知道吧
A：这鸡蛋真难吃。
B57：隔壁的鸡蛋只是味道不同而已，并不好吃
A：这鸡蛋真难吃。
B58：我们鸡窝里好吃的东西多了，你偏要吃鸡蛋
A：这鸡蛋真难吃。
B59：隔壁的几个鸡窝，比我们发达的鸡蛋有补贴，所以好吃便宜。比我们落后的，因为消费能力低，所以比我们的好吃便宜
A：这鸡蛋真难吃。
B60：你没吃到好鸡蛋是因为自己不努力
A：这鸡蛋真难吃。
B61：你知道的太多了
A：这鸡蛋真难吃。
B62：隔壁的鸡窝如果放在我们这，别说吃鸡蛋，鸡骨头都被吃光了
A：这鸡蛋真难吃。
B63：我们的鸡蛋不好吃是因为100年前配种的鸡被隔壁抢走了。我爱我们的鸡窝，即使它不完美
A：这鸡蛋真难吃。
B64：我也吃过隔壁的鸡蛋，我们的鸡蛋也有自己的优势，况且隔壁的鸡窝治安不好
A：这鸡蛋真难吃。
B65：你花的卖鸡蛋的钱最终都花在你身上
A：这鸡蛋真难吃。
B66：隔壁的鸡蛋好吃，你不要回来了
A：这鸡蛋真难吃。
B67：小资情调不代表人民大众
A：这鸡蛋真难吃。
B68：你拿隔壁抢来的鸡下的蛋跟我们的比，你不会心痛吗
A：这鸡蛋真难吃。
B69：这句话得到了充满怨气的屌丝的赞赏，屌丝们没有区别鸡蛋味道的能力
A：这鸡蛋真难吃。
B70：隔壁的鸡蛋你也敢吹，先把100年前抢我们的鸡还了再说！
A：这鸡蛋真难吃。
B71：抢来的鸡下的蛋有什么骄傲的
A：这鸡蛋真难吃。
B72：每年都有很多去隔壁吃鸡蛋被抢的，结果一个鸡蛋也没吃到
A：这鸡蛋真难吃。
B73: 隔壁鸡窝的鸡蛋我吃过，一点不便宜，还是想吃我么们鸡窝的鸡蛋
去以下的地方，唯一的消费就是路费
很多人纠结卢浮宫里有什么？是不是抢中国的很多，事实上我去了几次都没注意到中国的展品，主要是欧洲的油画和雕塑。卢浮宫的画风是这样的。
鉴于这个帖子已经很长了，所以我决定再加长，发点英国博物馆的
上边这些是大英的，下边的是维多利亚的
以下是国家美术馆
自然历史博物馆
发个国王湖的，消费仅限于路费，停车费和船票
雨中逛湖区，消费仅为路费
我决定继续加长，我最喜欢摩纳哥的海，蓝的特别漂亮
法国军事博物馆
保时捷博物馆
到荷兰看花
去维罗纳结果遇到cosplay二战
施华洛世奇总部
宝马博物馆
虽然因为疫情我接下来所说的东西都已经不复存在了，不过回答这个问题还是足够了。很多高赞回答重点谈了国内旅游有多贵，体验为什么不好，那我谈一下欧洲旅游为什么“便宜”又好。
我最开始来欧洲上学的时候，因为怕花钱根本不敢出去旅游。但是待了一阵之后开始跟着学长学姐还有本地的法国人出去玩了，发现其实远远没有我想象的那么贵。因为我在巴黎念书，从巴黎有大量的廉航飞到各个欧洲旅游城市，如果你认真看机票的话时不时能发现5欧，10欧的票。有时候就是上课拿电脑搜到一张机票，直接就买了，然后发现当天有课。。思前想后决定还是翘课出去玩。。我当时念硕士项目稍微还紧张一点，念本科的学弟学妹时常一个月一小半时间都在外面玩。那会儿的欧洲还没有难民潮，经济也比现在好（主要是对比当时的中国），我现在都怀念那会儿的欧洲城市，我最喜欢坐TGV去波尔多然后花点钱去酒庄里面学品酒，然后学着吃法国的奶酪再夹火腿。也就二三十欧玩一天，看完美景再美滋美滋的坐通宵大巴回巴黎。直到今天我都还记得波尔多有个酒庄老板教我品红酒的套路，跟我说你学会这几个动作，再装模作样的吧唧一下嘴卷卷舌头，北方人（法国北方）就会对你接下来要说的话洗耳恭听。我后来倒是没有拿这个用在法国人身上，我去那不勒斯旁边的一个小镇上酒庄喝酒的时候，意大利老头看着我喝，我装模作样的秀了一把，老头就主动过来跟我搭讪。我用蹩脚意大利语跟他说酒好，他马上蹬鼻子上脸跟我说：“我们意大利的酒一点不比法国差，法国人只会营销。”
我为什么要说这个东西呢，因为国内旅游资源沉淀太差了，旅游的时候一点都不自然。所谓的古镇，基本都是一个模板刻出来的木锤酥古镇，连游客商店卖的东西都差不多。中国真的没有古镇吗？怎么可能，四川就有好多。可是我们的农村解体太快，太狠，民俗的东西还没来得及开发就消失了。我小时候90年代初，被我外婆带回她娘家凤凰古镇那边，那里的风景我觉得完全不比巴伐利亚地区几个网红小镇差，但是我后来08奶奶再去过一次，已经完全没有那个味道了。
分析深层次原因的话我觉得还是经济结构的问题，欧洲的小镇与农村是经过数次漫长工业化城市化之后的幸存者，当地往往是有完整的经济循环的，所以许多手工业者，小产业主甚至是艺术家能够在那里进行传承创作。对比一下日本，美国，韩国我觉得我的说法是没有问题的，基本上是现代化越晚，越急促，乡镇旅游资源越乏味。
我觉得欧洲对游客特别友好还在于一个均富，至少那会儿还是那样。商家面对的消费群体的购买力基本的一个水平，所以定价就比较稳定，亲近社会主流。不存在像国内少部分人的钱足够养活整个景点所以就放弃其余游客的体验。欧洲的庞大中产阶级使得像滑雪，皮划艇，跳伞，登山，马术这些运动价格非常亲民。部分国家特色的，比如瑞典的游艇，挪威（南法）的帆船，南德的滑雪，东法的皮划艇，北法的自行车等等，是有庞大平民基础的。我国目前中产阶级数量比例都还明显不够，而且在文化上也没有形成俱乐部社团文化。比如我个人的话，我在瑞典除开我工作身份以外，我还是射击（打猎）俱乐部，自由搏击俱乐部的成员。对于游客来说，当地如果有这样的文化，自然也就有了旅游资源，比如我的帆船证是在南法每次度假考出来的，我的潜水证则是在诺曼底考出来的。
啊..抱歉，我又审了一次题，好像强调的是“出国”旅游。那我说的上面很多东西不太适用了，毕竟大部分国内同胞因为身份签证和预算的问题，不太能像我这样悠闲的度假一两个月。。。
那我再说我父母的事情好了，我把我父母接到欧洲来玩过三次。最近的一次是在2017年，我那会儿带他们从斯德哥尔摩出发，沿着北海海岸线开到了巴黎再到布列塔尼，再开到南法绕阿尔卑斯从南德回丹麦，全程历时接近两个月。那么我花了多少钱呢？总共不到五万块。这当然有我是老手能避开很多坑的缘故，但是最主要的还是欧洲的旅游资源丰富，选择多，操作空间大。比如说我自驾经过圣马洛的时候，我因为有车我可以不住在圣马洛而住在旁边的法国小村子里，不过一小时的交通但是酒店价格就只有四分之一。餐馆也是一样，大城市的米其林偶尔打打卡就好，法国乡下好吃的东西多得很，我带我爸妈去吃野猪肉，鲨鱼肉，都是在谷歌地图上面不起眼的小村子完成的。欧洲旅游在懂语言，有车的前提下，完全可以压到国内二线末的生活成本。当然，你如果跟团去或者靠公共交通打卡大城市那肯定没辙。
对比一下我18年年底最后一次回国，去了三亚，1月份租车环岛游，两周多花了我2万块，我人都麻了，一破酒店一晚上1200还差点住不到。你要说三亚漂不漂亮，好不好玩，我还是说好玩的，但是值这个价吗？我北欧的收入都感觉吃不消，国内群众我可想而知了。
最后我再谈一个省份叫新疆。我最爱的国内旅游地就是新疆，新疆在我念硕士回来的时候我就去了两次，我特别喜欢在那里住上胡吃海喝，再找携程包个越野车出去玩，说实话那会儿好像因为暴恐的问题大家都不敢来，我胆子肥还一个人去了南疆住在维吾尔老乡家，体验很好。后来再去其他地方，什么土耳其的小亚细亚地区，埃及，阿曼，东西都没新疆好吃，差远了，尤其是水果。
我后来看到知乎上有人说瑞士美景不如新疆，阿尔卑斯山没天山好看。我仔细想了一下，其实我同意。但是你要说是瑞士南德好玩还是新疆好玩，我恐怕还是得说是前者好玩。因为自然景观，能跟阿尔卑斯比的真不少，除开新疆，我去过的智利，秘鲁一带，北高加索巴库一带，挪威群山峡湾，都不差。但是瑞士最棒的地方在于，它在保持美丽自然的同时内部还有高度发达的文明，这在全世界恐怕是独一份。那种极度富裕的小镇上闲适的感受时光，看着雪山和蓝天的感觉，只有在瑞士才有。
中国的旅游资源其实是非常好的，这个我作为一个经验丰富的旅行者可以保证。西南地区有雨林高原，东北有雪场，东南有大洋海岸线，西北有丹霞地貌等等。其实有非常多的资源可以开发，但是因为种种原因，包括但不限于乡镇衰败，内部消费力太大缺乏升级欲望，人均教育程度不足（比如欧洲专业的酒店管理，旅游等等人才），贫富差距等等问题导致目前处于一个暴殄天物且有不可回复损失的状况。
回到开头，我说的欧洲旅游这些都是good old days，后疫情时代可预见的未来没有可能能够恢复欧洲曾经的旅游机会了。不过我给国内中产阶级知识分子家庭提供一个思路，如果你有半个月到一个月的假期的话，来欧洲自驾应当是整个世界性价比最高的选择。
哦，忘了回答问题本身。。。为什么要出国旅游？因为更便宜，更好玩真的。。
类似的话题
-
中国拥有丰富的自然景观、深厚的文化底蕴和多样化的旅游体验，但为何仍有大量国人选择出国旅游？这一现象背后涉及多重社会、经济、文化及心理动因的交织作用。以下从多个维度进行深入分析： 一、需求多样性与个性化追求1. 差异化审美偏好 国内山水虽壮丽，但国外的自然景观如瑞士阿尔卑斯山、冰岛极光、日本............. -
中国许多人认为美国高中生学习轻松，这个看法并非空穴来风，而是基于一系列观察、比较和文化认知差异。下面我将详细阐述其中的原因：一、 应试教育的巨大压力对比： 中国：高考是唯一目标，万众瞩目。 中国的教育体系高度围绕着高考这一“一考定终身”的模式。高中三年几乎是围绕着考试科目、刷题、提分展开。学生需.............
-
你这个问题触及了一个很有意思的文化和产业现象。美国为什么会出现这么多关于FBI的电影，而中国在这方面则相对较少，这背后其实是多种因素交织的结果，包括历史、文化、产业结构、社会环境，甚至是观众的偏好。首先，我们得理解FBI（联邦调查局）在美国社会中的独特地位。FBI的“历史包袱”与文化符号化 联邦.............
-
在中国生活时，确实会有一种被世界“围攻”的感觉，这种感受并非空穴来风，而是多种因素交织作用下的产物。要理解这一点，我们需要拆解这种感受的来源，并对比美国及其盟友体系的形成原因。为何觉得“全世界”都在打压中国？首先要明确，“全世界”是一个笼统的概念，并非所有国家都在以相同的方式和程度“打压”中国。但之.............
-
要详细分析当前美国的军事实力以及中国在面对美国潜在入侵时的抵抗能力，我们需要从多个维度进行审视。这绝非一个简单的是非题，而是涉及战略、技术、经济、政治以及地缘等多重复杂因素的博弈。美国军事实力：全方位的压制与有限的制约美国军事力量的强大，首先体现在其全球部署能力和压倒性的技术优势。 核武库与战略.............
-
说到中国和美国的差距，这可不是一两句话能说清楚的。毕竟，一个是世界第二大经济体，正在崛起；另一个是体量最大的发达国家，更是超巨。这差距，得从方方面面来看。一、经济体量与结构： 总量上： 光看GDP总量，美国确实比中国大不少。虽然中国经济增长速度更快，但美国经济的“家底”更厚实，产业结构也更成熟。.............
-
中国海军与美国海军之间的差距，这是一个复杂且多维度的问题，难以用简单的数字来概括。不过，我们可以从几个关键方面来梳理，并指出中国海军需要提升的方向。总体实力对比：经验、体系与技术首先，要理解差距，不能仅仅看舰艇数量，更要看海军的“软实力”和“硬实力”的综合体现。 经验与作战能力： 这是美海军目前.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于国际经济和金融体系的核心议题。很多人会直观地认为，富裕的国家应该有更多的资本来借出，而经济相对不那么富裕的国家应该更需要借钱。然而，事实并非总是这么简单，中美之间的资金流动是一个复杂的故事，它更多地反映了全球经济的运作模式、各自的经济策略以及美元的特殊地位。为什么.............
-
这个问题很有意思，它触及到了一个复杂且敏感的社会现象：对异国文化的向往和认同，以及这种认同在不同文化背景下的表现。说起来，“崇洋媚外”这个词本身就带有很强的主观色彩，通常是用来批评那些过度推崇外国文化，甚至贬低本国文化的人。当提到“中国有崇洋媚外”，我们很容易想到一些例子，比如对外国品牌、外国生活方.............
-
这个问题触及了中国科技发展中一个非常关键的矛盾：一方面，我们在基础研究领域取得了令人瞩目的成就，学术论文的引用量已经逼近甚至在某些领域超越美国；另一方面，我们在关键核心技术和产业应用上却屡屡受制于人，存在大量的“卡脖子”现象。要深入理解这一点，需要从多个维度进行剖析，而不仅仅是简单地将科研成果与产业.............
-
这个问题其实涉及到很多层面的原因，光看媒体报道的数字确实容易让人产生疑问。美国流感爆发致死人数多，而中国报道的少，这背后有多方面的原因，我们可以从几个角度来剖析一下。一、统计口径与监测系统的差异首先，我们得明白，统计流感死亡人数不是一件简单的事情，各国在统计方法和监测系统上存在差异，这直接影响了最终.............
-
美国作为一个移民国家，确实汇聚了来自世界各地、形形色色的人种和民族。这使得美国在很多方面都充满了活力与多元，但也让一些人产生疑问：这种高度的族裔和文化多样性，会不会在国家面临危机时，引发类似中国历史上“五胡乱华”或“安史之乱”那样的分裂动荡？要回答这个问题，我们得先梳理一下中国历史上那几次大规模的族.............
-
美国在阿富汗这场长达二十年的战争中投入了巨量的资源，号称是其史上最漫长的战争，最终却以撤兵和塔利班的卷土重来告终。为什么实力如此雄厚的美国，在阿富汗这样一个内陆小国遭遇了如此困境？又或者说，这场战争的结局，与中国又有什么千丝万缕的联系呢？要理解这个问题，我们得把时间往前推。9·11事件是导火索，美国.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到历史、文化、社会结构、产业发展等多个层面。简单来说，美国电影在海斯法典的限制下依然能拍出经典，而中国电影在审查制度下似乎举步维艰，原因可以从以下几个方面详细探讨：一、 美国电影在海斯法典下的经典化之路海斯法典（Hays Code），又称电影制作规范（Motion .............
-
中国持有2万亿美元美国国债这一事实，确实引出了一个很有意思的连锁效应：既然中国能大手笔购买美国的国债，那么作为世界第二大经济体，其他国家又以何种方式投资中国的国债呢？这是一个值得深入探讨的问题。在理解这个问题之前，我们需要先明白，国债不仅仅是政府发行的借据，它更是国际资本流动的一个重要风向标。国家购.............
-
如果新冠肺炎被基本证实起源于美国，那么中国围绕该病毒的负面舆论很可能会发生显著的转变，但具体程度和形式会比较复杂，并且涉及多方面因素。首先，对“甩锅”论的辩护和反击力度的增强。目前，尽管科学界普遍认为病毒起源地尚无定论，但中国在疫情初期处理信息透明度、防控措施以及“清零”政策等方面，确实承受了来自国.............
-
段永平先生的国籍一直是大家关注的焦点，但他本人从未公开表示过自己是美国人。他以中国人的身份在中国的商业领域活跃多年，并且他的个人经历和公开表述都更倾向于他是中国公民。至于段永平先生如何投资贵州茅台，这背后涉及到外资参与中国A股市场的一系列合规途径，尤其是在过去和现在不同的市场环境下。外资投资中国A股.............
-
要回答这个问题，首先需要理解“克劳备忘录”和“乔治·凯南的长电”的性质。它们并非简单的备忘录或电报，而是代表了当时英国和美国对特定国家（德国和苏联）战略判断和未来应对方向的深层思考，并且对各自国家的外交政策产生了深远影响。克劳备忘录的出现，标志着英国对德国军事扩张的警惕和对欧洲大陆力量平衡的战略调整.............
-
如果《命令与征服：红色警戒》真的是苏联人出品的，那游戏里美国和苏联这两个阵营的表现，怕是会发生翻天覆地的变化，而且是那种接地气、充满苏联式逻辑的巨大变化。咱们这就来掰扯掰扯。首先，得明白一个核心：苏联人做游戏，肯定会带着一股子“我们才是正义的”、“我们才是最强大的”的潜意识，同时也会把他们自己熟悉的.............
-
想象一下，如果中国和美国突然之间，不只是学术交流，而是彻底地从世界上“隔绝”开来，双方都变成了自给自足、闭门造车的状态。在这种极端情况下，两国在高科技领域的差距会如何变化？这实在是个引人入胜的设想，我们不妨来细致地剖析一下。首先，让我们明确一下“断开学术往来”和“断开和世界”的区别。如果仅仅是学术往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有