问题

奥地利/奥匈的海上力量,包括海军、商船队及其支撑设施,是由达尔马提亚的意大利-南斯拉夫团体控制的吗?

回答
奥地利和后来的奥匈帝国在海上的实力构成,以及其海上力量(包括海军、商船队及其支撑设施)是否由达尔马提亚的意大利南斯拉夫团体控制,这是一个复杂且需要细致分析的问题。简单地说,并非由某个单一的意大利南斯拉夫团体完全控制,但达尔马提亚沿海地区及其居民,特别是具有意大利文化背景和与意大利有密切联系的群体,在奥匈帝国海权的发展中扮演了至关重要的角色,并深刻影响了其力量的构成和运作。

要详细阐述这个问题,我们需要从几个层面来理解:

一、 奥匈帝国海军的地理根基与人才来源:

奥匈帝国是一个内陆多民族国家,其拥有海军的必要性与地缘政治紧密相连。为了维护其在亚得里亚海的利益、与意大利进行竞争、并与英国等海上强国保持一定的存在感,奥匈帝国被迫发展自己的海军。而亚得里亚海沿岸,特别是达尔马提亚地区,是其唯一的海上出路和海军活动的主要基地。

达尔马提亚的战略地位: 达尔马提亚拥有天然的良港(如普拉、斯普利特、特里埃斯特等),这些港口是建立海军基地、停泊舰队、维修舰船的理想场所。因此,帝国的海军建设自然而然地将重心放在了达尔马提亚。
人才的吸引与来源: 在奥匈帝国时期,达尔马提亚地区有着悠久的航海传统和丰富的海洋经验。这里居住着多种民族,包括斯拉夫人(克罗地亚人、斯洛文尼亚人等)和意大利人(威尼斯人后裔、长期居住的意大利居民等)。
意大利籍和具有意大利背景的水手、军官: 在海军中,尤其是在早期阶段,由于意大利在亚得里亚海的长期主导地位以及与威尼斯共和国的历史渊源,很多来自达尔马提亚沿海城市、具有意大利文化背景的居民成为了海军的重要组成部分。他们带来了丰富的航海知识、技术以及在海洋领域的经验。不少高素质的海军军官也来自于这些地区,甚至包括一些意大利贵族家庭。特里埃斯特作为一个重要的港口城市,更是集中了大量的意大利人口和商业活动,其海军人才也十分活跃。
斯拉夫民族的水手: 同时,达尔马提亚的斯拉夫民族(尤其是克罗地亚人)也构成了海军重要的兵源基础,他们是优秀的船员和水手,在海军的日常运作和舰艇的维护方面发挥着不可或缺的作用。
民族构成与忠诚度问题: 需要注意的是,奥匈帝国是一个多民族帝国,其内部民族关系复杂。在海军中,虽然意大利裔和具有意大利背景的居民在某些领域(如技术和航海经验)占有优势,但他们并非完全控制海军。帝国海军的管理层和高层指挥官由来自帝国各地的贵族和精英组成,他们对皇帝和帝国效忠,其忠诚度是多方位的,并非仅仅与某个族群挂钩。同时,也存在民族间的摩擦和潜在的忠诚度问题,尤其是在第一次世界大战临近时,帝国内部的民族主义情绪也在加剧。

二、 商船队的构成与控制:

奥匈帝国的商船队承担着重要的贸易运输任务,连接着帝国国内和国际市场。

沿海城市的商业主导: 达尔马提亚沿海城市,尤其是特里埃斯特和富美(今里耶卡),是奥匈帝国最重要的贸易港口。这些城市拥有活跃的商业阶层,其中不少是意大利裔商人、金融家,他们拥有并经营着大量的商船。他们的商业网络和资本实力对商船队的规模和发展起着关键作用。
意大利商人的影响力: 意大利作为一个重要的海上贸易国家,其商人和航运公司在亚得里亚海有着深厚的基础。奥匈帝国的商船队也必然受到这些意大利商业活动的影响,甚至与意大利的航运公司存在着合作、竞争甚至资本上的联系。很多商船公司可能由意大利资本控制,或由在帝国境内经营的意大利商人创办和管理。
民族商业团体的活跃: 除了意大利裔商业团体,达尔马提亚的斯拉夫民族的商业团体也在发展,虽然在整体规模和资本实力上可能不如意大利裔团体,但也在各自的领域发挥着作用。
帝国层面的管理与规章: 尽管存在着民族商业团体的活跃,商船队的运营也受到奥匈帝国政府的统一管理和规章约束。帝国制定相关的法律法规来规范航运业、港口管理和贸易活动。但具体到船队的所有权和管理权,则很大程度上取决于商业资本的来源和控制者。

三、 支撑设施:港口、造船厂与基础设施

海军和商船队的运作离不开强大的支撑设施。

普拉(Pola)作为主要海军基地: 普拉是奥匈帝国海军的总部和最重要的海军基地。这里拥有先进的军港设施、船坞、弹药库和造船厂。
工程技术人员与劳动力: 在这些设施的建设和运作中,既有来自帝国各地的技术人员,也有大量当地的劳动力。来自达尔马提亚地区的意大利裔和斯拉夫裔居民在港口建设、船只维护和修理方面都发挥了重要作用。由于意大利在造船技术和海洋工程方面有较强的实力,一些关键的技术人员和工程师可能也来自意大利或具有意大利背景。
特里埃斯特和富美的商业港口: 特里埃斯特和富美是重要的商港,拥有先进的装卸设备、仓库和贸易中心。这些港口的建设和管理也吸引了大量的商业投资,其中意大利资本和商人扮演了重要角色,尤其是在特里埃斯特。

总结来看:

奥匈帝国的海上力量,从海军到商船队及其支撑设施,并非被某个单一的“意大利南斯拉夫团体”完全控制。 这是一个由多种因素交织而成的复杂体系。

从海军层面看: 达尔马提亚地区为帝国海军提供了地理上的优势和重要的兵源,其中意大利裔和具有意大利背景的水手、军官在早期和技术性领域具有一定的影响力,但海军的整体指挥和战略决策是由帝国高层负责的。
从商船队层面看: 达尔马提亚沿海的商业繁荣,特别是特里埃斯特和富美,使得意大利裔商业团体在商船队的拥有和运营方面占据了重要地位,其资本和商业活动对商船队的发展起到了主导作用。
支撑设施方面: 在海军基地和港口设施的建设和管理中,不同族群的贡献并存,但商业港口的商业运作和投资很大程度上受到了意大利商业资本和团体的推动。

因此,我们更准确的说法是:达尔马提亚地区的意大利裔和与意大利有紧密联系的商业团体,在奥匈帝国海军和商船队的形成与发展过程中,扮演了非常重要、有时甚至是主导性的角色。他们的参与不仅体现在人才和技术上,更体现在资本、商业运作和港口经济的驱动力上。 然而,将这种影响简单地归结为由一个“团体”控制,则可能过于简化了事实,忽略了帝国整体的政治结构、其他民族群体的贡献以及海军和商船队内部的复杂性。

网友意见

user avatar

谢邀 @zu Wien

商船的话不好答,因为这要找奥地利劳埃德等一系列贸易海运公司的资料,我还没有在这方面找过。不过说一个思路,考虑到达尔马提亚本身是穷乡僻壤,这地方的团体我觉得不太可能控制商船队,更可能的是伊斯特拉与的里雅斯特的(意大利)人,以及德意志人控制这些吧。19世纪下半叶,可能会有克罗地亚人与匈牙利人对阜姆自由港的商船有影响。


海军和海军基地就简单一些了,我算是研究过一点的,大致可以分为几个时期:

  • 18世纪,我们好像有个舰队,但仅此而已
  • 19世纪上半叶与1848年兵变,威尼斯海军
  • 19世纪中叶至世纪末,德意志化的海军与多元化的海军

前面两段资料有些少,只能简单谈谈,19世纪中叶后资料更多了,可以详细谈谈人员构成。

简答:可以说海军从未被 达尔马提亚的意大利-南斯拉夫团体 控制过

↑ 虽然18世纪是达尔马提亚人占主导地位,但是由于其海军规模实在太小,所以我不认为能产生什么所谓的民族势力集团小团体。
  • 在1848年前,可以说是 (意大利半岛、伊斯特拉、达尔马提亚、的里雅斯特威尼斯意大利人控制了海军、
  • 1848年后,是 德意志人 控制了海军,意大利人 就算被打压了也保持了相当的势力,克罗地亚人 崛起、
  • 19世纪下半叶到20世纪初,是 德意志人-意大利人-克罗地亚人 人员体系面临了 匈牙利人和捷克人 的挑战,最终是 德意志人和马扎尔人 占比走强,捷克人、克罗地亚人和意大利人 保持有一定的影响力。
回头一看感觉写的有些流水帐了,不过应该是回答了问题吧
对于德意志民族东扩这方面我是不太懂(因为我觉得这不太算“奥地利”,没怎么了解过,手动捂脸)。要是说具体细节,像是德意志人填匈牙利或者加利西亚人移民维也纳和美国,那我还是懂一些的。

18世纪,我们好像有个舰队,但仅此而已

在18世纪,哈布斯堡开始了对奥斯曼的反攻,南方边境威胁的减轻让奥地利贸易重心从北方德意志陆路贸易转向了南方地中海海路贸易,随之而来的是巴巴里海盗的威胁;同时,新获得的领地,如奥属尼德兰、那不勒斯等,也要求奥地利去建设一支海军。查理六世本人是比较热衷于海洋贸易和海军的,比如说宣布的里雅斯特和阜姆(里耶卡)为自由港,建设连接维也纳和的里雅斯特的道路(通过塞默灵山口(Semmering Pass)的道路),支持奥斯坦德公司,购置外国(如英国)战舰等。

但是为了让女儿继位,查理六世把奥斯坦德公司当作筹码扔掉了(提前废止30年特许权),而波兰王位继承战争让奥地利失去了那不勒斯,再加上对亚得里亚海舰队的评估显示这支舰队在作战方面也没什么用,最终让查理六世废掉了这支舰队,海员去往多瑙内河舰队服役。巴巴里海盗的威胁仍在,但最终靠奥地利以贵重礼品的方式支付贡金大概应付过去了。

世纪初的海贸与海军热潮过去了,海军建设的优先级变得非常低下,奥地利的海军因此维持在了一个可以忽略的规模。哈布斯堡君主甚至指望让的里雅斯特那些富贾自己去承担武装商船队的费用,维也纳宫廷对海军的总体冷漠由此可见一斑(偶尔还是会稍稍热心下的)。毕竟,接连不断的陆地战争和紧张的财政资源、很紧张的财政资源以及非常紧张的财政资源让维也纳宫廷不得不保持冷漠。

玛丽亚·特蕾莎时期曾想着建立一支小海军,不过就连这都出了不少闹剧:

像是宫廷战争委员会(Hofkriegsrat)和商贸委员会(Kommerzienrat)互相推卸责任,不愿意让海军挂在自己名下:

宫廷战争委员会:我们很乐意为战舰提供火炮,但是这些战舰是为了保护海贸而存在的,那可不是我们的事!
商贸委员会:你要知道,战舰战舰,都带战了,不归宫廷战争委员会管,难道归我们管?

以及从马耳他医院骑士团请来当海军司令的法裔军官让-夏尔·德·莫希骑士(chevalier Jean-Charles de Meaussé)与维也纳宫廷间的种种矛盾,双方最后闹得不欢而散:

让-夏尔·德·莫希:我不满意我目前的职位待遇、我要求扩大海军规模且遵循法国海军的典范。
维也纳宫廷:我们是请海军司令的,不是请个事多的爷的。。。

到了18世纪下半叶,(特蕾莎-约瑟夫)奥地利与(利奥波德)托斯卡纳组成了联合舰队,但是没过几年就因为资金和政治问题散伙了。[1]

此时的奥地利“海军”或许可以说是一个以来自达尔马提亚的人为主的舰队(可能是南部斯拉夫人(克罗地亚人)和达尔马提亚意大利人混杂的),其意大利元素是非常重的,比如说海军是通用意大利语的,舰船是以意大利语而不是德语命名的,例如航向远东的那艘著名的朱塞佩和特蕾莎号(Giuseppe e Teresa),名字来源是玛丽亚·特蕾莎和共治者约瑟夫(约瑟夫二世)。

鉴于舰队自身都没有什么实力和影响力,人数顶多不过百人,所以我觉得很难说有什么“团体”。


19世纪上半叶与1848年兵变,威尼斯海军

若说奥地利真正拥有一支还算像话的海军的时代,那还要到1797年。作为对失去奥属尼德兰的补偿,奥地利在吞并威尼斯共和国领土的同时也继承了(法军没来得及彻底玩坏的)威尼斯舰娘。不过这支奥地利(威尼斯)海军没有发挥什么作用,在把沿海地带割让给拿破仑组建伊利里亚省之后,奥地利也顺势失去了这支海军,直到1814年重新征服北意大利才夺了回来。

奥军英雄卡尔大公和卡尔大公第三子弗雷德里希·利奥波德大公都对海军表现出兴趣。卡尔大公在威尼斯设立了海军候补军官学校(Marine-Kadettenschule),而海军的第一位皇族“贵人”弗雷德里希·利奥波德大公改革了奥地利(威尼斯)海军,给了这支军队更多的“奥地利”元素,削减了其“威尼斯”元素。但是这并没有改变海军的威尼斯里子,总部、船坞和维护机构仍然设在威尼斯,海军指挥语言和船名仍然是意大利语。1848年时,60%以上的海军军官都是威尼斯人,德意志人只有15%不到。

1848年革命的时候,呼应米兰和维也纳的起义,威尼斯人也开始了起义,没费多少力气就让那些威尼斯海员跟着叛变了。剩下那些还效忠哈布斯堡的海军避走的里雅斯特和波拉,这也是波拉作为军港历史的起点。随后海军发现的里雅斯特并不适合作为军港,因此海军总部便设在了波拉。

一组海军军官的数据可以显示兵变带来的影响:

  • 1844年:59%是意大利人、17%是德意志人、15%是南部斯拉夫人、8%属于其他民族、
  • 1848年2月60%是意大利人、17%是南部斯拉夫人、15%是德意志人、7%属于其他民族、
  • 1848年5月36%是德意志人35%是意大利人、13%南部斯拉夫人、16%属于其他民族。

马里诺维奇指的是 约翰·冯·马里诺维奇骑士(Johann Ritter von Marinovich),在 弗雷德里希·利奥波德大公死后曾短暂代理海军司令职位,直到上文提到的另一位——马丁尼正式上任。他的一个贡献是让上司注意到了波拉作为军港的可能性。被下属憎恨的马里诺维奇最后没能从上文提到的那场暴行中存活下来。

阿德米拉尔·马丁尼明显是译者不知道 Admiral 是什么意思,这位名叫 安东·斯蒂芬·冯·马蒂尼骑士(Anton Stephan Ritter von Martini),海军中将,1848年3月的时候就卸任了,9月时再度上任,直到1849年2月再度卸任。


19世纪中叶至世纪末,德意志化的海军与少许多元化

革命被平定后,汉斯·冯·达勒鲁普(Hans von Dahlerup)被任命为海军司令,负责削除不忠诚的意大利(威尼斯)元素。正是他的任期内,海军引入了许多削弱意大利的措施,如重组海军、将海军候补军官学校移至的里雅斯特并更名为海军学院(Marine-Akademie),招募德意志海军军官(如雇佣经验更丰富的北德意志海军军官)并逐步替换指挥语言为德语。他因此与海军有了冲突,最后辞职,由弗朗茨·冯·温普芬(Franz von Wimpffen)接任。紧接着温普芬的是奥地利海军的第二位皇族“贵人”,热衷海军的马克西米利安大公(也就是不幸的墨西哥皇帝马克西米利安一世),在他任下海军迎来了大发展,甚至还设立了单独的海军部(Marineministerium),不过在他去往墨西哥后,海军部就被撤除了,变成了战争部(Kriegsministerium)下属的海军局(Marinesektion)。

匈牙利人不愿意见到除了外交、财政和战争之外的第四个联合部,所以海军局就这么存在了下去。后来,海军局虽然名字不变,但是其地位已经慢慢与部长无异了。此后海军还迎来了几位能干的司令,如利萨英雄威廉·冯·特格霍夫(Wilhelm von Tegetthoff)、在20世纪初领导奥匈海军现代化与意大利军备竞赛的鲁道夫·冯·蒙泰库科利(Rudolf von Montecuccoli)等;同时,海军也得到了第三位皇族“贵人”——弗朗茨·斐迪南大公的关注和扶持。

1848年兵变之后,奥地利认识到不能再把鸡蛋放在威尼斯这个并不忠诚的篮子里了,于是海军基地开始迁移至波拉,同时加大了对的里雅斯特、伊斯特拉和达尔马提亚(卡塔罗/科托尔)的投资。海军人员也开始了替换,如果说1848年之前的海军军官是60%意大利(威尼斯)人、15%德意志人,那么1866年就是15%意大利(威尼斯)人、60%德意志人。就海员而言,1866年,约半数海员都是的里雅斯特、伊斯特拉和达尔马提亚的意大利人,克罗地亚人海员占比也上升到了33%左右,但是克罗地亚人海军军官占比只有5%。

19世纪下半叶,获得了政治权利的匈牙利人也开始关注海军人员组成,其海军军官占比蹿升至14.7%(匈牙利对海军影响力逐步增加的一个例子是霍尔蒂),而海员占比仅为5.6%。另一个冲击海军传统人员构成的是捷克海员占比在增长(但是军官占比降低了)。德意志人占比的暂时降低可以解释为上述民族占比的升高,另一因素是一些北德意志人不愿意再在奥地利服役了(毕竟德意志邦联没了),回到了新成的立德意志帝国。不过德意志人很快就缓过来了,开始加强其在海军军官团的主导地位,这次是连海员占比也一起爬升了。

需要注意的是,海军可谓是奥匈帝国境内民族关系处理的最好的机构了,许多对帝国民族政策持尖锐批评态度的人都不得不承认海军并不存在什么强势民族欺压弱势民族的现象,可能唯一例外就是克罗地亚人一直抱怨匈牙利人抢了他们的位置,虽然这更多是德意志人的强势回归导致的。[2]

参考

  1. ^ Unwanted Navy: Habsburg Naval Armaments under Maria Theresa
  2. ^ The Austro-Hungarian Naval Officer Corps, 1867-1918

类似的话题

  • 回答
    奥地利和后来的奥匈帝国在海上的实力构成,以及其海上力量(包括海军、商船队及其支撑设施)是否由达尔马提亚的意大利南斯拉夫团体控制,这是一个复杂且需要细致分析的问题。简单地说,并非由某个单一的意大利南斯拉夫团体完全控制,但达尔马提亚沿海地区及其居民,特别是具有意大利文化背景和与意大利有密切联系的群体,在.............
  • 回答
    奥匈帝国,这个一度雄踞欧洲腹地的庞大帝国,确实不像英国、法国、西班牙那样拥有广袤的海外殖民地。这并非偶然,而是历史、地理、经济、政治以及帝国自身性质等多重因素交织作用的结果。与其说它“不进行殖民扩张”,不如说它的重心和资源都被牢牢地钉在了欧洲大陆,没有像其他列强那样将目光投向遥远的大洋彼岸。要深入理.............
  • 回答
    写史书可不是一件容易的事,尤其要写好奥匈帝国这样复杂而又宏伟的存在。要挑出几本“值得推荐”的,还得看您是从什么角度出发。是想了解它的政治军事运作,还是更关心它在文化艺术上的光辉,亦或是想窥探那个时代人们的日常生活?不过,无论您侧重哪个方面,有几本书绝对是绕不开的基石,它们既有学术的严谨,又不失叙事的.............
  • 回答
    奥地利与奥匈帝国(18671918)与中国在19世纪中叶至20世纪初的互动相对有限,主要受到地理距离、政治格局及经济模式的影响。两国关系更多体现在列强对华利益竞争中的边缘角色,而直接贸易往来较少,但通过欧洲其他国家的间接影响存在一定的经济联系。以下从历史背景、政治关系与贸易往来三个方面进行详细分析:.............
  • 回答
    要说奥地利和匈牙利民众怎么看待奥匈帝国,这可不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括的。这背后牵扯着太多复杂的历史、民族情感和现实利益。毕竟,奥匈帝国这个庞大的多民族国家,存在了足足五十年,给两国人民留下的印记,有好有坏,有怀念也有庆幸。先说说奥地利那边吧。对于很多奥地利人,尤其是那些仍然能回忆起.............
  • 回答
    奥地利帝国和奥匈帝国这两个庞然大物的解体,留下了深刻的历史印记,许多前属国至今仍能看到属于那个帝国时代的,以及和“德意志”相关的痕迹。这些痕迹并非总是那么显而易见,但一旦深入探究,便会发现它们如同地下的暗流,悄无声息地塑造着这些国家的文化、政治和社会。我们先从最直接的“德意志”联系说起。语言与文化上.............
  • 回答
    1867年,奥地利帝国经历了一次重大变革,脱胎换骨成为奥匈帝国。这次改革在很大程度上是由匈牙利民族主义的兴起所推动,它带来了“双元制”(Ausgleich),将帝国一分为二,奥地利和匈牙利成为两个平等的组成部分。然而,在那个时代,许多人都认为这种改革并不彻底,未能充分满足帝国境内其他民族的诉求,比如.............
  • 回答
    您提出的问题非常有趣且具有深度,涉及到乌克兰利沃夫的历史、民族构成以及未来的政治走向。下面我将尽量详细地为您解答:1. 利沃夫的历史背景与奥匈帝国时期利沃夫(Lviv),在奥匈帝国时期被称为利堡(Lemberg),是一个历史悠久且文化多元的城市。它在历史上曾被多个国家统治,其中奥匈帝国时期对其影响尤.............
  • 回答
    奥匈帝国,这个在中欧统治了半个多世纪的庞大帝国,最终在第一次世界大战的硝烟中走向了覆灭。谈及这场覆灭,是否真的“怪”匈牙利,这是一个复杂且充满争议的问题,需要我们深入剖析其历史根源和运作机制。简单地将责任归咎于匈牙利,无疑是对历史的过度简化。首先,我们必须理解奥匈帝国是一个“二元君主国”,也就是奥地.............
  • 回答
    奥匈帝国的轰然倒塌,绝非仅仅是一个帝国奏响的挽歌,它在欧洲大陆投下了何止千钧的巨石,激起了层层叠叠、延绵至今的政治巨浪。这场解体,就像一次地壳的剧烈变动,彻底重塑了中欧乃至整个欧洲的政治版图,其影响之深远,即便历经百年,依然清晰可见。首先,奥匈帝国的瓦解直接催生了一系列新的民族国家。曾经被帝国巨轮碾.............
  • 回答
    奥匈帝国,这个名字本身就透着一股复杂与沉重。它并非单一民族、单一国家的简单结合,而是一个由两个核心王国——奥地利和匈牙利——以一种奇特的方式“绑”在一起的庞大帝国。这种“绑”的法律形式,就是我们常说的“二元君主制”,也就是1867年的《奥匈帝国基本法》,也就是人们常说的“奥匈折衷”(Ausgleic.............
  • 回答
    当然,很乐意为你详细介绍一下奥匈帝国这段波澜壮阔的历史,并推荐一些深入了解的读物。要理解奥匈帝国,我们得从它诞生的那一刻说起。这个庞大的帝国,横跨了中欧大部分地区,直到第一次世界大战才寿终正寝,其存在的时间虽然不如一些古老帝国那样悠久,但其影响力和复杂性绝对不容小觑。它不是一个简单的国家聚合体,而是.............
  • 回答
    这个问题触及了第一次世界大战爆发的复杂根源,并非一句“奥匈帝国没错”就能简单概括的。虽然从奥匈帝国角度看,其皇储斐迪南大公遇刺是严重的挑衅,宣战有其理由,但英法支持塞尔维亚的行为,其背后有着更深层次的地缘政治、联盟体系和战略考量。以下将从几个主要方面详细解释:1. 刺杀事件的背景与奥匈帝国的反应: .............
  • 回答
    奥匈帝国,这个曾经横跨欧洲中部,拥有丰富文化和复杂民族构成的庞大帝国,其没落并非一日之功,而是一个漫长而深刻的衰败过程。看待和评价它的衰落,需要我们深入到历史的肌理之中,体察其内部的矛盾、外部的压力,以及那些关键的转折点。一、 孕育衰落的土壤:内部的矛盾与隐患奥匈帝国,顾名思义,是一个由两个主体——.............
  • 回答
    谈到奥匈帝国在第一次世界大战中的重炮部队,将其誉为“一流”并非空穴来风,这背后有着深刻的历史根源和技术发展。首先,奥匈帝国拥有相对深厚的军事工业基础。在战争爆发前,其位于斯柯达(Škoda)等地的兵工厂就已经在重型火炮的研发和生产上取得了显著的成就。斯柯达,这家后来享誉世界的工程企业,早在十九世纪末.............
  • 回答
    要理解为什么匈牙利会在奥匈帝国晚期“扯后腿”甚至渴望独立,我们得回到19世纪,那个民族主义思潮席卷欧洲的时代,以及奥匈帝国自身的结构性问题。这并非简单的“扯后腿”,而是一个复杂民族如何争取自身权利、在帝国框架内寻求更大自主权,最终走向独立的漫长斗争。历史的根源:两次“奥地利统治”的记忆与匈牙利的独特.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,触及了第一次世界大战中意大利参战动机的复杂性,以及民族主义、领土野心和战略考量如何交织在一起。简单地说,意大利加入协约国并不仅仅是为了奥匈帝国的南蒂罗尔和达尔马提亚,尽管这些地区无疑是其参战的核心驱动力之一。英法的“更多”也并非完全不重要,但其性质与意大利的诉求有所不同。要详细.............
  • 回答
    二战前波兰的国际地位和实力,与一战前奥匈帝国相比,可以说是在很多方面都远远不及,甚至可以说是不可同日而语。尽管波兰在经历了一战的动荡后得以复国,恢复了独立,并且在一定时期内也拥有过一些国际影响力,但与拥有庞大疆域、多元民族、强大军事力量和悠久历史的奥匈帝国相比,其基础和规模都存在着巨大的差距。要详细.............
  • 回答
    一战爆发前,奥匈帝国确实有着不可小觑的实力,它是一个庞大的多民族帝国,拥有一定的工业基础,其工业产值一度超过俄国,是当时欧洲的五大列强之一。然而,军事上的节节败退,尤其是在东线战场面对俄军的攻势时,绝非单一原因所能解释,而是多重历史、政治、军事和战略层面的复杂因素交织作用的结果。表面上的强大与内在的.............
  • 回答
    一战的硝烟散去,曾经横跨中欧、影响深远的奥匈帝国也随之瓦解。这个庞大的双元帝国在战败后,根据《圣日耳曼条约》和《特里亚农条约》等一系列和平条约的规定,被肢解成多个主权国家。其中,奥地利部分,也就是所谓的“内莱塔尼亚”(Cisleithania),失去了相当一部分的领土,这些土地被划分给了新成立的国家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有