问题

如何看待俄外长称中俄关系处于历史最好水平?

回答
俄罗斯外长拉夫罗夫最近一次公开表态,称俄中关系达到了“历史最好水平”。这句话一出,立刻在全球范围内引发了广泛关注和解读。要理解这句话的含义和分量,我们需要从多个维度进行深入分析。

首先,我们不能简单地将这句话理解为双方客套话,而是要看到其背后深层次的政治、经济和战略考量。

政治层面:共同的战略目标与地缘政治现实

冷战结束后,世界格局发生了深刻变化,多极化趋势日益明显。俄罗斯和中国都面临着来自以美国为首的西方世界的压力。俄罗斯在乌克兰问题上遭受严厉制裁,而中国则在贸易、科技和地区事务上受到美国的多方面遏制。在这种背景下,两国之间产生了强烈的战略契合度。

反对单边主义和霸权主义: 这是俄中关系最核心的政治驱动力。两国都公开反对某些国家试图主导国际事务,推行所谓的“民主价值观”,并支持以联合国为核心的国际体系。这种共同立场,使得俄中在联合国等国际场合上的协调与合作日益紧密。
地缘政治的相互支撑: 俄罗斯面临来自北约东扩的战略压力,而中国则在亚太地区面临美国及其盟友的“印太战略”围堵。两国在战略上相互靠拢,能够在一定程度上分散对方的压力。俄罗斯在欧洲的战略平衡,对中国在亚洲方向具有战略意义;反之亦然。
意识形态的共鸣(有限但重要): 虽然俄中的政治体制和社会制度存在差异,但两国都强调国家主权、不干涉内政等原则,并且都对西方自由主义的推广持保留态度。这种共同的价值取向,为双方在国际政治舞台上的相互理解和支持奠定了基础。

经济层面:互补性与战略性合作的深化

在经济上,俄中两国之间存在着明显的互补性,为双方深化合作提供了坚实基础。

能源合作: 俄罗斯是世界主要的能源供应国,而中国是全球最大的能源消费国。在俄罗斯面临西方能源禁令之际,对华能源出口成为俄罗斯经济的重要支撑。管道天然气、石油以及液化天然气(LNG)的供应,构成了两国经济合作的基石。中国也因此获得了更加稳定和具有价格优势的能源来源。
贸易额的增长: 近年来,俄中贸易额屡创新高,双方在农产品、机电产品、汽车等领域的贸易往来日益活跃。尽管西方对俄制裁使得部分交易面临挑战,但两国通过本币结算、绕开SWIFT等方式,积极维持和扩大贸易规模。
科技与基础设施合作: 双方在航空航天、数字经济、高铁建设等领域也有合作意愿。虽然目前在某些高科技领域中国对俄罗斯的依赖性更大,但长期来看,两国在联合研发和技术转移方面仍有潜力。例如,中国科技公司在俄罗斯市场的份额有所增加。
“一带一路”倡议与欧亚经济联盟对接: 两国一直寻求将中国的“一带一路”倡议与俄罗斯主导的欧亚经济联盟进行对接,旨在促进区域互联互通和经济一体化。

军事与安全层面:协调与合作的加强

在军事和安全领域,俄中两国之间的合作也达到了前所未有的深度。

联合军事演习: 两国频繁举行联合军事演习,包括海军、陆军和空军的联合演习,以及战略轰炸机的联合巡航。这些演习不仅提升了双方的协同作战能力,更重要的是向外界传递出一种战略合作的信号,具有很强的政治和心理威慑作用。
军事技术合作: 俄罗斯向中国出口先进的军事技术,例如S400防空导弹系统和苏35战斗机,这些合作提升了中国军队的现代化水平。虽然中国在某些领域的技术发展已经追赶甚至超越俄罗斯,但双方在特定领域的合作仍然具有重要意义。
地区安全稳定: 两国在维护地区安全稳定方面也有共同利益,例如在打击恐怖主义、维护网络安全等问题上。双方在上海合作组织等框架内的合作也日益深化。

如何看待“历史最好水平”?

拉夫罗夫的表态,绝非空穴来风。它确实反映了当前两国关系在多个层面的紧密程度,特别是在国际政治环境中,这种“抱团取暖”的趋势尤为突出。然而,我们也需要辩证地看待“历史最好水平”这一表述:

战略驱动下的“必需”而非“纯粹”的友谊: 俄中关系之所以如此紧密,很大程度上是基于共同的地缘政治压力和战略需求。这是一种战略上的“合纵”,而非基于共同的价值观或历史渊源的“连横”。当外部环境发生变化时,这种关系的稳定性也可能受到影响。
力量对比的演变: 随着中国经济和国力的持续增长,中俄两国在关系中的力量对比也在发生变化。中国作为经济体量更大的国家,其在双边关系中的影响力也在提升。这种力量对比的变化,可能会对两国未来合作的模式和方向产生影响。
俄罗斯的“倚重”与中国的“平衡”: 在当前俄罗斯遭受西方孤立的情况下,它对中国有着更强的“倚重”感。而中国在发展对俄关系的同时,也需要平衡其与西方国家的关系,避免过度捆绑而影响自身利益。因此,中国在“挺俄”的同时,也保持着一定的战略空间和灵活性。
潜在的风险与挑战: 这种紧密关系也可能带来潜在的风险。例如,过度依赖俄罗斯的能源,可能使得中国在能源安全方面受到一定影响;而在国际舆论中,中俄抱团也被西方视为一种挑战其主导地位的威胁,可能会进一步加剧地缘政治的紧张。

总结来看,拉夫罗夫关于俄中关系“历史最好水平”的说法,是基于两国在当前复杂国际环境下,在政治、经济、安全等领域深度合作的现实。这种关系具有很强的战略互补性,两国在共同应对外部压力方面存在着高度的共识。然而,我们也应认识到,这种关系更多是战略驱动下的“利益契合”,而非纯粹的情感或价值观上的“志同道合”。未来,两国关系的发展将继续受到国际局势变化、自身国家利益以及力量对比演变等多重因素的影响。

从行文风格上,我尽量避免了过于套话和程式化的表达,而是尝试用更自然的语言去阐述,比如用“抱团取暖”来形容两国关系,用“硬币的两面”来暗示其复杂性,并且在论述中加入了对未来发展趋势的思考和可能存在的挑战,力求使解读更加立体和深入。

网友意见

user avatar

我作为一个俄语人来答一波吧,从去年疫情刚开始,俄罗斯第一个禁止中国留学生入境,却迟迟对日韩和欧洲国家留学生采取的滞后措施,就已经打破了我对俄罗斯的任何幻想。

前几天俄罗斯zf发布的:

“允许疫情控制好的国家的外国学生”

返回俄罗斯进行全日制进行学习。

其中包括了我们天天吐槽的韩国,日本,甚至是印度,不包括中国。

终于从小黑屋放出来了


user avatar

1、就像美日共同声明如此这般、《美日安保条约》如此那般,都是有如月经带一样。

俄外长声称什么,也并不具有实质的意义。

要看实质。

2、俄罗斯是美国的“洗鳖待戳”之国。

我们还要看俄罗斯因“深宫幽怨”而心生旁向。还是看破宫闱,绝意从良。

3、实质是什么?

-在乌克兰双方看似都磨刀霍霍,实质是美国获得了乌克兰大部;俄罗斯获得克里米亚和工业化程度较高的乌东。双方瓜分后都较为满意

美国派军舰进黑海,俄罗斯派飞机掠过。军舰只是侦察,飞机没有带导弹。

-美国意图在日本部署导弹,俄罗斯扬言必反制。布林肯访问后没有宣布部署,俄罗斯也没有反制。双方都没意见。

-美国制裁北溪2号,欧洲小国纷纷吓退。俄罗斯接手建设余下的工程,目前即将完工。欧洲小国更加紧密团结在美国周围。俄罗斯的向欧洲的天然气出口继续增加。双方都各取所需。

-美国要求印度别买俄制武器,改买美国的。印度买了一些美国的,乘机向俄罗斯杀价。俄罗斯略有不爽,降了降价继续卖。三方都没问题。

等等。

所以,实质是什么?就是:

美国挑选俄罗斯对抗,有助于美国重返欧洲,得到欧洲的国家的欢迎。

俄罗斯被美国挑逗,有助于俄罗斯保持其在世界上的大国玩家形象

不然的话,俄罗斯现在在世界上的影响力将大为衰减。


不过话说回来。巩固睦邻友好关系,对中俄双方都是有益的

俄罗斯可以在东欧尽情地搞。石油天燃气和矿产木材的出口反正有南方大国保障,进口物资也不愁。军舰发动机都卖上了,过几年战斗机、军舰都足量供应。

我们也一样,石油天燃气和矿产木材的进口有北方大国作为保障。


相关回答:

user avatar

今天看到拉夫罗夫访华时的发言,怒喷欧美制裁,有些话肯定是没有被报道出来的,我来解释下。

拉夫罗夫过来之前,中国在阿拉斯加跟美国拍桌子,对着美国一通数落,其中,杨洁篪说:“但我们两国之间过去是有过(贸易)对抗,这个结果并没有给美国带来好处。美国从这场对抗中得到了什么?我没有看到任何好处,唯一的结果是对美国的损害。这样的对抗,中国是一定会挺过来的。”。这就给了外界一个“中国不惧与美国搞毛衣战”的印象。

哎!你说这不巧了嘛!俄罗斯也想着中国能帮自己找场子啊!——

拉夫罗夫临出发前,跟外界叨叨了很多,其中一个比较新颖的话题是:委内瑞拉呼吁的建立一个反制裁同盟,俄罗斯表示赞成,俄罗斯也希望更多的国家参与进来。

为什么要搞?天下苦欧美制裁久矣,俄罗斯首当其冲,被制裁得耽误了8年发展,想要破局。当然,俄罗斯的理由也很充分:

  1. 这个世界不是欧美的世界,不能欧美说制裁谁就制裁谁;
  2. 欧美的制裁名义上只针对企业与个人,实际上普通民众也会遭殃(到最后民众不满了,还是要找政府麻烦);

按俄罗斯的想法,目前这个同盟的潜在加盟者,包括但不限于俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦、伊朗(这五个国家就是俄罗斯总提的大欧亚成员了)、韩国(他接下来就要去)、巴西、委内瑞拉、部分欧盟国家。另外我觉得俄罗斯在独联体、中国在东南亚和非洲还能找一些兄弟国家进来。

如果拉群成功,那么欧美的制裁从多对一,变成多对多。原来制裁俄罗斯,欧美简直零成本,现在再玩下去,谁制裁谁还不一定,欧美也就要先掂量掂量。问题只在于有没有这个能力拉?有能力后,拉还是不拉。

于是拉夫罗夫这就来了。具体肯定谈不出来什么,以后可以慢慢谈,但让俄外长先过来吹吹风,显得俄方比较重视。

不得不说,俄罗斯现在弯下腰的样子,还是很受用的。俄罗斯国内对共产主义、社会主义是有看法的,“如果它这么灵,为什么苏联会解体呢?”。心气上就不服。结果这次拉夫罗夫访华时讲话,一口一个“不受意识形态限制”、是“真正的战略伙伴”、“真正的志同道合者”。思想上先梳理清楚,认清大小王,办事时就流畅多了。


关于为什么在这个设想里会存在印度与巴基斯坦的解释:

首先,我要强调一点,我只是作解释,但不负责去预测结果,因为咱没那个能力(但是这么一想也挺丢人的,我总是认为远东未来会崩,实际上就是一种预测,不负责任的预测):

建立反制裁同盟的这个设想,是基于普京的“大欧亚”观点。普京上个“大欧洲”观点被西方打了几年脸后,提了这么一个新观点出来。

对于俄罗斯而言,它已经清楚地认识到,21世纪是亚洲的世纪,那么亚洲的老大是谁呢?是中国。如果现在不主动搞大欧亚,那么中国壮大后俄罗斯只能当个欧亚桥梁,所以在未来尝试平衡中国是非常重要的一件事。怎么平衡呢?弄一个“大欧亚”出来,在“大欧亚”里,俄罗斯拉着印度,中国拉着巴基斯坦,剩下一个伊朗做摇摆国(中伊协议昨天签了,再来看这句话,别有一番滋味),本质来讲就是个亚洲小五常,五个国家代表了亚洲大陆的基本力量。

在这个设想里,有任何问题,大家一起投票,这样一来,虽然俄罗斯+印度本身奈何不了中国,但如果坐上了桌子,通过游戏规则就可以限制了。玩儿得好,俄罗斯能大大的加强在亚洲的话语权,虽然它并不认为自己是个亚洲国家。因此,在这个设想里才会出现印度、巴基斯坦、伊朗这三个国家。实际上了解俄罗斯政治的应该知道,在俄罗斯眼里,印度算个啥啊。

所以,真不是人普京傻,人心里精明着。一边拿印度牵制中国,一边拿整个亚洲的话语权吸引中国。至于中国现在是怎么想怎么做的,那完全是另一回事儿了。

user avatar

中俄关系还可以更好

以下是我的逐步提高中俄关系的建议

1 中国召见美国驻华大使强烈抗议拜登称普京为杀手之事,要求美国道歉。俄国召见美国驻俄大使强烈抗议美国制造新疆谎言,要求美国道歉。

2 中俄宣称对华为北溪两件事进行外交捆绑。即,美国单方面解除华为技术制裁也不能获得中国的外交回报,除非同时解除对俄德北溪二线建设的阻挠。反之依然。

反正这两件事美国放弃制裁的可能都很小,不如拿来发出强力政治信号获得政治收益。

3 中俄公开进行核战演习。两国火箭军高调进入对方领土搞演习

4 中俄联手在中亚强力清除美国势力,完全拨掉美国在各方面安插的人,堵死美国输入经费的路径,连网络都模仿中俄做好脱离美国互联网巨头的技术准备。

当然中亚方面会有一些阻力,但中俄铁了心办这事中亚怕是顶不住。考虑到中亚有五国,不妨挑一个作为示范让其他国家明白“不管愿不愿意,清美这件事必须给办了”以及“在中亚,你再哭天喊地美国也帮不了你”。

这种联手行动不仅大大加强中俄强力部门的关系,而且有了这么一个先例,未来的合作空间之大令人浮想联翩。

5 中俄可以筹划“阿富汗大封锁”。在4的基础上从中亚方向封锁没问题。然后一起去做巴基斯坦的工作。巴基斯坦方面当然不好强逼,但只要开始积极做工作,美国就慌了,毕竟有中亚的先例在。如果巴基斯坦也站了中俄的队,美国怎么办?求伊朗吗?不仅如此,中俄空军还可以联合进入阿富汗上空巡游。美国不打就步步紧逼美军基地,美国来驱离就正好天天来消耗美国(反正中俄有地理优势)。如果美国敢打,那就是美国先动手了,中俄被迫还击美国基地。打了基地又怎样?美国对中俄开战么?总之,制造出一个氛围,就是中俄要把阿富汗美军扣为人质,美国的阿富汗问题已经不是维护既得利益和体面退出的问题而是怎么解救美军人质的问题。。。

6 中俄讨论“联手入中东,拉上波斯人,不扰逊尼派,挟持以色列,邀法德驻军”的计划,拉上伊朗一起讨论。。。

上面几招对付老拜登绰绰有余了。折腾前三件事极容易,4和5费点事但也比在乌克兰和西太平洋实质性地缘格局大推进要风险小和省钱至于6,如果先做了4,5,那么对美国而言只要中俄开始认真讨论6就已经是大恐怖了。。。

user avatar

从过去的事情,看看现在。

1993年4月6日,中国东方航空的一架MD-11飞机执行MU583航班任务由上海飞往洛杉矶,在太平洋上空飞行时,由于飞行员误操作导致前缘缝翼突然伸出,飞机急速翻滚、跌落数次,高度下跌5000英尺。

情况危急,机长和较近的俄罗斯联系,询问是否可以在其空军基地降落,但是俄方没同意。

它希望中国客机向美国寻求帮助。

机长迅速联系了空管部门,空管部门立即启动了相应渠道联系美国。
经过考虑,美国最终批准583航班降落在阿留申群岛的舍米亚空军基地。

这是民用客机首次获准在美国空军基地降落。
机长通知乘客:飞机准备迫降在阿拉斯加阿留申群岛的薛米亚美国空军基地。

他们完全是出于人道考量,才接受了我们的迫降请求!

但是这个岛太小,机场不具备降落大型民用客机的条件,跑道不够长,没有足够的照明设施。

加上眼下气候恶劣,有大风暴,能见度很低。

我们飞机自身的受损情况又不明,起落架不知道能不能打开。所以能否安全降落仍是未知数。请大家做好自救准备!
一位乘客在回忆文章在写道:“飞机越来越接近地面,这时我们才看到,原来两排导航灯竟是美军士兵拿着手灯排列出来的。

这是一种像火炬一样巨亮的手灯,非普通的手电筒。

他们冒着生命危险站在跑道两侧,将跑道照得通明雪亮。

他们身着防火服和防火面具,身后停满了救护车和消防车。
感觉到轮胎触地,机舱内响起了震耳欲聋的掌声,接着是经久不息的一遍遍欢呼声。

飞机滑行后终于成功地停了下来,窗外的美军也抱在一起欢呼雀跃,飞机舱内舱外的欢呼声连成了一片!”
最终,飞机紧急迫降在阿留申群岛西米尔美国空军基地。

美军腾出住房,医院等设施积极救救援,事件导致了2名乘客死亡,149名乘客和7名机组成员受伤。
图中白色为发生事故区域,箭头所指处就是俄罗斯的“堪察加彼得巴甫洛夫斯克机场”,前苏联时期叫做Yelizovo机场,是可以起降重型轰炸机的大型机场。
这个机场离东航发生事故的白色区域比最终迫降的美国军用机场至少近了三倍的距离。

user avatar

现在一想到“上不封顶”这词就特么一阵恶心

user avatar

赞成。

俄罗斯前几天刚卖给印度的、部署在藏南边境的S-500反导系统,肯定是拿来防尼泊尔空军的。

众所周知,尼泊尔是我们的敌人。

所以俄罗斯善意支持印度部署S-500

而美国恶意怂恿韩国部署萨德

美帝邪恶本性、丑恶嘴脸昭然若揭

中俄友谊牢不可破!

user avatar

满肚子坏水。

这个时候说这种话,无非是因为他偷鸡不成蚀把米,在世界上被孤立已经走投无路,于是想用各种手段制造出中国和俄罗斯的亲密关系。这样西方舆论就会实锤我们帮助侵略者,最终把我们一步步推到俄罗斯同一阵线。这样对俄罗斯有利,而对我们有大害。

而我们外交方面要做也是在做的就是和他们保持距离,不能和侵略者站的太近,免得引火烧身。

user avatar

​下面我将发两篇站在美国视角看待中俄关系的长文,一正一反,大家自己判断吧。

一、面向未来的中俄关系

编者按:

今天编译的这篇文章是近期俄罗斯问题的第三篇,也算是一个阶段性小结。本文作者是美国资深国际政治问题学者。他在文中对中俄关系进行了也许算不得深刻,但是比较全面和客观的分析,既不夸大矛盾,也不讳言中俄之间的合作有着广泛而深厚的基础。文章同时对美国应该如何有效应对中俄准同盟挑战提出了较为务实的建议。

站在美国国家利益的角度来看,齐格勒教授的观点是十分正确的,我个人认为事实上也代表了目前美国地缘战略学界的主流观点,有很大可能将成为拜登政府今后四年对外政策的指导思想。正因为此,这篇文章的现实价值就格外突出。我们必须对他的观点给予高度重视,认真加以研判。

原文编译:

中国和俄罗斯都认为自己是大国,北京和莫斯科都同意合作限制或约束美国主导国际关系和挑战其主权的能力。莫斯科和北京致力于多极化和地区稳定,即两个国家都可以在没有美国干预的情况下对其周边国家进行帮助。

(删节)

两国政府都在按照务实的、民族主义的强大国家标准行动。和美国相比,中俄双方都认为自己的利益与对方更相容。俄罗斯和中国对现行全球规则的遵守是选择性和(删节),尽管某些国际法和国际机构可能会被用以挫败美国的外交政策目标。

例如,两国经常在联合国一起投票,使用否决权反对美国和欧洲安全理事会关于叙利亚的决议。2018年,俄中两国外交官讨论了在中东问题上的协调立场,并同意就中东地区的一系列问题保持对话。

美国从中东撤军给俄罗斯和中国带来了地缘机遇和安全担忧。双方都反对唐纳德·特朗普退出伊核协伊的举动,并利用这一局势与德黑兰谈判加强军事和经济合作。

更广泛地说,中国在2016年成为中东地区最大的投资者,并于次年在吉布提建立了第一个海外基地。俄罗斯在整个地区进行外交接触,向埃及、伊拉克、沙特阿拉伯、利比亚、阿联酋和土耳其出售武器。此外,俄罗斯最近还签署了一项为期25年的协议,在苏丹建立一个海军基地,以补充其在叙利亚塔尔图斯的基地。

在其他地区,这两个国家可能不会公开合作,但他们对对方地缘战略行动的暗中支持缩小了华盛顿的政策选择范围。例如,北京在克里米亚和乌克兰主权问题上没有批评莫斯科,而莫斯科则含蓄地支持中国在南中国海日益扩大的存在。

中国拥有大量投资和贸易利益,在非洲大陆的影响力远远超过俄罗斯。俄罗斯主要限于提供武器和雇佣军,后者主要通过叶夫根尼·普里戈津的瓦格纳集团进行。莫斯科和北京可能没有积极地共同制定战略,但两者正在填补美国疏忽造成的真空。

同样,在拉丁美洲,双方都在推行各自的议程。俄罗斯出售武器,缔结能源协议,而中国则进口大宗商品,投资基础设施,促进文化和教育交流。两国都支持委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜政府,并试图削弱美国在西半球的影响力。

俄罗斯“重返”南亚,特别是重新强调俄印关系以及与巴基斯坦加强合作,有可能引发与北京潜在的紧张关系。莫斯科在继续推动俄-中-印三角的构想,这是前外交部长叶夫根尼·普里马科夫(Yevgeny Primakov)为制衡美国及其盟友而构思的。

为此,俄罗斯试图在莫斯科举行的2020年上海合作组织会议期间,促成印度和中国就实际控制线沿线的紧张局势达成协议。俄罗斯的目标可能是让中国融入一个协议和制度的网络,从而限制其在南亚和中亚建立势力的努力。然而,俄罗斯正在与美国及其印-太战略争夺在新德里的影响力,并一直在向印度出售高科技武器以加强双边关系。此外,俄罗斯正在与东南亚建立政治和贸易关系,以避免过度依赖中国。

一个崛起的中国很可能挑战美国的全球霸权,这可能导致武装冲突。如果发生这种情况,俄罗斯不太可能在军事上支持中国。如果欧洲发生冲突,中国更不可能积极支持俄罗斯。不过,如果一个地区爆发冲突,华盛顿将很难有效应对第二个地区的危机。

然而,美国的一个关键优势是其在欧洲和太平洋的联盟网络;无论是俄罗斯还是中国,在这方面都无法与美国匹敌。如果美国继续忽视或疏远其盟友,将严重削弱美国在各地区应对俄罗斯或中国挑战的能力。

与特朗普“美国优先”的做法明显不同,拜登政府宣布计划恢复与美国在欧洲和亚洲传统盟友的密切关系。在特朗普总统任内,美国在世界的领导地位急剧削弱。

与俄罗斯相比,中国从战后经济安排中获益更多。北京只是寻求修正IMF和世界银行等机构,以符合中国的长期利益。相比之下,俄罗斯领导人认为,目前的国际秩序是华盛顿用来让俄罗斯保持软弱的。这两个国家都反对自由主义国际秩序的政治层面,(删节)。(译者注:例如伊拉克和阿富汗那样的“人道主义”?那确实应该反对)北京寻求根据自己的条件修改国际秩序;俄罗斯经常参与破坏以削弱美国的影响力。

虽然拜登的总统任期可能会重振美国对自由主义的支持,但民粹主义和民族主义在全球的兴起表明,时代精神可能正在滑向一种更为(删节)的治理模式。(译者注:只要不符合美国利益的,一概是专制和集权?好话术)

中国擅长经济治国远胜于美国,并利用其主导经济力量的地位(以购买力平价衡量)削弱美国在全球的影响力。宏大的(删节)倡议是这项努力的核心。通过(删节),北京可以利用贸易、投资和基础设施发展,辅之以适度提升软实力,挑战美国在冷战后的主导地位。俄罗斯在这一战略中扮演着一个虽然小但是很重要的角色。

近年来,俄中经济关系不断扩大,并可能继续温和增长。2019年,双边贸易额超过1100亿美元,但由于COVID-19导致经济增长的总体放缓,2020年贸易额有所下降。两国关系具有明显的互补性:俄罗斯向中国出口石油、天然气、其他原材料和武器,而中国则主要向俄罗斯出口制成品。这种贸易结构在不久的将来不大可能改变。

俄罗斯在经济上对中国的依赖程度远远高于中国;2018年,中国占俄罗斯总贸易额的15.5%,而俄罗斯仅占中国的0.8%。过去十年建造的石油和天然气管道网络将在未来三十年连接两国经济,形成一个相互依存的网络。根据美国能源信息署的数据,未来五年中国对石油的需求将继续增长,对低污染天然气的需求也将继续增长。

自2019年12月开始运行的西伯利亚天然气管道和计划中的第二条平行线将使俄罗斯向中国出口天然气的能力增加一倍以上。然而,能源关系的重要性不应被夸大。2019年,中国的原油进口相当多样化,只有15%的中国石油进口来自俄罗斯,仅次于沙特阿拉伯(16%),中国国内生产的石油占其石油需求的三分之一。

从俄罗斯进口的石油仅占中国初级能源消费总量的不到2%,中国的战略石油储备中储存了80天的石油供应。天然气供应也相当多样化,国内产量不断上升,进口伙伴众多。

莫斯科希望通过中国的倡议,成为欧洲和亚洲之间的交通走廊或陆桥。2015年,两国同意BRI与俄罗斯欧亚经济共同体建立伙伴关系,但迄今进展甚微。中国公司几乎拒绝了俄罗斯提出的所有项目合作建议,莫斯科也明白,BRI可能并不总是符合俄罗斯的利益。但莫斯科欢迎中国在欧亚大陆的投资,同时在亚太地区推行更加多元化的经济政策。(译者注:关于中国在俄罗斯投资问题,是一个十分复杂的问题。但总体而言,俄罗斯方面的管理不善和腐败丛生是其中很重要的一个因素。这更多地是一个经济问题,而不是政治问题)

一个关键的发展将是北极贸易的增长,因为气候变化有助于更多地利用北海航线。中国寻求扩大穿越北极的航线,俄罗斯拥有破冰船,能够为中国船只保持航道畅通。但潜在紧张关系依然存在,莫斯科不满中国宣称自己是“近北极”国家,更愿意成为北极地区的主导力量,而北极被视为未来经济增长的主要资源基础。

在俄罗斯远东地区,两国已经确定了边界,正在进行重大油气项目的合作,但(删节)。

北京和莫斯科对美元在全球经济中的主导地位持批评态度,并越来越多地通过易货安排或使用本国货币进行商品交易。美元仍占全球交易总额的80%。但2019年,中俄贸易中只有51%是美元;2020年第一季度,这一比例降至46%。

中国贸易和人民币对俄罗斯企业来说正变得越来越重要。自2014年以来,俄罗斯企业一直在寻求避免美国的制裁以及被排除在swift金融信息服务之外的可能性。

俄中经济关系的可能问题包括中国在中亚的存在日益增加、俄罗斯对印度的军售、中国在白俄罗斯的贸易和投资,以及北京通过中蒙俄经济走廊与蒙古国的接触日益密切。

(删节)

美国的制裁和对抗姿态鼓励了中俄国防合作,包括军售(中国是俄罗斯武器的第二大采购国)、定期联合军事演习和海军演习。然而,自1990年代以来,武器销售占双边贸易总额的比例急剧下降。

军事演习是两国关系的一个重要组成部分,但可能更多地是为了表明对彼此主权、安全和地区领土争端的支持,而不是为今后实际联合行动进行排练。莫斯科和北京共同反对美国在东欧和东亚部署反弹道导弹系统,并日益挑战美国的航行自由(FON),导致美国海军在2019年大幅加强了FON行动。

俄罗斯和中国理解并接受另一方在各自国家安全关键地区行使地区治理权的必要性。对于俄罗斯而言,这意味着紧贴其西、南边界的后苏联时代缓冲区。对于中国而言,这意味着西太平洋地区(尤其是台湾和香港)。

(中亚问题,删节)

俄罗斯和中国没有正式的国防条约,而且他们似乎不太可能在不久的将来达成军事同盟。两国都希望保持期权开放,而不是卷入不符合其自身国家利益的冲突。

不过,在2020瓦尔代论坛俱乐部上,普京表示虽然俄罗斯对目前的关系状况感到满意,但未来可以想象与中国建立正式的军事联盟。即使没有一个正式的联盟,这两个国家也正在宣扬密切的伙伴关系,包括扩大贸易、武器销售、定期军事演习、情报共享、分享军事技术。

俄罗斯不具备在印太地区挑战美国的军事能力,中国在欧洲也是如此。然而,双方都将美国视为主要竞争对手,他们的关系被描述为一种旨在平衡美国军事力量的“战略伙伴关系”。这限制了美国在东欧和西太平洋的行动,即使莫斯科和北京没有正式协调行动。正如哈尔·布兰兹和埃文·蒙哥马利指出的那样,美国对敌手可能借机发动的攻势准备不足:必须同时应对来自两个大国的地区挑战。

这些冲突可能涉及军事力量,但在目前的环境下,某种形式的混合行动更有可能发生。中俄伙伴关系可能不是一个全面的军事联盟,但它是一个事实上的互不侵犯条约,确保中国不面临陆地威胁,因此可以在周边地区和海上更为自信。

同样,如果中美在南海或台湾问题上爆发冲突,俄罗斯可能会利用机会破坏波兰或波罗的海国家的稳定。有人觉得这些情况不太可能真的发生,但如果我们考虑到某种把胁迫性外交或阻挠联合国安理会干预综合在一起的相对低成本的“混合”侵略,这是有可能发生的。

同贸易一样,俄罗斯和中国在技术上有一定的互补性。计划在航空航天、核反应堆、无人机技术、通信、人工智能和超级计算机等领域开展关键的联合项目。

普京透露,俄罗斯正在帮助中国开发反导预警系统。拉夫罗夫则表示,与美国不同,俄罗斯将与中国和华为合作,在俄罗斯引进5G技术。据报道,华为计划在未来五年内将在俄罗斯的研发人员增加四倍,并期望与俄罗斯大学、研究机构和更广泛的科学界在人工智能、信息和通信技术方面开展合作。华为还计划在未来5年内投资高达8亿美元,用于发展俄罗斯的数字基础设施。这些技术中的许多是军民两用技术。(译者注:5年8亿美元,对华为而言实在是太少了)


与西方发达国家相比,中国的技术更先进、更便宜,因此对俄罗斯企业和政府机构具有吸引力。美国和欧洲针对俄罗斯能源和军事部门的“针对性制裁”为俄中在高科技领域的合作提供了额外的激励。

然而,克里姆林宫已经制定了一项雄心勃勃的国内计划,以发展数学、气候科学、基因科学和机器人学方面的科学研究。俄罗斯目前在研发方面的投入仅占国内生产总值的1%,远远落后于韩国、德国、日本和美国等其他高科技领军国家,仅占中国投入的一半。与中国的合作可能有助于俄罗斯改善其科研记录,但民族自豪感和战略考虑不利于俄罗斯过度依赖中国技术。

中国和俄罗斯同意网络主权的必要性,并在联合国内推广这一概念。他们拒绝接受美国倡导的互联网自由概念。这两个国家正在合作开发面部识别软件和互联网封锁工具等技术,以提高国家审查和控制信息的能力,并都向世界各国提供技术设备。

(删节)此外,俄罗斯和中国似乎愿意在网络防御方面进行合作,但他们似乎没有在进攻方面协调努力。简言之,俄罗斯和中国可能会继续在技术上进行合作,但与贸易和经济方面一样,俄罗斯在两国关系中占据次要地位。

新加坡政治家李光耀曾指出,随着中国的崛起,亚太地区力量的稳定平衡将取决于美国和日本保持一个等腰三角形,在这个三角形中,美日关系比中日关系或中美关系更为密切。

今天,上世纪70年代三角外交的一个版本又回来了。这一次,俄罗斯和中国之间的距离远比美国近。然而,这种关系不是等边的,而是一个“瘦”的等腰三角形,俄罗斯是非常狭窄的基础。

美国不再像上世纪70年代和80年代那样在权力三角中占据进退自如的位置。莫斯科可能最终会决定,它需要与美国结盟以平衡一个强大得多的中国。但在可预见的未来,这不太可能发生。俄罗斯和中国有许多共同利益,利益冲突的领域很少而且是可控的。

这种战略伙伴关系在未来几年内不太可能削弱,而是很可能加强,尽管它可能不会导致一个全面的军事联盟。未来五年,俄中贸易可能会增长,尽管是逐步增长。我们可以预计中国将加大在关键领域的投资。

能源仍将是双边贸易的核心,但在双边贸易中所占份额将有所下降。假设后特朗普时代的美国试图重建全球霸权,俄罗斯和中国都不会改变方向,完全接受美国领导下的世界秩序。

中俄关系是不对称的,但目前看来,这似乎不是问题。俄罗斯领导人明白他们国家在伙伴关系中处于次要地位,他们将努力保持平等的关系,尽管这可能会变得越来越困难。目前,北京谨慎地将俄罗斯视为完全平等的伙伴,但随着中国对其全球地位更加自信,这种情况可能会改变。

美国从塑造战后国际秩序中获益匪浅,其领导地位在过去70年中为国家利益服务良好。放弃全球化和主要国际机构,转而采取孤立主义立场,只会使美国在面对中国和俄罗斯时处于更不利的地位。COVID-19使美国的资源捉襟见肘,华盛顿的政治功能失调加上美国政治文化的严重分裂,侵蚀了美国在冷战后的霸权地位。

与俄罗斯和中国竞争需要仔细评估美国在世界各地的义务。并不是所有俄罗斯/中国在非洲或拉丁美洲的行动和“一带一路”倡议都对美国的利益有害。华盛顿需要采取更为克制的外交政策来取代自由主义、干涉主义,这一论点应该得到应有的重视。

美国应该在可行的情况下与这两个国家合作,但 理查德·尼克松 时代推行的那种楔形战略不可能成功。相反,华盛顿需要一个更加微妙的战略,在可能的情况下进行双边接触,寻求更有效的外交,继续培养盟友,并优先考虑竞争领域。

美国应该对“恶意”行为予以反击,无论是以侵犯领土主权、网络侵略、藐视国际准则或不公平贸易做法的形式。我们可能需要一些努力找到共同点,世界上也存在严重的全球威胁需要采取集体行动处理,例如流行病、应对气候变化、确保核不扩散和打击恐怖主义。

我们还应该寻求与俄罗斯和中国达成合作贸易协定,避免采取只会加剧紧张局势而没有好结果的对抗姿态。熟练的外交可以降低军事冲突的风险,然而国务院缺乏有效谈判所需的资源。最后,应保持和扩大与俄罗斯和中国的科学和教育交流。

俄罗斯和中国确信美国正在衰落。诚然,美国国内政治功能失调,政治文化严重分裂,经济体制高度不平等。特朗普政府的“美国优先”政策忽视外交,不必要地与盟友和伙伴对立,从而损害了美国的国际地位。美国拥有比中国和俄罗斯更多更好的盟友,这种力量的源泉本应该在欧洲和印-太地区大力培养。

华盛顿需要恢复因一年来的种族动乱、治理不力、党派纷争和国内极端主义而受损的实力。俄罗斯和中国在传统外交和宣传方面技术高超,但在大部分真正的软实力方面却相当薄弱。

美国可能无法改变俄罗斯或中国的行为,也无法破坏他们的战略伙伴关系,但在华盛顿正在恢复一定程度的共识和有效治理。简言之,真正的领导层将使国家更好地定位于应对中俄挑战。

(本文作者查尔斯.齐格勒是 路易斯维尔大学 的政治学教授。自1990年以来,他还担任路易斯维尔外交关系委员会执行主任)

二、再论美俄媾和共制中国的可能性

编者按:

笔者曾经多次论证过,在中美俄欧四方组成的微妙棋局中,俄罗斯是唯一一个能够一举翻盘的变量。欧盟由于其特殊的政治架构,其内部很难就重大地缘战略问题剧烈转向达成共识,因此相对而言要稳定得多。

随着拜登政府上台,美国外交界再次出现一股声浪,要求拜登将“重启”美俄关系列入其外交议程,并将美俄重新回归新《削减战略武器条约》视为一个重要的信号。由于沉重的制裁压力和经济形势堪忧,俄罗斯方面对于缓和美俄关系则显得更为积极一些,已经多次通过各种渠道向拜登喊话,希望进行更广泛和更深层次的接触。

总体来看,我判断只要普京还继续执掌俄罗斯的统治大权,俄罗斯短期内不会马上改弦更张。但是正如下文中的美国政客所言:普京不会永远活下去。更有意思的是,这两位一口一个“自由世界”的冷战老兵关于中美俄三边博弈的推演与我去年8月间的一篇旧文(链接如下)几乎如出一辙,也算是另一种知音了吧。

未雨绸缪还是必要的。(关于美俄实现“慕尼黑式媾和”可能性的探讨


原文编译:

今天,美国人几乎普遍认为,中华人民共和国不仅是一个经济竞争对手,而且是一个具有扩张性的意图取代美国夺取世界经济、政治和军事霸权。乔·拜登总统和未来的总统团队成员不能低估或忽视中国威胁的性质。北京和莫斯科在经历了几十年的疏远之后,似乎正在团结一致反对美国,这一事实使得美国目前面临的威胁更加严重。

尼克松总统在1972年访问中国,不是因为他对中国领导人或者其政体性质有任何幻想,而是因为美国和西方的生存正面临着曾经与中国结盟的苏联日益增长的威胁。他认为,与北京的友好关系将使他能够在这两个曾经的意识形态盟友之间打入一个楔子,从而加强美国的安全利益。这是因为中苏虽然有很多共同点,但都不信任对方。

许多人认为,当时的中国和苏联是一个统一的意识形态集团的一部分。他们不仅有着共同的意识形态,而且都有在寻求世界统治权的过程中打败和摧毁美国的强烈愿望。然而现实更为复杂。被压制的边界争端、意识形态分歧和两国领导人之间的个人恩怨,使北京和莫斯科成为貌合神离的盟友。

当时的中国领导人认为苏联打败美国的意志太弱,甚至一度因为1962年古巴导弹危机期间苏联未能与美国开战而与莫斯科闹翻。苏联领导人则认为他们的中国盟友有点疯狂,担心可能引发新的世界大战。与此同时,苏联在中俄边境驻扎了数十万军队。到1969年,苏联甚至考虑进行先发制人的打击,以削弱中国日益增长的军事和核力量。

这种紧张局势很大程度上源于苏联在经济和军事方面的优势,并认为中国应该接受“跟班”的角色,基本上按照苏联的要求行事。正如尼克松在回忆录中所说,“中俄之间的真正问题是,在内心深处,中国人认为自己比俄国人优越、更文明。”今天的联盟是旧日平衡的逆转,并最终将要求莫斯科认识到一个新的现实:俄罗斯不再是“老大哥”,将不得不向北京低头。因此,今天的中俄联盟看起来像是一个单纯的“反西方集团”的再造,而且像五十年前的二十世纪七十年代一样脆弱。

历史是螺旋上升的。在许多人眼中的新冷战中,中国和俄罗斯再次结盟。双方都视美国为敌人,但尼克松在1972年利用的分歧仍然存在。俄罗斯对中国的恐惧远比当时要大得多。在某种程度上,这一现实将为美国提供另一个机会,在中国和俄罗斯之间制造另一个楔子。

尽管这种再平衡在短期内是不可能的,但美国应该有一个政策来在以后实现它。目前的中俄两国领导人有充分理由合作。普京的首要任务就是继续执政,并将美国和自由世界视为一种战略威胁(有删节)。普京经常对来访者说,利比亚的穆阿马尔·卡扎菲、伊拉克的萨达姆·侯赛因和南斯拉夫的斯洛博丹·米洛舍维奇被西方废黜,后来被处决或死于监狱。

这两个国家在其所在地区都有着强大的影响力,并因此而受到“自由世界”的敌视。在这种情况下,中俄双方在联合国相互支持,并共同应对“自由世界”施加的经济制裁压力。中国和俄罗斯正不遗余力地宣传他们的伙伴关系。两国领导人经常会晤,其他中俄官员也经常会晤。两国举行大规模联合军事演习,签署大型经济协定,鼓励文化交流。

中俄安全部队进行了合作。但就像70年代的情况一样,这种合作关系并没有表面看上去那么简单。这还不是一个军事联盟。没有正式的条约。中俄军队经常一起行动,但是他们之间没有北约国家之间或者美国和日本或韩国之间的那种互操作性。

中俄之间的经济联系对双方而言并不同等重要。俄罗斯受到广泛的国际制裁,确实需要中国的支持。与中国的进出口贸易是俄罗斯经济的关键,主要是能源和武器。但中国最大的出口伙伴是美国,占出口总额的19%,俄罗斯仅为第12位,占1.9%。中俄经济也不像欧盟那样一体化。

中俄两国在文化上没有什么共同点。中国有着几千年的亚洲文明,是以亚洲宗教为基础建立起来的,对基督教文化有着天然的排斥性。而俄罗斯有着悠久的欧洲传统文化。自苏联解体后,俄罗斯传统文化已经复兴。东正教现在实际上是国教。

一、中俄之间的离心力

未来的发展趋势只会加剧中俄之间的分歧。中国有14亿人口,是世界第二大经济体,国内生产总值14万亿美元。俄罗斯有1.45亿人口,比墨西哥多,但比巴西少,国内生产总值1.7万亿美元,比意大利或得克萨斯州少。中国经济多元化,技术先进,2019年增长6%。俄罗斯经济严重依赖能源产品,增长率为1.3%。预计到2050年,中国人口将持平,但俄罗斯人口将减少。

军事态势也对俄罗斯不利。中国的军费开支是俄罗斯的四倍。在全球武器销售方面,中国已从俄罗斯的客户转变为竞争对手。在当今的科技领域,中国生产的武器往往优于俄罗斯生产和部署的武器。

一个强大和更具地缘战略野心的中国对俄罗斯在远东、中亚和北极的主要利益构成潜在和现实的威胁。许多中国人认为,俄罗斯远东的大部分地区,包括海参崴港,在19世纪的“不平等条约”中被俄罗斯不公平地获得。俄罗斯远东地区有七百万俄罗斯人。而中国在边境线上有一亿人。在某种程度上,俄罗斯会认为中国在中亚的经济入侵和北约在欧洲近邻的军事入侵一样具有威胁性。

然而,这两个国家之间最强大离心力将是俄罗斯经济改革的需要。中国的人均国内生产总值为10300美元,俄罗斯为11600美元。法国、德国、日本和英国的人均GDP约为4万美元,美国超过6万美元。自上世纪70年代以来,在市场改革的推动下,中国实现了非凡的经济增长,在大部分领域遵循自由的市场经济原则。但近年来,中国正在逐步恢复传统的对经济集中控制的依赖。(删节)。中国的活力和企业家精神也会因此减弱。普京和俄罗斯领导层中的其他人都知道传统的计划经济政策将走向何方。俄罗斯需要经济改革,其领导人将在西方找到更好的经济模式。

二、俄罗斯可能从中国转向欧洲

随着时间的推移,作为一个强大中国的“政治跟班”和一个技术更加发达的国家的原材料供应商,俄罗斯将变得越来越不自在。无论当前抗议活动成功与否,俄罗斯人民的繁荣都将要求其经济和政治改革最好遵循西方模式,而不是中国模式

俄罗斯是一个自豪的国家。莫斯科不希望被视为与美国结盟,那不过是换一个老大当“跟班”。不过,俄罗斯有可能向欧洲靠拢,因为俄欧之间的文化和地缘联系更为紧密,会更容易被领导人和公民所接受。俄罗斯将是欧洲的一个军事大国,一个人口最多的国家,一个重要的经济伙伴。欧洲是俄罗斯精英送孩子上学、存钱、度假和购买第二套住房的地方。

纵观俄罗斯历史,它一直在欧洲和亚洲双重身份之间徘徊。今天,威权统治下的俄罗斯感到被民主的欧洲和整个西方所排斥,甚至受到威胁。不过,要想在欧洲找到一席之地,俄罗斯就必须提高自己的民主资历,摒弃威胁邻国的历史习惯。这是可以做到的。德国和法国,欧洲历史上的主要竞争对手和敌人,已经保持了76年的和平,法国和英国之间则保持了151年的和平。

三、美国与之相应的正确策略

在普京掌权的情况下,美俄和解将很困难,但他不会永远活着。美国现在应该为莫斯科的新领导人认识到俄罗斯的国家利益需要另一种外交政策的那一天做好准备。

这并不意味着我们应该放弃继续努力,通过与欧洲和其他“自由世界”一起实施制裁来阻止目前俄罗斯的扩张行动。莫斯科必须认识到,她对邻居的行为很重要,继续霸凌会使她几乎没有朋友。这意味着,我们应该明确表示,我们将欢迎一个更友好的俄罗斯加入西方国家大家庭,我们应该避免下意识地敌视俄罗斯。不管今日的俄罗斯有什么缺点,我们必需认识到,我们曾经面对并击败的敌人(苏联)已经不存在了。

重要的是,我们要与新一代俄罗斯政治家发展关系,他们将最终为自己的国家规划一条新的道路。现在就谈论俄罗斯的“政权更迭”只会适得其反。新的领导人将带来新的俄罗斯外交政策。他将是一个来自现政权,但是认识到俄罗斯需要改变的政治家。这最终将导致解除对俄罗斯的制裁,作为俄罗斯与美国和欧洲全面谈判的一部分。

加强人员交流往来也有助于改善未来的关系。近年来,这种接触已经减少。是时候改变方向了。我们的谴责从来不是针对俄罗斯人民,而是针对俄罗斯一些执政者的行为。美国在俄罗斯的民调结果一向不错,但最近却不太好。俄罗斯对美国和欧洲政治的干涉是真实的、有害的,也是不可接受的。但是,夸大这种影响,想象俄罗斯在根本不存在的地方进行干涉,这种行为不符合我们的长远利益。

例如,在亨特·拜登的电子邮件真实性得到核实之前,许多政客和媒体人争相将其贴上俄罗斯造谣的标签,这一说法与时任国家情报局局长的说法相矛盾。让俄罗斯成为国内政治目的的替罪羊,与我们在中俄之间制造隔阂的重要地缘政治目标适得其反。

普通俄罗斯人及其领导人都需要知道,一个尊重国际法的俄罗斯将受到美国、欧洲和其他“自由世界”的欢迎,成为他们的朋友。她不会永远因为过去真实或者想象中的罪恶而被妖魔化。

(作者大卫·基恩是国家利益中心董事会成员,曾任美国保守派联盟主席28年。作者丹·内格里亚曾在国务院担任商业和商业事务特别代表,并在特朗普政府担任国务卿政策规划人员。作为一名罗马尼亚叛逃者,他还组建并领导了一家纽约的投资公司。)

user avatar

本来想说50年代初那个基情满满的,后来仔细一想,中“俄”关系最好那确实是现在。

user avatar

估计特朗普真的要哭死了。

懂王不惜以被冠上「通俄门」罪名,仍然不断示好俄罗斯为的是什么?

不就是为了模仿当年的尼克松吗?

结果那群毫无远见的政客们,居然毁了懂王心心念念的联合次要敌人打击主要敌人的策略,硬是把俄罗斯与中国逼的关系更加紧密了...

害得懂王只能去禅修静静了。

特朗普真的很可怜,为了让美利坚再次伟大,连最爱的推特帐号都被封杀了。

同情他QAQ。

user avatar

美国各派外交战略里。

基辛格那一支,讲的是联俄坑中,给俄罗斯部分地盘和经济利益,让俄罗斯背刺中国。特朗普刚上任时有采取这招的倾向,普京也一脸期待,然后通俄门全给搅黄了。

布热津斯基那一支,讲的是全力切断中国一带一路中的海上之路,让中国去走中亚东欧那条路和俄罗斯挤得太近就会有摩擦。然则没人鸟。

文明冲突那一派最为得势,说是要对中俄斗而不破,既不能让中俄站起来,又不能打死,因为打死一个,其资源不会去美国而是会去另一个发展中大国,美国就又多了个新敌人。

因为美国已经没有下大棋的能力,中俄才紧密在一齐。但如果美国天降猛男恢复了一些执行能力,俄罗斯就是潜在威胁了。

user avatar

感谢美国民主党“迷”一样的操作,让这两个内心里互相提防的国家不断的在“靠近”(被动)。

不知道是离开了政治舞台太久,还是急于挽回特朗普时期的一系列操作造成的后果,拜登上台后,民主党政府在东亚,东欧同时开动,边拉着日澳印一起围堵中国,边架着北约撺掇乌克兰在东乌搞事情。

世界岛上最强大的两个政权,已经被美国和其盟友包围了起来,而且看起来,拜登政府在中俄关心的问题上会施加更大的压力(不管是不是真心的),那么中俄怎么能不报团?

在我看来,民主党政府的手段下作,而且愚蠢。你可以有一千种破坏“北溪-2”线的手段,但偏偏选择了要东武,一个肢解了的乌克兰,会给北约带来什么好处么?不会!即使达到了破坏“北溪-2”的目的,德国最看重的能源安全问题还是没有解决,德国和俄国在能源问题上的合作是必然趋势,只是推迟了而已(你老美卖过来的LNG比老毛子的气贵三四倍,你忽悠谁呢?)。欧洲能源的困局,短期内根本无解。

而且没有老毛子配合,美国现在的实力还能压得住叙利亚+伊朗?恐怕要再发1万亿国债吧。

而到了东方,惹怒中国更愚蠢,为什么?你摇摇欲坠的美股,实力衰退的美元体系,哪一个不需要中国捧场?你又不打算掀桌子大家末日之战,又要在中国身边撩骚,请问你的底牌在哪?

特朗普之所以不愿意在欧洲惹老毛子,关键还是想领着欧洲一起维度中国。现在你让北约被牵扯在乌克兰,你拿什么去围堵中国?让欧洲断掉和老毛子的能源念想后,再断掉和中国制造+消费的合作?怕不是让欧洲自爆吧。

“远交近攻”,这是我们从战国就明白的道理,而且每次选准一个靶子打,这才是长久之道。你说特朗普“疯癫”,那只是他的行为方式,而他的目的确实清晰的。

结合上周末安克雷奇的大撕逼,我只能说,拜登的策略被中俄看的清清楚楚,底牌也摸得透透的。这种虚弱的,虚张声势的表现,反而会被中俄两国利用。我有种预感,老毛子不见得会彻底肢解乌克兰,但是会让基辅政权动荡不安,让波兰和波罗的海三国如芒在喉,牵扯美国更大的精力在东欧(你以为驻扎个几千人管用了?打起来你跑都跑不掉)。同时中东,伊朗和叙利亚局势会进一步演变,沙特和以色列的脆弱关系禁不起撩拨,等着再度变成美国实力投射的负资产吧。

至于东亚,还未到摊牌的时候,但是快了。借着RCEP 中国会加紧整合区域资源,等着美国自身扭曲的经济结构出问题。地缘政治牵扯美国的精力越多,美国自身的问题就越没法改革。实力此消彼长时,先动手的,很可能就不是我们了(可能是美国的小弟们)。

以前是美国熬着别人崩溃再动手,河东河西,该我们了

user avatar

2009年2月15日,我国新星号货轮遭到俄罗斯军舰炮击沉没,船上8名水手遇难。俄方表示过错在新星号货轮。中方表示无法理解、不能接受。

2012年7月17日,一艘悬挂我国国旗的捕捞船被俄罗斯“捷尔任斯基”号巡逻船发现,随后俄边防巡逻艇炮击该渔船,最终俄方逮捕17名渔民,另有一名渔民落水失踪。俄方认为边防人员的行为是正当的,这是渔民的过错。

2016年11月4日,被称为“克里米亚美女检察长”的纳塔莉亚·波克隆斯卡娅(时为俄罗斯议员)发表辱华言论。她曾在克里米亚危机时坚持加入俄罗斯。

2018年上半年,俄罗斯向越南出售大量军火,其中包括“猎豹”级护卫舰。而那时正值中越南海问题激化。

2018年5月18日,俄罗斯石油公司越南分公司将南海视为越南领海并进入南海开采石油。

2020年中印边境冲突时,俄罗斯向印度出售33架新式战斗机,提前交付S-400远程防空导弹。

2021年,美俄联手禁止对华出口关键技术。其中包括石油天然气涨价、军事设备限制、航天技术限制等。

而现在呢,中俄贸易不断加深,许多人在网上支持俄罗斯。由此可见,确实在现在是关系最好的时候。


————————————————————

统一回复一下

我不是反对“联俄抗美”,说实话我对这种事情无感。虽然我在美国留学,但我也不是你们口中的弯弯,更不是精美,你们要是想听关于美国的那些“光荣”事迹,我也可以从美国国内角度写一篇。想听的人可以私信我,等写完了之后我会推送给你

另外也别再说什么俄罗斯对我们多么多么重要了,俄罗斯对我们的态度和欧盟国家对我们的态度基本是一样的。欧美限制我们的时候,俄罗斯也没少下绊子,尤其是川普当选的时候。俄罗斯无非是对我们较大资源影响罢了,但其实也都能找到替代——我国一直选择多元进口。而欧盟国家是真真正正的我国全方位第一贸易伙伴,这是我国官方承认的。我没有多恨俄罗斯,它最多不过是害我买的股票暴跌,只是想告诉各位真没必要这么捧俄罗斯[爱]

————————————————————

部分人想要的关于美国的已经写好了,链接放在这里。俄亥俄这边已经凌晨两点了,我要休息了,各位晚安

————————————————————

在这里我重新说一遍,我是从 美 国 国 内 角 度 分析美国的问题,不是国际角度。

如果你真的想看懂美国的各种行为,就不要把美国当成一个国家去看待。美国不是中国这样的一党专政国家,因此美国的国家利益不和某个党派绑定;美国也不是朝俄那样的独裁国家,因此美国的国家利益不和某个人、某个家族绑定。

美国的行为从来就不是围绕着所谓的美国国家利益去做的——毕竟掌权的政党和上台的总统往往只在乎支持他们的利益集团的利益。美国的政客从来就不是怕中国崛起,也不是担心自己会失去什么地位,因为这是美国国家利益所在,但是美国的各个政党从来就不在乎美国国家利益,他们的任务就是出卖美国的国家利益来满足美国各个利益集团的利益从而维护自己的利益。

因为我人就在美国留学,我很清楚这些事情。

反俄反中也好,发动战争也好,就这些事情在美国政客眼里不过是和“种族平等”一样的获得选票和让利益集团满意的工具罢了。实际上中国到底能发展成什么样,他们根本不在乎,乌克兰到底会怎么样,他们也不在乎,他们在乎的是能不能从这个过程中捞一笔钱。

如果你们真的仅仅把美国当作是一个国家去理解美国的行为,那么有太多事情解释不通了。美国为什么把以色列当亲爹伺候?明明以色列没有美国强大甚至都没有中俄强大。

美国为什么天天发动战争然后国内还那么多人反战。

为什么1999年美国拒绝让俄罗斯加入北约并彻底控制它?

试问这些哪一个是能维护美国霸主地位的?跪舔以色列能吗?发动战争损伤国力美国人不懂吗?控制俄罗斯对美国来说不更好吗?

就是因为美国的国家利益对政客来说根本不重要,以色列是犹太人国家,美国很多财阀都是犹太人,美国政客为了讨好犹太人,扔掉美国的面子跪舔以色列;发动战争虽然损害美国发展但是对美国军火商有好处;俄罗斯和美国对抗这件事对美国是坏事,但对美国军火商是赚钱的好机会,也是向欧州出口的好机会。

————————————————————

最后,很多人说我是湾湾,是1450,我给你们讲一下什么是真正的1450

user avatar

不信


能好过大文豪郭沫若的时候?

斯大林元帅,你全人类的解放者,
今天是你的七十寿辰,我向你高呼万岁!
——郭沫若《我向你高呼万岁》


“斯大林的功德,超过天上的太阳;斯大林的事业,使人民蒙受荣光!
——艾青《献给斯大林》


如今的郭沫若们可一个个都挺中肯的。


再说普京一个克格勃出身的,可比不了斯大林提着脑袋干革命,打下江山的功绩;斯大林打下过柏林,普京连基辅都还没破城。


建议大家读读《我向你高呼万岁》全文,学学拍马屁的功夫。

user avatar

坐等基辅会战,看看苏联走了30多年之后的毛子还能不能打出当年十次突击的风采。看看西乌法西斯在现代化的大规模陆战环境下到底有多少战斗力。

user avatar

确实,我在逛外网的时候能够感觉到俄罗斯人对中国的善意。

我记得印象中有一个很深的帖子俄罗斯人如何看待"中国比俄罗斯更强大"?How do Russians feel about China being more powerful than Russia?

这种问题一般来说会激发某个国家的民族主义,但是俄罗斯人居然看得很淡,甚至是祝福中国。足以见得中俄关系处于历史最好水平。

我来摘录几个俄罗斯网民的意见吧:

1. Irina Molotova

俄罗斯妇女;住在俄罗斯圣彼得堡
Russian Woman; Lives in Saint Petersburg, Russia

我认为中国的成功很棒,我真的为这个国家感到骄傲。我们帮助他们统一了国家,建立了新中国,帮助他们在经历了几十年的战争蹂躏后重建国家。我们启发了他们的建国经济模式,他们又对其进行了改进。中国是我们的小弟,小弟也越来越聪明。

我认为中国拥有世界上最好的经济体系,自从1978年进行经济改革以来,中国的经济就从未停止过增长。2008年全球经济危机后,中国是极少数能躲过金融危机的国家之一。如今,中国已成为中上等收入国家和世界第二大经济体。在过去的40年里,有超过8.5亿人摆脱了极端贫困。对中国来说,为这么多的人提供高质量的生活水平,是一个不可思议的人道主义成就。

中国的经济比俄罗斯稳定得多,他们尽量保持俄罗斯经济的基本稳定。中国越是富裕,他们就越能帮助俄罗斯。中国更强大对我们来说根本不是问题,中国人在经济上更聪明,我们也在向他们学习,我们以前帮助他们,他们现在也在帮助我们。

2. Mikhail Buleev

航空和宇航是我的爱好和梦想;沃罗涅日以V.P.Chkalov命名的航空学院工程技术副学位 2011年毕业;生活在俄罗斯莫斯科
Aviation and cosmonautics are my hobby and my dream. associate degree in Engineering Technology, Aviation College Named After V. P. Chkalov, Voronezh Graduated 2011; Lives in Living in Moscow, Russia

家长如何看待孩子的成功?

学生超过了老师,老师是怎么想的?

回答:我们很自豪。我们曾经帮助诞生了现在获得成功的中国。我们在武器、技术和政治上帮助了他们。在中国的形成阶段,我们还在经济上帮助了他们。

也许中国人民会记得苏联和后来的俄罗斯在他们国家的形成过程中扮演了什么角色。

我们可能有很大的不同,但现代中国在某些方面是我们的孩子。至少我们曾经把自己的灵魂投入到他们身上。也许他们会比我们更有价值,会带领世界走向共产主义的胜利。

同时,我们必须从伤痛中恢复,重建我们的国家,才能继续前进。

3. Yaroslav Busygin

对俄罗斯有兴趣
Interested in Russia

我不认为这困扰着我们的政治家。事实上,西方国家一直对俄罗斯实施制裁和妖魔化俄罗斯。作为一种平衡,俄罗斯与中国建立了强大的关系,因此,中国在经济方面越强大,关系就越有利。

然而,俄罗斯媒体有一个神话,如中国声称西伯利亚,并最终将接管它,但这些都是谣言版本。我猜测这些版本是俄罗斯自由主义者编造的,顺便说一下,他们是俄罗斯最讨厌的人。

4. Alexander Semigrodskikh

住在俄罗斯叶卡捷琳堡
Lives in Yekaterinburg, Russia

虽然不愉快,但我们可以接受这个事实。中国更强大,美国更强大,许多国家的经济和货币更强大,许多国家的运动员在某些项目上更强。

另一方面,我们的运动员有时会赢。我们努力发展自己的经济,比一些国家的经济强。在不久的将来,没有国家敢轰炸我国。而最终,俄罗斯仍然是这个星球上最伟大的国家。

5. Ivan Pragmatikov

住在俄罗斯
Lives in Russia

中国、俄罗斯和其他国家(包括前苏联的其他国家)的联盟和较少或较多的深度融合,是互相赋能的合作。

顺便说一下,与中国的合作已经被俄罗斯所认可,特别是在西方对俄罗斯的制裁导致重新思考之后。

所有可能联合的国家都有强势的一面和一些弱势的一面,在这种联合中,一个国家的弱势可以由另一个国家的强势一面来弥补。

最有趣的是,这样的联盟可以自给自足,可以抵御来自西方的任何压力。因为这样的联盟实际上将成为世界的半壁江山。

因此,这样的力量真的可以成为超级大国,并且更有效地将真正的和平带入许多地区。

例如,美国喜欢 "为了民主",在各地建立军事基地。

对中国和俄罗斯来说,只要在周边国家建立中立和稳定的局面就够了。"带来善良的使命","打击全世界的血腥暴政"等等都是出于利益的考虑。

我们犯了很多错误,但也吸取了很多教训。俄中两国都有足够长的历史来理解现代的 "自由民主"并不是什么好东西,而是中世纪通常的情况,即权力属于最富有的家族。

所以,如果中国成为世界的NO.1,中国成为南北方联盟的领导者,我们是可以接受的。

6. Polina Levitskaya

住在俄罗斯伏尔加格勒;懂俄语
Lives in Volgograd, Russia; Knows Russian

作为一个俄罗斯人,我并不害怕中国的崛起。美国人可能会害怕中国的崛起,因为他们想保持自己作为世界主要超级大国的地位,保持一个单极的世界。

我们俄罗斯人知道,中国在经济上比我们强大很多,我们的力量来自于我们的军事实力。

我认为中国经济的发展会帮助俄罗斯的经济,因为中俄之间的贸易和投资会增加。

更多内容请访问公众号 国外网民视角 欢迎关注!

user avatar

我同意中俄维持良好甚至合作的关系,前提是,俄罗斯必须认识到自己的次要地位。俄罗斯需要中国,大于中国需要俄罗斯。俄罗斯没有实力要求中国,为了维持中俄关系付出什么。

中国以外的世界是什么样子?2021年中国之外世界,GDP共计76.8万亿美元,总人口64亿。

以这次战争为例,支持俄乌战争的5国,GDP约1.8万亿美元,占比2.3%,人口约1.96亿,占比3%。

弃权的35-38国,GDP不到5万亿美元,占比6.5%,人口约25亿,占比39%。(除印度外,经济占比3.2%,人口占比17%)

谴责俄罗斯侵略的140-141国,GDP约70万亿美元,占比91%,人口约37亿,占比58%。


中俄的最主要竞争对手,仅五眼联盟,GDP约28.5万亿美元,占比37%,人口约4.1亿,占比6.4%。中国的希望正是,经济体量17万亿美元,正在增长,人口数量14亿,和五眼国家并驾齐驱。无论对东盟还是亚非拉均具有强大的影响潜力。而俄罗斯除了核武器和常任理事国地位,其脆弱的经济体量、人口数量、军力情况,根本不足以成为英美的敌人。维持俄罗斯独立于西方的实力,是中国而非俄罗斯自身。

而如今的俄罗斯,反而企图不断捆绑中国进入他的投机主义战车中,在独联体国家实行霸权主义,限制中国对中亚和中东地区发挥影响力,在国际社会创造异常孤立的处境和可耻的国际形象,在南亚地区与中国的敌人保持合作关系。而其拉胯的军事冒险,却导致全世界绝大部分国家与国民的厌弃与嘲笑。


中国老一代,还在用冷战思维的中美俄三角关系,来刻舟求剑我们的当代世界。而21世纪的一个显著事实是,俄罗斯已经不是一个强大的国家了。

但凡一个同时接触过俄罗斯和欧美的人,都会知道,俄国的腐败无能,民众没有生气、经济脆弱、技术停滞。如果欧盟还可以与中国形成复杂的合作与竞争关系,可以说目前的俄罗斯,不配影响我国的外交政策。而目前的俄罗斯,根本没有认清这一现实。

user avatar

朋友来了有美酒

若是那……

user avatar

各位 保持清醒 我们看看俄罗斯怎么报道的.


大意:外长拉夫罗夫在桂林戴着一个印有FCKNG QRNTN的口罩. 是他生日那天(俄方)工作记者送给他的. 这是一个带有讽刺性的文字,意思大致可以翻译为—病毒隔离区. 目前视频在TikTok上很火.

我解释一下为啥人家戴这个:俄外长这次是坐船来的,但并不是为了让他游玩 而是为了隔离检查,所以王部长说驻华大使杰尼索夫选择这个地方见面是明智的 高明的! 但是俄外长感觉很不礼貌,所以用以来表示对隔离措施的抗议!

中方这么做当然是为了安全,毕竟俄罗斯现在每天新增近万,很多俄媒这么报道用我们的思维去看就是避重就轻. 但是毛子他就觉着人家部长被怠慢了,毕竟俄向来是不在乎这病毒,你邀请我怎么还因为这小玩意 对我一个71岁的老同志隔离检查呢?

吶. 这就是处在历史最好水平的中俄!跟小两口似的,俗话说 夫妻有也要隔道手!

user avatar

4个字,同仇敌忾

user avatar

理论上,中俄关系不应该好。

两个大国,国土面积、军事力量都是世界前三,且边境线这么长,接触历史那么久。怎么可能没有矛盾?何况历史上不仅有矛盾,还有血仇,还有多次影响整个国家政策的剑拔弩张。

所以不管是从历史角度看,还是从现实角度看,双方关系都应该很差。

唯一乐观一点的,是现阶段两者的经济互补性理论上较高,一个资源、粮食出口国和一个工业品出口国,也可以友好合作。当然,为什么说这个互补只是理论上较高,因为中国的选择并不只有一个俄罗斯,俄罗斯也不会放心地做中国的原料供应地。


所以,中俄怎么能关系好呢?

那只能是有外敌逼到两者都不得不合作地步,逼到都明白现阶段已经互为唇齿地步。


其实如果往前看一点,从冷战中后期开始,二者和西方都分别有过蜜月期。只要能和西方主要是美国真正意义的和平相处,二者都是不愿和对方合作的。蜜月期阶段,中俄也都对美国有过从上到下普遍的美好幻想。


当然后来知道,这个幻想陆续都被打破。

所以怎么办?刀都架到脖子上了,过去天大的矛盾也只能放放了。当然这就迎来了历史上关系最好的时候。


只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时,把俄国与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除。——布热津斯基

user avatar

这显然证明了,呱呱们使用“黄俄”“鹅孝子”的称呼来攻击在俄乌战争中支持俄罗斯的中国人是一件多么可笑的事。

身为中国的亲儿子,先拜日本为义父,后认美国为干爹,呱呱们作为三姓家奴,骨子里有一种认爹的奴性意识,并且将这种意识作为理所当然。正因为这种理所当然,他们会自然而然地认为,“我们虽然是黄皮,但我们是白心啊,我们是黄色的美国人”“既然我们这些呱呱支持美国是因为美国是我们的爹,那么对岸那些中国人支持俄罗斯肯定是因为他们认可俄国人当爹啊”,以这这种思维方式,他们自然而然地会把支持俄罗斯的中国人称为“黄俄”“鹅孝子”

任何一个还算正常一点的中国大陆人,受到过九年义务教育的中国大陆人,都不可能不知道那些往事:被沙俄侵略的历史,和苏联亲如兄弟的时期,和苏联反目成仇的时候……将苏联共产国际当成爹的时期,只有陈独秀王明等人掌权的一小段时期,而那段历史早就被批判到中国人骨子里了。任何一个正常一点的中国人,都不可能拿俄罗斯这个国家当爹的。

所以,每当我看到有人拿“黄俄”来骂人,看到有人把中俄和中苏那些冲突拿出来说事,我的内心毫无波动,甚至有点想笑。

中国人对待俄罗斯的态度,是当前有相互利用价值的对象,仅此而已。没有人真的把俄罗斯当爹,也就没有人因为“黄俄”的称呼破防。

呱呱们“黄俄”喊得越大声,越说明这些家伙对对岸的不了解,也越是显得无知而可笑。

呱呱们太天真了,真的太天真了。这些以为大陆人吃不起茶叶蛋和榨菜的呱呱们是真的对大陆人一无所知,他们是真的以为我党是在对国人进行洗脑,以为我们不知道中苏中俄的那些往事,还以为把中俄的那些冲突拿出来说事,就能让我们“醒悟过来”,意识到“俄罗斯的罪恶”。

殊不知,大陆人的知识和智商比起这些呱呱已经高出了几个量级。大陆人知道纵横捭阖的春秋战国,知道尔虞我诈的东汉三国,知道五胡乱华,知道靖康耻,知道扬州十日……

大陆人什么都知道,包括那些沙俄,苏联,俄罗斯对我们干过的混账事,大陆人完全明白,俄罗斯和我们的关系是基于共同对抗美国压力的前提,是当今时代的形势所以然。

呱呱们尝试以马克思主义来反对俄罗斯,然而画虎不成反类犬,只学到了“反对霸权”“反对战争”之类的口头文章,对于矛盾论,辩证法这样真正的屠龙之技却一无所知。他们怎么会知道“抓住主要矛盾的主要方面”这样的哲学思想呢?他们只会跟在别人后面喊口号啊。

美国人喊自由,他们就喊自由;美国人喊民主,他们就喊民主。这些被洗了脑的呱呱们自以为自由,自以为对岸人被洗脑。他们生活在一个通过口号、作秀来进行竞选,选出一个又一个与其说是政客不如说是演员的领导人的地区,就以为对岸也是这个状态,以为喊一喊“反战”“反侵略”这样的口号就能煽动人心。

多可笑啊。

选择支持俄罗斯,是在学习了历史,学习了哲学,认清了当前局势后的自然而然的选择,是每个独立的个体,独立思考后,得出的结论。这个结论是正确的,是显而易见的,所以得到了绝大多数人支持。

可笑呱呱,到这个时候还在叫嚷洗脑,说什么“独立思考”。就像小学课堂上喊一加一等于三的小鬼,还自鸣得意,觉得自己与众不同,不随大流,不盲从老师,很了不起,殊不知全班上下都在当他当猴看。

为什么俄外长要在这个时候,发出这么一个声音?因为俄罗斯需要中国,俄罗斯需要支持,需要中国的支持。

你看,如果按照呱呱们的思维方式,这其实不是“某些中国人想认俄罗斯当爹”,而是“俄罗斯在认中国当爹”。那么,咱们姑且按照呱呱们的逻辑:俄罗斯都认咱当爹了,咱们照顾一下自己的养子,好像也没什么毛病吧?什么?这个养子可能反噬?那是我的事,关你什么事啊?

上一段是开玩笑。不开玩笑的话,是个人都知道俄罗斯不是真心的。但这又如何呢?一个虽然不是真心,但迫于形势和你合作的对手,绝对比反你已经反到魔怔的亲生儿子来的可靠,不是么?

user avatar

一直吧,网上有一个简单化的三国关系,蜀国要联吴抗魏。可我搞不懂为啥蜀国要联手交趾,逼得魏吴联合呢

user avatar

中美俄三角关系值得研究。

中俄友好靠美国。

中美友好靠俄国。

而美俄永远不可能友好。

所以要想改善中美关系,得先加强中俄关系。

俄国要想改善俄美关系,得先加强俄中关系。

所以中俄现在应该都有意愿谈点合作,特别是战略合作,来缓解美国的压力。

俄国现在有什么中国需要的呢?就我个人而言,俄国的战略武器技术还有点吸引力,这样,图160卖我们两架?

user avatar

实话实说,

中俄之间的关系,跟中国这边的关系不大,

主要得看俄国那边的境遇。

俄国人本质上是瞧不起中国人的。

而且他们惯以强盗心态以己度人,

生怕中国强大之后有样学样,像他们当年对待我们那样对待他们。

当然了,美英的想法也相去不远,他们不是怕中国强大,而是怕中国强大之后以彼之道还施彼身:

万一将来中国仗着自己强大,强租利物浦99年往那边派葫芦法官胡判葫芦案怎么办?

万一将来中国仗着自己强大,在美国驻军强行跟当地女青年交流联络感情怎么办?

俄国那边混的好的时候,总是千方百计地跟中国划清界限,

甚至乐嗨了的时候,还要想办法在背后捅中国一刀。

但是当他们内忧外患四面楚歌的时候,

却总是主动过来对中国示好,希望中国能拉他们一把再输一点血。

俄国的表现历来如此,这回拉夫罗夫访华,也是同样的套路,见怪不怪。

所以要保持住中俄之间的友好关系,

绝不能像黄俄分子们叫嚣的那样“量中华之物力,结与国之欢心”

无底线地逢迎讨好俄国,才是对中俄之间友好关系的最大伤害。

事实恰恰相反,

俄国有别的路可走的时候,总是会毫不留情的抛弃中国。

美国一贯把俄国当成自己的最大敌人,

普京费尽心机把川普扶上台的时候,

首先第一件事就是调转矛头改对中国下手,拿中国当俄国的挡箭牌。

当美国在川普的指挥下,在各个方面和领域里跟中国死磕的时候,

缓过一口气的俄国为我们做过什么吗?

答案是一件都没有,

甚至普京还专门落井下石公开向美国挑拨说中国和德国是新兴的世界大国,

生怕川普下手轻了,动手晚了。

只有俄国像现在一样半死不活走投无路,

重新成为美国的头号敌人被围攻针对的时候,

俄国才会想到跟中国友好。

要保持住中俄之间的友好关系,

最佳的策略就是让俄国一直保持在这个状态。

俄国死了对我们没有好处,但俄国活蹦乱跳对我们坏处更大。

半死不活的毛子才是真正和蔼可亲憨厚友善的好毛子。

现在好比毛子走路不长眼睛,一脚踏空掉进了井里,眼看就要淹死了,拼命向我们呼救示好。

我们应该怎么做呢?

眼睁睁地看着毛子淹死?那肯定是不对的。

自己冒着生命危险下去以命换命把毛子救出井口?那肯定是愚蠢的。

我们应该做的是,扔下去一个救生圈,让它淹不死就行了。

这样,我们就收获了一个跟我们的关系长期处于“历史最好水平”的好邻居。

只不过一个在井外,一个在井里而已。

很庆幸两者的关系没有反过来,否则诸位就会知道“落井下石”四个字的意思了。

user avatar

美俄关系在二战打纳粹的时候也是处于历史最好水平,打完纳粹就冷战

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有