问题

中国的侠义精神是否还能延续下去?

回答
中国的侠义精神,一个承载着历史厚重与民族情感的概念,至今仍是我们谈论传统文化时绕不开的话题。它并非是博物馆里尘封的古物,而更像是一颗埋藏在民族基因深处的种子,等待着合适的土壤和时机来重新焕发生机。那么,这颗种子是否还能延续下去?我的看法是,它不仅能,而且已经在以各种我们可能未曾预料的方式,悄然生长。

首先,我们得明白,侠义精神的核心是什么。它并非简单的武功盖世,而是“侠之大者,为国为民”的胸怀;是路见不平,拔刀相助的勇气;是信守承诺,一诺千金的义气;是牺牲小我,成就大我的无私。这背后是对公平正义的追求,是对弱者生存的关怀,是对社会责任的担当。这些普世的价值,是不会因为时代的变迁而过时,更不会因为科技的发展而消失。

当下,中国社会正经历着前所未有的深刻变革。经济的飞速发展带来了物质的极大丰富,同时也伴随着一些新的社会问题和价值观念的碰撞。在这种背景下,有些人可能会觉得,金钱至上、利益至上似乎压过了曾经的侠义之风。传统的“仗剑走天涯”式侠客,在现代社会的确难以找到对应的生存空间。没有了武林,没有了刀剑,我们似乎也失去了行侠的舞台。

然而,我们忽略了侠义精神的另一种形态——“无形之剑”,它藏于内心,显于行动,不拘泥于形式。你看,在网络时代,那些挺身而出,为遭受不公待遇者发声的键盘侠,虽然方式不同,但其内心对正义的渴望,与古代侠客何尝两样?那些在疫情期间,不计报酬,逆行而上的医护人员和志愿者,他们舍小家为大家,用自己的专业和汗水筑起一道道生命防线,这不正是“为民”的最好写照吗?那些在生活中,乐于助人,扶危济困的普通人,即使只是一次简单的援手,一次暖心的关怀,也闪烁着侠义的光芒。

再者,中国的文化土壤本身就孕育着侠义的基因。从《诗经》里“岂曰无衣?与子同袍”的战友情谊,到《史记》中游侠的传奇事迹,再到武侠小说中塑造的无数经典形象,侠义精神早已融入了我们的民族记忆和文化血脉。尽管时代的表象千变万化,但这种内在的价值认同,是很难被彻底磨灭的。只要有对美好社会的向往,有对公平正义的期盼,侠义精神就会找到表达的途径。

当然,我们也必须承认,现代社会的复杂性使得“行侠”的难度和风险也随之增加。很多时候,个体力量的介入可能会带来意想不到的后果,法律的约束和规则的界定也比以往更加重要。但这并不意味着侠义精神的衰退,而是在提醒我们,在现代社会,行侠需要智慧、需要理性,更需要合乎时宜的方式。它可能不再是单枪匹马的匹夫之勇,而是与法律制度相结合,与社会公德相呼应,成为一种更加成熟、更具建设性的力量。

或许,未来的侠义精神会更多地体现在对规则的尊重和维护上,体现在对弱势群体的持续关注和帮扶上,体现在对社会责任的积极承担和履行上。它不再是江湖上的传说,而是渗透到日常生活中的行为准则,体现在我们每一次的选择和行动之中。

总而言之,中国的侠义精神并没有消失,它只是在不断地适应和转化。它从刀光剑影的江湖,走向了你我身边的每一个角落,以更贴近时代、更具现实意义的方式延续着。只要我们心中还有那份对正义的追求,对公平的渴望,对弱者的怜悯,侠义精神便永远不会熄灭。它就像一团火,虽不总在熊熊燃烧,却从未真正冷却,等待着我们去点燃,去传递。

网友意见

user avatar

“侠义”是包裹着正义滤镜的糟粕。

“侠义”的适用范围是小团体,豪强,黑社会内部。

他们内部,有一套通过投名状和私刑来保持小团队忠诚的价值观,用以掠夺他人,对抗明规则。

这东西以前从来没有被主流社会认同,直到在上世纪,武侠文学创作者,将侠义的反建制逻辑进行包装,突出虚无英雄主义,融合嘴炮爱国主义、嘴炮民族主义和三合会组织规则的缝合怪。

这时候,所谓侠义精神才变成了看上去正能量和值得自豪的东西。

但改变不了两个内核。

一个是,对亲者的纵容,对疏者的践踏。

第二个是,对秩序的破坏和渗透。

看不到这两个内核,只为“劫富济贫”和“路见不平一声吼”而叫好呐喊,孙二娘的人肉包子的来源被无视了。

构建小团体独立价值观的原因,跟邪教一样,都是在大竞争中降低底线,掠夺他人。

这种伪造的传统精神,延续啥?

user avatar

#侠#

我发现很多人对“行侠仗义”极其过敏。似乎一提这话就是“鼓动人去送死”似的,谁也不敢讲,讲了眼前就全自动浮现“小孩听信了出去勇斗流氓英勇就义,然后家长打上门来”的画面。

这实在是社会悲哀。

这样想,其实是觉得很大概率人可以缩着头苟活一生。与此相比,侠义精神所倡导的那种见义勇为的策略就显得非常的不安全,以至于成了绝不可取的选项。

问题是,这个基础假设是不是真的就如你所想?

其实侠义精神说到底不是一种你可以选择避开不要的东西。

永远记住,一件事情要不要做,绝不能只看做它的成本和风险,还要看不做它的成本和风险。如果后者超过前者,则前者无论有多大,你也必须要做。

这其实是勇敢的本质——它绝不是无意义的勇猛和赌气,而是不勇敢比勇敢死得更快更惨,由不得你不勇敢。

侠义问题也是一样——侠固然有侠的风险,但非侠也有非侠的风险

1)招人凌辱。

一个人若没有侠骨,会因为缺那一股不能冒犯的刚强之气招来更多的试探甚至凌辱。

因为试探者和凌辱者不傻,ta之道这“绝对现实”的明哲保身者极难有高度依赖ta的朋友,ta自己也横不下心。这意味着ta属于完全可预料、完全可管控的目标。

这种气质本身会招来的风险绝对不比有一身侠气所带来的危险小。

你要知道一身侠气,该冒什么危险、怎么冒、冒多久是你自己可以选的。没有这身先天罡气,自动找上门来的风险可由不得你选,也由不得你逃。你极为被动。

根本不是缩起来就一定更安全

2)孤立无援。

人都非常现实,有人凌辱你,为什么人家要为你出头?尤其是在你自己是一滩软泥,早就公开宣示你是绝对不会为别人出头的前提下,为你冒险犯难有什么额外驱动?

你光想着保自己的命,你没想过只保自己命的人,别人哪里找不到,又有什么必要要来保你?

没人保你,你遇到事情能怎么办?全靠烂命一条用咬的吗?麻烦既然敢找你,自然是有对付这种孤家寡人的丰富经验。你就是头北极熊,ta们也早备好一堆电击枪。只有ta们无法预料你到底有多少奇能异士的朋友,才真的会深切忧虑贸然攻击你的风险。

这人可能有多少朋友,从ta是什么样的人伤可以直接感受到的。一身慷慨豪侠之气,你的敌人自己都心生敬畏,ta都觉得你要交朋友易如反掌,ta怎么可能会觉得你会孤立无援?

ta是没法用调查来决定你到底是不是孤立无援的,谁知道会不会有哪个扫地僧调查漏了?

乱张牙舞爪真踢到铁板,弄不好一次就会团灭。

而你眼里揉不得沙子,ta们哪里敢随随便便来试探?

这都是公开喊“老实点免得惹事”的人享受不了的福利。而少了这个福利,真的就会净安全一些吗?

3)事到临头发现没有技术。

侠不是只有侠骨和浪漫的想象就可以。

它同样是一种牢固站稳正义立场、促使路人不由自主成为盟友的政治斗争艺术,一种必须靠硬功夫支撑的军事战斗能力。

这种能力只能在战斗中学习。

不要以为你不学就可以免学。

因为这些事会无孔不入的、无远弗届的存在于你所有的生存空间。难道你以为只有街上有流氓和恶棍吗?时间久了你会看到的,就在你的办公室里满面含笑的人里面就有。就在敲你门的供应商里就有。就在你登门拜访的客户里就有。在你小区里就有。

你躲无可躲,逃无可逃。

而你缩了半辈子,真到躲无可躲的时候,你想要一上阵就可以顶得住,这不是做梦吗?

你只是做白日梦时幻想过,看小说时观摩过,跟人吹牛打屁时听说过,你最大练习也就是对着镜子龇牙咧嘴,你就想着时候掏出来就顶用?你就想跟人势均力敌?

天下哪来这么便宜的事

要学会怎么拿捏、怎么妥协、怎么强硬、怎么占住战略优势、怎么正面对决、怎么先声夺人,怎么打垮对方的士气、怎么剥离对方的援助……唯一的出路,就是在实践中学习实践。

这是一个漫长的练习和实践过程。要从点点滴滴的安全的、可以承受的风险开始积累。

你要学会鉴定风险的级别,控制风险的技术,对冲风险的策略以及承受风险的心理构建。

你主动去学,你有机会步步为营、有计划有步骤的学会有勇有谋、不怒自威。

你会积累到足以震慑有所风闻的宵小的战绩。

不然到了要用时从哪来?卖了店去跪求柯里昂教父吗?

3)人生的关键事务对这股侠气和罡气有残酷的要求。

一心想逃,几大人生关口你必栽跟头。

第一是择偶。

无论男女,对身无英气和刚性、一份风险担不起的缩头党绝无好感。开玩笑,人的一生有多少风云变化生老病死?凭你长得帅点好看点,我就冒着到时候孤身扛双份险恶的风险选你这指望不上的软货?

你家财万贯又如何?你那绝不能冒险的1000万谁敢动?看着好像在那里,其实任何需要它的时候它就会果断撤资,这对别人有何意义?

你要展现的一切价值,都以你敢于动用、善于动用为前提。你没这股侠气和罡气,一切都是一文不值的扯淡。

你有这股气、有这份胸有成竹的从容不迫,有能力让我相信这不是错觉,钱、房子、车子不是问题。

因为这比钱和房子值钱,

得多,

得多得多得多。

第二是择业。

加入团队就是来分担风险和压力的。谁能分担谁就是兄弟和同志,谁不能,谁就滚出去,不要浪费大家的心血和感情。你能扛多大后果,我相信你能扛多大后果、能对付多大可能的恶性挑战,你就有多大的资格掌握真正的决策权。钱和人才能交到你手里。

你连晚上送女性回家的勇气都没有,我不相信你可能有对付任何稍大风险的经验和心理准备。

你别在我这谈“怀才不遇”,到时候一天到晚给你做思想工作安慰你就要花一个全职岗位,谁有那么多时间?


侠有危险,那是你可以选的危险;非侠同样有危险,是逃无可逃的危险。

这是个经典的“敬酒不吃吃罚酒的问题。这一杯你是非喝不可的,要么你自己吃敬酒,不然就是生活来灌你罚酒。



我这里讲的这些答案,全是做定了这决定所必需要学会的东西。没做这决心的人看这些东西永远会是“不现实”、“没必要”、“太理想”。

甚至,“魔怔”。

废话,这里在教骑自行车,你拿准了主意还是赤脚走路最爽,你当然会觉得讲“怎么在两个轮子上平衡”“完全不必要”,甚至会觉得“光靠两个轮子就不倒”“太理想”。

甚至,“想靠两个轮子就行走如飞,魔怔”。

这没有任何奇怪的,反复讲纯属不必要的噪音。

这样想的人等不这样想的人学成了来帮助你就行了。不要挤占本可以属于ta们的时间,这是损害自己的利益。

到时候需要ta们的是你。


行侠仗义,你要怎么做?你守住以下几个要害:

1)凡见不平、不公,无论你做多做少,至少你要考虑一下有什么可做的。

没人要你随时随地拿命搏,甚至也没人一定要你具体做什么事情。但是,这绝不是你连考虑都不考虑一下的理由。

你可以考虑之后决定什么也不做,但是这必须是你确实把你能做的考虑了一遍、一一否决之后得出这个结论,而不能是你来句“我才不要“直接跳跃到“我什么也不能做”。

你这份考虑,本身就要花费你的时间,要占用你实实在在的生命,能不能结成对方能吃到的果子,这是另一回事,你只要花了这心思,你已经有所行动了,已经是行侠仗义的一部分,已经胜过了那些只知道掩面疾走、一味“明哲保身”之辈。

2)以想不到任何可以承受的帮助手段为耻。

你想了,你没想到什么办法,这本身没有什么奇怪的。但是我很客观的跟你讲,你想帮、即使在你高度注意保护自身的前提下,一样总有可做的事。

甚至包括你不想卷入麻烦,都绝不意味着你绝对什么都不能做了。

你不能勇斗歹徒,你可以驶过时鸣笛示警。你不能空手入白刃,你可以隔着一个街区报警。你不会游泳,你可以跑去叫人,你可以找绳子长杆。你不能治愈病症,你可以匿名捐助。

对一个困难,想不到任何可以使力而又够安全的办法,这最重要的问题并不在于这是一种“正义感”的缺失,而首先是处事能力上的缺陷

你要想到这样一个至关重要的问题——你今天能想到的对你你足够安全的帮助弱者的手段,其实都是将来你自己遇险时,你可以用来说服那些有意帮你但却害怕风险的旁人的预案。

你想明白没有?

你现在的怕,和到时ta们的怕是一样的。

能说服你已经足够安全的帮助手段,对ta们来说,往往也能说服一大群人。

你从不会白想。

想不到,不是要你为自己的正义感感到耻辱,而是你该为你的智商、为你对世界的了解的匮乏感到耻辱。

“我竟然一点办法都想不到,就这,就这么点事,还是在我如此隐蔽、局面如此主动的前提下,就把我难到了。”

这么好的条件,都一丁点办法都想不到,这问题真的还是“要不要行侠仗义的问题”吗?其实是你自己生活中遇到点什么事,你能怎么办的问题吧?

这种失败,会影响到你过好自己生活的信心。

这是会直接把你推向抑郁症的。

3)以无所作为为耻。

你找不到足够安全的办法,你什么也没做,你要为自己的智商感到焦虑。

你找到了足够安全的办法,你什么也没做,你要为自己的勇气感到焦虑。

不要以为什么焦虑都是坏的,焦虑得早,你焦虑的就是要不了你的命的、离你距离远的事。焦虑得太晚,你焦虑的就都是会要你的命、而你焦虑也没毛用的事。

人无远虑,必有近忧,不吃敬酒,就吃罚酒。

什么叫以无所作为为耻?

两种方式都是合法的以无所作为为耻:

要么,你就鼓起勇气做掉,然后以不能做得更多为耻。

要么你的确什么也不做,然后不想办法去说“觉得我必须做点什么的人全是道德绑架我”这种混账话。

我确实是没有尽力而为,事实就是如此,我宁可为此痛苦,我选择接受这种痛苦。因为我不想和那些什么都不做之后摆出“反道德绑架”的人一样。

不要以为这仅仅只是一个人“过于中二”,“居然自虐”。这对你定义你自己到底是个什么人、是个什么东西——有至关重要的意义。

ta人对你有寄托、有期望时,你知道ta们对你能有多宽厚吗?

ta们完全可以接受你因为想不到办法、于是什么也不做;ta们也完全可以接受你因为缺少勇气,什么也不做;到这里,人家对你都是没有责怪,只有期望的。你冒险犯难做了,人家可以感谢你一辈子。你因为有这些问题没做,人家可以原谅你一辈子。

但是,看好这个但是,如果你什么也没做,你还口说什么“道德绑架”这种鬼话,想要连那点惭愧和羞耻都逃得一干二净——那么绝大多数人都容不了。

因为继续宽容的意义已经不存在了。反正你是打死也不会主动照顾谁的,于是主动照顾你实属打水漂。

这条件其实够宽厚了——要么你干,要么你不干但知耻、不逃。又不干、又连耻辱都不受,那么按最客气的表达,你至少不是一个奉行通用价值观的人。即使不谈人家是否能认同你的价值观,你先要解决一个问题——你有什么特别的价值,值得人家花这么大的心思来了解、适应你的独特价值观?

那都是要成本的。

人家哪有精力去为你构建一个“你永远不被绑架”的全新理念?就为了让你舒坦?

到时候你怎么办呢?

你会为什么都没能做而羞耻,而能接受责备不还嘴,人家好歹还能对你有点念想。退到这一步,你其实没得退了。

类似的话题

  • 回答
    中国的侠义精神,一个承载着历史厚重与民族情感的概念,至今仍是我们谈论传统文化时绕不开的话题。它并非是博物馆里尘封的古物,而更像是一颗埋藏在民族基因深处的种子,等待着合适的土壤和时机来重新焕发生机。那么,这颗种子是否还能延续下去?我的看法是,它不仅能,而且已经在以各种我们可能未曾预料的方式,悄然生长。.............
  • 回答
    刀光剑影下的温情与担当:何为真正的江湖侠义?“江湖”,这两个字在中国人心中早已不止是武林高手们刀光剑影的战场,它承载着一份复杂的情感——自由不羁的向往,也夹杂着恩怨纠葛的无奈。知乎与中文在线联合举办的这次征文,抛出了一个直击灵魂的问题:“什么样的武侠故事,才真正算是充满了江湖侠义?”这个问题,在我看.............
  • 回答
    中国的军事实力是全球第二大军事力量,其综合国力和军事技术在近年来实现了显著提升。以下从多个维度详细分析中国的军事实力: 一、军事预算与规模1. 军费规模 2023年中国国防预算约为1.5万亿元人民币(约合2200亿美元),占GDP的1.5%,略低于美国(约3.5%)和俄罗斯(约2.5%),.............
  • 回答
    中国军队近年来在现代化建设和实战化训练方面取得了显著进展,但面对复杂的国际环境和潜在的安全挑战,实战能力的持续提升仍然是重要课题。以下从多个维度详细分析中国军队的实战需求与现状: 一、中国军队的现代化进程与实战能力1. 装备升级与技术突破 中国近年来在军事科技领域实现了跨越式发展,包括: .............
  • 回答
    中国的宗族制度作为传统社会的重要组织形式,其消亡是一个复杂的历史进程,涉及社会结构、文化传承、国家治理等多重因素。这一变化既带来积极影响,也伴随着潜在挑战。以下从历史背景、利弊分析、现实影响及未来展望等方面进行详细探讨: 一、历史背景与制度演变1. 传统宗族的结构与功能 宗族制度以血缘关系为.............
  • 回答
    中国的临床医学与世界一流水平的差距,是一个复杂且多维度的问题,涵盖了从基础研究到临床实践,再到人才培养和体系建设等多个层面。要详细阐述,需要从以下几个关键领域逐一分析: 一、 基础研究与创新能力这是中国临床医学与世界一流水平差距最核心的体现。 原创性突破的稀缺性: 世界一流的临床医学发展往往伴随.............
  • 回答
    中国的应试教育已经深入骨髓,成为一种根深蒂固的社会现象,影响着教育的方方面面,甚至渗透到家庭和个人价值观中。其“根深蒂固”的程度,可以从以下几个维度来详细阐述:一、 价值导向:分数至上成为核心驱动力 教育目标被简化: 尽管教育的初衷是培养德智体美劳全面发展的个体,但在应试教育的逻辑下,这一目标被.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊中国的芯片现状。这是一个非常复杂且动态的话题,涉及到技术、产业、政策、国际关系等多个层面。总的来说,中国在芯片领域取得了显著进展,尤其是在政策支持和市场需求方面,但与世界领先的半导体国家(如美国、韩国、中国台湾、日本)相比,在高端制造工艺、核心技术自主可控等方面仍存在较大差距。我.............
  • 回答
    在中国,工匠精神的体现无处不在,它们隐藏在古老的技艺传承中,闪耀在现代制造业的创新里,更凝聚在那些默默奉献、追求极致的普通劳动者身上。以下我将从几个维度,尽量详细地讲述中国的工匠精神:一、 传统技艺的守护与传承:千年不辍的匠心独运中国的传统工艺是工匠精神最直观、最深厚的体现。这些技艺往往历经数百年甚.............
  • 回答
    中国低端制造业的产业转移方向是一个复杂且动态的问题,同时存在向中西部地区和东南亚地区转移的趋势,并且两者之间并非相互排斥,而是存在一定的联动和演变关系。为了更详细地解释这一点,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 向中国中西部地区转移的动力和特点: 要素成本差异的吸引力: 劳动力成本.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了文化交流、技术发展和市场策略等多个层面。我们通常认为日本善于模仿,而中国“山寨”现象普遍,这背后其实存在着深刻的差异和原因。要理解这一点,我们需要从几个关键角度进行分析:一、 定义的差异与侧重点的不同: “模仿” vs. “山寨”: 日本的“模仿”: 在讨.............
  • 回答
    中国高等教育与发达国家相比,确实存在一些显著的差距,尽管中国高等教育在过去几十年里取得了飞跃式的发展,在普及率、规模和部分学科的实力上已跻身世界前列。然而,从更深层次和更广阔的视角来看,差距仍然存在,主要体现在以下几个方面:一、 创新能力与原创性研究的深度和广度 基础研究的原创性不足: 发达国家.............
  • 回答
    中国网络小说能否获得与日本动漫相当的地位,这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到文化输出、商业模式、创作生态、受众群体、技术发展等多个层面。要回答这个问题,我们需要进行详细的分析和探讨。一、 当前现状的对比:日本动漫的地位: 全球文化符号: 日本动漫早已超越了单纯的娱乐产品,成为一种全球性的文化符.............
  • 回答
    中国新一代女性的观念是否被自己束缚,这是一个非常复杂且多维度的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。事实上,这是一个动态演变的过程,新一代女性在解放思想、追求自我的同时,也面临着来自社会、文化、家庭以及自身的一些束缚。首先,我们来分析“束缚”可能存在的方面,以及新一代女性是如何应对的:1. 传统观.............
  • 回答
    中国高铁系统相对于许多其他国家(尤其是西方发达国家)而言,成本更低廉,这确实是一个普遍的观察。这种成本优势并非单一因素造就,而是多种策略、政策、以及独特的国情共同作用的结果。下面将详细阐述其背后的原因和支撑要素:一、 规模经济与批量生产 (Economies of Scale and Mass Pr.............
  • 回答
    中国的高等教育体系在过去几十年里取得了举世瞩目的成就,特别是理工科领域。然而,正如任何一个庞大的体系一样,中国的高等教育仍然存在一些可以改进和提升的空间。探讨“中国理工大学缺少什么”,需要从多个维度进行深入分析,避免简单化或片面化。以下我将从几个关键方面详细阐述:一、 创新能力与原创性研究的深度和广.............
  • 回答
    中国改革开放自1978年启动以来,其发展历程受到了来自国际社会的诸多外部因素的深刻影响。这些影响既是机遇,也带来了挑战,共同塑造了中国改革开放的轨迹和成效。下面我将尽量详细地阐述这些外部因素:一、 国际政治格局的演变与地缘政治环境: 冷战的结束与世界格局的缓和: 改革开放初期,全球仍处于冷战时期.............
  • 回答
    中国建筑城市化和人口城市化之间的关系是一个复杂且动态的话题,它们之间的速度差异是近年来中国经济社会发展中的一个显著特征。总的来说,中国的建筑城市化在很多时期都表现出比人口城市化更快的速度。要理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析:1. 定义和衡量: 人口城市化: 主要指农村人口向城市迁移、居住并.............
  • 回答
    中国许多城市确实面临着“大面积、保存完好的老建筑群”相对稀缺的问题,这背后有多方面复杂的原因,可以从历史、社会、经济、规划等多个维度进行深入探讨:一、 历史原因:战乱、自然灾害与时代的变迁 频繁的战乱与破坏: 中国历史悠久,但同时也经历了无数次的战乱。每一次改朝换代、农民起义、外族入侵都可能伴随.............
  • 回答
    中国房价居高不下是一个复杂且多层面的问题,涉及经济、社会、政策、文化等诸多因素。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个主要方面入手:一、 历史与改革开放的背景: 住房商品化改革: 1998年停止福利分房,住房市场化成为新的模式。在此之前,住房分配是国家提供的福利,价格极低。市场化后,住房被赋予了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有