金军为什么那么轻松不费吹灰之力就打到东京城下?
金军之所以能“不费吹灰之力”便兵临东京城下，这背后实则是一系列复杂因素交织的结果，并非简单的运气使然。这需要我们深入剖析当时北宋王朝的政治、军事、经济以及战略层面的种种弊病。
首先，从政治层面来看，北宋末年，朝廷内部的腐败和党争是根深蒂固的问题。宋朝自建立以来，就实行“重文抑武”的国策，虽然在一定程度上避免了唐末藩镇割据的乱局，但也导致了军事实力的相对衰弱。更要命的是，宋仁宗之后，以范仲淹为代表的“庆历新政”虽然意图改革，但触动了许多保守派的利益，导致改革半途而废。而到了宋神宗时期，“熙宁变法”虽然取得了一定的成效，但推行过程中激化了朝廷内部的矛盾，新旧党争愈演愈烈，使得国家在关键时刻无法形成统一、有力的决策。
到了北宋晚期，尤其是宋徽宗时期，朝廷更是被奸臣当道，蔡京、童贯、高俅、杨戬等“六贼”把持朝政。这些人只顾培植党羽，聚敛钱财，对国家大事漠不关心，更谈不上什么战略眼光。他们为了邀功或者满足私欲，对边疆的警报置若罔闻，对金朝的崛起也毫无危机意识。童贯更是以“西征”为名，大肆敛财，损耗国力，却在实际军事上不堪一击。这种严重的政治腐败，使得整个国家机器运转失灵，也让军事指挥体系变得混乱不堪。
其次，在军事层面，北宋的军队虽然数量庞大，但战斗力却令人堪忧。长期以来，“养兵千日，用兵一时”的观念在宋朝变得有些变味。军官选拔机制存在问题，不少将领是通过荫袭或者贿赂获得官职，而非真正的军事才能。士兵的训练也往往流于形式，缺乏实战经验。更重要的是，宋朝军队的装备和战术体系已经落后于兴起的金朝。金朝的军队以骑兵为主，战术灵活，冲击力强，尤其是其“铁浮屠”等重装步兵，更是令宋军闻风丧胆。
更值得一提的是，宋朝在军事上的战略部署也存在巨大漏洞。宋朝长期以来倚重的是其强大的水军和防御工事，对于北方游牧民族的骑兵冲击，显得准备不足。在面对金军的入侵时，宋朝采取的是一种消极防御的策略，缺乏主动出击的勇气和能力。当金军突破了黄河沿线的防御后，由于缺乏有效的预备队和快速反应机制，东京城就仿佛一座孤城，暴露在金军的面前。
第三，经济上的竭泽而渔也削弱了北宋的国力。为了维持庞大的官僚体系和享受奢靡的生活，宋朝官员对百姓横征暴敛，导致民怨沸腾。这种经济上的压榨，不仅削弱了国家的财政基础，也导致了社会矛盾的激化。当战争爆发时，原本应该能够支撑国家运转的经济基础，却已经因为长期的盘剥而变得脆弱。同时，对于军事的投入也往往被挪用或贪污，使得本应装备精良的军队实际上缺衣少粮。
最后，从战略上看，北宋王朝对于金朝的崛起低估了其战略威胁，并且在与金朝的合作关系上显得过于天真和短视。当初，北宋联合金国攻打辽国，本意是想借金国之手削弱辽国，但却引狼入室。金朝的扩张野心远超北宋的想象，一旦辽国被灭，下一个目标自然就是北宋。而北宋的皇帝和大臣们，似乎并没有真正认识到这一点，还在沾沾自喜于暂时的“胜利”。当金朝正式向北宋宣战时，北宋早已错失了最佳的战略准备时机。
因此，金军能够兵临东京城下，并非“不费吹灰之力”，而是建立在北宋王朝多年积累的政治、军事、经济以及战略上的全面性衰败之上。金军的到来，更像是对这艘早已千疮百孔的巨轮的最后一击。当外部的压力袭来时，内部的腐朽已经无法支撑起有效的抵抗。
首先，从政治层面来看，北宋末年，朝廷内部的腐败和党争是根深蒂固的问题。宋朝自建立以来，就实行“重文抑武”的国策，虽然在一定程度上避免了唐末藩镇割据的乱局，但也导致了军事实力的相对衰弱。更要命的是，宋仁宗之后，以范仲淹为代表的“庆历新政”虽然意图改革，但触动了许多保守派的利益，导致改革半途而废。而到了宋神宗时期，“熙宁变法”虽然取得了一定的成效，但推行过程中激化了朝廷内部的矛盾，新旧党争愈演愈烈，使得国家在关键时刻无法形成统一、有力的决策。
到了北宋晚期，尤其是宋徽宗时期，朝廷更是被奸臣当道，蔡京、童贯、高俅、杨戬等“六贼”把持朝政。这些人只顾培植党羽，聚敛钱财，对国家大事漠不关心，更谈不上什么战略眼光。他们为了邀功或者满足私欲，对边疆的警报置若罔闻，对金朝的崛起也毫无危机意识。童贯更是以“西征”为名，大肆敛财，损耗国力，却在实际军事上不堪一击。这种严重的政治腐败，使得整个国家机器运转失灵，也让军事指挥体系变得混乱不堪。
其次，在军事层面，北宋的军队虽然数量庞大，但战斗力却令人堪忧。长期以来，“养兵千日，用兵一时”的观念在宋朝变得有些变味。军官选拔机制存在问题，不少将领是通过荫袭或者贿赂获得官职，而非真正的军事才能。士兵的训练也往往流于形式，缺乏实战经验。更重要的是，宋朝军队的装备和战术体系已经落后于兴起的金朝。金朝的军队以骑兵为主，战术灵活，冲击力强，尤其是其“铁浮屠”等重装步兵，更是令宋军闻风丧胆。
更值得一提的是，宋朝在军事上的战略部署也存在巨大漏洞。宋朝长期以来倚重的是其强大的水军和防御工事，对于北方游牧民族的骑兵冲击，显得准备不足。在面对金军的入侵时，宋朝采取的是一种消极防御的策略，缺乏主动出击的勇气和能力。当金军突破了黄河沿线的防御后，由于缺乏有效的预备队和快速反应机制，东京城就仿佛一座孤城，暴露在金军的面前。
第三，经济上的竭泽而渔也削弱了北宋的国力。为了维持庞大的官僚体系和享受奢靡的生活，宋朝官员对百姓横征暴敛，导致民怨沸腾。这种经济上的压榨，不仅削弱了国家的财政基础，也导致了社会矛盾的激化。当战争爆发时，原本应该能够支撑国家运转的经济基础，却已经因为长期的盘剥而变得脆弱。同时，对于军事的投入也往往被挪用或贪污，使得本应装备精良的军队实际上缺衣少粮。
最后，从战略上看，北宋王朝对于金朝的崛起低估了其战略威胁，并且在与金朝的合作关系上显得过于天真和短视。当初，北宋联合金国攻打辽国，本意是想借金国之手削弱辽国，但却引狼入室。金朝的扩张野心远超北宋的想象，一旦辽国被灭，下一个目标自然就是北宋。而北宋的皇帝和大臣们，似乎并没有真正认识到这一点，还在沾沾自喜于暂时的“胜利”。当金朝正式向北宋宣战时，北宋早已错失了最佳的战略准备时机。
因此，金军能够兵临东京城下，并非“不费吹灰之力”，而是建立在北宋王朝多年积累的政治、军事、经济以及战略上的全面性衰败之上。金军的到来，更像是对这艘早已千疮百孔的巨轮的最后一击。当外部的压力袭来时，内部的腐朽已经无法支撑起有效的抵抗。
网友意见
第一批入寨者主要是平民女子,金人“选收处女三千,余汰入城”。如何知道处女呢?退回的女性应已被性侵
类似的话题
-
金军之所以能“不费吹灰之力”便兵临东京城下，这背后实则是一系列复杂因素交织的结果，并非简单的运气使然。这需要我们深入剖析当时北宋王朝的政治、军事、经济以及战略层面的种种弊病。首先，从政治层面来看，北宋末年，朝廷内部的腐败和党争是根深蒂固的问题。宋朝自建立以来，就实行“重文抑武”的国策，虽然在一定程度............. -
金军南下，直指江南，一路势如破竹，攻占了建康（今南京）、杭州等重要城市，甚至一度追着宋高宗赵构逃到了明州（今宁波）。眼看江南唾手可得，为何后来却选择了撤军北返，没有像后来的清军那样一鼓作气，彻底征服南方呢？这背后其实有着多重原因，是当时政治、军事、经济以及自然环境等复杂因素交织作用的结果。首先，我们.............
-
这个问题触及了宋金历史中一个非常复杂且敏感的议题，涉及政治斗争、史料解读以及后世评价的变迁。要理解为何会出现“秦桧的功劳被抹杀，岳飞的功劳被夸大”这样的说法，我们需要分几个层面来剖析：一、秦桧在“天眷和议”中的真实作用与后世评价的错位首先，我们得澄清“天眷和议”这个说法。历史上，宋金之间有过多次议和.............
-
种师道和种师中父子统领的西北军，在宋朝末年曾是抵御辽、金侵略的一支重要力量，但他们在面对金军时确实出现过“不堪一击”的情况。这并非是西北军本身战斗力突然消失，而是 一系列复杂的历史、政治、军事和内部原因叠加的结果，导致了他们在特定时期和特定环境下，面对强大的金军显得力不从心。要详细解释这个问题，我们.............
-
明末不让民军去抗金，这个说法其实并不完全准确，但背后确实存在着复杂的历史原因，导致民军在抗金战争中未能发挥应有的作用，甚至在某些时期被朝廷视为需要“剿灭”的对象。要详细解释这一点，我们需要从明末的政治、军事和社会状况等多方面来剖析。一、 制度的僵化与朝廷的傲慢： “官军”的垄断地位： 在明朝的军.............
-
野狐岭之战，一场在中国军事史上留下浓墨重彩的一笔的战役，最终以金国惨败、蒙古崛起而告终。这场发生在1211年的战役，不仅仅是两个军事强权之间的较量，更是冷兵器时代战略战术、军队构成、以及对战场环境认知差异的集中体现。金军的失败，绝非偶然，而是多方面因素共同作用下的必然结果。一、 金军指挥的战略失误与.............
-
金米雷军与一众高管拟减持石头科技，这个消息确实在市场上引起了不少关注。要理解其中的原因，我们需要从多个层面去分析，不能简单地归结为某一个点。首先，从“减持”这个行为本身来看： 股东的正常退出与套现需求： 作为一个投资者，尤其是像雷军这样的早期投资人和核心管理层，拥有大量的公司股份是合乎逻辑的。随.............
-
野狐岭之战，金朝倾尽全力，却在一日之间被蒙古骑兵以少胜多，惨败收场。这场战役的失利，对金朝而言无疑是沉重的打击，甚至可以说是由盛转衰的转折点之一。如果金朝想要避免这场灾难性的失败，需要从战前的战略部署、战场上的指挥应变，以及士兵的士气和训练等多个层面进行调整。这并非简单的战术微调，而是对整个军事思想.............
-
关于宋朝神臂弓能否穿透金军盔甲并致敌于死命，这确实是许多人感兴趣的一个问题。为了深入探讨这个问题，我们需要结合历史文献、当时的军事技术水平以及对盔甲和弓箭威力的理解来分析。首先，我们得明确一点：神臂弓是一种威力巨大的强弩，在当时的条件下，它确实有能力穿透金军的主流盔甲，并对敌人造成致命伤害。 但这并.............
-
袁崇焕和毛文龙在明末抗金战争中都扮演了重要的角色，他们各自都有斩杀金军（后金）将领的赫赫战功。下面我们来详细说说他们各自的战绩，以及当时的一些背景情况。袁崇焕：宁远城下的辉煌袁崇焕最广为人知的一次辉煌战绩，无疑是发生在明崇祯元年（1626年）的宁远大捷。这次战役是袁崇焕以少胜多的经典案例，也是明朝在.............
-
如果金域医学员工因涉病毒传播被立案调查，且情况属实，该员工可能需要承担民事责任和刑事责任，具体责任如下： 一、刑事责任1. 故意传播传染病罪（《刑法》第331条） 构成要件： 员工明知自己感染病毒（如新冠病毒）或携带病毒，仍故意传播给他人； 传播行为导致他人感染.............
-
金帐汗国在15世纪中期（约1450年左右）分裂成多个继承国，这一过程对俄罗斯的南部边界产生了深远的影响，并塑造了俄罗斯未来几个世纪的扩张方向。要详细讲述金帐汗国分裂后俄罗斯的南部边界，我们需要理解以下几个关键点：1. 金帐汗国的解体与继承国：金帐汗国是一个庞大而松散的联盟，内部存在着复杂的政治和民族.............
-
金朝之所以没能最终灭掉南宋，这是一个复杂的历史问题，并非单一原因所致。如果非要给一个概括性的答案，那就是“金朝自身出了问题，而南宋则找到了自己的生存之道”。但要详细地讲，咱们得掰开了揉碎了分析。一、 金朝自身的问题，可以说是内忧外患夹击的必然结果。1. 战略上的“饮鸩止渴”：从辽东到黄河，步子迈得.............
-
金坷垃三人组的演技嘛，这个问题有点意思，因为这几位吧，都不是科班出身的科班出身，说他们是“演技派”可能有点抬杠，但要说谁更“会玩”，谁更抓人眼球，那倒是能说道说道。首先，咱们得明确“演技”在这个语境下指的是什么。 在金坷垃这个情境里，与其说是细腻的情感表达，不如说是对角色的一种“理解”和“执行”，以.............
-
关于金朝和南宋谁是正统，这是一个在中国历史上长期存在且颇具争议的话题。要理解这个问题，我们不能简单地以某个朝代的视角去套用，而需要结合历史的演进、各方势力的认知以及后世学者的评价来综合分析。首先，我们要明确“正统”这个概念在古代中国的含义。它不仅仅是指统治的合法性，更包含了一种道义上的优越感，是对于.............
-
金帐汗国在14世纪末到15世纪初的崩溃是一个漫长而复杂的过程，并非一蹴而就。其崩溃的原因也多种多样，包括内部权力斗争、经济衰退、外部压力以及民族主义的兴起等等。因此，要说“最大的受益者”，需要从不同的维度和地区来分析。总的来说，金帐汗国崩溃后，最大的受益者可以被认为是东斯拉夫民族国家，特别是新兴的莫.............
-
关于金灿荣教授提到“美国麻省理工大学近10年物理系全部转金融”的说法，需要澄清几点：1. “全部转金融”是夸张或误读： 麻省理工学院（MIT）作为世界顶尖的理工科大学，其物理系的研究水平和毕业生去向是多元的。虽然确实有不少物理学专业的毕业生选择进入金融领域，但说“全部转金融”是不准确的。物理系依然.............
-
金朝是中国的一部分，这一点毋庸置疑。我们可以从多个角度来详细阐述：1. 地理范围与统治疆域： 统治区域： 金朝（1115年—1234年）是由女真人建立的王朝，其疆域相当辽阔。在鼎盛时期，金朝不仅统治了今天的中国东北地区（包括今辽宁、吉林、黑龙江大部分地区），还征服并统治了华北地区、今陕西部分地区、河.............
-
金渐层长毛猫，这名字一听就带着点贵族气质，对吧？ 就像一个从欧洲某个古老庄园里走出来的优雅绅士，毛发那叫一个蓬松，那叫一个像毛绒玩具，而且带着一种低调的金色光泽，看着就让人心生怜爱。说起来，这金渐层长毛猫火起来，也不是一朝一夕的事情。 首先，它的外形真的太讨喜了。 你们想想看，那种自带忧郁气质的大圆.............
-
金渐层，这个名字听起来就带着一股贵气，而现实中，它确实是猫咪界的“高冷美人”，价格不菲。为什么一只金渐层猫会让人钱包“流血”呢？这背后可不只是简单的“猫长得好看”这么简单，而是多方面因素综合作用的结果。一、血统和遗传的“硬通货”首先，金渐层之所以贵，最核心的原因在于它的血统纯正和遗传的稀有性。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有