下一代游戏主机会被云游戏取代吗？
云游戏这股风，刮得是真猛。
你想啊，这玩意儿的好处，简直不要太诱人。
告别昂贵的硬件： 买一台新主机，动辄几千块，然后游戏也要几十甚至上百块。云游戏呢？你只需要一个能上网的设备，不说是平板电脑，就连你手机都能跑那些画面精美、配置要求爆表的3A大作。这一下子，就把无数想玩游戏但又被高昂门槛挡在门外的人吸引进来了。想想看，以前是多少人羡慕别人家的电脑，现在只需要一个订阅服务，就能畅玩。
随时随地，想玩就玩： 只要有网络，你就可以在任何地方享受游戏的乐趣。躺在沙发上，你可以用电视玩；出门在外，你的手机或者平板就是你的游戏机。不用再担心游戏存档只能在某一台设备上，也不用为了一个游戏去购买一台专门的机器。这种自由度，是传统主机很难企徒的。
即开即玩，无需等待： 下载游戏是个什么体验？ 기다림의 미학？（这是韩语，意思是等待的美学）在我看来，那简直是折磨。光是几十个G、上百个G的文件，下载就要好几个小时，装好了还要安装，更新，然后才能玩。云游戏呢？你点击一下，几秒钟之后，画面就出现在你眼前，直接进入游戏世界。这种即时满足感，对很多人来说，简直是福音。
降低试错成本： 很多云游戏平台提供游戏库订阅服务，你可以像看Netflix一样，在里面挑选你想玩的游戏。不用再担心花了冤枉钱买了一款不喜欢的游戏，玩不下去弃坑。这种“体验至上”的模式，也吸引了不少玩家。
但是，说云游戏就要取代主机，我第一个不服！
为什么这么说？主机有主机自己的“看家本领”，而且这些本领，在短时间内，云游戏是很难完全复制甚至超越的。
性能与画质的极致追求： 主机厂商，特别是索尼和微软，它们在图形处理能力、CPU性能上是下了血本的。主机提供的游戏画面，在很多时候，依然是游戏体验的顶峰。而且，主机往往能提供更稳定的帧数、更低的延迟，这对于追求极致画质和流畅操作的玩家来说，是至关重要的。云游戏虽然在进步，但网络的波动、服务器的负载，这些都是难以完全克服的瓶颈。即使你网络再好，也无法保证永远像本地主机那样流畅稳定。
独占游戏与生态系统： 索尼的PlayStation、微软的Xbox，它们不仅仅是硬件，更是一个庞大的游戏生态系统。大量的独占游戏，是吸引玩家购买主机的核心竞争力。那些脍炙人口的IP，那些精心打磨的剧情和玩法，都是主机厂商多年积累的财富。云游戏平台虽然也能引入一些知名游戏，但要构建起如此深厚、多样且高质量的独占内容库，还需要时间，甚至可能永远无法完全比拟。
操作与交互的深度体验： 很多主机游戏的设计，都深度依赖于手柄的震动反馈、触觉引擎等独特交互方式。这些微妙的触感和反馈，能够极大地增强游戏的沉浸感。虽然也有一些云游戏平台在尝试引入类似的技术，但距离主机原生的体验，还有一段距离。对于硬核玩家来说，这种“手感”是无法替代的。
离线游玩与网络依赖： 云游戏的最大命门就是对网络的高度依赖。一旦网络出现问题，或者你身处一个网络条件不佳的环境，你就无法游玩。而主机，即便是纯单机游戏，你也可以在没有网络的情况下随时随地享受。这种“不被网络绑架”的自由度，对于一部分玩家而言，是极其宝贵的。
收藏与实体价值： 还有一部分玩家，享受的是购买实体游戏碟片、收集主机限定版的那种仪式感和归属感。这种对游戏实体载体的喜爱，是云游戏难以满足的。他们不仅仅是在玩游戏，更是在收藏一份数字时代的文化产品。
所以，我的看法是：
云游戏和主机，与其说是取代关系，不如说是一种共存和互补。
云游戏更像是游戏界的“Netflix”： 它 democratized (普及了) 了游戏体验，让更多人能够接触到高质量的游戏，降低了门槛。它将服务化、订阅制的模式带给了游戏行业，这是一种巨大的进步。对于那些只想轻松体验一下游戏、不想投入太多硬件成本的玩家来说，云游戏无疑是绝佳的选择。
主机依旧是游戏体验的“影院”： 对于追求极致性能、最佳画质、最沉浸式操作、以及喜爱主机独占游戏和生态系统的玩家来说，主机依然是不可替代的选择。主机提供的是一种更加纯粹、更加稳定、更加有深度的游戏体验。
未来的趋势可能会是这样的：
1. 界限模糊化： 随着技术的发展，云游戏平台的性能会越来越好，延迟会越来越低，画质也会越来越接近主机水平。同时，主机厂商也可能通过订阅服务，引入更多的云游戏选项，或者让主机本身具备更强的云游戏串流能力。
2. 玩家分流与选择多样化： 玩家会根据自己的需求、预算和偏好，选择不同的游戏方式。一部分玩家会彻底转向云游戏，享受其便利性；一部分玩家会继续坚持使用主机，追求极致体验；也有一部分玩家会两者兼顾，根据不同的游戏选择不同的平台。
3. 主机厂商的转型： 传统主机厂商不会坐以待毙。它们可能会更加注重构建和维护自己的游戏内容库，加强服务化转型，例如推出更具吸引力的订阅服务，或者将主机作为连接自家云游戏生态的入口。它们需要不断创新，让自己的产品在云游戏的冲击下依然保持核心竞争力。
总而言之，下一代游戏主机不太可能被云游戏“完全取代”，但云游戏一定会对主机市场产生深远的影响，迫使主机厂商做出改变和调整。这是一个更加开放、更加多元化的游戏时代，玩家拥有了更多的选择，这才是最令人兴奋的。与其担心谁取代谁，不如期待两者共同发展，为我们带来更精彩的游戏世界。
网友意见
先说结论：不会。
再说理由：
一件事能否能成，要看这件事是否对参与这件事的各方都有利，或者至少，少数服从多数，对大多数有利。
所以，下面我们分用户、内容开发商、渠道（平台）这三方面去考察这个事情。
首先是用户。对于用户来说，最重要的是价廉物美。这点云游戏就很难达到。理由如下：
- 目前人类的所有通信技术还无法突破光速；
- 区区几百美金的主机，给云服务留下的价格空间太少。
先说1。云游戏有个很基本的“悖论”，就是“集中”与“分散”。云的出现原本是为了将分散的服务集中管理，从而出现规模效应，能够极大地降低成本。然而，集中就意味着到客户的距离增长，也就是要拉很长的网线。
网线的增长就意味着延迟的增加。虽然采用各种技术可以进行优化，但是这种优化的理论上限是放在那里的，而且天花板并不高。无论采用何种加速技术，人类目前通信的速度无法超过光速。光速虽然高达30万千米每秒，但是对于操控要求高的游戏来说，需要将延迟控制在2-3帧之内。以60fps计算，每帧时长约为16ms，因此需要将延迟控制在50ms之内。50ms光所能传播的最远距离为15000千米。因为游戏的延迟是指从用户输入到看到画面作出反映的时间，所以对于云游戏来说是往返跑，也就是玩家距离服务器的通信距离的理论上限是7500千米。
看上去还挺远的，是不？但是实际的通信过程可比射一条激光出去要复杂得多。首先，网线并不可能是走直线的。想想学校或者家里的网线吧，七拐八弯的。其次，普通以太网线的有效传输距离一般不超过100米，光纤的传输距离一般也在10千米之内。所以，如果用以太网线传输7500千米，则至少需要75000个中继器（路由器）。即便换用光纤，也需要750个。
这些中继器进行中继的时候，都需要对信号进行处理。事实上，由于网络并非直线结构，而是如同交通网一样的交错复杂，中继器（路由器）还需要进行选路（交通指挥）。也就是说，数据在每个路由其实都会遇到等红灯的情况。
对于目前世界上普通部署的互联网，其实50ms的RTT（数据折返跑时间），基本跑不出省（也就是直线距离最多几百千米的样子）。
何况，这个过程当中还包括了服务器计算和渲染的时间，视频编解码的时间，以及显示器延迟等。所以其实留给传输环节的，也就顶多20ms左右。
要实现这个延迟，服务器基本上要部署在用户周围，但是这个，就是与云的集中管理，是矛盾的。也就是说，核心服务器至少需要按省市布置，成本难以大幅下降。
这就到了2。当今的云业务，还是以B2B为主要模式。因为在有云之前，每家企业都需要养很多人去维护本公司的IT系统。这个钱，每月以几十万、几百万甚至几千万计算。云托管后，哪怕每月租金高达数万十数万，对于很多企业来说也是明显地“便宜”了。
而且对于企业来说，还有一个很重要的，就是“甩锅”。将IT业务外包，可以大大降低企业高管在信息安全方面所要承担的责任和风险，遇事锅可以甩得出去。
但是所有这些，对于区区2、300美金的主机以及游戏玩家这种“个人”用户来说，就很难成立了。一代主机的周期大多在7年上下，因此平摊到每个月也就4、5美金左右。这个钱，对于一台带GPU的中高端服务器（至少几万美金）来说，是远远不够的。（谷歌采用的可能是类似xbox或者ps4的定制SoC，价格可能会低很多，但是至少数千美金应该是需要的）
而且不同于网站，游戏对于计算资源（CPU、GPU、内存）的开销极大，因此要在一台机器上同时支持十几、几十个用户，以目前的硬件水平是做不到的。而这个（复用），是云服务赚钱的根本所在。
再说网络流量成本。虽然云游戏的流量大致与直播相同，然而，云游戏并非如直播那样，是一个流几千人上万人甚至十几万人同时收看，而是每个玩云游戏的人都必须一个单独的流。这对网络的压力是空前的。而且由于极高的实时性要求，CDN几乎完全用不了，全部是原生流。
虽然流量价格在不断地下降，但是以本次谷歌的技术为例，每小时是差不多9GiB的流量。以目前大部分云的每GiB 8分钱计算，一小时就是7毛2，一天按3小时计，一个月也要64元钱，合大约10美金。这个钱对于主机用户来说，是完全不存在的。
所以，无论是延迟带来的游戏体验的打折、还是高昂的服务器租用以及通信费用，对于用户来说都是没有吸引力的。延迟问题只能通过缩短用户到服务器的距离、提高服务器的硬件配置去改善，但是这同时又提高了成本。
再看内容提供商。由于谷歌并没有开示具体的收费方式，所以分三种情况考虑：
- 维持现有收费方式。即，游戏仍然是按作品收费；
- 按照时长收费；
- 采用订阅制收费。
首先看1。如果游戏仍然是按作品收费，则对内容提供商来说，无非是增加了另外一个销售渠道，类似steam。由于从用户端获得的收入远不能平衡成本，所以云服务商必然不可能不抽成，也就是收取平台费。目前现有各平台到抽成基本是在3成左右，按主机游戏通行价格60美金计，大约18美金。即便用户每月都购买一款游戏（实际上主机用户的平均搭售率在每年4-5款），将这个钱与上面所估计的用户需要承担的14、5美金合计在一起，每月也只有33美金上下。7年间也就3000美金不到，再算一台机器能拖4用户好了（实际估计做不到），也就是勉强回本的样子。这还没算电费、通信费和管理费（人工）等呢。所以，除非云游戏服务商大肆烧钱倒贴，这个分成比例应该是很难降低太多。那么，对于内容提供商来说，吸引力也就一般般了。
如果按照时长收费，那么游戏的通关难度以及篇幅将会极大地影响费用。诸如RDR2这种慢节奏游戏可能将会面临尴尬处境。然而，目前主机上的大作基本都有这种倾向。所以，人们会选择一次性购买游戏，而不是按时长收费。
如果是订阅制，那么就存在着钱怎么分的难题。每个月用户可玩的游戏数目是不同的，在不同游戏间花费的时长也不同。从用户那里收来的订阅费，如何分给各个游戏厂商，这是个难题。
而且对于游戏厂商来说，这种混合搭售的模式，有让小厂劣质内容占大厂便宜的嫌疑。在订阅制的情况下，除了那些铁杆粉，玩家对于游戏的选择将不再那么慎重，心态也容易浮躁，大量的时间会花在尝试各种新游戏上。这会导致花在大作上的时间减少。
最后看渠道（平台商）。通过上面的分析，应该已经可以理解在现阶段，单纯做云游戏是很难盈利的。因此，对于主机游戏这种已经有成熟盈利模式的行业来说，目前还缺少变革的动力。它更加适合那些目前处在游戏生态外的，有雄厚资金实力和用户入口的企业。需要将它放在一个更大的生态，比如社交网络或者直播等，以传播性强上手容易的“轻量级”内容，进一步活化用户，拓展游戏社群的边界去获得利益。
综上，我认为至少在下一代主机问世的时候，云游戏还不足以取代主机的地位。相反，如果在社交等领域能够有所突破，云游戏会极大地拓展游戏圈子，给主机行业带来新鲜空气。
类似的话题
-
下一代游戏主机的命运，是不是已经被云游戏宣判了？这个问题，简直是当前游戏界最让人心痒痒的话题之一，也像一道魔咒，萦绕在每一个热爱游戏的人心头。要我说，这个问题真没那么简单，不是非黑即白，也不是一句话就能盖棺定论的。云游戏这股风，刮得是真猛。你想啊，这玩意儿的好处，简直不要太诱人。 告别昂贵的硬件............. -
这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家最近一直在讨论的话题。关于下一代游戏主机是不是会有大涨价的可能性，我觉得这个问题不能一概而论地说“是”或者“否”，而是要从几个方面来分析，才能看得更明白。首先，咱们得看看眼下的主机市场。索尼的PS5和微软的Xbox Series X/S，尤其是PS5，从发售以来就.............
-
Xbox Series X 宣布其 GPU 浮点运算能力达到了 12T（万亿次浮点运算），这无疑是一个振奋人心的数字，也让很多人开始憧憬，下一代家用主机是否能够真正扭转与 PC 在游戏画质上的“落后”局面。要深入探讨这个问题，我们需要从几个方面来剖析：1. 12T 的意义与对比：它能带来什么？首先，.............
-
关于《斯普拉遁3》为何没有留给下一代主机发布，这背后其实涉及不少市场策略、技术开发以及玩家社区的考量，并非仅仅是简单的“留一手”。要细致地聊这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. 充分利用现有的硬件优势与用户基础Switch在推出几年后已经积累了庞大的用户群体，且其独特的设计理念——掌机与主机二合.............
-
这涉及到一种“错位推荐”或者说“转移话题”的行为，具体到“配电脑、装机”这个问题下推荐游戏主机（PS4等），可以从以下几个层面去理解和分析：1. 用户意图与产品定位的错位： 用户需求： 当用户提出“配电脑、装机”时，他们的核心需求通常是搭建一台能满足特定计算需求（游戏、办公、影音、创作等）的个人.............
-
下一世代游戏主机，尤其是索尼的PlayStation和微软的Xbox系列，要实现性能上的飞跃，采用英伟达（NVIDIA）的GPU并非不可能，甚至可以说，这是一种非常值得探讨的可能性。当然，我们得把这个话题掰开了揉碎了聊聊。首先，我们要明白，目前为止的索尼和微软，在主机市场上的策略一直都比较“垂直整合.............
-
关于鑫根投资创始人侯总（此处为便于叙述，暂且称其为侯总）那句“投资游戏就是毒害下一代”的言论，我个人觉得非常有意思，也值得我们仔细琢磨。首先，我们得承认，任何一种新兴的、具有强大吸引力的事物，在发展初期都会伴随着争议和担忧，游戏行业尤其如此。它能够轻易地抓住人们的注意力，尤其是年轻人的注意力，这本身.............
-
《西部世界》能否接过《权力的游戏》的衣钵，成为下一代“神剧”，这个问题，从它开播之初就被反复提起，也一直是观众们津津乐道的话题。坦白说，这并非一个简单的“是”或“否”就能概括的问题，它涉及了太多复杂的维度：故事的野心、创作团队的功力、观众的接受度，以及整个行业的变化。先来回顾一下《权力的游戏》（Ga.............
-
哎呀，说到这个，我可太有发言权了！当初微软发布XSS（Xbox Series S）的时候，我跟不少玩家一样，心里是挺纠结的。毕竟，XSS定位是“次世代入门款”，价格在那儿摆着，但当听到《光环：无限》在XSS上的表现，尤其是解析度和帧数方面，居然不如XOX（Xbox One X）——这感觉就有点复杂了.............
-
AMD 锐龙 R9 处理器与 2.5K 屏幕的组合：2024 年下半年游戏本性价比新潮流？在日新月异的笔记本电脑市场，尤其是在竞争激烈的游戏本领域，每一次硬件的迭代升级都牵动着玩家和消费者的心弦。回顾过去，AMD 锐龙系列处理器凭借其出色的多核性能和越来越有竞争力的单核表现，逐渐在高端市场占据了一席.............
-
关于《全面战争：三国》是否是“最差”的全面战争游戏，这是一个颇具争议的话题，而且“差”的定义本身就非常主观。不过，我们可以从多个维度来剖析这款游戏，看看它究竟好在哪儿，又存在哪些不足，从而让你自己来判断它在整个系列中的位置。首先，我们得承认，《全面战争：三国》在很多方面确实带来了令人耳目一新的体验，.............
-
想进入游戏美术行业？现在这个时间点，我觉得还是可以的，但确实需要掂量掂量，不像过去那么“万金油”了。让我给你掰扯掰扯，尽量说得详细点，就当是我一个在这行摸爬滚打的朋友跟你聊聊。市场现状：机遇与挑战并存首先，得承认，游戏行业这两年确实有点“内卷”，大家都在说“寒冬”。这背后有很多原因，比如版号审批的收.............
-
P社的下一款游戏续作，这个问题就像是打开了一个装满了未知宝藏的古老地图，每一笔划都充满了猜测和期待。要深入探讨这个问题，咱们得先掰开了揉碎了看看P社最近几年的动向，以及他们一贯的“P社风格”。首先，我们得回顾一下P社的“宠儿们”： 《欧陆风云》（Europa Universalis）系列： 已经.............
-
哈喽！玩传奇游戏的朋友们，帮我看看我这情况，心里有点犯嘀咕，想请教一下各位大神！我老公是个传奇迷，下了个新区的游戏天天捣鼓。我呢，对游戏不太懂，就是偶尔瞄一眼他玩。他老跟我说：“这游戏不用花钱，我玩得很舒服。” 我呢，看他玩得投入，我也不想多说啥，但心里总有点小疑问。最近看他玩得挺起劲的，我实在好奇.............
-
哈哈，这可真是个回忆杀！你说那个士兵头图标的射击游戏，让我想起好多经典老游戏啊。不过，就凭一个士兵头图标，范围实在太大了，这可是射击游戏界的“经典标志”之一了！为了帮你回忆起来，咱得一点点梳理一下线索。你还记得当年玩的时候，它大概是什么年代的游戏吗？是那种像素风比较重的早期游戏，还是已经有点3D建模.............
-
这个问题问得很有意思，的确，大多数人一提到《三国志》系列，脑海里立刻浮现出的就是策略性极强的内政外交、排兵布阵，那种运筹帷幄、决胜千里的帝王视角。但你要问除了《三国志X》（也就是我们常说的《三国志10》）之外，还有哪一代能够让你真正沉浸到一个武将的生命历程中，亲身体验他的喜怒哀乐、他的崛起与没落，那.............
-
这届欧洲杯，尤其是到了淘汰赛阶段，上下半区的“难度”差异感，说实话，挺明显的。很多人都会拿这个来说事儿，也不是空穴来风。这里面确实有好几个因素在起作用，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说分组抽签这事儿本身就带有一定的偶然性。足球比赛的魅力就在于此，没人能提前预知一切。但即便如此，我们回顾一下当时的情况.............
-
这是一个非常值得探讨的问题，也是不少玩家和技术爱好者们一直关注的焦点。关于当前高端显卡能否“吃下”未来游戏的发展需求，我的看法是：这是一个相对的概念，答案并非“是”或“否”那么简单，而是更偏向于“在相当长一段时间内，能够应对大部分主流高端需求，但也会面临新的挑战和升级周期。”我们得把这个问题拆解开来.............
-
《赛博朋克2077》在发售初期，索尼开放退款并下架这款游戏，无疑是游戏界轰动一时的大事件。要深入理解这一事件，我们需要从多个维度进行分析：一、事件的背景和起因：一款充满争议的发布 漫长的开发周期与极高的期望： 《赛博朋克2077》由CD Projekt Red（CDPR）开发，这家公司以《巫师3.............
-
想必玩过狼人杀的朋友们，都会被它那种斗智斗勇、妙语连珠的现场氛围深深吸引。那么，狼人杀有没有可能像麻将、扑克牌一样，成为下一代国民级的社交游戏呢？咱们就来掰扯掰扯。狼人杀的魅力，究竟在哪？首先，得说说狼人杀为啥这么对咱胃口。 智商和情商的双重考验： 这游戏，光靠聪明还不行，还得会说话，会看人。狼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有