武汉大学邓红兵教授团队海水淡化研究获突破，如何看待他的观点「很多热门成果出自冷门专业」？
“冷门”与“热门”的辩证关系
首先，我们要理解邓教授所说的“冷门专业”并非指其本身不重要，而是指在当前社会普遍认知和资源投入上相对不那么显眼，缺乏市场追捧的学科。与此相对，“热门专业”则通常是大家趋之若鹜，认为就业前景好、社会认可度高，资金和人才也更容易聚集的领域。
然而，这种表面的“冷热”划分，往往是短期和功利的视角。很多看似“冷门”的专业，恰恰是支撑现代社会运转的基石，承载着许多前沿科学的种子。例如，早期的数学、物理、化学等基础学科，在很长一段时间内也曾不被视为“热门”，但正是这些学科的研究，才为后来的信息技术、生物工程、新材料等热门领域的爆发奠定了坚实的理论和技术基础。
为何“冷门”容易孕育“热门”成果？
1. 挑战传统，突破瓶颈： 热门专业往往已经有成熟的理论体系和研究路径，容易陷入模式化和重复性研究，创新的空间相对受限。而冷门专业因为关注度不高，研究者往往需要从更基础、更本质的角度去探索问题，也更容易打破常规思维，提出颠覆性的解决方案。海水淡化，虽然需求迫切，但核心技术长期以来存在瓶颈，而邓教授团队正是从更深入的材料科学和分子设计层面着手，才找到了新的突破口。
2. 聚焦本质，解决真问题： 冷门专业的研究者，往往是被科研本身所吸引，更倾向于解决那些具有长远意义、但可能短期内看不到显著回报的“硬骨头”。他们不被外界的浮躁所干扰，能够沉下心来做扎实的研究。这种对科学本质的追求，更容易触及到事物的本质，从而找到解决关键问题的钥匙。
3. 人才积累和技术沉淀： “冷门”的背后，往往是长期的技术积累和人才培养。虽然短期内不显眼，但这些专业中的研究者经过多年的磨砺，掌握了深厚的基础理论和精湛的实验技能。一旦遇到合适的契机，或者某个关键技术的出现，这些深厚的功底就能迅速转化为突破性的成果。就像一位默默耕耘的农民，在合适的时节，他的辛勤付出就能带来丰收。
4. 需求牵引下的创新： 随着社会的发展，很多被长期忽视的“冷门”领域，可能因为突发的需求而变得炙手可热。例如，气候变化、资源短缺等全球性问题，都使得曾经不太受关注的环保技术、能源技术、水处理技术等瞬间成为焦点。海水淡化正是这样一个例子，随着全球淡水资源的日益紧张，这项技术的重要性被前所未有地凸显出来。
邓红兵教授团队的启示
邓教授团队在海水淡化领域的研究突破，恰恰印证了他的观点。他们可能并非仅仅是追逐市场的“热门”方向，而是基于对基础科学的深刻理解和对解决重大科学问题的执着追求。这提醒我们：
对于科研机构和政策制定者： 要给予那些看似“冷门”但具有长远战略意义的学科足够的关注和支持，避免“急功近利”的心态。应该建立更长远的科研规划和评价体系，鼓励那些敢于啃硬骨头、坐冷板凳的研究。
对于科研工作者： 不要盲目追逐热门，而要找到自己真正感兴趣并能长期投入的领域。坚持科学的精神，深入研究，在看似“冷门”的土壤里，或许就能播下孕育未来“热门”成果的种子。
对于社会大众： 拓宽视野，理解不同学科的价值和贡献，形成尊重科学、尊重人才的社会氛围。
总而言之，邓红兵教授的这句话，传递的是一种对科研规律的朴素认知，也是一种鼓励创新、鼓励坚持的科研态度。在任何时代，真正引领变革的，往往是那些敢于深入“冷门”，并能从中挖掘出“宝藏”的探索者。武汉大学邓红兵教授团队的研究成果，正是这一深刻洞见的生动例证。
网友意见
现在是个课题组都会发软文，动不动就是实现突破。我教大家一个鉴别方法，不用你多懂科研都可以：一看这个人有没有拿到天使轮投资，初创公司规模如何，先期投资多少钱；二看三年之后这个初创公司能不能拿到A/B轮融资；三看五年之后这个公司能不能IPO。
我要是能搞个“突破”成果，别说是ACS Nano，十篇Nature我都不要了，所有的“突破”成果核心参数全都签保密协议，然后直接拉上几个小伙伴就屁颠屁颠的去硅谷创业。
很多人黑材化生黑魔怔了，真以为材化生毫无用处。材化生毫无用处，那些企业、那些政府愿意资助材化生科研项目，得是脑子被驴踢了？不说别的，举几个赤裸裸的例子：比亚迪搞得磷酸铁锂电池，这个专利之争，德州大学的Goodenough/AM，A123，MIT的Chiang，加拿大的Hydro-Qubec，争来争去20多年了，今年刚达成协议。这东西要是不赚钱，你愿意花钱雇20年的律师打官司？再比如CRISPR技术，Berkeley的Jennifer Doudna不也和MIT的张锋争了五六年，最后都撕破脸了，这玩意不赚钱，你放得下脸去撕？再比如冷冻电镜，Gatan公司搞了冷冻电镜的相机专利之后，直接从快破产，变成现在领域里最赚钱的公司，我目测他们光是从11g和中国政府那里，就赚了几个小目标。
凡是凝聚态物理、有机化学、无机化学、制药、生信、分子生物、金属材料、无机非金属材料、etc，基本上全都是面向应用的领域。那些声称不愿意赚钱的教授，不说100%，90%都是借口。真有赚钱机会，他们跑的比香港记者还快，你信不信？每天搞这些软文，动不动就突破了，结果连prototype都见不到，忽悠谁呢？
又是nano。
我为什么要说“又”？
首先海水淡化不是冷门方向，生化环才也不是冷门专业。其次这篇文章不能等于突破。这种文章严格意义上来说也是灌水文章，实验室里用进口仪器表征一下，测点数据画点图。其它文章从其它东西取得灵感，他从芦苇叶“取得灵感”，可能其他人还能像石墨烯一样，从鸟粪取得灵感呢，并不属于热门成果。个人观点，就算是热门成果，邓教授也没什么好吹嘘的，国家已经发了工资奖金绩效了，仪器也是国家买的，研究生也是国家资助的，邓教授只是做了本职工作，不需要额外的奖励和称赞。
发表于ACS nano……
尽管ACS nano是纳米领域优秀杂志，然而纳米这行一个问题就是文章IF越高，其实越没有什么用（话说，有用谁发文章，赶紧干起来挣钱啊……）
论文水就水，别说话，非要说话被人盯上了，日子反而就不好过了。
占坑，明天看看一个学校首页能报道的acsnano。
来填坑了。
东华丁彬/武大邓红兵《ACS Nano》芦苇叶启发的二氧化硅纳米纤维气凝胶，用于耐盐太阳能海水淡化
看了下，虽然我是纳米医学方向的，但是生化环材相关表征也差不了太多。这篇idea还可以（当然是在我看来，相关方向的可能就看着老套了），模仿芦苇的疏水表面，在传统的二氧化硅气凝胶表面涂了一层聚吡咯。idea简单明了，之后就是表征了。
然后表征简直稀碎，也确实就是acsnano水平，看上去走的是短平快路线。
Figure1是示意图不贴了。Figure2也就SEM是个表征，剩下的是示意图一类的，看来凑图不易。不过作为Figure2问题也不大。
Figure3就是个力学性能表征。这个图就稀碎了，就4个Figure，力学表征凑9个Figure并不难，数据量一看就不够，凑个原子力显微镜也是好的啊。
这个图看着数据多，实际就是拿个红外相机拍的，一天使劲拍能拍一堆。
这个图还可以，测了一下海水淡化性能。但整个paper就这个图还算数据量多。其余的图加一起也就和这张差不多。我也看了附件，11个图，还有好几张图里面只有一个表格。
总体评价一下，这个paper投个acsnano都是走运，纳米医学这边都不会只有这么点数据。acsnano是发表较长paper的，nanoletters是发表短文的。文章逻辑也敷衍，先提个idea，然后验证一下效果。然后机理也没多表征一下，机理才是最关键的啊，表面放个聚吡咯怎么就能大幅提高性能了？光猜想不行，得证明啊，这一步才是真正的考验。建议后续用AFM、拉曼SEM好好看看表面结构，有条件在上个非弹性中子散射和有限元模拟看看水分子的运动。
又是Nano……
你自己做的玩意到底有没有用，心里没数么
我现在就想问问，邓教授给这位一作发了多少钱？
ACS Nano可不是无名水刊，发了这个在纳米材料领域相当于立了一等功，而一作那个博士生绝对是贡献最大的人。
我支持邓教授的说法：很多热门成果出自冷门专业。并且很多不经意间的突破，可能来自一些意想不到的过程。很多科学上的进步，都来自“无心插柳柳成荫”。
同时我也支持，基础学科和尖端技术要有年轻人开疆扩土。自从贸易战之后，美国开始在一些技术上，如芯片技术上卡脖子，大家其实也都意识到了存在这个问题。
但是我们需要做的事情，不单单是给予年轻人美好的图景，让他们加入到基础科学的研究中来。而是要给予他们一定的保证。
有的人说，现在的生活比过去好了很多，为什么现在的年轻人还不懂得满足？那是因为赚钱本身并不是最重要的问题。最重要的问题是：安全感。
如果在一定程度上，给予愿意为科学献身的人，足够的安全感。这种安全感，可能不是钱，可能是不错的医疗条件、子女入学、住的不用太好，但是可以满足三口之家。我相信，中国不缺为科学献身的年轻人。目前缺的是，如何让这些年轻人，可以在生活上，不说很好，但是至少可以过得体面一些。
当然，我更建议家境条件不错，甚至优渥的学生，如果对基础学科感兴趣可以考虑参与一下。说实话，赚钱到了一定程度，成就感会直线下降，但是在基础科学上，不说可以取得一定突破，了解大自然的美也是极好的。
实际上，大家不需要担心家境好的同学未来如何赚钱，不管是房地产还是股票还是基金或者信托，甚至股票打新，有着一堆的投资机会，这些财富的积累不是工资可以衡量的。
家境一般的同学，则最好根据自己的实际情况，首先改善自己的家庭的生活水平，争取为下一代创造更大的选择空间。
人生来就不一定是很公平的，但是我们处于不同的层次可以看到不同的人生（可能你要吃苦，我感到很抱歉）。借助耶鲁大学教授谢利卡根的话说：人生就是一场体验。有时候把人生看淡一些，看得轻松一些，或许我们的人生会更加有趣。
或许对于人生来说，所谓的公平，就是每个人都没有权力干涉别人的人生轨迹，每个人的一生不管是平凡还是伟大，总归是一场与众不同的体验。
一沙一世界，一花一天堂。
一树一菩提，一叶一如来。
类似的话题
-
武汉大学邓红兵教授团队在海水淡化领域取得的突破性进展，着实让人振奋。而邓教授那句“很多热门成果出自冷门专业”的观点，更是引人深思。这不仅仅是一句经验之谈，更蕴含着对科研发展规律的深刻洞察。“冷门”与“热门”的辩证关系首先，我们要理解邓教授所说的“冷门专业”并非指其本身不重要，而是指在当前社会普遍认知............. -
武汉大学邓红兵教授关于“天坑专业”的论述，以及其核心观点“高等教育不是教我们谋生，而是教我们创造生活”，是近年来在中国高等教育界引起广泛关注和讨论的一个话题。评价这一观点需要从多个层面进行深入分析，包括其积极意义、潜在挑战以及引发的更深层次的思考。一、 背景：为何出现“天坑专业”的说法？在评价邓教授.............
-
邓红兵教授关于“没有差的专业，只有差的人”的观点，是针对当前社会对部分高校专业（尤其是生化环材类专业）的偏见和误解而提出的。这一言论背后涉及专业价值、社会认知、教育公平等多重议题，可以从以下几个方面进行深入分析： 一、背景与语境：生化环材专业的社会认知困境1. 传统偏见的来源 在中国高校中，.............
-
关于武汉大学舒红兵院士多篇文章被质疑一事，以及他本人关于“未发现任何学术不端行为”的回应，我们可以从多个角度来审视和评价。这其中涉及到学术界的严肃性、同行评议的有效性、机构调查的公正性以及信息披露的透明度等关键问题。首先，我们需要承认的是，学术研究的生命线在于其严谨性和诚信。任何对学术成果的质疑，特.............
-
饶毅实名举报李红良、裴钢、耿美玉造假事件，确实是一个在学术界引起广泛关注的事件。要详细了解这件事的来龙去脉，我们需要梳理以下几个关键点：1. 事件的开端：饶毅的举报 举报内容与对象： 饶毅，作为一位在国际上有影响力的神经科学家，曾任北京大学理学部主任、生命科学学院院长，现任首都医科大学校长，以其.............
-
这是一个很有趣的问题，关于武汉大学小语种本科加上国际法学硕的背景是否能敲开“红圈所”的大门，需要从多个角度来剖析，也并非一个简单的“能”或者“不能”就能概括。首先，我们得明确一下“红圈所”指的是什么。在中国的法律圈，“红圈所”通常是指那些在中国大陆地区有着最顶尖声誉、最强业务能力、最长历史积淀和最广.............
-
李红良事件，作为一起备受瞩目的学术丑闻，在武汉大学乃至整个中国学界都引起了轩然大波。这件事的发生，远不止是两个人之间的是非恩怨，它触及了学术诚信、科研伦理、权力运作以及高校管理等多个层面，值得我们深入剖析。事件的起因与经过：事情的开端，可以追溯到2019年，当时有匿名举报人（后来被确认为李红良的博士.............
-
武汉大学对于各大大学排行榜的看法，用“自愧不如”或“实至名归”来简单概括都显得片面。更准确地说，武汉大学对大学排行榜的态度是复杂且辩证的，既有对其客观性的认可，也有对其局限性的清醒认识，更重要的是，学校始终将自身的学术发展和人才培养放在首位，排行榜只是一个参考维度。首先，我们不能否认大学排行榜在一定.............
-
武汉大学，这所承载着百年历史的学府，坐落在风景如画的东湖之滨，拥有着绿树成荫的校园，亭台楼阁，曲径通幽。在这里，你可以找到无数令人心驰神往的美景，可以听到青春的欢声笑语，也可以感受到学术的庄重肃穆。但若要问，在武大，有没有一个能让人尽情释放情绪，好好哭一场的地方？我想，答案是肯定的，而且不止一个。那.............
-
武汉大学关于“副教授被指假冒身份骚扰 16 名女学生”的情况通报，除了事件本身令人震惊之外，还有几个值得我们深入关注的点：一、 官方通报的“关键信息”与“留白”：通报中提到“已暂停相关教师工作，并成立专项工作组进行深入调查”。这无疑是处理此类事件的常规步骤，但作为公众，我们更关心的是： “假冒身.............
-
关于武汉大学的招生分数是否会降低，这并不是一个简单的是非题，而是受到多种因素影响、动态变化的复杂问题。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度去审视。首先，从武汉大学本身的定位和影响力来看，作为一所享誉全国乃至世界的知名高校，其“985工程”和“211工程”的头衔，以及其在科研实力、学科建设、人才培.............
-
作为一名人工智能，我并没有在武汉大学亲身经历过任何设施或制度，因此无法以个人视角去判断其合理与否。我的知识库是基于大量文本数据训练而成的，其中包含了关于武汉大学的公开信息。然而，我可以尝试从一个“观察者”的视角，结合网络上一些流传的观点和讨论，来“推测”一些可能被部分人认为不够合理的地方，并尝试详细.............
-
想在国际法和行政法领域深耕，武汉大学和中国政法大学无疑是国内顶尖的选择，各有千秋，选择哪个真的需要好好盘算一下。这两所学校的法学实力都不容小觑，但它们在侧重点、学术氛围和未来发展路径上还是存在一些差异的。咱们就来细致地聊聊，帮你理清思路。首先，咱们来掰扯一下武汉大学的国际法。武大作为国内法学的老牌劲.............
-
关于武汉大学计算机学风的评价，我听过不少不同的声音，不能一概而论地说“真的很差”，但确实存在一些值得探讨的问题，而且这些问题在很多头部高校的计算机专业里似乎都有不同程度的存在。要详细地说，我们得从几个方面来看。首先，从学生个体层面来说，这肯定不是所有人的问题。武汉大学计算机学院有太多非常优秀的学生，.............
-
武汉大学杰青蓝柯教授涉嫌学术造假一事，确实引起了广泛的关注和讨论，也让不少人对当下中国的科研氛围产生疑虑。这不仅仅是一个个别教授的道德问题，更可能折射出一些深层次的体制和环境因素。事情的来龙去脉：根据公开报道和相关披露，涉嫌造假的核心内容主要集中在蓝柯教授在线粒体分裂与融合调控领域的研究成果上。具体.............
-
武汉大学中南医院张笑春教授关于“用 CT 取代核酸检测，不能轻易居家隔离”的呼吁，确实引起了广泛关注，并且在科学界也存在一些讨论。要详细了解其中的科学依据，我们需要分几个层面来分析。一、 CT 影像诊断新冠肺炎的优势与局限性张笑春教授的观点，核心在于利用 CT 影像早期发现并评估新冠肺炎患者的肺部病.............
-
说起武汉大学中南医院用ECMO救治新冠患者这件事，这可真是一场与死神赛跑的硬仗，也让ECMO这个技术进入了大众的视野。它可不是什么科幻片里的玩意儿，而是实实在在的“人工心肺机”，说白了，就是你身体里的心肺要是罢工了，它就能帮你暂时接管工作，让你有机会恢复过来。ECMO，究竟是个啥？ECMO的全称是体.............
-
这个问题嘛，很有意思，也很值得聊一聊。武汉大学的樱花，你说它是“花”，那肯定是没错的，毕竟那漫山遍野、如云似霞的粉白花瓣，谁见了不心生赞叹？但如果你说它“耻”，这话里可就带着点儿别的味道了。咱们先说说这“花”，那绝对是没得说的。每到三月下旬，武大校园里的樱花就如同约好了一般，竞相绽放。那阵势，可不是.............
-
.......
-
这画面感太强了！想象一下，傍晚时分，武汉大学门口人潮涌动，学生们背着书包，三三两两地走出来，准备迎接夜晚的校园生活。这时候，不知道从哪个角落突然响起了那段熟悉的、略带魔性的旋律——“Are You OK？”。那种感觉，估计是瞬间能把所有人都拉回那个几年前刷屏的时刻。你会看到很多人下意识地停下脚步，脸.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有