怎么评价罗纳德·科斯的学术地位？他对于中国的「十大忠告」是正确的吗？
罗纳德·科斯的学术地位：一位改变经济学世界的巨人
罗纳德·科斯无疑是20世纪最伟大的经济学家之一，他的学术地位之高几乎无可争议。他最重要的贡献在于深刻地改变了我们理解产权、交易成本以及政府在经济中的作用的方式。
科斯的核心贡献及影响：
1. 科斯定理 (Coase Theorem)： 这是科斯最广为人知的贡献，也是他荣获1991年诺贝尔经济学奖的核心理由。
核心思想： 在交易成本为零的情况下，无论产权如何界定，资源配置的结果都是有效率的。当存在外部性（例如污染）时，受影响的一方可以与造成外部性的一方进行协商，只要交易成本为零，就能达到最优的资源配置。
深远影响：
重新定义了外部性问题： 传统经济学认为外部性是市场失灵的典型例子，需要政府干预来解决。科斯指出，市场自身也可以通过产权界定和私下协商来解决外部性问题，前提是交易成本低。
强调了产权的重要性： 科斯强调了清晰界定和保护产权对于市场经济运作的根本性。只有明确了产权，各方才能进行有效的交易和协商。
催生了产权经济学 (Property Rights Economics) 和法律经济学 (Law and Economics)： 他的思想直接推动了这两个新兴经济学分支的发展，深刻影响了对法律、制度和政策的分析。学者们开始关注产权的安排如何影响经济效率。
理论的普适性： 虽然在现实中交易成本不为零，但科斯定理提供了一个重要的理论基准，让人们理解在何种条件下政府干预是必要的，以及如何设计更有效的制度来降低交易成本。
2. “企业的性质” (The Nature of the Firm)： 这是科斯在1937年发表的另一篇划时代论文。
核心思想： 传统经济学将企业视为一个“黑箱”，科斯则试图解释企业为何存在，以及其边界在哪里。他认为，企业存在的目的是为了降低通过市场进行交易的成本（交易成本）。当企业内部组织生产比通过市场购买服务更有效率时，企业就会扩张；反之，企业会倾向于将活动外包。
深远影响：
开启了交易成本经济学： 这篇文章被认为是交易成本经济学的奠基之作。它引入了“交易成本”这一概念，并将其置于经济分析的核心地位。
影响了组织理论和管理学： 他的思想帮助解释了企业内部的层级、部门划分以及为什么存在“管理”这一职能，对组织行为学和战略管理产生了深远影响。
解释了垂直一体化和企业边界： 科斯的研究有助于理解为什么一些公司会进行垂直整合，而另一些则选择外包，以及企业边界的动态变化。
3. “政府的性质” (The Nature of Government)： 科斯晚年对政府行为也进行了深刻的分析，他批评了经济学家在分析政府时常常存在的“启蒙专制主义者”（Enlightened Despot）的预设，即认为政府是理性、高效且善意地为公众利益服务的。他强调政府行为也受到激励机制、信息不对称和交易成本的影响，同样可能出现失灵。
总体评价：
理论革命者： 科斯的工作不是对现有经济学理论的微小改进，而是对经济学基本假设和分析框架的重大挑战和革新。他将交易成本和产权的重要性带入主流视野，彻底改变了对市场失灵、企业组织和政府作用的理解。
实证主义的倡导者： 科斯始终强调理论与现实的联系，他对自己学术思想的形成和发展过程也常有生动的回忆和描述，鼓励经济学家关注现实世界中的问题，并从制度和交易成本的角度去分析。
思想的持久影响力： 尽管他的核心理论提出已久，但科斯的思想至今仍是经济学、法学、政治学、管理学等领域研究的基础。几乎所有涉及制度设计、产权保护、市场效率和政府监管的讨论，都绕不开科斯的概念。
可以毫不夸张地说，科斯是“新制度经济学”的奠基人之一，他的思想对现代经济学产生了范式性的影响。
罗纳德·科斯对中国的“十大忠告”：是正确的吗？
罗纳德·科斯在2008年《经济学》(Economics)杂志上发表了题为“论中国的经济改革：一个新制度经济学者的视角”（On China’s Economic Reform: A New Institutional Economist’s Perspective）的文章，其中包含了给中国的一些“十大忠告”（并非明确列为“十大”，而是文章中的核心建议）。
这些忠告的主要内容可以概括为：
1. 界定产权： 这是科斯思想的核心，他强调了明确、可执行的产权界定对于市场经济运作的至关重要性。
2. 降低交易成本： 要让市场在资源配置中发挥更大作用，就必须减少搜寻、谈判、监督和执行等交易成本。
3. 关注制度而非具体政策： 科斯认为，中国改革的成功并非源于一系列具体的政策选择，而是源于对产权和交易成本的制度性改进。他建议中国继续关注基础性的制度建设，而不是陷入短期政策的纠结。
4. 谨慎使用价格管制和指令性计划： 价格管制和指令性计划会扭曲价格信号，提高交易成本，不利于市场效率。
5. 强调市场在资源配置中的作用： 尽管中国已在市场化方面取得巨大进展，但科斯提醒，要让市场真正发挥作用，必须辅以完善的制度。
6. 政府的职责在于创造良好的制度环境： 政府的角色应该是通过法律和制度来保护产权、 enforce contracts，而不是直接干预经济活动或直接提供产品和服务。
7. 谨慎对待国有企业： 国有企业容易受到政治干预，其效率往往低于私营企业，科斯建议要通过制度改革来提高其效率，或者倾向于私有化。
8. 保护知识产权： 知识产权也是一种产权，其保护对于创新至关重要。
9. 承认信息不对称和交易成本的存在： 不要假设市场是完美的，承认这些现实因素有助于设计更有效的制度。
10. 继续深化改革，避免走回头路： 科斯鼓励中国坚持改革开放的方向，特别是要关注制度层面的改革。
这些忠告在中国是否正确？
从新制度经济学的角度来看，科斯的这些忠告是高度正确且具有深远指导意义的。
原因如下：
1. 契合中国经济改革的历程和挑战：
产权不明晰的问题： 在中国的经济改革过程中，许多领域都存在产权界定不清的问题，例如土地使用权、国有资产管理、知识产权保护等。科斯的建议直接指出了这些问题的根源，并提供了解决思路。一个典型的例子是早期农村改革的家庭联产承包责任制，其核心就是明确了农户的土地使用权和收益权，大大降低了激励成本。
交易成本高企的现实： 在中国许多市场中，因为制度不完善、信息不透明、法律执行不力等原因，交易成本依然很高。这体现在寻租、腐败、法律诉讼困难、合同执行难等方面。科斯强调降低交易成本正是抓住了问题的关键。
政府与市场的边界模糊： 中国在市场化改革的同时，政府在经济活动中仍然扮演着重要角色，有时甚至过度干预。科斯提醒政府要回归其本应有的角色，即为市场提供一个稳定、可预测的制度环境，而不是成为市场的直接参与者。
对“看得见的手”的警惕： 科斯对政府过度干预的警惕，对于理解中国经济中一些不经济的现象，例如一些低效的国企、过度的审批制度、扭曲的价格信号等，提供了重要的分析工具。
2. 理论的普适性和深刻性：
科斯的理论并非针对特定国家，而是揭示了市场经济运作的普遍规律。产权和交易成本是任何市场经济健康发展的基础。无论一个国家有多大的体量，经济体制有多复杂，这些基本原则都是适用的。
他提出的“十大忠告”，与其说是具体政策建议，不如说是对中国改革方向和根本性问题的点拨。这些忠告聚焦于“制度”，而非短期政策的调整，这正是中国经济改革最需要关注的层面。
3. 对中国经济发展模式的反思：
科斯的思想帮助我们理解，中国改革开放取得的巨大成就，不仅仅在于价格放松和经济增长，更在于制度层面的渐进式改革，尤其是对产权和市场机制的逐步引入。
同时，他的忠告也指出了当前中国经济发展中仍然存在的一些深层问题，例如创新激励不足、资源配置效率有待提高等，这些问题都与制度和交易成本密切相关。
潜在的挑战或不同解读：
当然，在实践中应用科斯的忠告也面临挑战：
交易成本的难以完全消除： 在一个如此庞大且复杂的国家，要完全消除交易成本是不可能的。如何以可接受的成本有效地界定和保护产权，如何设计合适的法律和制度来降低交易成本，是一个持续的、需要解决的难题。
政治因素的复杂性： 科斯主要从经济学的角度来分析问题，但中国经济改革的进程深受政治体制、社会结构等多种因素影响。在某些情况下，一些看似“低效”的制度安排，可能是为了维护政治稳定或其他社会目标而做出的权衡。如何平衡经济效率与政治社会目标，是政策制定者需要面对的复杂问题。
“十大忠告”的表述方式： 如前所述，科斯本人并非“一本正经”地列出“十大忠告”，这些总结更像是对学者们理解其核心思想的一种提炼。在实际应用中，需要根据具体的语境和问题来具体分析。
结论：
总而言之，罗纳德·科斯的学术地位极其崇高，他是现代经济学领域的一位思想巨匠，他的理论深刻地改变了我们对市场、企业和政府的理解。
他为中国提出的改革“忠告”，从根本上说是高度正确且极具价值的。 它们直指中国经济发展和制度建设的核心问题，即产权的界定和保护、交易成本的降低以及政府角色的恰当定位。尽管在实践中存在挑战，但理解并践行科斯的思想，对于中国深化市场化改革、提高经济效率和实现可持续发展，具有不可估量的意义。他的忠告是“治本之策”，而非“治标之法”，提醒我们关注经济运行的底层逻辑和制度基础。
网友意见
没事读读
钱颖一的《理解现代经济学》。。。
钱颖一在文章指出现代经济学分析框架有三部分，分布是视角、参照系与分析工具。
经济学家分析事物的视角就是利益最大化，其理论有三个假设，分别是经济人偏好（包含利他主义）、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋（包括信息）。亚当·斯密在《国富论》里提出的自利人假说，基本上建立了经济学的分析视角。
其次经济学家分析事物的参考系，常见的分别是一般均衡理论中的阿罗－德布罗定理，产权理论中的科斯定理，和公司金融理论中的默迪格利安尼－米勒定理。可见科斯的位置非常高，是经济学分析框架的重要奠基人。
最后是分析工具（模型、统计方法与数据），包括各种消费函数（凯恩斯和弗里德曼对此分别都有贡献）、乘数效应（凯恩斯提出，希克斯将其严谨化）、银行挤兑模型等等。
简单地说，就是亚当斯密建立了经济学的分析视角和最初的参考系（没有严格证明），而科斯提供了产权（法）经济学等多个领域的分析参考系，凯恩斯、弗里德曼等人提供了经济学分析的多种工具（思想）。因此科斯的经济学地位是很高的。
科斯是新制度经济学和法经济学领域的奠基人，尽管这两个领域相比于宏经微经，可能是比较冷门的领域，但是科斯本人的学术地位仍然是毋庸置疑的，而且必须承认新制度经济学极大的开拓了我们理解经济生活的视野。不过大概要和亚当斯密齐名是比较困难了，据我所知，恐怕没有哪个当代的经济学家可以号称亚当斯密相提并论。
但是，一个人学术地位高，不代表一个人说的话一定是正确的，更何况所谓的十大忠告不是以严肃的论文，而是以名人名言、格言警句为载体的。科斯的十大忠告当然是他本人理论应用于中国具体情况得出的结论。但是我们学习科斯的忠告，并不是草率的背诵或者生搬硬套一个结论，最重要的是学习他的思想方法和论证过程，并且了解一个结论是建立在怎样的条件、背景、限定之上的。
特别需要说的是，科斯和他的理论都尤其强调研究经济学，不能仅仅停留在书本和理论层面，而是要深入的研究和了解一个经济活动本身运作的规律、细节和机制。既然科斯本人都这么说了，媒体拿了科斯的只言片语，总结出什么十大忠告招摇过市，真是满反讽的。
昨晚比较仓促，回答没写啥干货，下面简单说一下我对于科斯及整个新制度经济学的理解，以及怎么理解所谓的十大忠告。再重申一次，我不是经济学专业的学生，下面的内容都是我自己瞎看书，瞎琢磨出来的，如果犯了错误，请热烈打脸。
-------以下是正文的分割线--------------
在经济学领域，有一条几乎所有经济学家公认的真理，即在一个充分和完善的市场中，所有人都能够不断的进行交易，把自己不怎么想要的东西，换成自己更想要的东西，最终使所有人的情况都变得更好。插一句，这条原则差不多是所有经济学理论的起点，据说可以追溯到亚当斯密，所以亚当斯密的江湖地位也是最高的。
当然，这个原则是非常抽象和理想化的。随着理论的深入，无数的经济学家对这个理论做了很多修修补补的工作，或者加了不同的限定或者阐释。科斯对这条原则做了一个非常重要的补充，即市场交易是需要成本的。按照原来的原则，绝对交易成败的关键是买卖双方对于交易标的的偏好，具体表现为标的的价格，但是科斯指出在一个真实的交易中，除了买卖双方本身的交易意愿，还有很多外在的因素会对交易产生影响。比如，如果一个国家没有合同法，那交易双方都会担心一旦出现纠纷，执行合同的成本会很高，执行成本就是交易成本的一种。又比如，如果是买卖标的是一块美国的土地，那么买家就需要花更多的资源才能了解土地的信息，信息成本也是交易成本的一种。执行成本、谈判成本、信息成本这些都会对交易构成实质性的影响。使用这种方法，我们可以更加深入的了解一个真实的市场实践是如何产生的。
使用这个理论，我们还会发现，政府的很多行为都会对交易成本施加影响。如果法治健全，执行成本会比较低。如果政府推广登记、注册、公示制度，往往可以降低交易双方获取信息的成本。相反，如果政府横征暴敛，那交易的成本无疑会大大上升。按照传统的分析模型，政府是一种外在于市场的事物，政府的行为并不会对市场造成影响。相反，通过上述分析，科斯说明了政府的行动会对市场中的每一笔交易产生影响。如果政府能够降低各方的交易成本，那市场可以更加活跃，如果政府人为的增加交易成本，那市场都会受到干扰，甚至扭曲。这也就是为什么十条忠告中，包含了法治，限制政府干预市场，自由的土地市场等建议。
此外，需要强调的另一点是，交易成本不是一个抽象的概念，或者一个魔咒，而是要具体的分析怎样的制度，怎样的条件产生了怎样的成本，有通过怎样的机制影响了交易和市场，相比之下外部性这个词就是因为太虚幻和被滥用才坏了名声。所以，科斯强调要研究真实的经济学，我在昨天的回答中也说，不能够仅仅照搬照抄科斯的结论，而是要研究科斯的论证和思考过程，了解结论是如何产生的。
---------------------------------------
再补记一句，有人回复说没有针对第二个问题做答复，那是我前面讲的还不够清楚。我个人认为第二个问题是没法回答的，因为所有人肯定都同意政府应该采取手段明确产权，降低交易成本，促进市场，问题在于具体应该怎么做。就拿第一个忠告说好了，去除国企的特权，避免人为扭曲市场的原则是对的，但是不同行业的具体操作办法各不相同。中石油、中电信、中国银行所在的行业完全不同，去除什么特权，维护怎样的市场才是值得关心的问题。至于怎么看待抽象的名人名言、格言警局，我记得知乎上有相关问题的，可以找来看看。
类似的话题
-
好的，我们来详细评价一下罗纳德·科斯（Ronald Coase）的学术地位，以及他提出的“十大忠告”在中国是否正确。 罗纳德·科斯的学术地位：一位改变经济学世界的巨人罗纳德·科斯无疑是20世纪最伟大的经济学家之一，他的学术地位之高几乎无可争议。他最重要的贡献在于深刻地改变了我们理解产权、交易成本以及............. -
评价罗振宇、吴晓波这类媒体人、商人，确实是个挺有意思的话题。他们身上有着太多值得说道的地方，而且这也不是一两句话能概括的。咱们不妨从几个维度，深入聊聊。一、 时代弄潮儿的身份：抓住风口，也定义风口首先，我们得承认，罗振宇和吴晓波都是抓住了时代脉搏，并且相当敏锐的人。 罗振宇：知识付费的拓荒者与集.............
-
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）在2018年夏天以1亿欧元的身价从皇家马德里转会至尤文图斯，这无疑是当年足坛最重磅的转会之一。彼时，尤文图斯已经实现了意甲七连冠的伟业，他们引进C罗的目标非常明确：打破欧冠冠军荒，并将俱乐部的影响力提升到新的高度。那么，C罗在都灵的这几年，他的表现究竟如何呢？初来乍到：.............
-
老罗口中的“工匠之心”，在我看来，不是那种博物馆里陈列着的、双手沾满油污、埋头苦干的传统工匠形象，也不是那种追求极致完美、不惜一切代价的艺术狂人。他所描绘的“工匠之心”，更像是一种对产品、对体验的执拗，一种近乎偏执的认真，体现在对每一个细节的打磨，对用户感受的尊重，以及对“做得更好”永不满足的追求。.............
-
怛罗斯之战是唐朝与阿拉伯帝国（阿拔斯王朝）之间的一场关键性战役，这场战役虽然在军事上结果并不如人意，但从长远来看，其对东西方文明交流的影响却十分深远。对于阿拉伯人如何评价唐帝国军队，我们可以从当时的史料、后来的历史学家分析以及一些间接的证据来推测。首先，需要明确的是，阿拉伯方面的史料中关于怛罗斯之战.............
-
听到罗永浩关于知乎评价锤子言论的说法，这事儿挺有意思的，也算戳中了不少人的心窝子。网上讨论这么激烈，我也有点自己的看法，想和大家说道说道。首先，罗永浩这个人吧，争议性挺大的。他创立锤子科技，做手机，这事本身就够吸引眼球的。产品做得怎么样，市场反馈如何，这都是大家看在眼里的。而知乎作为一个内容平台，汇.............
-
罗永浩关于宜家迷宫式卖场设计的批评，可以说是戳中了许多消费者心底的痛点，也引发了一场关于消费体验和商业策略的讨论。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，罗永浩批评的出发点，我认为是非常直接和实在的。他作为一个曾经的“直男”，对效率和明确性的追求，让他对宜家这种“有意为之”的动线设计感到不适。他认为，一.............
-
唐纳德·特朗普，一个注定要在历史长河中留下浓墨重彩一笔的人物，五十年的时光足以让沸腾的尘埃落定，让喧嚣的争议沉淀，从而显露出他真实的面貌。五十年后的人们，站在历史的制高点回望，对他的评价，或许会比我们今天更加复杂、也更加 nuanced（细致入微）。首先，他们很可能会关注特朗普作为一位“局外人”打破.............
-
说起阿尔法罗密欧，脑海里立马浮现出一个画面：那是一辆线条流畅、充满激情、带着意大利人特有的浪漫气息的车。它不是那种四平八稳、什么都能沾一点的选手，它有自己的坚持，有自己独特的灵魂。喜欢它的人，简直是爱到骨子里，不喜欢的嘛，可能觉得它有点“矫情”。我个人嘛，算是站在“喜欢”那一边的。每次看到街上驶过一.............
-
周德东的长篇小说《罗布泊之咒》是一部非常具有特色和影响力的作品，尤其是在中国本土的恐怖、悬疑和探险文学领域。要评价这部小说，可以从多个维度进行深入分析。总体评价：《罗布泊之咒》是周德东的代表作之一，被许多读者认为是其创作生涯中的巅峰之作。它成功地将中国西部地区的神秘传说、地理环境的险峻以及人性的弱点.............
-
FIFA 21 的球员评分终于揭晓了，梅西以 93 分的绝对优势领跑，C 罗紧随其后。这个消息一出来，立刻在足球圈和游戏圈炸开了锅，大家议论纷纷，观点也是五花八门。梅西 93 分，实至名归的“球王”首先，梅西以 93 分位列第一，这基本是所有人的意料之中。这家伙在现实中的表现，简直就是开挂一般的存在.............
-
中国区唯一金球奖评委骆明关于“金球奖的数量不该决定梅西C罗地位高低”的观点，触及了足球界一个非常核心且长久存在的话题：如何评价一位球员的伟大，以及金球奖在其中的作用。 这是一个值得深入探讨的问题，我们可以从多个维度来分析：一、 骆明观点提出的背景与核心论点：骆明的观点，作为中国区唯一金球奖评委，本身.............
-
那将是一个历史性的时刻，一个时代的落幕。当梅西和C罗的名字不再出现在绿茵场上，当那些曾经点燃无数激情的瞬间成为定格的画面，《天下足球》的编导们，心中涌动的定是万千情绪。他们的结束语，不会是简单的告别，而是一首献给两位传奇的史诗，一曲对足球时代的回响。设想一下，镜头缓缓拉近，从无数张激动的人脸，聚焦到.............
-
好的，關於雀魂的「修羅之戰」，這絕對是一個讓無數麻將愛好者又愛又恨的存在。我來好好跟你聊聊，該怎麼看它，又該怎麼在這個殘酷的戰場上生存下來。 雀魂修羅之戰：一場殘酷的試煉，也是實力的證明修羅之戰，顧名思義，就像是在修羅道一樣，充滿了殺戮與生存的掙扎。在雀魂裡，這意味著你將面對的是一群真正熱愛麻將、鑽.............
-
托马斯·谢林（Thomas Schelling）是20世纪最重要的经济学家之一，他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解，还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献： .............
-
谭其骧（19091981）是中国著名的历史地理学家、历史学家，他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现，对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景： 一、讲话的核心论点谭.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向，需要从多个维度进行评价，既要看到其可能的积极作用，也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述：一、 政策出台的背景与动因分析首先，理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因： 经济增长压力： 作为东北老工业.............
-
评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题，需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的，因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述，以期更全面地评价中国的公共知识分子：一、 定义.............
-
史景迁（Jonathan D. Spence）是20世纪最杰出的中国历史学家之一，他的作品不仅在美国学界享有盛誉，也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 史景迁的学术贡献与特点： 开创性的叙事风格： 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有