问题

如何看待「女模特每月10万养人工受精的混血三胞胎」的新闻及有关评论?

回答
这个新闻事件确实引起了广泛的关注和讨论,它触及了许多敏感且复杂的话题,包括:

一、 事件本身与公众反应:

“女模特每月10万养三胞胎” 这个表述本身就极具冲击力,因为它暗示了一个高昂的育儿成本,而主人公的职业“女模特”和孩子的数量“三胞胎”以及生育方式“人工受精”都是人们关注的焦点。
公众反应是复杂的,可以说是“一石激起千层浪”。
质疑与不解: 很多人首先想到的是“10万一个月”这个数字的来源和合理性。作为一名模特,她是如何拥有如此稳定的高收入来支撑三个孩子如此高昂的开销的?这是否意味着她牺牲了很多个人时间、精力甚至尊严?大家会好奇她的经济来源、生活方式,以及这笔钱是否仅仅是用于孩子的生活必需品,还是包括了教育、医疗、娱乐等方方面面。
羡慕与嫉妒: 也有相当一部分人可能会感到羡慕。拥有三个孩子本身就是一件令人喜悦的事情,而能够提供如此优渥的生活条件,更是很多人难以企及的。这种羡慕可能夹杂着对自身经济状况的不满,或者对生活品质的向往。
对“人工受精”的关注: 人工受精本身涉及到不孕不育、辅助生殖技术等敏感话题。这让一些人开始关注这位女性的生育经历,猜测她是否曾面临生育困难,以及她选择人工受精的原因。
对“混血”的看法: “混血三胞胎”的标签也让事件多了一层国际化和基因多样性的讨论。人们可能会好奇孩子的父亲是谁,以及这背后是否存在跨国恋情或者其他故事。
道德与社会价值评判: 有些评论会上升到道德层面。例如,一些人会认为这么小的孩子就过着如此奢侈的生活是否合适?这会不会让他们脱离现实,不懂得珍惜?也有人会质疑她的育儿方式,比如是否过于依赖金钱,忽略了亲子陪伴的重要性。
媒体渲染的争议: 还有一部分评论会指向媒体。认为媒体为了吸引眼球,过度放大和渲染了事件中的“高收入”和“奢侈生活”,制造了不必要的社会焦虑或误读。

二、 深入分析可能涉及的几个层面:

1. 经济能力与育儿成本:
“每月10万”是否属实? 这是最核心的疑问。10万一个月养三个孩子,这绝对是一个非常高的标准。粗略计算,即便每个孩子每月花费3万,也已是天文数字。这包括了衣食住行、教育(早教、国际幼儿园或高端私立学校)、医疗(高端体检、备用金)、娱乐(兴趣班、旅行)、请保姆等。
模特收入的波动性: 模特行业的收入往往不稳定,受到工作机会、形象管理、市场需求等多种因素影响。一位模特如何能持续性地保证每月10万的收入?这背后是否隐藏着更强大的经济支持(例如家庭背景、投资收益、其他副业)?
这笔钱的“意义”: 是不是一种“炫富”?还是她对孩子教育和未来发展的一种极致投资?亦或是她为了弥补自己在陪伴时间上的不足?

2. 生育选择与人生规划:
人工受精: 现代医学的进步使得生育选择更加多样化。选择人工受精可能是出于健康、生育时间窗口、单身生育、避免遗传病等多种原因。这本身是一个非常个人化的决定。
三胞胎: 自然怀上三胞胎的概率极低,人工受精技术(如试管婴儿)可能增加了怀多胞胎的可能性。但无论如何,一次性拥有三个孩子,对任何家庭都是巨大的挑战,尤其是在经济和精力方面。
“母亲”的角色: 尽管有高额的经济投入,但作为母亲,她需要投入多少时间和精力去陪伴孩子成长,给予情感上的关怀?这笔钱是否能在一定程度上“替代”父母的陪伴?

3. 社会价值观与媒体导向:
对“成功”的定义: 媒体是否在无意识地将高收入、高消费、多子女家庭描绘成一种新的“成功”模式?这是否会误导年轻人,让他们对“幸福生活”产生单一的、物质化的认知?
“母职”的焦虑与讨论: 新闻可能会加剧一些女性在母职上的焦虑,尤其是那些面临经济压力或渴望有更多孩子的女性。她们可能会拿自己和这位模特比较,感到压力倍增。
信息透明度与隐私: 这种新闻的曝光,也让我们思考明星或公众人物的隐私边界。当她们分享自己的生活时,哪些是可以被公众讨论的,哪些又是过于私密的?

4. 对“混血”的刻板印象:
有些人可能会因为“混血”而对孩子的未来抱有更高的期待,认为他们会更聪明、更漂亮、更有优势。这种看法其实是带有刻板印象的。孩子的成长更多地受到家庭教育、自身努力和社会环境的影响,而非仅仅是基因的组合。

三、 如何看待评论:

在看待这些评论时,我们应该保持一种批判性思维:

区分事实与观点: 很多评论是基于对“10万”这个数字的推测和想象,并非事实。而关于育儿理念、经济压力、社会价值观的讨论,则是合理的观点表达。
警惕情绪化言论: 有些评论可能因为羡慕、嫉妒、厌恶等情绪而显得偏激,需要辨别。
理解不同视角: 有钱人的生活方式和普通人的生活方式有很大差异,评论者也来自不同的经济背景和人生阅历,他们的看法自然会有很大不同。
关注问题的核心: 无论模特的生活方式如何,我们更应该关注的是背后折射出的社会问题,例如育儿成本的高企、对辅助生殖技术的态度、媒体的价值观导向等等。

总结来说,这则新闻与其说是在讨论一个具体的家庭,不如说是在撬动一个社会话题的断面。 它让我们思考:
金钱在养育子女中的作用到底有多大?
现代人对生育的看法和选择有多么多元?
媒体在传播信息时应该承担怎样的社会责任?
我们如何构建一个不让普通家庭因高昂的育儿成本而“绝望”的社会环境?

我们不能简单地用“对”或“错”来评价这位模特,因为她的选择是她个人的,并且有她自己的考量。但作为社会的一份子,我们有权也应该从这个事件中看到更深层的东西,并引发我们对自身生活和整个社会的反思。这才是新闻事件最宝贵的价值所在。

网友意见

user avatar

我受到过两种警告,一种是生孩子警告,另一种也是生孩子警告。

user avatar

精子优质的标准是显微镜下看活动能力强。

user avatar

李女士作为「恩熙(北京)生物科技有限公司」的CEO,不惜代价,舍身为自己公司的核心业务作宣传实在无可厚非———毕竟「赚钱嘛,不寒碜。」

user avatar

现在针对女人的杀猪盘还真不是一般多,有人假扮高富帅骗财骗色,有搞传销卖化妆品专门拉女人入伙,现在连鼓吹做洋人免费子宫都有了。

user avatar

一个精神分裂症患者成捐精者,“生”下19个后代(图)

新闻来源: 纽约华人资讯网 于2022-01-26 18:17:49 大字阅读 提示:新闻观点不代表本网立场





父母捧着史蒂夫曾经的照片。

当劳拉和戴维·冈纳(Laura and David Gunner)得知他们27岁的儿子史蒂文(Steven)死于阿片类药物过量时,这对夫妇非常悲痛,但并不是十分惊讶。十多年来,他们一直在努力帮助他克服毒瘾和反复无常的行为。

为了在史蒂文2020年去世后寻求安慰,这对纽约州北部的夫妇加入了Donor Sibling Registry,这是一个连接精子卵子捐赠者和受孕者的网站。他们希望与其他孩子的父母取得联系,这些孩子和史蒂文一样,都是通过弗吉尼亚州费尔法克斯的一家精子库出售的某个捐赠者的精子受孕的。

捐精者1558号在他的精子银行资料中被描述为一个大学生,喜欢弹吉他、打曲棍球,一头金发,棕色眼睛。冈纳夫妇渴望在1558号捐赠者的其他后代的照片中看到史蒂文的容貌。他们还想让史蒂文同父异母兄弟姐妹的父母知道他患有精神分裂症,这是一种会导致幻觉和错觉的精神疾病,而且会在家族中遗传。

“我觉得有义务告诉其他父母,”冈纳女士说,并补充说,现已确定了史蒂文18个同父异母兄弟姐妹的身份。

在与其他父母的交流中,冈纳夫妇了解到关于捐精者1558号令人不安的新信息:这位英俊、健壮、音乐专业的学生被诊断患有精神分裂症,于2018年死于阿片类药物过量,享年46岁。后来,冈纳女士联系了捐精者1558号的母亲,得知他曾因行为问题住院。他在捐精前填写了一份问卷,但出于未知原因并没有透露这一点。

冈纳女士认为,史蒂文是从他的生父那里遗传了精神分裂症的易感性。

精神分裂症往往会在家庭中延续,父母一方患有精神疾病会增加孩子患精神疾病的风险。不过西奈山伊坎医学院的精神病学助理教授尼娅姆·穆林斯(Niamh Mullins)博士强调,这样的后代“不患精神分裂症的可能性比患病的可能性大得多”。



冈纳夫妇认为他们的儿子史蒂文从捐精者生父那里遗传了精神分裂的易感性。

关于精神分裂症的病因,科学家们提出了许多理论,但这些理论都被抛弃了。哈佛医学院精神病学教授林恩·德利西(Lynn DeLisi)研究精神分裂症,她说,科学家们现在已经确定了几百个基因,包括与大脑发育有关的基因,这些基因加在一起可能会增加患精神分裂症的风险。即便如此,她说,“精神分裂症是如何传播的仍然是个谜。”

研究人员正在研究可能导致精神分裂症的环境风险因素,包括大量吸食大麻和童年时期的身体或情感创伤。此外,正在努力开发基于遗传数据的精神分裂症风险评分。据专家说,这种评分还不能用于临床。但德利西说,如果真能做出这样的风险评分,“这是精子库应该考虑的事情。”

治疗不孕症是一个价值数十亿美元的全球产业,美国有数百家生育诊所提供人工授精和体外受精。尽管该行业规模庞大,但监管松散。



史蒂文小时候是个活泼外向的男孩,父母完全想象不到他会出现精神问题。

根据专家的说法,法律要求诊所追踪试管婴儿的出生情况,但不需要追踪人工授精,因此没有可靠的统计数据表明有多少孩子是通过捐赠精子受孕的。虽然精子库要求捐精者填写健康问卷,但他们未必会去核实信息。

费尔法克斯精子银行(Fairfax Cryobank)出售了捐精者1558号的精子。该精子库咨询实验室主任米歇尔·奥蒂(Michelle Ottey)表示,捐精者每捐一次可以获得约100至150美元的收入;精子库鼓励捐精者日后告知自己出现的重大医疗问题,但是不是这样照做,全都是出于捐精者本人的意愿。

“目前没有一种机制可以确保荣誉制度以外的可靠性,”圣地亚哥大学法学院教授、生育行业专家多夫·福克斯(Dov Fox)在谈到有关捐精者健康的信息缺口时说。“我们是否应该像对我们驾驶的汽车和我们吃的食物那样,相信捐赠者的健康和安全毫无问题?还是说不管你怎么做,生孩子都是一件碰运气的事?”

冈纳夫妇是一对青梅竹马的恋人,在纽约州东奥罗拉市把史蒂文和他的妹妹抚养成人。他们决定推动变革。去年11月,他们把自己的故事告诉了州参议员帕特里克·加利文(Patrick Gallivan),并鼓励他起草一项立法,要求生殖组织库核实精子、卵子和胚胎捐献者提供的健康状况和其他类型的信息。



史蒂文年轻时的照片。

12月,参议员加利文提出了《捐赠受孕人保护法案》。作为拟议立法的一部分,捐赠者必须放弃保密保护,这样他们过去5年的医疗记录才能被查阅。

食品和药物管理局(FDA)要求对捐精者进行艾滋病毒和肝炎等传染病的筛查。此外,一些精子库还会对潜在的捐精者进行检测,看他们是否携带与囊胞性纤维症和泰-萨克斯病等罕见遗传病有关的基因。

但目前还没有一种简单的方法来确定哪些人有患精神分裂症的风险,据信这种疾病会影响约1%的人口。

冈纳夫妇认为,没有迹象表明史蒂文可能会患上这种疾病。小时候他是一个活跃、外向的男孩,喜欢听音乐(披头士是他的最爱),还喜欢和爸爸一起钓鱼。他是他初中橄榄球队的队长。他和妹妹关系很好。

但在15岁左右,史蒂文变得闷闷不乐。他沉迷于大麻和迷幻药,有时还会出现幻觉。19岁时他被诊断出患有精神分裂症。

冈纳夫妇不顾一切地想要帮助他们的儿子,提供一切情感和金钱上可能提供的支持。但他们说,在接下来的几年里,史蒂文的行为益发古怪。他会只穿一条毯子站在院子里,或者在下雪天不穿鞋。有一次,在和父亲吵了一架之后,史蒂文跳上了一辆去加州的灰狗巴士,之后杳无音讯,他的父母以为他可能已经死了。他在戒毒康复医院和精神病院进进出出,并多次入狱——有一次是因为他卷入了一起袭击事件。

冈纳女士与捐精者1558号的母亲分享了一些悲伤的细节,她的身份是在对史蒂文同父异母的一个兄弟姐妹进行DNA测试后被曝光的。在一次采访中,捐精者1558号的母亲说,她在史蒂文身上看到了儿子挣扎的影子,这让她很伤心,并补充说,她认为儿子应该不是有意误导精子库。“我儿子死的时候,我以为一切都结束了,但事实并非如此,我没想到他还留下了这些永无止境的痛苦,”她说。

费尔法克斯精子库的奥蒂医生说,史蒂文的死令人心碎。在捐精者1558号捐精后的几十年里,该机构改进了检测、面试以及收集和审查捐精人员信息的程序,她说,电子邮件也使人们更容易收到捐精者的定期健康更新。她说:“我们尽最大努力提供真正优质、经过检测的捐赠精子。但一个现实的问题是,没有什么是绝对的。”

美国生殖医学协会(American Society for Reproductive Medicine)的首席倡导和政策官肖恩·蒂普顿(Sean Tipton)说,冈纳夫妇支持的这种立法努力可能会适得其反。他说,并不是所有的医疗状况都能在捐献者身上检测到,并补充说,制定这样的法律可能会提高生育治疗的成本。更重要的是,他说,要求严格审查捐精者自我报告的健康数据,这突显了一个更广泛的哲学问题,那就是在试图怀孕时,准父母可以控制多少因素。

蒂普顿说,“你可以了解一个人的一切,但这并不能告诉你他们的孩子将来会是什么样子。”



史蒂文在2019年12月,这张照片用在了他的讣告上。

冈纳夫妇仍然在为捐精者1558号未透露自己的住院信息而沮丧。但是他们已经接受了他们倡导的法律所固有的矛盾——如果这些法律在他们试图生儿育女的时候生效的话,就意味着他们心爱的儿子将永远不会出生。

“我们爱史蒂文,”冈纳女士说。“但在我看到了他所遭受的痛苦后,无论如何,我都不愿意让他经历那样的生活。”

user avatar

100多年来,中国太弱了,各种殖民思维长期统治着中国大地。

我长期致力于驱除笼罩在中国的隐形殖民思维,但这个工作实在太艰难,工作量实在太大了,于是我只能一点点来。

今天,我要破除的谣言就是混血优势,这个谣言长期以来欺骗了无数的中国人,殖民了不少中国人的思想。

之所以我今天要谈这个,是因为看到了今天无数人热捧一个未婚生育,买下英国白人精子怀孕的女模特。

女人想未婚生育,那是自己的自由,只要自己赚够钱,想过什么样的日子都可以,但我看到舆论场上无数不知道哪来的小号话里话外都是白人男子精子更优秀,中国男人都是劣等精子之类的言论时就非常生气。

传播谣言是违法的,你们知道吗?

恶意攻击中国形象,攻击中国自信的根基也是违法的,你们知道吗?

碰巧,我又看到了下面这个新闻截图,我就更生气了。

说这种话的,还是中国人?是不是跪在地上太久,以至于起不来了?

思想被洗脑到这个地步的人,已经不配当中国人了,不管是男是女。

混血优势的谣言一日不破除,中国人的膝盖一日跪在地上起不来。

天天张口闭口混血优势,混血宝宝漂亮聪明,那你知道什么是混血劣势吗?

你听说过混血劣势这个词吗?知道二战前的科学家关于混血劣势出了多少篇科学文献吗?你什么都不知道,因为这个词被欧美霸权给强行抹除了,不允许主流舆论提及。

关于混血劣势,全世界的主流舆论全部失声,列为禁忌,默契的封杀了70多年。

本来这个词我们中国媒体也不应该提,因为政治不正确,不利于开放和交流,但鉴于欧美利用混血优势的理论殖民中国人的思想,我不得不把这个科学词汇拿出来科普。

虽然有那么一点点政治不正确,但混血优势的谣言太难破除,没什么好办法,只能拿这个来以毒攻毒。

首先,有没有混血优势,或者说混血能否产生优秀的宝宝。

答案是可以,混血优势并不算完全的谣言,混血确实会大幅提升诞生顶级优秀宝宝的概率,这个原理和水稻领域的杂交育种是一致的。

但你因此就简单粗暴的得出混血是好事,那就大错特错了。

你有没有思考过,为什么混血会大幅提升诞生顶级优秀宝宝的概率?

你身上有100条基因,找的对象也有100条基因,混合后诞生的宝宝也是100条基因。

一条基因没多,为什么后代会更优秀?

因为男女婚配诞生后代,本质上是把两个人的基因组给拆散后进行重组,你出50条基因,对象出50条基因,重组成一个100条基因的宝宝。

无论你是纯血宝宝还是混血宝宝,都是这个生殖流程。

但你和你对象的种族差距越大,你们基因组的差距就会越大,你们分别拥有不同优势基因的概率就越大。

在重组的过程中,极其幸运的孩子,有可能会同时继承你们两人的优势基因,从而诞生一个稀有的拥有双优势特性的宝宝,这是纯血宝宝不可能做到的,因为纯血宝宝最多单优势。

所以,这个叫混血优势,杂交育种领域就通过这种手段不断的杂交,把不同的优势基因聚合在一个种子身上,从而诞生一个无敌种子。

听起来好像是好事啊,而且是极好的事情。

但你有没有想过,虽然每个人身上都有优势基因,但同时也有劣势基因。

杂交有概率聚合优势基因,同时也会有概率聚合劣势基因。

混血后,有概率诞生一个奇差无比的宝宝,远远低于正常生育的平均值。

这个,就叫混血劣势。

而且还不止如此,优势基因需要完全聚合才能体现出混血优势,激发概率极小,但混血劣势却非常容易触发。

因为当人类宝宝达到优秀线以上的时候,你多聚合一条优势基因这看不出来什么。

但那些劣势基因,只要聚合一条就是天大的问题。

脸上长胎记的宝宝你能接受吗?

天生白化病的宝宝你能接受吗?

出生就残一条腿的宝宝你能接受吗?

先天心脏病的宝宝你能接受吗?

不需要完全聚合如此之多的劣势基因,只要激活一条,你这宝宝的人生就会灰暗无比。

而混血,会导致进入重组基因库的劣势基因直接翻倍,激活某个劣势基因的概率也直接翻倍。

混血宝宝激活单个劣势基因的概率,比聚合多条优势基因的概率,那要直接大几百倍。

而对于人类社会来说,你生出来就必须要养,而且要费尽心血给激活的劣势基因的宝宝继续找对象,不然你于心不忍。

从整个人类社会的角度来说,混血是绝对劣势,诞生出的个别优势宝宝,完全不能抵消诞生的大量劣势宝宝所引发的社会的负担。

那为什么育种工作要大量的采用杂交手段,诞生出的大量劣势种子应该怎么办?

简单,毁灭掉就可以了,那只是个种子而已。

毁掉一万个乃至于十万个失败的种子,只要能获得一个我需要的优势种子,那就算我成功了。

失败的劣势水稻种子你可以随便毁掉,失败的劣势人类宝宝,你能毁掉吗?

所以水稻育种能用的手段,人类社会不能用。

除了混血劣势理论外,遗传届还有个更黑暗的理论,那就是纯血育种理论。

和杂交育种完全反过来,纯血育种理论是通过近亲繁殖,反复纯化和提取某种优势基因,从而获得纯化良种。

杂交育种的混血优势,不一定是优势,这么育种最大的作用在于重组基因,引入一个你需要的基因。

比如说中国人的孩子皮肤永远黄的,你怎么生育都不会变黑。

如果你想获得黑皮肤的基因,你就必须引入黑人的基因。

水稻的杂交育种也是一样,杂交的目的其实是引入一些抗倒伏,抗病基因等,并不是说我舍得淘汰十万个失败种子就一定可以获得一个优势种子。

杂交前,要精心选择父本和母本,确定好你的杂交目的,你需要同时聚合父本和母本身上的那些优势基因,然后才会开始进行杂交育种工作。

这个才叫科研,科研并不是随机撞大运。

一旦培育出了自己需要的种子,同时聚合了自己所需的所有基因,那下一步应该怎么办?

纯化,反复的纯化,通过近亲繁殖反复纯化稳定这些基因组,最终获得一个可以稳定同时遗传这些基因的纯血种子。

当然,在实际育种工作中,为了保护知识产权,保证种子公司的利益,科研工作者一般都是通过近亲繁殖反复纯化父本和母本,获得纯化父本母本后,稳定生产杂交一代。

杂交一代性状非常优秀,优势基因完全聚合,但杂交二代一定基因混乱,长的乱七八糟,确保你每年都要买他家的种子,这就是育种公司保护自己的手段。

换句话说,在育种工作中,近亲繁殖是一个非常重要且常见的手段,这个手段可以轻易聚合优势基因,其理论基础是和混血杂交完全相反的。

如何解释近亲繁殖带来的基因优势?

因为基因和基因之间是不平等的,有些基因被人类认定为优质基因,有些基因被人类认定为劣质基因。

当某个体身上忽然突变出一个特别好的优势基因时,他的后代是未必可以继承这种基因的。

如果你想以后代代都有这种优势基因,最佳办法绝对不是混血,而是让此个体近亲繁殖,不断的纯化提取这个优势基因,最终获得一个可以稳定遗传此优势基因的后代。

再举个例子,在宠物育种领域,假设你认定贵宾犬的外表是优势基因,吉娃娃的外表是劣势基因。

那么对于贵宾犬而言,最佳的育种手段绝不是和吉娃娃混血,而是和另一个贵宾犬繁殖。

再进一步,当你拥有一个特别漂亮的贵宾犬时,如果你想繁殖出更多的和它一样漂亮的贵宾犬应该怎么办?

漂亮贵宾犬的后代不一定漂亮,有漂亮有不漂亮的,尤其是和不同犬只配种之后,生下来的小狗更是千差万别。

在宠物育种届,碰到这样的漂亮种犬,为了自身利益最大化,采取的手段非常黑暗。

他们让这只漂亮贵宾犬疯狂的近亲繁殖,甚至是母子繁殖,不断纯化提取那个漂亮基因,最终获得一个可以稳定生育漂亮贵宾犬的小家族。

近亲繁殖时,相同的优势基因会轻易表现出来,从而打造出优秀的纯血个体,达到选育的目的。

但同样,近亲繁殖也会导致相同的劣势基因轻易表达出来,从而打造出残疾、患病的劣势个体。

近亲繁殖容易生下残疾宝宝,这是基础知识,那为何还有宠物贩子让纯血优秀个体不断的近亲繁殖?

很简单,生下的优秀狗宝宝,可以卖出大价钱。

万一生出了残疾、患病的狗宝宝,直接“处理”掉便是。

很多爱狗人士购买的漂亮纯血狗宝宝,就是通过这种手段批量制造出来的。

可惜,狗贩子育种场里的黑暗,他们看不到。

劣势的狗宝宝可以随便处理掉,劣势的人宝宝你能处理吗?

所以,宠物育种可以用近亲繁殖的手段,人类社会不行。

但是在纯化优势基因领域,近亲繁殖确实是非常有效的手段,只不过因此带来的残缺婴儿的巨大代价,人类社会实在是无法承受。

人类社会经过研究,反复对比利害关系,最终禁止了三代以内的近亲繁殖。

以前还可以表兄妹结婚,但现代社会绝对不允许了。

三代以内的婚配,表兄妹乃至于亲兄妹结婚,后代纯化优势基因的概率远远高于正常人,但同时纯化劣势基因的概率也远远大于正常人。

人类社会认定,三代以内的婚配弊大于利,除非你抛弃人权,直接淘汰缺陷儿,只留健康宝宝。

如果必须要抚养缺陷儿,那三代以内就不能婚配,否则纯化优势基因的作用是没有意义的。

通过混血手段来提取优势基因的利弊分析,也是这样。

混血确实有概率聚合优势基因,诞生极优秀宝宝,但同时也会导致劣势基因表达的概率大幅增加。

除非你敢于淘汰缺陷儿,否则从人类社会整体角度而言,是没有什么好处的,甚至是弊大于利。

尤其是在你假定本族基因最优秀,其他人种的基因都略弱于本族基因时,混血劣势会被无限放大,从而导致严重的弊大于利。

二战前,关于混血优势和劣势的争论持续了很久,最终各国科学家得出的结论是混血没有优势,反而是劣势。

这个结论直接导致了二战前期各国对外族人口的排外行为,而世界上最大的混血国美国被认定为劣势基因的大杂烩,全球最弱的民族。

希特勒大力推行纯种雅利安人策略,和德国科学家认定混血劣势,认定混血弊大于利有直接关系。

同时,希特勒在二战前期非常看不起美国人的战斗力,认定美国是一个稀烂而软弱不堪的种族,也和混血劣势论有直接关系。

最后,二战是美国赢了,然后美国支配了这个世界。

美国是一个移民国家,世界上最大的混血国,你说美国能容忍混血劣势论这种研究成果存在?

所以,二战后,美国通过舆论把混血劣势论和德国的种族大屠杀绑定,认定德国发动大屠杀就是因为混血劣势论。

从此,谁敢提混血劣势论,谁就会被打成纳粹,这个理论在全球舆论界被封杀了整整70多年。

美国只允许提混血优势论,以此来证明自己的国家是世界上最优秀的国家,并在全世界反复强调和固化这一理论。

本来吧,你鼓吹混血优势论也行,中国不介意这个。

但你不能拿这套东西来洗脑中国人,殖民我们的思想。

在欧美舆论的操纵和潜移默化的暗示下,混血优势被默认成和白人混血才有优势。

和黄种人混血是没有优势的,和黑种人混血是没有优势的,只有和白种人混血才有优势。

你可以回顾下你的潜意识,在被混血优势论洗脑后,你会认为和黑种人混血产生的宝宝很优秀吗?

不会的,你会下意识的反感,同时只会认为自己和白种人混血宝宝很优秀。

不是混血优势吗?怎么和黑人混血就没优势?怎么和黑人混血就会产生一个智商低,各种毛病的孩子呢?

你怎么不好好想一想,哪怕混血优势论是正确的,你也不应该产生这种思维啊。

还有更离谱的,和白人混血优势,又被默认为中国女人和白种男人的混血。

简单的说,欧美利用舆论洗脑,成功的让中国人相信中国和欧美混血可以产生优势宝宝,但欧美人不相信和中国人混血可以产生优势宝宝。

假定和白人混血会产生优势宝宝的理论是正确的,那为了获取一个优势宝宝,白种人应该疯狂的和中国人通婚啊,白种男拼命的追求中国女人,白种女拼命的追求中国男人。

但事实上,白种人对和中国人通婚兴致缺缺,对混血宝宝毫无兴趣,但中国人却对白人混血兴趣高昂,认定混血优势。

亲,人家自己都不相信和你混血能产生优势,你凭什么这么信?

欧美舆论是通过何等鬼斧神工的手段,能让同一套理论在不同的国家产生不同的效果。

鼓吹混血优势论很简单,但让中国人信而欧美人不信,这就很难了,你又不能明说这个是假的。

要信一起信,要不信就一起不信。

怎么才能做到只让一方相信?而且信到死,铁杆信徒那种,同时让另一方不信?

是不是不可思议?

但人家欧美舆论做到了。

手段其实不难,因为欧美舆论从来就不提混血优势。

你可以去查阅所有新闻,欧美媒体从来就不提混血优势论,提混血优势的全部是中国媒体。

在自己不提混血优势论的基础上,如何做到让中国媒体主动提这个?

也很简单。

利用幸存者效应。

幸存者效应是欧美舆论特别喜欢用的一个手段,覆盖几乎所有领域,是欧美舆论洗脑全世界的最重要武器。

不管是宣传欧美体制,欧美经济,欧美文化,他们都会反复利用幸存者效应。

以混血宝宝为例,混血宝宝产生缺陷的概率会大大提升,但确实有聚合优势基因的作用。

因此,在成千上万的混血宝宝里,一定会出现一个很漂亮的混血宝宝,这是有科学根据的。

当这样的宝宝出现时,其他几百几千个劣势宝宝直接全部忽略,假装他们不存在于这个世界,把镜头对准那个优势宝宝,给与TA大量的曝光和关注度。

然后,反复强调这个宝宝是混血的,诱导人们把这个宝宝漂亮的原因认定为中美混血导致。

当然,玩这一套的前提条件,是这个宝宝位于中国,或者是中国女性和美国男性的混血。

如果是中国男性和白人女性的混血漂亮宝宝,则忽略不提,假装这个宝宝不存在。

如果这个漂亮混血宝宝位于美国境内,那宣传就更简单了。

记住,在中国如果出现漂亮混血宝宝,那欧美媒体会强调这是一个混血宝宝。

在美国如果出现漂亮混血宝宝,那欧美媒体会强调这是一个美国宝宝。

如果出现丑陋的混血宝宝,则任何时候都绝口不提。

看清楚这里面的门道了吗?

我根本不用宣传什么混血优势论,我只需要这么春秋笔法的反复宣传个十几年,我想要的一切目的都会实现。

这个,叫文化入侵,文化殖民。

因此,欧美媒体才可以鬼斧神工的把混血优势论换成黄白混血优势论,且只让黄种人,甚至只是黄种女人相信。

这本质上,是在鼓吹白种人基因优势论,而不是混血优势论,是欧美文化自信,种族自信,制度自信建设的一部分。

你和我混血会产生优势宝宝,而我和你混血不会产生优势宝宝。

所以你是劣质人类,我是优质人类,这个推论有问题吗?

因为我是优质人类,所以我的国家是优质的,我的文化是优质的,我的种族是优质的,而你的一切都是劣质的,这有问题吗?

我说这属于殖民入侵,破除这种谣言是我作为中国人应肩负的义务,这有问题吗?

来点文化自信的内容给大家科普一下。

现代科学家对世界三大人种的脑容量进行了研究,发现三大人种的脑容量有明显区别。

成年后,东亚人的脑容量,平均值比白种人多出1立方英寸,而白种人又比黑种人多5立方英寸。

这不是啥理论,是纯粹的事实,东亚人的脑容量平均值就是要大很多。

而对各人种的智商测试发现,东亚地区的IQ测试平均值为106,白种人约为100,美国黑种人为85,撒哈拉地区的非洲黑人为70。

当然,黑人也不是一无是处,研究发现黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快,运动方面的天赋明显比东亚人强一截。

但如果只论脑容量和智商,黑人明显不行,连白人都比东亚人差一丝。

而对于混血儿的智商,科学家也有研究。

世界上最大的混血国并不是美国,而是中美洲地区,这里曾残存大量的印第安人,大量的印第安女人和白种男人混血。

因此,这里成为了研究混血的最佳样本地区。

假定混血可以提高种族素质,批量诞生优势宝宝,那中美洲地区应该是世界上最富强的国家,碾压欧洲,碾压美国,更是远远碾压中国。

但实际上,这里穷困不堪,混乱不已。

墨西哥离美国那么近,提前发展了那么多年,如今哪怕只论人均GDP都不如中国,而且毒品和凶杀横行,国家看不到未来。

至于中美洲的其他国家,还不如墨西哥,更惨。

由于黑人IQ明显低黄白人种一截,而印第安人属于黄种人,所以单纯从研究智商方面,黑白人种更有利于看出基因的重分布情况。

南非就是一个很好的样本,这个国家黑白混血儿大量存在。

研究结果表明,黑白混血儿的平均IQ,基本恰好等于白种人和非洲黑人IQ的平均值。

从以上数据我们可以得出结论,混血带来的是基因重分布,谈不上优势还是劣势。

只论智商,那基本就是直接来个父母平均。

但如果从缺陷基因表达导致缺陷儿的概率层面来说,混血是劣势的,诞生缺陷儿的概率远远大于你期望的优势基因聚合体出现的概率。

虽然总体是平衡的,但如果你把每一个缺陷基因单独表达的孩子都视为“负担”的话,那混血对于社会整体来说是弊大于利的。

如果你不介意大量缺陷宝宝的诞生,非要去摸彩票,赌优势基因聚合体的话,那你为什么不直接近亲繁殖呢?纯化自身优势基因的概率要大的多。

难不成,你自认为自己的基因是劣质的,没有丝毫纯化自身基因的兴趣,只想着通过混血改造下自己的劣质基因?

如此自轻自贱之人,还指望别人会尊重你吗?

马和驴混血的后代,是骡子,连生育能力都没有。

但你见过哪个欧美女性,天天狂热的跑到中国要和中国男性混血?

因为人家早就尝试过了,也做过大量混血尝试,事实证明混血儿压根没有任何优势,甚至弊大于利,所以欧美人对和中国人混血没有丝毫兴趣。

如果混血儿的智商一定比父母平均值增长1,那么1000代下来人类智商早就被提升到1000了,但这样的超级人类连影都没见到。

混血对于提升种族智商丝毫用处都没,但这并不介意他们通过潜移默化的手段来忽悠中国人,让一部分中国人认定混血优势论,在心态上被殖民,默认自己低欧美一等。

也许有人认为欧美人鼓吹这个,是为了轻易骗取大量中国女人。

这么想你就狭隘了,欧美人这么麻烦的宣传这种理论,可不是为了区区几个女人。

让中国人承认自己基因劣质,人种劣质,文化劣质,制度劣质,国家劣质,这才是鼓吹混血优势论的主要目的。

一切宣传的终极目的,都是这个。

在育种领域,近亲繁殖和混血杂交都可能会诞生优质后代,但代价就是会出现无数的缺陷后代和劣质宝宝。

这个代价在育种领域可以承受,但人类社会无法承受。

无法放弃缺陷宝宝,那这套婚配办法就会产生巨大的问题。

因此,科学家把这个称之为混血劣势。

自从美国在二战中胜出后,混血劣势理论已经被封杀了70年。

但混血的代价确实很大,丑陋缺陷儿的概率远大于优质宝宝的概率,对于社会整体而言是弊大于利的。

混血劣势的宝宝,你敢和外国人生吗?

你哪来的自信自己一定能中彩票呢?默认自己一定是幸存者。

就好像国内那些二鬼子,你哪来的自信美国一定给你发绿卡呢?

美国每年给一点点幸存者发绿卡,你凭什么以为你就可以这么幸运?

如果美国愿意要你,愿意给你绿卡,愿意给你发美国工资,那你赶紧走,中国绝不阻拦你,别在中国这天天鼓吹白人基因优质论。

问题是,你美国爹他不愿意发给你啊,这东西本来就是美国丢出来的骨头,每年挑少数一点幸运儿给,用幸存者效应来树立美国文化自信,体制自信用的。

东亚人脑容量世界第一,智商平均值世界第一,这是科学事实,记住了吗?

记不住,就麻烦你赶紧去美国,换美国国籍,好好当一个美国人。

就怕美国觉得你很劣质,从基因到人品都很劣质,怕被你污染,不允许你当美国人,那就尴尬了。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:混血劣势的宝宝,你敢和外国人生吗?

user avatar

真正每月拿10万养孩子的人,是不会让你知道的。

user avatar

从自媒体的角度来说,他一个月花10万养三个混血儿,是血赚的,个人感觉,哪怕一个月50万,也不会亏,数据我刚刚看了。账号的产出如果走私域和后续倒流,只要后端到位,一个月如果只有一两百万算寒碜的。


这是她人设的一部分,简而言之

你们可以观察一下那帮宠物博主,也是一个道理。

今天给狗吃战斧牛排,明天给猫吃和牛

你们只看到他们花一两千给猫狗吃一顿,却看不到他们背后一条广告动辄五位数。


我们在给客户设置人设的时候,常用的手法就是矛盾➕观点正确。

什么意思呢?

他做了一件错的事情,但是他的观点又是正确的,势必就会落下口舌。

然后通过谩骂和维护,行成站队状态。

她背后的团队,或者说她个人,绝对是非常专业且周到的。


她要是弄几个中国娃娃,去搞这件事,显然是没有利益可图的。

因为失去了矛盾点。


根据我的经验来说,一般做这种人设的,大概率后端变现是低成本,高利润的产品。

常见的就是护肤品之类的

这种东西的成本,一般在前段营销上。

而且她的顾客应该是女性为主


就好比,你要割男人的钱,你需要劳斯莱斯宾利大豪宅,然后旁边整几个漂亮妹妹,给男人造成幻觉,跟着他干,也能过上这样的生活。

而割女人的钱,无非就是要划开她和男人的距离

那会儿微商时代,不得先哄女人跟男人离婚啊??

不离婚,男人在旁边一眼就看出这是传销了,影响人家割韭菜,做女强人了不是。


所以,这很现实,也没啥了不起的

她的人设很简单,也很基础,就是用三个混血宝宝➕高收入,吸引眼球,达到变现的目的。


这里说个冷知识啊,混血宝宝在排除人为干扰的情况下,生出来是容易趋向于极端的

要么优质,要么垃圾

Emmmm,这是我朋友那会儿跟我说的。

而且混血宝宝更聪明,更强壮,本身就是一个谎言

尤其是媒体的春秋笔法,让我有点捉摸不透

它们总是热衷于报道那些优质的混血,忽略那些天生就有病的混血。


如果非要扯点阴谋论,可能也不是没点依据

毕竟,混血优质论,是足以洗脑一部分文化程度低的女性的。

从而形成女性膜拜,最后发展成EG

当然,最大的冷知识来了,easy girl。这个充满贬低和蔑视的词语

并不是女人口中的直男屌丝普信男创造的,而是EG们心心念的洋人说的。

可能这就是传说中的,外国独有的浪漫➕对女性的尊重吧。

反正我不理解,并大受震撼。



回到她人设的问题上,从侧面确实反应了一部分女孩子想要的生活

有钱➕精致的生活➕没有男人添麻烦。

这里我提醒一句,这种互联网精心制造的生活,看看就得了,别当真。

因为正常情况下,会羡慕这种生活的人,大多数没钱。

哦,说错了。

是中国人普遍都没钱,和你性别无关。

因为我也挺羡慕这种有钱人的生活。



我是狗子

希望你幸福

user avatar

上午刷到这条微博时就想到这是条噶韭菜的新闻了,但我没想到的是,他们竟然是想把韭菜往死里噶。

我本以为这是某个媒体想炒一炒自由单身女性人设,顺便贩卖一波焦虑获得流量的视频,但后来发现,这个热搜挂了一天,我发了四五条说大实话的帖子全都被屏蔽掉:

这就说明它绝不是只打打拳这么简单。

仔细搜了一下资料发现,奥,原来这不是第一次炒作了,新闻里鼓吹的单身独立生活才是这位女 ceo 噶韭菜的工具。

她们在各个媒体平台发布通稿,不断吹捧单身女性做试管婴儿,我说她这养孩子的几千万从哪来的。。。。

以前我真没觉得搞性别对立可以赚钱,现在我懂了,嘴上都是主义,心里全是生意,这才是噶韭菜的终极之道啊。

user avatar

一个推到前台的小丑罢了。

买外国人的那玩意,现在倒是流行的很。买来了,做个手术,生几个崽子,便觉得高人一等了。开个十八级美颜,就可以去抖阴大放厥词了。事实上呢?孩子没爹,且不说自己受的罪,吃的苦,孩子的未来也是个大问题。这一点来说,真不如嫁个洋鬼子,好歹也有个绿卡,花的钱也不会太成问题。

再说,去泰国买那玩意,我只能说是失了智。退一万步来说,就算她的所谓基因决定论成立,正常人要买,肯定买us,uk的品种。在泰国,你寄希望于买到一个常春藤高学历人才的那玩意,倒不如寄希望于靠买彩票上福布斯。生下来,只能说可以保证是个人的样子,别的一切,基本上就是抽盲盒了。

然后,话里话外扯几句郭楠,实在是不足挂齿了。这年头,在媒体舆论方面,有颜值有才能的做大明星,唱唱歌,演个电视剧什么的,大家都叫好。有颜值没才能的做个主播,靠个脸聊聊天,也能赚不少。有才能没颜值的,做个自媒体,写写文章,也挺滋润。唯独那没颜值没才华的,就要琢磨歪路子,搞个微博抖音,开始一通胡扯,骂这个说那个,搞一点母拳,夸几句洋带人。没办法,总有一群丈育,人家说什么他信什么,人家怎么说他怎么信,别人讲道理他还固执己见,我都真的很怀疑这种人是怎么学会打字的。

建议还是少看这玩意为好。和这种人辩论,就好比和猪打架,打进泥坑,你很生气,它却很快乐。

user avatar

说得好像很有道理,但是很鸡贼得把家暴和男性挂钩,这个事情就有的联想了,不要觉得别人听不出来弦外之音

https://www.zhihu.com/video/1470480829999185920

类似的话题

  • 回答
    这个新闻事件确实引起了广泛的关注和讨论,它触及了许多敏感且复杂的话题,包括:一、 事件本身与公众反应: “女模特每月10万养三胞胎” 这个表述本身就极具冲击力,因为它暗示了一个高昂的育儿成本,而主人公的职业“女模特”和孩子的数量“三胞胎”以及生育方式“人工受精”都是人们关注的焦点。 公众反应.............
  • 回答
    这位女大学生的故事,确实让人回味悠长。毕业12年,选择墓地管理员这个职业,而且在面对质疑时,能说出“你害怕的每个鬼都是别人朝思暮想的人”这样一番话,这背后一定有着非常深刻的思考和常人难以触及的情感。首先,我们得理解她选择这条道路的“不寻常”。一般来说,大学毕业,尤其是在中国这个讲究“体面”职业的环境.............
  • 回答
    关于“男子烧炭自杀疑遭PUA:每天给女友转账666元,不转会被罚”这件事,我看到之后心情非常沉重。这不仅仅是一个社会新闻事件,更牵扯出了一个非常现实和令人担忧的心理操控问题——PUA(PickUp Artist),以及它可能带来的极端后果。首先,从报道内容来看,这位男士的遭遇非常令人心疼。每天固定的.............
  • 回答
    最近网上流传一个说法,说有网友反映,在一些游泳馆里,经常能看到有妈妈或者女性长辈带着十多岁的男孩进入女更衣室。这事儿一出来,立刻引起了不少讨论,大家对此的看法也是五花八门。首先,咱们得承认,这事儿挺普遍的。很多游泳馆、健身房的更衣室其实都有一个默认的规则,就是家长可以带年龄较小的异性孩子一起进去。但.............
  • 回答
    这确实是一件令人痛心的事情,一位年仅14岁的年轻生命,在异国他乡遭遇不幸,这无论对于她本人、她的家庭,还是对所有关注此事的人来说,都是一个巨大的悲剧。事件的背景和令人唏嘘之处:首先,我们看到的是一个如此年轻的生命,在人生最美好的年纪,却因为疾病而过早地凋零。14岁,本应是充满活力、对未来充满憧憬的年.............
  • 回答
    关于华姿仪赏汉服广告中只使用白人男性和中国女性模特的问题,这确实是一个值得深入探讨的现象,并且在消费者群体中引起了不少讨论和争议。首先,让我们来解析一下这种营销策略可能背后的考量。品牌在进行广告宣传时,通常会基于对目标受众的理解以及希望塑造的品牌形象来选择模特。可能的营销策略考量: 目标受众的定.............
  • 回答
    这件事情的核心围绕着“记者职业道德”、“信息获取方式”、“职场性别歧视”以及“企业责任”等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析:一、 女记者的行为分析: 职业道德的界限模糊: 动机不明: 她为何要“私下找理想汽车男员工打听机密信息”?是为了获取独家新闻?是个人对理想汽车的兴趣?.............
  • 回答
    女律师因在抖音上发布涉及个人业务推广的内容而被行政处罚的事件,是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及到法律职业的特殊性、社交媒体的普及以及监管的边界问题。要理解此事,我们需要从多个角度进行分析。一、 如何看待女律师发抖音被行政处罚?1. 事件本身的性质: 这类处罚通常是基于对律师执业行为的规范。律师.............
  • 回答
    员工入职三天就宣布怀孕,产假结束后提出辞职,这是一种让很多用人单位感到棘手的情况。在看待这个问题时,我们需要从多个角度进行分析,包括法律法规、道德伦理、公司利益以及员工个人权益等。一、 从法律法规角度: 合规性: 按照中国的《劳动法》和《劳动合同法》,用人单位不得因员工怀孕、生育而解除劳动合同。.............
  • 回答
    “女儿自学1月通过司法考试:上午拿成绩下午就想出庭为父洗冤” 这个新闻标题非常抓人眼球,它包含了很多戏剧性的元素,引发了公众的广泛关注和讨论。为了更详细地理解和看待这件事,我们可以从多个角度进行分析:一、 事件的核心要素解析: “女儿自学1月通过司法考试”: “自学”: 这意味着她没.............
  • 回答
    看到“女儿凌晨误打妈妈电话,醒后22个未接”这个新闻,第一反应就是心疼,然后脑子里立马闪过无数个自己当妈后的影子。我嘛,也不是什么特别有故事的女同学,就是个普通到不能再普通的职场妈妈,每天在公司和家里两点一线,像个陀螺一样转个不停。自从有了娃,尤其是晚上,我真是感觉自己身体里住着一个雷达探测器,随时.............
  • 回答
    这事儿吧,听着就让人窝火,也挺让人费解的。一个刚花了大价钱买了辆新车,还没捂热乎呢,就出了这么个糟心事儿,换谁谁不炸毛?而且最离谱的是,这车子刚出店门就发动机漏油,这质量问题也太离谱了点吧?咱们一步一步捋捋这事儿。首先,从消费者的角度来说,这无疑是一次极其糟糕的购车体验。新车,尤其是像奔驰这种定位高.............
  • 回答
    您提出的“女大学生恶意坑害多名男童,意图致其失学”是一个非常严重且令人担忧的指控。要全面地看待和分析这个问题,我们需要从多个角度进行深入剖析,包括行为的性质、动机、影响以及可能采取的应对措施。一、 行为的性质与恶劣程度: 恶意行为的性质: “恶意坑害”和“意图致其失学”是极其严重的指控,这表明该.............
  • 回答
    这是一个非常具有争议性且复杂的社会事件,涉及到乘客权利、司机职责、公共安全、以及法律的界限。要详细看待这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、事件的可能构成及细节推测(由于缺乏具体信息,以下为基于常见情况的推测) 乘客方暴怒原因: 长时间等待或延误: 司机迟到、或者行程中出现长时间的.............
  • 回答
    这是一个非常令人心痛且复杂的故事,牵涉到亲情、爱情、信任以及现实的残酷。我们可以从多个角度来分析和看待这个事件:一、 事件的起因与女大学生的动机: 亲情的沉重压力: 女大学生最直接的动机是为了救治患病的父亲。父亲的健康是她的责任和情感支柱,在危急时刻,她会不顾一切地寻求帮助。这种出于亲情的孝心和.............
  • 回答
    关于“昆明女大学生被打事件”,我们需要先明确是具体哪一起事件。近年来,在昆明确实发生过一些涉及女大学生的暴力事件,但公众关注度和影响程度各有不同。为了提供更详细的看法,我需要您提供更多关于具体事件的细节,例如: 事件发生的大致时间? (例如,是最近发生的还是几年前的?) 事件发生的具体地点或.............
  • 回答
    关于女博士嫁给低学历男这件事,其实是个挺值得聊的话题,也挺复杂的。不能简单地说好或不好,得结合很多方面来看。首先,咱们得明白,学历只是一个人能力和经历的体现方式之一,并不能完全定义一个人的全部。博士生,顾名思义,是在一个领域里钻研得很深,能力肯定不一般。他们通常具备很强的学习能力、逻辑思维能力、解决.............
  • 回答
    关于女大学生踢踹民警并声称“最多拘留15天”的事件,这确实是一个挺让人触目惊心也值得深入思考的现象。它触及了多个层面:法治观念、社会责任、个人情绪管理,以及我们社会对某些群体行为的容忍度等等。首先,咱们得明确一点,任何公民,无论身份、年龄、性别,都必须尊重并遵守法律。 执法人员在执行公务时,是代表着.............
  • 回答
    这事儿得好好说道说道。首先,你这位女同事的说法,咱们得先冷静地分析一下。首先,关于“郑州地铁死亡的都是女性”这个说法本身就站不住脚。 事实核查是关键: 郑州地铁的那场灾难,我们都知道,那是极端恶劣的暴雨造成的,导致了严重的内涝和人员伤亡。当时的新闻报道非常多,也包括了非常详细的遇难者名单(虽然出.............
  • 回答
    这话题触及情感、伦理、甚至一些长久以来的社会观念,挺复杂的。我尽量讲得细致些,说说我的看法,以及女儿可能会怎么想。分配家产:这背后不仅仅是钱首先,家产分配,这事儿说起来是钱的事,但实际上,里面掺杂了太多东西。 公平与期望: 这是最直接的矛盾点。父母可能会觉得,儿子是家庭的延续,将来要传宗接代,承.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有