问题

如何看待14岁俄罗斯女模特在上海重病身亡?

回答
这确实是一件令人痛心的事情,一位年仅14岁的年轻生命,在异国他乡遭遇不幸,这无论对于她本人、她的家庭,还是对所有关注此事的人来说,都是一个巨大的悲剧。

事件的背景和令人唏嘘之处:

首先,我们看到的是一个如此年轻的生命,在人生最美好的年纪,却因为疾病而过早地凋零。14岁,本应是充满活力、对未来充满憧憬的年纪,她可能刚刚开始她的模特事业,对这个全新的世界充满了好奇与期待。而上海,这座国际化大都市,本应是她施展才华、实现梦想的舞台,却最终成为了她生命终结的地方。这种强烈的反差,本身就让人感到非常痛心和惋惜。

从职业角度来看,年仅14岁就进入模特行业,这在当下并不罕见,尤其是在一些时尚产业发达的国家,童模的现象一直存在。但同时,这背后也牵扯出很多关于童模权益、工作强度、身心健康保障等方面的讨论。我们不禁要问,她当时的工作强度如何?是否得到了充分的休息和照顾?她在来到中国之前,身体状况是否存在一些潜在的隐患?这些问题,虽然在事实尚未完全明朗之前不便妄加揣测,但无疑是社会关注的焦点。

社会层面需要思考的几个方面:

1. 对未成年人权益的保护: 无论是在本国还是在异国从事工作,未成年人的身心健康和合法权益都应该是第一位的。这起事件,再次敲响了警钟,提醒我们要加强对未成年人尤其是从事特殊行业的未成年人的保护机制。包括工作时长、休息时间、健康监测、紧急医疗保障等方面,都需要有更完善的法律法规和行业规范。

2. 跨国劳务和文化交流中的保障: 这位俄罗斯女孩是在上海工作期间生病身亡的,这就涉及到跨国劳务的保障问题。她的经纪公司、雇主是否有尽到相应的责任?在接收外国劳务人员,尤其是未成年人时,是否进行了充分的背景审查和健康评估?在工作期间,是否提供了必要的医疗支持和监护?这不仅是法律层面的问题,也是对一个国家吸引外国人才、进行国际交流的信誉问题。

3. 医疗救治的及时性和有效性: 在得知她重病后,医疗救治的过程如何?是否得到了最及时、最专业的治疗?是否存在因为语言沟通障碍、医疗流程不熟悉等原因延误了救治时机?这涉及到上海的医疗体系如何应对突发、危重病症的外国人,特别是未成年人的问题。当然,我们希望当地的医疗机构已经尽力而为,但这起事件无疑也为我们审视在突发情况下对外国公民的医疗服务提供了参考。

4. 信息透明与责任追究: 目前我们对事件的了解可能还比较片面,随着调查的深入,希望能够有更透明的信息公布,包括她生前的工作状况、患病过程、救治细节等。如果存在任何疏忽或不当之处,也需要明确责任,无论是机构还是个人,都应该承担起应有的责任,以此来警示和避免类似悲剧的再次发生。

5. 舆论的关注与人文关怀: 一条年轻生命的消逝,会引起公众的广泛关注和同情。我们应该以人文关怀的态度来对待这个事件,对逝者表达哀悼,对她的家人送上慰问。同时,这种关注也应该转化为推动社会进步的动力,促使我们反思和改进相关制度,更好地保护每一个年轻的生命,无论他们来自哪里。

总而言之, 这位14岁俄罗斯女模特在上海重病身亡的事件,是一个令人心痛的悲剧。它不仅仅是一个个案,更折射出在未成年人权益保护、跨国劳务管理、国际交流中的人道关怀等多个层面的重要议题。我们希望相关的调查能够尽快给出清晰的结果,也希望这起事件能够成为一个契机,让我们社会在这些方面做得更好,确保每一个年轻的生命都能在安全、健康的环境中成长和发展。

网友意见

user avatar

这就是区域经济崩溃的下场啊,西伯利亚的工业区,命运中国东北何其相似,你俄多次给TG表率,量你国家再大,你沙皇军队再牛逼四处张扬舞爪又如何,平民百姓吃不饱为了活下去远赴重洋该做苦工还市要做苦工,长得漂亮就小小年纪被扔到什么时尚圈性剥削,贫穷是什么,是最大的不人道,对穷人来说人权是奢侈品,和吃不饱比起来童工都是要靠抢来做。

这个14岁的妹子如果能学点中文,开直播都比模特赚得多

user avatar

万……万恶的资本主义国家?

user avatar

这是一篇经济学科普文。长。

世人皆晓毛子惨,但对于毛子具体是怎么个惨法认识不深。这个小姑娘的死固然是一个意外,但是生动地反映了毛子惨的原理,那就是:岗位不足。

确切地说,是国内正式岗位不足。因为技术落后,国内没有足以支撑得起一亿人口就业的具有国际市场竞争力的制造业,进而也就无法在制造业的基础上发展出丰富的第三产业。加之后来油价暴跌,俄罗斯的组织能力又不足以对其境内的其他资源进行有规模的开发,这样一来,连福利也发不起了。

事实上,我们所看到的世间的惨多有相似,但我们往往不愿意相信这种相似,那就是:我们所见到的惨,通常已经是惨人在惨与更惨之间做出选择之后的结果。例如我们看到的富士康血汗工人,如果没有富士康提供的月薪超过三千的就业机会,他就没有任何的城镇就业机会,只能在山沟里种地,丰年的年收入也不可能超过三千。在我们认为的两惨之间,他选择了那个对他来说根本不惨的选项,那就是——进富士康打工,攒下十万块钱,回去还能盖个带上下水的房子。或者像几十年前某些荒年,逃荒的惨是相比起在村里坐等饿死而言的一种“比较不惨”,事实上很多人甚至还没有逃荒这种好选择:他们被整村地封锁,整村饿死。

而在没有岗位,也事实上没有什么现成的可供小农劳动的地给你种的俄罗斯,小毛妹的双惨选择就是:出国闯荡(通常还伴随着一定比例的卖淫),或者在家吃救济。而同样,我们看来的惨在她们看来可能就不是特别惨:出国闯荡(以后我说的这个词就默认带有卖淫的意思,我就不标注了)能带给她们远超同龄人的收入,甚至获得了某种意义上的尊严:我有获得财富的能力,而你不见得有。

如果这个讨论到这里就结束了,那无非就是刘易斯的城乡二元模型的那一套:毛妹虽然不种地,但是俄罗斯政府再烂,总归还不会让她真的字面意思地饿死,只不过就是生活水平会非常低。那么这样的毛妹的城(闯荡)乡(吃救济)选择本质上也就是刘易斯的城乡模型。只要城对策给她一个略高于乡对策(这个高可以无限小)的选择,她就可以进城。可如果世界真的是这样,也就不会有城镇失业,也就不会有毛妹过劳死了——毕竟,她在家里吃救济,倒还不会过劳死。

这就涉及到了刘易斯模型的修正:乡人对城的工资预期是建立在想象上的,这个想象高于真实值。而工资具有向下刚度,同时进城者是回不了乡的。

这在这个小毛妹这里的具体解释就是,她以为出国闯荡是可以赚钱的。但其实并不能赚那么多钱,而她对未来还仍有预期,她不可能说回国就回国。小毛妹的死固然是一个意外,确实绝大多数出国闯荡的毛妹并不会这么容易就病死;但小毛妹反映的是一种刘易斯修正模型的经典形式,那就是出国闯荡的毛妹通常并不能过上她们希望的生活。她们被资方剥削,没钱赚,同时又不甘心就这样(甚至是被绑架无法)回家。

如果我们的讨论永远集中于,毛妹多么可怜,毛妹的经纪人多么的凶残,资本主义制度多么的吸人血上,那我们对事情的认识就永远不可能深入。一切的劳工权力和权利的争取,本质上都要来自于劳动力的相对稀缺。这种稀缺可以是天然的:如北欧国家,资本富集,人口稀少,资本家不得不求着你干活。它也可以是人为的:像有些劳动雇佣资本的实验,工会人为进行控员,不允许市场中明明存在的更廉价、更优秀的劳动力入厂,而是将他们赶回农村,使得工厂始终处于资本相对于劳动力永远过剩的状态(当然实验结果表明这会使得工厂竞争力急剧下降最后死作一团,国家则死作六七团)。只有劳动力的稀缺才会使得劳工获得福利与尊严。

而对于俄罗斯来说,即便他们自己宣称自己人口不足,劳动力如何稀缺,但从经济的眼光看,这个国家的劳动力就是严重过剩的。他们得不到应有的雇佣。

而这个劳动力得不到雇佣的锅,显然要追溯到俄罗斯这个国家烂作一团的轻工业上,因为只有轻工业养活得起上亿的人口规模。至于轻工业不行的锅要怪在谁的头上,这就见仁见智了。但我想强调的是,或许苏联这个经济体确实极端畸形,它的解体也是历史的必然;但俄罗斯能不能抓住苏联的重工业底子来发展出几个凑合事儿的轻工业来,这当中确实有一定的操作空间:美国人是想害你不假,也确实不想让你俄罗斯人过得太好不假,也确实想缴你的械拆你的重工业不假。但俄罗斯大概齐地拿苏联的底子搞几个大概齐的轻工业,让俄罗斯人过上大概齐地不特别惨的生活,这并不违背任何国家(虽然中国可能不是特别的开心)的意愿。这个锅,缺乏国家组织能力的俄罗斯本国至少要背上一半。

至于你说这是老毛子的国民性还是俄罗斯寡头们使坏,那就见仁见智了。恐怕两者都有吧。

最后我要说的是,这样的雇佣不足问题在中国同样存在。依靠农村蓄水池来调节只是一个美好的幻觉,事实上,根本不会有人,尤其是新一代的人,在走出农村后愿意回去,即使你给他两亩地让他种,让他吃饱饭,那也不行。他吃了一次富士康食堂的鸡腿,就不可能再回去种地了。

我们只看到了中国发达的轻工业和它能够吸纳几亿劳动力的恐怖蓄水能力。但别忘了,中国有着比它可怕的轻工业更可怕的人口基数需要养活。即使中国的岗位多得不可胜数,中国仍然在农村失业的人,被迫出国闯荡的女性,以及字面意思的城镇失业,仍然不在少数。我国人口的绝对数量摆在这里,统计表明中国的出国闯荡女性位列世界第一。她们当中同这个过劳死的毛妹一样惨的人,难道会少吗?

如果我们把所有这些人都考虑进来,恕我直言,我们的雇佣形势也不见得比老毛子好到哪里去。我国所持有的就业岗位仍然是远远不够的,已经持有的就业岗位是不够稳固的。我们必须创造更多的就业岗位才能让我们的劳动力尽可能地获得雇佣,让人们有尽可能多的比较不惨的选项,这是我们要考虑的比较现实的问题。

这需要新产业升级来创造新的需求,增加新的产业,也需要旧产业的推广来惠及更多的人群,扩大新市场。或许我们不可能做出逆历史潮流之事,但至少心里还要有意识,以创造岗位为当今之标杆做事。而在你的职业选择和发展中,也要兼顾到是不是符合这一标杆。这样,至少我们可以说,毛子妹不白死。

不要怕吃人血馒头。怕的是,人血白白地流了,而你连点记性都不长。

user avatar

前行内人士不请自来。

要是我是Esse老总一定状告那个微博大V。

首先斯人已逝,希望她家人可以走出伤痛。

从网上看到的说经纪公司剥削她,60天16个工作,平均一个星期才一个工作,何来大V所说的非人工作强度?这工作量行内都要被笑死了好吗。模特平时1-6没有工作的话就跑面试,经纪人带着,出入打车或者专车接送,一天下来多的话12、3个面试,少的话2、3个,有时淡季甚至一个都没,模特就自己休息。经纪人还要坐班,偶尔遇到模特要飞其他城市,按国内航班的尿性,24小时待机等航班最新消息直到模特到达酒店才安心去睡,第二天还怕模特起不来Morning Call ,赚得比模特少,管的比模特多。那些说经纪人不负责任的可以狗带了,没有责任感的人干这行试用期完了就滚蛋好吗。


说经纪公司剥削的,我讲讲我所知道的。本人干过好几家模特公司,一般来说中国公司和模特和母公司的分成比是 4:5:1 。一些条件好的模特会有guarantee contract , 就是保底,无论你来到中国有没有工作合同里面保底的金额经纪公司都是要给的。

来回的机票经纪公司先付,租公寓,交通,印模特卡,每个星期450-500CNY 零用钱,这些都是经纪公司出的。之后模特有工作了这些费用再从工作费用里扣除。

再开始算一下按照报道所说的她来华60天接了16个工作,大部分都是8小时内完成。之前我听说上海北京外模价格比广州深圳低出不少,现在不知道是如何,但是上海北京宁波杭州付得起价钱的客户更多,北上杭听闻 600-800/小时,广深 1000-2000/小时(1400以上已经是很好的模特了)取一个折中的价钱1200/小时(不是有些不懂装懂的说的10000/小时,要不你被中介骗了,要不你自己撒谎搏眼球)

1200*16*8= 153600 CNY

扣除两个月4000生活费,3000交通费,2000模特卡印刷费,机票和工作签证一起算1万5吧,共24000开支。

剩下129600就是盈余,按4:5:1 分,模特自己拿到手就有64800CNY ,换成美金9700多。

满嘴喷粪的自己看看是不是一天8美金。按Vlada那个长相和身材,这个工作量是可信的,以上是我按照广深这边的行情给算的,即使按6、700一个小时来算,她也不可能每天只拿8美金,除非她一个工作都没。(一个工作都没她还是能拿基本生活费4、500一周,可能在一线城市这钱根本不见花,但是她住的公司已经包了,机票也包了,也就是说只要你是个白人妹子长得好看身材苗条就能一分钱不花来中国白吃白喝两个月)

干这行久了,什么人都见过,俄罗斯乌克兰那些国家12、3岁长得高就来亚洲当模特的多的是,既然自己选择了出来工作,大家就像成年人一样相处,别看着自己小就让其他人对你照顾有加,那是不可能的。接受不了就乖乖回去学校上课。一个小时好几百上千的,喷粪的怎么不看看东南亚那些8、9岁被迫当童妓的?赚的还没模特多,还没人照顾。

说白了不就是你们白人崇拜搞出来的。

user avatar

看到这个新闻,估计很多外国媒体和某些本国自媒体要高潮一波。

但是你稍微了解下情况,就知道,经纪公司没犯啥错,不存在什么高强度过劳死,更不存在什么奴工,国内经纪公司提供的是一份正常的经纪合同,详细情节高赞答案已经说得很清楚了。

如果硬是要在这个事件背后找一个黑手,那么我不客气的说,真正应该背锅的是欧美。

第一,小毛妹为何年纪轻轻就被迫出国打工,原因在于俄罗斯经济不景气。而俄罗斯经济不景气的原因,远的来说不就是因为当年苏联解体,整个国家的财富都被外资、寡头和内部的蛀虫挖空了吗?近的来说不就是因为美国为首的欧美国家经济制裁吗?这里我必须庆幸,幸好当年中国挺过了这一关,还顺利的搭上了全球化的快车,否则今天没准就是中国的小萝莉集体跑到日本马来西亚做“模特”了。东北大下岗的情形,可以算是一个微观化的中国解体图像,如果当年中国走了俄罗斯的路子,现在整个中国就是一个大东北。

第二,为什么模特界会出现大量十四五岁的小女孩做模特?根本原因不就是欧美时尚界变态的审美观吗?在这种病态审美观的指导下,以瘦为美已经到了走火入魔的程度。而由于欧美强势文化的主导,这种变态审美观也随之称霸了全世界时尚界。


以上分析的都是外因,至于俄罗斯国家的内因,为了避免被知乎给整治民敢,我就不提了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有