野生动物园门票150元合理,但取消公益性的城市动物园不合理。
野生动物园动物占地面积大,建设和维护成本高,通常由企业投资建设,自负盈亏,门票自然相对会比较高。而野生动物园人和动物的距离更近,动物的生存状态更自由,游览体验更好,自然有经济条件允许的游客愿意出更高的门票价格来游览。150元的门票价格自然算不得便宜,但和国内其他城市的野生动物园门票相比,绝对算不上畸高。即使略微偏高,经营者也会根据市场反应适当调整。
但是,城市居民,特别是儿童有看动物的需求。对于不少家庭收入一般的居民,靠带孩子去野生动物园来满足孩子这方面的需求,成本还是很高的。因此,包括过去的兰州在内的不少城市都设有公益性城市动物园,门票价格一般就在一二十元左右,很少超过五十。这些动物园需要靠财政拨款维持运行,有很强的公益性。
新设置野生动物园,不应成为取消公益性城市动物园的理由。国内绝大多数城市,都没有因为设立了盈利性野生动物园,就取消公益性城市动物园。包括但不限于北京、上海、广州、杭州都是同时有两种动物园的。
兰州设立盈利性野生动物园后,取消公益性城市动物园[1],是不合理的,变相削减了普通市民的福利。
单次票价高,年卡才能好卖,
年卡好卖,投资才能快速收回。
割韭菜的老套路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有