问题

为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?

回答
这是一个非常复杂且触及社会深层结构的问题,涉及到经济、教育、历史、文化、政策、个人命运等多个层面。很多人辛劳一生却仍生活在社会底层,并非单一原因造成的,而是多种因素相互交织、叠加的结果。以下我将尽量详细地解释这些原因:

一、 结构性与系统性因素:

起点不平等(起跑线不同):
家庭背景: 这是最关键的因素之一。
经济资本: 出身于富裕家庭的孩子,往往能获得更好的教育资源(私立学校、课外辅导、留学)、更优质的医疗、更广泛的人脉网络和更早的经济支持(买房首付、创业启动资金)。而底层家庭的孩子则面临教育资源匮乏、健康问题可能得不到及时治疗、缺乏社会支持等问题。
社会资本(人脉): 富裕家庭的孩子更容易接触到有权势、有资源的人,这些“关系”在求职、创业、解决问题时能提供巨大的帮助。底层家庭的孩子则往往缺乏这样的网络。
文化资本(知识、技能、品味): 家庭的教育方式、父母的知识水平和价值观会影响孩子的早期认知和习惯。有较高文化资本的家庭更容易培养出符合社会主流价值和高技能要求的下一代。
地域差异: 城乡差距、发达地区与欠发达地区的差距仍然巨大。农村地区或欠发达地区的居民,即使付出同样的努力,也可能因为教育资源、就业机会、基础设施的不足而难以向上流动。

教育机会不均等:
教育质量差距: 优质教育资源集中在少数发达地区和头部学校,而多数基层学校的师资、设备、课程都相对落后。这导致了不同地区、不同学校的学生在接受基础教育时就已经存在巨大的差异。
教育成本: 虽然义务教育普及,但课外辅导、补习班、高等教育的学费、生活费等,对低收入家庭来说仍然是沉重的负担,可能迫使一些有潜力的孩子过早辍学或选择不适合自己的职业道路。
“唯分数论”的局限性: 当前的教育评价体系往往过于侧重考试分数,忽略了学生的综合素质、创新能力、实践能力等,这可能让一些在非学术领域有天赋的人才被埋没。

劳动力市场结构性失业与就业歧视:
技能错配: 随着技术进步和产业升级,社会对劳动者技能的要求不断变化。如果个体的技能无法跟上时代发展的步伐,或者所掌握的技能在当前市场不被需要,就容易面临失业或低薪。
低技能行业的低工资陷阱: 许多底层劳动者从事的是劳动密集型、低附加值的行业,如制造业流水线工人、服务业基层员工、建筑工人等。这些行业往往工资水平低、工作条件差、晋升空间有限,即使辛劳工作,也难以摆脱低收入困境。
就业歧视: 地域、年龄、性别、学历、户籍甚至外貌等方面的歧视,仍然会阻碍部分人获得更好的工作机会。例如,农村户口、大龄求职者、有残疾的人等可能更容易遭遇就业壁垒。
非正规就业: 很多底层劳动者从事的是非正规就业,没有稳定的合同、社会保障和职业发展,工作不稳定,收入也难以保障。

社会保障体系的局限性:
覆盖不全与保障不足: 尽管社会保障体系在不断完善,但对于一些灵活就业者、农民工、失业人员等群体,保障可能存在覆盖不到位或保障水平不足的问题。一旦遇到失业、疾病、意外等风险,就可能陷入经济困境。
低保标准的争议: 很多地区的低保标准仍然偏低,难以覆盖基本生活成本,对于真正处于贫困线以下的人来说,补助仍然杯水车薪。

二、 经济发展模式与政策导向:

财富分配不均: 经济增长的红利并非平均分配。资本所有者、高技能人才、掌握稀缺资源的人更容易获得超额回报,而普通劳动者的工资增长速度可能跟不上资产价格和资本收益的增长速度,导致贫富差距拉大。
城市化与土地问题: 城市化进程中,土地的价值大幅提升。一部分人通过拥有土地或房产获得了巨大的财富增值,而没有土地或房产的底层居民,尤其是在城市化过程中失去土地的农民,可能面临住房困难和收入来源单一的问题。
市场化改革的“双刃剑”: 市场化改革带来了效率提升和经济增长,但也可能加剧了竞争和不平等。一些在改革中未能适应的群体,或者未能抓住机遇的群体,可能被市场边缘化。
政策的“涓滴效应”不足: 尽管政府有各种扶贫和扶持政策,但有时政策的传导机制不够顺畅,或者政策设计未能充分考虑到底层群体的实际需求和能力,导致“涓滴效应”不明显,底层群体未能充分享受到发展成果。

三、 个人因素与心理社会因素:

运气和偶然性: 尽管人们常说“努力就会成功”,但运气在人生轨迹中扮演着不可忽视的角色。例如,在错误的时间进入某个行业、遭遇不可预测的健康问题或家庭变故,都可能打断个人的发展进程。
心理韧性与抗压能力: 生活在底层环境中的人,往往需要面对更大的压力和更多的挫折。有些人可能因为长期处于负面环境中,导致心理韧性不足,难以应对挑战,更容易放弃。
信息差与认知偏差: 底层群体可能缺乏获取有效信息的渠道,或者对自身能力和市场机会存在认知偏差,导致他们在职业选择、技能学习、投资理财等方面做出不利于自己的决策。
文化观念的束缚: 有些传统文化观念可能无形中限制了个人的发展,例如,过于强调“安贫乐道”,或者对某些新兴行业存在偏见,也可能让一些人错失发展机会。

四、 历史遗留问题:

代际贫困的循环: 贫困往往具有代际传递性。一个贫困的家庭,不仅经济上难以摆脱困境,更重要的是,它可能传递给下一代的是缺乏教育资源、缺乏社会资本、缺乏健康保障以及低收入的“贫困基因”。这使得改变命运变得异常困难,形成了一个“贫困陷阱”。
历史上的社会身份烙印: 在一些国家和地区,历史上存在的阶级划分、种族歧视等遗留问题,可能仍在一定程度上影响着某些群体的社会地位和发展机会。

总结来说,一个人辛劳一生仍生活在社会底层,往往不是因为他不够努力,而是因为他可能面临着:

不平等的起点: 父母的经济和教育资源,决定了孩子的人生起跑线。
结构性的“天花板”: 教育、就业市场和政策设计本身存在的壁垒,限制了部分人的向上流动。
风险的“收割”: 一旦遭遇健康、失业等风险,缺乏足够缓冲和保障的底层家庭,很容易因此跌落得更深。
信息与机会的不对等: 在竞争激烈的社会中,信息和机会往往掌握在少数人手中。

因此,解决“辛劳一生仍生活在社会底层”的问题,需要从结构性改革入手,包括但不限于:

缩小教育差距: 促进教育资源的公平分配。
打破就业歧视: 创造更公平的就业环境。
完善社会保障: 筑牢社会安全网,帮助人们抵御风险。
优化财富分配: 通过税收、转移支付等方式调节过度的贫富差距。
提供更多向上流动的通道: 支持职业培训,鼓励创业创新,让更多人有机会改变命运。

这是一个系统性的社会挑战,需要政府、社会组织和个人共同努力,才能逐步缓解和解决。

网友意见

user avatar

上干货。怎么改变赤贫的命运。是赤贫啊,要是您已经每月吃喝不愁了,就不用往下看了,没什么帮助。

先说原因,原因也许千万种,但深层次的原因知道了又能怎么办呢?对于在底层的人来说,这改变不了任何事。

从我妈妈帮一些被丈夫抛弃的单亲妈妈脱贫的事情上认识到了一件事。很多人之所以一直穷不是因为他懒或者蠢,他就是单纯的不知道该做什么。

现在来讲讲我妈帮别人的列子。

在草原婚姻关系并没有那么牢固,比如哈族和蒙族这些。我生活的地方有不少女的离了婚,带着孩子和老人,生活不能叫穷,应该叫家徒四壁。一些女人往往为了糊口会给我妈妈打工,但旅游业是季节性的就夏秋两季。到了冬天初春的时候这些女人就失去了经济来源,也不知道该去干什么家里甚至连土豆都吃不起。

如果是在大城市的老板,雇主和被雇佣的人关系就是,你来我发工资,你不来了就跟我没关系了。但在草原雇佣关系还带着很陈旧的观念。举个例子,我父亲雇佣了牧工,往往意味着雇佣了他一家,牧工的儿子娶妻,女儿上学,家庭矛盾什么的都会由我父亲过问或解决。自然的我妈也会为这些常年夏天来干活的女人找好冬天求生的活计,如果找不到也会给她们借钱(实际上是要不回来的)保证她们可以过冬。

这种雇佣关系导致我妈能深入了解这些单身妈妈的不易。

比如我妈帮的第一个阿姨。

一个维族阿姨。当时她丈夫家暴,离婚时有一个在上初中的儿子和一个三岁的女儿。按照教义她本想忍忍就过去了。毕竟这个阿姨没有爸爸,是她妈妈不能生育领养的孩子,老妈妈年纪大了丧失行动能力和她住一起要她丈夫养,这个阿姨汉话说的不好,也没上过学,除了伺候丈夫啥都不会,离开了丈夫就等于丧失了生活来源。日子一天天熬,结果他丈夫的家暴从只是喝醉酒打她,变成了没喝酒也打,大人小孩一起打。这个阿姨决定就算当乞丐也行,下地狱也无所谓,这个日子不过了。离了婚,孩子老人全归女方养,房子是阿姨妈妈的所以还是她们住。生活来源是老妈妈每月三百块的养老金还是啥的。基本一年四季只有土豆

总之,她来我妈这干活了。特别勤快,特别老实。

有一天这个阿姨来求我妈给她儿子找个差事。我妈说你儿子不是才初中怎么就不上了。阿姨哭着说没办法供不起,男孩子当个保安什么的可以养家。我妈说,饿死也要供孩子读书啊,要不然以后咋办,老了咋办,等死吗?我来给你找个糊口的营生吧。

阿姨啥都不会,唯一能拿的出手的就是兑奶茶和包包子。

我妈说我这里活儿结束之后就去支个摊子卖包子吧。

首先是找地方。牧区没什么上班族,人流大的地方就是小孩上学的地方,商场门口,美食街政府门口这种地方。各种摊子也都堆到这些地方。

我妈说,美食街不行,人家来了就是下馆子的,没事买俩包子干啥。商场也不行,商场楼上有餐厅,而且城管喜欢来扫荡。

最后我妈说早中晚放学上学的点去学校。

半下午的时候要是没卖完就去跟前地下街出口卖。

这两个地方的人消费能力都差不多是一个档次的。

然后是做包子。

1.你这包子要大。

2.你这包子要包得好看。

3.从蔬菜批发市场一次进大量菜,买活羊自己宰,去面粉厂门口批发面,用量压原材料成本,而不要为了降低成本压缩包子质量。这样弄一个月成本不到一千五百块

4.自己剁馅,不要绞馅。一样多的肉,肉粒吃起来有口感,看起来多且实在。

学校门口买吃的多,包子也不少,现在到怎么卖。

1.定价。不用算,别人买多少你也卖多少,不要高也不要低。千万不要为了抢生意压低价钱,因为你孤儿寡母惹了人你们应付不来。

2.拉人。学生的钱最好赚。首先,不要穿鲜亮的衣服,不要化妆,衣服要单色朴素干净,指甲剪干净,头巾包好,做小本生意最忌讳不接地气,你一身艳艳的,看起来就得不到买家信任。什么程度的打扮好呢。就是比如一个家长接孩子晚了,会说,你在那个买包子阿姨那等我。那就算合格。

3.回头客。那种双手递钱,动不动鞠躬的事是有点档次的饭店才搞得事。你卖个包子也这样就流于形式了,要咋做呢,要让别人觉得你就是个实在的老实的邻居大妈。搞活动不如偶尔白送。前面的让人觉得自己省了钱而已,家家都一样。后者却让人记住了你的好和实在,白送也讲究,类似,最后两个了,都给你装上吧。啊呀,没白菜馅的了,给你多装两萝卜的吧,又来了?我新搞了一个葫芦瓜馅的送你两尝尝,要考试了吧,素的没营养,送你个肉的类似这种。小孩忘带钱了就给赊账,爸妈接的晚了就给看看孩子。这样虽然压低了利润但是赢得了人气。如果只是有人气了也是没有的。因为你还是吃亏了,还是没挣钱。生意人,有名声没利润是没有意义的,你的目的是赚钱,不是搞慈善。所以有了下一步。

一些孩子中午不回家吃饭,但是学校饭又难吃,所以一些孩子就会满大街买吃的。到中午的时候在摊子旁边支个桌子,吃包子送碗奶茶喝。爸妈还可以在这一个月预付几百块,防止孩子把钱胡乱花掉。同时,我妈妈在冬天的时候叫这个阿姨到家里给她放做面食,小菜这些的视频,她一边学,一遍给我家做做饭打扫打扫卫生,我妈管她和家里孩子老人三顿饭。

这样,这个阿姨,暑假的时候给我妈妈打工,小孩上学的时候卖包子。每年的收入足够支撑孩子上学,老人看病,冬天没生计的时候生活了。

到她大孩子上高二时,困难又来了,虽然生计解决了,每月平均下来能有三四千的收入了。但她大儿子上大学,小女儿也入学了,老人的病越来越多,日子又难过起来。

阿姨千辛万苦攒下来的一万块(快七年攒了这点钱)我妈说租个地方吧,开馆子吧,别心疼钱,心疼人。想想你要是不下这个心,你儿子没学上还能干体力活,你女儿咋办?和你一样靠男人活着?

阿姨狠狠心又卖掉了家里的养的鸡,鹅,自行车,结婚留的首饰,院子里长了不知道多少年岁的树,能换钱的都换了,又找人借了钱。(没好意思找我妈借)凑了不到一万八千块钱,三个月房租费加基础东西置办画的一毛不剩,凳子桌子都是借的,厨师服务员就她一人和放学的儿子女儿。背水一战了基本上。

因为积累了快四年的人气,馆子开的很好,她忙不过来,往往就说你自己拿,别人吃完了,她就问,你吃了啥,算了给我就行。其实她算了,但是要让对方觉得自己信任他,要是对方算错了,或者少给了,她就直视对方眼睛补一句,我相信你,然后果断收钱。来接孩子的家长轻松聊天。有人问她为啥没人帮忙,丈夫呢,之类的就直白的说情况。不要掉泪,不要哭诉。就说为了孩子,累死也值了之类的。对有孩子的家长来说特别有杀伤力。这些套路是我爸教的,什么起步类生意都能用到这些套路。

到了我上大学的时候,这个阿姨的店里花样已经很多了还雇了一个厨师,两个帮工,大儿子考了个三本出来赶上武警扩招就进去了。二女儿除了上学还报了舞蹈班学舞蹈。

在我快工作时,这个阿姨的大孩子已经结婚了,对方是个老师。女儿去了内地上学去见了内地的世界,是她们祖孙不知道多少代,第一个出省的人。一家人也搬了新家,住了楼房。

这个阿姨在十年间真正意义上改变了自己的命运。

她还是十年前的她,一样勤快老实,什么都没变,只不过有人告诉她你这样下去不行罢了。对于赤贫的人来说,你说的再多,不如指条生路给人家。

先更新这么多,我妈帮的人多,因此拿了n多民族团结或者妇联的各种最美xx或者三八红旗手这种称号。要是大家觉得有用,可以再更新几个阿姨的故事。

不过这些都是比较初级的求生经验。可惜没合适的题目,要不真想讲讲我家破产到二次创业的故事,以及我父亲辈叔叔姑姑们,下海经商,起起伏伏的那些故事

user avatar

今天我们说说猪的事情。


据我观察了解,这个世界上辛劳一辈子依旧生活在最底层的人,有两个最大的共同点:

一是对别人的成功报以蔑视甚至是抵触的态度;

二是对走向成功的途径视而不见。

我个人是个从事农业的人。做农业,你可以接触到各种各样的人,见得最多的就是底层,就是这种“辛苦一辈子,永远保持饿不死状态”的人。

我的养猪场旁边,也是一个养猪场,场主是个32岁的小伙子,长得很有个性:高、壮、络腮胡子,名字叫陈日天。他的猪场外观比较感人,猪粪会肆无忌惮的自行到处跑,导致周围住户都怨声载道。当年他修建猪场的时候,为了省下一堵墙的钱,直接把屋顶搭在了我农场的围墙上,虽然我也有点不愿意。

他的猪场大概是这个画风:

你觉得脏是吧?这还不算啥,他的猪圈居然还是简易棚顶的,西藏的冬天寒风呼啸,屋顶破个洞,这些体脂含量还没有人类高的动物,是怎么熬过冬天的,就可想而知了。

这是西藏的夏天,你们感受一下:

陈日天每天主要的活动内容就是:打扫猪圈、晒太阳吹牛逼、打麻将、吃饭喝酒、打他老婆、日他老婆、睡觉。他老婆是个横着长的女人,动不动就躺地上打滚,嚎,至于陈日天是怎么跟他老婆过着打打、日日的生活,并不是本文的重点。


重点是猪

知乎上的各位,大概都有给猫猫狗狗铲屎的经历,但是985、211的各位大概没有过给猪铲屎的体验。给猪铲屎挺费劲的,我小时候给猪铲屎过,很累不说还很恶心,而且恶心到什么程度?你吐啊吐啊,吐一辈子都没办法习惯。

陈日天打完老婆日完老婆,就得给猪铲屎去。如果把这活儿也交给他老婆,他老婆估计就会跑,不给他打也不给他日。

他铲出来的猪屎,都堆在我围墙根儿上。猪屎这东西,臭,招苍蝇,而且含有一定量的水分。西藏冬天,白毛风刮得呼呼的,猪屎就会结冻,有一年冬天就把我的围墙顶垮了。

周围的人包括居委会的,都有点怕陈日天,否则也不会看着猪屎山越堆越大。陈日天要是能够活上10000年,估计他的猪屎山能产生可观的引力,对潮汐和月球轨道造成可以察觉的影响。

但是我不怕他

他虽然壮,但是不如我壮;他老婆虽然挺会打滚的,但是我手底下也是有小姑娘的,小姑娘虽然不至于躺地上打滚,但是她们有防狼喷雾。

我一脚就把陈日天踢泔水桶里去了,跟上去就是两工兵锹。我手下的小姑娘也给力,眼看着陈日天老婆要往地上躺,一个防狼喷雾就呲她脸上了。

养猪场里立马就充盈着杀猪一般的嚎叫。

陈日天当天下午就推着水泥陪着笑过来给我修围墙。

我诚挚的邀请陈日天参观了我的养猪场,并且郑重的向他介绍了不用铲屎的养猪方法。陈日天抽了我不少“印象”,泥水匠活儿也还凑合,收拾完围墙就蹲在我养猪场里吹牛逼。

实话实说,我的养猪场里卫生条件比他家要强得多。

我说到我这个养猪场是不用铲屎的,陈日天的脸上就浮现出呆傻的表情。我说到我这个养猪场,在西藏一年可以出产三批生猪,300平米一年可以出180头猪,陈日天已经进入了某种神游太虚的境界,对我的话基本上没什么反应了。

后来他照样给猪铲屎,打老婆,打麻将,对一切都无动于衷。我问他为啥不收拾收拾自己猪圈,他说没钱。我说要不了几个钱,他说没时间。然后我就什么都不说了。

终于有天,陈日天住院了。那天晚上下雪,我的猪趴在垫料床里呼呼睡大觉的时候,陈日天的猪圈被雪压垮了。有一头猪就不幸罹患感冒,第二天弄死也不起来吃食。陈日天一时怒从胆边生,抄起个铁锹就跑去揍他的猪。大家都知道,猪,是一种皮糙肉厚的动物,陈日天有种族劣势。他一脚踩在结冰的猪屎尿上面,来了个屁股向后平沙落雁式——骨折了。

我脑补了一下,那头猪兴许看了陈日天的精彩表演,一下子病就好了。

所以说揍一顿并不是治疗猪感冒的正确方法,应该看看是细菌性感冒还是流感,分别打一针头孢或者利巴韦林啥的。

再后来陈日天就卖了养猪场,回家去打工去了。



在这里我想用一首歌献给我多年的老相识:陈日天。

猪!你的鼻子有两个孔

感冒时的你还挂着鼻涕牛牛

猪!你有着黑漆漆的眼

望呀望呀望也看不到边

猪!你的耳朵是那么大

呼扇呼扇也听不到我在骂你傻

猪!你的尾巴是卷又卷

原来跑跑跳跳 还离不开它 哦~~~


猪,是一种不清真的动物。在这个星球上面,生猪产量最大的两个国家,分别是:中国外国。要分得细一点的话,是中国山东、中国河南、中国四川外国。中国生猪产量达到了世界总产量的50%以上,所以说中国是地球上最为不清真的国家。

我介绍给陈日天的养猪方法,叫做垫料床养猪法,在这里分享给大家。我弄这个呢,主要不是为了在猪身上挣钱——是为了给我的农场提供足够的农家肥。

第一步:

去找附近最便宜的农业生产残渣,比如稻壳、玉米杆、玉米芯、油菜壳、花生壳、菇渣等等。我用的是西藏最常见的青稞杆渣渣和锯末。

这个是别人的,用的是稻壳:


第二步:

把这些渣渣掺上菌种。有人把这个叫做酵素,为了避免跟女人们拿来喝下去美容的那个东西——主要是细菌的尸体和内毒素的悬浊液——混淆,我们统称菌种。

这个就比较复杂了,菌种没弄对,你会头疼死。

图简单的话,你可以去买成品菌种,据我所知主要包括枯草芽孢杆菌、放线菌、乳酸菌和酵母菌。这东西可以直接拌合在渣渣里面。想要效果好,最好是采集本地菌种扩繁,去竹林、树林里挖一点点土自己扩繁就行。

你可以用红糖、土豆泥之类的营养液扩繁菌种,本地菌种和购买的菌种都可以扩繁。扩繁好的菌液是一大盆红褐色的浓汤,有特殊的香味,面上会有一层白毛。要是臭了就可以扔了。


第三步:

发酵。

把菌种、渣渣、水混合到一起堆成一堆,注意最好不要阳光直晒和雨淋。发酵一星期左右,你挖开渣渣堆,里面会非常烫手,这时候就可以翻一遍了。把渣渣堆的外面翻到里面去,继续发酵一周时间即可。


第四步:

制作垫料床。

把渣渣堆摊开铺平即可。这里是你开脑洞的时间,你可以用各种方法节约成本,是需要自己琢磨的一个步骤。

然后你就可以把小猪扔进去了。



这样养猪的好处是大大的:

一、你不用把大好的青春年华,投入到为猪铲屎中去,像陈日天那样。

垫料床里面的微生物,会把猪屎尿都快速的分解掉。控制好养殖密度,经常翻动垫料,可以让猪屎尿都被细菌、真菌分解,形成菌块给猪拱了吃掉。

这样可以节约30%左右的饲料。

换句话说,就是用巧妙的方法,让猪吃屎


二、猪干净

猪之所以不清真,就是因为太脏了。你要是浑身屎尿,跟陈日天的猪一样,你也不清真。垫料床可以让猪随时干干净净的,它们心情就会愉快,将有限的生命投入到无限的长膘中去。


三、暖和

垫料床发酵的过程中会产生大量的热量。天气冷了就会发现,猪喜欢把自己埋到垫料里面去取暖,冬天再冷也不怕了。

注意这几位:



四、灭菌、杀虫同时提供了大量的有机肥

细菌这个东西,人类琢磨得还不透彻,不过有一点比较确定了:一个环境里面如果一种细菌形成了优势,别的杂菌再想进来就不那么容易。我们可以通过时不时喷一点菌液的方式,营造并保持优势菌群,猪就没那么容易得病。

猪不清真,还有寄生虫的问题。让猪跟自己的屎尿呆在一个环境里,得寄生虫病的几率大大提高。垫料床里面的高温可以很明显的抑制虫卵孵化、杀灭成虫,打断寄生虫的生存周期。

垫料床一年就得换掉,废弃的垫料是一种非常好的生态有机肥,肥效客观,数量惊人。我300平米的猪圈,足足为33亩土地提供了充足的有机肥。你还可以拌上珍珠岩、草炭、蛭石等等做成营养土,用于种植花卉、搞基质栽培。甚至可以用于养蚯蚓。



这个养猪法也不是万灵的。

第一,养不了母猪。

第二,有些地方不适合,比如说夏天会比较热的地方、地下水位比较高的地方、场主智商不够的地方。西藏用起来很好,就是渣渣比较贵。有些智商和姿势水平不够的场主,会把垫料床弄成死床,里面的细菌早就死光光了,或者被杂菌感染,长出一堆莫名其妙的东西。

第三,养出来的猪,因为活动量比较高,性格活泼机智,按翻杀掉存在不小的麻烦。建议买几根电击器,电翻了再扛走



垫料床养殖法不限于养猪,实际上养鸡、养羊、养牛都是可以的。尤其是养鸡,有着独特的优势和好处,鸡屎可是比猪屎臭多了。


至于养猫、养狗的朋友,你们还是老老实实铲屎去吧,你就是这样居心不良琢磨你家主子的


感兴趣的朋友,可以关注我的专栏:围农夜话 - 知乎专栏

user avatar

【一】

挺好的问题,强推楼上

@逻格斯

答案中推荐的那个片子,以及楼上

@LeoLyu

的答案中的这句话:

在这个金钱社会中,收获并不与付出成正比,而是与付出的稀缺性成正比。


【二】

讲点亲身经历吧:

JD刚毕业的时候,我去了一家香港的律所工作。

刚进去的时候完全被同事的工作时间吓到:隔壁办公室的小姑娘每天工作到凌晨2.3点,第二天早上8点回公司继续工作(当然,那会刚好最忙,平时也忙但不至于这么夸张)。一个人同时可以负责4-5个活跃项目(我们一般是同时1-2个活跃项目,忙的时候最多3个)。

其他的同事虽然没有她那么拼,但是工作到凌晨、第二天10点不到回到办公室、在此之前通过工作手机不断工作也是很正常的事情。

当时的我很天真的觉得:大概这行就要像他们这样努力和有能力,才有出头之日吧。这种国际化律所,可能大家都是这么拼的。

不过,大约过了半年,我发现事情并非如此:

上面说那位每天工作的凌晨2.3点,第二天早上8点回公司的小姑娘要去读书了,跟所里面商量回来的职位。

本以为这么勤奋肯干的小姑娘所里肯定会支持读书资金+升职(行业惯例),谁知道所里只肯出一半的学费,并且表示:如果到时候不回来,要赔违约费;而如果到时候回来,升不升职要看她自己的表现(意思就是,我们可不会保证给你升职)。

而另一位特别拼的大陆同事是个刚成家的男律师,专门负责所里面谁都不愿意碰的内地小公司业务。而这种公司一般不太规范,所以破事特别多。睡得绝不比上面那个小姑娘多多少。甚至有3天加起来只睡5个小时的记录。

而这样一个律师,当他已经因为尿血住院的时候,所里听说之后做的第一件事,不是让他好好休息,而是第一时间派人把自带wifi的电脑送到他病房(让他在那工作)。

虽然他当时抱怨「太不把人当人看了,我要辞职!」。但是出来之后老板象征性地说了几句好话,又边抱怨边工作了。

而作为对比,我隔壁办公室有位韩国「欧巴」,算是全所最逍遥的人。

没有人管他每天什么时候来公司,也没人管他什么时候走。就我观察,他常常中午或下午才来公司,工作个一两个小时就走了。周五经常在自己办公室打迷你高尔夫和喝红酒。老板看到了不仅不说,还时常主动跑过去跟他聊天。

而当他表示他要离职的时候,所里还拿出了丰厚的「加工资+升职」的条件,在挽留不住的时候,甚至请求他好歹推荐一个跟他能力差不多的人来接替他的位置。


【三】

你可能会说,前者努力,后者看似轻松,那原因就是前者没有能力,后者有能力咯?

但以我的了解,不少很辛苦的内地律师都很有能力,做事情头头是道,对下属好,对顾客有礼也有立场,甚至在拍上司的XX的时候都能做的很好。

但为什么这些人没有更好的待遇?

我后来终于明白过来了,这崇洋媚外,也甚至不是歧视,决定你待遇的其实最重要的,不是你有多努力,甚至也不是你有多能干,而是你的位置有多不可取代

以上面那个小姑娘为例,虽然她一个人能干两个人的活,但是随着年龄的增长和身体的变差,市场上未必没有更鲜活更好学更拼的新人来取代她的位置,工资多一点少一点也就是几万块的事,对于一个大律所,这真的是小数。

而对于后面那个男律师来说,虽然他做的事相对更有一些价值(因为除了他没人愿意处理那些小客户),但换个角度,给足了钱,愿意做并且能做他这个位置的人也不少。而且就算没人愿意做,所里不做这些小客户,最多损失一些收入,压力大一些,也不算是太大的事。

而对于最后那个韩国欧巴来说,就算他什么都不做,但是他的存在本身就代表所里有负责韩国业务的人,这样所里说自己是一个「国际化律所」才更有理由。而找遍整个香港,能做这种业务简历又足够好看的人还真的不多。因此,哪怕他比起上述两位来未必更有能力或者更努力很多,但他的待遇却无疑好了很多。


【四】

你可能会说,作者你跑题了,我们在讨论为什么有人辛苦一生,依然活在社会底层。但你说的这些人,距离社会底层都非常非常的远。

但其实对于任何阶层,逻辑其实是一样的,不是吗?

之所以非常努力也赚不到钱,甚至有能力也赚不到钱,一个很可能的原因就是:虽然你很厉害,但是我很容易就能找一个人把你替代了,所以我(社会、老板)不需要对你太好

而可惜的是,你如果想有自己的稀缺价值,比如说你想像莫言那么能写、张大千那么能画、李玟那么能唱,离不开的是充足的前期投入

即使不说的那么能干,即使底层的人想要当一个普通的小白领,那一般也是需要前期的教育投入的。

而底层的人,往往缺少的就是进行前期投入的能力。

或者是干脆没有资本进行前期投入,或者是虽然有资本,但是不敢冒风险(大学毕业也可能找不到工作!),所以不会进行前期投入。

而没有前期投入,往往就只能进行一些替代性很高的工作,而结果就是一个死循环:没有积累-无法投资-无法变得稀缺-无法积累


【五】

能上知乎的人,大约底层不到哪里去,而回答这个问题,其实是答主想要分享一点(可能是错误的)人生感悟:

正如我上面说的,稀缺性原理不只是对于底层,其实对于我们所在的阶层也是如此。

对于很多刚毕业的大学生来说,往往面临的道路就是成为一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」,而我们往往有一个迷思,就是只要我足够努力、足够能干,我就能过得更好

这句话其实也没错,螺丝钉的好处,就是在哪都能用上,所以成为一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」能保证你过得不错。

但因为网络,我们又往往看到了很多暴富的人(而这些人感觉也就是普通人),而这让我们很不平衡,他们也没有很努力,他们也不觉得很有才华,但是他们凭什么挣得那么多?

其答案也是在「稀缺价值」。他们很难被取代,因此你我和社会得对他们好一点。

所以,如果你想过得好一点,你可以选择做一颗合格甚至优秀的「螺丝钉」,但如果你想要过得很好,那你大概还是要有一些让别人难以取代的地方

而说出这么一点不算全面也未必算是成熟的看法,也是希望,看到这个答案的诸位,可以在追求成为一个优秀的「螺丝钉」的同时,考虑一下如何增加自己的「稀缺价值」,从而让自己过得更好。而不是一直迷茫「为什么我努力又能干,但是生活并没有善待我」(别误会,我说的是以前的我)

user avatar

我今年二十四岁,搬砖的,别说知乎,我去这个国家大多数地方都是绝对的底层(用没饭吃的人来抬杠我反手就是一拖鞋)。

作为一个搬砖工,我打算用自己的观点来跟各位严肃地谈点不一样的东西。不保证对,但保证是自己的思考所得。

拿自己来说,我从来不认为用纯粹的力气养活自己是在“努力”改变未来,顶多只能算是在“承受”自己的过去。而题主你举的那些例子,也跟我差不多,他们的辛劳从来就不能归于“努力”,也只能称之为“承受”。

而承受的本质,就在于只能停在原地。

理清这个因果关系,我再告诉你与我相似的社会的底层们如今具体在承受的是什么。

以一个家庭背景为零的农村孩子举例。

从他出生那一刻,他需要承受的就是一个相对不那么健康的家庭氛围,抛却留守儿童的问题,仅谈与父母之间的亲子关系和父母对社会的认知水平这两点,他跟城里孩子的差距就不是一星半点。在这个全民4G的时代,你知道还有很多农村连2G信号都没有吗?

度过幼儿阶段进入学龄,他所需要承受的是并不专业的学前教育。如今很多小镇上的幼儿园基本没有几个严格走完了正规办园手续,很多幼师也根本没有上岗资质。农村大多数孩子之所以读幼儿园,只是为了能有一个上小学的“资格”。

而进入小学,他需要承受的则是教育资源配置严重不均的状况。这里的教育资源指的是“德、智、体、美、劳”全面匮乏。不信你去看,现在很多小镇上的学校连最基本的、保障学生人身安全的围墙绝大多数都是豆腐渣工程,更何谈足球场、音乐教室、画室、手工室、运动器械……

进入初中,他需要承受的是以根本还不能生活自理的年纪去学校住宿。而由于孩子数量的减少,如今大量小镇开始并校,这导致的结果就是学校和家之间的平均距离拉大了好几倍。很多学校甚至从小学六年级就开设了晚自习,建起了宿舍。但最大的问题是,对于这种过早脱离家庭独自生活的现象,很多农村家长不仅没有意识到危害,反而还举手赞成。而赞成的原因只有一个,那就是孩子在学校,他可以有更多时间去操心如何赚钱这件事。但一个根本不算懂事的孩子,在学校有心无力,而家庭又过早脱离的情况下,你觉得他的人格养成、学习成绩这两者,变好的概率大还是变差的概率大?

读完初中进高中,他需要承受的是农村孩子人生中的第一个分水岭——普通高中、中专、重点高中。如果各位是从农村走出来的,你应该知道这三者之间的差别有多大。

在这个分水岭之后,说难听点,这个孩子的未来十年,我可以猜到八九不离十。

而在接受十二年的教育之后,他需要承受的就是过去这十二年所承受的总和。他承受完那些跟其他孩子一样的东西后,通过自己的努力,至少考一个本二以上的大学,人生才算出现一丝曙光。如果没有考上大学,那就得看他的家庭条件可不可以供他读一个五年制大专。

好,到了这里,他此生最重要的一次命运分割线出现了。他读完大专、读完大学,走向社会时至少可以拥有一份不会饿死自己、比底层稍微体面点的工作。而若他没有读大学,在没有任何家庭背景的情况下,除了从事低端的、出卖劳力的工作,他几乎别无选择。

这时我们放过那个读大学的他,只关心在过去十多年的客观事实的打造下,不考虑任何个人因素的情况下,看看这个全新出炉,居于社会底层的他,会拥有一个怎样的人生。

他可能去端盘子、可能像我一样去搬砖、可能进工厂做一名三个月之后才会涨两百块钱工资的普工,每天兢兢业业,不敢迟到,不敢早退,甚至连辞工回家过年都得求爷爷告奶奶,没有五险一金,没有双休日,住最便宜的房子,吃最便宜的饭菜,穿最便宜的衣服,唯一的娱乐方式就是在放假的时候,看看电视,打打游戏,或者跟一帮与自己处境相同的人打打牌,泡泡妞。

在刚出来的时候,他可能会有种自己要干大事的错觉,会尝试看看有价值的书,看看有价值的电影,听听除网络歌曲之外的音乐,在夜晚也会思考人生和世界。

但是,励志的故事虽常有,可你真的走到街上,触目可及,那些年轻人,那些在人格和智商上并不低人一等的年轻人,他们眼中别说热血,就连对这世界最起码的好奇心都没有了。

他们也觉得自己在努力,也在每月拿到工资时会有一点欣喜,在年底回家看到卡里有几万块钱时会为自己感到自豪,但年复一年,当他们发觉自己的努力根本没有任何实质效果后,他们不堕落,已算坚韧。

多少本质并不坏的少年,在底层呆了两三年后,吃喝嫖赌至少沾染过一样,口中说出来的话,离了网络用语,根本不会表达。一个每天上十个小时以上的班的人,你叫他健身?在午后来杯茶或咖啡犒劳自己?在大雨的黄昏捧本《百年孤独》看一个不一样的世界?

而多少农村家庭一家三口勤勤恳恳打七八年工,只要娶一个媳妇或者市里买一间一百平方米的婚房就基本倾家荡产。就这还得靠家里老人别生病,全家人在家里时身体健康,出外别出意外。

当一个人用尽力气都只能保证自己不被社会抛下太远的情况下,你所说的“努力”与“离开”,到底是个什么东西?

我不想扯什么国家政策和经济学,我只想告诉你,一个活生生的人,一个谈不上对错的人,从他沦为社会底层的那一刻,绝大多数时候,他在做的事、唯一能做的事就是用双手紧紧抠在这个极速向前的社会的一个小小的凸起上,保证自己不被甩开太远。至于追,至于翻身,说真的,那根本不是一句“努力”能实现的。

但我真正想说,也是在另一个回答里说过的一个观点是,请各位,在敬佩那些通过努力而脱离底层的人之余,一定不要鄙视那些正低头“承受”的人,哪怕他们的未来一眼就能看穿,也请别挥舞着“不努力”的大棒去敲打他们。

因为一个人,当他为自己过去的所作所为付出“贫穷”的代价之后,他就已经不欠这社会什么了。











谢谢。

user avatar

我26岁年轻的时候,在2011年到2014年期间,因为蕾丝行业很红火,再加上我自身本身也很能吃苦,稀里糊涂的赚了些钱,大概接近百万,现在回过头来客观评价,一半是行业趋势,一半是吃苦努力诚实守信。

所以直到2018年之前,我大脑里一直坚信,勤劳致富,诚实守信,仁义道德是绝对的,万能的,毫无置疑的。

其实从2016年我生意跌了跟头之后,我的经济情况就一年不如一年了,现在2021年了,你们猜,我是怎么看的呢?

勤劳致富,诚实守信,仁义道德没有任何问题,依然是绝对正确的。

但是,我警告所有的普通人,这三点不能成为你们的枷锁,只能是你们的坐标参照物。

你内心永远要有这三点,但不能迷信这三点。

我不想谈论我的经历,虽然跌宕起伏非常刺激,稍微加工一下拍一部电影绰绰有余。

我只谈我现在的感受:这个社会正处在一个巨大的变革时期,不亚于辛亥革命和1949。

上层政府正在刮骨疗毒正本清源。中层大资本以互联网大佬各种老爷为首的资本在刻意搅浑水。下层小资本以实业为代表的各式小老板在拼了命的找活路,只要不杀头的事他们都敢做。底层民众被中层大资本洗脑的差不多,消费主义,物质主义,享乐主义盛行。

国家大方向政府把持的真的也算是球中第一,挺好的,问题是第二梯队的大资本一肚子坏水,在小环境层面已经把社会腐蚀得到处是慢性病。


这里被腐蚀得首当其冲的就是:勤劳致富。

无论是实体店还是实业,勤劳致富的含金量绝对可以占到50%以上。

但是网络时代,勤劳致富的含金量不高于20%。

你开个快餐店,你勤劳你实在你用心,你生意绝对好,和你会不会营销会不会搞流量会不会上活动没关系。

但是,网络时代,你不去搞流量,你勤劳得猝死也亏死你个短命鬼。

你不上美团饿了么你就30天之内倒闭。

勤劳有个屁用。

抖音抬扛冠军,换以前,就是一个油嘴滑舌的混子,在如今的世道却能变成大V,大师,月赚百万。成为人人学习取经的对象。他鼓吹人要结交圈子,这是典型的利用俗世表面观点获得认同圈粉割韭菜。

抖音里那些真才实学的人我看了,粉丝几万十来万,很有指导意义的视频点赞不过千,评论不过百。他说他的手机里有上级别的大佬微信,他说向上结交圈子,吊用没有,他和大蓝你信谁?他的每一个视频我都看了,研究了,他视频里的见地非常真诚,非常接近事物真相,确实可以给你启发和最重要的——非亲历式经验。但就是不温不火,为什么,他不会营销。不过别人已经财务自由了,他不靠这个,所以也就无所谓了。

然后这些互联网大佬谈笑间日赚几亿。

我可以这样预言,政府不强力压制管控这些互联网企业,尤其是那些已经完全融入普通人生活的那些平台,国家会被这些资本彻底腐蚀。

人人想当网红一夜暴富。做生意的人人只考虑如何搞流量,产品?过得去就行了。男人不开好车就是失败,女人不花几万买化妆品就是人生没有意义,小孩不上培训班,不会琴棋书画就是输在起跑线,老人不养生不吃补品就是白活一辈子。


我TM这么说,你们看的人可能觉得这社会现象好像挺不对劲的,但是回过神,你还是该干嘛干嘛去了。

为什么?大环境如此,你无法独善其身。

大环境为什么如此?那些大资本自上而下塑造的。

为什么要这样塑造?

呵呵,你们一个个月赚3000就够花了,资本怎么赚钱?

在基本民生方面,我们的国家真的做的很好了,你只要不和别人攀比,你就吃饱穿暖的话,就我在绍兴的顿顿吃肉的生活水平,我一家5口的吃喝的开销5000够了,再省一点3000没问题。

问题是,你要和别人攀比啊,衣食住行。于是你开始感到痛苦,电梯里面花溪子的广告,你老婆不买就好像低人一等了,好像嫁给你就吃亏了。别的小孩放学了就去上培训班,你家省几千的费用,放学了就看电视,你觉得自己苦了也就认了,孩子不能和我一样平庸,竟然有了愧疚感。骑个电瓶车送小孩上培训班,刮个风下个雨几百米路竟然是吃苦了,心里默念,明年我一定要买个车。

这尼玛都是大资本在塑造变态的价值观,这帮玩意坏透了。

我们80后小时候还处在教员的璀璨余光之下,我TM小时候的理想真的是科学家。

你看现在的社会蹦跶的最高的是什么?各种有钱的爸爸,网红,各种毒鸡汤。你要消费,你要拼命赚钱,在拼命花钱,不消费你就白活,不消费你的人生就是失败,我qnmlgb的。

生活水平越来越高,社会压力越来越大,这都是大资本在qj我们的价值观我们感到的不适。

我因为富过,该风光的我都风光过,所以我看得穿,我无所谓,但是,没有风光过的人看不穿,他认为生活就应该这样。

某宝立一个李嘉琪维亚,他们是勤劳致富买上亿豪宅的吗?他立的是勤劳吗?所谓李嘉琪出名之前做了多少年柜员,啊,多么辛苦多么隐忍,现在靠勤奋成功了,笑死人了,这是要立的是直播这个旗,为什么,所有人来直播啊,然后花钱拼流量啊,你就是下一个李嘉琪啊。很费解吗?彩票中心没人中奖谁去买彩票啊?

外卖员作为外卖公司的核心资产,竟然是劳务外包的。勤劳的外卖员能致富吗?


互联网企业垄断的时代,勤劳致富就是个伪命题。

都是不确定的流量带来的致富,社会变得茫然,变得投机,因为命运不再在自己勤劳的手上,在掌控流量的大佬手上。


互联网时代,就是杭州马演讲中说的,是一个淘汰的年代,淘汰谁?淘汰不搞流量的人,无论这个人是什么样的人。

勤劳致富在互联网时代是最没用的东西。

流量致富,亲们,别折腾了。

这种流量致富的机制导致零售行业处于一种变态的流量至上,营销至上的环境中。

卖美的卖丑的,低俗的高雅的,反正只要能搞到流量就是王道。产品的重心就从品质控制转变成成本控制,因为要把大部分钱来搞流量,现在的流量又很贵。然后不知道搞流量搞产品的就被挤兑死了。

零售行业的这种状态就导致批发市场开始混乱,大家都开始降成本,因为这些零售客户一方面要花钱搞流量,另一方面要打价格战,他们对价格的敏感度非常高。

批发市场就开始迎合他们做看相好的劣质产品。都是金玉其外 败絮其中的样子货。

批发市场里坚持质量的批发商就被挤兑死了。

又人又要杠,有质量好的产品啊,我说大环境如此,钻牛角尖没意义。

批发市场搞质量的挤兑得没生意了,他不是傻屌啊,他也会想出路啊,就和蕾丝侠这样的人一样,他就同流合污或者另辟蹊径了啊,你看我就跨界自己做衣服,用自己的蕾丝面料做衣服。面料处理用品牌的处理工艺,多花点成本,坚持好质量。

然后实体工厂一看市场都要便宜货,他还管你那么多,你只要给钱,要一坨大便我都可以。然后拼了命的制造便宜的垃圾。

然后,所有的人累死累活互相坑,其实都没有占到便宜都赚不到多少钱。

搞快餐的赚不到钱就用地沟油,生意越来越差只能花更多钱搞流量,卖衣服的赚不到钱只能用劣质面料,没有回头客就只能再花钱买流量,各行各业就是这么内耗。

老板都赚不到钱,下面的工人自然工资就低,整个社会自然就内卷了。

但是,互联网大佬舒服了,你们越辛苦,他就越舒服。

勤劳做好产品做半年就倒闭,勤劳做垃圾做几年还是倒闭。

永远赚钱的就是控制流量分配的那些人。实体店只能控制当地小区域的流量,互联网某宝这样的,控制的是全国的流量啊。

在有钱的互联网爸爸们看来,在座所有的都是底层,鼓励消费者超前消费借贷消费掏空口袋,然后这钱被商家赚到后通过购买流量等手段再给你拿过来,天长地久,消费者的钱到了商家手上,商家的钱到了马老爷手上,所有人的钱就都到他那里了,所以他还挺郁闷,996难道不是福报吗?

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

别杠我某宝做不好怪地心引力不够,我某宝店铺其实做的马马虎虎,还是能赚钱的,虽然赚的很艰难。而且我其实在马老爷哪里得了很多好处的。我的第一桶金是通过巴巴b2b来的,我70%蕾丝批发客户是在巴巴上获得的,2011年通过巴巴认识了最大的客户,第一单蕾丝花边的生意就达到172万。

那时赢在中国的杰克是我的偶像。我一直很崇拜他的。

我可是深刻研究过马老爷的。但是,我发现,改革者只是不爽他分不到羹,理想和口号只是说给别人听的,当他坐稳了位置,他捞得比别人还要狠。

最让我愤怒的是什么?

一般来说,他这种级别的企业,从某种程度上来说,已经和民生有关系了,在利益上,和民生的利益是有一定冲突的,他赚得多,民生利益就会变少,而且这个不是零和,是指数。譬如他如果愿意少赚100亿,那么整个轻工业能多出1000亿的利润,他要多赚100亿,整个轻工业就要少赚1000亿?

为什么,因为他已经是轻工业的一个重要命门。他的每一个动作,都是指数级别的放大。

为了兜售流量赚这100亿,他放任商家恶性竞争,劣币驱逐良币,不主动净化环境,故意坐收渔翁之利,他有能力改变,但他就是故意不改变,而且还暗搓搓的火上浇油,制造(平庸陷阱),整个轻工业为此损失1000亿也和他没关系。

相反,如果要扶正这个市场,说实在的,他的利益一定会受损,流量不好卖了,各种品牌脱颖而出,不受他控制了,但是整个轻工业受益了,整个中国受益了,他就要少赚100亿。

扶正这个劣币市场的方法多的是,我都可以说很多立杆见影的机制,不是他们想不到,是知道,但是不愿意这么干而已。

要的就是你们所有的商家平庸,都那么优秀他压不住。平庸了就只能依赖他,按他的规则活命。

我痛恨就是被忽悠了这么多年,这个反弹是他玩这些腹黑所应得的。

你以为他是要让你们有个地方买便宜货不受实体店宰割?

你以为他是要创造一片土壤让屌丝可以开店逆袭?

都是忽悠!


姜文的(让子弹飞)真的只是电影吗?

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

硬广告专区:思维这么有深度的老板,产品肯定不会差。女生可以某宝搜索蕾丝侠,关注我店铺,大量新款正在上新。





user avatar

我见过一位资产上亿的兄弟,他有一句话让我记忆犹新——

“你想想中学的老师年收入多少,你让这群人教你人生,教你赚钱,这不是瞎扯淡吗?”


第一次听到这句话,估计大家和我的想法一样,三观不正,对吧,

但是你仔细想想,老师要是能有年入两三百万的活他能做起来,他还愿意当老师吗,10个9个可能都会犹豫一下,


毕竟有学习能力还不够,还得有能力把学习能力变现,这样才是落地的,

你要知道,每一位做成一定事情的人,没有一位是不学习的,

从同行中学——

他们的产品,他们的流量,他们的渠道.....

从同事中学——

他的为人,他的处世,他的优势....

从高手中学——

他的思维,他的框架,他的运营.....


读书只是学习的一种最简单的表达形式,

更多我们在学校学到的是如何学习,但并非高效有价值的学习,

真正能够落地的学习方式是什么,模仿+抄袭,


所有人也好,商业模型也好,

几乎没有人能够说自己挖掘到新的卖点,然后创新生财,这方式能做成事的概率是很低的,

但是从模仿+抄袭出身的产品和项目做成的人,很多很多,

而不断的读书学习,强化的就是如何快速的抄袭+模仿,

讲到这里我们先回到题目,


很多人都在说(不读书能当大老板赚大钱)是幸存者偏差,

其实我倒不觉得是幸存者偏差,而是「营销思维」偏差——


什么是优秀的「营销人」,对「人」,「货」,「场」都有明显的感知和转化的人,

而要能驾驭得了用户,资源,渠道,事件,产品的「人」,他一定具有强烈的学习意识和抄袭意识,这也是基本能够赚到不少钱的优秀人群的特性,


如果你仔细观察应试教育出来的学生,大家最大的分别其实就一件事——

学习能力的高低


读书好并不等于能赚大钱,但是学习能力不强一定不能赚大钱,


回过头来,我们来想想不读书当老板赚大钱的这群小老板,他们是怎么致富的,

企业家不在讨论范围,因为没有长时间的学习和几年大学时间的专研沉淀,做成企业的概率太低太低了。


所以咱们就讲讲小老板,也是给普通人能够精确落地的方式:

首先得明白为什么我一开始提了「营销思维」,

1:什么是营销——

通俗意义上来讲,营销及为(1)认准买家,(2)满足需求,(3)获得回报的过程。

从细节角度讲,

恋爱是营销,职场是营销,生活是营销,


恋爱是营销——

当你认为恋爱是营销时,

你会认准恋人的目标性,解决目标用户之后,

  • 确定她需要什么样的恋人,自己有多大的把握搞定他/她,
  • 针对她的需求打磨自己(产品勾魂),
  • 在合适合理的时间地点玩忽冷忽热,(渠道夺心),
  • 证明你是only one(传播洗脑);
  • 然后醉生梦死在温柔乡里。


职场是营销——

当你把职场看成营销

职场就是就是认准老板,满足需求,获得回报的过程。

  • 认准老板老板有哪几位,自己追随谁最有前途?她/他的人才标准。
  • 满足需求按老板的人才标准打磨自己,
  • 并为公司持续贡献价值(产品勾魂),
  • 有意没意让老板看见(渠道夺心),
  • 有意没意让老板听见(传播洗脑)。


3

赚钱是营销——

当你把赚钱当成梦想时,

赚钱就是就是认准梦想,满足需求,获得回报的过程。

  • 认准生活世间有什么样的商机?自己要选择什么模型?
  • 满足需求打磨赚钱模式(产品勾魂),
  • 挖掘可复制路径(渠道夺心),
  • 扩大传播流量途径传播洗脑)。
  • 拿你该拿的钱快活去吧


稍微理一理营销的逻辑,打磨一个成熟能赚钱的人的逻辑是什么?

通过学习+抄袭同行、高手的路径,整理整合打磨自己这款产品,

再找到自己的变现模型:

技能,影响力,传播度等

再去建立自己的渠道:

可持续自动变现的模型,


仔细去看看大部分挣不少钱的人,

都是从「模仿+抄袭」去打磨自己的这款产品,

而这个事「模仿+抄袭」都是需要养成学习的习惯,


读书不一定有用,因为他不落地,不落地没办法赚钱,

但「模仿+抄袭」身边人的优秀点,你认为的并且已经被实行成的赚钱项目,

能不能快速复制和落地变现。


如果你想试试这一招的怎么办,我带你走一次:

拿出一张纸,

均分成三条线,左边是你认为比你优秀的五个人,中间是他们的特质,右边是你拥有的特质,

接下来挨个把他们的特质写出来,

问自己一个问题,他的这个特质在他的职场上对他有什么帮助,

你是否缺少这样的特质,如果缺少,你应该怎么去抄袭他的这种处理模式,请教?观察?还是找相关书籍做整理并加以运用,


同理如果想做的是项目,

一样拿一张纸,

左边写你有什么资源,中间写需要用什么资源,右边你去拿找你没有的资源等等.....


弄得明白了,你发现挣大钱跟读书好没太大关系,而学习能力强更有价值,

而学习能力强的人,读书大部分差不了,他做事也差不了,

你可以不读书,但是别忘了抄袭的艺术。


我是

@黄予安

,一个讲营销,创业的答主,


创作不易,看完点个赞吧

祝你变得更强。

user avatar

提示: 全文12000+字,有部分是引用媒体的报道,已注明出处。

我认真写,希望你有耐心看,应该会有启发与收获。

社会阶层是一个永恒的现象,有人的地方就有上中下阶层,而财富是阶层的一个重要标志。

为何很多人辛劳一生,仍是社会底层?

先说结论,可能会有点悲凉——

因为他们的父母是社会底层。

社会大背景分析

从社会流动的角度来讲,社会有两种:封闭型社会和开放型社会。(其实只是程度不同而已)

从奴隶社会到封建社会以及西方的前资本主义社会,都是典型的封闭型社会。人的社会地位是由家庭和出生决定的,王侯将相生而有种,龙生龙、凤生凤,老鼠的儿子打地洞。

我们国家历朝历代的革命本质上是一个阶层推翻另一个阶层,但推翻之后,并没有带来新的平等,不过是换了一拨人来统治而已。

譬如,新中国从成立之初,工人和农民、城市和农村之间的不平等地位就开始凸显,再到后来则有了干部阶层及相应的特权。

改革开放之前,没有所谓的私人资本(被“割资本主义尾巴”割完了),只有权力才是值钱的,可那个时候的官员拥有权力资源,却在经济资源上相对匮乏。(有权但没钱)

改革开放之初,价格“双轨制”给权力变现提供了机会,市场价格与计划价格的差额为某些人提供了谋取个人利益的空间。

很显然,这些人不是建筑工人,工厂普工,保洁 ,而是某些阶层及其家属。

而后的市场化改革将国有企业、国有资源让渡给私人,很显然,得到这些好处的,仍是与权力掌握者接近的人,领导的子女和亲属。即便是后来下海的官员,尽管其个人能力相对较强,但仍然是运用在政府工作期间积累的人脉关系和对政策的把握而实现致富,包括王石、柳传志这批人,都与这个体制有着千丝万缕的联系。

当然,肯定还是有守法经营和勤劳工作而致富的商人,但这些人一来数量较少,二来其发家过程无疑更为艰辛,三来没有深厚背景,其事业很快就会遇到瓶颈,要突破瓶颈,后期终究难免需要进行寻租、结盟或利益输送。(这也是很多企业家所谓的“原罪”)

最开始的时候,三种社会资源(权力资源、经济资源、文化资源)是不统一的。干部有权,但经济资源和文化资源相对较少;知识分子文化资源丰富,有地位、有名誉、有声望,但没钱也没权;老板有钱,但没权没文化。

到如今,官员工资是不高,但都有房有车有闲钱,甚至没事还弄个博士读一读(当然也可能是秘书代劳),不信去政府网站查查看;混得开的教授收入也是相当可观,独立董事、项目经费、走穴赚钱,忙得不亦乐乎;老板呢,照样可以去读个EMBA或者是在职硕士、博士,也充当起了文化人。对于高校来说那是求之不得,简直就像妓女遇见嫖客似的,笑靥如花(哎,玷污这个词了)

案例:人大教授涉内幕交易 千般抵赖赖不过如山铁证

三十多年过去了,“赢家通吃”的格局其实在本世纪初就基本成型了。

不信,看房姐龚爱爱。

       龚爱爱,女,1964年出生,曾任神木县农村商业银行副行长、陕西西安江东企业投资发展有限公司法人代表。2010年龚爱爱获得陕西省“三八红旗手”。2011年获得全国“三八红旗手”。     

2013年1月17日,被曝在京有20余套房总价近10亿(现在肯定又增值不少了)。

牛逼呀,毕竟人家可是有四个户口的人,你有着本事和能耐?!。

其典型发家路线就是:原始积累来自对国有资源的掠夺,通过利益输送和交换,利用体制内力量的庇护获得多个身份,利用金融工具的放大作用大量投机于房地产。

对比一下大城市的白领和全国各市县都有的“黑领”,前者多凭借知识和技术在体制外谋得收入,辛苦,并且来得慢、少;后者多是凭借权力和关系在体制内谋得收入,轻松,并且来的快、多。

这个比拼中,所谓的白领完败。

比如知乎的大v,其实不少就是体制外的某领域专业技术人员,和这些“黑领”根本没法比,尽管大v学历高、知识渊博、粉丝众多。

当然,这种“黑领”是少数的“人精”——够狠、够拼、够油、够不要脸。

大多数的农村或县城的人呢,徘徊在城乡之间,土地没了,就算有也不会或不愿种地了,去城市打工但没法扎根,沦为底层,停留在温饱的生存阶段,连婚恋这种需求都可能成为奢求了。

插句题外话,别老喝鸡汤了,喝多了只会让你蠢萌蠢萌的,哦不,只蠢不萌。

言归正传,这样,我们的社会就有了各种各样的二代:“官二代”、“富二代”、“穷二代”、“农二代”。

富二代嘛,有钱,典型的如很多人的老公王思聪,人家自带光环和资源,有些回答也分析了,还分析得特别好,我就不赘述了。

官二代嘛,体制内公职人员,有低阶有高阶, 高阶的不可描述,低阶的则是“吃空饷”、“萝卜招聘”、“打招呼进门”。

至于“农二代”和“穷二代”,自然是经济资源和权力资源都极为稀缺的了。

(强调一点,我不是愤青,我只是陈述事实而已。我不建议给自己和他人贴标签)

其实也有富二代官二代本事素质就很不错的。

代际传承的影响

为什么我说“你穷,是因为你父母穷”呢,就在于代际传承的影响。

与财富最密切的因素是职业,影响职业的因素是就业,影响就业的因素有很多,教育和家庭是其中关键。

       那我就从教育到就业到职业发展来谈谈为何“你穷,是因为你父母穷”。     

2010年9月16日《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》,提出一个疑问:穷会成为穷的原因,富会成为富的原因吗?

一、读书:知识不一定改变命运

自古以来,“万般皆下品惟有读书高”,“学而优则仕”一直是底层人实现向上流动、改变自身命运和阶层的重要途径。恢复高考之后的相当一旦时间,确实有一大批贫寒学子通过高考走上大学,分配到国家单位,并最终“鱼跃龙门”,实现了阶层的逆袭。

但是,在目前的大学教育和就业市场下,如果你是农村的孩子,没背景没关系,考上大学也未见得就有好的出路。

近几年社会底层特别是农民以及农民工家庭的子女,通过教育实现向上流动的动力越来越小,成本越来越高,总体上看,渠道有变窄的趋势。越来越多底层的孩子没法上大学或者上大学也很难进名校了。

原因很简单,教育要出成果是需要投入不菲成本的。现在城市里校内的尖子生,除了有好的家庭教养外,父母都舍得花钱,小时候就送他们进各种培训班,学习各种特长,甚至请名师家教。穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,因为在起跑线上他们就已经低了一个级别。

《当代中国社会流动》研究报告表明,目前我国处于社会优势地位的阶层,其子女职业继承性明显增强。在国家重点院校,具有较强的文化资本、经济资本和社会资本的强势社会阶层的子女占有较大的份额,教育资源、教育质量相对薄弱的地方性院校聚集了最多的农村学生和最多的高校贫困生。

尤其是像“保送、加分、自主招生考试”等高考政策,叠加了优越家庭的优势。以某重点高中为例,每年上清华、北大的就有十几个。全班同学家庭一个比一个好,从政的、经商的,最一般的也是来自高级知识分子家庭。来自农民、打工仔家庭的只有那么一两个。

二、打工:改变命运的梦难圆

农村的孩子,不上学就只有一条路:外出打工。

很多没上大学的人老喜欢拿个案来说事:看人家当大老板的,不都没上学嘛。

不错,但人家没上学可能当老板,你不上学出去十有八九都是打工,累,钱还不多,更别提什么发展机会了。

我是学人力资源管理专业的,还偏偏是职业发展与规划及人力资源开发方向。可是对于这些没上学外出打工的,我都觉得谈啥子职业规划太虚无缥缈,并没有什么卵用。

尤其是你要一不小心结婚生子、拖家带口,在生活的重担和压力下,什么规划都很难有效。

当然,我并不是说上大学就一定有出路,不上大学就一定没出路,只是对于大多数天资平平的普通的底层人士而言,不上大学逆袭的机会更是渺茫。(请一定不要用你的个案来反驳我)

三、就业:拼能力也要拼“背景”

一个人的就业在很大程度上影响到一个人的职业及发展,并进而决定了一个人的财富和阶层。

吴乐霞大学毕业后在某部委下属一家事业单位工作了6年,一直是“编制外员工”。“这6年,单位几乎每年都会空出一两个编制,但都是有关系、有背景的人顶上来,我干得再好也没希望转正。转不成编制内员工,工资差出一大截,而且没有进一步发展的机会。”

王心(化名)并不否认自己“官二代”的身份,父亲是中部某地级市的高官。高考那一年,他的成绩离北京大学的录取线差了几分,在他父亲开到一张能够加分的“凭据”后,他才走进了大学校门。2003年本科毕业后,王心又在父亲的帮助下,进入某大型国有垄断企业工作。

唐先生在一家军工央企做人力资源工作。“企业招人,首先还是看能力、看素质。但是,每到招聘时,打招呼、递条子的太多了,都是方方面面的领导以及合作伙伴,不可能不考虑。最后,如果几个应聘者条件差不多,肯定会招那个打过招呼的。”

正因如此,当前最主要的就业歧视,可能不是性别歧视、乙肝歧视、年龄歧视等,而是在就业过程中“背景”、“关系”、“人脉”的决定性、排他性作用。

当家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”,普通人家的子弟,因为其父母没有金钱和权力,难以进入社会上升通道,而有着强大社会资源的富有家庭的孩子,则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。

公务员可能好些,事业单位和某些垄断性国企的“内部招聘”、“关系招聘”,甚至“萝卜招聘”现象更为突出和严重。

其实不光是我们国家,阶层和贫富问题在西方也有类似的情况。

英国有部纪录片叫《56UP》,导演选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄,每七年记录一次,从7岁开始,14岁,21岁,28岁,35岁,42 岁,49岁,一直到去年的56岁。

那些人的人生好像证实了导演最初的推测,遗憾地是,真的证明了,就像天涯前不久一个很火热的帖子《寒门再难出贵子》,一群毕业生在银行实习后各自不同的表现 和最终归宿,让人无法言语但却就是残酷的现实,优良的社会资源早已经按照既定格局被瓜分殆尽,从父母辈一直承传到子女辈

在他们56岁 的时候,当年那几个7岁的上私立学校的孩子已经按照既定路线上了牛津大学毕业然后都做了著名律师,过着上层社会的优渥生活,受人尊重家庭幸福,他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路,好中学好大学好工作;中产阶级的男孩子有三个也上了大学,依然稳定地处在中产阶级的行列;而那几个来自底层社会阶级的孩子,有色人种居多,他们年老以后,都当了一堆孩子的爷爷奶奶,而他们的孩子,极少能上到大学,做着都是普通的服 务性工作,修理工保安之类,他们自己,常与失业相伴,如果没有好的社会制度,他们其实处境堪忧。

综上,社会大背景视野下,家庭和父母的影响从一个人出生起就注定在上学、就业乃至升迁中发挥重要作用,阶层有日益固化的倾向,逆袭变得越来越难。(其实本来就难,固化才是常态)

很多时候,你穷,只是因为你父母穷而已。(道理其实都知道,关键是能否深刻认知与感受)

除非个人资质和禀赋异常,否则真的很难突破这个轮回。我见过太多家庭贫困的孩子要么没上大学,要么考的大学不怎么好,或者大学毕业之后生活其实还是不容易,尤其是不怎么好的学校的学生,又没人指导。

比如我以前一个学生,其实本身能力素质还是不错的,但学校不好,若没有关系是进不了他现在的单位的。反之,另一个学生能力素质相当,但没有关系,自己也懵懵懂懂,混不下去回家了。(当然,智商情商都超高的这些都不是个事,然而大部分人显然不是“双高”)

浑浑噩噩、困顿现实,找不到出路和方向的大有人在。

这是个不怎么美好的事情,但却是部分现实。

除了这些直接的影响和作用外,决定一个人更深层次的因素在于他的家庭、父母及个人经历对其人格动机和思维方式的影响。

如果你家庭贫困,父母是穷人,或者你身边的亲戚有穷人,撇开情绪和自我防卫的偏见,冷静分析和思考下,你很可能会发现典型的“穷人思维”。

正是这些思维及其指导下的行为,使得他们最终成了穷人。(其实穷和穷思维是互为因果的,恶性循环)

所以你要警惕,不要“遗传”了这些思维和习惯。

1.过度的“节约”

如果你没有穷过,你是很难真正想象穷人的生活,体验穷人的感受。我一个朋友的亲戚,爷爷辈的那种,打小就很穷,穷到什么程度呢?

他家住偏远的镇里头,有一次,他去县里头医院割痔疮还是啥子(拖了好久实在好不了了才去),手术完了之后你猜他怎么着?

走路回家!

没有公交车嘛,必须打三轮,三轮车回家估计要好大几块。

他舍不得,然后就直接走回家了。

回到家发现,伤口都开裂了,屁股都是血。你可能不信,连我开始也不信,可这真不是瞎编的。当然,这种是“奇葩”,恐怕未必多见。

但生活中,因为穷,所以我们只能应付日常开支,没法去合理的消费和投资,包括对自身教育和人力资本的投资。

捉襟见肘的生活和预算限制了我们的眼界和进一步的发展,我们没法进行自我投资和学习,我们耗费了大量的心智努力在各种琐碎无常却又几乎没有什么价值的事情上,这又反过来限制我们的长远发展。

你看那些在任何事情上都斤斤计较的穷人真的是很难翻身,消耗的意志力和判断力过多就很难在其他有价值的事情上费心。

个人观点,节约是必要的,但务必要腾出一些时间和金钱在自我的教育和投资上,否则,为过多琐碎的事情耗费了太多的时间,只会让自己在穷困里越陷越深,直至无法自拔。

推荐书籍:《稀缺:我们是如何陷入贫穷与忙碌的》,有时间有兴趣的可以看看

2.吝啬却又好攀比、爱面子

大多数穷人骨子里是吝啬的,因为生活经历、经济条件和父母的影响。

他们不愿意为有价值的服务支付费用,尤其喜欢廉价的甚至是免费的,哪怕这些会让他付出更多的成本和代价。

可是他们却又是好攀比的,爱面子的。

他们会为面子牺牲很多,哪怕是一项决策,明显A是理智的,对自己有好处的,但容易让人笑话,所以他们会选B,仅仅是因为面子问题,哪怕选B其实对自己是很不利的。

因为穷人身边大多是穷人,也很少关注有价值的重大事情,所以就是鸡毛蒜皮的小事,家长里短,你家儿子我家女儿的,各自攀比,尤其是农村里和小城镇。

好攀比、爱面子,过于看重他人的态度和看法,影响了自己的明智抉择,甚至阻挡了前进的、通往富裕的道路。

3.不爱钱,甚至鄙视金钱

热爱金钱并不是错,相反,是一种美德。

没错,是美德!(再强调一遍)

对金钱发自内心的热爱,有这种驱动,想方设法去发现商机、努力挣钱,才是富人的思维和特质。

可穷人不那么认为。

他们大多没有热爱钱。

他们也知道钱的重要性,可是只有在十分缺钱的那一瞬间意识到,过后就忘了,甚至还自我安慰,不要那么势利,有钱不一定幸福,做人要知足常乐,然后又跑去看国产电视剧了。

可是,要我说,有钱不一定幸福,可没钱肯定不幸福。

有人可能会说,穷人怎么可能不爱钱嘛,他们可爱钱了。

不,那不是热爱钱,而是贪图钱。

热爱是去了解、研究、分析,并想方设法去努力拥有它;贪图是,不思考、不行动就想凭空占有。二者有区别,好好体味一下。

热爱并利用金钱,才是该有的、正确的金钱意识和态度,而不是鄙视金钱,自以为清高不凡。

你鄙视金钱,钱也会鄙视你,最终你就没法拥有它。

真正热爱金钱,研究金钱和挣钱的规律,认清并利用规律,才能摆脱贫困。

否则,就喝一辈子的鸡汤吧。

4.思维定势、自我限制

以前看到有人在朋友圈转一条帖子:你同学都身价上亿了 你还在纠结早晨几点能起床

呵呵,看到我就想笑,这鸡血打得,好像你早起就能身价过亿似的。

勤劳致富是最大的笑话!个中逻辑没那么简单。

动不动就拿王健林的日程表说事,还用来证明一些八竿子打不着的观点也是醉了。不错,人家王健林是勤劳,成功的人也确实多半是勤劳的,可勤劳就能致富嘛?!

以收入来衡量,简单分为上中下三层次的话,可以这样叙述:

  • 上:占据权力中心位置(资源分配)或靠近它的,或者统筹整合资源(国企高管、大企业主);
  • 中:过硬的专业知识和技术,比如比较厉害的IT人员、工程师、注册会计师、职业经理人等;
  • 下:体力劳动者、体制外低端技术含量工作从业者。

我没有任何歧视,只是分析现象。如果不突破层级的限制,只是在同一个层次晃悠,你再怎么勤劳、努力,其实都不会有大的改进和提升。比如,一个餐馆服务员,再勤劳也没啥用,加班加点也是枉然,生活还是捉襟见肘。再比如,一个职业经理人,换到另一个公司做经理,一般也很难有大的突破。

所以,插句题外话,职业发展中通常有三个阶段会令人困惑:一是刚毕业求职时(不知道往哪走),二是工作前几年(都是打杂),三是中年经理层(瓶颈难突破)。

这个话题,专栏里详解,此处略去不谈。

5.传统保守、怕担风险

穷人最喜欢的工作是什么?

——稳定的、没有风险的工作。

他们大多是传统保守的、怕担风险的,哪怕是很小的风险。

他们很少去考虑挑战与成长、发展空间和长远,他们更看重的是现在,是目前,是稳定、是安全。

比如我,找工作或跳槽的时候考虑的是:这一份工作对我的学习和成长有多大帮助,对我找下一份工作有没有好处。

而我妈,在我之前跳槽的时候,她唠叨的是:这么稳定的工作,你干嘛还要跳槽?非常不理解。

好在我是个不怎么受人左右的人,再加上我又是做培训的,最终还是凭借我的三寸不烂成功把她说服了。

大多数穷人,缺乏勇气、思维定势,所以不敢跳出那个看似安全的小圈子,最终只能原地踏步。等到年老的时候,就算想走出去也可能是心有余而力不足了。

6.受害者心态和偏激思考

他们老觉得富人就是为富不仁的,老板就是压榨剥削你的(虽然确实是部分事实)。

他们痛恨社会和体制,却不去从自我身上进行反思和改进。(我也认为社会和体制有很多不好的地方)他们要的公平其实是:社会应该公平的,而我应该享受更多的公平。

他们只从自己的爱好、愿望和判断出发,事情稍有不如意就很容易有愤怒、怨恨、委屈等负面情绪。

我以前一个同事,自己条件也欠佳,不管是长相还是性格能力,却特别喜欢对女人品头论足,完了见到一个美女就去追,当然,结局是屡屡被拒,他经常给我说女人都是功利的、虚荣的、贪财的,我只是静静地听着,也不说什么。

可是为什么我身边的女孩子我就不觉得呢,我家庭条件也不怎么好,我那时候收入也少,不过我咋觉得喜欢我的女孩子并不是看上我的钱呢(我好不要脸,哈哈)我有时候把自己站在一个女孩子的立场来分析,发现如果我是女孩子我也会拒绝他。

第一,工作不思进取、不求上进,抽烟、酗酒、打麻将;第二,大男子主义,思想和观点还偏激;第三,人也不帅,也没觉得多有思想。看嘛,我根本就没有考虑你的家庭和暂时的收入。

对于这些受害人心态和思想偏激的,老实说,我最开始的时候会同情或安慰之类的,久而久之,我只想远离。志不同道不合不相为谋,干嘛要天天让一个人的委屈和抱怨影响自己的心情和生活,不值当!

社会很显然并不美好,人也无疑没那么高尚。但是,我觉得大多数人刚开始的时候都是没有恶意的,不会想着一看见你就欺负你、恶心你。

在我看来,人和人本质上并没有多大差距,最根本的属性“趋利避害”一直都存在,都是有“自私”的一面。当所有人都厌烦你的时候,往往是因为你的“奇葩”冒犯了所有人的利益。

倘若你的生活和工作不如人意,生活暂时贫困,我觉得一定要摆脱这种受害人心态和偏激情绪。很少有人会从一开始就故意陷害你或和你作对,最重要真的是认清社会,认识自己,反思并加以改进,否则,在思维的泥淖里,你永远都无法逃离。

7.懒于思考

懒惰有两种:一是行动上的懒惰,生活中懒散、散漫,一种是思想上的懒惰,懒于思考和动脑。

我是农村里出来的,穷亲戚不少,但是他们几乎都是很勤奋的,一般意义上的懒惰根本和他们无关。(生活的压力下怎么可能生活工作上懒惰嘛)我父母、叔叔那些一个个都很勤劳,我爸年轻的时候恨不得一天干二十四小时来支撑这个家,即便现在年纪大了,我让他在家休息他也经常闲不住。

我两个亲戚,一个在家是泥水匠,给人建房子,一天大概一百多块,具体一百几十我忘了。我和他聊过,满打满算一年也存不了3万块。另一个在外地打工,具体多少钱我也不知道,反正生活是很不容易的。

我相信这种情况放眼全中国绝对是大多数。

穷人其实在行动上并不懒的,不少还是夜以继日、加班加点的工作,可即便这样,并不能让他们有良好的生活条件,只是维持着还凑合的生活而已。

穷人的懒惰,本质上还是在思维——只想着努力工作,只想着低头干事,却从来不曾抬头望天,分析和思考周围的环境、职业发展和收入,认清规律,并真正采取行动加以改进。 你看他们闲下来的时候,是不是都在看国产肥皂剧。

总而言之,贫穷对人的影响真的是非常之大,大得可能超出你的想象。

贫困人口的聚居,形成了自己的小圈子,并有了独特的社会文化和环境,以至于身在其中度过自己整个童年的人,很难从中爬出来。

贫困家庭的女孩子,只要没上学了,不少早早就成为少女妈妈,不信你去广东那些工厂里头看看,虚岁20出头甚至20还不到的,不少都已经是孩子他妈了。

她们也很努力,但所能得到的却只能是低技能的工作岗位,而这类工作的特点,便是就业不稳定、机会有限和工资低微。日复一日地加班,根本别提什么职业规划与发展,太虚无缥缈了。

反之,富人从出生一天起,就不知不觉地享受到了很多东西,他们根本无须担心明天是否面临生存问题,就像王思聪一样,自带光环和资源,从一出生处在普通人一辈子也不可能达到的位置和高度。他们不必急着使用自己有限的自控和决断能力,而把这些能力用于发挥更大价值的地方。他们不需要为了生存而时刻谨慎保守、精打细算。

相反,穷人需要不断地耗费精力在那些琐碎的且没有多大价值和意义的事情上,他们把自己的时间、精力和一直耗费在无数次的日常平庸之中,甚至是今天吃什么菜,这个菜贵5毛一斤,都得仔细考虑。

所以,我们看来很轻易就能做到的事,有些人因为眼界的限制、生活条件的限制、能力的限制,变得困难无比,于是他们过着我们无法想象的贫穷生活,却无能为力。

再推荐另一本书《贫穷的本质》

以下是书的内容简介:

穷人如何翻身脱贫

如果你是穷人,脑子还聪明、人也上进,通常有两种方式脱贫:

1.上大学,哪怕是职业技校(别小看,从服务员到大厨就是一大飞跃啊),大学期间真正努力去掌握实用的专业知识和技能,成为企业技术骨干、中层管理之类,这可以脱贫;(后面条件机缘具备时候开业考虑再出来创业,也就是资源整合)

2.直接杀进市场,整合资源,做生意。当然,这条路肯定也有风险,你可能赔得精光、血本无归,但也可能走上小康之路,甚至走向人生巅峰(当然概率极小,呵呵)。莫法,你想高收入又不但风险,躺床上做梦去吧。

第一条路是相对稳妥的,前期风险也比较小,后面看自己,如果只想生活小康、衣食无忧,差不多固定在那个层次就行,但如果心有不甘,就需要考虑如何整合资源甚至是自己创业了。

对于普通农家子弟来说,读大学仍然是个比较好的出路。如果考上一个985、211,也还不错的专业,那就好好学习,提前做好职业规划,努力摆脱贫困;如果上的一般的大学,那就更要好好努力啊,因为你已经输在起点了啊小朋友,认清形势、正视现实才能督促自己更加努力啊。

实在不行,学门手艺吧,厨艺、汽修、机械维修,掌握一门手艺,好生积累,甚至后面整一点自己的门店,指不定比大学毕业强不少。

要抱怨社会可以,但请先好好努力了之后再抱怨。

尤其是年轻人,只要肯思考、肯努力、踏踏实实,一点一滴地提升,机会还是有的。但是现在很多烂学校的教育太差了,大学生好多自己也是堕落的不成样子,看看之前那些裸条借贷的女生,不少就是好吃懒做还贪慕虚荣导致的吧(没说全部)。

网上那么多的学习资源、优秀的文章,自己去系统整理啊、去思考、去构建啊,什么学校不行,资源不行,那都是借口,根本原因就在于你这个人不行!!(不好意思,我这人说话比较直接。)

不信,看看自己平时都干嘛去了?读了多少书?对于自己专业了解多少?对今后发展有过探索和思考没?四六级?课外活动?社会实践?多少拿得出手的?!

第二条路呢,大多数资质平平的人就是做点小生意,不过他们稍微做好一点其实比同层次水平的人打工要强。比如去年回家路上遇到一个老乡,在成都温江做点小生意,两夫妻(估计35-40岁左右)一年收入也有20万左右,虽然不算很高,但远超于他们那个层次的打工者了,也超过大多数刚毕业的年轻大学生。

但由于他们眼界、思维和能力的局限,确实很难做大。也有一些慢慢练就成老江湖,游走于官商之间,依赖各种我们想象不到的手段暴富的,这种不好细说,之前就因为这个被和谐,对一般人也没啥借鉴意义。

如果你上知乎,看到这篇文章,那说明你不算真正的社会底层。

如果你还在读大学,请一定好好学习,提升自己的专业知识和技能,做好职业规划与求职准备。最重要的是学会自己去有效思考,并勇敢走出去,不断探索、尝试和改变、坚持。

你没法进行长远的职业规划,但你一步步踏实走下去,不断积累和提升,机会真的还是有。

选定一个方向,从“入门-菜鸟-初阶-中阶-高阶-市场化-产业化”这个路线来走,机会还是有。

关键是你能否走下去,能走多远。

延伸阅读:

什么决定了你的收入和待遇?此文说透! - 知乎专栏

冯起升:三本学生没有出路吗?

———————————————————

一顿外卖钱,即可饱食我十年的研究思考与经验总结的自我提升类书籍,解答职业80%的疑惑,让自己的职业少走弯路,成长加倍提速,购买链接:高效迭代:高手的自我进化方法论( 知乎超人气大V从人力资源角度教你如何冲破舒适边界,实现倍速成长,迅速拉开与同龄人的差距!)


更多文章,欢迎关注公众号:思维灯泡

user avatar

辛劳一生,仍然生活在底层。

原因有很多,我感触比较深的是下面这个原因:

因为他们不愿意做少数人,

在每一次人生选择的时候,都按照同一圈层的大多数人的生活为参照。

走着走着就停下了。

在中国这个封建的家族的,相互融合的你中有我,我中有你的关系圈中,

大多数人会施加影响,有意无意地产生干扰,拖拽住想往上走的人。

“上什么学,还是早点学个手艺的好”

“能稳定了,还折腾干什么”

“你为什么要和别人不同”

意至不坚强的常常被拖住。

就象泥潭一样,陷在里面。

只能看到眼前,看不到远方。

每日把时间和精力都花在解决眼前问题上,

渐渐地就失去了哪怕一点点的选择权。

人要做出选择,是需要空间的。

必须要承认,一个人的出身环境,决定了最早的生活参照。

本就在底层的,生活参照就是底层的。

周围人是怎么生活的,你就会自然地认为自己也可能会这样生活。

出身在农村的人,自然就觉得能学个泥瓦匠、木匠就可以了。因为大部分人都是。

出身在小镇上的人,自然就觉得能去管个路灯,当个营业员,就可以了。因为大部分人都是。

这往往是在初中和高中阶段,就确定的。

不管怎么样,要先相信,真理不是在群众那里。

大多数人都说好的,一定有泥潭。

-----------------------------------------

作个说明:

知乎上大多数人应是80后90后,我是70后。

我们经历过高考录取率极低的时候,录取率低意味着什么?

意味着大部分人异常辛苦地上了高中之后,不得不回家务农。

高中对于大部分人来说,只是推迟务农的时间而已。

因为太难,很多人早早就放弃,有些人初中就放弃了。

放弃之后,大多数人随大流,赶紧找个能养活自己的事。

但是,有的人即使放弃了,也折腾,比如:掏光家里的钱,去学个驾驶员。或者,拒绝早婚,坚持把所有钱拿出来做点小生意。

要知道,在那个年代,这样做还是需要极大勇气的。

当然最令人纠结的是,有些上了高中,学习不错,高考分数还挺高,换了在北京可能就上985了,但是,在一个人口大省的农村学生,只能去当个建筑工人。

眼看着自己错失的是缺少教育的亏,于是下定决心要供小孩得到充分教育。

然而,自己的小孩马上碰到的是阶层固化的坎。

时代的发展比个人的发展要快得多。

自己当建筑工人二三十年的努力,比不上城市郊区农民一次拆迁。

自己小孩的起跑线又一次落后了。

不仅落后,还会遭到精英阶层的嘲弄。

只能寄希望于自己小孩的承受力超过常人。

辛劳一生,谁甘心做时代的牺牲品。

user avatar

底层的人分两种,一种是出生在底层,并且清醒的知道自己要往上走的。一种是出生在底层,但是自以为是上层的。

这两种情况跟题主的问题其实并没有实质关系,因为后一种人不会辛劳一生,所谓村儿痞,经常就是这帮人,自以为无所不知,其实知道的就是村儿里那些陈芝麻烂谷子的事儿以及街头巷尾路边社的消息,欺软怕硬,如果恰好城市开发到了这一片,就开始恬不知耻地宣称这里是自己家的地方,开始讹诈住小区的居民。闹来闹去,不是被炮儿局逮进去了,就是在滚滚的城市开发洪流中变成了失地农带着补偿金被扫进了小区成为一个彻头彻尾的混混。所以这种情况不在讨论之列。拿出来说就是因为高票答案提到了这种情况,然而我要说的就是,这些人也干活儿,但是对于正常的上升通道视而不见,偏偏自以为是以为城市开发(或者说各种事物发展)的滚滚洪流是自己在上升,所以这种情况不能算数,比如养猪他也在努力铲屎但是他对猪类事业的进步的关注度远比不上喜欢喝酒吹牛打麻将。

那么要说的就是第一种情况,辛劳一生的问题。

我一直有一个问题,为什么我的很多好朋友在北京打拼多年成功立足,而我只能在小城市饱食终日碌碌无为呢?这个问题和楼主的问题有相似之处,也有不同之处,先说相同之处。

我非常喜欢北京,我的朋友也非常喜欢北京,但是我们俩不同之处在于,他无论多么困难,哪怕住漏水的地下室也硬撑着,而我贪恋眼前的温柔乡,虽然很有北漂打拼的理想,但是迟迟自己找各种借口没有成行。这就是题主问题的第一步,行动,实际上第一种情况里绝大多数人都有迫切的向上爬的理想,但是问题的关键在于,现代社会,基本是饿不死人的,你只要在干活,基本都可以有自己的眼前的快乐和幸福,选择向上爬并付诸实施,是要抛弃眼前的一切,走向未知的世界的,而且不成功的风险很大,所以很多人和我一样,在这一步上已经对自己关闭了上升通道。

其次就是路径的问题,我有个朋友,能力很强,可以说是剽悍,在北京打拼多年,年收入不过十几万,为什么呢?因为他所从事的每一个行业,都是一些看起来收入可能不菲但是很容易到顶的行业。还有一个姑娘,能力一般,但是工作很努力,几年下来年薪30万,为什么呢?因为这个姑娘选了一个很朝阳的行业,这个行业表面看来很平常但实际上目前十分之火爆。也就是说,你努力或者能力剽悍只是一方面,选择的通道很重要。

再次呢,就是一个运气问题,这个问题不可谓不重要,特别剽悍那个哥们儿,这么多年认识的都是一些不咸不淡的人,可能也都是些交心的哥们儿,但是这些人没有一个能帮助他或者能帮他指点迷津的人。但是那个姑娘,在几个关键的时间点上,基本都遇上拉一把的贵人,就是说在她迷茫的时候,会有一些朋友说你来我这里试试吧。。。这种运气很关键,很有可能也是决定性的。

最后的问题,辛劳一生,其实脱离一个阶层,并不是一代人可以达成的,年薪30万的姑娘,也只是目前过上了可以买名包的生活,依然买不起房子,依然要天天加班到凌晨,从本质上来讲,仍然是个小白领,她需要长时间的积累,等到下一代甚至下下一代,才能完成一个质变,彻底脱离他们的母亲或者祖母辛勤操劳过上富裕生活的阶层。

这是相同之处。

不同之处在于,题主的问题非常非常复杂,他并不是我举这几个例子可以概括的,因为人的差异非常大,而且大人群,受社会大气候的影响更大,比如有些人也是地产商,为什么他成不了王健林?因为他没赶上国有资产贱卖的时代。有些人奋斗一生还是在北京无法立足,可能因为他所从事的行业目前尚未被普遍认知,诸如此类。

user avatar

专业术语叫:低水平重复。

user avatar

一个班上的人,为啥不管多么奴隶,总有一半人考不到前一半的名次?

user avatar

贫穷最大的原因,是贫穷。这话听着有点循环向,那么我们换一个说法,那就是:“当一个穷人”这件事本身就是一件很贵的事情。


比如从现金流的支出上说:


1)穷人要支付比富人更多的钱才能买到同等数量的“尊严”


隔壁村张三结婚的彩礼钱,包个500,太寒碜,毕竟自己都进城打工好几年了;家乡邻居家生了胖小子,凑个吉利红包,不给个888拿不出手;农二代进城,第一次见识了声色犬马的浮光镜,挤着地铁吃着盒饭,试着努力买上几个腰上挂着的 手上拎着的 烫金的logo来武装自己的尊严。而一个有钱人,就算一身假货也不会有人会多问半个字,甚至穿着拖鞋就去参加同学聚会。若有心摆起排场,花掉的钱也不过是自己家产的九牛一毛,他们可以在“尊严”这笔消费上较之穷人省下大量金钱。


2)穷人购买商品的边际成本无法摊薄


穷人因为现金流紧张,永远只能用小额多次的方式来购买人世间的各种物资和服务,这种购买方式往往是最贵的;而有钱人可以凭借一个很大的购买量获得充分的折扣。更不用说,穷人无法购买高质量耐用品,而在低值易耗品上浪费太多宝贵的钱。


3)穷人难以获得真正意义上的税务优惠


中国税收总额的百分之60来自交易税和间接税,如增值税和消费税等。而这些税种在发达国家一般只占20%。中国政府在事实上对穷人征收了比富人更高的税率,因为恩格尔系数较高的穷人会将其收入中的更大的份额用于家庭消费。 此外大部分工薪阶层承担了个人所得税,而有钱人拥有自己的公司,私人的各种开销都报在公司的成本与费用中抵消企业所得税。很多合伙制企业还会和税务局单独谈判出一个优惠税率,导致富人实际承受的税率往往比真金白银往外掏的工薪阶层要低得多。而国家提了那么多年的个税调整(包括个税起征点的提高和最高税率覆盖面的扩大),其实仅限于中产阶层内部的减负和收入差距的缩小。


再从现金流的获取上说:


4)穷人的资金成本更贵


穷人即便获得贷款,也在人生一个比较晚的阶段。而房贷可能是一个普通人能获得的最低息和最大额的“人生启动资金”。不仅如此,就算你能取得贷款,即便拿到的是一模一样的钱,你也会付出比有钱人更高的资金成本。在一个完全自由的金融市场上,想象一下王思聪去贷款1000万,会需要抵押物吗?他脸上就写了无风险三个字,而你去贷款同样的钱,银行会收取你一个很高的利息,因为你没有一个好爹,你违约风险高。而在一个利率不自由的金融市场上你可能压根就没有获得贷款的可能,出再高的利息也可能没有银行给你钱,你只能去借高利贷,于是资金成本上升得更高。


5) 穷人无法承担风险


一个公式就能很简单明了的解释这一点:2-1= 1 = 10-9,如果一个人维持基本的生活只要1元,那么富人家的孩子出来闯荡,能接受的downside是10元变1元,而你只能接受50%的损失就必须停止。因为无法承受风险,所以穷人往往无法获得更高的收益率,而这必然会使你在社会的财富竞赛中变得(相对)更穷。


6)穷人必须出售时间来获得金钱


富人可以用金钱来购买时间。如果穷人恰巧处在财富积累期,这种出售时间的买卖,其机会成本实在是太大了。如果穷人家里的长辈恰好染上恶疾,那将是灭顶之灾,富人可以去找护工,而穷人家的孩子会花费更多时间在照顾家中生病的长辈,这些时间都是浪费的机会成本。有可能在一次又一次被迫的时间浪费中,有些人生的机遇,就这样白白流逝了。


其实最令人难过的,并不是辛劳一生,却仍然生活在社会底层。而是那些努力的人,跌跌撞撞,几经摸索,终于沐浴到一缕微光,猛一抬头,却发现这玻璃之上的月亮,只能看,不能摸。

user avatar

先从思维的差异来看。

某些思维方式、个性确实会大大降低一个人发展的速度和潜力,甚至使ta一辈子陷入泥潭。

1,怕被人瞧不起

有次请家在内地农村的A君的母亲B吃饭,考虑到是内地,点了龙虾和一堆海鲜。

每个菜上来,B一定说一句,我们都吃过见过。然后A君附和一下母亲的说法。

然后不会吃。

没吃过什么真的没什么丢人的,但是当时的状况我都觉得丢人(包间内有服务员)

大量的精力用于维持这种根本无法维持的虚伪的自尊,那ta做正事的精力一定会被占用。

太注重这种面子,ta一定无法客观的与别人合作,而会动不动陷入“这人是不是瞧不起我”的怀疑,这样能干事吗?

这种人很多,要敬而远之。

2,怕被拒绝

直播上动辄打赏主播几百块的人,很大一部分是没啥社交能力也没啥收入的屌丝。

打赏的原因是,怕主播不理自己,而只有花了钱才会有那么一点自信去跟漂亮女孩搭讪。

现在微信上有种商业模式,假冒女神的号放在附近的人,有屌丝搭讪就要100元红包,不给就拉黑,给了聊几天继续要红包,据说很赚钱,几千个号月入几百万。

怕被拒绝的人不会理性衡量拒绝损失,拒绝不等于失败。

而你付钱暂时不被拒绝,实际上已经失败。

3,怕贷款

借贷过度当然不好,但在现在这个经济高速发展,人民币流通量也高速增加的时代,完全不贷款就是给全国人民的CPI买单。

但太多人不敢贷款,房子一定要全款买,所以因为房价涨的快一直买不上。

做生意一定要自己攒本钱,所以本来贷款可以开个超市只能开个小卖部。

没有杠杆,就没有对冲CPI的逻辑,你就一直在缩水固定财富。

4,泥潭效应

ta相信1)别人都这样所以我也顺理成章这样。2)朋友不会害我;

所以很多外围的都是一个地方的同学;

所以当扫地大妈也开始炒股时ta冲进去当了接盘侠;

所以到岁数不管如何都得凑合结婚,哪怕找个渣男哪怕找个绿茶婊;

所以大家都刷信用卡借小贷去消费,ta也去借贷消费,最后裸贷;

所以跟朋友学的吸粉、赌钱、群交。

所以庞氏骗局的受害者往往是成群结队的亲戚同学朋友同事。

然后ta说自己是个好小伙好姑娘。

这个泥潭的威力在于,泥潭本身会拉扯ta不让ta上进,所以戒毒难,戒掉一个垃圾的圈子更难。

5,无理性的贪婪

真事:北京某“收藏公司”每天让业务员拉老头老太太来听收藏课,步骤如下:

1)第一节课,来听的送两斤鸡蛋;

2)第二节课,收10元,来听的送两斤鸡蛋;

3)以后每节课,不收费,送12生肖纪念金币一枚;

4)凑齐12生肖纪念金币,可以拍卖到40~60万不等;

5)送完11枚纪念金币,最后一枚用收藏品转让合同,售价20万;

6)通知客户拍卖失败了,请等待。

7)重复1

看懂了吗?这个公司完全无法被定罪是诈骗,而只是合同经济纠纷。

其实很多穷人,一直在被类似圈套吸血而不自知。


除了思维还有很多其他的方面,比如辛苦的复合效应是否存在;比如无效的社交和精力支出;比如是否有效的提升辛苦的生产率,比如是否会利用无形资产。

有赞再补充详细吧,希望没人因为觉得我打破了他脆弱的自尊来点反对。

—————————

200赞了,补充一部分。

辛苦的有效复合效应:

1,复息:爱因斯坦大大说过:复息是这个宇宙中最伟大的力量。

这句话不仅仅在数学和金融上有意义,更重要的意义是在个人的努力和辛苦付出上。

想象一下有位A君,他每天辛苦工作时,除了获得工资后都能有1%的能力增长(或资历增长、或信用增长),而每过一段时间,都会重新根据他的能力重新制定工资。那他过几年还会穷困吗?

但很多人只是每天消耗生命辛苦的赚养活自己的费用。这种人的收入一直会是固态的,甚至随着年老被淘汰。

所以有些行业真的不要去做,因为上限太明显了。

2,辛苦的平方等于成功,辛苦乘以懒惰等于零。

有种苹果叫北斗,很大个。某位朋友X很辛苦的种苹果,每个卖10元,卖给朋友为主。某天我问他:“为啥不把苹果打蜡,包装高大上,然后一盒两个,当礼品卖几百元呢?产量那么低,肯定卖的掉。”

X说:“我只会种苹果,其他的一想就头疼。”

所以X还是继续辛苦着。

后续再更。

———————————

user avatar

1,穷人最大的阻碍是“家学匮乏”

你是考上985、211进大厂得福报,还是黄袍加身送外卖,基本就是考试成绩决定的,而决定考试成绩的因素,除了智商以外,最重要的其实是“家学”。

有人做过统计,接近一半的高考状元都是教师家庭出身,这说明教师群体智商高,孩子遗传了爹妈的高智商,所以才考试成绩好吗?并不见得,本质上是教师比普通人掌握了更多的“考试套路”。

考试竞争本质上是和时间赛跑,谁能在相同时间内学到更多解题套路,谁就能胜出。因此掌握学习技巧,琢磨老师的出题意图,总结“考试方法论”至关重要。

如果孩子的家长不是学霸,也没钱进好学校,那么除非小孩天赋异禀,否则这些事情,光靠孩子自己是琢磨不出来的,普通家长只会对孩子说“努力学习,少玩游戏”,这样的“家学”聊胜于无,等小孩自己想明白也就晚了,二十五岁明白十七岁的技巧又有什么意义呢?

除非像那位著名的“高考疯子”吴善柳那样,用时间取胜,考十几次,从第一年的二本线,之后分数逐渐提升,十几年间考上数所名校,最后硬是考上清华。黑色幽默的一点是,这哥们后来去私立学校,教学生考试技巧,也算物尽其才。

普通家长“家学”的匮乏还体现在人生指导上,孩子工作了,他们唯一的指导就是“跟领导处好关系”,至于怎么和领导处好关系,与领导相处应该注意什么,则完全没有概念。

古人说“言传身教”,其实“身教”的作用远远大于“言传”,父母怎么处理人际关系,怎么和外界打交道,孩子都会原封不动的复刻。

除了少数幸运儿,大多数人底层出身的人,在青年时期都会被父母的认知所桎梏,直到被现实碰的头破血流才知道社会的真相和运行逻辑,但这时候已经太晚了。很多事情,很多道理,年纪大了都能会都能懂,但社会比的是谁先懂,早懂和晚懂是不一样的命运。

假如你出身底层,你越需要趁早明白,父母对你的所有建议,本质上都会把你拉到和他们同等阶层中稍高一点的位置,因为他们只会他们所在阶层的生存手段,他们总结的经验教训也只适用于他们所在的阶层。

如果你的目标是跨越阶层,尤其是从底层的泥潭里爬出来,就要用残酷的自我教育,改变童年和青少年时期的错误教育,这事儿很难,难到抓心挠肝,难到接近自己提自己的头发离开地面,但不如此,基本不可能有阶层跃迁的机会。

2,穷人的“脆弱性”

历史课本上经常出现的一个词叫“土地兼并”,就是地主兼并普通农民的自有土地,成为田连阡陌的大地主。那么这个过程是怎样的呢?

普通农民和地主最大的区别在于,普通农民很难有余粮,土地上的产出只能勉强糊口,一旦年份不好,收成就不够吃一年。在春天麦苗还是青色的时候,谷子就已经吃完,这个时间段就叫“青黄不接”。

于是大多数农民不得不向地主借贷粮食,以度过这段艰难的时光,但是向地主借贷粮食的利息非常高,往往一年下来,地里所产出的粮食,都不及利滚利以后所需偿还的总额。所以,农民们不得不把土地卖给地主抵债,这样地主就达到了兼并土地的目的。

大家看出来了吧,普通农民最大的问题就在于“脆弱性”非常高,虽然地主也会在灾年受到损失,但地主丰厚的家财使他们的“反脆弱”能力,远远高于普通农民,以至于出现危机的时候,可以对普通农民进行收割,反而增加了自己的财富,而穷人却会因为一次危机就导致之前的积累归零。

最可怕的是这种“脆弱性”还会出现代际传递。

前几年有篇非常火的文章叫《流感下的北京中年》,作者是生活在北京的中产阶级,刚退休的东北岳父因为任性在冬天开窗吹风,导致了感冒,进而发展成肺炎,换了几家医院,最后进了两万一天的ICU,光开机费就6万的人工肺也被用上,前后折腾了一个多月,花费百万,最后还是被夺去了生命。

作者在文中描述,之所以花费这么高,是因为他的岳父没有保险,而没买保险的原因是因为医保卡给他岳父的父母开过药,保险公司出险后很可能拒赔。

这种事,本质上是一种“脆弱性”的代际传递,一代的贫穷可能会影响三代人。经济学里面有个术语叫“代际收入弹性”,也就是父母对子女收入的影响。

大西洋月刊曾经刊登过一篇文章叫《我们是美国的新贵族》,里面对“代际收入弹性”做过一个很形象的描述。

“想象你自己站在社会经济的梯子上,脚踝上捆着一根橡皮筋,橡皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。橡皮筋的强度决定了你脱离自己出生时的梯级有多大的难度。如果你的父母站在梯子的上端,当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来;如果他们站在下端,你开始向上爬时它就会把你往下拽。”

3,穷人的“稀缺头脑模式”

这是美国的一个跨学科团队在2017年的研究成果,研究内容是资源稀缺状况下人的思维方式。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。

研究结论:在长期资源(钱、时间、有效信息)匮乏的状态下,穷人对这些稀缺资源的追逐,会垄断他们的注意力,以至于会忽视更重要、更有价值的事情,造成心理的焦虑和资源管理困难。

也就是说,当你特别穷或特别没时间的时候,你的判断力和自律能力都会全面下降,导致进一步失败。

这不难理解,生活中的很多麻烦,归根结底是因为没钱,当资源有限的时候,你会遇到很多琐事,这些破事儿消磨人的意志,浪费人的精力,局限人的格局。

该研究进一步解释,长期的资源稀缺培养出的“稀缺头脑模式”,会导致人们失去决策所需的心力,研究主导者穆来纳森称之为“带宽”(bandwidth)。

一个资源有限的人,每天都为“哪家的鞋子更便宜”或者“房租差三百块”这种问题而操心,就会产生”带宽“被挤占的情况,根本没有多余的心力去学习提升。

大家可能都有这个体会,就是工作以后很难再专心去学习,下班以后只想喝着可乐玩游戏或者刷短视频,本质上就是因为“心力”被白天的工作消耗完了。

长期资源匮乏所产生的生存压力,还会导致皮质醇升高,皮质醇又叫“压力荷尔蒙”,听起来是一种不好的激素,实际上大有益处。人在运动锻炼和比赛之前身体会自然分泌皮质醇,可以短暂的改善记忆力和提高疼痛阈值。人体能进化并保留出皮质醇这种激素,是自然选择的结果。

一个面对猛兽的原始人,不管他是选择战斗还是逃跑,适当的压力都会提升他的警惕性与战斗能力,生存概率也就会因此提高。

但是皮质醇过高则又变成了一件坏事,它会让我们过度消极悲观,放大事物不好的一面。遇到机会也会踌躇不前。

这里讲一个扶贫的故事。

2015年我国开始推行精准扶贫,中国工程院也领到了扶贫任务。曾任云南大学校长的朱有勇院士,来到云南一个人均收入只有1000元的深度贫困村搞扶贫。朱有勇院士在仔细研究了当地的土壤、气候、水文等条件以后,决定推广种植适合当地发展的农产品—反季节土豆,也就是冬土豆。十一二月种下去,来年三四月份上市,在全国都是最早上市的土豆,完全不愁卖。

可是当地村民根本不配合,任凭朱院士和他的学生如何做科普讲解,村民就是不肯种植这种听都没听过的冬土豆:我们从来没种过,万一赔了怎么办?

无奈之下,朱院士只好找块地,带着学生先把土豆种出来。几个月后土豆收成了,品质果然很好。如此带动下,终于有个村民愿意种植10亩冬土豆,收获后卖了7万块钱,在这个人均收入只有1000块钱的地方引起了轰动,在示范效应的影响下,全县种植面积很快超过一万亩,这个县的贫困率三年内从50%降到2%左右,扶贫大有成效。

皮质醇除了导致穷人对风险极其厌恶,不愿意冒哪怕一丁点风险,还会导致“延迟满足”能力变弱,追求即时享乐,赚了钱不存起来,而是去买酒、吃垃圾食品,玩游戏这些可以让人立即获得快乐的东西。很多中年人被别人劝戒烟的时候都会说:这是我唯一的爱好,连烟都戒了,活着还有什么劲。

在底层待着的人,生活中的糟心事太多,只有用短暂分泌的多巴胺,把这些琐碎的痛苦对冲掉,不这样,日子是要过不下去的。这也就是为什么穷人显得更不自律的原因。

-------分割线-------

弄了个公众号:奇迹年。

分享一些我比你先知道的事。

很多事情,很多道理,年纪到了都能会都能懂,但社会比的是谁先懂,早懂和晚懂是不一样的命运。

下面是我的另一个回答,希望能对你有帮助。

如何从底层杀出?

user avatar

“穷”——本质上是缺充足的发展权利和与之相配套的社会资源分配制度。

因为权利和资源分配的不平等,会抵消绝大部分的个人努力。

就像出生在大城市或富裕阶层的人,受教育程度就容易比小城市和普通乡镇的普通人高,相对更容易进入门槛高的高收入岗位,致富机会总体也会比小城市和普通乡镇的普通人多,这是因为社会资源的集中和倾斜对大城市和富裕阶层有利。

对绝大多数人来说,只有个人的能力和努力顺应了大环境或者说历史潮流(像选对了专业,入对了行,站上了风口,关键时刻站好了队之类),才可能由穷到富,甚至阶级跃升。

因为大多数努力本身只是让自己维持在原有的收入阶层,延缓或防止了自己的阶层下滑。

反映到大多数人身上,也就是“辛劳一生,仍然生活在社会底层”。

单纯想靠努力、野心、远大志向或者有“富人思维”什么的就想脱贫致富?

尽管人的穷富和人的先天身体天赋有关,但如果有人可以始终处于有利的竞争位置,社会资源和选择权比大多数人多得多,起点比大多数人高,那么就一定会产生穷人,在一个完整的社会里,大多数人的贫穷是少数人极度富裕的衍生品。

同时,如果社会总体很落后,发展机会很少或者虽然社会不落后,但发展渠道很单一,那么贫穷对大多数人来说也会是必然事件,不论多努力也难以避免。

user avatar

我们看一下前福建省第八届政协委员赖昌星的经历。

他小学没毕业,干体力活。后进入螺丝厂当工人,学了点技术。后来5人集资1500块,生产汽车配件,赖昌星做锻工。1985年,他请了无锡师傅,搞到图纸生产纺织机械。大件去大厂定做,小件自制。每台可以赚几万。从这时起,他发家了,积累了财富,又开了一些工厂。到1991年已经有了上千万资本。移民香港后,利用90年代香港房地产低潮进行投资,又赚取上亿资本,成立了远华公司。

1996年-1999年,赖昌星被称作厦门海关“地下关长”。厦门海关一些重要岗位的干部任免和人事交流,原关长杨前线常要先征得赖昌星同意。

他很善于揣摩干部的喜好,爱财的给钱,爱色的送女人,爱权的帮忙奔走,这些官员有女儿在美国的,有儿子在澳大利亚的,也有老婆要做生意的,或者有情妇需要安排……赖昌星把这些机会都利用起来,将一大群人拉下水。甚至1999年中央采取行动的时刻,仍有人为他打探消息出谋划策甚至销毁证据。他们就差建立一支军队了。


我们把他的活动分成四个阶段:

①自身参加劳动,维持生活,进行少量原始积累

②雇佣技术人员,进行商品生产获取利润,即借助他人的劳动使自身获利

③通过金融、房地产投资,就是以资本赚取资本

④权钱勾结,资本和权力互相寻租,影响政治谋利


大多数人停在了第一阶段。

由于生活开支,比如衣、食、住(买房)、行(车辆)、医疗等项目支出,他们不能在进行积累,仅有的劳动报酬都消费掉了。也许能力不足(做生意也赔掉),也许环境较差(如河北考生),也就不能继续上升。

985、211的精英们拥有技术,有的创业,有的被雇佣。被雇佣的人就停在第1.5-2.0之间的阶段了,比底层光鲜,但是生活依旧是辛劳的。

既然有人要上升,就有人被禁锢在这里,他们就像一级级台阶那样。有人光鲜,就有人泥泞,天下无悬空的楼阁,上一层都是建筑在底层上的。

上一阶段的雇佣者们,如果经营得当,就可以踩着台阶上升到第三阶段。开始通过资本运作,自身不生产产品也不提供服务,以钱生钱。

第四个阶段是次高级,资本开始影响政治,政权成为资本的工具。一般人也就到此为止了。赖昌星这种不知道收手的人,落得个悲惨下场。他没意识到自己已经触顶。

(后两段违规了)

大家别问最后两段了,早就忘了。2021.7.20

user avatar

因为无论社会多么发达,这些门槛低、收入成长有限、掌控资源少、被他人左右的职业永远会被认为是社会的最底层。非洲如此、中国如此、美国欧洲也如此。

所以问题可以理解为:为什么一生辛劳的人跟浑浑噩噩的人一样都只能困在社会最底层?

答案的关键是:阶层与社会分工。阶层是人类社会的不平均而导致的,而社会分工是生产力发展的要求。

从理论上来说,这两者没有必然联系,所以总统的儿子从底层自谋生路也不是什么难以想象的事情,但实际上社会分工不仅仅依照个人自身的能力与意愿决定,更取决于其所拥有的社会关系与资源。随着社会经济发展对于生产要素的要求越来越高,社会分工与阶层的相关性也越来越高。

由此:主要以付出体力劳动为特征的职业,注定处于社会底层。当然,也注定有很大一部分人必须从事以体力劳动为主要特征的行业。

所以,要突破社会分工的限制就是改变以劳动力为主的投入方式。

比如:高考、考证、找关系、中彩票(金钱)等等。

于是就牵出两个关键:

竞争、上升通道。


对于同样条件的两个人:

有些职业通道长远、但是竞争激烈;

有些行业钱途广阔,但却风险重重;

有些职业竞争很少、但也缺少通道。

理论上也存在竞争很少、通道长远的,但必然是极少数并附带有严苛条件。

总之,一生只能在生产关系链条中付出劳力的人,在没有运气或外力协助下是无法突破阶层壁垒的。这个“只能”代表的是没有能力或者没有机会,或者两者都没有。

不仅仅是社会底层会面临阶级壁垒,中上层同样也会——随着生产模式、思维的固定,任何社会分工的要素投入最终也会沦为乏味、单一地机械化作业。

在社会分工中占有了优势地位却并不等于阶层的提升。

原因在于,阶层代表的是一整个由血缘、地缘、业缘构建的社会关系网络,只有在这网络之中获得了公认的地位,才标志着阶层的稳固与提升。金钱、职业、力量只是其中一种方式而已。

基督山伯爵钱再多,如果在监狱里没有接受过系统知识,不知道通过贵族头衔、庄园、社交,取得广泛认可与地位,也是无法完成真正的复仇的。

这也是婚姻讲究“门当户对”的深层次原因。

无论怎样,最终从整体上看,从上至下的社会阶层、生产关系体系都相对固定下来。

如果这个社会运转处于有序、理想状态:

1、资源适应生产力发展而分配

2、劳动者尽可能被择优分工

3、阶层之间的流转基于良性竞争的优胜劣汰

4、上升的通道顺畅不受阻碍

那么,即使有很大一部分人一辈子只能处于社会分工底层,但是

1、有相适应的资源可供享用

2、自己与后代存在更多的突破阶层壁垒的机会

3、更可能免于被他人利益的扩张侵害(非零和博弈)

4、普遍更为积极主动的人生价值观。

然而人类社会从野蛮走向文明,并没有达到理想的状态,资本、权力、暴力、血缘等等因素在为帮助建立人类社会分工体系的同时,也会沦为扭曲正常秩序的病根,造成的最典型结果就是:

1、对物:资源分配极端失衡与生产力发展相违背。

2、对人:社会阶层板结,阶层流动停滞形成政治上的阶级对立。

最终:革命。

因此在这种情形下,处于分工底层乃至各个中低阶层的人:

1、所得与劳动严重不匹配

2、自己与后代无法摆脱阶层壁垒,甚至被迫“掉级”一直到游离社会体系之外。

3、合理权益被以社会名义被普遍压缩、侵占。

4、相对消极避祸的人生态度。

所以,同样两个处于社会底层的人,在上述两种社会体系内其生存状态是截然不同的,其对于社会发展的意义也是截然不同的。

比如:子女教育这方面——前者更可能培养出一个优秀的后代,后者的子女更容易走入极端。

必须认识到,一个正常的社会是不能避免注定有人一辈子处于社会底层的,也不可能让大多数人处于资源的主导地位。人类群体的生存与生产力发展的要求人类社会必须形成自上而下的体系,就注定了大多数人处于被支配地位、很大一部分人从事底层行业。

这种情况下,怎样才是一个良性运转社会?

具体太复杂,最关键在于,制度体系必须随着生产力发展不断变革,来防止血缘、暴力、权力、资本这些在经济需要之外左右资源分配的因子过于膨胀而干扰资源的合理分配与阶层的流转。

举个例子:“机会公平”与“结果公平”。

单一所谓的机会公平,只会造成两极分化;过度追求结果公平,带来的是社会功能与体系的瓦解。不论哪种公平,强行以政治力矫正的“公平”只会带来整体的混乱。

比如:美国平权法案。如果真正要解决非裔美国人的教育问题,那就从教育入手,以提高初中等学校入学率、学校数量等方式辅以法律手段提高族裔整体的受教育水平从而自然而然出现高等人才,而不是以政治方式干扰正常的大学录取流程,导致一种形式上的、特殊情况下的平权姿态。结果完全忽略了整体非裔在教育上真正的劣势。但前者既不讨好,又没短期效果,政客们自然就没太大兴趣了。

user avatar

看了很多高票答案,无意冒犯,大部分都答歪了。

题目是为什么有人操劳一生,仍然在社会底层。请注意,是一生。所以请问那些用青年农民工,刚进公司的大学生,以及所有50岁以下人员举例的答主,你们说的算哪门子一生呢?

换句话说,大部分答案回答的都是:为什么现在有些人很辛苦,但仍然生活在社会底层。和题目完全是两回事。

如果题主问的是那些五六十岁,下岗或退休在家,亦或仍然在大城市打工的保洁、工人,为什么操劳一生仍然在底层。那我只能说,最大的原因就是社会的结构变化。

一个工人,60年生人,78年进入工厂,国企,单位分房,有食堂,并且当时整个社会地位最高的就是工农兵。

然后,这位工人一心钻研工作,绝不满足于当一天和尚撞一天钟。不仅自己本领过硬,还带着小组一路攻关,解决了很多技术难题。荣获五四奖章,技术骨干,市级劳模,厂里提拔他当了车间主任,这一年,1990年,他30岁。三十而立,他完全做到了。意气风发的他,接下来的8年里一心扑在工作上。厂子越来越困难,发的钱也没法抵御90年代的通胀狂潮。但他觉得,既然是厂里栽培的,厂子困难,自己就要和厂子一起撑过去。

1998年,下岗潮开始。

2000年,他下岗了。

一个40岁的工人,一心扑在工作上。没有学历,不会外语,不懂电脑,除了工厂里的专业没有任何他熟悉的工作。然后,他被他最信赖,最依赖,甚至想过共生死的工厂抛了出来。他并没有自暴自弃,试过再就业,卖过下岗馒头,甚至还琢磨过去读书。然而,工人已经被定义为低端职业,自动化流水线一条又一条地建立起来,他的手艺没有人看重,再就业失败。下岗馒头竞争激烈,一座城市,一夜之间仿佛雨后春笋般冒出了10000多个下岗馒头,下岗煎饼,下岗早点……他想读书,但是读书需要精力财力,而孩子已经上了初中,家里几乎没有经济来源,况且就算花6到8年读下本科,48岁的他又能怎样?

他想过去当保安,掏大粪,看自行车。然而,他却始终放不下身段。毕竟,他曾是国企员工,他曾是受人尊敬的工农兵,他曾是五四奖章获得者,他曾是市级劳模……

2016年,他坐在单位分给他的房子里。当年全市数一数二的工厂宿舍,现在已经被列入棚户区改造项目。他翻出那些泛黄的奖状,一张一张地看着,不知不觉泪流满面。

这时,窗外的一位年青人看着他,默默谈了口气,打开知乎,回答了一个问题:为什么很多人辛劳一生,仍然生活在社会底层?

这位刷知乎的年青人,今天来到这个棚户区,是为了给马上开始的拆迁项目预热,为银行吸收存款。他是86年生人,2008年一本大学毕业,进入某大型国有银行工作。那个时候,银行是躺着赚钱的。白领,高薪,国企待遇,3年时间买车买房。他不满足当一天和尚撞一天钟,一心扑在工作上。不断提高自己的专业知识,没日没夜的加班。8年时间里,他多次获得优秀员工称号,受到董事长接见,还获得市级劳模称号。

2016年,他升职了,担任部门经理。这一年他30岁,三十而立,他做到了。银行业越发艰难,但他觉得只要自己够专业,够努力,一定能帮银行扭转乾坤。甚至,他看到了20年后自己成为银行董事长,获得中国经济十大人物的场景。

2024年……

中产和底层,只是一次结构转型的差距。

user avatar

标准答案:《骆驼祥子》。

user avatar

谢邀,我做过七八年的公益志愿者,两年全职,主要关注流动儿童和留守儿童教育。关于这个还是有一些思考的,最近看了不少朋友的回答,也重新整理了一下自己的答案。

先说下我关于题主问题的观点:

为什么题主觉得工厂里的人不努力改变自己?那是因为题主看问题用了一个静止的方式,他是对已经进了城打工的人群提出了更高的要求。但是题主却忽略了在农民工进城的时候,他们已经在阶层流动上努力过了。中国现今社会转型期一个重要原因是需要转化农业人口向城镇人口,而对于农民来说,社会对他们的要求是——必须要加入工业化的阵营——否则可能会被抛弃。


1、动态的观察流动人口在进城前后的状态,就可以知道他们已经在努力了

首先要评估一下他们进城前的经济状态和社会地位。拿我们下乡走访的数据谈谈,纯从事农业活动的农民,过的大多是自给自足的小农经济,他们年收入一般只有几千块钱(最低的只有一两千),这些钱可能是在周边做工赚的,也可能是售卖农产品赚的。如果有经济作物,那收入可能有小几万块,比如云南有烤烟,部分山区有茶园。

而在进城之后,他们的收入可以去到四五万了,熟练工和技术工更是可以赚到十万左右,建筑工人的年均收入也是比较高的。在收入有质的飞跃以后,家里也盖了新房,孩子也去了更好的学校。也有能力供子女读高中大学。事实上已经完成了一个阶层流动了。

我们看看经济收入分出来的层次,弱势人群(老弱病残、妇女)<偏远山区农民(缺乏生产资料)<普通农民(有经济作物或者耕种面积大)<乡镇工商业人口(做小生意,这部分人生活已经比较好了);

但是这样说吧,只要不是在城市周边,农业人口的生存条件都是很差的。即便现在交通条件变好了,这绝对是最底层的人。他们不能在自己家里盖新房,不能在乡镇上租房买房,不能送孩子去更好的学校。我们看到很多的打工人群,多是这样的人出来的。

在他们进城后,我们也可以看到同样的变化,我先不准确的推测一下人群的变化状况:

弱势人群-->底层的服务业(比如环卫工);

偏远山区或者普通的农民-->农民工/建筑工/一般的服务业(餐馆服务员);

受过基础教育的农民-->产业工人/小工商业主(电子厂、纺织厂工人/小商小贩);

乡镇工商业人口-->脑力劳动者/个体经营者;

受过中等或者高等教育的农民-->高级产业工人/脑力劳动者(技术工人/工程师/白领);

可以这样说,一个类型的人群,有他们的努力方式,我们不可能要求一个人跨过他的视野,去考虑我们所考虑的问题。


2、题主需要改变一下对于所谓社会最底层的认识

这个问题还有一个可以商榷的店,就是题主所说的社会最底层

在接触公益之后,我才知道事实上社会阶层的分布比我原本想象的还要深,在城市里其实比较少见赤贫阶层的(就是完全无收入),一般来说人们都会找到一份工作而不至于完全没有办法生存。(城市的要求是人们用钱来交换,用劳动来挣钱,但是人是不能像农村那样通过劳动直接获取食物和其他资源的)

所以我就以最典型的城市赤贫人口举例子,那就是流浪者群体

前两年我接触流浪者的救助组织,很惊讶的了解到,流动人口进入城市以后,也是按他们此前阶层分布在城市中立足的。前面提到了这几个群体——农村弱势人群(老弱病残)、偏远山区农村农民(缺乏生产资料)、普通农民(有经济作物或者耕种面积大)——农民进程以后,可以通过进入工业化的分工谋求一份工作,从而变成一个有收入的人,但是农村弱势人群如果没有劳动能力,也没有任何知识文化的话,就很容易沦落到流动到城市的农村人口的最底层。

在我看来,流浪者真正是无产者的代表,因为城里的人口,要么在家乡有地和房子,要么在城市里挣得了房产,最起码还有一份工作可以保证收入来源。其实题主说的工厂工人、建筑工人都属于收入尚可的,如果他们在城市里有户口和房产,可能在城市人口中也能算是过得不错的。但是流浪汉是个很有意思的现象,这些人可能不知道怎么回到家乡,或者根本就舍弃了自己的家乡,但是在城市里又找不到立足的方式。这是一群从农村底层流动到城市底层的人们。

流浪者汉的主要问题是,文化水平太低,背景大多是山区深处的农民,消息完全闭塞。由于文化水平低,而且与外界交流少,那就不容易信息,只能盲目听信别人的,又由于没有农业化、工业化的训练,从个人认知和文化上也无法和现代化社会对接。如果受过骗,让他们无法再去进入到城市社会的体系中参加工作,那最后的结果就是没法生存,沦为流浪者。

这个时候就我们会发现,区隔底层人群阶层的分水岭是基础教育。再看看前面说过的,受过基础教育和高等教育的人群的天花板差别是很大的,所以基础教育对于现代社会的人就如同空气和水一样重要!


3、要理解人的困境

有很多文章讨论穷人为什么穷,也有很多文章讨论了穷人阶层被富人无意识画了一条线区隔开了。

举个例子,春节的时候我妈妈来到广州过年,作为东北老工业基地成长起来的一代人,对于消费根本缺乏理解。因为原来计划经济体制下,老工业基地的分配方式都是很平均的分配,比如房子、比如过年的物资,所以钱对于他们来说,就是攒起来偶尔花花的东西——因为也没有其他提高收入的办法。

当然现在不一样了,我们年轻人知道,在现代化城市,要靠消费来维持,如果你想增加收入,你一定要了解消费在什么时候产生,什么时候增加,什么时候减少,然后加入到消费的环节中去赚取套利。但我不能指责我妈妈,她的知识结构和现代社会脱节太严重了,而且不像我走遍全国,什么地方也都去过。另外,她也不像我生长在互联网时代,我获取知识的效率可能是她的百倍。而且她的年龄也比较大了,没有动力也没有必要去改变自己了。

我作为不喜欢自己出生家庭的孩子,直到听到我学习心理学史老师的一句话时才释然:

人生来就是不自由的,你如此,你父母亦如此。

试问,不自由的人生,哪里能有选择呢?你只能在机会到来的时候拼命努力,但也要知道,有很多你看不见的机会每天从你眼前流逝,那是命运女神没有摘下你的眼罩。

题主的问题在于,认为辛劳可以改变自己一生,其实工业化时代、信息化时代的人注定辛劳一生,或者说这个社会就是必然要让人辛劳一生,没有人能逃得脱。作为农村人口你可以尝试进城,作为希望提升自己阶层的年轻人拼命创业,作为获取了社会资源的人拼命保住地位。社会无时无刻不在让人竞争、劳作,只为了争取他们各自想要的东西。

我在答了一遍题以后,还梳理出一个东西,可能对于很多人是常识,对于我是一个新发现。

那就是教育特别特别特别的重要。教育对于人的就业来说,实际上的努力方向,应该是教人理解工业化社会的本质。

接受过基础教育的人,阅读和算术没有障碍,可以进行基本的经营活动或者技术工作;

而接受过中等教育的人,有生物物理化学的基本知识,则具备了直接参与工业化生产的能力;

最后,高等教育则让人认识到高新科技,同时教会人认识社会、经济,从而有较高的天花板;

这三类教育,将人对社会的认识深深的画出了三条沟壑,如果我们可以理解彼此对社会的认识,我想就不会说出“你为什么满足现状”这种带有质疑味道的话语了。


最后澄清一下

我不是学术研究者,缺乏宏观数据,这些内容是我这些年做公益,在乡村做留守儿童调查,以及这几年做流动人口项目来的。包括对自己的阶层认知,也是要从上上代,上一代,下一代去判断,毕竟那不是一代人就能够完成的。也希望有经验的童鞋们可以来谈谈,我也希望打破大家一种狭隘的认知,既然关注了阶层流动,为什么不进一步的讨论下去呢?

user avatar

不然什么叫阶级呢?

user avatar

因为他们没有办法,跳跃阶层的认知被既得利益阶层有意无意的给屏蔽了,他们接触不到,或者即使接触到了,也没有意识到。

比如有个曾经很火的美剧叫《权力的游戏》,这部电视场面很大,人物细节细腻到位,故事情节曲折动人,但是不好意思,它最终说的是什么呢?有血统的人才会成功,平民出身的人,只配当配角,炮灰。

这部电视剧传播的越广,越被接受,就越容易影响一个普通人正常的判断。

相反,像屠龙技能的书,真正可以帮到一个人的书,比如《毛选》,读的人就少。实事求是、《实践论》、《矛盾论》那个不是可以帮助到自己的,解决问题,提升个人技能的内容,但是却很少被接触到,传播到,学习到。

既得利益阶层的收益越多,就越会搞这种花头,用产品、作品、文化等东西来逐步让人远离真相。

user avatar

答案很显然啊。

因为有另一些人,他什么也不用做,整日声色犬马,骄奢淫逸,他和他的子孙也可以生活在社会的高层。

user avatar

因为光凭辛劳是没有议价能力的啊。

光考虑辛劳,你的竞争者会是所有的人类,可能略微能靠国籍减少一些竞争者吧;然后你的生活水平基本上取决于一个其他人能够接受的最低水平。

user avatar

转一个 @Wallst Bear 在问题 如何看待杭州这对 19 岁双胞胎姐妹分别被牛津和剑桥录取? 下面的回答,我想很大程度上也回答了这个问题,侵删!!!


作者:Wallst Bear
链接:zhihu.com/question/2687
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

有一种放养,是这个画风:

.


.

还有一种放养,是这个画风:


有人问为什么后面的孩子都那么小。
Well,孩子大一点不要干活养家的么?还让你无忧无虑地玩烂泥?一锄头给你打出翔来。



为避免折叠,我们还是来详细回答一下如何看待这两个姐妹考上名校 ----- 首先,我身边大量名校毕业的同事。根本不稀奇。细究考上名校的手段,最主要是符合名校的套路。如果你是那种天赋极高的,你也许不用太关心套路。对于天资普通的人来说,套路就很重要了。眼界,多才多艺,leadership 基本上在穷乡僻壤是练不出来的。 如果家庭有一定条件,然后能够有针对性的培养自己的RESUME,考上名校的机率还是不算小的。 从这两姐妹的背景来看,她们还是做的比较到位的。 所以能考上名校也不奇怪了。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常复杂且触及社会深层结构的问题,涉及到经济、教育、历史、文化、政策、个人命运等多个层面。很多人辛劳一生却仍生活在社会底层,并非单一原因造成的,而是多种因素相互交织、叠加的结果。以下我将尽量详细地解释这些原因:一、 结构性与系统性因素: 起点不平等(起跑线不同): 家庭背景:.............
  • 回答
    杨幂的这句话,“每个人都很辛苦,你凭什么要求别人了解你的辛苦”,就像一把双刃剑,锋利地剖开了我们内心深处常常被忽略的情感需求,也触动了许多人对于人际关系和自我认知上的困惑。我个人认为,这句话背后蕴含着一种清醒的现实主义,但也可能在某些语境下显得有些残酷。理解这句话,需要我们从几个层面去解读。首先,它.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    在第二次世界大战(19391945)中,苏联作为东线战场的主导力量,确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析: 1. 军事贡献:东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点: 战场规模与持续时间:德国在1941年入侵苏联(巴巴.............
  • 回答
    朱元璋(1328年-110年),明太祖,明朝开国皇帝,其统治时期(1368年-1398年)在中国历史上具有深远影响,但其个人性格、统治手段和政策也引发了后世的争议和批评。以下从多个角度详细分析为何很多人不喜欢朱元璋: 一、严苛的统治手段与政治高压1. 杀戮功臣,建立“铁腕”统治 朱元璋出身贫.............
  • 回答
    关于管虎导演的争议与《前夜》《金刚川》的接受度,可以从以下几个层面进行详细分析: 一、"管虎屁股歪"的语境与争议来源"管虎屁股歪"这一说法源于网络对管虎导演在历史题材创作中立场的质疑。具体争议点包括:1. 历史叙事的"另类视角": 管虎在《金刚川》中采用"战争中的小人物"视角,聚焦士兵的个体.............
  • 回答
    关于电视剧《亮剑》是否“没有拍完”的问题,实际上存在一定的误解。以下从剧情发展、制作背景和观众认知三个方面进行详细说明: 一、《亮剑》的剧情发展与结局《亮剑》是根据都梁小说《亮剑》改编的军事题材电视剧,分为三部曲,分别对应抗日战争不同时期的战争场景。其完整剧情如下:1. 第一季(1940年代) .............
  • 回答
    《精灵宝可梦》系列中的角色小豪(日文名:ヒカリ)在部分观众中引发争议,尤其是与早期主角小智(サトシ)的对比下。以下是导致观众对其反感的主要原因分析,结合角色设定、剧情表现及文化背景等因素: 1. 性格塑造的“反传统”与价值观冲突 过度理性化: 小豪的性格被设计为极度理性和冷静,甚至在战斗中表现.............
  • 回答
    关于中国购买俄罗斯苏27战机“占了大便宜”的说法,主要源于以下几个关键因素的综合作用,我们可以从技术、经济、战略和国际关系等多个角度来详细剖析:一、 技术性能的先进性与时代背景 苏27的超前设计和优异性能: 苏27“侧卫”系列战机在设计之初就瞄准了当时西方最先进的第四代战斗机,如F15、F16等.............
  • 回答
    “为什么很多人都不知道生活的艰辛?”这个问题触及了社会结构、个体经历、信息传播以及心理认知等多个层面。要详细阐述这一点,我们可以从以下几个角度深入剖析:一、 信息不对称与过滤机制: 媒体的滤镜: 主流媒体在报道时,往往倾向于关注那些具有戏剧性、积极性、成功性的故事,以吸引受众的注意力。而大多数人.............
  • 回答
    “穷人不要生孩子”这个说法确实存在,并且在社会上引起过不少讨论。这个建议背后通常包含着一系列复杂的考量,涉及到经济、教育、社会资源、个人发展等多个层面。下面我将从几个主要方面详细阐述为什么很多人会提出这样的建议,并探讨其背后的逻辑和潜在的争议点:1. 经济负担与代际贫困的循环 直接经济压力: 养.............
  • 回答
    “国外比国内好”这种普遍存在的看法,并非单一因素所能解释,而是多种社会、经济、文化、个人经历以及信息获取方式共同作用的结果。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面深入探讨:一、 经济与生活质量的感知差异: 收入水平与消费能力: 许多发达国家,尤其是在西方发达国家,人均国民总收入(GNI)和人均.............
  • 回答
    中国教育制度之所以备受批判,但又“岿然不动”,这是一个非常复杂且多层面的问题,涉及历史、文化、经济、政治和社会结构等诸多因素。要详细阐述,我们可以从以下几个方面来分析:一、 批判声音从何而来?普遍存在的痛点:在中国教育制度的批判声音中,最常见也最核心的几点包括:1. 应试教育的过度强调与负面影响:.............
  • 回答
    很多人无法接受在产品的外观设计中出现汉字,这其中涉及到多种因素,既有文化层面的,也有审美层面的,还有实用性层面的考量。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个方面深入探讨:一、 认知和习惯的差异: 西方文化为主导的审美惯性: 长期以来,全球化的产品设计和营销都深受西方文化的影响。在许多西方语境下,.............
  • 回答
    很多人在做事情时倾向于拉人一起,这背后有着复杂而多样的心理和社会原因。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 分摊风险与责任,降低心理压力: 分担不确定性: 许多事情的结果并非百分之百确定,存在失败的可能性。当一个人独自承担时,对失败的恐惧和焦虑会非常大。拉人一起,意味着风险被分摊,即使失败了,.............
  • 回答
    “啃老”现象在中国社会是一个普遍存在的现象,指的是成年子女长期依赖父母提供经济、生活上的支持,而自己没有独立承担起生活的责任。而当这个群体缺乏羞耻感时,背后往往涉及到复杂的社会、文化、家庭以及个人因素。以下是对“为什么很多人啃老却没有羞耻感”这一现象的详细解析:一、 社会文化层面的因素:1. 传统.............
  • 回答
    库尔斯克战役(Battle of Kursk)之所以被许多人认为是第二次世界大战的真正转折点,其深层原因在于它标志着纳粹德国在东线战略主动权的彻底丧失,并由此开启了苏联红军不可逆转的战略反攻,直至最终摧毁纳粹德国。 虽然斯大林格勒战役的胜利同样至关重要,但库尔斯克战役的意义更在于其战略层面的终结性。.............
  • 回答
    “车开五六年就该换”这种观点在很多人心中根深蒂固,这背后其实有很多层面的原因,既有实际的考虑,也有心理上的因素,甚至受到社会环境的影响。下面我将尽可能详细地阐述这些原因: 一、 经济和维护成本的上升这是最核心、也是最直接的原因: 超出保修期,维修费用飙升: 原厂配件价格高昂: 大部分.............
  • 回答
    很多人对笔记本电脑触控屏持抵触态度,这背后并非单一原因,而是多种因素综合作用的结果,涵盖了使用习惯、产品设计、性能考量以及价格等多个层面。下面我们来详细探讨一下:1. 根深蒂固的使用习惯与思维定势: 多年来“键鼠为王”的输入模式: 从个人电脑诞生之初,键盘和鼠标(或触摸板)就是主要的交互方式。用.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有