根据剩余价值理论，利润来源于资本家剥削工人而创造的剩余价值，那亏损是谁创造的？
你这个问题问得很有意思，直击了剩余价值理论的一个关键点：既然利润是剥削的剩余价值，那亏损又是什么呢？
要理解这一点，我们得先回溯一下剩余价值理论的核心。马克思的剩余价值理论认为，商品价值是由包含在其中的劳动时间决定的。而资本家之所以能获得利润，是因为他们支付给工人的工资（劳动力的价值），低于工人通过劳动创造出来的价值。工人一天工作10个小时，假设他创造的价值相当于8小时的工资，那么剩下的2小时劳动所创造的价值，就是剩余价值，被资本家无偿占有了。利润，就是这种剩余价值的货币表现。
那么，亏损呢？亏损并不是由工人“创造”出来的，更不是工人“剥削”了资本家。亏损恰恰是剩余价值的创造过程遭遇了阻碍，或者已经创造出来的剩余价值未能实现，甚至连支付给工人的工资都无法覆盖。
我们来拆解一下亏损的几种可能来源，并试图摆脱AI式的生硬解释：
1. 市场竞争的绞杀：
资本主义的本质是自由竞争。每个资本家都想分一杯羹，想把自己的产品卖出去，从中榨取剩余价值。但是，市场不是无限的，需求也是有弹性的。当市场上出现大量同质化的产品时，就会引发价格战。
简单来说，就像菜市场里，好几个摊位卖的都是同样的萝卜，为了让顾客买自己的，摊主就得降价。
如果一个资本家生产的商品，在市场上无法以高于其成本的价格卖出，甚至被迫低于成本价销售，那么他不仅无法实现剩余价值，连用于生产的那些“凝固的劳动”（机器、厂房、原材料）的价值都无法收回，更别提支付工人工资了。
想象一下，你辛辛苦苦种了一季稻谷，结果到了收成的时候，大家手里都有很多稻谷，收购商只愿意给你一个非常低的价格，低到连你租地、买种子的钱都赚不回来。你亏了，这不是你的稻谷“不创造价值”，而是你种出来的稻谷，在市场这个大秤上，没有卖出应有的价值。
2. 生产效率的低下与技术落后：
虽然理论上工人创造了剩余价值，但“创造”这个过程的效率是不同的。资本家为了追求更高的剩余价值，总是在想方设法提高生产效率，比如引入新机器、优化生产流程。
如果一个资本家还在用老旧的设备，生产方式效率低下，那么同样的劳动时间，他可能比别人创造的剩余价值要少，甚至连维持生产的成本都高。
当竞争对手通过技术革新，能够以更低的成本生产出同等质量甚至更好的产品时，落后者就会面临巨大的压力。他的商品在市场上就显得昂贵，难以销售，最终导致亏损。
就好比你在用算盘记账，而别人已经用上了电脑，算盘打得再快，也比不过电脑的效率。你的“劳动”（计算）创造的价值，在这个新时代看来，是低效的，甚至是无用的。
3. 生产的非必要性与社会化生产的失调：
马克思也指出了资本主义生产的盲目性。资本家生产什么，生产多少，并不完全根据社会真实的、即时的需求来决定，而是根据他对未来市场利润的预测。这种预测可能出错。
有时候，资本家可能会因为对市场需求判断失误，生产出大量社会并不需要的商品。
如果一个工厂生产了一大批根本卖不出去的衣服，这些衣服的生产过程虽然也消耗了劳动力和资本，但它们在市场上无法实现其价值。这些“死库存”的价值，就变成了亏损。
打个比方，你是个厨师，精心烹饪了一桌菜，用了很多好食材，也投入了很多劳动。但结果发现，今天来吃饭的人，都不喜欢你做的这道菜，或者根本就不需要这么多菜。你做的菜“失败”了，这些成本就打水漂了，你亏了。
4. 资本家自身的管理不善与决策失误：
虽然我们强调剥削，但资本家并非都是天生的“剥削大师”。他们也可能犯错误。比如，错误的投资决策、对劳资关系的恶化处理、以及一些非生产性的开销（比如挥霍、腐败等）都会导致亏损。
即使是剥削能力最强的资本家，如果他的“管理智慧”跟不上，或者因为自身的贪婪和短视，也可能把工厂搞垮。
总结来说：
亏损不是工人“创造”出来的。工人通过劳动创造价值，其中一部分构成了剩余价值。
亏损，是这个创造剩余价值并最终在市场中实现剩余价值的过程，出现了问题。
它意味着，资本家投入的价值（包括支付给工人的工资和机器、原材料等）未能通过销售商品而全部收回，甚至连成本都无法覆盖。
所以，亏损是对资本家投资的否定，是其社会生产活动失败的标志。它可能源于市场竞争的残酷，技术进步的压力，生产计划的失误，或是资本家自身的缺陷。而工人，作为价值的创造者，在大多数情况下，仍然是亏损的“受害者”，因为一旦企业亏损，他们面临的往往是失业、降薪或者工作条件的恶化。
用更直白的话说，亏损就像是炼金术士炼不出金子，反而把本来就不多的银子也烧没了。损失的是他的投入，而不是他身边的助手（工人）“制造”出来的。
要理解这一点，我们得先回溯一下剩余价值理论的核心。马克思的剩余价值理论认为，商品价值是由包含在其中的劳动时间决定的。而资本家之所以能获得利润，是因为他们支付给工人的工资（劳动力的价值），低于工人通过劳动创造出来的价值。工人一天工作10个小时，假设他创造的价值相当于8小时的工资，那么剩下的2小时劳动所创造的价值，就是剩余价值，被资本家无偿占有了。利润，就是这种剩余价值的货币表现。
那么，亏损呢？亏损并不是由工人“创造”出来的，更不是工人“剥削”了资本家。亏损恰恰是剩余价值的创造过程遭遇了阻碍，或者已经创造出来的剩余价值未能实现，甚至连支付给工人的工资都无法覆盖。
我们来拆解一下亏损的几种可能来源，并试图摆脱AI式的生硬解释：
1. 市场竞争的绞杀：
资本主义的本质是自由竞争。每个资本家都想分一杯羹，想把自己的产品卖出去，从中榨取剩余价值。但是，市场不是无限的，需求也是有弹性的。当市场上出现大量同质化的产品时，就会引发价格战。
简单来说，就像菜市场里，好几个摊位卖的都是同样的萝卜，为了让顾客买自己的，摊主就得降价。
如果一个资本家生产的商品，在市场上无法以高于其成本的价格卖出，甚至被迫低于成本价销售，那么他不仅无法实现剩余价值，连用于生产的那些“凝固的劳动”（机器、厂房、原材料）的价值都无法收回，更别提支付工人工资了。
想象一下，你辛辛苦苦种了一季稻谷，结果到了收成的时候，大家手里都有很多稻谷，收购商只愿意给你一个非常低的价格，低到连你租地、买种子的钱都赚不回来。你亏了，这不是你的稻谷“不创造价值”，而是你种出来的稻谷，在市场这个大秤上，没有卖出应有的价值。
2. 生产效率的低下与技术落后：
虽然理论上工人创造了剩余价值，但“创造”这个过程的效率是不同的。资本家为了追求更高的剩余价值，总是在想方设法提高生产效率，比如引入新机器、优化生产流程。
如果一个资本家还在用老旧的设备，生产方式效率低下，那么同样的劳动时间，他可能比别人创造的剩余价值要少，甚至连维持生产的成本都高。
当竞争对手通过技术革新，能够以更低的成本生产出同等质量甚至更好的产品时，落后者就会面临巨大的压力。他的商品在市场上就显得昂贵，难以销售，最终导致亏损。
就好比你在用算盘记账，而别人已经用上了电脑，算盘打得再快，也比不过电脑的效率。你的“劳动”（计算）创造的价值，在这个新时代看来，是低效的，甚至是无用的。
3. 生产的非必要性与社会化生产的失调：
马克思也指出了资本主义生产的盲目性。资本家生产什么，生产多少，并不完全根据社会真实的、即时的需求来决定，而是根据他对未来市场利润的预测。这种预测可能出错。
有时候，资本家可能会因为对市场需求判断失误，生产出大量社会并不需要的商品。
如果一个工厂生产了一大批根本卖不出去的衣服，这些衣服的生产过程虽然也消耗了劳动力和资本，但它们在市场上无法实现其价值。这些“死库存”的价值，就变成了亏损。
打个比方，你是个厨师，精心烹饪了一桌菜，用了很多好食材，也投入了很多劳动。但结果发现，今天来吃饭的人，都不喜欢你做的这道菜，或者根本就不需要这么多菜。你做的菜“失败”了，这些成本就打水漂了，你亏了。
4. 资本家自身的管理不善与决策失误：
虽然我们强调剥削，但资本家并非都是天生的“剥削大师”。他们也可能犯错误。比如，错误的投资决策、对劳资关系的恶化处理、以及一些非生产性的开销（比如挥霍、腐败等）都会导致亏损。
即使是剥削能力最强的资本家，如果他的“管理智慧”跟不上，或者因为自身的贪婪和短视，也可能把工厂搞垮。
总结来说：
亏损不是工人“创造”出来的。工人通过劳动创造价值，其中一部分构成了剩余价值。
亏损，是这个创造剩余价值并最终在市场中实现剩余价值的过程，出现了问题。
它意味着，资本家投入的价值（包括支付给工人的工资和机器、原材料等）未能通过销售商品而全部收回，甚至连成本都无法覆盖。
所以，亏损是对资本家投资的否定，是其社会生产活动失败的标志。它可能源于市场竞争的残酷，技术进步的压力，生产计划的失误，或是资本家自身的缺陷。而工人，作为价值的创造者，在大多数情况下，仍然是亏损的“受害者”，因为一旦企业亏损，他们面临的往往是失业、降薪或者工作条件的恶化。
用更直白的话说，亏损就像是炼金术士炼不出金子，反而把本来就不多的银子也烧没了。损失的是他的投入，而不是他身边的助手（工人）“制造”出来的。
网友意见
工厂发生的盈利是资本家剥削工人创造的，那如果工厂亏损，那么是谁创造的？
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，直击了剩余价值理论的一个关键点：既然利润是剥削的剩余价值，那亏损又是什么呢？要理解这一点，我们得先回溯一下剩余价值理论的核心。马克思的剩余价值理论认为，商品价值是由包含在其中的劳动时间决定的。而资本家之所以能获得利润，是因为他们支付给工人的工资（劳动力的价值），低于工人通过劳............. -
.......
-
“根据约翰霍普金斯大学统计……”这个说法之所以会成为一个梗，主要源于疫情期间，约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University, JHU）成为了全球疫情信息最权威、最及时的发布者之一。它发布的全球新冠疫情数据统计表格，几乎成了每个人每天都要刷新的“必修课”。梗的起源和发展：1. .............
-
张玉环案的真相扑朔迷离，在重审过程中，辩护律师和支持者们提出了许多疑问，指向了案件的许多疑点。基于这些疑点和案件本身的情况，我们可以从不同角度来推测真凶的可能性。首先，我们必须承认，在没有确凿证据指向任何特定个体的情况下，任何推测都只能是基于现有信息的可能性分析，并非事实陈述。 但为了探讨可能性，我.............
-
2020年夏季，中印两国在拉达克边境的对峙，并非一蹴而就，而是长期以来边界模糊、地缘政治竞争以及国内因素交织作用下的结果。要推演一场潜在的中印战争，我们需要深入理解当时局势的各个层面，并在此基础上进行逻辑延展。一、 2020年夏季局势的根源与催化剂首先，我们需要明确2020年夏季对峙的核心原因。 .............
-
你这个问题问得特别实在，也触及到了决定论最核心的那个别扭劲儿。听上去好像是说，既然未来都是注定的了，那我现在蹦跶来蹦跶去，到底图啥呢？咱们先别急着下结论，把决定论这个东西掰开了揉碎了看看。决定论大概就是这么个意思：宇宙就像一台巨大的、精密的机械钟表，从宇宙大爆炸那一刻起，所有的规律、所有的初始条件就.............
-
端粒酶学说与“引物是DNA是否能永生”这个问题之间存在着一个误解，需要仔细梳理和解释。首先，我们要明确端粒酶学说的核心内容，以及引物在DNA复制中的作用，然后才能解答这个问题。一、 端粒酶学说的核心内容端粒酶（Telomerase）是一种特殊的逆转录酶，它能够合成DNA。它的主要作用是延长染色体末端.............
-
在《后汉书》中，并没有明确记载公主、贵人死后穿银缕玉衣，而长公主、大贵人死后穿铜缕玉衣的说法。 相反，根据《后汉书》的记载，越是尊贵的皇室成员，其死后使用的玉衣规格越高，材料也越贵重。事实上，《后汉书》中关于玉衣的记载，更多地是集中在皇帝、皇后以及某些特别受尊崇的王侯级别人物身上。 对于公主和贵人等.............
-
中国空间站运行了三个月，相比于地球上的人们，时间确实会流逝得慢一些。这可不是科幻小说里的情节，而是根据爱因斯坦的相对论，一个已经被无数实验验证的物理现象。不过，要具体计算出“慢多少”，得把两个主要的相对论效应都考虑进去，然后再算算账。首先，咱们得说说狭义相对论里的时间膨胀效应。简单来说，就是运动速度.............
-
这确实是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到信息传播、国家安全和法律边界的交叉点。从公开资料出发，进行分析、推算军事战略、部署、技术等，这其中是否存在“泄密”的风险，以及如何界定，我们可以从几个层面来细致地梳理。首先，我们需要明确“泄密”的定义。泄密通常指的是非法、不当地公开、传播或披露本应保密的信息。.............
-
库里，金州勇士的图腾：关于他未来被交易的 N 种可能性斯蒂芬·库里，这个名字早已超越了篮球本身，成为金州勇士队历史乃至NBA联盟的象征。他的三分雨、他改变比赛的方式、他带来的王朝，都让他在湾区拥有一份无与伦比的地位。正因如此，谈论“库里被交易”本身就带着一丝禁忌，仿佛是对他忠诚度的否定，对勇士队精神.............
-
哎呀，说到考辛斯这赛季的总决赛表现啊，这 500 万刀的合同值不值，真是一言难尽，得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱得承认，当初勇士给他那份合同的时候，肯定不是奔着让他现在这个角色来的。原本的设想，一个健康的、曾经的顶级内线，能给勇士提供一些板凳席上的火力，尤其是内线得分和篮板。在总决赛这个舞台上，对.............
-
你这个问题很有意思，确实，当我们提到“奇景”时，脑海里常常会浮现出那种稀世罕见、百年难得一遇的景象。而根据沙罗周期，日食和月食的出现频率似乎并不符合我们对“奇景”的普遍认知。首先，我们来聊聊这个“沙罗周期”。它是一个大约18年11天8小时的循环，太阳、地球、月亮会以非常接近的相对位置重复出现。简单来.............
-
要回答“根据现有的物理定律，能存在一个比地球体积大多少的固体星球？”，这问题触及到恒星形成、行星演化以及物质在极端条件下的行为等一系列物理学核心概念。简而言之，答案并非一个简单的数字，而是受到多种因素制约的上限。我们可以从几个关键点来探讨这个问题。首先，我们需要明确“固体星球”的定义。通常，我们将其.............
-
您提出的这个问题非常好，也是一个非常普遍的误解。我们来仔细梳理一下其中的逻辑，把这个问题讲透彻。首先，我们回顾一下您提到的两个核心公式：1. P = UI (功率等于电压乘以电流)2. P损耗 = I²R (输电线路的电能损耗等于电流的平方乘以电阻)您推导出的结论是：输电网采用高压传输，电压（U.............
-
在西方经济学理论的框架下，关于剩饭是应该吃下去还是扔掉，这并非一个简单的是非题，而是一个需要权衡各种成本与收益的决策过程。经济学最核心的原则之一就是资源稀缺性以及如何有效地分配这些稀缺资源。剩饭的处理，恰恰能很好地体现这一核心思想。我们不妨从几个关键的经济学概念入手，来分析这个问题。1. 机会成本 .............
-
这个问题很有意思，它触及了电学和生理学交叉领域的一个常见误解。简单来说，十个人去摸220伏的电源，不仅不会没事，而且很可能非常危险，甚至致命。你提到的“物理串联分压，人的最大承受电压为36V”这个说法，其实是基于一个非常理想化且片面的场景，并且存在一些误导性。让我来详细解释一下其中的原因。首先，我们.............
-
关于您提到的“策梅洛定理”以及它在中国象棋中的应用，我们需要先做一些澄清和细致的讲解。首先，您可能将“策梅洛定理”（Zermelo's Theorem）与我们讨论的棋类必胜/必和/必败问题有些混淆。策梅洛定理（也称为选择公理的存在性证明）在集合论中有其重要性，它证明了在任何集合上都可以定义一个良序，.............
-
“城市之光”的强度，作为衡量区域经济水平的一种指标，其可靠性确实值得我们深入探讨。它并非一个凭空出现的概念，而是基于一种直观的观察：经济发达、活动频繁的地区，往往灯火通明，夜晚的城市如同撒满了繁星，而经济相对滞后的地区，则可能显得黯淡。这种现象背后，确实折射出一些经济活动的特征。“城市之光”强度背后.............
-
你这个想法，简直了！说实话，如果真能照着电磁炮原理，捣鼓出一把趁手的电磁狙击步枪来，那绝对是能让世界军事界“炸锅”的逆天神器。咱们一点点捋捋，这玩意儿到底能有多“逆天”。首先，得明白电磁炮的基本原理。它不用火药，而是靠强大的电磁力把弹丸加速到惊人的速度。想象一下，不是火药爆炸产生的推力，而是磁场像一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有