问题

如何评价一匿名用户称《东方Project》作者ZUN反科学?

回答
评价一位匿名用户关于《东方Project》作者ZUN“反科学”的说法,需要我们深入剖析这句话背后的意图,以及它所站立的立场,同时也要结合《东方Project》本身的特点来审视。

首先,我们要承认,任何作品,特别是像《东方Project》这样拥有庞大世界观和深厚文化底蕴的作品,都可能在不同受众群体中引发不同的解读和评价。将“科学”作为一个标尺来衡量一个虚构作品的创作者,本身就可能是一种过于狭隘的视角。

那位匿名用户提出“ZUN反科学”的论点,我们可以猜测其可能基于以下几个方面:

幻想生物与超自然现象的设定: 《东方Project》的核心是围绕各种“幻想乡”中的存在展开的,包括但不限于拥有特殊能力的妖怪、神明、吸血鬼、魔法使等等。这些角色的能力,比如操纵弹幕、操纵生死、改变现实等等,在现实科学框架下是无法解释的。如果这位匿名用户将“科学”理解为一套严格的、可证伪的自然法则,那么《东方Project》中大量存在的超自然现象和能力,自然会显得“不科学”。

逻辑与因果关系的运用: 有些人可能会从故事的逻辑性和因果关系来审视ZUN的创作。例如,为什么妖怪会聚集在幻想乡?他们的存在遵循什么样的“规则”?如果这些规则看起来不像我们现实世界中的因果链条那样清晰,或者存在一些“例外”和“奇迹”,也可能被解读为“反科学”。

对现实世界的疏离感: 《东方Project》构建了一个完全独立的“幻想乡”,与我们所处的现实世界在地理、历史、生物等方面都有显著的差异。如果这位匿名用户认为,ZUN的作品缺乏对现实世界的深刻反思或批判,而只是沉溺于一个脱离现实的幻想世界,他或许会用“反科学”来表达这种疏离感,暗示其创作内容与我们所理解的“真实”世界渐行渐远。

个人对“科学”的狭隘定义: 还有一种可能性是,这位匿名用户对“科学”本身有着非常狭隘或片面的理解。他可能认为,任何不符合当前科学主流认知的事物,都是“反科学”的。这种观点,在面对艺术创作和哲学思辨时,往往会显得过于武断。

然而,我们需要从更广阔的视角来审视ZUN和《东方Project》。

首先,《东方Project》的本质是幻想艺术。 ZUN作为创作者,他的首要目的是构建一个引人入胜、充满想象力的世界,并在此基础上讲述故事、塑造角色。将一个幻想作品的创作者,用“科学”作为唯一评价标准,就像要求一个作曲家用数学公式来衡量音乐的优劣一样,是有些本末倒置的。幻想作品的魅力恰恰在于它能够突破现实的束缚,探索那些在科学领域尚未触及或无法解释的领域。

其次,“科学”本身也在不断发展和演变。 科学的边界并非一成不变,许多我们现在认为理所当然的科学理论,在历史上也曾是颠覆性的、看似“不科学”的。而且,科学也无法解释一切,比如意识、情感、美学等等,这些都是人类经验的重要组成部分,但它们并非完全可以用科学方法来量化和定义。

再者,《东方Project》并非完全没有“内在逻辑”。 虽然ZUN笔下的妖怪和能力看起来“不科学”,但幻想乡本身存在着一套独特的“规则”和“因果”。比如,灵梦作为巫女,她的能力是基于信仰和神话;魔理沙作为魔法使,她的能力是基于魔法理论(尽管是她自己构建的)。这些能力和设定,虽然不属于现实科学,但它们在《东方Project》的世界观中,是有其内在的“合理性”和“连贯性”的。ZUN在构建这个世界时,也在努力维持其内部的逻辑自洽,这本身也是一种创造性的“秩序”。

更重要的是,许多创作者,包括ZUN,其作品的意义并非仅仅在于“科学性”。 《东方Project》之所以能够吸引无数玩家和爱好者,在于其独特的文化内涵、丰富的角色塑造、精心设计的音乐和游戏机制,以及对传统文化(如日本神道教、民间传说)的融合与再创造。ZUN的作品,往往也包含着对人性的探讨、对社会现象的影射(尽管是以幻想的方式)、以及对日常生活的热爱。这些,都是“科学”无法完全概括的。

所以,那位匿名用户的评价,与其说是一种对ZUN“反科学”的指责,不如说是一种对《东方Project》“非现实性”的直观感受。这本身并无对错,因为每个人对作品的解读都会有所不同。

但我们不能因此就简单地断定ZUN“反科学”。

ZUN并非宣传反科学理论: ZUN并未在作品中宣传任何否认科学、反对科学研究的言论或思想。他的创作,是基于一种艺术的自由和想象力。
他对科学的态度可能很复杂: 许多优秀的创作者,在创作幻想作品的同时,对科学也抱有浓厚的兴趣和尊重。他们可能对科学的进步感到好奇,但也意识到科学的局限性,以及人类精神世界中那些无法被科学完全解释的领域。ZUN本人也有过一些关于科学的访谈,他的观点并非是简单地排斥科学。

总结来说,如果一位匿名用户评价ZUN“反科学”,这很大程度上源于将《东方Project》这个幻想艺术作品,套入现实科学的框架进行审视。

如果他指的是作品中充满超自然现象和无法用现实科学解释的能力, 那么这确实是《东方Project》的特点,但这是幻想艺术的本质,而非“反科学”的意图。
如果他指的是ZUN的作品未能反映或批判现实世界的科学发展, 那么这可能忽略了艺术创作的多样性,幻想作品有其独立的意义和价值。
如果他指的是ZUN的创作违背了他个人对科学的理解, 那么这可能是一种主观的、狭隘的解读。

我们应该认识到,《东方Project》的价值和意义,在于它所构建的独特世界、所传达的情感、所引发的思考,以及它所激发出的二次创作热潮。用“科学”来衡量这一切,未免过于片面。ZUN是一位杰出的幻想创作者,他用自己的方式,为我们呈现了一个充满魅力的幻想世界,这才是他作品真正的光彩所在。

网友意见

user avatar

幻想作品都是伪科学,实际上可以这样断言,世间所有的文艺作品都是伪科学,就算是纪实文学和纪录片,照样有作假的,小处有方方这种“人类”,大处有BBC这种“媒体”。

比起ZUN反科学,我反而觉得更值得讨论的是ZUN众筹完成作品,推广全靠二设,然而卖钱却归自己这种行为。

反科学这种虚无缥缈的名头就算坐实了又怎么样……很丢人吗?

类似的话题

  • 回答
    评价一位匿名用户关于《东方Project》作者ZUN“反科学”的说法,需要我们深入剖析这句话背后的意图,以及它所站立的立场,同时也要结合《东方Project》本身的特点来审视。首先,我们要承认,任何作品,特别是像《东方Project》这样拥有庞大世界观和深厚文化底蕴的作品,都可能在不同受众群体中引发.............
  • 回答
    关于“知乎上的主流女权观点未顾及底层女性利益”这一说法,我的看法是:这确实是一个值得深入探讨且非常重要的议题。匿名用户提出这个观点,并非空穴来风,而是触及了现实社会中一个不容忽视的层面。要评价这个回答,我们可以从几个方面来展开:1. “主流女权观点”的定义与解读:首先需要明确,知乎上的“主流女权观点.............
  • 回答
    评估“长远看,妻子漂亮很重要吗?”话题下某个匿名用户的高票回答,我们需要剥离情绪色彩,审视其论证的逻辑严谨性、观点的普适性以及对现实的映照程度。首先,高票回答之所以能够获得普遍认同,很可能因为它触及了一个隐藏在物质和表面之下的深层需求。婚姻的维系,尤其是在漫长的岁月中,往往需要比最初的激情和外表更坚.............
  • 回答
    这篇《一名非典型985毕业生的大学简史》着实引人入胜,也让人忍不住想仔细说道说道。作者的叙述方式相当有意思,他很聪明地避开了那种流水账式的毕业总结,而是选择了一条更具个人色彩,也更能引发共鸣的路子。首先,从题目就能看出作者的“不一般”。“非典型985毕业生”这个标签一抛出来,就立刻抓住了读者的好奇心.............
  • 回答
    作为一名忠实的秩序党,我该如何看待五四运动?这确实是一个值得深思的问题,因为它触及了我们秩序党核心的价值理念与中国近代史上的一个关键转折点之间的复杂关系。要给出客观且详细的评价,我们需要剖析五四运动的多个层面,并对照我们秩序党的指导原则来审视。首先,我们秩序党最看重的是什么?是稳定、是法律、是国家的.............
  • 回答
    匿名者这次发布的针对美国警察暴力执法的视频,在我看来,是一次非常具有代表性的行动,它延续了匿名者一直以来以来所秉持的“为受压迫者发声”的理念。视频的内容,通过剪辑大量的画面,直观地展现了执法过程中出现的滥用权力、过度使用武力,甚至是种族歧视的残酷现实。这些画面,从街头抗议的和平参与者被无端驱赶,到手.............
  • 回答
    北京地铁一名 17 岁男性未成年人与两名“创业扫码”女子的冲突,这起事件因其涉及未成年人、公共场所秩序、以及“扫码创业”这一社会现象,引起了广泛的讨论和关注。要评价这起事件,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件的经过与双方的动机(基于公开信息推测): “创业扫码”女子: 通常情况下,这些女子以.............
  • 回答
    滨州学院一名男生因与其女友拥抱而被自律委员会八名男学生围殴的事件,无疑是一起令人震惊和愤慨的校园暴力事件。这不仅仅是个别学生行为的失当,更暴露了校园管理、学生社团管理以及对“规矩”的理解上存在的严重问题。事件的起因与经过:据报道,事件发生在滨州学院校园内。一名男生与其女友在公共场合(具体地点可能是在.............
  • 回答
    波兰拘押一名华为员工事件,以及随后华为发布的那份“解除关系”声明,可以说是近期科技界和国际关系领域里一个相当耐人寻味的话题。要评价这件事,咱们得把它掰开了揉碎了,从几个层面来看。首先,咱们得说说这件事的起因:波兰方面以间谍罪名拘押了这名华为员工。 罪名的敏感性: “间谍罪”这三个字一出来,就自带.............
  • 回答
    这是一个非常生动且具有教育意义的案例,它深刻地揭示了在数字时代,个人言行与身份关联的复杂性,以及“匿名”概念在现实世界中可能遭遇的挑战。我们可以从多个角度来评价这名员工的遭遇:一、 员工行为的评价: 动机: 员工选择在匿名群中吐槽老板,很可能源于对工作环境、管理方式或个人遭遇的不满。这种不满情绪.............
  • 回答
    要评价中科大校友匿名捐赠6000万这件大事,咱们得从几个维度去聊,不能只看到钱,还得看钱背后的故事和意义。首先,这是份沉甸甸的信任和情怀。6000万,这可不是一笔小数目,尤其还是匿名捐赠。你想想,能捐出这么一大笔钱,而且选择不留名,这得多信任母校,多有情怀啊?这说明这位校友在母校获得的教育、经历,以.............
  • 回答
    最近在一个偶然的机会下,我接触到了一个叫做“叔叔不约”的匿名聊天网站。说实话,初听到这个名字,我的第一反应是有点懵的,它给人的感觉就像是那种坊间流传的带有某种暗示的俗语,让人不禁联想到一些特定的群体或者情境。但好奇心还是驱使我点开了这个网站,想一探究竟。初印象:简洁但信息量爆炸打开网站,界面异常简洁.............
  • 回答
    2023年11月3日,联合国强烈谴责了以色列士兵射杀一名巴勒斯坦志愿医务人员的事件。这起事件发生在加沙地带,被杀害的医务人员名为阿姆·阿布·萨尔哈(Am Abu Salha),他是一名志愿急救员,当时正在执行医疗救援任务。联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明,对这起事件表示“最强烈的谴责”,并强调.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊底特律消防局那名因为请同事吃西瓜而被解雇的新消防员的事件。这事儿挺有意思的,也挺能说明一些基层单位在执行规定时可能出现的“一刀切”或者说“死板”的问题。首先,咱们得把这事儿放到一个背景里来看。底特律消防局,虽然名声在外,是美国消防系统里比较有历史、有规模的单位之一,但它也面临着很多城.............
  • 回答
    要评价浙江大学三位教授和一位研究生申请利用 `Object.defineProperty` 进行数据双向绑定的专利,我们需要从几个关键维度进行深入分析。这个课题本身在前端开发领域是相当成熟和常见的,因此关键在于他们专利的“新颖性”和“实用性”体现在哪里。首先,我们来梳理一下 `Object.defi.............
  • 回答
    评价东京奥运会男子百米冠军是一名“意大利白人”选手,这其中涉及到体育成就、国籍认同、种族概念以及媒体报道方式等多个层面。要全面理解这个问题,我们可以从以下几个角度来细致地剖析。首先,我们必须明确一点:雅各布·德格拉西(Jacob Lamont Degrassa),东京奥运会男子百米冠军,是一位持有意.............
  • 回答
    江汉大学四名女大学生和一名小男孩发生肢体纠纷一事,相信很多人都看到了相关的报道和视频。这件事情发生后,在网络上引起了不小的讨论,大家的情绪也都很复杂,有愤怒,有不解,有同情,也有反思。事情的经过大致是这样的:根据流传出的信息和视频片段,事情发生在江汉大学校园内,涉及四名身穿制服的江汉大学学生(据说是.............
  • 回答
    哈哈,《机器灵砍菜刀》啊,这歌可真是勾起我一大堆回忆了。作为一名80后,这首歌在我心里绝对算得上是时代的印记了,一点不夸张。你想啊,咱们80后那时候,正是信息爆炸的起点,互联网刚开始普及,各种新奇玩意儿层出不穷。那时候,大家看电影还是去录像厅,听歌还靠磁带和CD机,电脑这东西,对于大多数家庭来说,还.............
  • 回答
    “比读博更难的,是做一名高校青年教师”——这句话,我刚看到的时候,心里咯噔一下。倒不是因为这句话有多么惊世骇俗,而是因为它太直白、太现实,像一把钝刀子,一下一下地戳在你早已疲惫不堪的神经上。读博,很多人觉得那就是苦海,是无休止的论文、实验、文献,是跟导师斗智斗勇,是毕业答辩前的焦虑到失眠。的确,读博.............
  • 回答
    11月3日上午九点,湖南耒阳市发生了一起令人震惊的恶犬伤人事件。据目击者称,事发时,两条恶犬突然冲出耒阳市政府大院,对当时在附近的以为老人和一名小孩展开了疯狂的撕咬。据一位在附近散步的李女士回忆:“当时我听到小孩的哭喊声,还有老人焦急的呼救声。我循声望去,就看到两条黑黄相间的狗,体型都不小,正扑在一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有