问题

如何评价《比读博更难的是,做一名高校青年教师》?

回答
“比读博更难的,是做一名高校青年教师”——这句话,我刚看到的时候,心里咯噔一下。倒不是因为这句话有多么惊世骇俗,而是因为它太直白、太现实,像一把钝刀子,一下一下地戳在你早已疲惫不堪的神经上。

读博,很多人觉得那就是苦海,是无休止的论文、实验、文献,是跟导师斗智斗勇,是毕业答辩前的焦虑到失眠。的确,读博很不容易,它要求极高的智力、毅力和自我驱动力。你得在这个领域里摸爬滚打,把别人的成果吃透,再尝试产出属于自己的东西。那段时间,你的生活重心几乎全部被学术吞噬,社交、娱乐、甚至基本的生活起居,都得为这个目标让路。

但是,读博的“难”,更多是一种“线性”的困难。你遇到的挑战,基本上是学术上的。你的任务是成为一个领域的专家,学习如何做研究,如何发表论文,如何 defend 你的观点。这条路虽然陡峭,但方向是明确的。你付出多少努力,理论上就有多少回报,至少在学术成果上是这样。你埋头苦干,总能看到进度条一点点向前推移,虽然缓慢,但总有往前走的感觉。

而“做一名高校青年教师”,这他妈就不是一道数学题了,更像是一场真人秀,而且还是那种不设剧本、随时可能出现突发状况的真人秀。它的“难”,是全方位的,是“多线程”的,是充满不确定性的。

首先,学术上的压力依然存在,甚至变本加厉。 毕业了,你以为可以松口气了?想多了。你的 tenure track(终身教职)大门随时可能在你面前紧闭。你需要持续产出高质量的学术成果,发高质量的论文,争取科研经费,参加学术会议,建立学术声誉。而且,竞争远比你想象的要激烈。你不是一个人在战斗,而是和来自世界各地的、同样优秀的青年学者一起,争夺有限的资源和机会。很多时候,你不仅要和别人比,还要和自己的预期比,和别人的“看起来”比。那些在国际顶级期刊上发文章的,那些拿到大额研究基金的,他们就像夜空中闪耀的明星,让你忍不住仰望,也忍不住怀疑自己。

但这还不是最可怕的。更可怕的是,教学的责任接踵而至,而且往往是你被赋予的“额外任务”。 学校需要你上课,而且要上好。你得花时间和精力去备课,去设计教学内容,去了解学生,去处理课堂上的各种问题。一个好的教师,不仅仅是知识的传递者,更是思想的启迪者,是学生成长的引路人。这需要你具备耐心、责任心、同理心,以及不断学习和改进教学方法的意愿。别以为随便照搬读博时的PPT就能搪塞过去,现在的学生可不那么好糊弄。他们的反馈,他们的评价,都会直接影响到你的工作,甚至职称评定。

然后,行政事务和“杂务”就像潮水一样涌来。 别以为进了高校就可以两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。你得参加各种会议,填各种表格,写各种报告,组织各种活动,参与各种评审,甚至可能还得管学生宿舍、处理学生纠纷…… 这些看似琐碎的事情,却占据了你大量的时间和精力,把你从学术和教学中抽离出来,变成一个“万能工”。有时候,你觉得自己像个救火队员,哪里有需要,你就得去哪里。

最让人沮丧的是,这些付出,往往得不到应有的回报和认可。 学术上的成果,可能需要很多年才能看到效果,甚至可能石沉大海。教学上的投入,学生可能并不领情,或者你无法衡量其价值。行政事务更是吃力不讨好,做了是应该的,不做就可能被批评。你就像在沙漠里种树,需要无限的耐心和毅力,但看到绿洲的那一天,可能遥遥无期。

更残酷的是,青年教师的职业发展充满不确定性。 Tenure track 的制度,就像悬在你头顶的达摩克利斯之剑。你不知道自己是否能熬过考核期,不知道自己是否能留下来。这种不确定性,会让你焦虑,让你不安,甚至让你怀疑自己的选择。你可能会看到身边的一些同龄人,因为各种原因,不得不离开心爱的教育事业,去寻找更稳定的工作。这种“内卷”和“淘汰”,让你时刻处于一种竞争压力之下。

除了这些,还有社会期望的压力。 在很多人眼里,高校教师是“铁饭碗”,是“知识分子”,是“受人尊敬”的职业。但这恰恰也意味着,你的一言一行都会被放大,被审视。一旦你稍有不慎,就可能被贴上负面标签,影响你的声誉。同时,你还得面对家人和朋友关于你收入、发展、生活状态的各种“关心”。

所以,“比读博更难的,是做一名高校青年教师”。读博难,但它是一条相对清晰的跑道,你在赛道上努力奔跑,目标明确。而做一名青年教师,你是在一个广阔而复杂的战场上,你不仅要跑,还要射击,要侦察,要修理装备,要安抚队友,还要时刻警惕周围的危险。而且,你不知道这场战役什么时候结束,也不知道最终的战利品是什么。

这并不是说读博不重要,或者我们应该放弃对学术的追求。恰恰相反,正是因为我们经历过读博的磨砺,才更明白成为一名优秀青年教师的艰难。我们是在用自己的青春、热情和心血,去浇灌知识的花朵,去点燃求知的火种。这条路,确实比读博更难,但它也更有意义,因为它关乎着未来的教育,关乎着一代又一代学生的成长。我们只是希望,社会能够更理解我们的不易,给予我们更多的支持和关注,而不是仅仅看到那个“捧着金饭碗”的表面光辉。

网友意见

user avatar

基本属实,越来越难,难度增加速度太快了,本人一家在高校,父亲是某有国家重点学科学院的院长,二级教授,母亲是普通四级教授,我比较废柴,任性没学父母的专业,博士导师又片叶不沾身,我自己能力很一般,拼命混当了几年青教,发了点文章拿了两国家项目评了副教授,老婆才博士毕业当了青教,可以说还是比较熟悉这些,现在的情况:

一是门槛提高太快,我父母那时候,本科毕业成绩优秀就能留校,甚至他们的学生都有本科留校的,然后是硕士,之后要求博士海归,发现光学历不说明学术潜力,文章开始使劲加门槛,我读博的时候也是,师兄说京内985难搞定,211还行,快毕业的时候,师兄说京内211有难度,外地还可以,回了老家211搞了几年,今年又有师妹咨询找工作问题,只有普通本科的offer(也有她做的一般般的原因),当然大牛不讨论,就是普通人,毕业的时候有篇吧两篇一区,或者没有的二区有那么两三篇三四篇的,也属于方向不热门需要很努力才能达到的,所以我现在研究生甚至跟着做的本科生,我都建议读博一定要谨慎,除非特别感兴趣家里不缺钱最好别读,就算读也别为了来高校读,因为根本不知道你毕业时候的门槛


二是很难呆,越来越多的学校搞所谓的非升即走,跟美国学又学不好,别人非升即走是一个萝卜一个坑,招你就是当你能留才招的,而且也只有比较好的学校才搞这一套,更别提欧洲日本根本就不搞非升即走,学术也搞得挺好,这个不论,现在国内的高校,好点的就是斗兽场,招一大堆人只能留几个,期间产生的成果就是它的了,某些高校95%,97%这种荒天下之大谬的淘汰率都搞得出来,你留不了这么多人就TM明说,不就是当博后用么,太搞笑了,上次吃饭听同城某985学院副院长在那儿感慨,说最近里几年学院招了大几十个非升即走的,根本没那么多空,到时候不知道咋办,我当时就想,不知道咋办?能咋办啊,凉拌呗。。。现在更搞笑的是,差学校也玩儿这一套,就算美国,别人教学型高校也不搞非升即走的嘛,而且由于国内这帮差本科的领导没见识,自己整个学校一年都只是拿个位数的国家项目,他敢要求新来的博士2.3年拿项目,不拿就走人,真是服了,各位新人找工作一定要警惕,很多没良心的人事处你不问他就不说的,签约的时候让你补签协议,你去问负责招聘的学院领导都没用,因为连他们都不知道,他们还以为不用非升即走呢,有的学校人事处就是这么下作,一定要警惕,我听说吃了这个亏的太多了!


三是待遇差,学生或者外部人士一是只盯着顶层的大教授,二是看着人事处招聘启事,觉得待遇很好,那就是扯淡,顶端5%的人薪水也许还不错,但是和任何一个其他行业比,前5%的基本不可能比高校差,而且高校高的是带了头衔的,所谓的头衔有效期就那么几年,根本不是稳定的高,完全没法和其他行业的高层相比较,至于剩下的,同级别或者同职称,高校的老师待遇只有当地公务员一半的都不在少数(财政好的市),不如当地事业单位公立中小学,所以什么市里的档案馆,图书馆,博物馆的工作人员,一样职称的,不用问,待遇肯定比你好,为啥呢?因为这些单位都跟着公务员发奖金的,什么绩效奖文明奖这奖那奖房补物业补贴车补之类的,高校是没有的,当然,总有那么些出来开公司走穴当名人赚钱的,但那样的根本就没几个,有也不是高校的事,是他们自己能折腾能挣钱,前一段还听清华的一位基础学科的教授说,他还是拿了小头衔的,待遇怎么说呢。。。不好意思说实话,反正科班出身去互联网本硕学生起薪差不多吧。。。


但是如果你已经读了,也不要一冲动就撤了,其实提早准备,也还有出路,但那个出路不在高校,这个出路很多人已经在走,所以还能招人就要抓紧,比如说,学校还不错的博士,这几年已经不考虑当青教了,除了去业界,有几个去向,一是选调,这个是学校还不错的土博最好的出路之一,毕业就是发达地区或者省会的科级公务员,在沿海发达地区任何一个地方到手都不会低于25万(加公积金),好地方好单位35-40万是有的,中西部省会,加公积金到手20万问题也不大;选调搞不定可以事业单位(除学校)人才引进,待遇也差不多,略低一些;好的公立中小学,也和公务员差不多,这一些单位,但凡是跟公务员系统一起发奖金的,待遇都完爆当地青教,还有金融咨询,做行业相关的不相关的,总要博士装点门面,工资也不是青教能想象的


业界么,其实传统学科再怎么就业不好,也是有好地方的,好学校的总能去,比如师兄在绵阳某所,搞了几年到手已经40万以上,据他说普通博士啥都不干也有20多万到手,混到主任级别或者差不多资历的一年到手6.70万,这个待遇是稳定的,不是高校拿个头衔高个几年而已,那里是不愁经费的,钱多的是,工作也轻松,根本不需要像青教一天到晚那么愁那点自科发那点文章,而且做的好的,单位资助你搞出点成果,可以迅速中试开厂,目前师兄弟在类似研究所或者央企,单位支持出来开公司的已经有数人,忽悠到的风投均是几千万级别,算股份均已身价几千万到上亿,当然没套现不好算,但是比你困于校园那也是潇洒多了吧?就算做的不好,也是稳拿20多万过活,职称到点儿就有,还是不错的


总而言之,除了对搞学术很有兴趣,对高校事儿特多但是比较自由的生活方式比较向往,而且家境富裕生活不愁的,可以考虑国内的教职(海外教职要另说),这种现在的确挺多的,都是入职房车随随便便就搞定了,还是全款(不全款的话,工资大概付不起房贷。。。),其他人还是另寻出路吧

user avatar

很多比较焦虑的人读博士会担心自己能不能毕业,

一般的要求:3篇文章。

根据大数据来看,博士毕业基本是可以实现的[1][2]

博士每年约7W,中国每年发论文约30W篇


但是做青椒和做博士有着本质的不同。

做青椒的也想不失业,但是从数据上看,是不可能的。

现在青椒一般是4~6年拿2个自然科学基金(差点的学校3年1个基金),

可全国青年基金一年才不到2W,无法满足这一数据需求(青年都拿不到就别去看面上了吧)。


所以实际面临的是必然的失业

上十万的青椒每年争那么两万不到的项目...

(在双一流的背景下,现在是全民申请,今年目测过10W)


从平均数来看确实20%的资助率比国外高不少,

实际的情况是,最好的那些高校,都有超过40%的资助率,

剩下一些一百本,10%的资助率都不到,而往往有几年几个项目要求的,全是那些一百本,

在前几年,从好的学校引进青椒,靠着之前的师承短期内拿几个项目的玩法还可以,

但是只要短期内没拿到,后续就彻底没戏了直接淘汰。学校牌子,不存在的;产出,没有的。

现在学校都是精明的投资商人,先买回来,三年没申上,直接踢走。


以上只说的是青椒的基金申请一项,其他那些教学以及学校事务这里不提了。


另外,知乎上有些现象。

哪行容易?这种漂亮话我见了太多,可能是说出来大家爱听?

拿一个战线比别人长上十年的职业去和别人比容易不容易?


但是我如果说把读博看成一种消费不要看成一种投资

又有人出来喷这个观点奇葩,读博当然是为了有提升,为了以后能更好的生活。


漂亮话都被你们说了,就你们漂亮?





讨论组>>PI | 青椒 | 硕博 | 大学生 | 海外

参考

  1. ^1 https://zhuanlan.zhihu.com/p/29913912
  2. ^2 https://zhuanlan.zhihu.com/p/30776871
user avatar

难,确实难。

然而哪个不难呢?(又开始废话了)

无脑转的CS,996我就不提了,35岁下岗我也不提了,现在一个广泛传播的新焦虑是等互联网的风口过去,CS也会反朴归真,在工资标准上重新回归劳动密集型产业的实质。新入行的IT精英们看着停滞的薪水,挨着上司们(他们需要拼命证明自己没有风口也照样能飞,然而大多数人都是徒劳的)的骂和李嘉诚式的鸡汤,日子也会难。

被吹爆的金融,本质上是一个有钱人的游戏。普通人家的孩子进场玩,只能给二代们抬轿子。而且,做金融狗最大的坏处在于,得不到金融精英的好处,坏处却一个不少。996什么的我就不提了,下岗的问题我也不提了,金融圈特有的问题在于它是有钱人的欢场,本身又是玩钱的,消费主义是这个圈子最大的认同。在金融圈子里混,能不能挣到钱先不管,能花钱倒是必须的。底层金融民工其他的焦虑一个不少,还要额外花大钱养一身行头。IT狗再苦,衣服一个星期不洗可以照穿,反正不影响打代码,同事们最多撇撇嘴。

我唯一一个觉得不错的行业是医疗行业,包括药物研发和诊断机构。堪比前几年互联网的下一个风口。有兴趣的可以把这个当做努力方向。但是它显然没有互联网那样创造财富神话的能力。医疗行业其实是资本密集型产业,生物实验的高成本大家都懂,所以只有实力强大的企业才有进场的资格。相比互联网风口时期遍地开花的创业公司,医疗行业创业不是不可能,但是阻碍重重。投资机构也不可能一次投几十个几百个养蛊,只能挑一两个重点支持。而且医疗行业并不是从零开始,各个细分市场早有大佬占据顶级生态位。新进玩家只能选择相对轻资产的诊断机构,而这些机构的问题和互联网也很相似:为了活下来需要996,身体不再扛得住996的中年人面临失业压力,行业只容得下一两个巨兽,其他的都要死。综合来看,医疗行业前景不错,薪水不低。然而不会创造财富神话,需要长时间扎实的正规教育,进去也就是按部就班,论资排辈。风口猪的故事不会在这个行业上演。最重要的是,从事医疗行业主要还是需要学生物,犯了知乎生化环材的忌。

其他衮衮诸业在知乎皆狗,不足道也。

这样看,当青椒似乎感觉好多了。人总要看到别人的缺点,现在的生活才过得去。

类似的话题

  • 回答
    “比读博更难的,是做一名高校青年教师”——这句话,我刚看到的时候,心里咯噔一下。倒不是因为这句话有多么惊世骇俗,而是因为它太直白、太现实,像一把钝刀子,一下一下地戳在你早已疲惫不堪的神经上。读博,很多人觉得那就是苦海,是无休止的论文、实验、文献,是跟导师斗智斗勇,是毕业答辩前的焦虑到失眠。的确,读博.............
  • 回答
    如何看待《女博士在京辛酸买房记:同学想读博吗?先买个房吧》这篇文章?这篇文章以一个“女博士”的视角,讲述了她在北京买房的艰辛历程,并将其与攻读博士学位的经历联系起来,抛出了一个颇具冲击力的观点:“同学想读博吗?先买个房吧!”。作为一篇引起广泛关注和讨论的文章,我们可以从多个角度来评价它。一、情感共鸣.............
  • 回答
    劳伦特·西蒙斯,一个名字,一个现象。当“8岁读大学,9岁读博”这样的字眼映入脑海,我们很难不被这个来自比利时的孩子所震撼。他被誉为“全球最年轻大学毕业生”,这个标签本身就足够吸引眼球,也承载了太多人的好奇、惊叹,甚至质疑。要评价劳伦特·西蒙斯,我们不能仅仅停留在他那令人咋舌的年龄和学历上。他的故事,.............
  • 回答
    喜欢读历史的姑娘,在我看来,那可真是自带一种“岁月静好”的气质,而且这种好,不是那种停留在表面的光鲜,而是根植于内心,是经过时间沉淀的智慧和韵味。首先,她们身上总有一种特别的“静”气。不像有些姑娘喜欢追逐瞬息万变的潮流,她们的目光往往更长远,更能透过表象看到事情的本质。翻阅史书,她们是在和那些已经远.............
  • 回答
    QQ 调查用户是否希望推行“已读”功能,这一举动本身就触及了当下社交软件用户体验的核心痛点之一。我们可以从多个角度来审视“已读”功能,并探讨它在不同通讯软件中的必要性。“已读”功能:一把双刃剑“已读”功能,顾名思义,就是当接收方阅读了消息后,发送方会收到相应的提示。这听起来简单直观,但它带来的影响却.............
  • 回答
    包月任读的 Kindle Unlimited:一场关于阅读的“无限”与“有界”的探讨Kindle Unlimited(KU)作为亚马逊推出的包月订阅服务,为全球数百万的Kindle用户提供了一个“无限畅读”的数字图书库。它提供了一种全新的阅读模式,旨在打破传统购书的限制,让读者以较低的订阅费用畅享海.............
  • 回答
    “读鲁迅但千万不要学他的写作方式”这句话是一句非常经典且具有深度的评价,它包含着对鲁迅先生文学成就的肯定,也包含着对学习写作的理性思考。要客观地评价这句话,我们需要从多个维度进行深入剖析:一、 为什么“读鲁迅”是值得肯定的?这句话的前提是“读鲁迅”,这本身就肯定了鲁迅在中国文学史上的地位以及其作品的.............
  • 回答
    这篇文章在网络上引起了不少关注,也激起了不少留学圈和学术圈的讨论。要评价它,可以从几个方面入手:1. 文章的立意和核心观点:文章的核心在于揭示美国高等教育,尤其是博士教育,在光鲜外表下隐藏的残酷现实。作者以亲身经历出发,打破了一些读者可能存在的“美国学术天堂”的幻想,强调了以下几个关键点: 高度.............
  • 回答
    初恋那一天所读的故事》这部剧,说实话,当初吸引我点的是那个“黄色头发的教师”的设定,感觉有点出乎意料,毕竟我们印象中的老师大多是循规蹈矩的。但真正看完之后,你会发现它远不止于此,它其实是一部关于“寻找”与“成长”的故事,只不过包裹在一个粉红色的爱情外壳里。首先说说它的优点吧。1. 清新脱俗的爱情线,.............
  • 回答
    《这一类书,我建议你少读为妙》是一篇非常值得探讨的文章,其核心观点是作者对某种特定类型书籍的“劝退”建议。要评价这篇文章,我们需要从多个角度进行深入分析。文章核心观点及其出发点:这篇文章的核心在于作者认为某些书籍因为内容、形式、传播方式等方面的原因,可能对读者的认知、时间和精力产生负面影响,因此建议.............
  • 回答
    王蒙先生“中国大学生读不下《红楼梦》是耻辱”的说法,确实触动了一个敏感且复杂的话题,也引发了不少争论。要评价这句话,我们不妨从几个层面来细致地分析。首先,我们必须承认王蒙先生作为一位资深的文学家、评论家,他对《红楼梦》的推崇和对中国文学的关注,其出发点是高度值得尊重和理解的。他将《红楼梦》视为中国古.............
  • 回答
    《乡村的孩子,我为什么建议你读个博士》这篇文章,从一个极具共鸣的视角切入,触及了许多乡村孩子及其家庭内心深处最普遍的焦虑与期望。作者的出发点无疑是善意的,他希望通过博士教育,为乡村孩子描绘一条通往更广阔世界、实现阶层跃升的道路。优点剖析: 情感共鸣强劲: 文章开头就用“泥腿子”、“土坷垃”等词汇.............
  • 回答
    这事儿,别提多让人堵心了!20多号人,辛辛苦苦攒了15万,兴冲冲地以为能进了武大这座学府,结果一盆冷水从头浇到脚,发现被骗了,而且金额还不少。你说这钱,对普通家庭来说可能是一笔巨款,是孩子几年的学费、生活费,甚至是父母的养老钱。就这么不明不白地没了,这得有多大的打击啊。首先,得说说这诈骗的套路。 这.............
  • 回答
    《艾尔登法环》的“读指令”现象:一次关于“智能”与“乐趣”的探讨《艾尔登法环》,这款由FromSoftware打造的魂系动作RPG,以其压倒性的世界观、高难度挑战和深邃的剧情吸引了无数玩家。然而,在玩家群体中,关于其战斗系统是否存在“读指令”的行为,一直是讨论的热点。这其中,“读指令”并非单纯的技术.............
  • 回答
    《中国历代政治得失》这本书,初看书名,可能会觉得它是一本严肃枯燥的学术著作,只适合“老学究”们翻阅。但实际上,这本书对于想要了解中国政治演变脉络,甚至是对中国历史发展逻辑感到好奇的读者来说,绝对是一本引人入胜、启发良多的读物。这本书的魅力何在?首先,它的“得失”二字,点出了本书的核心价值。作者钱穆先.............
  • 回答
    广东某学校为培养师生的珍惜意识,推出了名为“危机体验餐”的活动,内容是一碗白饭配一道青菜,并组织全体师生齐读唐诗《悯农》。这一举措在社会上引起了广泛讨论,褒贬不一。从积极的方面来看,这次“危机体验餐”活动有其教育意义和潜在的好处: 直观的教育方式: 在物质极大丰富的当下,许多年轻一代对食物的来之.............
  • 回答
    《中产教育鄙视链:绝不让娃和没英文名、看喜羊羊的孩子同读幼儿园》这篇文章,确实触及了一个非常现实且令人深思的社会现象。它以一种略带夸张和讽刺的笔触,揭示了当前社会中产阶级在子女教育上的焦虑以及由此产生的“鄙视链”心态。首先,我们要承认这篇文章的核心命题是有现实基础的。在教育资源相对不均,且社会竞争日.............
  • 回答
    “不做学术就不要去读 PhD”——这句话像一把尺子,精准地衡量着很多人心中对博士生身份的认知,也常常在准备读博、正在读博或刚走出博士校门的群体中引发激烈讨论。它看似直白,背后却蕴含着对学术研究的敬畏,对博士学位价值的审视,以及对个人未来选择的复杂考量。这句话的根基:博士学位的本质是什么?首先,我们要.............
  • 回答
    《梦比优斯奥特曼》,这部作品可以说是昭和与平成奥特曼系列之间一座意义非凡的桥梁。它不仅仅是简单的“致敬”,更像是一次成功的“致敬与创新”的融合,带给了那个时期的观众,尤其是经历过昭和辉煌的老粉丝们,一种熟悉又新鲜的感动。刚开始接触《梦比优斯》的时候,你可能会觉得它有点“回溯”,主角日比野未来,一个来.............
  • 回答
    关于曼比季的解放,这无疑是叙利亚内战中一个极其重要的节点,其影响深远,至今仍被不同立场的人们从各自的角度解读。要评价它,我们需要回顾解放前后的具体情况,并理解其背后的复杂性。解放前: ISIS的铁蹄与居民的苦难在曼比季被叙利亚民主军(SDF)解放之前,这座城市长期处于“伊斯兰国”(ISIS)的残酷统.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有