问题

如何看待武汉大学 2018 新生第一课?

回答
武汉大学2018级新生第一课,通常被称为“开学第一课”或“新生入学教育”,这是一项非常重要的活动,旨在帮助新生顺利适应大学生活,树立正确的价值观和人生观。要详细看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分析:

一、 活动的意义和目的:

价值引领与思想启蒙: 这是大学教育的核心任务之一。第一课不仅仅是传授知识,更重要的是在新生心中播下理想信念的种子,引导他们树立正确的世界观、人生观、价值观,了解国家发展方向和社会责任。
适应大学生活与学习: 新生从高中到大学,生活方式、学习模式都有巨大转变。第一课通常会介绍大学的规章制度、学术要求、学习方法,帮助他们尽快适应新的学习环境。
校园文化与归属感建设: 大学是一个多元化的社区,拥有独特的校园文化。第一课是让新生了解武大精神、校训、历史传统,培养他们对学校的认同感和归属感,融入这个大家庭。
安全教育与自我保护: 大学生活充满了新的挑战,新生需要了解校园安全、交通安全、网络安全等,学会自我保护,避免不必要的风险。
学业规划与生涯发展: 引导新生思考自己的学业目标和未来职业规划,了解学校提供的学术资源和发展平台。

二、 2018年新生第一课的可能亮点(基于普遍情况和当年社会热点):

虽然我无法获得2018年“武汉大学新生第一课”的实时具体内容,但我可以推测其可能包含的重点和特点,并结合当年可能发生的社会事件来分析:

“不忘初心,牢记使命”的主题: 2018年是中国改革开放40周年,也是党的十九大后的关键一年。因此,第一课很可能围绕“不忘初心,牢记使命”这一主题展开,强调爱国主义教育和责任担当。
强调科学精神与创新能力: 武汉大学作为一所综合性研究型大学,很可能会在第一课中突出科学精神的重要性,鼓励新生敢于质疑、勇于探索,培养创新能力,为国家科技发展贡献力量。
师生互动与榜样引领: 优秀教师和杰出校友的分享往往是第一课的重要组成部分。通过他们的故事,新生可以了解学术的魅力,感受榜样的力量,获得学习和奋斗的动力。例如,可能会邀请在科研领域有突出贡献的教授,或在社会各界有所成就的校友来分享经验。
结合时代特点与社会热点:
人工智能与科技发展: 2018年正是人工智能爆发式发展的时期,第一课可能提及科技对社会的影响,引导新生关注新兴科技,培养未来竞争力。
一带一路倡议: 作为一项重要的国家战略,可能会引导新生思考国家发展与自身成长的关系。
高校改革与发展: 可能会介绍国家对高等教育的重视和投入,以及武汉大学在高等教育中的地位和发展方向。
网络安全与信息素养: 随着互联网的普及,网络安全和信息辨别能力变得尤为重要,这也会是新生需要重点关注的内容。
强调人文关怀与素质教育: 除了学术和专业,大学也注重培养学生的综合素质。第一课可能会涉及心理健康、人际交往、社会实践等方面的内容,帮助新生建立健康的心理状态和良好的人际关系。
武汉的特色与历史文化: 作为武汉本地的大学,第一课也可能穿插介绍武汉这座城市的历史文化底蕴,以及武汉大学与这座城市的情感联系,增强新生对学校和地域的认同感。

三、 如何看待这场第一课的价值和影响:

积极影响:
为新生指明方向: 帮助新生建立起正确的大学学习和生活目标,避免迷茫。
提升思想觉悟: 引导新生树立正确的世界观、人生观、价值观,增强国家认同感和民族自豪感。
增强归属感与凝聚力: 让新生感受到学校的关怀,快速融入集体,建立友谊。
播下求知和创新的种子: 激发新生对知识的渴望和对创新的热情。
潜在的挑战和需要关注的方面:
形式主义的风险: 如果过于追求“形式”,内容空洞乏味,可能难以达到预期效果。
内容与学生需求的匹配度: 需要确保第一课的内容能够真正触及新生关心的问题,并以他们容易接受的方式呈现。
持续性与实践的结合: 第一课的影响力需要通过后续的教育和实践活动来巩固和深化,不能仅仅停留在一次讲座。
多样性与个体差异: 新生来自不同的背景,有不同的需求和兴趣点。第一课的设计应尽量兼顾多样性,提供更广泛的选择和参与机会。

总结来说, 武汉大学2018级新生第一课是一项具有深远意义的教育活动。它不仅是知识的传递,更是思想的引领、文化的熏陶和成长的启蒙。从“不忘初心,牢记使命”的主题,到对科技创新和人文素质的强调,再到与时代热点的结合,这场第一课力求全方位地帮助新生适应大学生活,规划未来,并成为对社会有用的人才。看待这场第一课,需要关注其教育目标是否达成,内容是否充实有效,以及对新生后续发展产生的积极影响。它是一个起点,为新生的大学旅程奠定了坚实的基础。

网友意见

user avatar

医村老生一枚。没太明白这事怎么闹的,不好做评价,不过很多人放的图,确实是我们住过的,还算能有点发言权。

说到住宿问题,今天不少人说几栋是武大最差的,11人一个宿舍云云。其实这两栋宿舍落成的2000年,这里恰恰是武大最好的本科宿舍之一。

所谓11人宿舍,住的是二室一厅,房间住4个,厅里主3个,然后公用卫生间。

当初搬进去的时候其实挺震撼,因为当时在武大,这基本上是除了三环以外最早在校内有独立上铺,下铺是独立书桌的宿舍。

与此同时,计科的同学还住在臭名昭著的湖滨九舍,睡着50年代的木板上下铺(好像十多年前拆掉了),还是公共大厕所。那会我去探望我同校的小学同学,寝室里因为桌子不够,连机箱都摆不下,大部分是把主板放下角落里,用钥匙拨主板开机,可以说是大开眼界。

而那些文艺青年向往的樱园宿舍,呵呵,我一直在想他们在这种不见阳光的地方怎样晒衣服。

可能是因为时代进步得太快了吧,那个年代当我们因为有那种独立上铺而感觉奢侈时,如今这里却成了武大最烂的宿舍。

我无意评判这一代学生如何如何。一代人有一代人的诉求。就好像我的父母不能苛求我饿肚子点煤油灯读书一样。

我也在想,如果我现在回到校园,再让我度过5年没有空调的学习生活,会不会崩溃。

不过我想提醒大家的是,这些破旧的宿舍从来就没有妨碍我的母校诞生一个个伟大的,至少是有趣的灵魂。

换到好宿舍,自然那是极好的,如果换不了,不要妨害到自己。

user avatar

编辑于9月8日,撤销了一些过激的用词。在此道歉。

---------------------------------


我是2018珞珈新主人,能够来到武大,我十分惊惧与荣幸。


大学第一课,由窦校长亲自教授,我更是感到荣幸。一开场窦校长的履历就使我敬佩不已,而他的质朴言辞与幽默的语句更让我感到无比亲近。现场掌声雷动,时不时打断校长的发言。这堂课真的令我感到完美,直到校长的演讲结束。


说实话,提问环节全程我都在低头按手机。无奈没网。因为心情不要太糟。


当第一个勇士说出“校长您好,请问您有没有去过xxx宿舍楼?”时,现场大家都很有共鸣,实话说包括我也在鼓掌,一边笑这个人“很有胆识”。但是接下来味道就不对了。


一连三个问题,全部在建议校长改善宿舍和食堂。甚至有人从后排“不远万里”跑到台前,义正言辞地说“我已经站了十分钟了”,然后向校长提出类似的意见。这种排山倒海的气势,咄咄逼人的措辞,使在台上的校长都不禁低头认错“我们一定会尽早改善的”。台下也骚动连连,感同身受的样子,俨然现场问政大会。还有新传的同学“现场采访”,提出“校管理层办事不力,推诿扯皮”的话题,恐怕校长也在额头冒汗吧。


那么武汉大学的寝室到底有多差呢?因为隐私问题我不会发图,总之我的寝室是标准4人间,上床下桌,无阳台,无独立卫浴,在走廊晒衣服,一层楼三个带隔间的公共淋浴间,有空调热水器。很好吗?不好。很差吗?不差,虽然我住的不是全校最差的寝室,但也不是最好的寝室。而据我所知,清华甚至还有没隔间的淋浴间?复旦和浙大好像也有差不多的楼?我们真的很差吗?已经住不下去,干扰到最基本的生活与学习了吗?


我不知道这些同学起立发言时有没有想过,他们所面对的是怎样的人物——在上个世纪以状元身份进入国内最强大学中科大,以第一的身份跳级完成学业,继而成为不可多得的留学生留法。他那时的住宿与学习条件恐怕比在座的各位要差几百倍。他在国外享受的待遇,是“一个月能买两万个易拉罐”。可他回来了,他还在一穷二白的祖国里打出了一片天地,做到了世界首创,现在是全世界的尖端人才。


提意见不是不行。不合时宜。


“他是一个真正的学者。”讲到学术问题时他深沉而充满期许,他说“中国太缺少从0到1的科研了”“我们要做一个更加崇尚学术的大学”“我是想告诉你们,科学必须要坚持不懈”,或许他期望的就是从台下获得共鸣,激励学生们开拓新知,刻苦报国。但是他收到的回复是什么?他“看成是自己的儿子女儿”的学生们是怎么回复他的?


回到宿舍之后我听到舍友说,我感觉多数人是来享受的,不是来学习的,工科哭工科惨,医科哭医科惨,艺术哭艺术惨。其实可能最惨的是校长,只有寥寥无几的学生向他提问,“大学里怎么处理学习问题?”“您对我们有什么期许?”,还有一个人大胆地对校长说,“如何解决学术界精英与社会名流难以充分与学生接触的问题?”但是这些精彩的发言,却被更多像是住客跑去酒店大堂质问经理“为什么我的厕所里有烟头”这样的问题掩盖了,更好笑的是,我们当时正穿着军装,场下正坐着穿着海军服的教官,我们还在军训。


还有人问校长,“00后意味着什么?00后身上有哪些问题吗?”校长干脆地回答,“00后完全没有问题!”我自不量力,虽然身为00后,但我想替校长说一句心里话:00后意味着成人。而00后的问题可能是被娇惯坏了。


可能是娇气。弱气。自私。缺乏礼节。


武大校长耗尽一生,投入科研,从而至今。武大学子开口一句:请,帮我做事。在校长身上的对老一辈科研人员的能放下身段的崇敬,在他面前的一些学生身上荡然无存。


武大是自称全国最美的大学,可能事实上也确实能排进前几。我见过很多更糟的学校,同为211院校但是住8到9人间,夜路无灯,窗户破烂不堪,但他们还住在里头,我们却在叫。我想,一些来自边远地区的同学听到这样的发言会有何感想。我们占据着许多人进内地求学的名额、享受着国家的津贴哭惨。我只希望今天在座鼓掌的同学,发言的同学,等校长把你们伺候好了,你们将来能有哪怕一半他那样的成绩



9月8日下午删除段落

至少我当时报考武大,是想来好好学习的。我的家乡经济发达,虽然学校住的远比家乡差,但我没有过一句怨言。但是我却有很多——甚至大多数——是想来拿个文凭走人的同学。与你们同坐一席,同着一袍,我感到提心吊胆。人各有志,我不觉得你们有错,只是请自觉为想学习、想成才、想报效祖国的人让路。武大不缺这样的人才。

我的第一课,全毁了。武大第一次请校长给学生上第一课,也毁了。

发言过激,在此反省致歉。


9月8日下午统一回复评论区:

可能我在言辞中流露出对一些学生的偏见吧,我反省。但是为什么我被医学部的学生围了?我指责的主体还有那些无端鼓掌附和的多数人和其他提问的人啊?自己把锅往自己背上扣呢么?平心而论我是有些一竿子打死的味道,但是我指责的是你们缺失的最起码的尊重,不是否认你提问的资格,不是来评价你到底够不够惨。跟我住一栋楼的也有不少人起立举手跃跃欲扑呢。是不是修好了医学部,就该轮到湖滨来叫骂了?然后桂园?工部?信部?我再说一遍,提意见不是不行,不合时宜。校长不是没有表态(虽然医学部似乎是有被忽视之嫌),过分积极地争取权利,又甚至不能忍耐改建的时间,我想这就是娇气。

然后专门为医学部的同学做统一回复:我不反对医村的同学努力申诉,我也不反对任何人争取权利,不平等确实是需要用勇气去打破的。你们是勇敢,但是这个方式我真的无法敬佩起来。以上,不逐一回复了。

类似的话题

  • 回答
    武汉大学2018级新生第一课,通常被称为“开学第一课”或“新生入学教育”,这是一项非常重要的活动,旨在帮助新生顺利适应大学生活,树立正确的价值观和人生观。要详细看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 活动的意义和目的: 价值引领与思想启蒙: 这是大学教育的核心任务之一。第一课不仅仅是传.............
  • 回答
    武汉大学恋爱心理学爆火与学生爬窗听课现象:深度剖析武汉大学恋爱心理学课程的爆火,以及由此引发的学生“爬窗听课”现象,是当前高等教育和社会关注焦点的一个缩影,折射出大学生在情感探索、个人成长以及对知识渴求等多方面的需求与现实之间的碰撞。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行深入剖析。 一、 武汉大学恋.............
  • 回答
    邓红兵教授关于“没有差的专业,只有差的人”的观点,是针对当前社会对部分高校专业(尤其是生化环材类专业)的偏见和误解而提出的。这一言论背后涉及专业价值、社会认知、教育公平等多重议题,可以从以下几个方面进行深入分析: 一、背景与语境:生化环材专业的社会认知困境1. 传统偏见的来源 在中国高校中,.............
  • 回答
    武汉大学校园媒体爆出农民工调查问卷造假一事,引发了社会各界的广泛关注和讨论。看待此事,需要从多个层面进行深入分析,包括事件本身、涉及的各方、潜在的危害以及解决之道。一、 事件本身:学术诚信的底线被触碰 调查问卷造假的核心问题: 农民工调查问卷造假,意味着用于研究的原始数据存在虚假成分。这直接挑战.............
  • 回答
    武汉大学近日冲上热搜第一,这背后涉及的因素是多方面的,既有其一贯的强大实力支撑,也有特定事件的催化作用。要详细看待这个问题,我们可以从以下几个维度进行分析:一、 长久以来建立的强大品牌效应和声誉: 顶尖高校的地位: 武汉大学作为中国顶尖的综合性研究型大学之一,长期以来都拥有极高的知名度和学术声誉.............
  • 回答
    武汉大学的“3+3”聘用制引发了关于青年教师生存状况和学术评价体系的广泛争议,特别是“97%的淘汰率”这一惊人数字,更是将问题推向了风口浪尖。要深入理解这一事件,需要从多个层面进行分析。“3+3”聘用制是什么?首先,我们需要了解“3+3”聘用制的基本含义。这通常是指一种 “预聘长聘”制(Preten.............
  • 回答
    武汉大学樱花节期间西门被四个中老年旅游团“强行攻破”的事件,确实引起了广泛的讨论和关注。这不仅仅是一个简单的“秩序被打破”的事件,背后反映出多方面的问题,值得我们深入探讨。为了更详细地描述和分析这一事件,我们可以从以下几个方面入手:一、 事件的经过(细节的还原): 时间与地点: 通常发生在樱花盛.............
  • 回答
    武汉大学樱花大道出现企鹅,这事儿可真是让人开了眼界!想象一下,在满树烂漫、如云似霞的樱花丛中,突然冒出来几个摇摇摆摆、自带“黑白正装”的企鹅,这画面感,绝对是能让人瞬间忘记现实、穿越到奇幻世界的节奏。首先,这件事本身就充满了戏剧性。武汉大学的樱花大道,那是出了名的“网红打卡地”,每年春天,全国各地的.............
  • 回答
    武汉大学宿舍甲醛超标学生中毒事件:一场触目惊心的校园安全警示2019年,一起发生在武汉大学的宿舍甲醛超标学生中毒事件,如同一颗炸弹在平静的校园里炸开,让无数人心惊肉跳。这不仅仅是一起简单的校园安全事件,它暴露出的问题触及了大学管理、学生权益、甚至建筑材料安全等多个层面,无疑给所有高校敲响了警钟。事件.............
  • 回答
    武汉大学一位辅导员对近 30 名女生进行性骚扰,并因此被撤销硕士学位一事,无疑是一起令人震惊和愤怒的事件。这不仅是对受害女生的身心摧残,更是对高校师德师风的严重践踏。对于这位辅导员,他需要承担的法律责任是多方面的,而且是非常严厉的。首先,从刑事责任层面来看,虽然报道中提到的是“性骚扰”,但根据我国法.............
  • 回答
    关于武汉大学不允许18级、19级非全日制硕士研究生参加校招这件事,咱们得掰开了揉碎了聊聊。这事儿一出来,很多人都有意见,我也能理解,毕竟大家辛辛苦苦读了几年书,指望的就是毕业后能有个好出路。首先,咱们得明白这事儿为啥会发生。一般来说,学校在组织校招的时候,都会有一些明确的 Eligibility C.............
  • 回答
    武汉大学近期发布了一则令人瞩目的通知,内容是给予92名国际学生退学处理。这则消息一经传出,便在社会上引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事,我们需要从多个层面去解读,而不能简单地用对错来衡量。首先,我们必须承认,大学作为知识的殿堂,其学业标准的严谨性是毋庸置疑的。任何一所正规的高等教育机构,都有一套明.............
  • 回答
    看到武汉大学2021年招聘辅导员以名校毕业博士生为主的消息,我脑子里立马闪过好几个画面和思考点。首先,最直接的感受就是,“内卷”这词儿真是用到哪儿都不奇怪了。以前我们想,博士生那是要去高校教书、做科研的,怎么会来做辅导员呢?这就像顶尖厨师去当服务员一样,总觉得有点“大材小用”了。但换个角度想,武汉大.............
  • 回答
    这事儿啊,挺让人挠头的。武汉大学宿舍,一个本该是学生们安心学习生活的地方,却因为一个保险丝的更换,给生活带来了这么大的不便。尤其是那条“不能使用大于660W电器”的限制,简直是把很多学子们逼上了绝境。咱们一点一点捋捋这事儿,看看背后到底是怎么回事,以及这背后折射出的问题。首先,咱们得弄明白,为什么换.............
  • 回答
    莫洪宪教授关于废除女性犯罪死刑适用的提议,无疑在刑法学界乃至社会上都引发了不小的讨论。要理解这一提议,我们需要从多个维度去审视它所蕴含的法理基础、社会关切以及可能引发的争议。首先,我们得承认,莫洪宪教授的这一提议并非凭空而来,而是建立在对现行刑法适用以及人权保障理念的深刻反思之上。将她的观点解读透彻.............
  • 回答
    最近武汉大学校园里发生了一件让人痛心的事情——一只长期在校园里活动的白狐狸,不幸被车撞死了。这个消息在校内引起了不小的波澜,很多人都感到非常惋惜和难过。这只白狐狸在武大校园里已经不算是个陌生人了。它似乎就在那里安家落户,和学生们、教职工们共享这片绿色的校园。有些人甚至给它起了昵称,经常会在路边、草丛.............
  • 回答
    看待武汉大学校长提出的“双千计划”,这确实是一个非常值得深入探讨的教育战略。它不仅仅是几个数字的简单叠加,更是对大学使命、人才培养模式以及服务社会功能的深刻思考和重塑。首先,我们得理解这个“双千计划”的核心是什么。虽然具体细节可能需要查阅官方发布,但从“双千”这个名字上,我们可以推测出它大概率围绕着.............
  • 回答
    武汉大学通报,一名副教授因骚扰女学生被解聘,校方将报请撤销其教师资格。这则消息一经公布,立刻在网络上引起了广泛关注和讨论。 这绝对不是一件小事,它涉及到师德师风,教育公平,以及对学生权益的保护,每一个方面都值得我们深入地去剖析。首先,这说明武汉大学在处理师德师风问题上,展现出了一个较为坚决的态度。.............
  • 回答
    这两天,我的心一直被两则令人痛心的消息牵动着——武汉大学在如此短的时间内,竟然连续发生了两起虐猫事件。这不仅仅是两起独立的事件,它们叠加在一起,像重重的锤子敲打着所有关心动物生命的人们,也让我对校园里本应充满人文关怀的氛围产生了一丝凉意。首先,事件本身就足够让人愤怒。无论是有人用不明药剂毒害校园里的.............
  • 回答
    武汉大学辅导员招聘中,录取人员清一色名校硕博士的现象,确实引发了不少讨论,也触及了“博士当辅导员是否屈才”这个核心问题。这背后折射出的,是当前高校人才培养、就业市场变化以及辅导员这一岗位本身的价值认知等多重议题。首先,我们来拆解一下“清一色名校硕博士”的现象。 人才市场的竞争与高校的虹吸效应: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有