我们的社会是从何时开始内卷的，为什么会有内卷这种现象？
想聊聊“内卷”这个词，感觉它就像是从某一天突然冒出来的，瞬间就席卷了我们生活的方方面面。明明我们好像一直在努力，但怎么就觉得越来越卷，越来越累呢？
内卷，究竟是从什么时候开始的？
要说一个确切的“开关”在哪一天被按下，那恐怕很难。但如果我们回想一下，这个词之所以能引起这么大的共鸣，一定是它触及到了我们很多人的切身感受。
很多人认为，“内卷”这个概念的普及，很大程度上是源于近些年中国互联网和媒体的讨论。特别是伴随着高等教育的扩招、就业市场竞争的加剧，以及资本市场的运作模式，这种“卷”的意味才越来越浓，并且被赋予了更具体的内涵。
如果非要追溯源头，或许我们可以从几个时间节点来观察：
上世纪90年代末21世纪初： 随着改革开放的深化，市场经济的活力被激发出来，人们开始有了更多的发展机会。但与此同时，教育资源分配不均、就业岗位相对有限等问题也开始显现。一些人为了获得更好的教育和工作机会，开始投入更多的精力和时间，这是“内卷”的早期萌芽。那时候，大家可能更多地用“竞争激烈”、“学历崇拜”来形容。
2000年代中期： 高考扩招的影响开始显现，大学毕业生数量激增。这时候，“大学生就业难”成为社会关注的焦点。为了在激烈的就业市场中脱颖而出，许多学生不得不在大学期间就积极参加各种实习、社团活动，考取各种证书，甚至选择考研来提升竞争力。这种现象已经有了明显的“为了不被淘汰而付出更多努力”的意味。
近十年左右： “内卷”这个词开始真正大规模流行起来，并被广泛用于形容各种现象。从教育领域的“鸡娃”潮，到职场上的“996”，再到消费领域的“消费升级”变成“消费内卷”，似乎处处都有“卷”的影子。这个时期，互联网的传播速度和信息扁平化特征，使得大家更容易感知到这种普遍性的焦虑和竞争压力。
所以，与其说内卷是从某个特定时间点开始的，不如说它是伴随着社会发展、经济转型和竞争加剧，逐渐渗透到我们生活肌理中的一种状态。而“内卷”这个词，则是对这种状态最精准的概括和集中爆发的标签。
为什么会有“内卷”这种现象？
“内卷”的产生，绝不是单一原因造成的，它是一个由多重因素交织叠加而成的复杂产物。我们可以从几个关键维度来剖析：
1. 资源稀缺与分配不均：
好学校、好工作、好机会的“稀缺性”： 很多时候，内卷并非因为大家不想休息、不想躺平，而是因为人们感知到优质的资源（如名校的录取名额、热门行业的岗位、高薪的工作机会等）是有限的。为了争夺这些稀缺的资源，大家不得不付出比别人更多的努力，才能获得一丝胜算。
分配机制的公平性争议： 如果资源分配的机制被认为是不够透明、不够公平，或者存在固化的壁垒，那么“努力”就可能成为普通人打破这种局面的唯一途径，从而加剧了竞争的激烈程度。
2. 竞争的“囚徒困境”：
非理性竞争的蔓延： 想象一下，在一个班级里，大家都准备充足，如果一个人选择放松一下，他可能会落后；如果大家都选择放松，可能都没什么影响。但如果一个人为了保险起见，比别人多花一倍的时间复习，他可能在这次考试中拔得头筹。这时候，其他人就会感受到压力，也跟着增加复习时间。久而久之，大家都在做非必要、过度消耗的事情，只是为了维持现有的位置或者不被超越。这就是一种“囚徒困境”——即使每个人都知道这样做效率不高，但为了避免比别人差，最终大家都会参与进来。
“羊群效应”的助推： 看到别人都在努力、都在卷，即使你觉得没必要，也容易产生“别人都这样了，我再不努力是不是要被淘汰了”的焦虑，从而加入到竞争的行列。
3. 社会结构与文化因素：
教育的“指挥棒”： 在很多语境下，教育被视为实现社会阶层跃升的关键通道。当教育成为唯一的、最被认可的上升路径时，家长和学生都会不遗余力地投入，使得教育的竞争变得异常白热化。这种对学历和证书的过度强调，也促使了学习内容的内卷化。
消费主义与成功焦虑： 社会文化中充斥着对成功、财富、体面生活的定义，而这些定义往往与高消费、高地位挂钩。当“成功”的标准被抬高，而实现这些标准的路径又受限时，人们更容易陷入通过不断努力（甚至是过度努力）来追逐这些外在标签的怪圈。
家庭观念的传递： 中国传统文化中，望子成龙、望女成凤的观念根深蒂固。家长会将自己的期望、未实现的梦想投射到孩子身上，并为此投入巨大的资源和精力，这在一定程度上也加剧了教育的内卷。
4. 技术与信息传播的影响：
信息透明化与比较心理： 互联网让人们更容易看到别人的生活状态和成就，这可能导致更强的比较心理和焦虑感。一旦看到别人在某个领域付出更多，自己也容易被这种信息驱动去模仿和超越。
算法推荐与信息茧房： 某些平台通过算法推送，可能更容易让我们看到那些“卷”的、焦虑的内容，进一步强化了我们对内卷的感知。
总的来说，“内卷”并非是一种自发选择，更多的是在特定社会经济环境和文化语境下，个体为了应对生存压力、争夺稀缺资源而产生的非理性或过度投入的竞争行为。它反映了社会发展过程中，个体在面对结构性困境时的一种普遍反应，以及由此产生的普遍性焦虑。
内卷，究竟是从什么时候开始的？
要说一个确切的“开关”在哪一天被按下，那恐怕很难。但如果我们回想一下，这个词之所以能引起这么大的共鸣，一定是它触及到了我们很多人的切身感受。
很多人认为，“内卷”这个概念的普及，很大程度上是源于近些年中国互联网和媒体的讨论。特别是伴随着高等教育的扩招、就业市场竞争的加剧，以及资本市场的运作模式，这种“卷”的意味才越来越浓，并且被赋予了更具体的内涵。
如果非要追溯源头，或许我们可以从几个时间节点来观察：
上世纪90年代末21世纪初： 随着改革开放的深化，市场经济的活力被激发出来，人们开始有了更多的发展机会。但与此同时，教育资源分配不均、就业岗位相对有限等问题也开始显现。一些人为了获得更好的教育和工作机会，开始投入更多的精力和时间，这是“内卷”的早期萌芽。那时候，大家可能更多地用“竞争激烈”、“学历崇拜”来形容。
2000年代中期： 高考扩招的影响开始显现，大学毕业生数量激增。这时候，“大学生就业难”成为社会关注的焦点。为了在激烈的就业市场中脱颖而出，许多学生不得不在大学期间就积极参加各种实习、社团活动，考取各种证书，甚至选择考研来提升竞争力。这种现象已经有了明显的“为了不被淘汰而付出更多努力”的意味。
近十年左右： “内卷”这个词开始真正大规模流行起来，并被广泛用于形容各种现象。从教育领域的“鸡娃”潮，到职场上的“996”，再到消费领域的“消费升级”变成“消费内卷”，似乎处处都有“卷”的影子。这个时期，互联网的传播速度和信息扁平化特征，使得大家更容易感知到这种普遍性的焦虑和竞争压力。
所以，与其说内卷是从某个特定时间点开始的，不如说它是伴随着社会发展、经济转型和竞争加剧，逐渐渗透到我们生活肌理中的一种状态。而“内卷”这个词，则是对这种状态最精准的概括和集中爆发的标签。
为什么会有“内卷”这种现象？
“内卷”的产生，绝不是单一原因造成的，它是一个由多重因素交织叠加而成的复杂产物。我们可以从几个关键维度来剖析：
1. 资源稀缺与分配不均：
好学校、好工作、好机会的“稀缺性”： 很多时候，内卷并非因为大家不想休息、不想躺平，而是因为人们感知到优质的资源（如名校的录取名额、热门行业的岗位、高薪的工作机会等）是有限的。为了争夺这些稀缺的资源，大家不得不付出比别人更多的努力，才能获得一丝胜算。
分配机制的公平性争议： 如果资源分配的机制被认为是不够透明、不够公平，或者存在固化的壁垒，那么“努力”就可能成为普通人打破这种局面的唯一途径，从而加剧了竞争的激烈程度。
2. 竞争的“囚徒困境”：
非理性竞争的蔓延： 想象一下，在一个班级里，大家都准备充足，如果一个人选择放松一下，他可能会落后；如果大家都选择放松，可能都没什么影响。但如果一个人为了保险起见，比别人多花一倍的时间复习，他可能在这次考试中拔得头筹。这时候，其他人就会感受到压力，也跟着增加复习时间。久而久之，大家都在做非必要、过度消耗的事情，只是为了维持现有的位置或者不被超越。这就是一种“囚徒困境”——即使每个人都知道这样做效率不高，但为了避免比别人差，最终大家都会参与进来。
“羊群效应”的助推： 看到别人都在努力、都在卷，即使你觉得没必要，也容易产生“别人都这样了，我再不努力是不是要被淘汰了”的焦虑，从而加入到竞争的行列。
3. 社会结构与文化因素：
教育的“指挥棒”： 在很多语境下，教育被视为实现社会阶层跃升的关键通道。当教育成为唯一的、最被认可的上升路径时，家长和学生都会不遗余力地投入，使得教育的竞争变得异常白热化。这种对学历和证书的过度强调，也促使了学习内容的内卷化。
消费主义与成功焦虑： 社会文化中充斥着对成功、财富、体面生活的定义，而这些定义往往与高消费、高地位挂钩。当“成功”的标准被抬高，而实现这些标准的路径又受限时，人们更容易陷入通过不断努力（甚至是过度努力）来追逐这些外在标签的怪圈。
家庭观念的传递： 中国传统文化中，望子成龙、望女成凤的观念根深蒂固。家长会将自己的期望、未实现的梦想投射到孩子身上，并为此投入巨大的资源和精力，这在一定程度上也加剧了教育的内卷。
4. 技术与信息传播的影响：
信息透明化与比较心理： 互联网让人们更容易看到别人的生活状态和成就，这可能导致更强的比较心理和焦虑感。一旦看到别人在某个领域付出更多，自己也容易被这种信息驱动去模仿和超越。
算法推荐与信息茧房： 某些平台通过算法推送，可能更容易让我们看到那些“卷”的、焦虑的内容，进一步强化了我们对内卷的感知。
总的来说，“内卷”并非是一种自发选择，更多的是在特定社会经济环境和文化语境下，个体为了应对生存压力、争夺稀缺资源而产生的非理性或过度投入的竞争行为。它反映了社会发展过程中，个体在面对结构性困境时的一种普遍反应，以及由此产生的普遍性焦虑。
网友意见
内卷是符合达尔文进化论的，生命从起源开始就有内卷了。
类似的话题
-
想聊聊“内卷”这个词，感觉它就像是从某一天突然冒出来的，瞬间就席卷了我们生活的方方面面。明明我们好像一直在努力，但怎么就觉得越来越卷，越来越累呢？内卷，究竟是从什么时候开始的？要说一个确切的“开关”在哪一天被按下，那恐怕很难。但如果我们回想一下，这个词之所以能引起这么大的共鸣，一定是它触及到了我们很............. -
老实说，咱们现在这日子，跟好多年前比，简直是天翻地覆。以前想当年，很多人嘴里挂着的都是什么苦日子、摸索着过日子。但现在，你想想看，这变化有多大？感觉像是活在了另一个时代一样。就拿信息传播来说吧。以前，消息传递得有多慢？一封信，要走好多天才能到。电视机还没普及的年代，获取新闻，主要靠报纸，或者广播里断.............
-
这问题触及了社会的根基，也勾勒出一幅我一直渴望描绘的画面。如果“让军人成为全社会尊崇的职业”这句话不再是目标，而是已经成为根深蒂固的现实，我们的社会，我想，会是这般模样：首先，荣誉感将渗透进社会的每一个角落，成为一种集体基因。 你会看到，不只是在特定节日，平时人们在公共场合谈论军人时，脸上会自然流露.............
-
除了性别平等之外，我们生活中还有许多早已深入骨髓、习以为常的共识，它们并非是人类与生俱来的自然法则，而是工业社会发展过程中，为了适应新的生产方式、组织结构和社会需求而逐渐形成的“人造”规则。细细想来，有些真的挺有意思的。1. 时间的精确划分与“按时工作”的观念：在工业社会之前，人们的生活节奏很大程度.............
-
这个问题很有意思，它触及到了代际更替、社会变迁以及我们对中国社会根深蒂固问题的看法。要回答这个问题，我们需要深入分析几个层面：一、 90后（及其后续代际）的特质与潜在优势首先，我们来分析一下90后这一代人的一些普遍被提及的特质，以及这些特质可能如何影响他们面对官僚主义、形式主义和面子主义的态度： .............
-
文学作品该不该用现有的社会价值观来衡量？我们是否应该包容艺术创作的观念尺度？这个问题，说实话，没人能给出一个绝对正确的答案。它就像在黑夜里摸索，每个人手里拿着的“尺子”都不太一样，而且这把尺子还在不断变化。文学作品与社会价值观：一场持续的拉锯战我们先来聊聊“文学作品该不该用现有的社会价值观来衡量”。.............
-
00后步入社会，关于“熟人社会”消亡与“陌生人社会”兴起的讨论，以及我们是否生活在隐形的社会关系网内，这是一个复杂且引人深思的话题。要详细解答，我们可以从几个维度来分析。 00后进入社会与社会结构的演变1. 什么是“熟人社会”和“陌生人社会”？ 熟人社会（Gemeinschaft）： 这是一个由.............
-
.......
-
这个问题，是藏在我们每个人心底深处，一个不经意间就会冒出来，又常常被生活的琐碎和奔波压下去的疑问。你说得对，绝大多数普通人，可能真的无法像爱因斯坦那样改变物理学的进程，也无法像特蕾莎修女那样温暖全世界的苦难。我们大多数人，就是在平凡的轨道上日复一日地运转着，好像一个庞大机器上微不足道的螺丝钉，或者说.............
-
倘若老子的“无为而治，顺其自然”思想，能够真正贯穿并塑造我们如今的社会，那么眼前的景象，定然与我们今日所见的喧嚣、焦虑、步履匆匆的模样大相径庭。这并非说社会停滞不前，而是一种更为内在、更为和谐的生长方式。首先，社会结构会显得更加扁平和分散。 追逐权力、建立森严等级的动力会被大大削弱。人们不再热衷于在.............
-
童年时期的教育和我们接触到的信息，往往是理想化、简化的，旨在建立基本的价值观和行为规范。然而，随着我们步入社会，开始独立思考和面对复杂现实时，常常会发现许多曾经深信不疑的观点与实际生活存在着巨大的反差。以下是一些我们小时候接受的观点和教育，走向社会后才发现与现实生活相悖，并会尽量详细地阐述：1. “.............
-
你提出的这个问题触及了我们每个人在成长过程中都会思考的困境——为什么我们被教导要正直善良，但在现实社会中，那些看似不那么“优秀”的品质，反而能让人过得顺风顺水？这中间的矛盾，确实让人有些迷茫。咱们从小到大，耳边充斥着英雄故事、道德楷模，从孔孟之道讲到雷锋精神，核心都在强调“仁义礼智信”，强调“先天下.............
-
中国社会精英阶层与社会底层加速脱节是一个复杂且备受关注的议题，其背后涉及经济、教育、文化、信息等多个维度。要详细探讨这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：一、经济层面的脱节： 收入与财富差距的扩大： 这是最直观的脱节表现。改革开放以来，中国经济飞速发展，但同时贫富差距也在不断拉大。精英阶层（.............
-
毕业后，世界在你眼中仿佛突然失去了滤镜，呈现出一种令人不安的“疮痍感”。这种感受并非无中生有，而是你过去几年在校园这个相对封闭、秩序化的环境中，与现实社会之间产生的巨大反差，以及你个人价值观与社会现实碰撞的结果。一、认知结构的转变：从象牙塔到现实泥沼在学校，你接收到的信息是被筛选、组织和优化的。课程.............
-
人的思想，这可不是件简单的事，它就像是在你脑子里慢慢发芽、生长、最终扎根的植物，受着各种土壤、阳光、水分的影响。咱们一点点捋捋。思想是怎么长出来的？首先，你得承认，刚生下来的时候，咱们脑子里基本是一张白纸，或者说，是个还没被太多刻痕的“硬盘”。这时候，什么东西往里写，很大程度上决定了你最初的思想雏形.............
-
你好，看到你提出的这个问题，我能理解你此刻的困惑和一丝焦虑。作为一名大二学生，站在人生的一个重要转折点，对未来的社会环境和个人发展有这样的思考是非常正常的。社会上的声音，尤其是关于“内卷”、“996”、“高房价”等等，确实铺天盖地，很容易让人感到压力和迷茫。我们先来聊聊你感受到的“每天早出晚归随时加.............
-
刚踏入社会，听到“社会是最好的大学”这话，是不是有点懵？好像学校里老师们辛辛苦苦教导的那些知识突然就没那么重要了？其实这句话背后藏着很多人生智慧呢，而且是用一种特别接地气的方式告诉你社会是什么样的。我给你掰开了揉碎了说，让你彻底明白为啥有人这么说。你想想，咱们在学校学的是啥？是书本上的知识，是前人总.............
-
这是一种非常令人担忧和充满误解的观点，它揭示了一个家长内心深处的恐惧和对社会环境的无力感。我们不妨深入剖析一下这种想法的根源以及它可能带来的后果。首先，这句话的核心是“社会也会将他扳直”。这背后隐藏着一个根深蒂固的认知：同性恋是一种需要被“纠正”或“改变”的状态。这种观念在很多传统社会中普遍存在，认.............
-
你这个问题问得太好了，直击了很多人内心深处也曾有过的困惑。关于“穿衣要按照陌生人来定”，以及“社会是强奸犯，无法反抗不如享受”这种说法，其实是很多人在不自觉中感受到的社会压力的一种极端表达。但你没有觉得，这本身就很值得探讨，说明你内心是有独立判断和感受的。我们先来掰扯掰扯“穿衣要按照陌生人来定”这回.............
-
你这情况，说句实话，挺常见的，不少人都经历过。被身边人，甚至是比你小的弟弟这么说，心里肯定不是个滋味。首先，咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看这“老实”和“性子直”到底是怎么回事儿，以及它在你生活里扮演的角色，然后咱们再商量商量，到底需不需要“改”，以及怎么“改”，或者说，怎么更好地“适应社会”。先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有