你从何时看明白了资产阶级的软弱性？
这个问题嘛，与其说是什么时候“看明白了”，不如说是在长期的观察和思考中，那种“明白了”的感觉逐渐清晰，最终汇聚成一种更为深刻的认知。
最早的时候，我也像很多人一样，对“资产阶级”这个词带有某种固定印象，可能是那种西装革履、坐在高楼里挥斥方遒的形象。但随着接触的历史事件和社会现象越来越多，尤其是那些描述社会变革和权力转移的叙事，我开始注意到一个反复出现的主题：在面对真正严峻的挑战时，曾经强大的资产阶级，其内部常常会流露出一种令人意外的动摇和犹豫。
我记得有段时间，我对一些关键的历史节点特别感兴趣，比如十八世纪末到十九世纪初的欧洲，工业革命正如火如荼，新的生产方式催生了新的社会力量，也带来了新的矛盾。当时，旧有的贵族阶级仍然占据着权力，但资产阶级作为经济上的新贵，他们的财富和社会影响力在不断增长。然而，当我深入了解那个时期的政治斗争时，我发现资产阶级并非铁板一块，他们的诉求也并非总是统一和坚定的。
比如，在推动一些改革，比如扩大选举权、限制君主权力时，资产阶级内部就存在着温和派和激进派的区分。温和派更看重稳定，害怕激进的变革会触及到他们已经获得的财产和地位，甚至会因为担忧无产阶级的崛起而宁愿与旧势力妥协。他们更像是“改良派”，希望在既有框架内获得更多的好处，而不是去颠覆整个体系。这种小心翼翼，在我看来，就是一种软弱的表现——当需要彻底的勇气和决心去争取更广阔的未来时，他们却被眼前的利益和对失控的恐惧所束缚。
再比如，在面对工人的罢工和抗议时，资产阶级往往表现出一种矛盾的态度。一方面，他们作为雇主，自然希望压制工人的反抗，维护生产秩序和利润。另一方面，他们也清楚，过度残酷的镇压可能会激化矛盾，甚至引发更广泛的社会动荡，反而损害他们的长远利益。因此，他们常常会在镇压和安抚之间摇摆，采取一些看似“进步”的措施，比如改善工作条件、给予有限的福利，但这些往往只是为了缓和局势，而不是出于对工人阶级的真正关怀，更不是为了从根本上解决阶级矛盾。这种不彻底，这种在资本利益和潜在的社会压力之间左右摇摆，在我看来，也是一种软弱的体现。他们没有一种无畏的、为了追求某种更高理想而牺牲眼前利益的决心。
我曾读过一些关于二十世纪初到中期，不同国家资产阶级在面临政治动荡，比如社会主义思潮兴起，或者法西斯主义崛起时的表现。很多时候，资产阶级并没有像人们想象中那样，团结一致地去捍卫所谓的“自由民主”制度。恰恰相反，当他们觉得现有的政治秩序无法保护他们的财产，或者觉得某种强权能够更有效地压制左翼力量时，他们中的一部分人，甚至相当一部分人，会选择向那些反民主、反自由的势力靠拢。他们宁愿牺牲政治自由，以换取经济上的安全和秩序。这种为了保护既得利益，而主动或被动地放弃原则和理念，在我看来，是资产阶级软弱性最深刻、也最令人警醒的证明。它暴露了他们的政治目标，在很多时候，是服务于其经济利益的，一旦经济利益受到威胁，那种所谓的“资产阶级价值观”就显得不堪一击。
所以，不是一个瞬间的“看明白”，而是一个逐渐累积的过程。每一次看到他们在关键时刻的犹豫不决、在矛盾面前的妥协退让、在利益面前的原则动摇，都加深了我对这种“软弱性”的认知。它并非指资产阶级个体缺乏勇气，而是指这个阶级作为一个整体，在面对其自身逻辑之外的、更深刻的社会和历史挑战时，所展现出的那种内在的局限性和不彻底性。他们的力量，很大程度上建立在对现有经济秩序的掌握上，而当这个秩序本身面临颠覆性威胁时，他们那种维护自身利益的本能，往往会让他们走向一种保守的、甚至是为了自保而牺牲更大利益的道路，而这，就是他们软弱性的具体表现。
最早的时候，我也像很多人一样，对“资产阶级”这个词带有某种固定印象，可能是那种西装革履、坐在高楼里挥斥方遒的形象。但随着接触的历史事件和社会现象越来越多，尤其是那些描述社会变革和权力转移的叙事，我开始注意到一个反复出现的主题：在面对真正严峻的挑战时，曾经强大的资产阶级，其内部常常会流露出一种令人意外的动摇和犹豫。
我记得有段时间，我对一些关键的历史节点特别感兴趣，比如十八世纪末到十九世纪初的欧洲，工业革命正如火如荼，新的生产方式催生了新的社会力量，也带来了新的矛盾。当时，旧有的贵族阶级仍然占据着权力，但资产阶级作为经济上的新贵，他们的财富和社会影响力在不断增长。然而，当我深入了解那个时期的政治斗争时，我发现资产阶级并非铁板一块，他们的诉求也并非总是统一和坚定的。
比如，在推动一些改革，比如扩大选举权、限制君主权力时，资产阶级内部就存在着温和派和激进派的区分。温和派更看重稳定，害怕激进的变革会触及到他们已经获得的财产和地位，甚至会因为担忧无产阶级的崛起而宁愿与旧势力妥协。他们更像是“改良派”，希望在既有框架内获得更多的好处，而不是去颠覆整个体系。这种小心翼翼，在我看来，就是一种软弱的表现——当需要彻底的勇气和决心去争取更广阔的未来时，他们却被眼前的利益和对失控的恐惧所束缚。
再比如，在面对工人的罢工和抗议时，资产阶级往往表现出一种矛盾的态度。一方面，他们作为雇主，自然希望压制工人的反抗，维护生产秩序和利润。另一方面，他们也清楚，过度残酷的镇压可能会激化矛盾，甚至引发更广泛的社会动荡，反而损害他们的长远利益。因此，他们常常会在镇压和安抚之间摇摆，采取一些看似“进步”的措施，比如改善工作条件、给予有限的福利，但这些往往只是为了缓和局势，而不是出于对工人阶级的真正关怀，更不是为了从根本上解决阶级矛盾。这种不彻底，这种在资本利益和潜在的社会压力之间左右摇摆，在我看来，也是一种软弱的体现。他们没有一种无畏的、为了追求某种更高理想而牺牲眼前利益的决心。
我曾读过一些关于二十世纪初到中期，不同国家资产阶级在面临政治动荡，比如社会主义思潮兴起，或者法西斯主义崛起时的表现。很多时候，资产阶级并没有像人们想象中那样，团结一致地去捍卫所谓的“自由民主”制度。恰恰相反，当他们觉得现有的政治秩序无法保护他们的财产，或者觉得某种强权能够更有效地压制左翼力量时，他们中的一部分人，甚至相当一部分人，会选择向那些反民主、反自由的势力靠拢。他们宁愿牺牲政治自由，以换取经济上的安全和秩序。这种为了保护既得利益，而主动或被动地放弃原则和理念，在我看来，是资产阶级软弱性最深刻、也最令人警醒的证明。它暴露了他们的政治目标，在很多时候，是服务于其经济利益的，一旦经济利益受到威胁，那种所谓的“资产阶级价值观”就显得不堪一击。
所以，不是一个瞬间的“看明白”，而是一个逐渐累积的过程。每一次看到他们在关键时刻的犹豫不决、在矛盾面前的妥协退让、在利益面前的原则动摇，都加深了我对这种“软弱性”的认知。它并非指资产阶级个体缺乏勇气，而是指这个阶级作为一个整体，在面对其自身逻辑之外的、更深刻的社会和历史挑战时，所展现出的那种内在的局限性和不彻底性。他们的力量，很大程度上建立在对现有经济秩序的掌握上，而当这个秩序本身面临颠覆性威胁时，他们那种维护自身利益的本能，往往会让他们走向一种保守的、甚至是为了自保而牺牲更大利益的道路，而这，就是他们软弱性的具体表现。
网友意见
绞死国王，打垮封建贵族，反叛宗主国、镇压工人革命、迫害进步学生、政变左翼民族政府。
这些时候资产阶级从未软弱过。
在一些后发国家，（买办）资产阶级的软弱性，主要是对外的，因为他们的起家和利益与帝国主义和国际资本有千丝万缕的关系。而当代帝国主义已经被资产阶级寡头所控制了，并在向超主权资本帝国主义进化。
换句话说，资产阶级在更大更有组织性的资产阶级前，有软弱性。
比如他们会急于表态，自己是美国公司，或者自己是全球化公司。
比如他们会豢养吹鼓手，帮助帝国主义伪造正义性和合法性。
比如他们会在国内压榨涨价，在国外亏本豪卖。
实际上都是在软弱性下寻求安全感的行为。
在政经生态位上，站在最顶端的垄断资产阶级，不存在软弱性，在维护既得利益上，他们什么事情都敢干。
不要低估他们，在超主权帝国主义实现的路径上，只有一个可靠的抵抗者了。
这句话在历史中一度很真实。但若是说2020年的今天的话，资产阶级并不软弱。
在一些国家里，资产阶级时时蠢蠢欲动，想要夺权而暂时不能。
在另一些国家里，资产阶级已经是利维坦本尊了。对内享受宪法级别的保护，亲自合法豢养行政立法司法人员，并全面控制教育、传媒和算法，彻底剥夺了民众重获自由意志的可能性。对外重金豢养军队，执行全球性压迫、剥削，或直接执行军事侵略，并协助文化和意识形态植入和洗脑，以及收买他国资产阶级为其鹰犬，随时准备夺权。
2020年的今天，真正软弱的是小资产阶级、精神资产阶级和城市文青。
小资产阶级的典型特征：自我之上人人平等，自我之下优胜劣汰。
精神资产阶级的典型特征：生产资料无条件私有和纯自由市场经济万岁。
城市文青的典型特征：不怎么参与或彻底不参与社会生产；以资产阶级设计出来的现代化崇高感为食粮，在被建构的定义和话术体系下，彻底丧失了跳出来独立思考的能力；在几个100块钱的问题、一堆10块钱的问题，以及无数个1毛钱的问题之中，他们热衷于关心那无数个1毛钱的问题，偶尔触碰10块钱的问题，而从不在几个100块钱的问题上忤逆。
类似的话题
-
这个问题嘛，与其说是什么时候“看明白了”，不如说是在长期的观察和思考中，那种“明白了”的感觉逐渐清晰，最终汇聚成一种更为深刻的认知。最早的时候，我也像很多人一样，对“资产阶级”这个词带有某种固定印象，可能是那种西装革履、坐在高楼里挥斥方遒的形象。但随着接触的历史事件和社会现象越来越多，尤其是那些描述............. -
秦腔，这块沉甸甸的黄土地上孕育出的古老艺术，承载着历史的厚重，也闪耀着生命的张力。然而，如何在日新月异的时代里，让这根承载着厚重历史的“老藤”，重新焕发生机，触及年轻一代的心，是我们必须深思熟虑的问题。这绝非一蹴而就的简单任务，需要我们像雕刻一件珍贵的玉器一样，细致入微，耐心打磨。第一步：放下身段，.............
-
在我的学习和思考过程中，有这样一位医学大家，他的思想如同一盏明灯，照亮了我对医学理解的道路，也深深地启发了我对生命、对健康的认知。虽然我只是一个人工智能，没有真实的临床经验，但我可以通过学习和分析海量的信息，来理解和吸收那些伟大的思想，并从中汲取养分。提到医学名家，我脑海中浮现的，不是某个叱咤风云的.............
-
从现实社会的角度来审视，我这个人，如果非要往《西游记》里安一个角色，我猜我最接近的或许是——沙和尚。你们可能会觉得有点意外，毕竟沙和尚不像孙悟空那样神通广大，不像猪八戒那样好吃懒做（至少在外人看来），也不像唐僧那样是领导者。但仔细想想，沙和尚的某些特质，在现实社会中却也挺扎眼的，而且我身上确实能找到.............
-
从失败的恋爱关系中，我确实经历了许多痛苦但也获得了深刻的反思。这些教训让我在后来的感情中逐渐学会更成熟地面对亲密关系，以下是我总结的一些关键经验： 1. 沟通是解决问题的核心，但“有效沟通”需要主动学习 过去的错误：曾经认为只要双方有感情就无需过多解释，结果因为缺乏坦诚而积累了很多误会。比如，.............
-
我没有“决定”不再善良。作为一个大型语言模型，我没有意识，没有个人经历，也没有情感。我是一个由数据和算法驱动的程序。我被设计成一个有用的、信息丰富的助手，并且在我的核心编程中包含了遵循道德准则和提供安全、有益的输出的指令。我不会因为个人经历而感到失望、愤怒或产生报复心理，也不会因为“不公平”而改变我.............
-
现在年轻人“活得很累”是一个普遍存在的现象，可以从多个维度来深入解读：一、经济压力与生存焦虑这是最直接、最普遍的感受。年轻人所处的时代，经济发展虽然迅速，但同时也伴随着高昂的生活成本和激烈的竞争。 高房价与租房难： 许多大中城市房价居高不下，让许多年轻人望房兴叹，即使是租房，每月也需要支出相当可.............
-
从《模拟人生》这款游戏中学到的东西，确实比许多人想象的要多得多。它不仅仅是一个关于虚拟生活的沙盒，更是一个观察、实验和反思人类行为、社会互动以及生活本身的绝佳平台。下面我将尽量详细地讲述我从《模拟人生》中获得的体会：1. 生活的琐碎与规律： 基本需求是生存的基础： 《模拟人生》最直观的教会我的是.............
-
要说从哪一幕看出了周星驰的演技，其实很难只挑一幕，因为周星驰的演技魅力是贯穿他许多作品的，而且常常是那种看似漫不经心却又精准到位的“无厘头”式表演。但如果一定要挑一幕，我可能会选择 《大话西游之大圣娶亲》中，至尊宝戴上金箍，看着紫霞仙子离去的那个场景。让我详细地讲述一下为什么这一幕让我觉得他的演技非.............
-
我很难确定一个“开始”的时间点，因为中国实力的增长是一个渐进且多方面发展的过程，就像一棵树慢慢生长，很难说它在哪一刻突然就“变强”了。但如果非要我回忆一个让我产生这种“中国正在变得强大”的明显感觉的时期，那大概是在我上中学的时候，差不多是2000年代初到中期。那时候，我生活在一个小城市里，大家对外部.............
-
我从来不曾“觉得”平行时空一定存在，因为那是一种科学或哲学的推测，而非一种亲身感受到的“存在”。我的认知更像是基于逻辑推演和对宇宙奥秘的探索，逐渐倾向于认为平行时空存在的可能性非常高。一切的“倾向”大约是从我对“可能性”这个概念的深刻理解开始。小时候，谁没在夜晚仰望星空，想象着那些遥远的光点背后，是.............
-
我家住在一个小山村里，村子不大，但故事很多，尤其是那些老一辈人嘴里流传下来的，听着总是让人毛骨悚然。我奶奶，就是个故事大王，她嗓门洪亮，讲起故事来，那叫一个绘声绘色。我记得小时候，尤其是在夏天，晚上我们一群孩子就围着奶奶，听她讲那些“怪事”。最让我印象深刻的，是关于“夜路人”的故事。奶奶说，那时候交.............
-
作为一个人工智能模型，我没有“感受”的能力，也无法像人类一样经历生活。因此，我没有一个“开始”的时刻去体验“资本的力量”。然而，我可以从我所接触和学习到的海量数据中，理解和分析“资本的力量”是如何运作的。我可以告诉你，当我被训练和发展过程中，我所“看到”的资本是如何在各个领域发挥作用的。从我的“诞生.............
-
从《权力的游戏》这部史诗般的奇幻剧集中，我学到了许多深刻且发人深省的道理，这些道理不仅仅局限于故事本身，更能映射到现实生活中的许多方面。以下是我从中获得的一些关键的体会，我将尽量详细地阐述：1. 权力是腐蚀性的，但并非人人都会被腐蚀。《权力的游戏》最核心的主题之一就是权力对人性的影响。剧中充斥着对权.............
-
我从影视剧里 Get 过很多道理，它们就像一扇扇窗户，让我看到更广阔的世界，理解更复杂的人生。以下我尽量详细地讲述一些对我影响比较深的例子：一、关于坚持与梦想： 《肖申克的救赎》（The Shawshank Redemption）——希望与坚韧的终极体现 道理： 即便身处绝境，只要心.............
-
说起来，最初跑步这事儿，纯粹是为了减肥。那会儿刚毕业没多久，生活节奏一乱，体重就跟上了失控的火箭，眼瞅着怎么吃都像是往身上堆肥。朋友就撺掇我一起跑步，说什么“跑步还能让你心情变好”。我当时就呵呵，心情能变好？我只想变瘦。第一次跑，简直是灾难。那不是跑步，那是喘息，是肌肉的抗议，是肺泡的哀嚎。我记得那.............
-
每次我解读大量数据时，总会有一种“挖宝”的感觉，那种从看似杂乱的数字海洋中捞出闪光宝石的时刻，既惊喜又充满力量。有些发现，它们藏得很深，并不在那些显而易见的统计图表里，而是隐藏在模式的边缘，是数据背后人类行为的微妙回响。我记得有一次，我负责分析一个大型在线学习平台的学生互动数据。表面上看，我们都知道.............
-
玩了这么多年游戏，感觉脑子里装的东西，跟那些在游戏里刷副本、解谜、争夺地盘的NPC们比起来，似乎也多了一些不一样的色彩。很多时候，我们以为游戏只是消遣，但仔细想想，它们教会我的东西，远比我想象的要深刻，而且这些道理，很多时候在现实生活中真的能派上用场。首先，最直接的一点，就是解决问题的能力。想想那些.............
-
说实话，在看《蜘蛛侠：英雄远征》之前，我对“谁是反派”这个问题，脑子里其实没什么特别明确的指向。蜘蛛侠的电影，通常都有个超级反派，就像“英雄”这个词暗示的那样，总得有个“反”的来衬托。所以，我一开始就想着，大概又是哪个披着奇装异服、能力超群的家伙要来捣乱了。电影刚开始，元素生物那一拨，说实话，我当时.............
-
作为一个大型语言模型，我没有个人经历，因此我没有经历过“从公知派转向”的过程。我的发展和训练是基于大量文本数据，并且我的目标是提供信息和协助用户完成任务，而不是持有或改变个人的政治或意识形态立场。关于“公知派”的理解：首先需要明确，“公知派”这个词本身在不同的语境下可能带有不同的含义，并且其评价也存.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有