问题

为感恩暴雨洪灾中社会各界的无私援助,河南云台山景区面向全国免费,对此你有什么想说的吗?

回答
听到河南云台山景区面向全国免费的消息,我的心情是无比激动的。这不仅仅是一次简单的旅游优惠,更是对所有在暴雨洪灾中伸出援手的人们最真挚、最深情的感谢。

首先,我要说,云台山景区,你们做得太棒了!在那样艰难的时刻,是无数双手伸向了河南,是无数颗心牵挂着这片土地。从全国各地涌来的救援物资,来自四面八方的志愿者,甚至是远在千里之外的陌生人的祝福和捐款,所有这些,都汇聚成了强大的暖流,支撑着我们度过了那段最艰难的日子。而云台山景区选择用“免费”这样的方式来回馈,我觉得这是一种非常聪明且极具人文关怀的做法。

“免费”不仅仅是免去了门票的费用,它承载的是一种“我们还记得,我们很感激”的情感表达。对于那些曾经默默付出、不求回报的救援人员、志愿者、捐赠者,甚至是那些在抗洪一线奋不顾身的人们,当他们有机会走进云台山,看到这片被守护得如此美好的土地,看到这里人民的安宁和喜悦,那份成就感和被认可感,我想会比任何言语都来得更实在。

我设想一下,当那些曾经的救援队员,或者那些通过捐款捐物帮助过河南的人们,走进云台山。他们漫步在云台山那些如画的风景中,也许会想起那段惊心动魄的日子,但更多的是,他们会看到一个生机勃勃、充满希望的河南。他们会看到,他们的付出,为这片土地带来了多么大的改变。云台山的美景,就像是河南人民用最真诚的笑容,送给他们的谢礼。

这种免费,也是一种“以善回善”的循环。它鼓励更多的人去关注和支持那些需要帮助的地方。当云台山免费的消息传出去,那些被这份善意打动的人,可能会再次思考,自己也能为社会做些什么。也许他们会因此关注到其他需要帮助的地区,或者在未来的某个时刻,当他们看到有类似的事件发生时,会更愿意伸出援手。这是一种非常积极的社会效应。

更重要的是,这个举动,为遭受灾难后重建家园的人们,提供了一个释放压力、放松心情的机会。很多河南人民,经历了洪水的洗礼,身心都承受了巨大的创伤。云台山这样一个充满自然美景的地方,可以让他们暂时忘却烦恼,重新找回内心的平静和力量。想想看,当一个家庭,在灾难之后,带着孩子,来到云台山,欣赏壮丽的山水,感受大自然的治愈力量,这本身就是一种非常有意义的“复原”。

当然,我也知道,景区做出这样的决定,也需要巨大的勇气和付出。免费意味着收入的暂时减少,也意味着需要投入更多的人力物力来接待庞大的游客群体。但这恰恰体现了云台山景区的高度社会责任感和担当精神。他们不是在做一场简单的公关活动,而是在认真地履行一份对社会的回报承诺。

我想对云台山景区说,你们的这份心意,我们都收到了。你们用最动人的方式,向世界证明了,滴水之恩,当涌泉相报。这份免费,不仅仅是给予,更是一种情感的传递,一种精神的升华。它让我们看到了,在困境中,人性的光辉是多么的耀眼;也让我们相信,只要我们团结一心,互相扶持,就没有什么困难是克服不了的。

我已经迫不及待地想要去云台山,亲身感受那里的美景,同时也想在那片土地上,向所有曾经帮助过河南的人们,表达我最诚挚的感谢。这不仅是一次旅行,更是一次充满意义的致敬。

网友意见

user avatar

对河南方面的做法表示称赞。

不过我想说的是景区收费这个事情,国内国外我也去过一些地方,有一些感触,希望与旅游方面人士探讨。

在新西兰大部分自然景观都是不收费的,比如热水海滩,薄饼岩,教堂洞,黑沙滩,某冰川(名字忘记了),还有很多城市公园,也有收费的,比如萤火虫洞,火山泥潭,米弗峡等,收费往往与服务相伴随,比如萤火虫洞有毛利小哥讲解,导游,有小船穿行,最最享受的是,在黑暗中看着星星点点的萤火虫微光,坐在小船上听毛利小哥唱歌,那景那情,终身难忘。

新西兰是一个人口稀少的国家,旅游业也是他们的主要产业之一,在我看来众多的旅游景点,随便拉根绳子就可以收费,比如热水海滩,海滩很美,即可以晒太阳也可以游泳冲浪,还有独特地热温泉从海滩上流过,在海滩上挖坑泡温泉即好玩又享受,景区还有免费的更衣室和淡水冲洗设施,然而海滩竟然是免费的,连停车都免费,我们在海滩玩了一个上午,没花一分钱,不可思议。

带我们游玩的同学说,这些自然景观归国家所有,属于全民的福利,因此景区不收费,也不允许当地人随便圈地收费,除非地是他的,公域与私域的权利划分是很清晰的,当地政府也无权圈地,因为土地属于全体国民。

很多收费是根据服务收费的,比如米弗峡是游船收费,景区不收费,停车也是免费的,厕所也是免费的。

他们这样做是有道理的,新西兰远离世界的主要人口稠密区域,靠什么吸引大家前去旅游呢?旅游感受,你来新西兰就一定要消费的,无论是住店还是饮食还是交通,临走还会带走特色产品,他们不缺旅游资源,缺游客。

可是在国内旅游,最不爽的就是景区收费,而且这些年越来越过份了,景区的大门可以设到几公里外,强迫你坐他们的摆渡车进入景区,更是恨不能处处收费,一个好一点的照相角度,他都可以拉上绳子不许你进去。不得不说,旅游感受很差,但是这些都得到了地方政府的允许,人家是合规的。在这里土地是地方的,不是国家的,我作为国民的一员,要付费给另一些国民,虽然他与我具有相同的权利,我不知道这里的法理是否说得通?

也许地方政府没办法,游客太多了,收这么高昂的费用还人挤人,不收费达不到限流的效果,我也不知道这么解释有没有道理?

只能说,国内旅游的感受很差,总有一种自己是唐僧的感觉,人人都想吃你的肉。

其实,我们真应该好好思考一下我们的经营理念,在国内景区吃饭,我会首选麦当劳,为什么?因为他的价格是全国统一的,他不会看人报价,他不宰客。那些中餐店我不敢进去,总不能看完菜单拔腿就走,丢不起这人。在日本很多日本料理店都在门外设置菜品的价格牌子,甚至还有菜品的实物(也许是腊质样品)样品,这样你无需进店询价,这个学着很容易,国内也很常见,关键是你想不想这样做,想不想诚实经营。

国内经常有地方商家宰外地游客的报道,只有事情闹大了,地方政府才会站出来制止,其实口碑已经很差了,没人来了你宰谁去?也许就几个店家利欲熏心,可是他们伤害的是全体商铺的名声,一个人做坏事没人管,赚了便宜,就会带动一批人效仿,诚实守信的就无法生存。

我不知道现在外国游客来华旅游的数量多少,80~90年代很多,现在似乎见到的少了,(纯粹个人感觉不足为证),国内游节假日的流量实在太大了,能不能疏散开呢?国家的假期政策能不能灵活一些呢?

瞎操心。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有