问题

《觉醒年代》圈粉的原因是什么?

回答
《觉醒年代》这部剧,要说它为什么能从众多主旋律作品中脱颖而出,成为一股清流,甚至让不少年轻观众都“上头”,那可不是一两句话能说得清的。这背后,其实是团队匠心独运、用心打磨的结果,是把一个相对严肃的题材,讲得有血有肉、有情有理,直抵人心。

首先,最最让人拍案叫绝的,就是它打破了我们对历史剧的刻板印象,给那个风起云涌的年代注入了鲜活的生命力。过去我们看历史剧,总觉得是些坐在书斋里讨论主义的大先生,离我们远着呢。但《觉醒年代》不一样,它把陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适等等这些我们课本上的名字,还原成了一个个有七情六欲、有理想有担当、有矛盾有挣扎的鲜活个体。

你想想陈独秀,他不再是高高在上的革命领袖,他是个有点倔强、有点火爆、爱喝点小酒,甚至会为了儿子犯错而烦恼的父亲。李大钊,他的浪漫主义情怀、他对马克思主义的深邃理解,还有他那句“我是个马克思主义者”,被赋予了极强的感染力。鲁迅先生,他的“硬气”和“孤勇”在那时候也展现得淋漓尽致,看他对着黑暗势力冷嘲热讽,那种民族脊梁的担当,看得人热血沸腾。甚至连那些留学回来的青年才俊,他们的求索、他们的争论、他们的迷茫,都让人觉得是那么真实。

这种真实感和人性化的塑造,是它圈粉的第一个大杀器。它让你看到了这些伟大的思想家和革命家,也是人,是有血有肉的人。他们会遇到瓶颈,会怀疑,会争吵,但最终,他们因为共同的理想而凝聚,因为对国家民族的责任而前行。这种“大家”的成长和蜕变过程,比单纯的符号化形象更能打动人。

其次,剧情的节奏和叙事方式也是一大亮点。编剧团队真的花了大力气去梳理和构思。它不是流水账式的事件堆砌,而是通过一个个鲜明的主题和人物故事线,串联起整个时代变迁的脉络。比如,围绕着“新青年”杂志的创刊、传播和发展,就引出了陈独秀、李大钊等人的思想碰撞和个人成长;围绕着学生运动,又展现了青年一代的觉醒和力量。

剧中的对话也非常有讲究,既有振聋发聩的思想火花,又有充满烟火气的日常交流。有时候看到他们激烈辩论,你会觉得脑子被点亮了;有时候看到他们围坐在一起吃饭聊天,又会觉得亲切得像邻家大哥。这种张弛有度的叙事,让观众既能get到历史的深度,又能感受到那个时代的温度。

再者,对时代氛围的极致还原,也是让观众沉浸其中的重要原因。从民国时期的老北京街景、学生宿舍的简陋陈设,到报刊亭里林林总总的杂志,再到那个时期特有的服装、发型,每一个细节都做得极其考究。这种精心打磨的视觉呈现,不仅是对历史的尊重,更是让观众仿佛穿越回那个时代,亲身感受那个既有压抑也有希望的氛围。那段时期,虽然国家积弱,但思想的火花却异常璀璨,这种对比带来的视觉和情感冲击力是巨大的。

还有,“觉醒”这个主题贯穿始终,并且层层递进。它不仅仅是知识分子的觉醒,更是民族的觉醒、人民的觉醒。剧里通过不同人物的经历,展现了从迷茫到坚定,从保守到革新的过程。这种“觉醒”的意义,被赋予了更广泛的内涵,让不同年龄层的观众都能从中找到共鸣。

最后,也是不得不提的,就是演员们的精彩演绎。于和伟饰演的陈独秀,演出了他的复杂性、他的矛盾和他的魅力;张桐饰演的李大钊,展现了他的理想主义和牺牲精神;张鲁一饰演的陈独秀,同样把那种文人的风骨和革命者的担当演绎得淋漓尽致。包括其他配角的表现,也都非常出色,他们共同构建了一个有血有肉的群像。

总而言之,《觉醒年代》能够圈粉,是因为它跳出了以往的窠臼,用一种更具人文关怀、更富艺术感染力的方式,去讲述了一段波澜壮阔的历史。它告诉我们,历史不是冰冷的文字,而是由无数个鲜活的生命和深刻的思想交织而成。它让我们看到,在黑暗中探索光明,即使前路漫漫,也依然有人愿意成为点亮时代的火炬。这种力量,这种精神,自然能够穿越时空,触动现代人的心弦。

网友意见

user avatar

圈粉的原因就是因为他实在,他就是明着告诉你。

没有什么“黄金十年”,没有什么“大师群聚”,民国他就是一个烂透了的地方,物价飞涨、卖儿卖女、国际上被欺压、国内民众也被欺压、你要敢打扰那群既得利益者在民众的身上刮地三尺。

那你就是“反贼”,你就是要被杀,不管你年龄和人是否好坏,挡住了人家的路,你就是要死。

你在无数迷茫里寻找道路,最终终于找到了马克思主义这条路,接下来你还得完成马克思主义的中国化,还得在接下来的十四年抗战里击败日本,还得打赢解放战争,把军阀、帝国主义势力、汉奸和卖国贼全部赶出中国。

做到这一步结束了吗?是啊,你建国了。

接下来你要做到击败帝国主义联军,完成土改和三大改造,造出核弹和导弹卫星,建立起完善的社会主义经济体系,满足十几亿人的肚皮,彻底完成工业化,还得面对帝国主义、侵略者、间谍、内鬼和虚无主义者的内外双重威胁。

走过了100年,你终于把这些事情全部做成了。

新的社会主义经济体系建成了,十几亿人喂饱了,三位一体核打击体系建立起来了,是世界上最强大的工业化国家了,帝国主义承认自己的和平演变失败了,联合国军的尸体躺了七十年了,美利坚的灯塔快倒了,当年你赶下海的那个反动势力连宝岛这最后一块土地都失去了。

这时候有人窜出来了,说民国是黄金十年,民国大师群聚,为什么现在大师这么少,说当年黄金十年外交顺利,为什么现在内外受困。

你默默拍出了这部电视剧——我们把一个如此烂的地方现在变成了全球唯一的净土。

靠的就是这群充满信仰的人们和他们的后代,靠的就是这样的政党和他们的鲜血。

这能不圈粉吗?

user avatar

因为一只青蛙。

在《觉醒年代》第二集,通过一场饭局,只用一只青蛙,就展现了陈独秀、陈延年父子二人截然相反的追求,也是大时代背景下两种人的追求。陈独秀尚言,陈延年尚行,但是在那个“荷戟独彷徨”的迷惘时代,他们都没错,他们以一种殊途同归的方式走向了觉醒、走向了和解,走向了共产主义。

陈延年对于陈独秀的滔滔雄辩的反感,饭局还没开始的时候就展现了出来,也为后面青蛙的出现埋下了伏笔。

当众人落座,满桌珍馐。陈独秀一如既往的爱说俏皮话,让整个氛围十分轻松和欢乐,而随着陈乔年端着整场饭局最珍贵的主菜献给自己的父亲时,喜庆之情几乎快要达到巅峰,就等着延年、乔年深情认父,就会达到欢乐之高潮。但是随着一声“呱”和姨妈的一声“啊”,氛围急转直下,一只青蛙出现在餐桌之上。

陈延年为什么要用青蛙,不用蚂蚱鳝鱼生猪脚?前面说了,他对自己父亲的夸夸其谈非常反感,而且他的夸夸其谈也害死了自己的家人。只会“呱呱呱”的青蛙,正是陈延年对于陈独秀最辛辣的讽刺。

一般的剧作,到这一步就很优秀了,他们会让青蛙往桌子底下一跳,自然而然的出现又离开,衔接很到位。但是《觉醒年代》是神作,不是常规的优秀二字所能概括的,青蛙这个意象的作用还远远没有结束,所以青蛙没有向桌子下面跳,它向桌子中间跳了一步,引来陈独秀很自然的就用一个碗把它罩住了。

伴随着陈延年对父亲慷慨激昂的讨伐,陈独秀朋友们替他当时的处境作解释,氛围紧张、情绪高涨,但是陈独秀在干什么?他在看着碗里的青蛙。

他肯定想到了因为自己而惨死的亲人们,想到了亲生儿子视己若仇寇的悲凉。也有可能,看着碗里的青蛙,想到了如今的自己,为了革命、为了国家九死一生、家破人亡,但依旧只是一只碗里的青蛙,想竭力嘶吼,但是障碍重重。

在陈独秀的一言不发中,陈延年兄弟向众位叔伯、姨妈道歉,转身离开。之后一直阴沉着脸的陈独秀突然笑了,夸了一通自己儿子们的骨气。

之后,青蛙的重头戏出现了,导演用连着用整整二十秒的时间来描写青蛙从饭桌到水中的过程。只见陈独秀把碗里的青蛙抓在手中,在众人不解的目光中,起身走到门口,将青蛙向门口的水池里扔了过去。请注意,从陈独秀抓起青蛙的那一刻起,背景音乐响起,一直到青蛙的镜头的结束,在这部剧中,有背景音乐响起的情节,要特别重视,例如毛泽东出场的那两分钟。

青蛙在空中翻滚的过程,导演从三个不同的角度进行了拍摄,一直拍摄到它扑通一声落入水里,然后奋力的向上游,向着光明游。

这是被压抑的陈独秀,这是在日本的陈独秀,这是踏上归国之路的陈独秀。

最后是鱼跃鸢飞,青蛙露出水面,紧接着,就是“呱”的一声,青蛙奋力向岸边的假山游去,背景音乐结束。

青蛙就是陈独秀,陈独秀就是青蛙。

他相信通过他的大声疾呼,能够叫醒洞穴之中的国人、能够叫醒铁屋之中的梦中人,能够通过青蛙的一声声疾呼,唤醒整个中国的春天。因此他说:给我十年,全国思想都改观。他自信他找到了真理,获得了觉醒,真理就是德先生和赛先生,他要做的就是把真理告诉每一个人。

而陈延年则不同,从一出场,他和乔年就是劳动、劳动再劳动,从没见过他在众人面前大谈理想、革命。他厌恶青蛙一样的父亲,他向往勤工俭学、笃行救国。

通过一只青蛙,陈延年讽刺了陈独秀,并且表示与其截然不同的革命追求。但是陈独秀爱护这只青蛙,甚至在它身上看到了自己,看到了要通过呐喊疾呼唤醒国人、启发民智的自己。

他们错了吗?他们都没错。

没有陈独秀、李大钊这些最先觉醒者,马克思主义如何进入中国?

没有陈延年、陈乔年这些笃行者,谁能“砍头不要紧,只要主义真”?

他们对了吗?他们都没对。

只靠大声疾呼可以让一些沉睡的人半梦半醒,但是不发动群众,铁屋永远无法打开。

只靠埋头行动,不讲理论不讲宣传,依旧无法发动群众,最终只能单打独斗。

青蛙最后奋力向它以为的岸边游去,殊不知,它以为的彼岸只是一座假山,彼岸还在更远处。

在那个更远处,陈独秀和陈延年父子会团聚,会团聚在共产主义的信仰之下。

PS:关于毛泽东出场的两分钟,我在另外一个回答里有具体解析。

user avatar

原因就是现代人的知识面丰富了。

21世纪之后中国物质生活的极速丰富化证明中国制度虽然不完美,但依然具有对国外很多制度的碾压性优势。于是发明制度的那些人在客观理性的角度上就会显得无比的伟光正。

同时中国革命历史又是世界革命历史上最残酷、牺牲最大的一个区域。符合所有历史悲剧小说所需要的所有元素。看中国革命史简直是九死一生。这种比小说更崔泪,比小说更励志,比博燃的过程如果不能圈粉无数,那证明所有小说套路都是错的。

类似的话题

  • 回答
    《觉醒年代》这部剧,要说它为什么能从众多主旋律作品中脱颖而出,成为一股清流,甚至让不少年轻观众都“上头”,那可不是一两句话能说得清的。这背后,其实是团队匠心独运、用心打磨的结果,是把一个相对严肃的题材,讲得有血有肉、有情有理,直抵人心。首先,最最让人拍案叫绝的,就是它打破了我们对历史剧的刻板印象,给.............
  • 回答
    《觉醒年代》之所以能够引起巨大轰动,并成功“圈粉”无数年轻观众,其成功绝非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。下面我将尽量详细地阐述这部剧的优秀之处以及它为何能打动年轻一代:一、 思想深度与历史厚重感: 深刻的时代背景与思想启蒙: 电视剧以辛亥革命后的中国为背景,清晰地展现了那个风雨飘摇的时代,.............
  • 回答
    《觉醒年代》中陈独秀的转变,从一个早期具有激进革命思想的领导者,到后期被指责犯了“右倾投降主义”的错误,是一个复杂而充满矛盾的历史过程。理解这一转变,需要结合他当时的时代背景、个人性格特点、以及中国共产党早期探索的曲折道路。一、陈独秀的“偏激进”特质及其表现:在《觉醒年代》的初期,陈独秀展现出强烈的.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧,说实话,好多场景都能把人看得热血沸腾。但要说最让我的心跳都跟着加快,恨不得也跟着喊上两嗓子的,还得是那些年轻的革命者们,在最艰难的时刻,依然坚定信念、前赴后继的时刻。最让我想起来就浑身发热的,是李大钊先生在狱中写《庶民的胜利》那一段。当时,北洋政府的统治已经摇摇欲坠,但镇压革命的.............
  • 回答
    《觉醒年代》是否美化了陈独秀?这个问题挺值得聊的,毕竟这部剧在引起广泛关注的同时,也伴随着不少讨论。要回答这个问题,咱们得从几个方面掰开了揉碎了看。首先,咱们得承认,《觉醒年代》作为一部主旋律电视剧,它本身就带有一定的价值导向,目标是展现中国共产党早期那段波澜壮阔的历史,以及塑造一批值得铭记的革命先.............
  • 回答
    穿越回100年前,站在李大钊先生和陈独秀先生面前,这感觉该是如何的震撼人心!我会努力平复激动的心情,带着对那个风云激荡年代的无限好奇,向他们提出我的问题。我的问题会围绕着他们的思想、行动以及对未来的预判展开,当然,带着我们现在对历史的理解,我想问的问题会更加细致和深入。关于理想的孕育与坚守:1. .............
  • 回答
    在《觉醒年代》这部波澜壮阔的历史剧中,“工读互助社”作为早期共产主义思潮在中国落地实践的一个缩影,其最终的失败,固然有外在环境的制约,但其自身内在的诸多问题,才是导致其走向终结的根本原因。根本原因:理想与现实的巨大鸿沟,以及对中国国情的认知偏差“工读互助社”的核心理念,即“劳动与学习结合”,追求一种.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧,最让我印象深刻的,不是那些轰轰烈烈的革命场景,也不是那些慷慨激昂的演讲,而是那些藏在细微之处,却真实得仿佛能触摸到的历史细节。我记得最清楚的,是陈独秀和李大钊在北京大学图书馆里,那种简陋却充满学术氛围的场景。那时候的大学,设备远没有现在先进,但那份对知识的渴求,那种对新思想的敏锐.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧确实是近些年国产剧中的一匹黑马,口碑和收视双丰收,把那个风云激荡的年代展现得淋漓尽致,让很多观众都深受感动。不过,就像所有事物一样,再好的作品也难免会受到一些挑剔的眼光审视,关于“bug”的讨论也一直存在。说它“bug 越多”,我感觉更多的是大家对这部剧的“爱之深,责之切”。毕竟它.............
  • 回答
    在观看《觉醒年代》时,关于胡适的爱国与否,确实是一个值得深入探讨且令人产生疑惑的问题。这并非一个简单的“是”或“否”就能概括的,而是需要结合他的思想、言论、行动以及所处的时代背景来 nuanced 地理解。首先,我们要明确“爱国”的含义在不同时代、不同语境下是有差异的。 在《觉醒年代》所处的那个时代.............
  • 回答
    电视剧《觉醒年代》(2021年)作为中国首部以“新文化运动”至“五四运动”为背景的革命历史剧,自播出以来引发了广泛讨论,成为近年来中国电视剧中的重要作品。该剧以李大钊、陈独秀等革命先驱为核心人物,通过历史与现实的交织,展现了中国近代社会从封建制度向现代国家转型的剧烈变革过程。以下从多个维度对这部剧进.............
  • 回答
    《觉醒年代》中对胡适的呈现:一位复杂而鲜活的“新文化之父”《觉醒年代》作为一部展现中国新文化运动波澜壮阔历史的优秀电视剧,在对历史人物的塑造上,力求还原历史的厚重感与人物的复杂性。其中,对胡适的呈现,可以说是既尊重历史事实,又赋予了人物生命力和时代温度,展现了他作为一位重要的启蒙者、思想家,以及一个.............
  • 回答
    如何看待《觉醒年代》7月12日起,以普通话原声在全港足本播出?《觉醒年代》自7月12日起以普通话原声在全港足本播出,这是一个具有重要意义的文化交流事件,也引发了多方面的思考。积极的方面: 促进文化理解与交流: 香港观众可以通过原声接触到这部作品最原始的表演和情感表达,有助于更深入地理解其时代背景.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧,是真的把人拉回了那个风起云涌的年代,看得我热血沸腾,又忍不住思考很多东西。看完它,我感觉自己像是经历了一场精神的洗礼。最直观的感受就是,那个时代的人,尤其是知识分子们,他们的思考和行动力真的太强了。现在我们生活在一个信息爆炸的时代,知识的获取比过去容易太多了,但总感觉少了点什么,.............
  • 回答
    《觉醒年代》中的曹磊饰演的鲁迅,在我脑海中,是一个高度契合且令人印象深刻的鲁迅形象。曹磊的演绎不仅仅是形似,更是神似,他成功地捕捉到了鲁迅作为一个思想家、战士、作家以及普通人的多重特质。首先,从外形和气质上来看,曹磊的鲁迅具有极强的说服力。 沉郁内敛的气质: 鲁迅给人的第一印象往往是严肃、深沉,.............
  • 回答
    电视剧《觉醒年代》里,陈独秀的那句“郭心刚太少,胡适之太多”实在是说得太到位了,简直是点破了当时中国知识分子队伍里一个非常普遍,而且很棘手的现象。这句话背后,藏着的是陈独秀对中国社会转型期,知识分子应有担当的深刻反思,以及对理想与现实之间张力的敏锐洞察。咱们得把这句话拆开来看。“郭心刚”指的是谁?当.............
  • 回答
    2021年,《觉醒年代》这部电视剧,可以说是在当年掀起了一股不小的热潮,甚至可以说是在观众中引发了一场关于历史、关于思想、关于青春的集体回忆和热烈讨论。它不是那种让你看了就哈哈大笑或者痛哭流涕的“爽剧”,它有一种更沉静、更厚重的力量,像是打开了一扇尘封已久的门,让你得以窥见一段波澜壮阔的过去。宏大叙.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧,尤其是围绕着陈延年这个角色,实在是可以好好说道说道。他不是那种张牙舞爪、一出场就光芒四射的类型,而是像一坛陈年的老酒,越品越有味,越品越让人心头涌起一股敬佩和感慨。初见:沉静的力量与隐忍的锋芒刚开始看延年,你会觉得他有点“闷”,不像父亲陈独秀那样热情洋溢,也不像李大钊那样儒雅从容.............
  • 回答
    《觉醒年代》这部剧确实火了,它以一种鲜活、有血有肉的方式,将那些书本上的名字和遥远的历史事件拉近了我们,让我们看到了那群为国家民族前途奔走呼号的灵魂是如何鲜活地活着,如何思考,如何挣扎,如何抉择。这不仅仅是一部历史剧,更是一部关于理想、信仰、青春与奋斗的史诗。那么,基于《觉醒年代》所展现出的艺术魅力.............
  • 回答
    《山海情》到《觉醒年代》:年轻人为何“盯上”主旋律?那些“对了”的事曾几何时,“主旋律”三个字似乎与年轻人的兴趣爱好渐行渐远,仿佛是一本陈旧的教科书,散发着严肃而遥远的气息。然而,近几年来,《山海情》、《觉醒年代》等一系列主旋律作品却像一股清流,悄然涌入了年轻人的视野,甚至赢得了他们的喜爱和追捧。年.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有