问题

如果评价《拉丁美洲被切开的血管》这本书?

回答
《拉丁美洲被切开的血管》这本书,我想用一种比较直接、不加修饰的方式来聊聊。这本书,说实话,是一本读起来挺有冲击力、也挺让人恼火的书。它讲的是拉丁美洲过去几百年的历史,但不是那种循规蹈矩的学术叙述,它更像是一记响亮的耳光,打在那些相信殖民主义是文明进步的家伙脸上。

这本书最核心的观点,就是作者爱德华多·加莱亚诺(Eduardo Galeano)毫不留情地指出,拉丁美洲之所以长期贫困落后,不是因为自身出了什么问题,而是因为自从欧洲人踏上这片土地开始,他们的财富就被剥削、被榨干了。这种剥削是系统性的,是赤裸裸的掠夺。从发现新大陆的那些“征服者”,到后来的殖民统治者,再到现代的跨国公司和一些西方国家,加莱亚诺认为他们都是同一条线的,目的都一样:把拉丁美洲当成一个巨大的资源库和廉价劳动力提供地,而拉丁美洲人民则在长期的贫困和压迫中挣扎。

加莱亚诺的写作风格很特别。他不像很多历史学家那样,一段一段地摆事实、讲道理,而是用一种诗意、甚至有些炼金术士般的语言,把历史事件串联起来。他会用大量的短篇故事、轶事、引语,把那些冰冷的数字和宏大的叙事变得鲜活起来。你读的时候,仿佛能看到那些被西班牙人掠夺的黄金白银,能听到那些在矿井里劳作的印第安人的哀嚎,能感受到那些被外国资本控制的工厂里工人的无奈。他描绘的画面非常生动,有时候甚至让人不忍卒读。

比如,他会描述西班牙殖民者如何像饥饿的秃鹫一样,贪婪地搜刮土地上的黄金,把印第安人赶尽杀绝,然后又把那些幸存下来的人强迫到矿井里去挖银子,很多人就在那里活活累死。他还讲到,那些从拉丁美洲运出去的财富,有多少涌进了欧洲的国库,支撑了他们的工业革命,让他们变得强大。而拉丁美洲呢?除了被榨干的资源和被破坏的社会结构,好像什么也没留下。

这本书的“切开的血管”这个比喻,我觉得用得太贴切了。它形象地说明了拉丁美洲的痛苦和伤痕是多么的深。这种痛苦不仅仅是物质上的贫穷,更是精神上的被剥夺,是文化上的被侵蚀,是被剥夺了自主发展的权利。加莱亚诺不避讳谈论殖民主义的残暴和不公,他把那些被西方世界津津乐道的“文明使命”和“自由贸易”都剥去了华丽的外衣,露出了其背后赤裸裸的利益驱动和剥削本质。

当然,这本书也因此引起了很多争议。有人说它太煽动情绪了,太偏激了,把所有问题都归咎于外部原因,忽视了拉丁美洲自身存在的复杂性。但我觉得,加莱亚诺的目的就是要打破那种“一切都怪自己”的论调。他想告诉人们,在审视历史的时候,不能只看表面的光鲜亮丽,更要看到那些被掩盖的血泪和牺牲。他是在为那些被压迫的民族发声,是在揭露那些长期被忽视的不公。

读这本书,你会对我们今天所说的“全球化”、“自由市场”等等概念产生很多新的思考。你会开始质疑,那些看似公平的贸易规则,背后是不是依然隐藏着旧日的强权和掠夺?那些西方发达国家经济繁荣的背后,是不是有我们不知道的“血泪史”?

总的来说,《拉丁美洲被切开的血管》是一本非常有力量的书。它不是一本让你读了感觉很舒服的书,但它绝对是一本能让你对历史、对世界有更深刻、更警醒认识的书。它会让你看到被压迫者的视角,让你感受到历史的沉重和残酷,也会让你思考,我们今天所处的这个世界,究竟是如何形成的。如果你想了解拉丁美洲,或者想理解一些更深层次的全球不平等问题,这本书绝对是绕不开的一道坎。它就像一个老练的街头艺人,用他那粗糙但真诚的嗓音,唱着一首关于剥削和反抗的悲壮史诗,让你不得不侧耳倾听。

网友意见

user avatar

拉美,这条血管不是别人切开的,是硬生生被自己扯开的,或者是被自己的父母扯开了,外人进来吸血的。

user avatar

“我们保持了近乎愚蠢的沉默”


这无疑是一本应该著名的书,然而在我们的印象中,拉丁美洲只是作为一个经济发展失败、足球天才众多的地方而长期被忽略,因此若不是2009年一则关于第五届美洲峰会上查韦斯赠送奥巴马赠送一本《拉丁美洲被切开的血管》,这本书还会沉睡在书架上,拉丁美洲的历史、拉丁美洲人民的血泪也永远不会出现在我的脑海里,拉丁美洲依旧会是那个在焦点之外遥远得模糊不清的地方。

对于拉丁美洲的印象的来源,除了历史书上说的“哥伦布发现新大陆”,“黑奴三角贸易”以外,最深刻的应该就是那本风靡中国的《百年孤独》了。加西亚•马尔克斯,用那种我从前没有听说过的魔幻现实主义的风格写就了这本名作,用一个家族百年的历史,现实糅杂魔幻,深刻地表现出帝国主义对拉丁美洲的剥削。“多年以后,面对行刑队,奥里雷亚诺.布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午 ”,开头的这段话,读过的人都难以忘却。小镇马孔多从产生、到兴盛、衰败直至最好的消亡,表现出了拉丁美洲令人惊异的疯狂历史。帝国主义来了,到走了,走的时候如同那场下了两年的大雨一样,把一切都冲走了,一切比原来还要贫瘠得多。

翻开《拉丁美洲被切开的血管》(以下简称《血管》),每一个字都是记录着拉丁美洲人民的血泪,每一个字都是对帝国主义的控诉。爱德华多•加莱亚诺“用写爱情小说或海盗小说的形式来谈政治经济学”,或许有时候感情是偏激的,但是面对几百年来拉丁美洲人民的血泪史仍能心平气和地叙述的,更加是另一种偏颇的篡改吧。加莱亚诺因为爱那片土地,才如此深沉。此书“得到的最好的评价并非来自有名望的评论家,而是来自军事独裁政权,它们禁止此书就等于称赞了它。”加莱亚诺是一位乌拉圭记者,却因乌拉圭发生的军事政变而流亡海外。拉丁美洲的许多国家的政府,尤其是军事独裁政权更是帝国主义经济侵略的帮凶。

序言与目录之间赫然写着1809年7月16日在玻利维亚的拉巴斯市,维护委员会起义宣言里说的“……我们保持了近乎沉默的宣言……”,与此对应,原书的最后一小节的标题就是“西蒙•玻利瓦尔曾预言:我们永远不会幸福,永远不会!”。解放者玻利瓦尔的这句话似乎是应验了的,当你放眼拉丁美洲的现状的话。拉丁美洲为何就似被诅咒的土地一样,即使国家独立了,民族解放了,仍然只能“出口贫困”?

加莱亚诺怀着“历史是回首往事的先知,它根据赞成和反对的往事来预告未来”的信念,开始从头叙述拉丁美洲几百年来的历史,只是为了让这片土地最终能够有所改变,摆脱看似上帝注定的贫困。

拉丁美洲无疑是丰腴富饶的土地,西班牙人和葡萄牙人最早来到“新大陆”,发现了这片居住着连轮子没有发明的印第安人的土地之下,竟然埋藏着支撑起整个资本主义初期原始积累的黄金和白银,波托西的白银的光辉照亮了资本主义的黎明,无数在矿井里因过度劳动而被折磨致死的印第安人的奴隶劳动垒砌了资本主义发展的台阶。“印第安人过去和现在都由于本身的负有而遭到不幸,这是整个拉丁美洲悲剧的缩影。”然而西班牙人和葡萄牙人只是养牛,英国人、荷兰人才是喝奶的。大量大量的黄金白银转手之间就到了英国人手里,“巴西每周有五万磅的黄金运入伦敦”,“如果没有积累这样大量的黄金储备,英国后来是不可能对付拿破仑的”。

殖民主义制度出了将拉丁美洲所有的黄金白银掠夺一空,还大片毁坏原始森林,建立起了大大小小的种植园,利用这里肥沃的土地,为欧洲生产所需要的一切原材料,却不允许它们生产一根针。英国人将三角贸易做到了极致,他们从布里斯托尔、利物浦等地装满武器、布匹、杜松子酒和甘蔗酒、小摆设、彩色玻璃等等出发,到非洲将工业品换取酋长们俘获的奴隶,最后将努力在美洲卖出,美洲的种植园就多了大量的奴隶在劳作,最后满载各种不同的热带产品回欧洲,利用这些原料发展自己的工业,然后三角贸易又可以继续,如此的恶性循环,但其中积累起了资本主义必不可少的原始资本,所以马克思才说“资本来到人间,从头到脚,每个毛孔都流着血和肮脏的东西”。“在工业品、奴隶、蔗糖这样的三角贸易中积累的资本使发明蒸汽机成为可能。詹姆斯•瓦特是得到靠上述贸易发财的商人自主的。”“普罗维登斯的布朗兄弟用贩卖奴隶所获得的资金修建了一个冶炼炉,向乔治•华盛顿将军提供独立战争所需的大炮。”

“拉丁美洲热带地区的蔗糖大大推动了英国、法国、荷兰以及美国工业发展所需的资金积累,同时又破坏了巴西东北部和加勒比诸岛的经济,加重了非洲历史性的衰落。欧、非、美三角贸易是以向甘蔗种植园贩卖奴隶作为主要支柱的”。

拉丁美洲还有丰富的地下矿产资源,智力的铜、巴西的铁、玻利维亚的锡、委内瑞拉的石油……毫无疑问,从过去到现在,从直接的掠夺到间接的掠夺,从殖民制度到强大的跨国公司,形式变了,但拉丁美洲富饶的矿藏被掠夺的事实却从未改变过。

加莱亚诺不由得哀叹,“北美十三个殖民地是不幸中之万幸。他们的历史经验说明,出身卑贱有极重要的意义。因为北美既没有黄金也没有白银,没有印第安人文化以及具备了劳动组织形式的高度集中的人口,当初英国移民开垦的沿海一带也没有那种热带肥田沃土”。所以是拉丁美洲的富有造成了其人民的贫困啊,拜殖民主义、帝国主义所赐。

拉丁美洲从来就没有真正独立过,虽然政治独立了,民族解放了,但经济一直为帝国主义所控制。从热带产品到各种矿藏,强大的帝国主义组成的买房势力强大,肆意地控制着国际市场的价格,拉丁美洲各国家从未能摆脱自殖民时期开始的对帝国主义的经济依赖性,俨然是帝国主义的编外省。一旦拉丁美洲尝试经济独立,发展农业多元化、工业现代化,帝国主义就大肆推行新自由主义,拉丁美洲弱小的民族工业在完全的自由竞争下纷纷败下阵来,外国资本逐渐控制了各个国家,以至于“在巴西,除了国家本身,只有外国资本还是强大的,当然也有一些光荣的例外”。从前是商品倾销,如今是资本输出,可是不变的是拉丁美洲的虚假的繁荣和实质的贫困。

西班牙人、葡萄牙人,英国人,美国人轮番上场,可是拉丁美洲的命运依然如故。

“在中国经济改性知己,当一些人急于‘与世界文明接轨’时,读一读《血管》中‘掠夺的现代结构’一节不无鄙夷,哪里有他人的历史教训”。《血管》里还可以读到国际货币基金组织如何使得拉丁美洲陷入不断接受贷款、外债高筑的恶性循环里,各种“合资企业”如何控制拉美国家的经济命脉。

“一切掠夺都是在‘法律’、‘合同’的名下进行的,连政变也是‘合法’的;……惟独革命不合法,惟独将强盗的资产收归人民不合法”。

全书都是拉丁美洲血淋淋的伤口,现在暴露在我们面前,如同一条条切开的血管一样。这对于中国现在的发展也是值得引以为鉴的,三十多年改革开放所取得的不都只是成绩,还有各种危险,随时会将我们重新埋没在历史的垃圾堆里,我们必须时刻警惕,要走一条适合我国的发展道路,我们的民族才能重新崛起,我们的国家才能真正兴盛。

类似的话题

  • 回答
    《拉丁美洲被切开的血管》这本书,我想用一种比较直接、不加修饰的方式来聊聊。这本书,说实话,是一本读起来挺有冲击力、也挺让人恼火的书。它讲的是拉丁美洲过去几百年的历史,但不是那种循规蹈矩的学术叙述,它更像是一记响亮的耳光,打在那些相信殖民主义是文明进步的家伙脸上。这本书最核心的观点,就是作者爱德华多·.............
  • 回答
    1204年,对于世界历史,特别是对于那个曾经辉煌的东罗马帝国,无疑是一个极其沉重且具有转折意义的年份。这一年,曾经不可一世的君士坦丁堡,罗马帝国的东方继承者,被第四次十字军的勇士们攻陷,随之建立起的拉丁帝国,更是让这个古老帝国遭受了前所未有的重创,其影响之深远,至今仍为历史学家津津乐道。要评价120.............
  • 回答
    拉丁裔在美国人口中的比例持续增长,这是一个深刻而复杂的话题,值得我们深入探讨其背后的原因、影响以及未来的走向。理解这一趋势,不仅仅是看数字的变化,更是要触及文化、经济、社会和政治等多个层面。首先,人口增长的驱动力是拉丁裔人口比例上升的最直接原因。这主要体现在两个方面: 生育率: 相较于美国整体人.............
  • 回答
    雷立柏(Leopold Weber),一个在古典学界,尤其是奥地利地区,提起名字来能让人眼前一亮的学者,他的评价,绝非三言两语能够概括。如果你有机会接触到他,或者听闻过他的事迹,你便会明白,他不仅仅是一位教授,更是一位将生命热情倾注于古典语言与文明的守护者和传播者。扎实的学养,融汇贯通的教学首先,雷.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下哈萨克斯坦政府近期公布的改进版哈萨克文拉丁文字母表。这是一个涉及语言、文化、国家认同乃至国际交流的重大议题,其影响深远,值得我们细致审视。历史背景与推出背景:为何需要改进?首先,我们得回顾一下哈萨克文字母的演变史。哈萨克语在历史上曾使用过多种书写系统,包括古突厥字母、阿拉伯字.............
  • 回答
    您提出的关于不同种族在IQ分布上存在差异的说法,涉及到“IQ Bell Curve by Race”这一话题。需要强调的是,这是一个极具争议且复杂的话题,涉及到的概念和研究方法需要非常谨慎地对待和理解。下面我将尽量详细地解释其中的一些关键点,并提供一些背景信息和需要注意的方面。理解IQ及其测量 .............
  • 回答
    党报的这篇评论,题目很抓人眼球,直接断言中国不可能掉进“拉美式中等收入陷阱”。要说怎么看,首先得理解它背后传递的信号和逻辑,以及它试图说服的目标受众。评论的核心观点及其支撑逻辑:评论之所以这么说,多半是基于中国经济发展的一些独特之处和政府的战略部署。我们可以从几个角度来解读:1. 发展阶段的差异性.............
  • 回答
    说起“人生重开器”,这玩意儿火起来也有一阵子了,当初我也是抱着看热闹的心态点进去瞅了瞅。这名字起得倒是挺直白,就是让你重新体验一把人生,不过这次不是真的投胎,而是通过选择一系列的“初始属性”和“人生剧本”来生成一段虚拟的人生经历。刚开始玩的时候,我确实觉得挺新鲜的。你会有几个选项,比如“属性点分配”.............
  • 回答
    《我才不要和你做朋友呢》的大结局,给我留下的感觉,与其说是一段精彩绝伦的高潮,不如说是一次带着复杂情感的告别。它不是那种让你拍案叫绝,觉得“哇塞,编剧太牛了!”的瞬间,而是那种在看完后,心里空落落的,又有点暖,有点酸,让你久久无法平静的余味。如果非要评价,我会说,它是一个“意料之中,又情理之外”的结.............
  • 回答
    董明珠女士关于“十种人拿不到高薪,更不值得培养”的论调,无疑是在职场上引发了不少讨论。我们不妨就事论事,深入剖析一下她提出的这十种“不受欢迎”的类型,看看这些判断的依据在哪里,以及它可能带来的正面和负面影响。首先,我们得承认,在任何组织中,都存在一些特质或行为模式,确实会阻碍个人的发展和组织的进步。.............
  • 回答
    林立果,这个名字在中国的摇滚乐历史上,如果说存在着显著的影响,那也并非是他直接通过音乐创作或演出所带来的。更准确地说,林立果对于中国摇滚乐的影响,更多地体现在一种间接的、概念性的,甚至是某些特定时期政治气候下的“反射”。 要详细地论述这一点,需要我们剥离掉直接音乐人的身份,从更宏观的社会文化层面去.............
  • 回答
    关于西安地铁保安在本次事件中的表现,我们可以从几个不同的角度来审视。这不仅仅是关于“保安”这个职业,更是关于在特定情境下,个体如何理解和执行自己的职责,以及由此引发的公众观感和舆论讨论。首先,从职责履行层面来看,保安的首要职责是维护公共秩序和安全。在任何公共场合,尤其是在人员密集的交通枢纽,保安人员.............
  • 回答
    要评价“明朝吧”,这可不是一件简单的事。要知道,贴吧这地方,尤其是像“明朝吧”这样有着深厚历史底蕴和庞大用户群体的吧,它就像一个微缩的社会,有人文,有烟火,也有泥泞。想把它说得透彻,得从里到外,从表到里,仔仔细细地掰扯一番。首先,得说说它的内容。明朝吧顾名思义,核心当然是围绕着明朝的历史展开的。这里.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2019年美国的人口出生情况,数字是374.554万人出生,生育率是1.70。听起来是个挺具体的数据,但其实背后蕴含着不少信息,也挺值得琢磨的。首先,这个数字本身,374.554万新生儿,这代表着2019年这一年,美国社会新增了这么多鲜活的生命。放在一个几亿人口的国家里,这个数字大还.............
  • 回答
    鹰狮家族:一位瑞典空军的骄傲,也是世界战机舞台上的独特存在SAAB公司生产的鹰狮(JAS 39 Gripen)战斗机,特别是其C/D型和后续的E型(鹰狮E/F),在全球战斗机市场中占据着一个非常特殊的地位。它不是那种动辄堆砌最尖端技术、以庞大数量和压倒性性能作为卖点的超级大国座驾,而是一种更注重高性.............
  • 回答
    老李校长的干货笔记营销,这事儿吧,说起来可就有点意思了。要不要看,这得看你是想从里面淘点真金白银,还是仅仅想找点乐子消遣一下。我个人觉得,这玩意儿就像逛菜市场,得有点眼力劲儿,才能挑到新鲜的,避开那些蔫了吧唧的。先说“干货”这词儿。在老李的营销语境里,这俩字儿差不多就是他那点东西的招牌。你可以理解为.............
  • 回答
    说到《装甲元帅》这个名字,对于不少军棋策略爱好者来说,那可是唤起了一段独特的回忆。它不仅仅是一款游戏,更像是一种情怀,一个连接玩家与二战战场、那个充满战术博弈的时代的桥梁。《装甲元帅》(原名 Panzer General)在当年可是相当有分量的。它的核心魅力在于,它把那个时代陆战的宏大叙事,浓缩成了.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在战锤40000那广袤而残酷的宇宙中,“唯有战争”不仅仅是一句口号,它更像是一种刻骨铭心的真理,渗透到这个宇宙的每一个角落,塑造着所有生命的存在方式。要真正理解这句话,我们需要深入剖析它的多重含义和由此衍生的概念。首先,从最表层的字面意思来看,它描绘的是一个永无止境的冲突状态。战锤40k的世界,简单.............
  • 回答
    “如果自由不加以限制,一定会导致强者对弱者的剥削”这句话,触及了一个深刻的社会哲学和政治经济学议题,即自由与秩序、公平与效率之间的张力。对此进行评价,需要从多个角度进行深入剖析,考虑其背后的逻辑、历史实践以及可能存在的反驳观点。一、 支撑观点的逻辑与理论基础这句话之所以具有一定说服力,是因为它建立在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有