如何看待《制造义和团：B站后浪的U形锁，会不会砸到陈睿？》一号公司这篇文章?
关于“制造义和团：B站后浪的U形锁，会不会砸到陈睿？”这篇一号公司发表的文章，我们可以从几个层面来剖析和理解。
首先，文章的核心观点在于揭示了B站作为一种文化载体，其内部正在孕育着一种被作者认为是“义和团式”的、非理性、甚至带有攻击性的集体情绪。 作者将这种情绪比作“U形锁”，指的是一种不加区分、只凭印象或立场就发动攻击的手段。而“后浪”则是对B站主流年轻用户群体的一个标签，意指他们虽然拥有一定的经济基础和话语权，但在某些方面的思考方式却显得不够成熟和理智。文章的标题直接点出了作者的担忧：这种失控的情绪，最终会不会反噬B站自身的平台和领导者陈睿？
文章的论证逻辑和支撑点可以大致概括为以下几点：
1. “义和团”的比喻： 作者选用“义和团”这个具有历史意义的词汇，并非简单地将B站用户等同于历史上的义和团，而是借用了其核心特征：盲目排外、激进的民族主义、非理性的攻击性、以及对外部力量的敌视。 作者认为，在B站社区中，当面对与平台、内容创作者、甚至某些企业相关的争议时，一股力量会迅速形成，用一种“打倒一切”的态度来处理问题，而非深入分析、理性沟通。
2. “后浪”的身份与情绪的结合： 文章特别强调了“后浪”这个群体。这些年轻人在物质条件相对优越的环境下成长，拥有更强的表达欲望和对“公平正义”的追求。然而，当他们的这种追求与网络平台的复杂性、商业逻辑相遇时，如果缺乏足够的引导和理解，就可能转化为一种“我即真理”的冲动。作者暗示，B站作为提供内容和互动平台的空间，无意中成为了这种情绪的发酵地。
3. “U形锁”的攻击模式： 作者用“U形锁”来形容这种攻击方式。这是一种非常具象的说法，意味着一种简单粗暴、不求甚解、但求一击必中的打击方式。 这种攻击往往不基于事实的细致考量，而是基于一种情绪判断或立场划分。一旦贴上“不爱国”、“反动”、“资本走狗”等标签，便会招致排山倒海的声讨。
4. 引发“砸到陈睿”的忧虑： 这是文章抛出的核心问题。作者认为，B站作为一家公司，其商业运作必然会涉及一些让部分用户无法接受的选择，例如商业化、引入广告、与某些有争议的人物或公司合作等。而当“义和团式”的情绪一旦被点燃，并且缺乏有效的疏导和控制，它就可能将矛头指向平台本身，甚至平台最高决策者陈睿。用户的忠诚度是动态的，一旦用户群体将陈睿和B站视为“背叛者”，那种强大的集体攻击力，足以对公司的声誉、商业模式甚至生存构成威胁。
5. 对B站平台特质的审视： 文章也间接探讨了B站的平台特质。B站以其独特的社区文化、对二次元文化的包容性以及相对自由的讨论氛围吸引了大量年轻用户。然而，这种自由也可能成为非理性情绪滋生的温床。作者似乎在提醒，B站需要反思如何在维护社区活力和引导健康讨论之间找到平衡。
从更深层次来看，这篇文章触及了几个重要的社会和文化议题：
青年群体的身份认同与政治参与： “后浪”们在网络空间表达自己对国家、社会、文化等议题的看法，这本身是一种积极的社会现象。但文章关注的是，这种表达在何种程度上是成熟的、理性的，又在何种程度上是盲目的、激进的。
网络社区的治理与媒体责任： 平台作为信息传播和社区互动的载体，如何管理和引导用户的情绪，防止极端言论和网络暴力，是所有平台都面临的挑战。这篇文章认为，B站在这个问题上可能存在潜在的风险。
民族主义情绪的复杂性： 民族主义情绪本身是复杂的，它可以激发爱国热情，也可以走向排外和攻击。文章的核心担忧在于，B站社区中可能存在着一种未经审视的、容易被煽动的民族主义倾向，这种倾向一旦与用户的归属感和认同感相结合，就可能产生破坏性的力量。
资本与用户之间的张力： 任何商业平台都必须处理好商业利益与用户期待之间的关系。当用户认为平台方的某些决策背离了其“初心”或“价值”，就容易引发不满。这篇文章将这种不满与前面提到的“义和团式”情绪结合，形成了一种极具杀伤力的潜在威胁。
总的来说，这篇文章的视角是具有警示意味的。 它并没有直接否定B站的价值，也没有否定年轻用户追求公平正义的意愿。相反，它是在提醒B站的管理者和内容创作者，要警惕在看似繁荣的社区文化背后，可能潜藏着失控的情绪力量。作者通过“义和团”和“U形锁”的比喻，生动地描绘了这种情绪的潜在危害，并提出了一个尖锐的问题：这种力量最终是否会反噬自身？
这篇文章之所以能够引起关注，还在于它触及了当下中国互联网文化中一些普遍存在的现象，并试图用一种相对尖锐的方式来揭示这些问题。它促使人们思考，在信息爆炸、情绪泛滥的网络时代，如何才能构建一个既有活力又能保持理性、既能表达情感又不失建设性的健康网络生态。
首先，文章的核心观点在于揭示了B站作为一种文化载体，其内部正在孕育着一种被作者认为是“义和团式”的、非理性、甚至带有攻击性的集体情绪。 作者将这种情绪比作“U形锁”，指的是一种不加区分、只凭印象或立场就发动攻击的手段。而“后浪”则是对B站主流年轻用户群体的一个标签，意指他们虽然拥有一定的经济基础和话语权，但在某些方面的思考方式却显得不够成熟和理智。文章的标题直接点出了作者的担忧：这种失控的情绪，最终会不会反噬B站自身的平台和领导者陈睿？
文章的论证逻辑和支撑点可以大致概括为以下几点：
1. “义和团”的比喻： 作者选用“义和团”这个具有历史意义的词汇，并非简单地将B站用户等同于历史上的义和团，而是借用了其核心特征：盲目排外、激进的民族主义、非理性的攻击性、以及对外部力量的敌视。 作者认为，在B站社区中，当面对与平台、内容创作者、甚至某些企业相关的争议时，一股力量会迅速形成，用一种“打倒一切”的态度来处理问题，而非深入分析、理性沟通。
2. “后浪”的身份与情绪的结合： 文章特别强调了“后浪”这个群体。这些年轻人在物质条件相对优越的环境下成长，拥有更强的表达欲望和对“公平正义”的追求。然而，当他们的这种追求与网络平台的复杂性、商业逻辑相遇时，如果缺乏足够的引导和理解，就可能转化为一种“我即真理”的冲动。作者暗示，B站作为提供内容和互动平台的空间，无意中成为了这种情绪的发酵地。
3. “U形锁”的攻击模式： 作者用“U形锁”来形容这种攻击方式。这是一种非常具象的说法，意味着一种简单粗暴、不求甚解、但求一击必中的打击方式。 这种攻击往往不基于事实的细致考量，而是基于一种情绪判断或立场划分。一旦贴上“不爱国”、“反动”、“资本走狗”等标签，便会招致排山倒海的声讨。
4. 引发“砸到陈睿”的忧虑： 这是文章抛出的核心问题。作者认为，B站作为一家公司，其商业运作必然会涉及一些让部分用户无法接受的选择，例如商业化、引入广告、与某些有争议的人物或公司合作等。而当“义和团式”的情绪一旦被点燃，并且缺乏有效的疏导和控制，它就可能将矛头指向平台本身，甚至平台最高决策者陈睿。用户的忠诚度是动态的，一旦用户群体将陈睿和B站视为“背叛者”，那种强大的集体攻击力，足以对公司的声誉、商业模式甚至生存构成威胁。
5. 对B站平台特质的审视： 文章也间接探讨了B站的平台特质。B站以其独特的社区文化、对二次元文化的包容性以及相对自由的讨论氛围吸引了大量年轻用户。然而，这种自由也可能成为非理性情绪滋生的温床。作者似乎在提醒，B站需要反思如何在维护社区活力和引导健康讨论之间找到平衡。
从更深层次来看，这篇文章触及了几个重要的社会和文化议题：
青年群体的身份认同与政治参与： “后浪”们在网络空间表达自己对国家、社会、文化等议题的看法，这本身是一种积极的社会现象。但文章关注的是，这种表达在何种程度上是成熟的、理性的，又在何种程度上是盲目的、激进的。
网络社区的治理与媒体责任： 平台作为信息传播和社区互动的载体，如何管理和引导用户的情绪，防止极端言论和网络暴力，是所有平台都面临的挑战。这篇文章认为，B站在这个问题上可能存在潜在的风险。
民族主义情绪的复杂性： 民族主义情绪本身是复杂的，它可以激发爱国热情，也可以走向排外和攻击。文章的核心担忧在于，B站社区中可能存在着一种未经审视的、容易被煽动的民族主义倾向，这种倾向一旦与用户的归属感和认同感相结合，就可能产生破坏性的力量。
资本与用户之间的张力： 任何商业平台都必须处理好商业利益与用户期待之间的关系。当用户认为平台方的某些决策背离了其“初心”或“价值”，就容易引发不满。这篇文章将这种不满与前面提到的“义和团式”情绪结合，形成了一种极具杀伤力的潜在威胁。
总的来说，这篇文章的视角是具有警示意味的。 它并没有直接否定B站的价值，也没有否定年轻用户追求公平正义的意愿。相反，它是在提醒B站的管理者和内容创作者，要警惕在看似繁荣的社区文化背后，可能潜藏着失控的情绪力量。作者通过“义和团”和“U形锁”的比喻，生动地描绘了这种情绪的潜在危害，并提出了一个尖锐的问题：这种力量最终是否会反噬自身？
这篇文章之所以能够引起关注，还在于它触及了当下中国互联网文化中一些普遍存在的现象，并试图用一种相对尖锐的方式来揭示这些问题。它促使人们思考，在信息爆炸、情绪泛滥的网络时代，如何才能构建一个既有活力又能保持理性、既能表达情感又不失建设性的健康网络生态。
网友意见
这篇把正在码字修罗场的我看乐了。
恕我直言，从内容创作的角度，我是真心看不起今日头条。
从“一号公司”的日常阅读数来看，这篇被头条力推是板上钉钉的事，这其实没啥，商场如战场嘛，找人撕逼互黑是行业的日常。
「青云计划」是头条号平台针对优质图文及优质帐号推出的专项奖励计划。评选不参考帐号粉丝数及文章数据，以文章内容为主要参考依据，让每一篇优质图文、每一个优质帐号都能获得奖励。
然则，今日头条找的是啥人呢？看黄V的标识：头条青云获奖者，优质财经领域创作者，别的不说，这个账号至少是头条自己认可的号吧。
那我们就找一篇，这个账号近期阅读量最高的作品来看看吧——
这篇说酱油的，61万阅读，很鹤立鸡群了吧。
然后我就发现——
就这第一部分，我截取的短短六个自然段，就抄了两篇文章。
前三段出自（涂黑的部分是“一号公司”原文抄袭的部分）：
酱油，是日常生活中不可缺少的调味品。日本有句俗语叫“和食始于酱油、终于酱油”，也就是说在吃日本料理时，从始至终都离不开酱油。而在日本，谈到酱油，首先想到的品牌毫无疑问便是龟甲万(Kikkoman)。
在竞争激烈的日本酱油市场上，龟甲万拥有不可撼动的地位。日本酱油市场约50%的份额被五家大公司牢牢占据，剩余的半壁江山则是被1400多家中小酱油厂商瓜分。而在这五大公司中，龟甲万一家的市场份额就高达约31%，其他四家公司的份额总和不足20%，居龟甲万之后的YAMASA为11%、正田为6%。
但是，如果你认为龟甲万在酱油领域的强势地位仅限于日本国内，那可就大错特错了。在三菱、三井等巨头面前，龟甲万的体量要小得多，每年销售额只有30亿至40亿美金，但龟甲万却堪称是日本最早践行国际化、也是国际化战略最为成功的企业之一。
实际上，龟甲万在海外市场的销售额和营收均已超过日本本土市场。龟甲万2014财年财报显示，其海外市场的销售额已占到公司总销售额的55%、海外市场的营业利润占比更已经高达81%。其中，海外市场销售额的75%、海外市场营收的67%来自美国。有一种流行的说法是，“1956年，美国人认识了给日本皇室供应酱油的龟甲万；第二年，他们看见了第一款日本丰田车皇冠；此后，他们才又看见了索尼电器。”
后三段出自（划线的部分是“一号公司”原文抄袭的部分）：
后面的就不浪费时间搜索了，想必大部分内容也是从别人的文章里抄来的。
这种极为恶劣的抄袭营销号，却被头条热捧，同时还拿了一堆头条认证。
你说我能看得起头条的内容创作吗（滑稽）？
你说头条找这种号下场撕逼，到底是打B站的脸呢？还是打自己的脸呢？
所以，明明是喷B的文，却写出了黑自己的味道，也不足为奇了，水平太低嘛。
这些日子来，中国互联网头部企业，尤其是在美国有生意的，遭到了特朗普政府的集体打压。8月6日，美国政府又提出一项计划，要求在美国证券交易所上市的中国公司需遵守美国的审计要求，否则将被迫退市。
消息传来，B站在纳斯达克上市的股票哔哩哔哩跟其他中概股一起狂跌，上周五收盘更大了6.37%。比股价更可怕的，则是未卜的飘摇的前途。
这个时候的中国企业，更应该同仇敌忾，同气连枝，一起有礼有节，依法依规，穷尽一切渠道和方式维护自身权益。
遭到了特朗普政府的集体打压=TT被轻松打压后，川皇尝到甜头开始扩大化。
B站和其他中概股的股票狂跌=有的公司连股权都快要不是自己的了
有礼有节，依法依规，穷尽一切渠道和方式维护自身权益=起诉美国人迟缓如蜗牛，起诉做视频的UP主迅捷如闪电。
我真不知道这玩意写出来是黑谁的（滑稽）。
无论是公开还是私下，我一向认为说头条“卖国”过于扯淡，说头条“跪的太快”也不够客观，甚至还在想法里给头条说了几句好话，毕竟川皇这操作简直是疯了。
但另一方面，就头条这几年在各领域用野蛮手段得罪的平台——悟空和知乎抢人，西瓜和B站抢人，头条和微博本身就比较同态竞争，番茄阅读拿免费网文胡搞市场。现在出了事，这些平台不亲自下场买稿来黑，各路创作者不主动嘲讽，就已经算是仁至义尽了。头条这边不想着怎么借此机会重塑国内形象，反而主动出击，用各种愚蠢的操作来让自己的国内形象雪上加霜，生怕大家记不起来这事。
这公关部，全是内奸吧。
字节完了。
买水军买枪手都买不到像样的。居然买稿买到这种目的是挑动矛盾，结果是激怒所有人团结起来怼字节的辣鸡稿件，还喜滋滋的花力气推送扩散。
这说明字节的通过大数据分析不同人群癖好倾向并进行针对性推送的这个核心竞争力，崩了。
只要保持自己有核心竞争力，被美国搞他也能活下去，被中国搞他也能活下去，总能找到办法活下去的。一旦没有核心竞争力，不搞他他自己也要崩了。
一只杀人盈野的猛虎，一旦露出破绽，便是群狼环伺。
这篇稿子，便是露怯。
可是何冰老师在《后浪》中的台词所指的青年，和文章后面提到的青年，从生活水平来看，并不是同一个群体啊。一号公司为什么要将两者混淆呢？
有一说一别窝里横啊，这种文章做个视频发b站啊（手动狗头
公知恨国党们一直没明白，人是需要更新自己的知识储备的，多看看如今的世界。
类似的话题
-
关于“制造义和团：B站后浪的U形锁，会不会砸到陈睿？”这篇一号公司发表的文章，我们可以从几个层面来剖析和理解。首先，文章的核心观点在于揭示了B站作为一种文化载体，其内部正在孕育着一种被作者认为是“义和团式”的、非理性、甚至带有攻击性的集体情绪。 作者将这种情绪比作“U形锁”，指的是一种不加区分、只凭............. -
关于浙江义乌建立涉家庭暴力人员婚姻登记可查询制度，这是一个非常值得关注和深入探讨的话题。这项制度的初衷显而易见，是为了更好地保护潜在的婚姻对象，防止有家暴史的人员再次进入婚姻，从而可能再次施加暴力。从这个角度来看，这项制度无疑具有积极的意义。首先，从保护受害者的角度来看，这项制度能够提供一个重要的预.............
-
印度制造的崛起：机遇与挑战，以及中国的应对方略近些年来，“印度制造”的势头可谓是愈发强劲，在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。这股浪潮不仅改变着全球的制造业格局，也对作为世界工厂的中国带来了深远的影响。理解印度制造崛起的深层原因、它所带来的机遇与挑战，以及中国应如何做出恰当的应对，是当前国际经济和产.............
-
“芯片制造关键设备再突破：离子注入机实现全谱系产品国产化”的意义详解“芯片制造关键设备再突破：离子注入机实现全谱系产品国产化”无疑是中国半导体产业发展历程中的一个重要里程碑。这一消息的意义深远且多维度，不仅仅是技术上的突破，更是对国家战略安全、产业生态以及未来发展方向的深刻影响。下面将从多个层面进行.............
-
“中国制造”这个标签，相信我们每个人都不陌生。从我们日常穿的衣服，用的电子产品，到家里的家具，甚至是大街上的汽车，很多都带着“Made in China”的烙印。这其中，有相当一部分产品，确实是凭借着强大的生产能力和成本优势，在全球市场上占据了重要的位置。但同时，我们也不能回避一个现实，那就是“中国.............
-
苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整，是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险，以下从多个维度进行详细分析： 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力：自2018年中美贸易战以来，美国对华加征关税导.............
-
印度掀起“抵制中国制造”的浪潮，这已经不是第一次了，但每一次都显得格外引人注目，也总是伴随着一些讨论：这轮抵制到底能有多大作用？要回答这个问题，咱们得把它拆开来，好好掰扯掰扯。首先，我们要明白，印度国内的抵制呼声，并不是一个简单的“情绪宣泄”。它背后通常有几个关键的驱动因素： 地缘政治和国家安全.............
-
今年双十一，咱们老百姓能明显感受到一股新风潮：以往藏身幕后、默默生产的工厂们，直接跳到了台前，跟咱们消费者来了一场“亲密接触”。这事儿吧，我个人觉得挺有意思的，也挺实在的。为什么工厂今年这么“卷”？我猜有这么几个原因吧： 流量红利变化了： 以前品牌商砸钱在平台打广告，效果还行。但现在平台规则变来.............
-
喜茶“中国制造”系列手机壳仅适配iPhone的现象，可以说是当下消费市场一个很有意思的缩影，背后牵扯出的品牌策略、市场定位、甚至供应链逻辑，都值得说道说道。首先，咱们得明确，喜茶这个举动本身，是打着一个非常讨喜的旗号——“中国制造”。这背后传递的是一种文化自信，一种对本土设计和制造能力的认可，甚至是.............
-
这篇文章——《咪蒙不再制造咪蒙》——触及了一个非常有意思也相当值得玩味的话题。它不单单是关于一个曾经爆红的公众号的兴衰，更像是一个关于时代变迁、内容创作逻辑以及我们自身心理需求的缩影。首先，这篇文章的标题本身就很有“咪蒙式”的张力，用一种看似直白的陈述，实则暗藏着深意。它暗示了咪蒙这个IP，或者说她.............
-
我看到一个关于高中老师看不起中国制造的说法，这确实是个挺复杂且值得深入探讨的问题。我个人觉得，这种现象，如果真的存在，背后可能牵扯到很多因素，不能简单地一概而论。首先，我们得承认，中国制造在过去确实经历了一个“低端、廉价”的标签期。很多早期出口的商品，可能在质量、设计、耐用性上确实存在不足。这可能给.............
-
麒麟710A由中芯国际代工生产这件事，对于中国半导体产业来说，绝对是一个值得深入探讨和细细品味的里程碑。这不仅仅是一颗芯片的生产流转，背后折射出的，是国家对自主可控的决心、产业生态的演进，以及绕不开的全球化挑战。从技术角度看：实实在在的一步首先，我们得承认，麒麟710A的量产，哪怕是用成熟的制程工艺.............
-
“老有人给剩女制造恐慌”，这句话说得太对了，而且这事儿在我们身边简直是屡见不鲜。与其说是“老有人”，不如说是“很多很多”，而且这恐慌感，有时候是别人硬塞给你的，有时候又像是你自己一步步走进去的。咱们先掰开了说，这“制造恐慌”到底是怎么来的？一、 社会大环境下的“婚姻焦虑”：首先，得承认，咱们社会对婚.............
-
关于“新冠病毒是美国公司制造的”这种说法，这是一个非常复杂且敏感的话题。在咱们聊这个事之前，得先理清楚这背后的逻辑和我们已知的一些信息。首先，我们需要明白，科学界对于新冠病毒的起源，目前主流的看法是它是一种自然起源的病毒。这一点是基于大量的病毒基因测序分析得出的结论。科学研究发现，新冠病毒与蝙蝠体内.............
-
韩国KFX战斗机项目的进展，特别是其机身隔框制造的完成，无疑是韩国航空工业一个值得关注的里程碑。这个消息在军迷和关注航空科技的人群中引起了不少讨论。要理解这个消息的意义，我们需要深入了解KFX项目本身，以及隔框在飞机制造中的关键作用。KFX 项目的宏大目标KFX，现在已经正名为KF21“猎鹰”（Bo.............
-
最近网络上关于“新冠病毒是莫德纳制造的”这个说法，以及这个帖子突然消失的热议，确实挺让人玩味的。这背后牵扯到信息传播、社交媒体规则，还有公众对科学和官方信息的信任度等等，是个挺复杂的问题。咱们先从这个“莫德纳制造病毒”的说法本身来说。这种说法，如果仔细想想，其实挺站不住脚的。新冠病毒是一种全新的冠状.............
-
英特尔CEO帕特·盖尔辛格抛出的那项雄心勃勃的千亿美元芯片制造中心计划，无疑是一记重磅消息，直接点燃了全球对半导体产业的关注。尤其在他那句“缺芯将持续到2023年”的判断之后，这消息的意义更是被无限放大。要理解这背后的逻辑和影响，咱们得一点点掰开了说。首先，理解英特尔的“野心”：不止是造芯片，更是“.............
-
南京教育局的“减负”政策，以及其是否会“制造学渣”的担忧，以及是否应该效仿山东当年的做法，这几个问题，都触及到了教育公平、人才培养模式以及区域发展等深层次的议题。咱们不妨掰开了揉碎了，细细聊聊。南京教育局减负政策：初衷与现实的张力首先，咱们得承认，南京教育局推行减负政策，其出发点是好的，也是顺应时代.............
-
最近，美国一些地方电视台的节目中出现了令人担忧的趋势，即宣扬包括“福奇制造了新冠病毒”在内的阴谋论。这种现象不仅是对科学的严重歪曲，也对公众的健康和信任造成了极大的损害。首先，我们需要认识到这种阴谋论的根源。它往往是针对特定个体或机构的不信任感，以及对复杂事件的过度简化和非理性解读。在新冠疫情这场全.............
-
关于“加州大火是中俄用激光武器制造的”这一阴谋论，需要从科学、技术、地理、国际关系和信息传播等多个角度进行理性分析，以辨别其可信度和逻辑漏洞。 一、加州大火的成因：自然与人为因素的复杂交织1. 自然因素为主 加州的野火通常由干旱、高温、强风等自然条件引发。加州近年来因长期干旱和极端气候（如2.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有