如果把德川家康和丰臣秀吉的死期对换一下。那么在家康死后。秀吉能打败德川家吗？
想象一下，如果历史的齿轮稍稍错位，德川家康和丰臣秀吉的生命轨迹发生了乾坤大挪移，会是怎样一番景象？我们来细细推敲一番，如果秀吉在德川家康之后才死去，他是否还有能力压制德川家康留下的势力，甚至将其击败？
首先，我们需要明确一个前提：这里假设的是“死期对换”，也就是说，秀吉的去世时间推迟，家康的去世时间提前。具体到年代，我们不妨设定一个时间点：如果家康在关原合战后不久（例如1603年左右，也就是他建立江户幕府后不久）就撒手人寰，而秀吉则依然活到他原本的去世时间（1598年）。
局面分析：秀吉死后，德川家康的强大基础
在我们探讨秀吉能否击败德川家时，首先要明白家康在死后留下的家康家，已经是一个根深蒂固的庞然大物了。即使家康本人早逝，但他在关原合战后，已经确立了江户幕府，并且：
政治上： 他已经掌握了全国的最高统治权，并建立了相对稳定的政治体制。虽然幕府刚刚建立，但已经吸取了之前的经验，制度框架已经初步形成。
军事上： 经过关原合战，西军势力已被重创，德川家及其盟友已经占据了压倒性的军事优势。虽然不是所有大名都被彻底征服，但其潜在的对抗力量已经大大削弱。
经济上： 德川家拥有包括江户、骏府在内的富裕领地，并且通过对全国的控制，可以调动资源。同时，幕府的统治也为商业的发展提供了相对稳定的环境。
人心向背： 经历了战国乱世，虽然仍有不满之声，但大多数渴望和平的大名和民众，对于德川幕府的建立是持欢迎态度的，至少是观望态度的。
如果秀吉晚死，德川家康早逝，局面会有多大的不同？
现在，让我们将时间线调整。如果家康在1603年左右去世，而秀吉仍然活到1598年。那么，关键在于秀吉在1598年去世时，他留下的丰臣政权是什么状态，以及德川家康在1603年去世时，他建立的幕府又是什么状态。
场景一：秀吉在1598年去世，家康在1603年去世
在这种情况下，秀吉的去世会给丰臣家带来巨大的动荡。他的儿子秀赖当时尚且年幼，虽然有淀夫人（茶茶）辅佐，但丰臣家的实权很快会落入浅野长政、石田三成等家臣手中。这些家臣之间本身就存在着派系和矛盾，尤其是在秀吉死后，权力真空的出现会进一步加剧这种内部斗争。
而德川家康，即使在1598年秀吉去世时还活着，他也会成为丰臣家内部争斗中一方重要的棋子。家康在丰臣政权中扮演着五大老之首的角色，拥有巨大的影响力。他可以利用丰臣家内部的分裂，逐步巩固自己的势力。
然后，当家康在1603年去世时，他留下的江户幕府刚刚成立，根基尚不稳固。继承人是德川秀忠，他的能力和威望相对家康而言稍显不足。此时，丰臣家虽然在内斗，但理论上仍然掌握着全国政权（至少名义上是如此）。
秀吉死后，家康能否击败德川家？这是一个根本性的问题，因为问题描述是“家康死后，秀吉能打败德川家吗？”。如果家康早死，那么“德川家”就成为了一个需要被“秀吉”来打败的对象。
那么，回到你的问题：“在家康死后，秀吉能打败德川家吗？”
为了准确回答这个问题，我们必须假设一个我们想要探讨的“死期对换”的具体情景。最能激发讨论的，应该是这样的情景：
设想：德川家康在丰臣秀吉原本的去世时间（1598年）就去世了，而丰臣秀吉则活到了德川家康原本的去世时间（1616年）。
这样一来，局面就完全翻转了。
如果德川家康在1598年去世，丰臣秀吉活到1616年：
家康的早逝： 家康如果在这个时间点去世，他的儿子秀忠接班。然而，此时江户幕府尚未建立，家康在统一全国的过程中，虽然已经击败了石田三成等主要反对者，但全国的大名们对德川家的忠诚度尚未完全稳固。家康留下的“统一天下”的成果，更多的是军事上的胜利和政治上的联盟，而非制度上的牢固统治。秀忠接班时，面对的将是一个相对松散的联盟，以及仍对丰臣家心存怀念的旧势力。
秀吉的长寿： 秀吉如果活到1616年，他将亲眼见证德川幕府的建立和早期发展。此时，丰臣家虽然名义上依旧是天下共主（如果家康没有建立幕府的话），但实际权力已经被家康掌握。秀吉的晚年，将面临着如何重新掌握实权的问题。
秀吉能否打败德川家？
在这种颠倒的时间线上，我认为丰臣秀吉有很大的几率能够再次压制甚至击败德川家，重新掌控全国政权。 理由如下：
1. 秀吉的威望和能力： 秀吉是那个时代最杰出的政治家和军事家之一。他统一了日本，建立了中央集权的统治基础，并且其个人魅力和军事才能至今仍被津津乐道。即使家康在他之前去世，秀吉依然拥有巨大的个人威望。
2. 德川家的不稳定性： 如果家康在1598年去世，江户幕府尚未建立，德川家只是一个强大的诸侯集团，其权力基础远不如家康死后（1603年）那么稳固。秀忠即使接班，也很难像家康那样迅速整合全国力量。很多大名（尤其是西国大名）仍然对丰臣家抱有忠诚，或者至少是观望态度。一旦德川家出现动荡，他们很可能再次倒向丰臣家。
3. 丰臣家的残余力量： 尽管秀吉在1598年去世后，丰臣家内部出现分裂，但如果他活到1616年，他可以利用自己作为“前天下人”的身份，整合残余力量，甚至重新团结一部分原本支持丰臣家的大名。他还可以利用秀赖作为名义上的继承人，来凝聚人心。
4. 策略和机会： 秀吉极具战略眼光。他可以利用德川家继承人的不确定性或者内部矛盾，伺机而动。例如，他可以联合对德川家不满的大名，共同对抗德川的统治。在德川家相对薄弱的时期，一场精心策划的军事行动，或者一场巧妙的政治博弈，都有可能颠覆德川家的地位。
5. 秀吉的政治手段： 秀吉不仅是军事家，也是优秀的政治家。他善于利用婚姻、联盟等手段来巩固权力。如果他活得更久，他可以利用自己与许多大名的良好关系，来离间德川家与盟友的关系。
具体过程设想：
当家康在1598年去世后，秀忠接任德川家的领导权。此时，全国处于一种相对平衡但又充满变数的状态。丰臣家依然是名义上的最高权力象征，但实权则掌握在几个主要的家臣手中，其中可能包括石田三成等有野心的人物，但也存在着像浅野长政这样倾向于与德川家保持合作的人。
秀吉在这个时间点仍然健在，他看到德川家内部的继承危机和统治不稳，会敏锐地抓住这个机会。他可能会先发制人，在表面上继续支持秀赖，但暗地里却在联络对德川家心存不满的大名。他可能会利用自己曾经的封赏体系，来拉拢那些认为德川家剥夺了他们权益的大名。
他可能会采取一种“温和”的策略，先是不断向德川家施压，要求他们尊重丰臣家的“天下共主”地位，限制德川家的扩张。如果德川家表现出强硬的态度，他就会毫不犹豫地联合其他大名，展开一场针对德川家的反攻。
如果家康在1603年才去世，那么他建立的江户幕府已经存在了一段时间。但即便如此，与秀吉在1598年去世相比，家康晚几年去世，对丰臣家有利的影响也会更大。因为秀吉可以有更长的时间来整合力量，等待时机。
总结：
如果将德川家康和丰臣秀吉的死期对换，即德川家康在1598年去世，而丰臣秀吉活到1616年，那么丰臣秀吉极有可能能够打败或至少是压制德川家，并重新掌控日本的最高统治权。 这是因为家康的早逝使得德川家的统治基础尚未巩固，而秀吉则拥有更长的生命周期，更充分的时间去整合资源，利用其卓越的政治和军事才能，抓住德川家内部的弱点，重新夺回他曾经建立的帝国。
当然，历史的走向充满变数，任何假设都可能出现意外。但从两人当时的实力、威望和日本政治格局来看，秀吉更有机会在这场“对调”的历史中赢得最终的胜利。
首先，我们需要明确一个前提：这里假设的是“死期对换”，也就是说，秀吉的去世时间推迟，家康的去世时间提前。具体到年代，我们不妨设定一个时间点：如果家康在关原合战后不久（例如1603年左右，也就是他建立江户幕府后不久）就撒手人寰，而秀吉则依然活到他原本的去世时间（1598年）。
局面分析：秀吉死后，德川家康的强大基础
在我们探讨秀吉能否击败德川家时，首先要明白家康在死后留下的家康家，已经是一个根深蒂固的庞然大物了。即使家康本人早逝，但他在关原合战后，已经确立了江户幕府，并且：
政治上： 他已经掌握了全国的最高统治权，并建立了相对稳定的政治体制。虽然幕府刚刚建立，但已经吸取了之前的经验，制度框架已经初步形成。
军事上： 经过关原合战，西军势力已被重创，德川家及其盟友已经占据了压倒性的军事优势。虽然不是所有大名都被彻底征服，但其潜在的对抗力量已经大大削弱。
经济上： 德川家拥有包括江户、骏府在内的富裕领地，并且通过对全国的控制，可以调动资源。同时，幕府的统治也为商业的发展提供了相对稳定的环境。
人心向背： 经历了战国乱世，虽然仍有不满之声，但大多数渴望和平的大名和民众，对于德川幕府的建立是持欢迎态度的，至少是观望态度的。
如果秀吉晚死，德川家康早逝，局面会有多大的不同？
现在，让我们将时间线调整。如果家康在1603年左右去世，而秀吉仍然活到1598年。那么，关键在于秀吉在1598年去世时，他留下的丰臣政权是什么状态，以及德川家康在1603年去世时，他建立的幕府又是什么状态。
场景一：秀吉在1598年去世，家康在1603年去世
在这种情况下，秀吉的去世会给丰臣家带来巨大的动荡。他的儿子秀赖当时尚且年幼，虽然有淀夫人（茶茶）辅佐，但丰臣家的实权很快会落入浅野长政、石田三成等家臣手中。这些家臣之间本身就存在着派系和矛盾，尤其是在秀吉死后，权力真空的出现会进一步加剧这种内部斗争。
而德川家康，即使在1598年秀吉去世时还活着，他也会成为丰臣家内部争斗中一方重要的棋子。家康在丰臣政权中扮演着五大老之首的角色，拥有巨大的影响力。他可以利用丰臣家内部的分裂，逐步巩固自己的势力。
然后，当家康在1603年去世时，他留下的江户幕府刚刚成立，根基尚不稳固。继承人是德川秀忠，他的能力和威望相对家康而言稍显不足。此时，丰臣家虽然在内斗，但理论上仍然掌握着全国政权（至少名义上是如此）。
秀吉死后，家康能否击败德川家？这是一个根本性的问题，因为问题描述是“家康死后，秀吉能打败德川家吗？”。如果家康早死，那么“德川家”就成为了一个需要被“秀吉”来打败的对象。
那么，回到你的问题：“在家康死后，秀吉能打败德川家吗？”
为了准确回答这个问题，我们必须假设一个我们想要探讨的“死期对换”的具体情景。最能激发讨论的，应该是这样的情景：
设想：德川家康在丰臣秀吉原本的去世时间（1598年）就去世了，而丰臣秀吉则活到了德川家康原本的去世时间（1616年）。
这样一来，局面就完全翻转了。
如果德川家康在1598年去世，丰臣秀吉活到1616年：
家康的早逝： 家康如果在这个时间点去世，他的儿子秀忠接班。然而，此时江户幕府尚未建立，家康在统一全国的过程中，虽然已经击败了石田三成等主要反对者，但全国的大名们对德川家的忠诚度尚未完全稳固。家康留下的“统一天下”的成果，更多的是军事上的胜利和政治上的联盟，而非制度上的牢固统治。秀忠接班时，面对的将是一个相对松散的联盟，以及仍对丰臣家心存怀念的旧势力。
秀吉的长寿： 秀吉如果活到1616年，他将亲眼见证德川幕府的建立和早期发展。此时，丰臣家虽然名义上依旧是天下共主（如果家康没有建立幕府的话），但实际权力已经被家康掌握。秀吉的晚年，将面临着如何重新掌握实权的问题。
秀吉能否打败德川家？
在这种颠倒的时间线上，我认为丰臣秀吉有很大的几率能够再次压制甚至击败德川家，重新掌控全国政权。 理由如下：
1. 秀吉的威望和能力： 秀吉是那个时代最杰出的政治家和军事家之一。他统一了日本，建立了中央集权的统治基础，并且其个人魅力和军事才能至今仍被津津乐道。即使家康在他之前去世，秀吉依然拥有巨大的个人威望。
2. 德川家的不稳定性： 如果家康在1598年去世，江户幕府尚未建立，德川家只是一个强大的诸侯集团，其权力基础远不如家康死后（1603年）那么稳固。秀忠即使接班，也很难像家康那样迅速整合全国力量。很多大名（尤其是西国大名）仍然对丰臣家抱有忠诚，或者至少是观望态度。一旦德川家出现动荡，他们很可能再次倒向丰臣家。
3. 丰臣家的残余力量： 尽管秀吉在1598年去世后，丰臣家内部出现分裂，但如果他活到1616年，他可以利用自己作为“前天下人”的身份，整合残余力量，甚至重新团结一部分原本支持丰臣家的大名。他还可以利用秀赖作为名义上的继承人，来凝聚人心。
4. 策略和机会： 秀吉极具战略眼光。他可以利用德川家继承人的不确定性或者内部矛盾，伺机而动。例如，他可以联合对德川家不满的大名，共同对抗德川的统治。在德川家相对薄弱的时期，一场精心策划的军事行动，或者一场巧妙的政治博弈，都有可能颠覆德川家的地位。
5. 秀吉的政治手段： 秀吉不仅是军事家，也是优秀的政治家。他善于利用婚姻、联盟等手段来巩固权力。如果他活得更久，他可以利用自己与许多大名的良好关系，来离间德川家与盟友的关系。
具体过程设想：
当家康在1598年去世后，秀忠接任德川家的领导权。此时，全国处于一种相对平衡但又充满变数的状态。丰臣家依然是名义上的最高权力象征，但实权则掌握在几个主要的家臣手中，其中可能包括石田三成等有野心的人物，但也存在着像浅野长政这样倾向于与德川家保持合作的人。
秀吉在这个时间点仍然健在，他看到德川家内部的继承危机和统治不稳，会敏锐地抓住这个机会。他可能会先发制人，在表面上继续支持秀赖，但暗地里却在联络对德川家心存不满的大名。他可能会利用自己曾经的封赏体系，来拉拢那些认为德川家剥夺了他们权益的大名。
他可能会采取一种“温和”的策略，先是不断向德川家施压，要求他们尊重丰臣家的“天下共主”地位，限制德川家的扩张。如果德川家表现出强硬的态度，他就会毫不犹豫地联合其他大名，展开一场针对德川家的反攻。
如果家康在1603年才去世，那么他建立的江户幕府已经存在了一段时间。但即便如此，与秀吉在1598年去世相比，家康晚几年去世，对丰臣家有利的影响也会更大。因为秀吉可以有更长的时间来整合力量，等待时机。
总结：
如果将德川家康和丰臣秀吉的死期对换，即德川家康在1598年去世，而丰臣秀吉活到1616年，那么丰臣秀吉极有可能能够打败或至少是压制德川家，并重新掌控日本的最高统治权。 这是因为家康的早逝使得德川家的统治基础尚未巩固，而秀吉则拥有更长的生命周期，更充分的时间去整合资源，利用其卓越的政治和军事才能，抓住德川家内部的弱点，重新夺回他曾经建立的帝国。
当然，历史的走向充满变数，任何假设都可能出现意外。但从两人当时的实力、威望和日本政治格局来看，秀吉更有机会在这场“对调”的历史中赢得最终的胜利。
网友意见
在家康死后，大可以参考丹羽家、堀家、蒲生家等年幼当主所遭遇的事情，甚至于可以参考宇喜多秀家的遭遇。比如德川家被秀吉以年幼未能领藩的名义安排笔头家老辅政，其后家老政争，家内骚乱，秀忠先被削减领地，后被强迫切腹。其后秀康入继再次遭到改易，改易后奉行代政。德川家属下领主各领安堵后于再各自上洛（效仿信幸），至于秀次也效仿足利家故事安排到关东做个管领。之后的麻烦事就在统合近畿领地，解决家内纷争，奥州设立奉行，平息二次侵朝失败的烂账上了。
类似的话题
-
想象一下，如果历史的齿轮稍稍错位，德川家康和丰臣秀吉的生命轨迹发生了乾坤大挪移，会是怎样一番景象？我们来细细推敲一番，如果秀吉在德川家康之后才死去，他是否还有能力压制德川家康留下的势力，甚至将其击败？首先，我们需要明确一个前提：这里假设的是“死期对换”，也就是说，秀吉的去世时间推迟，家康的去世时间提............. -
丰臣秀吉一死，日本便笼罩在一片不安之中。秀吉留下的嘱托，是让年幼的丰臣秀赖继承家业，由五大老、五奉行辅佐。其中，德川家康的实力最为雄厚，他手握关东百万石，麾下兵强马壮，影响力远非其他大名可比。如果德川家康选择忠诚，不打“关原之战”那场惊心动魄的仗，那么丰臣秀赖的统治，以及茶茶（淀夫人）作为秀赖母亲的.............
-
您提出的问题非常有趣且具有深度，它们触及了日本历史上的关键人物和重大转折点，并将其置于东亚乃至世界的大背景下进行探讨。让我们逐一分析： 织田信长未死：东亚能否跟上大航海时代？织田信长（15341582）是日本战国时代末期最具革新精神的领袖之一。他以强大的军事实力、灵活的政治手腕以及对新事物的开放态度.............
-
要回答这个问题，咱们得回到那个风云变幻的时代，仔细琢磨琢磨。德川家康之所以能建立幕府，并且牢牢掌握大权，背后牵扯到太多复杂的关系和利益博弈。丰臣秀赖和淀殿，如果真能那么“识时务”，立刻上门纳贡称臣，交出大阪，自己退居一隅，丰臣家有没有可能保住？首先，咱们得明白，德川家康建立幕府，最根本的目的就是“安.............
-
话说德川家康在关原合战中胜出，踌躇满志，想要彻底巩固自己天下人的地位。此时，真田家，这对父子俩，却成了他心头一根难以拔除的刺。尤其是那个勇猛无双的真田幸村，更是让他夜不能寐。如果，只是如果，命运的齿轮稍稍偏移，让家康在关原之后有机会将幸村就地正法。那么，真田信之会如何应对？他的妻子稻姬和岳父本多忠胜.............
-
如果德川家康早死十年：战国余晖下的未知命运公元1605年，德川家康，这位刚刚建立起德川幕府，开启了长达两百多年太平盛世的传奇人物，却因一场突如其来的病痛，生命之火被提前熄灭。假如，仅仅是假如，历史的车轮在这个关键节点被命运之手拨动，提前十年，也就是在1595年，这位“天下人”撒手人寰，那么，日本的走.............
-
甲申年（1644年），此时的中国正处于内忧外患的十字路口。李自成率领的农民起义军即将攻破北京，明朝崇祯皇帝自缢殉国，大明王朝覆灭在即。与此同时，东北的满洲骑兵——清朝，也虎视眈眈，准备入关取代明朝。在这种风雨飘摇的时刻，如果中国能出现一位如同日本德川家康那样的杰出人物，能否有实力与清朝抗衡甚至将其击.............
-
织田信长若未在本能寺遭变，他对德川家康的态度，我以为会延续他一贯的“实用主义”和“实力至上”的逻辑，但会在此之上，叠加更深的猜忌与控制欲。首先，得明确信长对家康的态度本身就充满矛盾。两人最初联盟，是基于共同的敌人——今川义元。信长借助家康的力量，为自己扫清了南方的障碍；而家康，则是在信长的庇护下，得.............
-
大阪冬之阵，丰臣方如果咬紧牙关，拒不接受德川家康提出的种种苛刻条件，执意死守，那么他们能否熬到家康驾崩的那一天，甚至割据一方，这确实是一个极具探讨价值的设想。要回答这个问题，我们得仔细梳理当时的情况，看看丰臣方的底气在哪里，而德川家康的优势又有多大。丰臣方的筹码与劣势：首先，丰臣方并非全无底牌。 .............
-
这问题挺有意思的，让盖伦射程到600？嗯，这可不是简单地拉长了点攻击距离的事儿，这简直是把游戏规则掰弯了。咱们掰扯掰扯，看看他有没有机会成为T0级别的ADC。首先得明确，ADC（Attack Damage Carry）在英雄联盟里是个什么定位？他们通常是后期输出的保证，靠着持续的普攻输出对敌方造成大.............
-
这个问题很有意思，它触及了历史的“如果”和另一种可能性。我们不妨就从这两个角度来展开想象，但请记住，这仅仅是基于现有知识的推演，历史的走向充满了无数的变量和不确定性。情景一：1941年的德国入侵中国如果说在1941年，德国的矛头不是指向苏联，而是转向了中国，这本身就是一个巨大的转折点，因为它与当时德.............
-
一个引人入胜的设想：如果苏德战争前夜，站在纳粹德国权力顶峰的不是希特勒，而是被誉为“铁血宰相”的奥托·冯·俾斯麦，历史的走向将会发生怎样的翻天覆地的变化？这并非一个简单的换位，而是一场对帝国政治哲学、战略思维、以及国家发展方向的根本性重塑。首先，我们要明确俾斯麦的政治遗产与个人特质。俾斯麦并非一个意.............
-
熊春锦等学者将马王堆帛书《老子》命名为《德道经》，这一行为在学术界和社会上都引发了不少讨论，其背后涉及了对古代文献的解读、文本校勘以及哲学思想的理解等多个层面。要理解这一命名，我们需要深入探究其缘由和可能带来的影响。首先，考察这种命名的根源，离不开对马王堆帛书《老子》本身的研究。马王堆出土的帛书《老.............
-
在27日，韩国国防部宣布了一个令人瞩目的决定：乐天集团已经同意将星州高尔夫球场的地皮转让给国防部，用于部署“萨德”反导系统。这个消息的背后，是长期以来围绕萨德部署所引发的复杂的地缘政治博弈、国内民意分歧以及地区安全格局的深刻调整。韩国国防部的考量：安全优先与战略布局从韩国国防部的角度来看，这一决定无.............
-
网上之所以会有“生子当如郭麒麟”的说法，绝非空穴来风。这背后，不仅仅是郭德纲作为父亲的成功，更是一系列复杂因素共同作用的结果。要说清楚这一点，咱们得从几个层面来剖析。“生子当如郭麒麟”这句口号是怎么来的？这句口号的流行，很大程度上源于郭麒麟在公众面前展现出的优秀品质和才华。 情商高，会做人： 最.............
-
德特里克堡溯源疑云一旦被“实锤”，引发战争的可能性并非板上钉钉，但其连锁反应将极其复杂且危险，足以将世界推向一个高度不确定的境地。要详细阐述这一点，我们需要剥开层层迷雾，深入分析潜在的动能、各方反应以及最终可能导向的局面。首先，我们必须明确“实锤”的含义。这绝非简单的媒体报道或匿名爆料，而是需要有无.............
-
这是一道非常有意思的历史假设题。如果二战爆发前或爆发初期，德、意、日这三个轴心国未能形成联盟，各自为战，那么二战的走向和最终结局很可能会发生翻天覆地的变化。让我们来详细推演一下，尽量抛开机器的生硬感，尝试从历史的逻辑和人物的动机出发，勾勒出一种可能的替代现实。首先要明确的是，“各自为战”并不意味着他.............
-
如果苏德战争中德军在战争初期采取重点进攻（即集中兵力在关键地区快速推进），是否能取得胜利，需要从多个维度进行深入分析。以下从历史背景、战略选择、资源与后勤、气候条件、苏联的反应及长期战争能力等方面展开讨论： 一、历史背景与德军的“巴巴罗萨”计划1941年6月22日，德国发动“巴巴罗萨行动”，目标是在.............
-
关于尤里·安德罗波夫（Yuri Andropov）和康斯坦丁·契尔年科（Konstantin Chernenko）如果多活几年，苏联是否还会解体，这是一个极具历史意义且充满复杂性的假设性问题。要详细分析，我们需要分别考察他们执政期间的特点、苏联当时的深层矛盾以及他们可能的政策延续会对苏联产生的影响。.............
-
郭德纲突然隐退？这消息要是真的，那绝对是扔进平静的中国相声界的一颗炸弹，而且是那种能炸出个“地震”级别的。咱们一层一层扒拉扒拉，这事儿一旦发生，德云社和整个相声界会是啥样儿。对德云社来说，那绝对是刮骨疗伤，甚至可以说是命运的转折点。首先，擎天柱倒了，群龙无首是必然的。 郭德纲不仅仅是德云社的创始人，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有