美国计划 2022 财年提供 7285 亿美元国防支出，海军获较多经费倾斜，这一行为释放了哪些信号？
美国2022财年国防预算中海军获得的显著经费倾斜，释放了多重战略信号，反映了美国在国际安全格局、技术竞争和全球战略部署中的优先方向。以下从多个维度详细分析这一现象：
1. 应对中国海军扩张与印太战略的强化
战略对手的挑战：中国近年来在南海、台海及太平洋地区的军事活动（如常态化军演、岛礁建设、潜艇部署）加剧了美国对“海上安全竞争”的担忧。海军预算的增加被视为对华战略威慑的直接回应，旨在通过增强海军力量维持对关键航道（如马六甲海峡、台湾海峡）的控制权。
印太战略的深化：美国《印太战略》（IndoPacific Strategy）明确要求强化在亚太地区的军事存在。海军预算的倾斜与“印太经济框架”（IPEF）等经济倡议相辅相成，通过军事威慑与经济合作并举，巩固美国在该地区的影响力。
两栖作战与岛屿控制：海军预算中对两栖舰艇、登陆艇和后勤保障的投入，可能与美国在西太平洋地区（如日本、韩国、菲律宾）的岛屿部署（如“自由航行”行动）相关，以确保对关键战略区域的控制。
2. 技术竞争与海军现代化
高技术舰艇与武器系统：海军预算的增加可能用于推进“濒海战斗舰”（LCS）、“濒海战斗舰2.0”、“濒海战斗舰3.0”（FBC3）等新型舰艇的建造，以及“朱姆沃尔特级驱逐舰”（LCS）的升级。这些舰艇具备隐身、高机动性和模块化设计，可适应反潜、反舰、反无人机等多样化任务。
核动力潜艇与战略威慑：预算可能用于“哥伦比亚级核潜艇”（SSBN）的建造，以维持美国核威慑能力，同时通过“战略威慑”（Strategic Deterrence）向盟友（如日本、韩国）传递威慑信号。
无人作战系统与自动化：海军预算可能涵盖无人潜航器（UUV）、无人舰艇（如“水下战舰”项目）的研发，以及人工智能驱动的作战系统，以应对未来海上作战的智能化需求。
导弹防御与反舰武器：海军预算可能用于升级“标准6”反舰导弹（SSM）、“战斧”巡航导弹（Tomahawk）的射程与精度，以及“海基导弹防御系统”（GBI）的部署，以应对中国在南海的导弹威胁。
3. 全球战略存在与“海上霸权”维持
全球部署能力：海军预算的增加可能用于维持美国舰队在全球的部署能力，包括在大西洋、太平洋、印度洋的舰队轮换，以及在关键区域（如波斯湾、印度洋）的“海上存在”（Maritime Presence）。
反海盗与海上安全：海军预算可能用于打击“伊斯兰国”（ISIS）等组织的海上恐怖活动，以及在非洲、东南亚等地区的反海盗行动，巩固美国在国际海洋安全中的领导地位。
“海上丝绸之路”与经济影响力：通过海军力量保障全球贸易航线（如“一带一路”倡议中的关键航道），美国试图在经济与军事领域同时扩大影响力。
4. 对盟友与伙伴国的承诺
与日本、韩国、澳大利亚的协同：海军预算的增加可能与美国与日本、韩国等盟友的“联合舰队”（如“日韩美三边海军合作”）相关，通过联合军演、舰艇共享、情报交换等方式强化区域安全。
与印度、澳大利亚的“印太安全合作”：海军预算可能用于支持与印度、澳大利亚等国的“海上安全合作”（如“印度洋自由航行”行动），以应对中国在印度洋的军事活动。
“海上力量投射”（Maritime Power Projection）：通过海军力量投射，美国试图在亚太、中东、非洲等地区维持战略优势，防止中国、俄罗斯等国的“海上扩张”。
5. 预算分配的结构性调整
海军预算占比提升：2022财年国防预算中，海军经费占比超过15%（约1080亿美元），远高于空军（约900亿美元）和陆军（约1100亿美元）。这一比例的调整可能反映了美国对“海上力量”的战略优先。
与“太空军”和“网络战”的平衡：尽管海军预算增加，但美国仍计划在2023财年成立“太空军”（Space Force），表明美国在太空领域的投入也同步增加，形成“海空天”三位一体的军事战略。
对“传统军种”的挤压：海军预算的增加可能对空军和陆军的预算形成挤压，尤其是空军在“全球打击”（Global Strike）和“网络战”上的投入可能减少，以集中资源发展海军力量。
6. 长期战略信号与国际影响
“海上霸权”与“全球主导”：海军预算的倾斜可能标志着美国试图通过“海上力量”维持其全球主导地位，尤其是在中国崛起背景下，美国试图通过海军力量遏制中国在亚太的扩张。
“反制俄罗斯”的双重目标：尽管海军预算主要针对中国，但美国也可能通过海军力量强化对俄罗斯的威慑（如在黑海、北冰洋的部署），以应对俄罗斯在远东和北极的军事活动。
“技术优势”与“军事代差”：海军预算的增加可能用于研发下一代舰艇（如“濒海战斗舰3.0”）和武器系统，以维持美国在海军技术上的领先优势，缩小与中俄等国的差距。
总结：海军预算倾斜的深层信号
1. 战略竞争的焦点转移：从冷战时期的“陆权”思维转向“海权”主导的全球竞争。
2. 技术驱动的军事转型：通过高技术舰艇、无人系统和导弹防御体系，构建“智能海军”。
3. 全球存在与盟友协作：强化在印太、中东、非洲等关键区域的军事存在，与盟友形成“海上安全联盟”。
4. 维持霸权与遏制对手：通过海军力量维持美国的全球霸权地位，同时遏制中国、俄罗斯等国的海上扩张。
这一预算调整不仅反映美国对当前安全环境的应对，也预示其未来在海上力量、技术竞争和全球战略中的长期规划。
网友意见
美国维持高军费是可以的，但要想清楚军费怎么用。如果主要还是盯着中国花钱那就是犯了战略性错误。
美国应该从维持东亚军事均势的大梦中醒来了。在中国相对于美国的实力还有如此强的增长潜力的情况下，在中国军费相对于美国军费还有如此强的增长潜力的情况下，中国已经追到这一步了。如果美国还执迷不悟，在西太平洋和中国继续搞军备竞赛十五年，那将会是什么样的景象呢？我可以畅想一下，十五年后下面这些事中的很多件可能都会发生。
1 美国军界压倒性的意见是：在东亚打常规战争中国几乎必胜。
2 美国军界压倒性的意见是：中国核武器威慑力已与美国相当。
3 大三角关系依然对美极为不利。
4 由于美国在整个二十年代把太多的精力都放在了东亚这一块， 欧洲中东乃至拉美的势力范围受到严重冲击。
5 由于长期针对东亚特殊情势备战，美国的军事力量如要转移到其他区域，面临着复杂的规划任务，非常高昂的转移经费和可能更加高昂的转移时间成本。
6 日韩表态，如果美军力量大量转移走，他们就直接投共。
7 台湾问题依然没有解决。美国屡次试图将台湾卖给中国但遭到中国拒绝。甚至美国屡次表示可以放弃保卫台湾只求一个体面退出台海问题并继续主导日韩安全格局的方案，也被中国用不置可否的念经（和平统一，一国两制，人类命运共同体之类）给搪塞过去。
8 当美国因为某种原因出现军事决策难度增大的时候，中国就会在台海方向方向制造紧张。
9 台海导弹危机已经发生过一次并以美国政治失败而告终，或者虽然还没有发生但是大家都在谈论快要发生了。
到时候美国如果面对这样的局面，想到过去十多年耗费的巨量战略资源，恐怕要问一句：“虽然这十几年西太平洋没有出现中国武力破局，但这一切都值得吗？就算值得接下来出路又在哪里呢？”
说实话， 我认为如果只是想维护西太平洋和平，美国根本没有必要再在东亚进行任何形式的军备竞赛，甚至可以转移一部分军备出去。从美国利益的角度看，二十年代的军事布局应该是由下面两条核心政策组成：
一，在东亚坚决避免与解放军有任何形式的军事接触。所有的演习全部叫停，尽可能对解放军进行保密。这个意见我以前也提过。这种保密短时间内会被视为示弱，但时间长了之后会极大增强中国武力破局的决策困难度。 虽然中国以常理推断美军应该是在藏弱，但终究属于知己而不太知彼的状态。这个时候，继续下大棋派就很容易在内部决策中胜过武力破局派。也就是说，美国可以以远低于现实规划的成本维护西太平洋的地缘安全格局。
二，美国把资源调出来，去中东和东欧与俄罗斯搞各种美俄都熟悉的冷战边缘摩擦。 这样可以保证军费需求不断，而且有极大可能美军在绝大多数时候占到便宜。占到便宜的消息传到东亚又会进一步鼓舞自己的盟友避免他们投共。美国也可以借此巩固在东欧和中东的地盘避免被中俄伊等国侵蚀太多。
这里还有个问题。俄罗斯和美军频繁军事接触就会掌握美军的很多状况，那俄罗斯会不会把这些军事情报分享给中国？这种可能性不能排除。但我觉得这是值得美军冒的一个险。美军可以赌俄罗斯和中国在这方面无法建立起足够的互信。从俄罗斯的角度看，他有极大的动机在向中国传递美军军事情报时诱导中国误判，最好是诱导中国主动在台海武力破局，这将彻底扭转俄罗斯的窘境。这一点俄罗斯知道，中国知道，俄罗斯知道中国知道，等等等等。也就是说，俄国与中国进行美军军事信息交流有可能无助于甚至加剧中国的武力破局决策难度。
这次乌克兰事件里美国应对十分糟糕，但如果能以此为借口把军事布局重点从亚太转移出来，那也算是化危为机。拜登是时候提出“重返欧洲”的口号了。
- 海军之所以是“一等人”，是因为海军是挣钱的，相当于公司的销售部门。
美国的四大帝国支柱（海运安全控制、石油美元、科技、文化）中，美国海军一肩挑起了海运安全与石油美元两根柱子，堪称美国霸权的架海紫金梁。海军巨大的军费投入，换来了美元铸币税、海岸国家保护费。给美国带来了丰厚的回报，国会老爷们自然会把海军当亲儿子看。
2. 美国海军目前的战术问题主要有三个：
一是误判了国际形势发展（不止是对中国），过度追求由海向陆浪费了一个技术进步阶段，远洋制海能力已经没了技术代差优势。
二是过度追求装备数量而忽视了可部署的数量，比如这次国会老爷们还强要保留已经开不动的提康德罗加与三流国家都威胁不到的濒海战斗舰。这些军舰在役可以从账面上吓唬人，可完全不能执行美国海军的各种日常任务，浪费了大量预算。
三是美国现在的军事装备太贵了，军费比中国多几倍，可作战舰艇采购数量却远不如中国。
3. 美国海军目前的战略问题主要有两个
一是兵力不足，60%的兵力用来保持在东亚对中国的军力优势。那欧洲和中东就只能看住一个。而且随着中国003、海飞丝的服役，60%的兵力够不够保持军力优势都是个问题。
二是挣钱能力下降，60%的兵力看着中国，可这些兵力在不在中国都不会改变自己的经济策略，从挣钱角度看这些兵力完全是浪费的。而真正需要重兵看着的中东却处处是窟窿了，中国中东沟通平台已经上线，中国中东自贸区也越来越清晰，加上人民币石油打开的口子。会明显的影响美国稳定收益。也就是说，美国把重兵放到不挣钱的地方，而自家金库的保安都雇不起了。马汉要是看到这个得被活活气死。
对美国海军来说，致命的威胁不是中国追赶的脚步，而是越来越下跌的收益，收益低于成本，那才是美国海军覆灭的日子。
类似的话题
-
美国2022财年国防预算中海军获得的显著经费倾斜，释放了多重战略信号，反映了美国在国际安全格局、技术竞争和全球战略部署中的优先方向。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 应对中国海军扩张与印太战略的强化 战略对手的挑战：中国近年来在南海、台海及太平洋地区的军事活动（如常态化军演、岛礁建设、潜艇部署............. -
美国计划开设首家注射中心，工作人员也可为吸毒者注射毒品，以防过量致死，这一计划在美国引发了广泛的讨论，并可以从多个角度进行评价。这项计划的核心目的是降低阿片类药物过量致死率，同时提供一个更安全、更卫生的环境，让吸毒者能够注射毒品，并在需要时获得医疗救助和支持。以下是对这项计划的详细评价：一、 支持该.............
-
取消隔离入境，对咱们冬天里盯着疫情那根弦来说，绝对是个大消息。美国从2021年11月起对打完两针疫苗的旅客放开不隔离，这事儿怎么看，对咱们冬季防疫会有啥影响，咱们得好好掰扯掰扯。首先，肯定会带来一些不确定性和潜在的风险增加。 毕竟，放开了边境，人流自然就多了起来。虽然是“完全接种疫苗”，但疫苗不是1.............
-
美国政府宣布计划在未来几个月内，每日从战略石油储备（SPR）中释放约100万桶石油。这次大规模的释放预计将触及SPR的历史性低位，总计达到1.8亿桶左右。这项举措无疑会在全球石油市场激起涟漪，其影响将是多层面且深远的。首先，最直接的效应将体现在石油价格上。根据供需基本原理，当市场上可供应的石油量增加.............
-
特朗普政府提出“重启美国”计划，旨在逐步恢复因新冠疫情而停滞的经济活动。总统在国会山召开新闻发布会，表示部分符合特定标准的州甚至可以“明天就开放”，这无疑是在向外界传递一个信号——美国正朝着走出疫情阴霾的方向迈进。然而，美国疫情是否真的已经度过了最艰难的时期，迎来了拐点，这还需要更深入地审视。首先，.............
-
关于美国制片方计划拍摄新版《哈利·波特》，并有意限制白人演员出演以及启用大量跨性别演员的消息，这确实是一个能引发广泛讨论和不同观点的议题。咱们不妨从几个方面来掰扯一下，看看这背后可能牵扯到哪些东西。首先，说到“限制白人演员出演”，这本身就触及了“选角”和“多样性”这个敏感话题的核心。长期以来，好莱坞.............
-
关于美国军方计划提前退役 33 架 F22 战斗机这件事，确实有很多值得深入探讨的地方。这可不是一个小决定，背后牵扯到的因素相当复杂，我们不妨一层层地剥开来看。首先，最直接也最显眼的信号是：F22 的数量本来就不多。 F22 “猛禽” 是美国空军引以为傲的第五代隐形战斗机，它的设计理念就是追求绝对的.............
-
关于俄乌冲突究竟是美国的精心策划还是出乎意料，这是一个复杂且充满争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。要理解这一点，我们需要深入探讨一些关键的背景信息、各方的动机以及冲突演变的过程。从“计划”的角度看，美国似乎在某些方面做了准备，甚至可以说是“促成了”局势的紧张化。 北约东扩的持.............
-
3月31日，美国宣布一项重大能源政策，计划动用有史以来最大规模的战略石油储备（SPR）来应对国际油价的波动。这一消息一经公布，便在全球能源市场引发了广泛的关注和讨论，对国际油价产生了多方面、且往往是复杂的影响。首先，从最直接的层面来看，增加市场供应意在平抑高企的油价。 战略石油储备是各国政府为了应对.............
-
首先需要明确的是，美国政府并没有“取消”禁止中国航司飞往美国的计划。 这是一个常见的误解。事实上，美国政府一直在逐步放宽对中国航司的限制，而非取消原有的禁令。这个过程中涉及的是一系列暂停或限制性的规定，并且这些规定是动态调整的。要理解这个问题，我们需要回顾一下事情的来龙去脉，以及这些举动背后可能意味.............
-
小红书最近传出暂停赴美IPO的消息，这在全球资本市场风起云涌的当下，无疑是引起了一波不小的关注。这可不是一个小决定，背后牵扯的因素错综复杂，咱们得掰开揉碎了好好聊聊。首先，从宏观环境来看，现在全球经济正经历一个比较动荡的时期。通胀压力、地缘政治风险、加息周期等等，这些都让投资者变得更加谨慎。在这种环.............
-
马云曾于2016年底提出，阿里巴巴将帮助100万美国中小企业在未来五年内通过阿里巴巴平台向中国及亚洲其他地区销售产品，从而创造100万个美国就业机会。当时正值美国总统大选刚结束不久，唐纳德·特朗普当选总统，他一直强调“美国优先”和制造业回流。计划的初期设想与背景这个计划在当时引起了广泛关注，原因有几.............
-
美国律所计划针对滴滴提起集体诉讼，理由是涉嫌误导投资者。要判断这一理由是否成立，以及滴滴是否需要赔偿投资者损失，我们需要深入剖析相关情况。误导投资者罪名是否成立？集体诉讼的成立，关键在于能否证明滴滴在上市过程中存在“误导”行为，并且这种误导对投资者的决策造成了实质性影响，导致他们蒙受了经济损失。具体.............
-
美国政府之所以在经济刺激计划中选择直接向普通民众发放现金，这背后既有经济理论的支撑，也有应对特定经济困境的考量，同时还受到政治和社会因素的影响。要把这个问题讲清楚，我们需要从几个层面来剖析。首先，从经济学原理上来说，直接发钱（通常被称为“普遍基本收入”或更狭义的“经济刺激支票”）是一种非常直接且被认.............
-
太平洋战争爆发后，美国在战略部署上并未将“打满洲”作为直接的作战目标。这背后有诸多复杂的历史、战略和现实考量，而非简单的疏忽或遗漏。要理解这一点，我们需要深入分析当时美军的战略思维、资源分配以及对日本整体战线的判断。首先，美国在太平洋战争初期面临的是一场多线作战的局面。日本海军偷袭珍珠港，开启了太平.............
-
各位化肥和农业领域的前辈、同行们，大家好！我最近有个想法，想利用我们当地常见的美国鲤鱼来制作有机肥。之前也做过一些初步了解，觉得这个方向挺有潜力的，毕竟这是个变废为宝、循环利用的好路子。不过，毕竟在这方面经验尚浅，特地来论坛请教各位的宝贵意见和指导。我的想法是这样的：美国鲤鱼在我们这儿是数量不少，有.............
-
说实话，美国海军当年那套“NATF+A12”的组合，简直就是一出戏剧性的空中楼阁项目，从头到尾都充满了理想主义的碰撞和现实主义的骨感。咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，当年这事儿到底是怎么回事，又为啥最后成了这么个样子。首先得说说这名字，NATF（Naval Advanced Tactical Fight.............
-
伊朗方面突然“刹车”，让此前人们猜测的“严厉复仇”计划看起来有了新的走向。这背后究竟是什么在运作，让德黑兰的决策者们在关键时刻调整了方向？这其中错综复杂，盘根错节，值得我们好好梳理一番。首先，冷静与现实的考量是伊朗改变策略最直接的原因。苏莱曼尼的遇刺，无疑是对伊朗而言一记重击，国家上下都充满了愤怒和.............
-
关于中国是否有必要发展与美国CG(X)计划定位相似的大型巡洋舰，这是一个非常值得深入探讨的问题。要理解这个问题，我们需要先弄清楚CG(X)计划的定位，以及中国海军当前的发展方向和战略需求。美国CG(X)计划的背景与定位CG(X)计划，更准确地说，是美国海军在21世纪初提出的下一代巡洋舰计划。它的前身.............
-
这次疫情确实给我们的生活带来了翻天覆地的变化，尤其是对于像我一样有着留学美国计划的人来说，更是充满了疑问和考量。原本憧憬着踏上异国土地，接受更优质的教育，体验不同的文化，现在看来，一切似乎都蒙上了一层不确定的阴影。我一直在思考，这次疫情到底应该如何影响我的留学决定，又该如何调整我的计划。首先，最直接.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有