为什么是美国部署萨德大家不抵制美国却要抵制韩国？
这是一个非常值得深入探讨的问题，背后涉及了地缘政治、国家利益、民众情感以及信息传播等多个层面。简单地说，萨德（THAAD）是美国研发并部署的“末段高空区域防御系统”，它的主要目的是拦截弹道导弹。
为什么萨德部署引起的是对韩国而非美国的抵制？
最直接的原因是，萨德系统是美国部署的，但它部署在了韩国的土地上。这个事实本身就将韩国置于了风口浪尖。
韩国是萨德部署的载体和受害者： 尽管部署的主导者和技术提供者是美国，但萨德系统的雷达对周边国家，特别是中国，存在潜在的安全威胁。中国认为萨德的探测范围远超防御朝鲜的需要，并且其部署会严重破坏地区战略平衡，特别是会威胁到中国的战略预警能力。然而，这个“载体”的位置就在韩国。因此，当中国民众对萨德的担忧和不满需要一个具象化的表达对象时，部署萨德的土地所有者——韩国，自然就成为了最直接、最显眼的焦点。
美国是军事同盟的“规则制定者”： 美国在全球范围内拥有广泛的军事同盟网络，其军事存在和武器部署是长期以来国际政治格局的重要组成部分。虽然盟友们有时也会对美国的军事部署提出意见或担忧，但很多时候，在美国强大的军事、经济和政治影响力下，公开、大规模的抵制行动相对较少。而且，美国的军事部署往往被包装成“保护盟友”、“维护地区安全”的必要举措。即便存在疑虑，许多盟友国家在权衡国家安全和地缘政治现实后，往往会选择接受或协商，而不是采取激烈的抵制。
地缘政治的“远近效应”： 对于中国来说，韩国是一个近邻。萨德系统部署在韩国，其影响是直接且显著的，仿佛“一把尖刀插在了家门口”。而美国虽然是萨德系统的提供者，但其本土距离遥远，虽然也存在地缘政治考量，但直接的、物理性的威胁感知强度远不及部署在近邻的系统。当威胁感知是“近在咫尺”时，人们的情绪和行动往往更容易被激发，并且指向那个“最容易触及”的目标。
民族情感的宣泄： 萨德部署事件，尤其是在中国，触动了许多民众的民族情感。这种情感可能源于对国家主权、安全利益的维护，也可能源于对外部势力干涉的不满。当这种情绪需要一个出口时，韩国作为萨德部署地，其文化、商品、旅游等与中国民众生活息息相关，就成为了民族情感宣泄的载体。抵制韩国商品、限制韩国旅游，是一种相对容易实现的、能够让民众感受到自己在“行动”的参与方式。
信息传播的聚焦效应： 在信息传播中，媒体和舆论往往会聚焦于最直接、最容易引起共鸣的事件。萨德部署在韩国，相关新闻报道、讨论和评论自然会围绕着“韩国为何允许萨德部署”、“韩国将因此付出什么代价”等展开，这进一步强化了韩国作为事件核心的认知。相比之下，对美国决策过程的探讨，虽然重要，但在公众舆论层面可能显得更为抽象和间接。
总结一下： 抵制韩国而非美国的现象，并非因为韩国是萨德的“始作俑者”，而是因为韩国是萨德部署的“直接地点”，并且在民众的情感投射和信息传播中，韩国成为了最容易被触及和感知的对象。美国作为幕后推动者，其影响力更为深远和复杂，但由于其全球军事布局的常态化以及盟友体系的制约，直接的、大规模的公众抵制行为相对不那么普遍。这是一种地缘政治现实、民族情感以及信息传播机制共同作用下的结果。
为什么萨德部署引起的是对韩国而非美国的抵制？
最直接的原因是，萨德系统是美国部署的，但它部署在了韩国的土地上。这个事实本身就将韩国置于了风口浪尖。
韩国是萨德部署的载体和受害者： 尽管部署的主导者和技术提供者是美国，但萨德系统的雷达对周边国家，特别是中国，存在潜在的安全威胁。中国认为萨德的探测范围远超防御朝鲜的需要，并且其部署会严重破坏地区战略平衡，特别是会威胁到中国的战略预警能力。然而，这个“载体”的位置就在韩国。因此，当中国民众对萨德的担忧和不满需要一个具象化的表达对象时，部署萨德的土地所有者——韩国，自然就成为了最直接、最显眼的焦点。
美国是军事同盟的“规则制定者”： 美国在全球范围内拥有广泛的军事同盟网络，其军事存在和武器部署是长期以来国际政治格局的重要组成部分。虽然盟友们有时也会对美国的军事部署提出意见或担忧，但很多时候，在美国强大的军事、经济和政治影响力下，公开、大规模的抵制行动相对较少。而且，美国的军事部署往往被包装成“保护盟友”、“维护地区安全”的必要举措。即便存在疑虑，许多盟友国家在权衡国家安全和地缘政治现实后，往往会选择接受或协商，而不是采取激烈的抵制。
地缘政治的“远近效应”： 对于中国来说，韩国是一个近邻。萨德系统部署在韩国，其影响是直接且显著的，仿佛“一把尖刀插在了家门口”。而美国虽然是萨德系统的提供者，但其本土距离遥远，虽然也存在地缘政治考量，但直接的、物理性的威胁感知强度远不及部署在近邻的系统。当威胁感知是“近在咫尺”时，人们的情绪和行动往往更容易被激发，并且指向那个“最容易触及”的目标。
民族情感的宣泄： 萨德部署事件，尤其是在中国，触动了许多民众的民族情感。这种情感可能源于对国家主权、安全利益的维护，也可能源于对外部势力干涉的不满。当这种情绪需要一个出口时，韩国作为萨德部署地，其文化、商品、旅游等与中国民众生活息息相关，就成为了民族情感宣泄的载体。抵制韩国商品、限制韩国旅游，是一种相对容易实现的、能够让民众感受到自己在“行动”的参与方式。
信息传播的聚焦效应： 在信息传播中，媒体和舆论往往会聚焦于最直接、最容易引起共鸣的事件。萨德部署在韩国，相关新闻报道、讨论和评论自然会围绕着“韩国为何允许萨德部署”、“韩国将因此付出什么代价”等展开，这进一步强化了韩国作为事件核心的认知。相比之下，对美国决策过程的探讨，虽然重要，但在公众舆论层面可能显得更为抽象和间接。
总结一下： 抵制韩国而非美国的现象，并非因为韩国是萨德的“始作俑者”，而是因为韩国是萨德部署的“直接地点”，并且在民众的情感投射和信息传播中，韩国成为了最容易被触及和感知的对象。美国作为幕后推动者，其影响力更为深远和复杂，但由于其全球军事布局的常态化以及盟友体系的制约，直接的、大规模的公众抵制行为相对不那么普遍。这是一种地缘政治现实、民族情感以及信息传播机制共同作用下的结果。
网友意见
泻药。就应该这么干，反对这么干的人要么傻要么坏。
这几天朋友圈一堆人问这个问题。
我想请问一下对此困惑不解替韩国人叫屈的人们。
为何美国全面制裁古巴那么多年不直接全面制裁苏联？
因为超级霸主之间竞争的烈度需要被人为控制。
而且超级霸主之间的斗争往往先从打击外围小弟开始。
春秋时代晋国与楚国争霸，打了100多年，几乎每次的冲突都是惩戒郑国这个搅屎棍，郑国倒向谁，另一方必然召集盟友讨伐。
超级霸主的胜势需要死心塌地的小弟，谁能保护小弟，谁能更有力量的制约背叛的地缘小国，谁就能增加地缘优势和取得战略的相对胜势。
抵制韩国，核心是让韩国人和其他美国小弟知道，跟着美国来遏制中国是代价巨大的。也许美国能够承担，但你一小国绝对承担不起。
必须抵制甚至经济上打死，这样未来30年除了日本，没人敢跟着美国来找茬。
中国需要的是时间，在这个时间内，美国的传统盟友能够骑墙就很好了。
30年后就没骑墙的机会了。
至于朝鲜核试验，反对的人都被洗脑了，一主权国家凭啥不让人家效仿中国？
类似的话题
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，背后涉及了地缘政治、国家利益、民众情感以及信息传播等多个层面。简单地说，萨德（THAAD）是美国研发并部署的“末段高空区域防御系统”，它的主要目的是拦截弹道导弹。为什么萨德部署引起的是对韩国而非美国的抵制？最直接的原因是，萨德系统是美国部署的，但它部署在了韩国的土地上............. -
乌克兰寻求在美国境内部署“萨德”反导系统，这背后无疑是一系列复杂的地缘政治、军事和安全考量，绝非简单的“希望获得保护伞”那么简单。要深入理解这一点，我们需要把时间线拉长，从俄乌冲突爆发的根源，到萨德系统本身的特性，再到区域军事力量的平衡，层层剖析。首先，安全困境的直接驱动。自从2014年俄罗斯吞并克.............
-
国家允许美国在其国土部署核武器，通常是出于 国家安全、军事联盟的战略考量以及历史和政治因素 的复杂结合。这种部署并非普遍现象，而是在特定的地缘政治环境下发生的。以下将详细阐述其中的原因：一、国家安全与战略威慑 (National Security and Strategic Deterrence):.............
-
关于“三角洲部队美国政府不承认”这个说法，其实是一种误解，或者说是一种对“公开承认”和“实际存在”之间模糊概念的混淆。美国政府并不是不承认三角洲部队的存在，而是出于国家安全和战略部署的考量，选择不对其具体行动、人员和规模进行公开详细的披露。让我来试着解释一下其中的缘由，尽量说得透彻一些，就像我亲身了.............
-
要说美国人“自己”都不认为毒品泛滥，甚至将毒品部分合法化，这其实是一个有些片面的说法，需要更深入地剖析其背后的复杂原因和不同的声音。美国社会对于毒品问题的看法远非铁板一块，存在着巨大的分歧和争议。“毒品泛滥”的定义和感知差异首先，我们得理解什么是“毒品泛滥”。不同的人群对这个词的定义和感受可能完全不.............
-
美国作为一个拥有悠久历史和强大国力的国家，其崛起过程中确实涌现出许多将自身强大归因于“上帝安排”的声音。这种观点并非少数，尤其在美国的宗教文化和社会思潮中，具有一定的历史根源和广泛的影响力。要详细理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：一、历史根源：清教徒的“应许之地”叙事追溯到美国早期殖民时期，第一.............
-
美国、日本和韩国之间确实是重要的同盟关系，这种同盟关系是基于共同的安全利益、地缘政治考量以及历史因素而建立的。美国之所以能在日韩驻军，而日韩部队不能进入美国，主要原因可以从以下几个方面详细解释：1. 同盟关系的性质与历史背景 战后安全秩序的构建： 第二次世界大战后，美国作为战胜国，在日本和韩国扮.............
-
关于美国部分精英人群对特朗普不感冒的原因，这事儿啊，就像解剖一台复杂的机器，得拆开来看，一层层剥茧。不是简单一句“不喜欢”就能概括的，这里面牵扯到的东西太多了，从政治理念到个人风格，再到对美国全球角色的看法，几乎方方面面都有碰撞。1. 对其政治理念和执政风格的根本性分歧： “美国优先”的解读与全.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面，并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度，我们需要深入分析几个关键因素：首先，需要界定“侵略”的含义：在讨论这个问题之前，我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义，并且在.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及历史、政治、经济、文化等多个层面，而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念，不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此，很难一概而论，但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家（或者说这些国家中的“精英”）对美国不抱有敌视态度。首先，需要明确一点：“侵略”.............
-
拉斯维加斯枪击案发生后的几天内，美国部分枪支类公司的股价出现上涨，这一现象并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。理解这一点，需要深入剖析美国特殊的枪支文化、政治环境以及市场经济的运行逻辑。首先，“恐惧驱动的购买潮”是导致枪支销售可能增加，从而推高股价的最直接原因。在美国，当发生大规模枪击事件，特别是.............
-
部分中国人对美国抱有敌意，反而对俄罗斯表现出亲近感，这是一个复杂且多维度的现象，其根源可以追溯到历史、政治、经济以及文化等多个层面。要详细解释这一点，我们需要逐一剖析这些因素：一、历史因素： 中美关系的波动与对抗史： 冷战时期的对立： 新中国成立后，中美两国在意识形态上处于尖锐对立状.............
-
关于这个问题，咱们得从头说起，毕竟美军装备选择可不是拍脑袋决定的，背后是一系列复杂的权衡。简单来说，C17“环球霸王”之所以没被选为大型预警机平台，不是因为它不够好，而是因为它“不太合适”，或者说，有更合适的选择。首先，我们得明确什么是“大型预警机”，以及它需要具备什么样的特性。预警机最核心的职能就.............
-
不少欧美媒体认为唐纳德·特朗普的潜在获胜会对美国和民主构成威胁，这种看法并非空穴来风，而是基于他过往的言行、执政风格以及对美国政治制度的挑战。深入剖析，这些担忧主要体现在以下几个方面：一、对民主制度和规范的侵蚀与挑战 挑战选举结果的合法性： 这是最核心的担忧之一。特朗普在2020年大选后，持续不.............
-
在第二次世界大战期间，日本偷袭珍珠港是毋庸置疑的历史事实，对太平洋战争的爆发起到了决定性作用。然而，如果说有“部分欧洲国家的人民认为”轰炸珍珠港的不是日本，这绝对不是基于任何历史依据或普遍认知，而是极少数、极不寻常的误解或甚至是虚假信息的传播。要理解为什么会有人产生这种极端的错误认知，我们需要从几个.............
-
“为什么有些中国人对苏联情有独钟？这首歌献给你们——‘美国神曲’《苏维埃进行曲》。”最近在社交媒体上看到这句话，不禁让人好奇，为什么在当下中国，一部分人对曾经的“老大哥”苏联会产生如此浓厚的情感，甚至将一首带有明显讽刺意味的歌曲作为表达这种情感的载体？这背后，绝非简单的情怀，而是复杂的历史记忆、现实.............
-
这个问题相当复杂，触及了民族认同、历史认知、国家叙事乃至地缘政治等多个层面。要理解为何一部分中国人对明清历史的解读会倾向于日本的“明亡之后无华夏”和美国的“新清史”，而非国内史学界的主流观点，我们需要深入剖析其中的缘由。首先，我们来拆解一下这几个核心概念： “明亡之后无华夏”： 这个论调主要源于.............
-
在中国，18岁依然无法独立赚钱的孩子不在少数，这背后牵涉着复杂的社会经济因素和教育理念的差异。将其与美国进行对比，能更清晰地看到我们在哪些方面可能需要反思和改进。中国部分孩子18岁无法独立赚钱的原因剖析：1. 教育体制的“一条龙”模式与升学压力： “唯升学论”根深蒂固： 中国的教育体系.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有