怎么收拾明朝中后期的言官比较好？
收拾明朝中后期的言官，这可不是个简单的活儿，得费点心思。毕竟，那时的言官，手里握着“弹劾”这把尚方宝剑，嘴里能说出“直臣”的风骨，真要硬碰硬，弄不好惹一身腥臊。但要让他们老实了，又不能显得朝廷气象萧条，那才叫要命。所以，这事得讲究策略，不能一概而论，得看具体情况，分门别类地“收拾”。
第一步：知己知彼，摸清底细。
在动手之前，得先弄清楚你面对的是哪一类言官。
真耿直，为国为民的： 这类人才是真正的“诤臣”，他们敢于直言，指出朝政弊端，虽然有时听着刺耳，但出发点是好的。对这类人，直接打压是最不明智的，容易引发更大的舆论反弹，甚至被贴上“昏君”、“专制”的标签。
挟私报复，借机生事的： 有些言官，不过是仗着言官的身份，把个人恩怨、党派斗争掺杂进来，借着弹劾来发泄私愤，或者为自家党派扫清障碍。这类人，是重点整治对象。
哗众取宠，博取名声的： 还有些人，本身能力不足，但善于抓住时机，说一些惊人之语，以求获得“直臣”的名声，好为自己升迁铺路。这类人，也是需要“敲打”的。
背后台，有靠山的： 别忘了，言官背后也可能站着大佬，比如某些藩王、宦官或者朝中重臣。要动他们，得先看看他们的“保护伞”是不是够硬。
第二步：巧用策略，因人施策。
摸清了底细，就可以开始“收拾”了。记住，不能上来就下死手，得讲究“润物细无声”或者“雷霆万钧”，看情况而定。
A. 恩威并施，软硬兼施。
“怀柔”： 对于那些真心实意、但说话有些过激的言官，可以考虑“拉拢”。比如，在合适的时机，主动接见他们，听取他们的意见（即使不全采纳），表示对他们“忠心”的肯定。让他们感受到被重视，或者至少是被“听见”。有时候，一句“朕知你忠心”胜过千言万语的斥责。
“提拔”： 如果有言官确实有才能，但说话不够圆滑，可以考虑在某个机会上提拔他们，让他们去地方任职，或者担任一些需要实干但又不那么暴露于风口浪尖的职位。这既是对他们的“奖励”，也是将他们从中央的“纠缠”中暂时转移出去。
“冷处理”： 对于那些声音不大、但确实在说一些不疼不痒的“闲话”的言官，可以采用“冷处理”的方式。不回应，不反驳，让他们觉得自己的声音被淹没在朝堂的嘈杂中，慢慢失去动力。
“降级”或“外放”： 对于那些屡教不改，又确实在制造麻烦的言官，可以考虑按照制度进行“降级”或者“外放”。比如，调他们去边远地区任职，远离权力中心，也让他们有机会“冷静”一下。
B. 釜底抽薪，削弱其影响力。
“制度约束”： 这是最根本的办法。明朝的言官制度，虽然给了他们权力，但也留下了不少可以操作的空间。
明确言责： 强调言官的责任，如果提出的建议不当、不实，或者仅仅是出于个人恩怨，是可以追究责任的。比如，以“诬告”、“诽谤”等罪名进行处置，但这个度很难把握，容易被认为是打击报复。
规范弹劾程序： 建立更严格的弹劾程序，要求言官弹劾时必须有确凿的证据，并且要说明弹劾的具体条款和依据。这样可以避免那种“捕风捉影”式的弹劾。
设立“纠察”机制： 设立一个专门的机构，用来纠察言官的言行，但这个机构的设置也非常微妙，如果设置不好，自己又成了“言官”，形成恶性循环。
“信息控制”： 言官的言论之所以有影响力，很大程度上是因为他们的声音能够被朝廷内外听到。
“封口”： 对于那些特别能煽动情绪、制造舆论的言官，可以考虑私下里通过一些非正式的渠道，给他们施加压力，或者许以利益，让他们“收声”。
“以毒攻毒”： 找一些同样能言善辩、但立场相对“温和”或者“亲近”朝廷的人，让他们在言官发声的时候，在舆论上形成制衡。或者，让他们出面“解释”或者“辩驳”言官的观点，削弱其传播力。
“制造内耗”： 言官内部并非铁板一块。
“离间”： 挑拨言官之间的关系，让他们相互猜忌、相互攻击。比如，可以利用一些小道消息，暗示某个言官的弹劾是受了某个人的指使，或者是因为某人的“陷害”。
“拉拢”一部分： 重点拉拢那些有影响力的言官，给予他们更多的实际利益和话语权，让他们成为“温和派”，去制衡那些激进派。
C. 针对性打击，拔除“钉子”。
“法律制裁”： 如果言官的行为已经触犯了法律，比如贪污、受贿、结党营私等，那就不能手软，要依法严惩。但要确保证据确凿，不能留下“公报私仇”的口实。
“政治清算”： 对于那些屡次针对某位重臣或者某个派系的言官，可以考虑在合适的时机，通过政治斗争的方式，将其“清除”出局。比如，利用其他政治力量来弹劾他们，或者制造一些“罪名”，将他们调离官场。
“舆论反击”： 如果某个言官的言论已经严重损害了朝廷的威信，可以考虑组织一场舆论反击。比如，通过官方渠道发布一些“澄清”性文件，或者组织一些“御用文人”来攻击他们的观点，甚至揭露他们的“劣迹”。
第三步：防微杜渐，长治久安。
收拾完一批，更重要的是如何防止以后再出现类似的情况。
“选拔机制”： 改革官员的选拔和考核机制，更加注重官员的品德和实际能力，而不是仅仅看他们是否“能言善辩”。
“舆论引导”： 官方要注重舆论的引导，传播正确的价值观念，让“忠君爱国”的观念深入人心，同时也要培养公众的辨别能力，不至于被一些煽动性的言论所迷惑。
“领导力”： 作为统治者，自身要有足够的威严和能力，能够驾驭群臣，处理各种矛盾。如果自身摇摆不定，或者能力不足，言官就更容易抓住机会，挑战权威。
关键注意事项：
“证据”： 无论是采取何种措施，都要有“证据”支撑，尤其是在进行法律制裁或政治清算时。否则，很容易被反击。
“时机”： “收拾”言官的时机非常重要，太早可能伤及无辜，引起反弹；太晚可能积重难返，难以控制。
“保密”： 很多“收拾”的行动，最好能在暗中进行，避免公开化，减少不必要的麻烦。
“留下后路”： 即便要“收拾”，也要给对方留一些“面子”，避免彻底撕破脸，毕竟，官场上的人脉关系，有时也很重要。
总之，收拾明朝中后期的言官，不是简单的“压制”，而是一门高深的政治艺术。需要有足够的智慧、耐心和策略，才能在保持朝廷正常运转的同时，有效控制言官的负面影响力，维护统治的稳定。这就像走钢丝，一边要保持平衡，一边又要防止跌落，稍有不慎，满盘皆输。
第一步：知己知彼，摸清底细。
在动手之前，得先弄清楚你面对的是哪一类言官。
真耿直，为国为民的： 这类人才是真正的“诤臣”，他们敢于直言，指出朝政弊端，虽然有时听着刺耳，但出发点是好的。对这类人，直接打压是最不明智的，容易引发更大的舆论反弹，甚至被贴上“昏君”、“专制”的标签。
挟私报复，借机生事的： 有些言官，不过是仗着言官的身份，把个人恩怨、党派斗争掺杂进来，借着弹劾来发泄私愤，或者为自家党派扫清障碍。这类人，是重点整治对象。
哗众取宠，博取名声的： 还有些人，本身能力不足，但善于抓住时机，说一些惊人之语，以求获得“直臣”的名声，好为自己升迁铺路。这类人，也是需要“敲打”的。
背后台，有靠山的： 别忘了，言官背后也可能站着大佬，比如某些藩王、宦官或者朝中重臣。要动他们，得先看看他们的“保护伞”是不是够硬。
第二步：巧用策略，因人施策。
摸清了底细，就可以开始“收拾”了。记住，不能上来就下死手，得讲究“润物细无声”或者“雷霆万钧”，看情况而定。
A. 恩威并施，软硬兼施。
“怀柔”： 对于那些真心实意、但说话有些过激的言官，可以考虑“拉拢”。比如，在合适的时机，主动接见他们，听取他们的意见（即使不全采纳），表示对他们“忠心”的肯定。让他们感受到被重视，或者至少是被“听见”。有时候，一句“朕知你忠心”胜过千言万语的斥责。
“提拔”： 如果有言官确实有才能，但说话不够圆滑，可以考虑在某个机会上提拔他们，让他们去地方任职，或者担任一些需要实干但又不那么暴露于风口浪尖的职位。这既是对他们的“奖励”，也是将他们从中央的“纠缠”中暂时转移出去。
“冷处理”： 对于那些声音不大、但确实在说一些不疼不痒的“闲话”的言官，可以采用“冷处理”的方式。不回应，不反驳，让他们觉得自己的声音被淹没在朝堂的嘈杂中，慢慢失去动力。
“降级”或“外放”： 对于那些屡教不改，又确实在制造麻烦的言官，可以考虑按照制度进行“降级”或者“外放”。比如，调他们去边远地区任职，远离权力中心，也让他们有机会“冷静”一下。
B. 釜底抽薪，削弱其影响力。
“制度约束”： 这是最根本的办法。明朝的言官制度，虽然给了他们权力，但也留下了不少可以操作的空间。
明确言责： 强调言官的责任，如果提出的建议不当、不实，或者仅仅是出于个人恩怨，是可以追究责任的。比如，以“诬告”、“诽谤”等罪名进行处置，但这个度很难把握，容易被认为是打击报复。
规范弹劾程序： 建立更严格的弹劾程序，要求言官弹劾时必须有确凿的证据，并且要说明弹劾的具体条款和依据。这样可以避免那种“捕风捉影”式的弹劾。
设立“纠察”机制： 设立一个专门的机构，用来纠察言官的言行，但这个机构的设置也非常微妙，如果设置不好，自己又成了“言官”，形成恶性循环。
“信息控制”： 言官的言论之所以有影响力，很大程度上是因为他们的声音能够被朝廷内外听到。
“封口”： 对于那些特别能煽动情绪、制造舆论的言官，可以考虑私下里通过一些非正式的渠道，给他们施加压力，或者许以利益，让他们“收声”。
“以毒攻毒”： 找一些同样能言善辩、但立场相对“温和”或者“亲近”朝廷的人，让他们在言官发声的时候，在舆论上形成制衡。或者，让他们出面“解释”或者“辩驳”言官的观点，削弱其传播力。
“制造内耗”： 言官内部并非铁板一块。
“离间”： 挑拨言官之间的关系，让他们相互猜忌、相互攻击。比如，可以利用一些小道消息，暗示某个言官的弹劾是受了某个人的指使，或者是因为某人的“陷害”。
“拉拢”一部分： 重点拉拢那些有影响力的言官，给予他们更多的实际利益和话语权，让他们成为“温和派”，去制衡那些激进派。
C. 针对性打击，拔除“钉子”。
“法律制裁”： 如果言官的行为已经触犯了法律，比如贪污、受贿、结党营私等，那就不能手软，要依法严惩。但要确保证据确凿，不能留下“公报私仇”的口实。
“政治清算”： 对于那些屡次针对某位重臣或者某个派系的言官，可以考虑在合适的时机，通过政治斗争的方式，将其“清除”出局。比如，利用其他政治力量来弹劾他们，或者制造一些“罪名”，将他们调离官场。
“舆论反击”： 如果某个言官的言论已经严重损害了朝廷的威信，可以考虑组织一场舆论反击。比如，通过官方渠道发布一些“澄清”性文件，或者组织一些“御用文人”来攻击他们的观点，甚至揭露他们的“劣迹”。
第三步：防微杜渐，长治久安。
收拾完一批，更重要的是如何防止以后再出现类似的情况。
“选拔机制”： 改革官员的选拔和考核机制，更加注重官员的品德和实际能力，而不是仅仅看他们是否“能言善辩”。
“舆论引导”： 官方要注重舆论的引导，传播正确的价值观念，让“忠君爱国”的观念深入人心，同时也要培养公众的辨别能力，不至于被一些煽动性的言论所迷惑。
“领导力”： 作为统治者，自身要有足够的威严和能力，能够驾驭群臣，处理各种矛盾。如果自身摇摆不定，或者能力不足，言官就更容易抓住机会，挑战权威。
关键注意事项：
“证据”： 无论是采取何种措施，都要有“证据”支撑，尤其是在进行法律制裁或政治清算时。否则，很容易被反击。
“时机”： “收拾”言官的时机非常重要，太早可能伤及无辜，引起反弹；太晚可能积重难返，难以控制。
“保密”： 很多“收拾”的行动，最好能在暗中进行，避免公开化，减少不必要的麻烦。
“留下后路”： 即便要“收拾”，也要给对方留一些“面子”，避免彻底撕破脸，毕竟，官场上的人脉关系，有时也很重要。
总之，收拾明朝中后期的言官，不是简单的“压制”，而是一门高深的政治艺术。需要有足够的智慧、耐心和策略，才能在保持朝廷正常运转的同时，有效控制言官的负面影响力，维护统治的稳定。这就像走钢丝，一边要保持平衡，一边又要防止跌落，稍有不慎，满盘皆输。
网友意见
1 你要加强内阁大学士的相权，内阁大学士是皇帝和朝臣的缓冲，要让大学士去和别人打擂台，不能直接自己上。
2以廷仗为荣的，不能打太多人，但打了就要打死。
3 釜底抽薪，把六科给事中提高到四品官（四品官就不归吏部自选，归皇帝钦定了）、并且不再以新近进士充任，而以外省贰佐官（通判、同知、州同、县丞、主簿）充任，贰佐官仕途艰难，受尽了得志的那些大党派的欺压，才有投靠皇帝的可能性。
类似的话题
-
收拾明朝中后期的言官，这可不是个简单的活儿，得费点心思。毕竟，那时的言官，手里握着“弹劾”这把尚方宝剑，嘴里能说出“直臣”的风骨，真要硬碰硬，弄不好惹一身腥臊。但要让他们老实了，又不能显得朝廷气象萧条，那才叫要命。所以，这事得讲究策略，不能一概而论，得看具体情况，分门别类地“收拾”。第一步：知己知彼............. -
这句观察挺有意思的，“在热衷参加同学会的人群中，高收入群体和高学历群体明显占优势”。咱们慢慢聊聊，看看这背后可能藏着些啥原因，以及它怎么反映了咱们社会的一些现象。首先，咱们得承认，这话说得挺有道理，我身边也有不少例子能印证。那些毕业后混得风生水起、事业有成的人，好像总是对同学会有那么一股子热情，总是.............
-
美国确实是许多人心目中的“机会之地”，高收入、相对较低的物价（尤其是一些基本生活必需品），这些确实是事实。按理说，れば，大家辛勤工作就能过上相对体面的生活，为什么还会有那么多人在街头漂泊，成为我们口中的“流浪汉”呢？这背后其实牵扯到很多复杂的原因，绝不是简单地一句“随便干干活就有钱”就能概括的。1..............
-
浩荡远航与西北边疆：明朝“下西洋”的得失与另一种可能明朝的“下西洋”，无疑是中国古代历史上一次波澜壮阔的海洋探险。这支由郑和率领的庞大船队，七下西洋，最远抵达非洲东海岸，将中国的声威和影响播撒到遥远的海外。然而，每一次辉煌的背后，都伴随着巨大的代价，也引发着人们对于另一种选择的无尽遐想。财力与人力的.............
-
反食品浪费法草案里提到了“餐饮服务经营者可对造成明显浪费的消费者收费”这一条，这在我看来，是一项非常有意思，也相当有争议性的提议。它直击了餐饮环节中一个长期存在的痛点——“舌尖上的浪费”，并试图通过经济杠杆来解决。这项规定的出发点，我非常赞同。 毕竟，现在很多消费者点餐习惯确实需要引导。有时候，大家.............
-
没问题，别急！层次分析法（AHP）听起来有点吓人，但拆解开来，其实是一个非常有逻辑和条理的决策工具。我们一步一步来，保证你弄懂！首先，我们得明白层次分析法到底是个啥玩意儿。想象一下，你要买个新手机。你会考虑哪些因素？品牌？价格？拍照效果？续航能力？还是外观设计？可能还有很多很多。而你要在这些因素中权.............
-
收到纳税明细，发现里面多了一笔不属于自己的收入，这事儿可真是让人糟心。别急，咱们一步一步来解决，尽量把这事儿办明白。第一步：冷静下来，仔细核对信息这事儿发生，最重要的一点就是别慌。先深呼吸几次，然后拿着这份纳税明细，和你自己的收入凭证（工资条、银行流水、合同等）放在一起，仔仔细细地一项一项核对。 .............
-
如果科研人员的收入普遍比明星（非演员）高，社会会发生一系列深刻的变化，这些变化将触及人才流动、价值观导向、科技创新乃至大众心态的方方面面。这并非一个简单的收入对比，而是一个关于社会价值重塑的场景。首先，人才流动的根本性改变将是显而易见的。长期以来，许多年轻人将明星视为成功的终极象征，他们的光鲜亮丽、.............
-
.......
-
明清时期小说家的版权意识和收入保障，远不如我们今天所熟悉的现代版权制度那样清晰和系统，但这并不意味着他们对自己的劳动成果和收益毫无关注。他们的生存方式和收入来源，更多地依赖于当时的社会经济环境、出版流通机制以及作者自身的经营策略。一、 早期模糊的版权观念与著作权在明清早期，特别是小说刚刚兴盛的阶段，.............
-
.......
-
《资治通鉴》作为一部由司马光编撰的编年体史书，其主要目的是通过对历史事件的记录和分析，为统治者提供治国理政的借鉴。它贯穿了从战国时期到五代十国时期共1362年的历史，详细记载了各个朝代的兴衰更迭、政治制度、社会风貌以及重要人物的活动。然而，《资治通鉴》成书于北宋时期，而东林党是明朝晚期（主要活跃在万.............
-
嘿，说到种子的收拾和清理，这可是一门学问，得细致着来，不然辛辛苦苦收集来的种子，最后却没法用了，那可太让人心疼了。我来跟你好好唠唠，怎么把这些宝贝疙瘩收拾得妥妥帖帖的。第一步：采收，得挑个好时候！这第一步可不能马虎。啥时候收种子，直接决定了种子的质量。一般来说，要等植物的果实或者种子成熟了再收。怎么.............
-
.......
-
这是一个非常棒的提议！孩子主动提出帮忙，而且还有“发工资”这个想法，说明他既有责任感，也对劳动价值有初步的认知，这都是非常值得鼓励的。面对孩子的这个请求，我的回应会是 积极、鼓励，并且带有教育意义的，我会这样详细地回应：第一步：立即肯定和赞扬（建立积极氛围）“哇！宝贝，你这是想当妈妈的小助手啦！真棒.............
-
.......
-
俄罗斯会如何收场，这是一个极其复杂的问题，其结果受到多种因素相互作用的影响，而且充满了不确定性。目前来看，存在几种可能的走向，每一种都伴随着不同的国内和国际后果。以下将尝试从多个维度进行详细分析：一、 国内政治与社会层面 普京时代的结束与权力过渡： 健康与寿命问题： 这是最直接但也是.............
-
中国房价的最终走向是一个极其复杂且充满不确定性的话题，受到经济、政治、社会、人口等多种因素的相互作用。没有人能百分之百准确地预测未来，但我们可以基于现有的信息和趋势，探讨几种可能的“收场”情景。以下将从多个维度进行详细分析：一、 导致当前高房价的根本原因回顾在探讨未来之前，理解当前高房价的成因至关重.............
-
关于道士的收入和做法事的收费，这其实是个挺复杂的问题，很难一概而论，更没有一个固定的“标准”。就像医生有不同的专科、律师有不同的领域一样，道士的收入和收费也跟他们的“道行”、名气、所在地区、以及提供的服务内容息息相关。道士收入来源多样，并非都靠“收钱”首先，咱们得明白，道士的收入来源其实挺多的，不能.............
-
理解期货保证金的收取方式，对于咱们普通投资者来说，那可是门学问。不像咱平时买东西，付了钱就完事儿，期货这保证金，它是有讲究的，得细细道来。首先，得明白这保证金是啥玩意儿。期货保证金，你可以理解成是咱们炒期货时，交给期货公司的一笔“押金”或者说“履约担保金”。你不是要把全部的货款一次性付清，而是拿出其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有