00后比90后少了4700万，大家对生孩子为什么越来越抗拒？
一、 经济压力与高昂的养育成本：
这是最直接也是最普遍的原因。在过去的几十年里，中国的经济取得了飞速发展，但与此同时，养育孩子的成本也在水涨船高，远远超出了很多年轻人的承受能力。
教育支出： 从幼儿园的双语班、兴趣班，到小升初、中考、高考的补习班、特长班，再到大学的学费、生活费，教育已经成为一个巨大的“无底洞”。家长们普遍认为“不能输在起跑线上”，这导致了巨大的教育焦虑和经济投入。
医疗保健： 孩子生病看医生，疫苗接种，以及一些潜在的健康问题，都需要不菲的医疗费用。
住房成本： 许多年轻人在结婚生子时已经背负了沉重的房贷。如果想要给孩子提供更好的成长环境，可能会考虑更大的住房，这进一步加剧了经济压力。孩子的成长也需要独立的空间，这使得对居住面积的要求也随之提高。
衣食住行与日常开销： 日常的奶粉、尿布、衣物、玩具，以及外出活动、兴趣培养等，都是持续的开销。尤其是在大城市，物价水平高，这些开销更为显著。
“养儿防老”观念的弱化： 传统观念中，养育子女是为了晚年有所依靠。但随着社会保障体系的完善，养老金的普及，以及社会化养老机构的发展，子女对父母经济上的反哺能力和意愿也在减弱，年轻父母对“养儿防老”的期待也随之降低。
二、 社会竞争加剧与个人发展优先：
现代社会，特别是年轻一代，更加注重个人价值的实现和事业的发展。生孩子会极大地占用年轻人的时间和精力，这与他们追求个人成长和职业发展的目标相悖。
职业发展中断与机会成本： 尤其对于女性而言，生育往往意味着职业生涯的暂停、晋升机会的错失，甚至可能面临失业的风险。重新回到职场，需要付出更多的努力去弥补“空窗期”，且可能面临年龄歧视。
高强度的职场压力： 即使没有生育，许多年轻人的工作压力已经非常大，加班、内卷是常态。他们担心生孩子后，无法兼顾工作和家庭，无法给予孩子足够的陪伴和高质量的照顾。
个人时间和自由的剥夺： 养育孩子是一个24/7的“工作”，极大地限制了年轻人的个人时间和自由。他们可能无法像以前一样随意安排社交活动、旅行、学习新技能，或者仅仅是享受属于自己的宁静时光。这种自由的失去，是许多年轻人不愿意承受的。
三、 育儿观念的转变与高质量陪伴的追求：
新一代的父母，尤其是00后，成长于信息发达的时代，接触了更多关于科学育儿、儿童心理发展的知识。他们不再满足于仅仅“养活”孩子，而是更加追求“养好”孩子，提供高质量的陪伴和教育。
“精细化”养育： 这种观念要求父母投入大量的时间、精力和情感，去关注孩子的每一个成长阶段的需求，包括身体、心理、认知、情感等方面。这对于精力有限的年轻父母来说，是一种巨大的挑战。
父母角色的要求提高： 父母不再仅仅是提供物质支持的人，更是孩子成长过程中的陪伴者、引导者、教育者。这种角色的转变，意味着父母需要具备更多的知识和技能，并且投入更多的耐心和精力。
对“完美父母”的焦虑： 社会舆论、社交媒体上充斥着关于“成功育儿”的案例和建议，这很容易让年轻父母产生“完美父母”的焦虑，担心自己做得不够好，影响孩子的未来。
四、 社会环境与配套支持的不足：
虽然生育率下降是全球性的现象，但在中国，一些特定的社会环境因素也加剧了这种趋势。
托育服务短缺且昂贵： 公立的托育机构数量少，且名额难求；私立的托育机构价格高昂，且质量参差不齐。这使得许多父母在孩子一两岁时，面临无人可托的困境，不得不牺牲工作来照顾孩子。
生育友好政策落地难： 虽然国家出台了一些鼓励生育的政策，例如延长产假、生育津贴等，但很多政策在实际执行中存在困难，例如单位不愿意承担额外成本，或者产假回来后工作受到影响。
性别不平等的潜在担忧： 尽管社会进步，但许多家庭中，育儿的责任和压力仍然更多地落在女性身上，这加剧了女性的职业和生活负担，导致她们对生育更加谨慎。
社会支持体系不健全： 例如，社区对年轻家庭的支持、育儿相关的社会福利、儿童友好型公共设施等，都还有很大的提升空间。
五、 对未来社会环境的担忧：
部分年轻人对未来的社会发展、经济前景、教育资源、就业环境等存在担忧，认为未来充满不确定性，将孩子带到这样一个环境中成长，会让他们承受更多的压力和风险。
对社会公平性的担忧： 担心孩子未来会面对不公平的竞争、机会不均等的问题。
对生态环境的担忧： 一些人会考虑全球性的环境问题对子孙后代的影响。
总结来说，00后比90后生育意愿的下降，是经济、社会、文化、个人价值等多重因素交织作用的结果。 高昂的养育成本、激烈的社会竞争、个人发展诉求的提升、对高质量育儿的追求、社会配套支持的不足以及对未来社会的担忧，共同构成了年轻人对生孩子越来越抗拒的深层原因。理解这些原因，是解决低生育率问题的关键。这不仅需要家庭层面的努力，更需要社会层面的系统性改革和支持。
网友意见
这问题真的笑尿了。
00后比90后少4700万，只是因为73后比63后少7000万。
一是养不起，二是不好玩
每次在街上看到可爱的小朋友，母性本能就在脑子里突突的跳，然后和老公打开飞行模式的时候，好几次忘我境界将至，即将羽化而登仙，正当本我至超我，大脑在激素，多巴胺和费洛蒙的浸泡之下一片激昂亢奋，无数次想过要不索性顺势要个小朋友算了。
然后一想到生养孩子需要付出的无数时间金钱精力成本之后，无数待付的账单和精力成本宛如一瓢冷水当头浇下来，瞬间变成了经济学理性人。
于是抓着他后背，咬着他肩膀强行忍下来，星舰解除固定接驳，脱离太空港，启动护盾，再来。
鸣大钟一次！ 推动杠杆，启动活塞和泵！
鸣大钟两次！ 按下按钮，发动引擎，点燃涡轮，注入生命！
鸣大钟三次！ 焚燃熏香，齐声歌唱，赞美机械神！
细一看，那曾经扛枪卫国的肩膀上，早已牙印交错。
生养成本已经高到能让人抑制基因本能了，不得不服。
我常说人不能和基因斗，但是综合成本能把基因按在地上摩擦。
现在生养孩子，和老一辈生养孩子已经完全不是一回事了，区别大的就像二战航母和当代航母一样，叫一个名字，内核完全不同。
备孕，妊娠，分娩，育婴，托儿所，幼儿园，小升初，初升高，高考，考研，就业，婚姻，买房，孩子的孩子，这每一个环节，对于一般家庭而言都等于脱一层皮。
各方面的脱一层皮，经济成本都只是诸多因素之一了。
90年代的婴儿潮，相当一部分原因来自于社会物质供应足够充分，同时老一辈的生养意识尚未彻底消失，有想法有条件，大干快上，生就完事了，现在要么有想法没条件，要么都没有，生？生你个大头鬼。
其次是不好玩
不论你再怎么指责，在当代社会，由于人民群众的思维更加开阔，精神世界更加丰富，要让人民主动去做某件事情，趣味性是必不可少的。
能够替代婚姻和性爱的精神娱乐手段太丰富了，给予的正反馈太多了，游戏都打不完，电视都快没人看了，性爱的热情大幅下降实在是再正常不过了。
就连性欲本身都有大量替代手段可供选择。
而生养孩子除了可以满足一下舔犊之情和合家欢乐外，能够提供的正反馈实在是少之又少，和综合心理成本相比根本不足挂齿。再加上社会保障体系的完善，社会服务的饱和，剩余物资的充沛，养儿防老这最后一道心理关卡也消失了。
一件事情又不好玩，成本又高，必要性也缺乏，人民群众愿意热情洋溢的去做，那才是见了鬼了。
还是赶紧把人造子宫和社会化扶养搞起来吧，别逼群众了，牛不喝水强按头能有什么好结果？
利益相关：结婚四年，男性，丁克。
一方面，我不愿意把我的金钱、时间和精力浪费在一个“他人”身上。
另一方面，我是真的很讨厌小孩，皮肤黏黏糊糊的，浑身上下流着各种不明液体，像个粘液怪。
就这么简单。
我在之前已经回答过这个问题了，不知道知乎为什么又出了一个同样的问题。
知乎规矩，先问是不是，再问为什么。
根据国家统计局2010年的统计数据，我国共有60后23511万人，70后21900万人，80后22800万人，90后17500万，00后14600万人。（这里统计的是60后、70后等人群是实存人口，已死亡的人口不列入统计范围）所谓00后比90后少4700万人的说法，那是体育老师教的数学。
至于00后为什么比90后少2900万，转折点是80年代中后期各地开始大力推行计划生育政策，严控人口数量。换言之，由于60后的生育受到了压制，导致85后人群的出生规模不断减少，相关数据如下：
1980年：1776万
1981年：2064万
1982年：2230万
1983年：2052万
1984年：2050万
1985年：2196万
1986年：2374万
1987年：2508万
1988年：2445万
1989年：2396万
1990年：2374万
1991年：2250万
1992年：2113万
1993年：2120万
1994年：2098万
1995年：2052万
1996年：2057万
1997年：2028万
1998年：1934万
1999年：1827万
2000年：1765万
从上述数据可以看出，以1987年的2508万为峰值，之后的出生人口数不断下降。假设中国人的平均剩余年龄是25岁，那么00后的父母就集中于75年到85年这个时间段。这一时间段中国的总出生人口为2亿人，而身为90后父母的65后至74后的总出生人数则为2.5亿人。
对照上述数据，65~74的2.5亿人折合为1.25亿对夫妇，按90后1.75亿人的规模计算，则每对夫妇平均生育1.4个孩子；75~85的2亿人口折合为1亿对夫妇，按照90共1.46亿的人口规模计算，则每对夫妇的生育率同样也为1.4左右。你这是从哪儿看出来大家对生孩子抗拒的？
当然，从10后的出生数据来看，85~94年这一人群的生育意愿的确是大大降低了。理论上说，85~94这一群体共有2.2亿人左右，同样按照每对夫妇生育1.4个孩子计算，则每年中国的平均出生人口应为1500万左右，但目前来说中国每年出生人口虽然可以达到1500万，但这其中有三四成都是二孩。因此说，85后的生育意愿在降低也是对的。
当然，换个角度来说，中国现在每年的出生人口仍然有1500万，并且其中二孩的比例越来越高，说明当然有一部分人是越来越抗拒生孩子的，但也还有一部分人并不抗拒生孩子。用所谓XX后对生孩子越来越抗拒的结论来描述现实，无疑是有问题的。
或者说，这就是当下的中国，一部分抱定了不生的决心，而另一部分人则在政策规定的范围内尽量多生。
这个魔幻的现实，或许比为“大家为什么不爱生孩子”更有意思。
因为中国的劳动收益不足以维持劳动力的再生产。
其实大部分看起来稍微正常点的国家都是这样，因为劳动者的劳动成果并不会完全归自己所有。而这些比较像样的国家，其国民的整体阶级都比较高（世界范围内），所以再生产的成本也高。
剩下一堆通辽宇宙里的小国倒是能维持很高生育率，因为他们的国民阶级太低，即使他们的劳动成果90%归了髪国人，剩下10%维持再生产也是够了的。
毕竟工蜂都是天然绝育的。
说真的，活到26岁，一路走来，我从来不是顶尖的那一批人，但也没有堕落成什么不堪的样子。
标标准准的上学读书，小学、初中、高中到大学毕业，工作生活。
完完全全按照这个社会给年轻人的路，一步一步走过来。
也许是不够努力，也可能天赋不行，考不上双一流，工作普普通通，薪水更是远远不及知乎平均。
但是扪心自问，从小到大，我真没犯什么大错，也没走歪路，就是老师眼中的中等生，家长眼中的乖孩子，典型的普通人模板。
可惜的是，如果只是普通人模板的话，要成家生孩子，压力不是一般的大。
这里的成家生孩子，在我的概念里，两个人生活起码要有自己的房子，不靠父母的情况下能承受起日常的开销，我觉得这个标准不算特别高？
然而事实上，房价这道门槛，没父母的帮忙已经过不去了，那么还是按照大部分人的模式，首付家里人帮忙，还贷自己来。
好家伙，工作第一年，职场没整明白，背上先多了30年的贷款，每个月固定支出。
之后考虑女朋友的事情，先不说追求要多少钱，就说情侣日常，各种节日的吃饭礼物又是一笔开支，更不要说结婚要考虑的彩礼。
嗯，就当我命好，遇到通情达理、善解人意的女方，什么都不要。但入住新房，总要装修吧，总要家具电器吧，这笔钱哪里来呢？
再回到题目，生孩子。本来两个普通人的工资，基本是能满足还贷和日常生活的。
但如果生孩子的话，女方大概率一定时期内无工作，且因为孩子的关系，日常开销大幅度增加，这时候，压力已经开始绷不住了。
孩子一落地，四脚吞金兽，懂的都懂，除非丝毫不管所谓的起跑线，就纯放养，不然又需要一笔深不见底的钱。
而且这时候，双方父母年纪也大了，五六十岁，大部分疾病的高发期，中一个，家里鸡飞狗跳，要是中两个，都不敢想怎么照顾的过来。就这，还没提爷爷奶奶外公外婆那辈呢。
说白了，现在的年轻人，都不说孝顺，反哺父母了，能不拖累他们就已经很成功了。
有时候自卑，也反问过自己，真的有这么差劲吗？
可想来想去，在同龄人里面，混个中等水平不算过分吧，垫垫脚，总还是够得上的。
父母不用说，在有限的学历文化下，能帮我支付首付，已经很了不起了，说实话，我活到他们的年纪，真不一定能攒出这钱。
怪社会吗？怪国家吗？也不至于，中国相比这个世界大部分国家而言，也相当不错了。
其实我也不知道是谁的问题，哪里出了问题，可能绕了一大圈子，最后还是自己不够努力。
但我总觉得普通人的模板，不该是这样的。
我表哥家，也算是中产偏上了，两个儿子
用他的话说，这两个，2岁前一个月一万，也就是48万
其实知道这个之后我大概就能想到，我们的生育率之后会越来越低，除非养孩子的成本下降，结婚的成本下降，否则只会越来越低
因为大家已经活的很艰难了
不是抗拒，是政策错了。
现在我们发展城镇化，让原本自己盖房的人买房，这就是最大问题。
盖房，没多少成本，几车砖拉来，再请几个泥瓦匠，十个人住的房子就盖好了，然后就生呗，反正住的地方不愁。哪怕一不留神，生多了，就空地再盖呗，很简单。
但现在发展城镇化，搞商品房。这就麻烦了。首先，多一个人，空间就相应要多。但往哪多呢？加盖是违建，没戏。只能置换，但置换是要钱的。而且多数人置换，都牵扯先卖房再买房，弄不好你刚卖，人家涨价了……再加上装修。随便一置换，三两年过去了，这还不算准备钱的时间……
一句话，要恢复生育水平，首先要解决住的地方。
记者：“你每天干什么？”
放羊娃：“放羊。”
记者：“为什么不去读书？”
放羊娃：“读了书然后做什么？”
记者想了想，道：“找一份好工作上班。”
放羊娃：“上班为了什么？”
记者挠挠头，道：“买房。”
放羊娃：“买了房呢？”
记者定了定身子，道：“娶媳妇。”
放羊娃：“娶了媳妇呢？”
记者思考了半天，道：“生娃。”
放羊娃：“生了娃，让他干什么？”
记者头顶冒汗：“读书。”
放羊娃：“懂了，除了把放羊改成读书。区别就是现在比我那时候多了一道买房的程序是吧。”
记者有点无语，又无法反驳，勉强点点头。
放羊娃：“你确定读书后找到的工作比我那时候放羊轻松快乐？”
记者开始擦汗，当时就蚌埠住了，半天来了一句：“你现在放羊也买不起房。”
放羊娃：“我为什么要买房？”
记者：“不买房娶不到媳妇。”
放羊娃：“我为什么要娶媳妇？”
记者：“不娶媳妇无法生娃。”
放羊娃：“我为什么要生娃？”
记者：“不生娃怎么放羊？”
说完这句话，记者自己呆住了，停顿了一会儿道：“你是记者我是记者？”
放羊娃没理他，只是反问：“有区别吗？”
记者缓缓摇了摇头，突然眼睛一亮，大声道：“有区别，你放羊时候只能一胎，现在可以二胎、三胎了。”
这个数据不够精确。想描述问题得多看几代人。
官方数据是介样式儿滴：
80后2.22亿
90后2.11亿
00后1.63亿（16330万）
10后1.63亿（16306万）
这样纵向看起来，才是整挺好的一个数列。
咱看啊，总体人口趋势是在下滑的没跑了，但是断崖出现在90后到00后之间，其它两代人是稳如狗的。
也就是说呢，中国人的生育观念，80后和90后的父母，是同一梯队的；00后和10后的父母，是另外一个梯队的。
其实我想说题外话：20后的父母即将形成第三个梯队，暂不表。
光是看前边4组数据，咱就得着重分析，从90年到00年，发生了什么不得了的事情，导致仅仅10年间，男女之间变得只爱困觉不爱生崽了？
那咱就往回捯时间线。
好歹我也是踩着这个时间线苟过来的老梆子，回忆还是有一些的。
首先，这十年间是房价飞升成仙的第一波攻势。
各位90后穿开裆裤的年头，房价是跟着你们的身体发育一块发育起来的。
但是你们都是猥琐发育别浪，房价是开局6神装，出门冲塔五杀一刀秒水晶的货色。
你说他开外挂了？
王健林点了反对谢谢。
所以，后边的一代人都在攒钱买房子，没工夫造小人；攒钱失败的，没资本造小人。
其次，伴随着房价高企还有一个事发生，那就是很多当年的生育最佳年龄的人，都被动的从国企大锅饭的岸边，一脚踹进了自谋生路的汪洋大海里。
刘欢那首歌现在还在绕梁三日，不，绕梁三十年。
“看成败，人生豪迈，只不过是从头再来！”奥利给！
因此呢，很多从头再来的人，他哪来的心情造小人啊。你们得懂得一个深奥的病理学机制：
常年的焦虑，是会影响勃起功能滴。
当年的年轻人纷纷下海，作案工具也从玄铁重剑退化成了紫薇软剑，so……独孤求败，绝迹于江湖。
第三点，互联网大潮。
为什么我说互联网大潮也是大家不爱生孩子的原因？
因为生孩子嘛，他本身有一部分意义，在于他就是一个娱乐副产品。
古代人为什么孩子多，因为他们娱乐少啊，连电都没有，那黑灯以后，不就是得干点月黑杀人夜，风高放火天的，特别好玩的内种事儿了么……
互联网来了，当年玩传奇，玩魔力，玩石器时代那都是得通宵干的活儿，跟人通宵干的活，也就变少了。
娱乐丰富，信息爆炸，也是少子化的一个原因。
再一个，性成本降低。
娱乐丰富以后，社交必然丰富。
从QQ出来以后，人跟人之间的交流就变得没羞没臊起来了。聊不好拉黑，聊好了双人开黑走起。
但是双人开黑是为了嗨，搞出事情来那等于玩陷了。所以防护措施大家都做的非常到位，比三哥国防到位多了。
于是乎，网络社交的本质，就是零成本的群体败火，堪称精神领域的王老吉凉茶。
都败火了，也就都进入贤者模式了，点根烟，心里想，我要这铁棒很有用，但我要那娃娃有何用！
诶，大贤者时代，从此开始。
人人都学会薅传宗接代的羊毛，也懂得吃两性关系的霸王餐了。
其实还有几个原因，在这就不便说了，没劲。
光是上边的这四条，就是我们都看得到的，少子化四大金刚，送子观音的一生之敌。
再往后，这出戏怎么个演法，我不是太知道。
剧本，正写呢。
怎么看待年轻人抗拒生孩子？？
你该问是谁把年轻人的口袋盘剥的一干二净？
该问问为啥TM一个房子要拿一辈子来供？
看个大病就得一夜赤贫？
结个婚标配30W彩礼？
住个蛋壳还要暴雷亏得血本无归？
年轻人为啥不愿谈恋爱结婚？
年轻人为啥看重钱？
因为这个环境处处要钱！
还都是大钱，几万几万的往外出。
就这样，前几年卖课的、买买买的营销号无时不刻盯着咱们本不富裕的口袋，打着“为自己投资”“要对得起自己”“钱是换了种形式陪你”等各种旗号圈我们的钱，
除了清明节，每个节日都号称打折促销，
就这还不够，还凭空造出各种节日，618、双11、双旦，
就差网站、APP上写着：你们赶紧扫码呀！付费呀！
结婚，要钱，养老，要钱，
生娃，要钱，看病，要钱，
最后流到自己嘴里的才几口？
想结婚啪啪不行啊~不看重钱不行啊~
后来18年贸易战再加上2020年的新冠疫情，
倒闭的公司越来越多，
被裁员没饭吃的工友也越来越多，
没钱了是吧？花呗、借呗还等着你们，
让你们借贷，把你的未来也一并卖给资本家。
年轻人缺钱，怎么办？
打工呗~~996呗~~
一个月干300小时才叫本分呗~~
最后结果是啥？
像拼夕夕那位姑娘一样，猝死呗~
被工作折磨得病，
像虎牙一样把人从13楼抬到1楼扔出去呗~
因为对社会、对职场、对资本家，
年轻人们有了共同的情绪，
所以“打工人”梗才火遍全中国，
所以咱们才这么痛恨996，
所以去年的反资浪潮非常猛烈，
所以我们才愈发想念教员。
世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
我们不能像多年前的国企工人那样，
直接分福利房子，
也不能像改革春风之下那波人一样，
碰上中国发展的最大BUG乘势而起，
就这，前几年的互联网风口我们也只有打工还债的命。
看看这几年的结婚率、生育率跟离婚率，
年轻人不敢结婚生子，不敢消费，
每天下班要是准点走还被批不奋斗，
你跟我说这叫时代进步了？
说这种话的人绝逼是资本家的乏走狗！
你再看这张图：
从90年代的1月1号出生2784人，
到今年27人，30年时间生育率跌了100倍。
为什么？
因为90年代末2000年初彻底取消福利分房，看病、养老、教育等3 4座新的大山又压在老百姓肩上。
高房价是最好的避孕药，996就是最好的禁欲丸。
高房价可能觉得不给力，就用996来灭种了。
我知道的有些男的，
加班加的晚上回到家看毛片打飞机的力气都没了，
只想被子一盖眼睛一闭睡觉。
于是乎今年1月1号，全上海也就27位新生婴儿。
这是什么概念？
2020年全上海人口2400多万人，
有户籍的常住人口1400多万人，
外地户籍970多人万。
这都还有强力的外地的年轻人支援，
生育率就如此拉胯。
你跟我说这是新时代？
就这，还有一些牛鬼蛇神居然说，经济发展了，国家发达了，人民不生孩子就是经济发展，社会进步，国家发达的象征。只有穷人 、蒙昧的民族才会不停生娃。
说这种话的人是标准的香蕉人，是标准的内奸！
时代进步、社会发展，思想前进，
反应在公民的下半身，难道不是应该丢掉避孕套，
让杜蕾斯倒闭，民众愿意生娃吗？
日子变好了，
老百姓难道不是更愿意生更多的孩子，教育更有素质、更强悍的后代吗？
古往今来，一个盛世的重要衡量标准就是人口。
条件好了，民众反而不愿生孩子？
经济、自然、社会等哪个学科都没有规律能支持这么操蛋的观点，
说这种话的人可以拉出去就地枪毙。
我就这么说，我打个比方，
哪天房子白送，看病、上学不花钱，
养老有国家兜底，
我再做个白日梦：2口子凭结婚证领房子，
你们2口子拎包入住，家具齐全，
自己按开关就行。
你信不信，今天这政策下来，
明天生育率就直接狂飙勃起，
硬邦邦的，妇产科家家医院爆满，
民政局要通宵排队登记。
我最担心的，就是不要错过现在民众被压抑着的生育意愿。
现在民众不是不想生，可他妈想生了，
现在的情况是没条件生。
如果当今社会局面再不优化，
如果他们彻底放任90后无子化；
若不思解决，而转过头，
继续把镰刀挥向还有4年长成的00后韭菜，
最后，在未来10年，
90后彻底错过生育年龄；
那么一旦狼烟再起，
国无能战之兵，军无能征之将，
民族危矣！
谁得利？狗资本家得利，
这也就是我很仇视中国资本家的原因之一，
就我知道的这些狗日的老板，
他们自己有好几个孩子，
但他们压迫着无数人都生不了孩子；
他们自己老早退出国籍，当了加拿大人，美国人，
孩子也是外国籍，但TM自己却在中国赚钱捞金。
可一旦出事，
这些老板、资本家是不会保家卫国的，
他们只知道压迫本国民众，贱卖本国资源，
来满足自己的贪欲。
高房价+996套餐百害而无一利，
谁为这些翻案，谁就是非蠢即坏，
这种人我们要批评，我们要斗争。
如果你说资本家很好，说资本家推动国家发展，
那好，先让我们6点下班，
先让男人不再带T，女人不再上“环”。
多少年轻人，可想啪啪生孩子啦~~
-----------没卵用的分割线-----------
谢谢各位知友赏脸，
谢谢，真的谢谢你们！
我看有几位粉丝问我之前被禁的文章，
辛苦你们在为 心上搜下我账号：宝哥胡扯淡
同知乎号。
就能看到很多除了这篇以外，
很多在X乎上被禁或没法通过的文章了。
因为怕被封，所以就不敢多说，
真的谢谢你们给脸，
谢谢！
这两个题一起看真是讽刺。
很简单，鸽子笼和学区，教育绑定后，
避免现代盐铁税的唯一办法，就是不生孩子。
生而为人，总不能是来缴房贷的吧。
大人，时代变了啊！
以前我不知道我有多穷，
现在我知道自己有多穷，
还是很难改变的那种；
以前养儿是为了防老，
现在不啃老就不错啦；
以前大学生毕业包分配，
现在成了社会各界人士群嘲对象，
“就这，还大学生呢？”
以前房子是用来住的，
现在房子是用来供的；
以前娶媳妇两人看对眼就行，
现在都在为基础建设打拼；
以前孩子是用来养的，
现在孩子是用来竞争的，
关键是这竞争成本咱也承担不起啊；
我对自己的人生尚且不满意，
何以给他未来的荣光？
给你说几个现代年轻人的生活共性你就明白了:
1、通勤
前几天的时候，我在办公室里抱怨我的上班时间。
“步行加轻轨居然要四五十分钟，每天上班都有点难受。”
谁曾想不说还好，我一开口，大家都开始愤愤不平的叙说起自己的上班耗时。
一个小时刚起步，一个半小时的人也不在少数。
之前有个同事经常迟到，每天中午一起吃饭的时候大家没少笑话她。
那天我才知道，她每天上班需要先骑着小摩托去公交站，坐五站公交到轻轨站，再坐六站轻轨。下车以后还要走五百多米才能到公司。
我的抱怨，居然是她们最想拥有的幸运。
你永远不知道一个坐在办公室里风轻云淡的年轻人，在来上班的路上需要历经多少磨难。
也不会懂的这段漫长的旅途，会给一个坐在家里的年轻人附加多少疲惫感。
2、加班
现在的社会风气里，你不加个班，人家都会觉得你上的不是个正经班。
就算领导宽宏大量，不予计较。准点的那一刻还是很少会有出头鸟。
后来我们办公室形成了一条不成文的规定:即便无事，也要熬上十分钟，等到六点十分的时候再走。
对得起自己，又能少些麻烦。
而这还是最好的情况，遇到个紧急情况，加到班到八九点，九十点也见怪不怪。
即便有时候回了家，客户有了麻烦也不能不解决，老板提出了质疑你也不能不更改。
累死累活，钱还一分都不多拿。
看起来是七八点到的家，可真正的自由时间，可能得从十点开始算。
有时候匆忙的洗漱完躺在床上的时候也会想，回到家后明明自己想做的事一件都没做，时间却已经溜到了十一点半。
3、外卖
现在外卖和年轻人的关系，有点像是互利共生，谁都缺不了谁。
我妈每次给我打电话的时候，都会特别叮嘱我别吃外卖。
我总是敷衍着答应，晚上回家该吃啥吃啥。
不是我不知道地沟油的危害和外卖可能存在的问题，更不是我本身的叛逆。
只是七八点可能才到家的我，实在是没有再去买菜做饭的精力。
4、消费
现在年轻人的收支，其实是很失衡的。
大多一个月几千块的收入，而人生很多的必要消费，却往往大几十万甚至上百万开外。
有时候走在城市里，看着周围林立的高楼都会觉得虚幻。不明白为什么我连个厕所都买不起，却有那么多的人却能修起一栋楼。
什么都想干，但又好像干什么都不行。
什么钱都想赚，但什么钱都赚不到。一到星期天就开始焦虑。
最后只剩下支撑着我的四大精神支柱:
等下班，等周五，等快递，等工资。
对了，现在好像有百分之七十的年轻人，已经被剥夺了双休。
5、晚睡
现在的年轻人其实是很缺觉的，每逢休息日，他们最想做的就是一觉睡到自然醒。
可你又会发现，他们的睡觉时间，变得越来越晚。
十二点刚起步，凌晨一两点的也不在少数。
他们不是不愿意睡，是真的舍不得睡。
时间全都用在了工作通勤，工资却只够生存，想有一点娱乐只能从睡觉的时间里挤。
我曾不止一次看到我的几个女同事，在洗碗的时候还在看着电视剧。
早睡早起的道理谁都懂，可谁都不愿疲于奔命了一天，睁开眼又是梦魇。
6、最后
也许，刚刚我说的那些问题每一个看起来不大。但全都加起来，简直就是一座山。
一直都觉得，生育从来都不是到了某种年龄后不得不做的事，而是满足了某些条件后，可以水到渠成的事。
下班有家可回，每个月手有剩余，每天还有一定可自由支配的时间。
这个时候不用人提，繁育后代的想法都会不自觉的冒出来。
可现在的很多年轻人，拿着几千块钱的工资，付着一千多的房租住着一两百万的房子。每个月可能还要借点花呗才能渡过难关。
在公交和轻轨里被挤得七荤八素，回到家随意扒拉两口外卖，这就已经八九点开外。
你说他们这是在抗拒生孩子吗？他们只是自己都还没活明白。
毕竟，总不能每天带着孩子住在出租房里，等着七八点才到家的自己给他外卖吧？
不是我在抗拒生育，只是我自己也就刚好生存。
1、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们大部分还在公司免费加班。
2、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们还有很多的人没睡觉，在嗨。
3、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们因为性别差找不到另一半，只能自己解决。
4、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而劳累一天的年轻男女，只想回家就睡。
5、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起自己32年的房贷和微薄的收入，于是戴上了小雨伞。
6、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起，现在的消费养自己都难，何况再来一个小生命，于是戴上了小雨伞。
7、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起，养育一个小孩子满打满算要200万，吓得赶紧把小雨伞戴上。
8、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起，放羊，结婚，生娃，再放羊的段子，沮丧的把小雨伞戴上。
9、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起，今天自己去给老板要求提高工资，老板说的，你不干有的是人干，于是默默戴上小雨伞
10、晚上10点多了，本来应该是年轻男女造人的时刻，然而他们忽然想起，大部分工厂公司招工的要求写着35岁以下，工资还低的可怜，于是气氛的打了老婆一顿，你想生一个和我抢工作的人出来没门
现在你竟然问大家为什么不造人了，造出来干啥，和他父母一样受罪，还是和他父母一样继续舅舅溜，你们剥夺了他们造人的初衷却反过来问大家，有你们这样既当选手又当裁判的吗
前段时间，我刚和同事聊过这个话题，越聊越觉得血淋淋的，瘆人。
我这同事，以前经常和我一起逛街血拼，买衣服买鞋子买包包囤化妆品，我们的收入水平相当，私下交情也不错。
还有一点很重要，我俩都是在上海工作的外地人。
本来很美好的关系，转折，应该是从她结婚开始的。
其实很早前，我就察觉到了一丝不对劲，大概在她买婚房前后。
她的对象，和她一样来自东北，毕业后留了上海。据她说，两家父母都拿了不少钱，给她们做首付，房本写两个人的名，自己还房贷。
当时我很羡慕她，人生路漫漫，终于不再漂泊，有了落脚点，还有了自己的小窝，多幸福呀。
可接下来，再一起逛街，她开始很少买东西，再后来，打电话叫她，不出来的理由也越来越多了。
多是什么，明天可不可以呀，你帮我带个XX好不好，这两天不方便啦之类。
我是个识趣的人，成年人之间的交流，也向来是如此，
不爽快的答应，就是委婉的拒绝。
几次以后，我也很少叫她了。
大概是18年冬天，她休完产假回来上班，整个人胖了一圈儿，身上的衣服还是前两年我们一起买的，颜色发了不少，甚至都有点不合身了。
作为老搭档，我理所当然和她继续共事，包括每天一起下楼吃午饭。
我没想到的是，她的境况，竟然困难到了这种地步。
起初我以为她是为了恢复身材，所以每天吃的很少，吃的素。直到有天下班前，我给她家宝宝买了身小衣裳，要拿过去递给她，远远的，竟然发现她在偷偷吃方便面，面饼掰碎了，嚼很多下，喝开水，咽得很用力。
当时看的我心里一揪，眼泪差点没憋住，
她明明还在喂奶的呀。
我转身回头，过了会儿，远远看到她起身收拾东西准备走，才把衣服拿给她。
接下来中午吃饭，每次我都刻意多点一些，多是鸡鱼肉蛋这些有营养的，装作吃不下，分给她。不要也得要，给孩子喂奶需要营养，请务必吃下。
没记错的话，她当时用的是7P，屏幕摔碎了一大块，没有修，也没换的打算，说是能继续用。
我刚好换了个XM，和她一起，都不怎么敢拿出来。
没想到，那天吃完午饭，我们在楼下散步消食，她主动和我聊了起来。
“哎呀，你是不是换新手机了，怎么，还怕我抢呀，拿出来看看嘛。”
我给问的怪不好意思，扭扭捏捏递给她看。不知情的人，说不定以为我这手机是偷来的呢。
我自觉情境尴尬，没怎么说话，没走几步，她把手机还我，忽然坐到旁边的椅子上，捂住脸抽泣起来，把我吓坏了。我
连问她怎么了，是不舒服么张姐？
她一边哭一边说，我怎么过成了这个样子，我怎么过成了这个样子了啊，你知道么晨儿，我身上这条裤子还是两年前和你一起买的，799啊，当时都没还价，生完孩子拿出来穿，发现小了不少，可是我都舍不得买条新的，99块钱的都舍不得买啊。。。。
她哭了很久，我只能抱着她，轻拍她的后背，念叨一些都会好起来之类的话，来安慰她。
可是我们都很清楚，想要好起来，没那么容易的。
她夫妻二人的收入，还房贷都很勉强，忽然多了个孩子，哪有那么容易好起来呢？
换做我的话，也是一样。
我的收入，能在上海租一套不好不坏的房子，逛街逛超市不怎么需要过于纠结价格，可以买自己感兴趣的东西，偶尔任性一把也没问题。
这种生活看似体面，可是，
只要我想要买房结婚生子，瞬间就会被打回原形，生活质量严重下降，恩格尔系数狂飙，甚至连吃饭都很勉强。
我很早就发现了，我们所在的这个世界，有时候真的很奇怪。
我们这些普通人，所谓的普罗大众，小时候努力上学，长大了努力找工作，努力上班，明明已经很努力了，不过是想要一个属于自己的家，为什么要那么艰难呢？
为什么要那么艰难？
我们不过是想要一个属于自己的家而已啊？
作为单身独处的外地姑娘，我深知，无论在上海租了什么样的房子，我的家，都不在这。
所以只要有空，清明端午中秋国庆，我都尽量回家，回广州，回到我自己的家里，
虽然我的家可能不太欢迎我，用我妈的话来说，
今年再不找对象，过年就别回来了。
这样的话，她老人家已经说了五年了。
可每年春节，我依然会大包小包赶回去。
候鸟有迁徙的习惯，人也有，但不是每个人都有。
例如我家的一个远方亲戚，二叔公家的儿子。
每年春节，我妈包了饺子，都会装一大碗，差我走好几公里路，送去给二叔公。那是个极其倔强的老头儿，孑然一身，一人吃饱全家不饿，爱抽烟爱喝酒，但是不烫头。
二叔公的儿子，已经很多年没有回家了。据说在外地打工，不知死活，当初因为和醉酒的老爹打了一架，负气出走，再也没回来过。
每年送完饺子，我回家都会朝我妈感叹一句，哎呀，太可怜了，二叔公家冷冷清清，看得叫人难受。
起初几年，母亲会大骂二叔公儿子忘恩负义，不知好歹，连父母都不要了之类巴拉巴拉。
近几年，应该是年纪大了，性格愈加平和，母亲收起了以往的义愤填膺，只是白我一眼，故意扮做阴森森的样子：
你再不找对象，将来要和他一个样哦。
每每此刻，哪怕窗外鞭炮声细碎，我依然会觉得阴风阵阵，骨子里寒意上涌。
按母上大人所言，如果我一直不找对象，没有自己的家，没有自己的孩子，等上了年纪，我的确会和二叔公一个样，甚至连他都不如。
至少他老人家有人挂念，春节还有顿饺子吃呢。
可是，我甚至可以看到，
如果和张姐一样，结婚买房生子，我接下来的结局，应该也好不到哪儿去，买不起新衣服，处处省吃俭用，甚至手机坏了都舍不得修。
一个，是眼下的清苦，
一个，是若干年后的清苦。
这个问题，着实让人头疼。
我绞尽脑汁，也想不清楚问题究竟出在了哪儿，
这个世界，应该是这样子的嘛？
可能是我还不够努力吧。
见笑了，列位。
生而为人，
我很抱歉。
育儿成本剧增；育儿成本转化为有效投资难度变大；投资回报率偏低。
因为资本。
一来，资本主导的劳动关系限制了生育年龄个体的生育能力。
二来，生孩子已经成了资本掠夺这一代年轻人的关键节点。
资本驱使着年轻人像羊群一样奔赴这个节点，然后在这个关口埋伏好，等待收割。
不想被掠夺的年轻人，自然不会往鬼门关上撞。
这么说吧，
普法战争法国失利，（课本《最后一课》）、希特勒决定发起二战、日本的窘境等问题，背后都有出生率变低的的因素，
而究其根本原因，多半都是资本。
在探讨资本是如何影响出生率之前，
在这里我们要明确一件事情。
生育率下跌这件事指的不是战乱，饥荒年间人口数量急剧下降的“客观意义上不能生孩子”。
而是如今我们面临的，“主观意愿上不想生孩子。”
即，这一代年轻人，自愿放弃生育权利。
这事儿不仅仅发生在中国，美国欧洲其实都有这种情况发生，只是东亚地区尤为突出。
确切的说，从拿破仑的法国开始，尤其是是二战之后，发达、次发达国家依次发生的人口出生率下降，由欧洲开始，转到北美，然后转到东亚。
日本，韩国，和中国正在被少子化困扰。
这其中的原因，国情肯定有，但我们也要找到世界各国对生育率影响的共同点。
那么问题来了。
为什么全世界都被影响，而且全世界越发达的国家越受影响？
为什么少子化先在法国出现，二战结束后少子化开始在全球蔓延，
或者说某些本来不安定不富裕的国家，安定富裕之后就会出现少子化?
答案显而易见。
什么东西全球范围内，越发达的地区越严重，不安定不发达的地区没有，一旦开始经济发展，ta就会出现？
什么东西从欧洲到美洲再到东亚的过程中，对社会的侵蚀能力在逐渐增强？
ta自然就是资本。
我们举几个例子来说明一下这种情况吧：
1，普法战争。
我们都学都德的《最后一课》，讲的是普法战争失败的法国被迫割让领土，小村的孩子再也没有机会学习法语，只能学德语，在最后一节法语课上的故事。
在感受国仇家恨之余，我们不妨思考一下，为什么1812年前的法国揍的全欧洲都没脾气，1870年的法国就被刚统一德国的普鲁士打的割地赔款？
为什么？
因为人口。
1812年前的法国，人口2800多万，42万的军队。
普鲁士人口只有950万。
也就是一个法国的人口，比英国德国加起来人口还要高，加上经济支持，自然强。
但到了普法战争时期，经过了50年的休养生息，普鲁士人口已经超过了法国。
这时候的法国人口，一说是3200w，一说是2800w，我能找到的资料，是3800w。
50年里，平均的年人口增长率不超过1%。
那么为什么呢？
为什么本来人口是欧洲第一的法国，在19世纪却遭遇人口危机呢？
答案，当然是资本。
（以下这段描述，仅针对19-20世纪的法国，不要对号入座。）
精英阶层没时间生孩子。
这也是资本唯一控制不了的阶层。
精英家庭生育率低，主要法国社会的运行规则导致的。
法国的男性，要经过严苛的高中考试，通过率仅有0.4%。这批毕业的和没毕业的，还要经过三年的兵役，
兵役结束后，精英家庭的男性还要先在商界和政界站稳脚跟，才会考虑婚事。
在适婚年龄，精英阶层的男性几乎都在封闭式管理和琐事中。
他们没时间生孩子。
中产阶级被消费主义洗脑，无力生孩子。
法国因为男性要经过各种学习、兵役、培训，所以一般是丈夫比妻子大的家庭模式。
一般是兵役结束后的男性，娶没上高中的女性做妻子，男性比女性大6-7岁是常态。
而且在法国中产家庭的模式中，妻子一般不工作，所有的开支由丈夫负责。（类似日本）
而且因为当时消费主义的浪潮，奢侈品、艺术品、车、房子等“人们看得见的消费”与当时法国人的社会地位挂钩。即你不重要，你用的东西才决定你是不是中产。
这就造成了两个问题。
穷的中产男，如果没能力负担中产阶级的消费，要么娶穷人家的女孩做妻子，不买一些奢侈品。这样的结果就是失去中产阶级的标签——jojo我不做中产啦。
要么就只能打光棍，当时有一个名词叫“巴黎白痴”，说的就是巴黎那些高不成低不就的光棍们。
就算娶妻结婚，这种一个人要负担起家庭消费和中产阶级门面消费的情况下，通常负担不起一个孩子的花费（孩子也要消费“中产阶级标签”的商品，比如学校等等）
于是相当一大部分中产家庭不生孩子。
小个体商户没钱生孩子。
在那个年代的欧洲，法国人迷恋奢侈品，然后又确实没那么多钱。
相反的，但在一些细小的领域和“人们看不见的领域”，他们以不消费著称，
那年月，即便是“穷酸的爱尔兰人”，也会觉得法国人有些抠门，他们省下来钱去存款，去购买债券（福楼拜、莫泊桑笔下的“年金”）
因为社会消费力不足，导致小个体商户根本无力维持自己的小生意。
小个体商户们更没钱生孩子。
工人阶级，与贫困阶级都被艹阳痿了没法生孩子。
那个年代的法国没有劳动保护法，工人一般是72小时工作制，
对的，1850年前后的法国工人们，每天工作12小时，每周上班6天。九点上班九点下班。偶尔加班。
而且，相比起他们在农村的穷亲戚，在城里的工人们一般还会因为高薪而沾沾自喜。
（写这段的时候北哥帮我查的资料，我们俩差点笑抽。）
但不管是痛苦还是快乐。
他们缺少资产，缺少时间，缺少安全感。
任何生物都是不会在这种情况下生孩子的。
于是，一张由资本筑成的大网覆盖了整个19世纪的法兰西。
法兰西的人口被扼住了喉咙，
1860年法国人口被奥地利追上，1870年与德国持平，1900年被英国赶超。
法国从拿破仑时期的欧洲第一，变成三流人口国家。，
最终被普鲁士干的割地赔款。
被干的割地赔款之后没有任何变化。
普法战争之后的法国继续实行72小时工作制，在一战之前，法国的青年人未老先衰，女工人在最佳生育年龄高负荷工作，无法也没心情生孩子。
同时，因为高负荷的工作对机体的摧残，法国婴儿的死亡率极高。
1860年出生的10万多新生儿里，死婴有4.5万，达到了45%。
然后又发生了两件可笑的事儿。
一个是1882年，法国立法禁止13岁以下的童工（是的，之前童工合法）。
然而，劳动人民用更低的生育率回应政府。
在劳动人民脑袋里，孩子=童工=挣钱，不能干活的孩子没有出生的必要。
这并非劳动人民也被资本侵蚀，而是在当时的法国，孩子的教育被资本把控，如果孩子不打工的话，那么去读书的学费，足够压死所有的贫困夫妻。
第二个，就是传说中的“肚腹罢工”
由工会主导，妇女们开始了最本质的罢工活动——不生孩子
女性肚子里不怀胎，不为资本家提供廉价劳动力，不为列强争霸提供“炮灰”。
这又引起了出生率的下降。
种种的幺蛾子让法国一步步从欧洲之王，成为欧洲小瘪三，
在这背后，那只看不见的手居功甚伟。
事实上，1939年8月22日的德国高层军事会议上，希特勒提及出生率问题，并且当做法国国力下降的论据，之后，纳粹在一个星期后发动了二战。
我在这里不能说二战就是因为人口决定的，
但希特勒丧心病狂的背后，被资本侵蚀的德国正出现法国百年前的窘境， 也是事实。
第二个例子，就是日本。
据日本《东方新报》28 日报道，最新统计数据显示，日本 2020 年的出生人口约为 84.8 万人，与 2019 年相比减少约 1.7 万人，降至 1899 年有该项统计以来的历史最低。
那么，日本的出生率为什么这么低呢？
简而言之就是一张图。
这其中的很多原因都跟法国类似。
比如经济压力，工作压力等等等。
但有一组数据相当清奇，我一定要跟大家聊一聊。
根据日本国立社会保障与人口问题研究所的调查显示：
在日本18岁至34岁的女性中，有50%没有男朋友；有39%还是处女；
在日本18至34岁的男性中，有36%还是“处男”。
如果处女率+处男率都这么高的话，生育率这么低也不是一件不能理解的事情。
事实上，从1962年-1975年的日本第二波婴儿潮结束之后一直到现在，日本的出生率都可以用四个字来形容：半死不活。
尤其是广场协定的1985年之后，日本物价飞涨，消费主义开始逐渐占据人们的心智。
泡沫经济的背后，是出生人口与出生率的双双崩盘。
资本希望日本人及时行乐，及时行乐就暂时不急着安定，不急着结婚，不急着生子。
于是泡沫时代，无人愿意生孩子。
泡沫破裂后，每个人都背负着巨量的债务，日本的经济几乎还不如广岛时期（数量够，但是人们的期待值真的不如二战结束时）
资产被蒸发的人们看着消费压力，看着能预见到的孩子带来的巨量负担，。
他们养不起孩子，自然也就不会生孩子，
1973年，日本出生率2.1，出生209万人。
1985年，1.76，148万。
1995年，1.42，118万。
事实上，在21时机到来之前，日本如今的窘境，已经成定局。
新的千禧年到来，带来的不仅是希望，也有无尽的压力。
最大的困难，是工作时间的提升。
平成时代，迪迦带来了光，没有带来孩子。
2005年，日本出生率达到1.26的历史新低，同时人口也开始实现负增长，泡沫时代的打造好的棺材，今天终究是按上了一颗钉子（北哥在这里说EDG粉丝狂喜，咱也不知道啥意思）。
然后就是一路雪崩，从05年开始日本人口持续走低，直到令和时代的第一个完整年份。
2000年，出生人口84.8万。
至于为什么，日本国立社会保障与人口问题研究所人口动向研究部长石井太说，
新生儿数量再创新低的主要原因主要在于，人们认为抚养和教育子女费用和负担过高，因此无法按理想中的数量生育更多孩子。
说到底，还是费用。
为什么会造成“费用问题”？
无疑是资本。
好了，
当我们回顾了特别有既视感的法兰西和霓虹国之后，
不难看出这些出生率下降的国家，都有几个共同点。
1，生育年龄的劳动人口，因为繁忙的劳动压力无力生育。
2，生育年龄的适婚人口，因为结婚、生子的大量经济压力无意生育。
前者是因为资本，后者也是因为资本。
一般来说，当一个群体威胁到另一个群体，甚至会让这个群体灭绝的时候。
我们称呼为A是B的天敌。
由此，资本也许是人类的天敌。
好了不开玩笑了。
第一条。
1，生育年龄的劳动人口，因为繁忙的劳动压力无力生育。
这个大家应该自然理解。
19世纪的法国，劳工因为996每周72小时压力而无力生育。
20世纪初的德国，劳工因为每周72小时的工作压力而生育率降低
21世纪的日本，因为也许不到72小时，但是精神+肉体双重压力而生育率降低。
中国，自然也跑不了。
富士康在加班，建筑工地在加班，互联网大厂在加班。
加班之后拖着沉重的身子，是没有力气在生命的原野上躬耕的。
白天996，晚上669的福报，来上一年可能就会猝死。
第二条：
就是我一开始说的，资本把生孩子当成了收割的重要节点。
这个大家可能不是很清楚，
我来展开阐述一下。
在展开之前，又得讲一个新的故事。故事的名字叫做水龙兽与加斯马吐龙，角马与鳄鱼，鲑鱼与棕熊。
水龙兽与加斯马吐龙，在CCTV探索发现频道《史前生物大冒险》有播放。
角马、鳄鱼、鲑鱼、棕熊大家自然知道。
这三组的共同点，
是水龙兽、角马、鲑鱼总要进行周期性的迁徙。
加斯马吐龙，鳄鱼，棕熊总会在后者的迁徙道路上伺机而动，捕猎这群可怜的小东西。
以鲑鱼为例，
每年夏天，太平洋里的成熟鲑鱼都会集结在一起，准备返回出生地产卵。
游过数千公里的海路和两千多公里的河道，朝着故乡逆流而上。
而棕熊，就会等在这趟旅途终点，或者旅途中的瀑布、激流处。
等到筋疲力尽的鲑鱼路过，然后啊呜一口，吧唧吧唧吃掉。
一般情况下，熊是无法捕捉灵活的鲑鱼的，
但是一旦有了“必经之路”这个限制，鲑鱼的死亡就是确定的。
事实上，只要站在瀑布口，那么只要轻轻一张嘴，鲑鱼就会跃进熊的嘴巴里。
然后就没有然后了。
鲑鱼迁徙的路上，熊等在瀑布口，
水龙兽与角马迁移的道路上，加斯马吐龙与鳄鱼虎视眈眈。
跟资本一毛一样。
这时候有人会说，阔落你又在胡说八道什么，资本家跟鳄鱼棕熊有啥关系。
还真的有关系。
熊为什么能抓住鲑鱼？因为筋疲力尽，因为“必经之路”
不管怎么样，鲑鱼总要从那边经过。我守株待兔就好了。
那么，资本有没有给年轻人描绘必经之路？
有的。
资本给人群限定的“必经之路”，就是消费主义。
前段时间看《大江大河》，宋运辉的毛衣是姐姐织的，衬衫是姐姐卖了头发买的。
作为一个95后，家里生在相对贫困和闭塞的地区，所以我小时候也会穿自己家做的棉裤，自己外婆给缝的布沙包，玩用松紧带做的跳皮筋。
我吃的油是村里油坊榨的，
吃的馒头是自己家小麦换的面做的，
吃的青菜是自己家地里长的。
但是如今，所有的衣食住行，都来自于明码标价的购买。
它们被称之为“商品”
而从我们接受商品的同质化开始，资本就可以利用他们在时间、资源上的优势收割个人。
对的，资本控制人的方式就是这么简单。
在如今的时代，你要用，就要购买。
最便宜的东西也许只能满足最基本的使用需求，甚至最基本的使用需求都无法满足。
你想要更多，就要花更多钱。
花钱，就要工作。
不工作，就要借钱，然后为了还钱更努力的工作。
工作有了钱就有更多的理由消费。
依托于钱，开始于钱，结束于钱，然后又开始于钱，
由此，资本循环的闭环达成。
资本让人花钱的办法，跟棕熊想吃鲑鱼的办法一样。
就是找到消费者的“必经之路”，然后伺机而动，或者干脆张开嘴巴等着鲑鱼跳进嘴里。
如果没有“必经之路”，就给人创造一条必经之路，
为了更好的收割，资本会逐渐的开始像狼群驱赶羊群一样，驱赶我们向着同一个方向前进；
为了更好的收割，资本会在消费者的脑中建立起一个方向，让消费者乖乖走进他们的嘴巴里。
这就是消费主义。
不信？
钻石有价值吗？
每年开采出来的钻石，和地球上的钻石储量明明这么多，为什么还是这么贵？
钻石和爱情真的有关系吗？
没有。
钻石与爱情的故事，是1938年，戴尔比斯与纽约的Ayer广告公司做的一场声势浩大的宣传活动。他们花费三年的时间，在报纸上刊登广告， 在电影中强化钻石与爱情故事的关系。
让设计师表达钻石是潮流，让名流站台彰显钻石的高贵，让英国皇室为钻石代言。
由此，每一个结婚的年轻人都期待有一颗钻石。
钻石与结婚，成了角马迁徙过程中的河流，资本就像鳄鱼等待着。
等待热恋中的年轻人，跳进他们编造出的网中。
以钻石为例，资本主义的常规套路，就是把商品与生活划等号。
情人节=鲜花+巧克力，没有就是不爱。
11.11,12.12,6.18就是要消费，没有就是亏大了。
穿了JK就是可爱小姐姐，用了高端键盘就是游戏大神，穿了一线潮牌就是潮流达人。
吃了网红脏脏包就是精致，用了高端手机就是商务人士。
给人群贴标签、给行为贴标签、给节日贴标签，给任何东西贴上标签
用一个个标签给你不得不花钱的理由。
一个个理由，就是一条条迁徙的路线。
那件商品，就是路线上的河流。
人群就是可怜巴巴的角马，资本家就是鳄鱼。
当人们接受了“购买就会获得”的信息，就好像角马确认河的对岸是草肠，
猎物，就会自发的走进猎手的口中。
而生孩子，就是目前资本花下的最大的一条“必经之路”
在这条路上，有一条最深的河流，
河流里，有最贪婪的资本鳄鱼
准备从年轻人身上咬下最大的一块肉。
对的，因为笃定“年轻人一定会生孩子”，所以资本在年轻人没生孩子之前，就帮着他们计划好了未来要花的钱。
结婚阶段：房子，车子，彩礼，装修，婚礼的费用
备孕阶段：叶酸等补剂，营养品，私立医院高昂的检查费用。
怀孕阶段：各种不菲的营养品，胎教项目，体检与健康保险项目。
生产阶段：分娩费用，营养费用，检查费用。
幼儿阶段：营养品，早教班，托儿所，进口奶粉。
儿童阶段：进口营养品，电梯轿厢无止境的妙可蓝多奶酪棒，玩具，补习班，兴趣班。
等等等等，毅种循环。
相比起其他消费主义的陷阱，生孩子对资本来说简直是天赐的礼物。
他们不用费心去教育，因为总得生。
父母也许不舍得给自己花钱，但六个钱包都得给孩子花钱。
所以他们灌输给孩子的“消费主义”就更加不遗余力。
举个例子，
某个品牌的儿童手表，在电视上做广告，而且插播在动画片时间——让孩子买。
手表自带交友软件，如果你不买，或者买了其他品牌的手表，孩子不能跟其他人混一个群。——逼爸妈给孩子买。
然后在爷爷奶奶喜欢看的电视节目，京剧之间，插播孩子如果联系不到，电话手表可以报警啦，帮助联系家长啦，定位啦之类的让老年人恐慌的广告内容——逼老人给孩子买。
孩子是角马，资本是鳄鱼。
这个小天才手表是河流，而这些充斥着的广告信息，就是不断驱使着孩子、家长、爷爷奶奶前往那条河流的“鞭子”
类似这样的河流，在生孩子这条路上，还有无数条。
当一个年轻人，
远远的看见这条叫做“生孩子”的路上，有资本已经撒下了无数张网，无数张嘴巴等着把你敲骨吸髓。
他会愿意往前走吗？
资本来到人间，从头到脚都每个毛孔都滴着血与肮脏的东西。
在英国，他们搞羊吃人。
在美洲，他们屠杀印第安人。
在大西洋，他们贩卖黑奴
在欧洲，他们发起战争
在东亚，他们驱使军国主义侵略中国。
进入新的千禧年，
他们依旧在举起屠刀，在海湾，在阿拉伯，在伊朗，在伊拉克。
但他们有了更简单，更方便的收割方式。
事实上，因为资本主义，这些年本该初生但没有出生的婴儿；因为压力本应长寿却早死的年轻人，可能比二战死亡人数还要多。
生育率低下，其实仅仅是资本侵蚀社会的一个点而已。
在这个时代，人们失去了阅读的时间，失去了倾听的时间，失去了思考的时间，
失去了家人团聚的时间，失去了本应健康的身体和心理，
不少人失去了除金钱之外所有信仰。失去了安全感，失去了除了金钱之外的一切。
但其实，资本也想持续不断的割韭菜，资本也不想人们不生孩子，资本也想继续有孩子出来，一茬一茬的收割。
这大概是资本主义最大的局限性。
我们只能等待时间给我们一个答案：
究竟是资本先消亡，还是健全的人类社会先被摧毁呢？
甚至，是人类先消亡呢？
参考资料：
1，抖音作者：侯哥不务空；（这篇文章的出发点参考了候老师在2020年年底的视频，侯老师的视频质量颇高，大家也可以去看看。）
2，世界人口大全网；（该网站可以查询各国人口相关数据）
3，@我叫金克丝 老师的一则知乎答案
4，凤凰网：《持续一个多世纪的法国人口危机》
感谢以上。
我写这个答案的时候正好赶上刀塔2破服务器红字了，半天上不去，出来刷了一下知乎刚好发现了这个问题，于是带着愤怒的心情吐了一下槽，没想到几天下来居然有这么多赞……
然后我回头看了一下，觉得这个答案它似乎还不够丧，于是我决定补充一下，让它变得更丧……
在刀塔2、英雄联盟、王者荣耀等等moba类游戏里，有一个共同点，就是在英雄之外，每个阵营都有许许多多的小兵，他们从一出生开始，就义无反顾地冲向对面的泉水（可能有些游戏不叫泉水，但这不重要），哪怕明知道是死，也不会后退一步。
刚开始我并没有细想什么，但是鉴于我的刀塔2玩的实在是太菜了，一场下来死个十几次稀松平常，导致我常常躺在泉水里等复活，于是在这段无聊的时间里，我盯着那些无知无畏冲向前方的小兵们，开始思考起了人生……
起初我以为他们之所以无所畏惧，是为了类似魔兽世界当中联盟的信念啊部落的荣耀之类的，牺牲自己当炮灰也在所不惜，后来突然觉得，至少在刀塔2这个游戏中，不是的，因为刀塔2有一个反补机制，英雄除了在敌方小兵快死的时候补刀以外，己方小兵血量不高的时候，英雄同样可以把它杀掉，防止他被对方英雄杀死，避免对方英雄获得经验和金钱。
早些时候，反补己方小兵还会掉落一些钱，现在没了，但是大家仍旧热衷于在对线期反补，给不给我钱无所谓，但是无论如何都不能给对面钱……
对于这些默默无闻的小兵来说，等待他们的只有以下几种命运：
——被敌方英雄杀死，自身变为敌方的经验和金钱；
——被友方英雄杀死，自身变为少量经验，当前版本已不再提供金钱；
——被对方小兵杀死；
——被对方防御塔杀死；
这就是他们作为小兵的命运，无法改变，无法反抗，甚至无法开口问一句为什么。
英雄们通过击杀这些单位，获得源源不断的经验和金钱，从而积累了等级和装备，而小兵们的死活没人在乎，反正下一分钟，他们又会源源不断地出现。
如果这些小兵具备了思考能力，还会不会这样无知无觉地一往无前呢？
悲剧的是，他们大概率仍然会……
如果对方的三路兵营被全部摧毁，己方的小兵就会变成超级士兵，攻击力和防御力都上升了一个档次，正如我们的社会上许许多多的普通人，坚信着我们只要努力学习，努力工作，就一定会变得更有价值，一定能够改变命运。
可问题是，超级兵归根结底还是兵，不是英雄，再怎么不懈努力，再怎么英勇无畏，再怎么前仆后继，再怎么奋勇杀敌，再怎么流血牺牲，也永远变不成英雄。
但是对于英雄来说，那不重要，只要前仆后继牺牲的小兵们能够成就我们这些英雄，这就够了。
分割线以下为原答案：
当初玩《魔兽世界》的时候，我非常非常沉迷竞技场，沉迷到什么程度呢？只打了一年的副本，然后就再也不去副本了，之后的8年里，一直都在打竞技场……
魔兽世界里的法师有个控制技能，叫做变羊术，把对方变成一只无法行动的绵羊，持续8秒，但是这个绵羊不能受到一点点伤害，哪怕碰一下都会打破控制，所以当时有这样一个小技巧，牧师利用“暗言术：灭”这个技能反弹回自身的伤害，打破法师的变羊。
在S2赛季的时候，整个国服知道这个技巧的大神总共就那么几个，用手指头就数的过来；
到了S3赛季，每个服务器都有一些高端牧师玩家掌握了这个技巧；
到了S4赛季，普普通通的2200分段都能见到这种操作了……
到了S8赛季，竞技场玩家对牧师的要求是：“你连个灭破羊都不会还玩个蛋的牧师？”
同样是S8那会，有一天我在NGA闲逛，看到有个人写了一篇恢复德竞技场技巧总结，我虽然不玩恢复德，但是整个S4赛季我都在打术德，S7打法术德，所以德鲁伊这个职业的一些小技巧我也是知道的，然而整个一篇看下来，我发现楼主说的那些我一个术士居然全都知道……
那篇帖子下面有个不太客气的回复，大意如下：“楼主，如果你的帖子出现在S2赛季，我会膜拜；如果出现在S3赛季，我会赞赏；如果出现在S4赛季，我会借鉴……但是，现在已经S8了，我只能说你这个帖子从头到尾每一句都是废话！”
扯了这么远回到生孩子这个话题……
在古代，据说90%以上的人都是大字不识的文盲，哪怕到了新中国成立那会，文盲的比重仍然占据了人口的大半，在那样一个环境下，但凡你具备一个初中甚至小学程度的文化，不说出口成章，也算是识文断字，并且掌握了加减乘除以及一些自然常识，至少可以在村里当个教书先生、账房先生什么的，不敢说多么富裕，至少也可以体面地活着。
在如今的社会，这样的文化程度在人群中基本属于垫底，说起谁谁小学文化基本就跟骂这人文盲没啥两样……
远的不说，就说我出生的80年代，那会的大学生被称为天之骄子，而现在本科大学生遍地都是，还未必找得到什么好工作……
和我们在《魔兽世界》这个游戏中所经历的一样，随着版本的更替，随着社会的发展，对于人的要求越来越高，可能许多知识学完了一辈子也用不上，但是“我掌握了这个知识”，就代表着“我比那些没有掌握它的人更强”。
如果大家水平都是50分，你能拿到51分，你就已经站在食物链的顶端了，一分都不用多，高薪的企业肯定优先聘用你，优厚的待遇肯定优先考虑你；
如果大家水平都是100分，那么别说51了，99都不够用了，所有人都找到工作了，你一个99的因为低于所有人，所以你被淘汰了……
所以99分的肯定比51分的差吗？
再说回《魔兽世界》这个游戏，如果是在S2之类的早期版本，我会热情地招呼我的小伙伴们一起来入坑，反正大家都不会，站在同一个起跑线上，瞎打就行，一边瞎玩一边摸索，共同成长共同进步；
到了晚期版本，如果有个朋友问我竞技场好不好玩，现在入坑还来不来得及，我肯定斩钉截铁地告诉他，好玩是好玩，但你还是别入坑了，首先，大家都打了十几个赛季，全是老油条，你一进去死都不知道咋死的，要学的东西太多；其次，我特么带不动你，就算咬着牙带你，也会导致我的游戏体验差到爆，而且我脾气不好，一不高兴可能还会喷你……所以，还是别入坑了，对你对我都好……
同样的情形也出现在《DOTA2》这个游戏里，但凡是竞技类游戏，又已经具备了一定的年头，最终都会出现这种局面：游戏寿命长导致新人短时间内需要学习的内容成倍增加，学习过程及其痛苦，游戏体验极差，常常伴随着一场下来0杀20死这种令人无比沮丧的数据，而且许多时候根本不知道自己为啥死……
老玩家不愿意和新手玩家一起匹配，自己一个人本来发挥的还算不错以为能赢，结果一看新人所在其他两路全被杀崩，新人游戏体验差，老玩家被新人坑，游戏体验更差……
据说在早期版本，大家都不太会玩的时代，会切个假腿就算高端玩家了，队友控制结束以后知道接下一个控制大家就会对你赞不绝口，鉴于我入坑太晚，所以我是没见识过这般光景，我见到的都是诸如“那个谁谁你特么怎么连这个都不会？别来坑人了行不行？”
再回到生孩子，如果在旧社会，你是个种地的，啥也不会就只会种地，很简单，教你儿子种地就够了；你是个打铁的，教你儿子打铁就够了；你是个杀猪的，教你儿子杀猪就够了……技术含量都不算特别高，耳濡目染都能学会，这种技术含量极低的工作已经足够你儿子安身立命了。
现在许多家长自己都把英语忘干净了，送孩子去学英语；自己都不认识五线谱，送孩子去学钢琴；自己数理化都没及格，送孩子去竞赛班……
没办法，你不去学，别人的孩子去学，在人均100分的年代，谁也不想成为那个99。
孩子累，大人也不轻松。
一件事，如果能做到双方共赢，大家肯定纷纷抢着去做；
如果不能达到共赢，只能一方吃亏，另一方获利，这种事肯定也有许多人纷纷抢着去做；
如果连一方吃亏一方获利都无法达到，双方两败俱伤，这种事就基本没啥人愿意去做。
据说现在的内卷已经从小学就开始了，据说我上大学那会才学的微积分现在中学课本上就已经有了，还有一个不是据说，真的有小学就留下遗书称自己太累了然后跳楼自杀的小孩子了……
其实对于那个小孩子的想法我是能理解的，毕竟对于那些在大后期才不幸入坑的新手来说，游戏环境真的已经非常不友好了，但是人类社会这个游戏，退坑的过程实在有些惨烈，与其到时候惨烈退坑，还不如干脆不要拉无辜新人入坑，这是积德。
当然，如果大号给力，能做到4大神带一新手无脑冲冠绝，入坑就入坑吧，为一款优秀的游戏带来新鲜血液，也是积德。
这张配图没有任何其它意义，就是单纯觉得我家咪咕咕好肥好圆好可爱！
如果说。
旧时代，一人赚钱，能养自己+伴侣+一个孩子，那么劳动的单人收益为，3份。
新时代，两人赚钱，能养自己+伴侣+一个孩子，那么劳动的单人收益为，1.5份。
现如今，两人赚钱，能养自己+伴侣，那么劳动的单人收益为，1份。
如果未来，两人赚钱必须996，才能养自己+伴侣，那么劳动的单人受益<=1份。
这个单人受益，就是马克思老爷子说的，个别再生产 资料。
讲人话就是，自己维持生存的收益，自己吃完有余粮才能给其他人。
现如今，有多少人能像旧时代，一人赚钱，全家都能养活？所以老一辈不要再用你们旧时代的经验来告诉我们怎么做怎么做了。
现如今，个人不用996刚好养活好自己已经很好了。
适龄适婚的成年人，有多少是房子、婚礼、车子、孩子没有花上一辈一分钱的。
别说其他，就房子动辄几万一平，能有1%完全是靠自己置业的么？
没有剩下个别再生产资料，谈何养孩子。
如果你每月的单人受益是100份，看你生不生。
是吧？
谢不邀
我至今不是很清楚中国人的生育观念到底是哪里来的
从历史的周期律来看，中国人口的变化简直和朝代更迭的频率一样样的
盛世，百姓拼命生娃，人口过剩，土地不够，加之原本就不可逆的土地兼并，导致人地关系恶化，阶级矛盾不可调和，随后就是乱世。
乱世，之前生出来的过剩的人口被杀掉一堆，土地所有权被重新划分，经济基础带动上层建筑发生变化，朝代更迭。
关于高赞回答想不出答案的问题，我觉得很简单，太简单了。因为你们这些人，包括我，有很多都是活不到今天的。英雄母亲随后就是三年饥荒，生多少饿死多少。
以及和以前的土地兼并无比类似的房屋兼并问题……我都不知道咋说
在历史上，你们活不到今天，而在科学技术发展爆炸的情况下，依靠着袁隆平院士的杂交水稻技术才强行养活了这么多不该被生出来，在其他任何一个时期都可能以任何一种形式死去的生命。但是，经济没有杂交水稻。这就是为什么虽然你们能够活着，却根本感觉不到自己是个人，根本感受不到幸福的原因——人太多了。
看评论说看不懂……我把解释摘出来放回答
这个想法出自我忘了谁的一个历史学观点，关于中国为什么没有进入更高生产水平的工业化社会。其中一个原因是“没有需求”。因为中国人少的时候往往是乱世，没有空去提升生产力，而人多的时候只需要依靠大量的人力就可以填补低下的生产力。简单地说，质量不够，数量来凑，所以没有一定要提高生产水平的需求，也就很难工业化。这个观点我不是全部赞同，但不得不说非常有趣，并且存在合理性。
第二个就是，人越多，人均人力资源成本就越低下，为什么？因为谁都能干，竞争激烈，所以人只能通过降低自己的生产成本来提高竞争力，所以就导致了一个奇怪的现象。一方面，中国由于其庞大的人口基数而饱受人口红利之福，在集权体制下可以迅速调集大量资源形成奇迹级的生产力，并且其国力的数量级也极其庞大，到了“不可形容”的地步。另一个方面，人口红利的负面作用就是人均会变得很低，因为数量级过于庞大，导致均到每个人头上其实没有多少，所以中国一直处于一种国家富强，而人民的生活水平仍然只是在“能活”和“小康”之间徘徊的畸形状态（不过现在这个问题得到了改善，我党正在打破历史周期律）另一个就是人口老龄化问题后话按此不表。
综上所述，这种畸形的情况总不可能一直维持下去，当人口基数突破极值，社会就会出现一种情况:“冗余”。
俗话说“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。”人多未必一定是好事，而人太多则一定是坏事。这种时候，就会通过战争或殖民手段解决一部分人口，使社会重新恢复平衡，因此人口数量不是单纯的指数函数，而是有周期性的波动函数，每到一个时候，人绝对要死掉很多社会才能存续。但得益于技术爆炸，新中国幸运地在人口极值爆发前通过杂交水稻技术提高了人口承载上限。但即使是这样，人均依然还是很低，还是那句话——人太多了。很多人觉得国家很有钱，自己的报酬不公，平心而论这是一种狭隘主义，国家不仅维持十四亿人的生活，同时还持续性地提高全民的收入，说实话，很奇迹。也只有文化底蕴深厚且加持了共产主义buff的中国才能做到了，其实现在就是在走钢丝，不过我们已经走了很多年了。所以，这种情况下，如果我们能够通过理性的方式减少人口，那么我们就完全可以规避掉下次历史周期律，同时掌握一种在人口和社会以及人均生活水平之间保持平衡的方法。
十四亿人，我不知道有多少中国人能够理解这个从小到大都一直在听一直在说耳朵和嘴巴都起茧子的概念，但是放在任何一个国家，别说十四亿人，但凡凭空增加一千万人，都是无比的负担。别和我说劳动力，欧洲发达国家因为区区几十万难民就吵的焦头烂额，难民里面没有劳动力吗？欧洲各国不仅仅内部各行各业各阶层起了剧烈的冲突，甚至整个欧盟都因此一度处于分裂的边缘。
有点夸张，但毫无疑问，人类不应该有这么多的，一生二，二生三，三生万物，这**无穷尽了啊，你们觉得这正常吗？
我们不知疲倦地繁殖。从古至今，从第一次农业革命到第一次工业革命。
确实，人口的增长促进人类的进步，农业革命使智人击败了尼安德特人等诸多史前人类，并广泛地分布在全世界各地；工业革命促成了地理大发现，全世界的人类因此联系在了一起，尽管是不平等的。接下来是什么？向着宇宙进发？whatever，who cares？我们是一个个鲜活的个体生命，我们不是整个人类，依靠着无数个体的牺牲换来全人类的进步，不是每个人都愿意做到，不是每个人都能像什么英雄母亲一样昨天亩产万斤今天生娃上报，明天全家饿死时脸上还挂着幸福的微笑。而00后更相信一句话:我们有选择的权利。（出自《后浪》，关于权利的定义和权力与权利的区别详见七年级上册思想品德课本或者人教版高中政治必修二政治生活）
所以，我的答案是:不生，甚至不结婚。
生一堆不死也得脱层皮的骨和肉干嘛？
穷人养不起
中产养不好
富人使劲生……可是富人少啊。
其实每次有人拿养老问题来催生的时候我都觉得，他们好像根本没有GET到重点。
中国确实是越来越富没错，但这是一种疲劳的富，普通人赚的都是辛苦钱，你真的觉得养老问题可以吓到996 007的年轻人吗？
年轻人心想，我上班已经这么累了，如果还要生孩子，那不是我会不会有一个凄惨的老年的问题，而是我可能连老年都不会有的问题。
我要是四十岁就猝死了，你跟我讲养老，有意义吗？不生孩子，可能会有一个凄惨的老年，可是生孩子，我可能连老年都没有。
要分清主次啊。
这个问题根本就是错的，根据第七次人口普查结果，90后人口数量为1.68亿，00后人口数量为1.58亿。00后只比90后少了1000万。
我是80后，是同龄人当中五分之一独生子女之一。我问我爸：“当初没有计生，你还会只生我一个么？”我爸说“会”。我继续问：“因为你爱我？”我爸说：“因为没人给我带孩子。”
我出生的时候，父母从婚后住了多年的一间没有厨卫、暖气的平房搬进了有独立厨卫和暖气的赫鲁晓夫楼，居住面积从十平方米增长到三十几平方米。父母当初都在农村睡过土炕种过田，按理说生活质量的起点这么低，应该能舍得降低一些生活质量多生几个孩子。但是我爸表示“不能”。洗尿布洗到凌晨两点，半夜起床换尿布喂奶，订牛奶要“找关系”，送幼儿园要“找关系”，这种事情有一次就够了。（计划经济时代并不是福利天堂。我爸妈单位的幼儿园就是请职工家属里的家庭妇女和喜欢小孩的独身退休女职工带孩子，条件很差。我1988年“择校”念了离家不远的另一个幼儿园。因为我爸帮助单位财务完成了一项会计电算化程序设计工作，熟悉单位财务制度，“择校费”三千元利用现行制度走正规流程报销了。其他同事要么没有“门路”择校，要么不了解报销程序。）
小农社会，多养一个孩子的边际成本很低，“煮粥锅里多加一瓢水。”养一个孩子的边际收益很高：养到打酱油的年纪就是家长的免费劳动力。资源匮乏的地方，争地抢水的械斗全看谁家男人多。孩子就是你的养老金，就是你的私兵。直到现代，大家也会发现批发市场的小老板、做小生意的小老板特别喜欢多生养。多生一个孩子就多一双手。“杀鱼弟”家里不要一分钱补贴就生了六个孩子，老大初中没念完就能给家里杀鱼赚钱。
如今我们国家正在逐渐告别前现代的小生产时代，人们不需要孩子养老和打群架。越来越多的人意识到少生不生更有利于生活质量。以往“多子多福”的生育传统变成了“重在参与”生一个点到为止甚至生都不生。于是我们国家的生育率就像其他经历了相同发展阶段的国家那样持续下降。
应该是穷人生不起了。现代的避孕，比较廉价，流产死亡率大幅度下降导致的。
这倒不是大家对生孩子为什么越来越抗拒，而大部分穷人生不起了
怎么多回答，没有几个愿意生孩子的，这就说明问题了。
其实即便是00后比90后少了4700万
00后也达到了1.5个亿这也意味着比现代俄罗斯人口都多，
大家可以想想。在现在进入社会00后，与他们竞争的同龄人数已经大大减少，
上大学，也不是很拥挤，
父母，家人好几套房子，再也不用以房子换结婚了。多幸福的一代，
等90后老了以后。中国养老市场一定会非常繁荣，00后10后。都能吃到这个瓜，我觉得这也挺好。
看过太多这世上的男男女女，殚精竭虑只为买房、讨媳妇、生孩子，结果却把自己的人生过得一团糟，甚至酿出不少家庭惨剧。而这一切的根源，竟只是因为一个单纯的想法：人就该结婚、生育。
这些人，但凡想过要挑战这样的人生设定，想通了其实人不结婚不生育也不是什么罪过的道理，用“一人吃饱，全家不饿”的理念来过人生，最后的结局哪怕不那么幸福美满，至少也轻松快乐，不至于堕入万劫不复的深渊。
温饱尚且成问题的人，你去跟他妄谈什么种族延续、社会责任、家国情怀的宏大叙事？这是他能操心的事吗？这是他配操心的事吗？
如果这个社会真的没办法把房价降下来，没办法解决996，那么至少给独身主义一些包容和生存空间。
能力不足的人，不论是主观还是客观因素导致，我真的劝你活得短视、自私一些，人生的快乐，有时并非需要你多么拼搏努力，可能仅仅需要你想通一些事情而已。
互联网提供的信息量，会给人做“绝育手术”，让年轻且家庭普通的人，逐渐看到了世界的本质，明白了人可以无限增殖，但是资源只有那么多，有一部分人，注定是要牺牲且淘汰，普通人的世界，根本没有童话。
2018年，我陪母亲在上海看病，上海肺科医院，结核内科住院部，住院期间，邻床是一对夫妻，守着三岁大的孩子。孩子带走口罩，两天抽一次胸水。抽的时候，孩子总是哇哇大哭，他妈妈在一旁哄着。我妈妈是个热心肠，看着也一边掉眼泪。后来，大家就熟络了起来。这是一对安徽夫妇，第二次带孩子来上海肺科，这次是等两个月前的检验结果，采用新的治疗方案，孩子的病跟我母亲一样，胸膜性结核。孩子的病，是他奶奶传染的，他们夫妇都在上海工作，虽说收入不高，但比在老家强的远，所以孩子，只能由家中老人带大。老人遭了病，还没好，孩子又病了。
孩子住了两天，检验结果出来了，让我知道了一个特殊的疾病，叫做广泛耐药性-结核(XDR-TD)。一种能轻易摧毁一个家庭的疾病。这个病说的直接一些，就是所有一线结核治疗抗生素治疗无效，二线抗生素基本无效，只能运用最新的治疗药物。利奈和贝达奎林，当时都为非医保药物，这是他活下去的希望。但是，这两种药物，便宜的利奈，一个月要七八千，而另一种贝达奎林，一粒1600，一个月至少要两万以上。治疗方案是二药物联用....
拿到结果的下午，他们一家人就被要求搬离了普通结核病区，以防交叉感染。走之前，他们一家人格外的沉默，睡着的孩子，没有交流的孩子父母，直至离开病房。前几天一直哭泣的孩子母亲，特别的平静，收拾好行李，一家人默默的离开。
下着雨的天气，微微有些凉，我看着我的母亲，她也看着我。那天，我才突然明白，在这个世界人口第一大国里，每个普通人家如果有了一个成员有了疾病，生存就极为不易。慢性肾炎，强直性脊柱炎，儿童白血病，地中海贫血症，天价得药物，这些普通家庭的患病儿童和他们的家庭正在经受怎样的磨难，你是不可想象的。很多家庭，目前还在靠印度为生。网上经常会说，不生孩子就是精致的利己主义，那么站在孩子的角度来看，假如他在病中，你拿不出钱，红十字会和富人基金会站在云端普度众生却又不肯拿一分钱的时候，你只能指望众筹，患病那个亲人他一个家庭的父亲，顶梁柱，他是否站在了“活该”的一边，谁知道呢，Who cares？
只敢假设，不敢深入思考这个问题，虽然学术界已经证实了部分儿童慢性疾病，跟环境污染有关，但是现如今的经济环境，不搞工业，年轻人不玩命纳税，拿什么干老美？那么还要肩负生孩子的使命，为了未来？算了，还不如三代而亡。
好吧，不说孩子了，年轻人得高血压的越来越多，高血压跟长时间工作，工作压力大有关，这个没跑了，自身是否能保，变成了概率，就又变成保大保小的问题，是不是更残忍？
年轻人通过教育有了使命，年轻人学会了忠诚，那么对于信息的探索能力也是教育赋予的，年轻人知道了结果，就不再去做无谓的挣扎。毕竟，你不能要求这些穷了三代的家庭，还去为你争了面子，又再巩固底子，人心也是肉长的。生命，是为人最后一条底线，富人能看的起的病，穷孩子的父母却只能在医院的角落哭丧，还谈什么原因，谈什么未来，这就是资源分配的结果罢了。三代而亡。
今年，那两种药物入保了，但是人类的命途，本就没有那么乐观，承担后果不能只凭借感性。这片土地的承载能力，也远没有大家想象的那么乐观。我希望，那对夫妇他们的孩子还活着，孩子不是希望，活着才是。
我知道有些回答，肯定会讲，你父母贫穷，但是你从未怪过他们。嗯，这件事的原罪，是怪父母么？不是，是贫穷，是贫穷时面对一切困难的无力感继续嫁接到你和你后代的身上。趁你还有一副健康的身体，多赚点钱，这点钱，说不定就是最后活着的保障，这不是攀比，不是拜金主义，而是让你的家人生病之时，不至于只能在医院的墙角边抹眼泪。
你知道病人需要静养时，每个公立医院都有vip病房么，你知道一颗牙齿坏了，都有低中高品质三种治疗方案么？你知道器官衰竭后，器官会优先流向哪个群体么？你知道各大公益组织和hong十字会，在你惨到再拿不出一分钱时，它到底在接济贫穷还是在加速富有呢？
原罪是贫穷，是TMD让人生离死别的贫穷。
大家还挺能胡说的，拼命往房价和996引。
题目是“00后比90后少了4700万”。
00后出生于2000到2009年，老实讲和什么房价关系不大，就是计划生育的威力大了。
大多数这里回答在论证的其实是“20后比00后少4700万”的问题。
因为，城市对于劳动力的使用方式叫掐草尖。就是城市只接收18岁到28岁的体力劳动者。和25岁到35岁的脑力劳动者。
至于18岁的体力劳动者，在18岁以前，是怎么长到18岁的，城市不负责。25岁的脑力劳动者，在25岁以前，是如何接受教育的，培养出来的，城市不负责。
同样，28岁的体力劳动者，在体力下降以后，怎么生活，城市不负责。35岁的脑力劳动者，在加班能力下降以后，怎么生活，城市不负责。
这种涸泽而渔的劳动力使用方式，必然造成劳动力培养的得不偿失。
甚至，对于大部分大学毕业在城市打工的女性来说，生完孩子以后，唯一适合自己一边照顾孩子，一边赚钱的工作，就只能改行做微商了。
“高房价是最好的节育工具”，对此，我深有体会。
公司的午饭时间，我和两位同事组成了长期“三人饭团”，而三个人的年龄分别则是40多岁、30多岁、20多岁，也恰好是70后、80后、90后。
吃饭时，婚姻和孩子是我们的长期话题，我们的观点有很大的差别，而影响我们观点的最大因素就是房子。
我是70后的代表，房子没有对我的人生造成太大的困扰，即使在北京。
关于房子，我、以及大部分70后同事，都是在北京奥运会（2008年）之前上的车。
08年之前，即使是一名拥有多年工作经验的程序员，月薪1万也是一件不容易的事情，为此我曾相当骄傲。
而北京今年（2021年）的行情，一个刚入行的本科程序员都不止这个数。普遍来看，入了行，工作3年后再跳槽，年薪20万几乎是起步价。
相比之下，似乎我这个早参加工作20年的70后挺悲催，没赶上好时候。
其实不然！
大概06年的时候，我去北京苏州街办事，经过某小区，看到房产中介挂出了单价超1万的房子，记得很清楚，我当时狠狠的骂了一句：
“还让不让人过了，一平米1万，我他妈不吃不喝一个月都不够！”
再对比今天，再想起那时候我说的话，都觉得魔幻，因为今天，同样的地段，同样的小区，均价都快10万了。
现实是，虽然那时候我们抱怨买不起苏州街的房子，但也有大把均价几千的房子，因此大家工作几年后，也都纷纷买了自己的第一套房，啃老是不需要的。
而那之后，房价就开始快速上涨，相比于70后，晚工作10年的的80后买房已是件令人沉重的事。
对80后来说，普通家庭，靠一个人工作的积攒买房几乎是不可能的，一般是男女双方的积攒再加上双方父母的支援才能咬牙上车。
但即使如此，好地段，稍宽敞点的房子也是不敢想的。
今天，第一批90后已到了谈婚论嫁的年龄，而在北京，首付上车，现金150万几乎都没什么选择。
但现实是，即使在相对高收入的it圈，对普通家庭来说，150万也是个让人恐慌的数字。
所以，我看到的是，对于房子，90后已不再挣扎，甚至都不愿意谈，有人说他们麻木，缺乏奋斗精神，但我感到的分明是绝望。
所以，就房子来说，伴随着房价一路上涨，我看到的现实是：
70后，买2套房，地段好，面积大，一套自住，一套出租。
80后，买1套房，地段一般，面积窘迫。
90后，买不起房。
但是呀，房子于我们于我们的生活却又如此必须。没有房子，孩子上学是个大问题。房子小了，孩子+老人，挤都挤不下。
所以，对于孩子，我看到的现实是：
70后，在全面2孩放开后，好多人都紧急忙慌的搭上末班车又生了个，虽然辛苦，但毕竟还能周转过来。
80后，想要生二胎，看看自己那空间窘迫的家，再想想每月的房贷和养娃开支，再想想那残酷的职场35线，长叹一声，还是算了罢。
90后，对不起，啥都不想，因为想了也没有用，索性躺平装死，别说生娃，谈恋爱有时候都觉得累。
关于这些，我的70后、80后、90后饭搭组合如此，放大到同事圈、朋友圈也大概如此。
我们这代人曾相信奋斗绝对改变命运，并曾把自己的一点点“成功”归结为能力而沾沾自喜，而随着年长，看着身后同样勤奋的80后、90后迥然不同的命运，我又相信了：
我们都是被时代大潮裹挟的鱼虾，身不由己，随波逐流，！
我先来告诉你以前的时代为什么大家都乐于生育吧。
一个家庭，最开始是男女主人，结婚时只有十几岁，男的耕地女的织布纺纱，后来生了长子或长女，两口子花精力把孩子养大到6岁，这时候如果是儿子就可以跟着爹下地干活，如果是女儿则可以完全操持家务以及帮母亲织作，那么家中实际从事生产的人在任何情况下都能变成三个。接着生了二胎，照顾的工作全部扔给大儿子/大女儿，而三胎和二胎的时间相隔的更短一些，就这样继续生好了，反正生下来就让大孩子照顾小孩子，以此类推即可。
即便中途因为古代医疗环境恶劣，出现母亲难产而死，或者小孩子生病早夭，男主人也可以续弦继续生，小孩子也总能留下一半。
这样我们最后以男女主人（女主人极可能不是最初的那个）基本失去继续生育能力或意愿为止，参照美国电影《儿女一罗筐》中贝克家的设定，一共十二个孩子，六儿六女，那么在古代，大儿子和两个大女儿已经结婚，大儿子生的孙子孙女继续上面的流程，女儿出嫁则可以通过嫁妆和姻亲与其他家族联合，又或者能招到上门女婿为家庭继续添丁，那么到男女主人都五十岁的时候，家中可以从事劳作的儿子和孙子的数量就已经达到十个甚至更多。
你以为这十个儿子孙子上门女婿和外孙在古代能干什么？他们可以帮助父亲去开垦荒地，可以用武力拓展生存空间，当然也可以保护家族。即便遇到荒年，甚至更严重一些，他们不得不落草为寇，相对于那些子女稀少的家庭，他们也能抢到更多。
而这，还是保守估计，我还没算男主人随着家中劳力增加导致生产水平提高带来的生活水平提高，于是进一步纳妾生更多孩子的情况。
所以古代乃至近代农业社会的人，为什么喜欢生孩子，原因很简单——那个时代的经济模式是什么？是以家庭为单位的作坊型小农经济，所以对于一个家庭而言，劳动力越多，当然越可能保障其存活，促使其发展，甚至完成从自耕农到地主的阶级跃迁。
并且随着子孙人数的增加，男女主人的负担其实是越来越小的，这种正向回馈快并且收益持续增长的模式，明显符合成瘾机制，爱生孩子简直再正常不过了。
然而工业社会，尤其是现代社会，从事生产的门槛大幅提高——一个六岁的普通孩子可以学着干农活，可以包揽所有家务，但一个六岁的普通孩子是决然无法精通微积分、编程、做实验、画设计图或者修理复杂设备的，这导致家庭中的父母生孩子的收益时间大幅延后，甚至是延后到两口子无法继续从事社会劳动的时期，而成本则随之大幅增加，增加到那些青春停留在农业社会和初工业化社会的老人们无法理解的程度——别的不说，光是农业时代的大带小模式彻底失去可操作性：你的孩子还要为了进入社会化生产中的内卷而全身心投入到军备竞赛中，哪有精力和义务去管弟弟妹妹？
难听、粗糙但却毫不夸张的说，以前你每多生一个孩子，不考虑收益，仅哺乳成本就能降至上次生育的一半，而养育成本在二胎后就变得微乎其微；而现在你每多生一个孩子，哺乳成本和养育成本都会升至上次生育的两倍。这种情况下，你以为大家都是傻逼还是生育机器，会跟以前一样下崽？
古今养育的风险也是天壤之别的：古代屁民虽然医疗条件差，但可以通过另娶和多生来弥补孩子早夭造成的损失；可是现代普通人不辞辛劳的情况下也只能养一两个孩子，一旦有什么意外，之前的投入全搭进去了，晚景更加凄凉。
最关键的是，生产单位早就不是家庭，而是企业了。
因此人们生育更多孩子的所有原动力都已经消失。
企业主当然是希望人们像以前那样多生，因为无论如何他们都是最大的受益者——蓝海期会为其提供更多的劳动力，红海期则可以通过内卷的方式使企业主更大胆的压低人力成本。
可这世界上大部分人不是企业主，他们如果像农业社会的小民那样下崽，最后的下场就是家破人亡。
生孩子对于现代的普通人来说，纯粹就是负担，这不是小布尔乔亚打几个字贴几张图做几碗亲情方面的鸡汤就能抵消掉的。
借用伟人的话，人民群众深闭固拒，你还逼迫，你算老几？
@寒蝉 这位朋友很平实的把这个问题最核心的答案给讲出来了。中国现阶段确实对普通人非常不友好！上个图吧
这个数据当然只能当个参考，不过呢我相信大家从各自的生活状态里可以感觉出这个张图里的曲线还是比较符合事实的。从图里我们可以知道前10%的人占有了70%的财富。再看看全球的情况
这张图虽说是全球的，不过中国的情况跟这个差不多，甚至贫富分化状态还严重。仔细看看这张图，如果你是一个“普通人”或者咱们说是比较优秀的“普通人”，假定你是前26~9%这个区间里，那么你只能分得13.9%的财富，前8%的人平均财富是你的3倍！
作为普通人，可以想一想如果自己的财富，收入增加3倍会是什么样子。会不会对生儿育女就不那么排斥。
这就是当前问题的核心，贫富分化太离谱！
按照这个分布我制作了一张财富分布的拟合图，横坐标是从前1%到100%的人群。纵坐标是财富的数额。第100%人群财富为1.
这个图表当然很不严谨，不过没关系，大概的误差不会非常大。根据这张图，如果你是一个普通人，处在40%的位置上，那么你跟处于10%位置上的人财富相差250倍！！！跟处于20%的人财富相差40倍！！
扪心自问，如果大家的收入和财富都增加了40倍，还会这么排斥生育吗？
当然这个数据仅仅能作为参考，在我看来实际的情况可能更糟，因为富人还很擅长隐瞒财富。对许多人来说，财富收入增加10倍也就不会抗拒生育了。
其实我想表达的是，贫富分化会持续不断地制造各种社会矛盾。我们熟知的亲子矛盾，夫妻矛盾，老龄化问题，甚至最近国际上频频爆发的各种冲突，都可以从贫富分化中找到答案。在这种贫富分化剧烈的时代，普通人跟loser的区别不大，属于要被优胜劣汰的那个劣汰的一端。
中等，良好是无法有一个像样的正常生活的，只有优秀，才能活得像个人样。而这种情况下，生育率若能提高才怪！
【城镇化】中学的时候，下乡学农，才知道农村的房子有多大。再生个孩子，也就加个床的事情。但是在上海的市区，三室的房子是啥价钱？而所谓两室一厅，小的一室，可以小到十平方以下。生两个孩子的话，只能学香港，上下铺。如果生了一男一女，一个高三，一个初三，住一间也不方便。如果生了两个男孩，要准备两套婚房。---- 结论，出生率降低的主要原因，是农民离开了宅基地。
每一个奴隶的内心都是抗拒生育的，都不愿让自己的孩子苟且的活着。
只不过曾经的奴隶没有避孕技术
而现在的奴隶懂得了避孕技术
仅此而已
最近最触动的一个视频
你父母挣多少钱，别怪我瞧不起你 https://www.zhihu.com/video/1349186688145612800惊恐的不仅仅是这位老师说的话
而是这理直气壮的的语气
是那么的理所当然
“奴隶的孩子也配？？？”
和某个行业前辈聊天，讲起来若干年前他一个朋友在上海某外资投行工作的时候让下属无限加班，最后把那个孩子累猝死了。
我：那他后来怎么了？
前辈：没怎么样。换了家投行接着做老板。
我：就这样？
前辈：还能怎么样？如果不是他和公司管理层本来就有矛盾，走都不用走，这样的junior累死一个给你发10个你信不信？
我信的。这个行业从来不缺年轻人，连我都经常收到各种自荐。可是当优秀的年轻人都在前赴后继地往明知能累死人的工作岗位上跳的时候，没人觉得有哪里不对吗？那个可怜的死掉的孩子也是交大的。他是父母倾注大量心血的宝贝吧，他是所有同辈眼里的天之骄子吧，他应该是万里挑一的天分，加上一路努力又勤奋吧。可是最后呢，他死的是这样无声又无息啊。
「小管家建议删除」
公司新来的小朋友真的很厉害，英文水平接近native speaker,会编程搭model有投资经验，我入职的时候啥都不行，但是我那时候的合同上收入是他现在的两倍。
现在小孩子教育质量军备竞赛式的提高了，可惜他的竞争对手们也是。所以这一切都不会停止，只会越来越卷。
好像一个游戏随着版本迭代，副本难度越来越高，奖励却越来越少，我是”来都来了“的心态，所以不会退游，但是这个游戏也实在是没有好玩到让我有兴趣拉新玩家入坑。
有人在评论区说，开头那个年轻人的路是他自己选的，所以活该。
那么我就想问一下了，一个普通家庭出身，除了头脑，一无所有的小孩子，除了加入这种注定996的行业，还有哪些职位能让他不啃老攒出一套房，攒出自己和父母的养老金？
想要这些，是贪婪吗？这是一个普通人基本的生活需求罢了。
这还能叫“选”吗？
当然，我承认，他有头脑有天赋，已经比大部分人都幸运。那些真正已经被生活压垮的年轻人，他们才是沉默的大部分。
看看他们吧。
第一，生孩子容易，养孩子太难。
这是我之前一个回答，里边列举了现在生孩子所带来的经济压力，体力压力，时间压力，责任压力等等，虽然有不少抬杠的，虽然很多事情同时发生在我家也是巧合，不过就看这么多人点了赞同，也说明大家普遍有所认同的。
谁要再说「生个孩子不就是家里多一张嘴吃饭么」，这人简直活在上个世纪。
养孩子太难，这是大家都在吐槽的，那既然生不生是自由，很多人干嘛给自己找麻烦？人家有权力选择逃避麻烦。
第二，大家的避孕措施越来越到位。
这条有两个指向，一种是意外怀孕的，一种是耐不住寂寞的。
避孕措施不到位的年代，多少人奉子成婚，多少小夫妻其实主观上也不想要孩子，但是搞就有概率怀，怀了，自认“点背”，那咋办？生下来呗。
避孕措施到位的年代，约炮的随便搞，搞出事的概率大大降低，即使出事了处理也方便，小夫妻不想要孩子的，人家天天翻云覆雨干柴烈火，也搞不出孩子来。
第三，上学时间变长。
现在城市里还能见到25岁就生了俩孩子的辣妈吗？极少，那次我碰见了，跟她聊，她说她周围几乎没有看见过23岁就生孩子的，和她同期生的都是30岁左右的。她也是赶巧了天时地利人和都有才选择这么早就生娃的。
我又想了想我周围，几乎一个没有，因为我们毕业就已经25岁了，上几年班，谈几年恋爱，30岁生孩子太正常了。最早的一个同学是挺着肚子去毕业答辩的。
回想我爸妈的时代，他们本科学历已经属于人中龙凤了，而现在，一个硕士学历的人很可能找不到理想的工作。
那可不是，往后错几年，生孩子晚几年，过去都是20出头生孩子，现在都是30左右生孩子，生育率就大幅下跌。
第四，女性工作地位和忙碌程度的提高。
男〇女〇先别急，我没拿女性和男性比，我就是拿现在的女性和几十年前的女性比，工作地位和忙碌程度有所提高，进入职场打拼，996，007。这没什么争议吧？现在还能找到一杯茶一张报纸一下午的工作吗？
多少人是即使下班了都不得安宁，归功于手机，领导随时能找到你。
所以和几十年前的同龄女性比，现在女性谈恋爱的机会，结婚的机会，造人的机会，留下造出的人的机会，都在减少，或者说，因为发生机会少了，整体时间一定会错后。
如果，我们像过去那样像现在日韩那样，社会主流男主外女主内，这方面会有很大的变化。
第五，青年人个人角色越来越丰富。
我妈总是批评我们俩，你都有孩子了怎么还打游戏，你都有孩子了怎么还老跟人聊天应酬，你都有孩子了怎么还值夜班（what???），你都有孩子了怎么还看比赛，你都有孩子了怎么还总加班。
简言之就是一句话:你都有孩子了，怎么还不放弃你其他身份，安心的当孩子父母这个身份？
他们那代人确实这样，我爸妈我岳父岳母，有了孩子，自己其他的身份，能舍弃的就舍弃，全心全意当「孩子父母」这一个角色。
我们是做不到的，「孩子父母」只是我们其中一个角色。
我除了是我儿子的爸爸，我还是我媳妇儿的丈夫，还是我父母的孩子，还是我医院的职工，我患者的医生，我领导的下属，我师父的徒弟，我同事的战友，我学生的老师，我朋友的朋友，看直播的足球迷，看比赛的电竞迷，魔兽里的治疗MT，王者里的射手打野。。。
还是知乎的答主，以及其他知乎答主的粉丝。
有了孩子，我会减少其他的角色任务，保证完成「孩子爸爸」这一个最重要的角色任务，其他角色任务要给这个角色任务让路。
但你让我完全舍弃那么多身份，抱歉，我不可能做到。
如果我真做到了，那我就不是我了。
那完全不愿意舍弃这些身份的人呢？
只能选择不要孩子喽，总不能生下来不管孩子吧。
总之，这是社会发展到一定程度以后都要面临的问题，人们从无限制地生孩子逐渐变成因为各种原因而不愿意要孩子，而导致生育率下跌，人口老龄化等等一系列社会问题。
我们只是在走很多国家社会走过的老路而已。
就这样了。
✧ (ˊωˋ*) ✧
从我自身而言是怕麻烦。
带小孩可太麻烦了
- 在刚刚生下来那一两年内，是没法睡一个完整的觉的；
- 小孩会吃饭之后，看见很多父母都是追着喂；
- 小孩生下来之后，两代人、两家人的育儿观开始出现冲突，没处理好就是家庭裂痕的开始；
- 小孩成长过程中，各方面都是心力交瘁。
这么多麻烦之后，不禁想问自己，生孩子是为了什么？问着问着就不想生了。
相信有人也是和我差不多的想法。
从我接触到的人来说，部分是这个信息社会的锅。
有的人可太焦虑了。
在以前我这个圈子，接触不到年收入几百万的人，大家互相攀比，始终还是在有限范围内。
就现在，互联网的便捷加上某些人装逼，映入眼帘的总是「我今年20岁，赚了人生第一桶金，100万」这类消息。
会让人不由得产生「都是普通人，他可以，为什么我不可以」这种想法，因而对自身的境遇有了很大的焦虑感。
这种焦虑感不仅影响着自身，让自己对现状不满，也有了过高的预期；
同样影响着对生育的想法，毕竟自己的子女怎么能差呢？
我也吃惊地遇到过有年收入十余万的人告诉我，收入百万在这个社会不算高，钱很少。
（为免遇到杠，我这里解释下，年入百万肯定不是富豪，但是过日子可以过得舒服了，并且是大多数人无法达到的天花板，属于高收入了。不过年入百万的人很多也陷入了我说的这种焦虑中，毕竟他们对标的是年入几百万或者千万的人）
我也短暂的陷入过这种焦虑，后来很快想清楚了一件事：
我能力有限，不要好高骛远。
为什么不静下心来，踏踏实实的过日子，摸到自己的天花板之前，释放欲望，好好奋斗；摸到自己的天花板之后，控制欲望，好好享受呢？
还有一些人是单纯就不想生
百样米养百样人，不能否定存在这样的人。
比如某些女性现在就是单纯的不想生孩子。
造成她们这种想法的，有的是因为互联网兴起的女权风潮，也有自己确实对生孩子有恐惧。毕竟是真的挺遭罪的。
愿意生就生，不愿意生就算了。
无论生不生，以后养老都得靠自己，以及需要呼吁建立更完善的养老体系。
孩子的数量=育龄人口数×生育率
生育率受住房、医院、学校的影响。
老熟人了，大家都知道。也就是买房、医疗、教育三座大山。
压都压死了，生，生个哗……
怎么这个问题下的回答都在说中国本土的问题……
我竟然还能看到吹欧美的，这是睁着眼睛说瞎话啊……
因为生孩子成本高昂所以不敢生？你们这简直就是南辕北辙的奇妙理论啊。
我只听说过越穷收入越低的地区生育率越高，我还没听说过福利越好收入越高的地区生育率越高呢。
欧美国家生育率很高吗？你们在说什么鬼话？
那现在中国开放移民政策，引入黑穆提升生育率，你们愿意么？
说话就好好说，莫名其妙的夹带私货。
有趣的文章：
女人的肚皮，是一种生育资源吗？不是。
生不生孩子，是国家的事吗？不是。一篇社论、一条政策就想挽救生育率，这只是国家的一厢情愿。在我们的邻国日本，生育率持续低迷，人口的逐年减少，尤其是青少年人口比重和数量的双重下跌，以及老年人口比重的急剧上升，已经成为日本社会发展的沉重脚镣。
2010年的数据显示，日本14岁以下人口比重在代表性发达国家和发展中国家中相对较低，65岁以上老年人口比重则遥遥领先。预计到2050年，青少年比重将会进一步下降，老年人口比重则会持续上升。
就在半个世纪前，1950年前的日本人口结构还是典型的年轻型社会，青年劳动力的基座很稳。自60年代起，新生代人群就开始萎缩。如果说2005年还姑且可以看做是静止型成年社会的话，2010年明显加宽的塔顶显然预示着老年型社会正在向日本招手。
为什么日本这么缺年轻人？
不爱生孩子的发达国家
日本并不是唯一一个遇到少子化问题的国家，除了美国这种移民强势的国家，几乎所有的发达国家都面临了劳动人口出现缺口的局面。
根据2017年世界银行的报告，在日本、英国、德国、意大利、新西兰、新加坡、韩国这七个拥有类似的国土面积、人口数量和地理环境并且在经济发展水平也处在相同阶段的国家里，生育率最低的不是日本，而是韩国。
实际上，不仅仅是日本和韩国，全世界的总生育率都在下降。世界总生育率在55年间减半，由1960年的4.98下降到2.45。
人口相关问题背后总是有经济因素在操盘，生育率下降也不例外。
前印度官员Karan Singh在1974年联合国人口大会上提出“发展才是最好的避孕手段”（Development is the best contraceptive），可见生育率的下降与经济发展水平脱不开关系。
我们通常用人均GDP作为基础指标来衡量国家的经济发展水平。经济学家们发现当一个国家的人均GDP水平越高，其生育率就越低。
绝大部分国家在人均GDP增长的同时都出现了生育率的明显下滑。即便是联合国划分的最不发达国家总生育率在55年间也下降了近40%。
对于这个现象的原因，许多经济学家们倾向于用“机会成本理论”来解释。
诺贝尔经济学奖获得者加里·贝克（Becker. S. Gary）和《宏观经济学》作者罗伯特·巴罗（Robert. J. Barro）在研究GDP与生育率现象时发现，当一个家庭里小孩的数量越少，那么小孩长大后就越有可能创造更大的价值，进一步推动GDP增长。
他们认为，育儿工作不仅使父母的机会成本更高，同时也会消耗社会资源；与此同时，人口的增长也消耗了社会资源的分配，使人均GDP进一步减少。
除了经济发展，社会的医疗水平也会影响人们生孩子的意愿。
按传统的思维来看，医疗水平的提升和卫生环境改善可以帮女性避开死亡或无法生育的威胁，顺利生产；同时还能显著降低新生儿死亡率。如此一来，势必会带来更高的生育率。然而，事实是医疗卫生环境的改善使得生育率更低了。
根据世界银行的数据，中国的新生儿死亡率从1970年到1980年的十年间从千分之111下降至千分之61.3，降幅高达45%，生育率也随之由5.93下降到了2.29。
经济学家Raivio的研究结果也提供了类似的证据。在孟加拉，当一个家庭里没有任何一个孩子死亡时，这个家庭平均会生2.6个孩子；当一个孩子死亡时，这个家庭平均会生4.7个孩子；若不幸有两个小孩死亡，则这个家庭平均会生6.2个孩子；当情况糟得不能再糟，有三个或以上的孩子死亡，那么这个家庭平均会生8.3个孩子。
统计学家Hans Rosling更是在TED演讲中断言道：唯一可以使世界人口停止成长的方法就是继续提高儿童的存活率，提高到90%。
这个现象的背后是人类的共性：面对风险时倾向于采取保守策略。 当一个国家医疗卫生水平比较低时，人们觉得自己很可能会得病或者早亡，他们就越着急着结婚生子，早早搞定这些人生大事。当人们不再受病症困扰后，女性就可以从容地筛选夫婿，将生育时间延后，从而有效降低生育数量。
走出家庭的大和抚子
从全球的趋势里，我们可以找到一部分日本少子化的根源。
日本的2016年人均GDP水平（购买力平价美元）约为41,469美元，位于全球第25位；日本也拥有较高良好的医疗卫生水平，5岁以下新生儿死亡率为每千人2例，仅次于冰岛、芬兰和卢森堡。
这意味着，日本不可避免地要随着发达国家的大流行走向老龄化和少子化社会。但它不能解释，为什么在2010年，当英国和美国尚处于稳定的成年型社会时，日本就早早出现了老年型社会的趋势。
日本生育率的难题和日本社会中女性微妙的地位密不可分，以温良恭俭让闻名的大和抚子也并没有她们表面上看起来的那么驯服。
日本是高收入国家中性别差距最显著的国家之一，1947年日本宪法正式颁布，规定男女可以平等的就业、工作和生活，这是历史上日本女性地位首次被提升至和男性平等的程度。
但宪法的颁布不意味着权利的保障，日本女性的地位并没有随着宪法的到来马上迎来春天。
在宪法颁布的二十年后，日本正处于经济高速发展的60年代。而即便在这个急需劳动力的时代里，职场依然对女性非常严苛，即便是那一小部分能进入职场的女性，也只是做着端茶倒水等无关紧要的工作。
更多的女人依然把“家庭主妇”当作自己的终身职业。直到1985年，《男女雇用机会均等法案》 颁布 ，女人们才逐渐在职场上找到自己的价值。
即便是这样，女性职业发展依旧举步维艰，因为“生孩子”就像一颗定时炸弹一样，时刻存在“炸断”女性职场道路的隐患。
2016年7月21日， 日本富士电视台 播出电视连续剧《营业部长吉良奈津子》，它讲述了广告公司的销售精英吉良奈津子的故事。奈津子年近四十才结婚生子，休完育儿假后，她重返职场。本来憧憬着能够在职场上再创辉煌的奈津子，发现自己被别人顶替，上司的态度也不像以前那样赏识，而是希望她知难而退尽快离开公司。
在电视剧中，女主角经过一番奋斗找到了家庭与事业的平衡点，重回事业正轨。但这样理想化的结果在现实生活中并不常见。
饰演奈津子的松岛菜菜子表示，身为已婚职业妇女，她除了要投入工作，还不时要担心小孩的各种突发状况，其中辛苦只有实际经历过的人才会了解，她在演出时也会加入一些自己的经验。 与男性就业者各年龄段都较为稳定的就业率不同，日本女性在25-30岁的生育年龄期间，就业率存在明显下降。为了生孩子而丢了饭碗，是许多日本职业女性很不希望看到的结果；许多人认为，与其葬送自己蒸蒸日上的职业道路，不如把“生子”这颗定时炸弹扼杀在摇篮中，后患无忧。
当然，生孩子是两个人的事情，日本厚生劳动省2004年进行的《少子化相关的意向调查研究》显示，独身男性对于生子的意向下降的主要原因来自于沉重的经济负担；而独身女性则有56.3%的人把“对高龄生产存在担忧”放在了首位。
这几年，日本经济形势总体下滑，更多的女性为了维持家庭开销加入到职业女性的大军中来。好不容易在职场上实现“妇女也能顶半边天”的价值，想要说服她们为结婚生子而放弃这一切，恐怕没那么简单。
但不管会不会在职场上驰骋，日本女性至少都接受过优质的教育。2016年，79%以上的日本女性接受过高中及以上的教育。
世界银行的一项人口调查研究表明，女性受教育年限越长，总生育率越低。类似的证据在中国也能找到。
在1970年到1980年的十年间，由于建国后初等教育迅速普及，20岁女性平均教育年限由4.36年提升至7.22年，总生育率随之由5.93大幅下降至2.29。而在1980年到1990年的十年间，20岁女性平均教育年限仅仅提升了0.06年，总生育率几乎未变。而在这两个十年间，中国GDP的增长步伐并未改变。
受到良好教育的女性拥有更多的知识从而可以更好地保护和照看她们的下一代，提高下一代的生存率和生活质量；受到更高教育的女性也将更多地参与到工作和其他公共事务中，从而大幅削减生育和照看孩童的时间。
这些因素使日本一步步陷进了少子化的泥潭，这是历史进程的偶然，也是经济发展的必然。
无可奈何的日本政府
从1990年开始，日本的劳动人口就进入下降区间，经济增长率随之下降。婴儿潮时期的老人们陆续退休，日本还即将面临越来越重的养老金和医疗服务负担。
与此同时，日本的年轻人因为经济环境恶化，收入下降、工作不稳定，生育欲望也越来越低。
若日本政府再不出手，少子化的问题将会越来越严重，经济环境也只会越来越糟。
面对着同样困扰的欧美发达国家，采取的主要解决办法之一就是吸纳移民。这也在日本政府的考虑范围内，但日本国民 对移民一直是 保守的态度。
在名古屋大学学者David Green和门屋佳彦进行的关于日本移民态度的调查 中 ，日本人 认为的 移民威胁 并非 来自于经济方面， 而 是来自 于 对文化差异的担忧，和接触未知事物的恐惧。
尽管日本政府一直在有意推行若干人才引进政策，日本民众对 移民 的 看法 依旧消极 。 与1995年相比，2003年 里 更多的日本人认为移民应该被减少 。
难以靠移民解决人口问题的日本政府把目标转向了本国人，希望鼓励他们早结婚、多生育。
政策方面，日本政府已计划将发放给育儿家庭的生产和育儿补贴提高一倍，还明确提出要将资源分配重心由老年人转移到儿童身上，各种费用要由现在一代负担，不能转嫁给下一代。
同时，政府出台日本《女性再就业制度》，以保证生子后回到职场的女性还能继续其职业发展或是得到更好的再就业帮扶。
无孔不入的“结婚生子”宣传也是日本政府的强项，日本厚生劳动省主页分别就“结婚”、“生育”甚至“自杀”问题开设专题，卖力劝导、循序渐进。甚至主流媒体的电视节目也“润物细无声”地进行着“秘密”的宣传工作。
最近由日本电视台（NTV）2017年制作播出的爱情喜剧《我是命中注定的人》， 本质上也就是一部鼓励年轻人恋爱、生子的“宣传片”。 这部神剧脑洞大开，讲述儿子穿越回30年前，帮助自己的老爸尽快追到老妈并生出自己，为的是30年后作为科学家的自己能更早的地到方法避免地球毁灭。
面对人口减少带来的劳动力短缺问题， 日本政府双管齐下，一方面试图用《老年人就业稳定法》来留住岗位上的老人们；另一方面积极鼓励自动化生产，试图用机器人代替人类劳动力。
根据日本《老年人就业稳定法》规定，雇佣老年人工作每年可以从政府处领取相应“助成金”补贴，这让起薪低、保障性低的出租车行业特别乐于招揽老年人。 这个行业里，司机收入中比重较大的部分来自于里程数，这样的工作收入对于很多年轻人来讲不确定性太大，但对于每月手握固定“国民年金”的老年人来讲则并不是什么大问题。
当你在日本叫出租车时，很大几率会遇到老年人司机，无论再怎么着急，司机师傅也会为你开的“稳稳的”。
尽管政府喂下多剂猛药，收到的疗效却甚微。根据日本国立社会保障与人口问题研究所发布的《日本未来人口估算报告》，日本人口在2065年将减至8808万人，自2015年起的50年间减少约三成。
对于日本年轻人来说，这必将是一个压力重重的年代；但对于向往着日本生活的潜在移民来说，现在是学日语最好的时机。
结合到我们的国情无非几个问题
1：生活成本居高不下，房子、车子、票子、稳定的收入来源社会保障、等等，
2：教育问题，教育资源不平衡，导致父母担心孩子没办法获得更好的出路。
3：时间成本问题，父母双方都觉得孩子是拖累，占用了本就不多的时间。
不生孩子是个趋势，最穷的人和最富裕的人不会有太大影响，影响最大的往往是中产。在焦虑中备受煎熬，多种社会原因挤压着这个创造着最多价值的人群。
生活在大城市的自己
结婚本就是个高成本低收益的选择模式，慎重程度极为高，毕竟你选的人要跟你过一辈子。
生子又是人生路上，特别艰难的选择题。所谓钱，时间，教育，其本质还是社会资源，拥有社会资源的多寡决定了你的选择权。
为什么？就是一个字，钱。
讲道理，对比全世界中国年轻一代已经是生育意愿最强烈的了。
从结婚到生子：买房自不必说乖乖的把家里的钱包都掏空然后背上几十年的房贷，彩礼也不要多随随便便几十万意思意思一下啦，车子婚礼五金这些东西那自然是一样都不能少。
好不容易熬过了结婚可以解锁生子了，孕妇总要照顾呵护好吧，很好，你被公司开除了。就算是古代也要有产婆接生，现代了不说月子中心那么高档的消费了，产检总是必不可少的吧，随随便便一次没个大几百对得起医院那些先进的设备吗？生产了没个万把块对得起医生们辛勤的工作吗？
一路烧钱小碎钞机终于出世了然后怎么办？然后当然是继续烧钱了，奶粉要钱吧，国产的你敢喝？小碎钞机总是容易出故障怎么办？还能怎么办，继续给医院送钱呗。终于长成大碎钞机了零件没那么容易坏了，你以为就完了？既然不容易坏了那可不得使劲的发挥功能全马力工作碎钞吗，挤的进公立幼儿园吗？挤不进啊，那一年又是好几万，挤的进啊？不好意思也是好几万。
。。。。。。
在这些种种破事烂事的剥削压迫你要换作其它国家特别是那些被福利惯坏了哦不是被福利祸害了的欧美人民，人家能跟你直接把生育降到负你信不信？如此条件下中国年轻一代还能维持这样的生育率这可以说简直就是人类历史的奇迹了。中国的年轻一代生育意愿已经够高也已经竭尽全力的为生育努力了，还要怎样？
李光耀花了很大精力刺激生育，因为新加坡的生育率实在太低了。但他最后写了一本书，里面提到，“我都89了，还是解决不了这个问题，交给下一代吧”。
书中提到了很多观点，但本质上来说，“养育小孩是一件很辛苦的事情”，李光耀本身也承认了这点。另外，随着人们生活水平的提高，人们自然不希望自己去干辛苦的事情。
以前的人们愿意生小孩，很大程度的原因在于，如果不生小孩不养小孩，那么得干比这些更辛苦的事情。比如怀孕了要保胎，可以在床上躺着，如果没怀孕，那就下地干体力活了。权衡利弊，还是怀孕吧。
至于养小孩，现在都是精养，那当然会累；以前都是放养，自然不累。
更深层次的问题，生小孩首先得结婚，结婚找的是合适的人。如果是古代也好，1980之前也好，人们都差不多，遍地都是合适的人；但现在，职业分化多了，贫富差距大了，阅历经历偏差非常大；也就是说，之前的人只有2、3个维度就可以刻画，现在的人，可能得2、30个维度，从低维空间到了高维空间；都是2亿个样本点，如果分布在低维空间，那么相关性还是很高的，集中度会很高，容易配对；但如果分布到了高维空间，那就稀疏多了。
举个例子，我发现有个人跟我每个情况都有着90%的相似度，如果只有2个维度刻画一个人，那么整体相似度81%，还是很匹配的；但如果是20个维度，那相似度只有12%了，估计结婚了也要离婚。因此，社会高度差异化导致了配对的可能性成指数级别下降。
比如大家都是一个小镇长大的，你认识的人她也认识，你去过的公园她也经常去，大家可以有很多相似点，不至于离散得太厉害；但如果一个从湖南来到广州，一个从梅州来到广州，哪怕就在一个公司一个部门一个小组，可能除了工作上有交集，其他方面几乎没有任何相关性，遇到了也白搭。
国外的婚配网站如http://match.com还是有一定实力的，人家好歹基于大数据、聚类分析等统计手段，还是可以找到比较匹配的人，很多人3个月时间找到了比过去30年都合适的。因为在高维统计，需要更大量的样本，才能得到显著性的结果。光靠传统那种亲戚、朋友介绍，效率太低。
1、高房价，高压力，贫富差距大，就是年轻人最好的避孕药。
表面上是不生孩子，实质上是年轻一代缺乏对未来的信心。
2、生孩子的主力军是谁？不就是14个亿里占绝大部分的普通民众吗!当下面临生存压力大的是谁？不也是占大部分的普通民众吗!
3、一个靠着早些年信息差的炒房客，就能轻轻松松收割一个是靠着三代人辛辛苦苦劳作的积储。
4、一个以工农联盟为基础的人民民主专政国家，最底层的竟然恰恰是工农阶层。最没有话语权的恰恰也是工农阶层。建国前后最听话，牺牲最大的，最拥护党的恰恰又是工农阶层。
5、经过国家经济近四十年的高速发展，优先养出了四个超一线的国际大都市。却给很多住在城里面或住过城里面的人造成错觉，工资没一万以上的不叫工资，没车没房的没资格谈婚论嫁，二本线及以下的都是当代文盲，没钱还生孩子的年轻夫妻都是孩子日后的罪人...
6、人也许不再是哪些人，但人性永远都是这些人性。有光就有暗，这个时代有多少个一夜暴富，就有多少个三代被收割。有多少的光鲜亮丽，就有多少的暗里腐败。
7、这个世界从来都不完美，也没有必要一厢情愿去脑补完美，正视这个世界的好与不好，接受现实中的自己，在有限的生命里尽可能的去做自己认为有意义的事。
8、所以怎么看待现在的人都不愿意生孩子了？不用过分看待，知道就好，过好自己的生活，想生孩子的就生，不想生的就不生。毕竟现在的人才是这个世界过剩的产物...
00后比90后少4700万不是大家对生孩子抗拒，而是政策根本不让生，BAI-RI-WU-HAI了解一下。2030年中国将出现巨大的人口危机。
简单的说，后浪没有了。没浪了，浪不起来了。
现在整个社会是为一胎化这个畸形的东西重塑了，导致了抚养孩子成本很高。加上几十年的反生育宣传，中国的生育率将长期在1.0附近或者0.8附近，这意味着每个世代人口将减少一半，到了本世纪末期，中国可能只有7~8亿人，这还是乐观估计。其中少数民族和黑人得占4成左右。
简而言之，我们完了。
因为资本家把本该用于劳动力再生产的那部分工资和时间给剥削走了啊。
前面回答都是从城市中产的角度分析，我来说说占人口比例最大的底层穷人不愿多生的原因。
我所看到的农村的家庭，其实养孩子并不需要进口奶粉、学区房、一对一辅导班兴趣班乃至留学的开支，大多数人听都没听过这些名目。但是，养孩子的成本在这个阶层依然比上一代人高很多。这个成本就是精力成本、心理成本和管理成本。这一点从那些农村上年纪帮子女带小孩的老年人态度就可以看出。我接触过的农村老年人，哪怕七十岁以上的，只要帮忙带过孙辈，没有哪个想鼓励子女多生。很多人的喜欢说“带一个小孩比耕三亩地都苦”“现在的小孩太难带了”。
老年人是有对比的。过去喜欢多生的年代，农村养育小孩的人力成本是非常低的。周岁以上的孩子，父母到田里劳作，孩子放一个竹筐里，铺些棉絮，任他把嗓子哭哑，大人做工回来后帮他把糊满一身的大小便搞干净，喂饱睡觉。没有人觉得孩子可怜，因为家家如此。过去农村不可能出现专门拿出一个劳动力来照料小孩的，绝对不可能。老年人只要能动，都要干体力活的。有人特别怜惜小孩的，会把小孩背在背上，到了田里，丢在地头，自己劳动，哭得厉害了去抚慰一下。我们村甚至还有人经常背着小孩打农药的。老天保佑，那个小孩脑子很正常，一直读到博士，不能不算奇迹。去赶集的时候，挑着箩筐，一头要卖的农产品，一头是孩子。但是大一点了或孩子多了也不行，都丢在家里。至于丢在家里出现什么意外闪失导致伤亡，这种情况似乎大家也接受，哭一场哀叹命不好，然后日子继续过。所以，多个孩子，就是粥里多加一勺水，桌上多添一双筷子的事，一点也不夸张。但是现在，农村很少这种情况了，我见到的情况孩子都是有专人带，老人帮不上忙的，做母亲的都要专门在家照料，大一点才出去挣钱。这样一来显然不可能多要孩子。
至于心理成本，过去带孩子也是不需要的。父母打骂小孩，天经地义，我生你养你，供你上学吃喝，你欠我的债，有什么好说的。父母压根不需要为什么沟通之类的烦恼。但放到现在，这套理论对新一代的父母不适用了。农村的年轻父母固然还没有到养小孩去阅读《亲子沟通宝典》那种程度，但也不可能像上一代那样粗暴、野蛮、简单省事地管理小孩了。新一代的儿童随着物质生活水平提升，情感要求也在提高。农村里面因为亲子关系不好造成青少年自杀的例子并不鲜见。老一代的人抱怨“现在小孩越来越难带了”。对收入不高，在外奔波劳碌的年轻父母来说，回到家还要呵护小孩的心理，照顾情绪，是实实在在的累。
穷人对孩子出息的指望，其实不像大家想象那么大，一般也就希望子女能够健康成人正当谋生，给老父母一口饭吃也差不多了。过去，这一点靠乡土社会的舆论与孝道教育灌输出来的“感恩”思想来保证，大部分家庭可以做到最低线。但是，现在的环境已经不可能了。外出务工潮以后农村的留守老人的命运大家都看在眼里。另外，现在的一代穷人出身孩子，由于资讯的发达，了解到更高阶层家庭孩子的生活状态后，多半对父母一种“为什么生我”的怨恨，这种怨恨使得过去年代里穷人家庭里那种亲情变得极为稀罕。
做一件事情，成本比上一代人高很多，预期收益基本没有，当下也没有精神上的享受，凭什么要求大家去做呢？
因为生孩子就不符合生物本能，生物的本能是交配而不是生育。在现代避孕流产手段加持下，还能生这么多才值得奇怪，对于有多生意愿的，我表示完全不能理解。
不用找各种你活着多难多累来作为不生的理由，因为那些根本不是主因。就我个人，房子够最少五六个孩子疯跑，我和老婆平均每天工作不超过两小时，双方老人都有时间精力，全家都没啥大钱，但都毫无生活压力，没有一个人活得累。
就这样我也只生了一个，与其说生了个孩子不如说生了个宠物，生的目的就是全家有个玩具，让生活有个新体验。这孩子还无比省心，婴儿期就从不哭闹，有屎尿会扭来扭去，尿不湿一箱都没用完，奶粉出生后两天喝过几口，不起湿疹，感冒最多三天就好，吃啥啥香。现在小学了，除了疫苗一针都没有打过。全家都说，这样的孩子可以同时养二十个。
然而我并不打算再生了，我就问为什么要再生？买玩具还买俩一样的？玩一套，柜子里摆一套，再不拆包装收藏一套。这是性压抑宅男，不是正常人。
那些生了一堆或者是有意愿生一堆的，你们到底怎么想的？为什么？能不能试着让我理解一下？
类似的话题
-
00后比90后少了4700万，这是一个非常显著的人口变化，也反映了当前社会生育意愿的普遍下降。大家对生孩子越来越抗拒的原因是多方面的、复杂的，并且是相互作用的。我们可以从以下几个主要维度来详细探讨：一、 经济压力与高昂的养育成本：这是最直接也是最普遍的原因。在过去的几十年里，中国的经济取得了飞速发展............. -
您提到的“00 后比 90 后少了 4700 万人”这个数据，如果属实，它确实反映了中国人口结构中一个非常显著的趋势和潜在的问题。这涉及到生育率下降、人口老龄化、社会经济发展以及未来劳动力供给等多个层面。为了更详细地阐述这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：一、 数据来源与解读首先，需要确认这个.............
-
这个问题嘛，我跟你讲，这个问题挺值得掰扯掰扯的。你说00后压力大不大？我觉着，这事儿真不好一概而论，得辩证地看。你问会不会比90后还大，我个人感觉啊，是各有各的难，但可能在一些方面，00后确实面临着一些更棘手的挑战。先说说90后吧，他们当初经历的是什么？是改革开放带来的红利期，经济发展迅猛，很多机会.............
-
“中国00后”和“前辈”的定义很宽泛，为了更准确地回答这个问题，我们需要界定一下： “00后”： 通常指2000年至2009年出生的人群。他们是中国改革开放以来成长起来的第二代，经历了中国经济社会的快速发展、互联网和移动互联网的普及，以及全球化浪潮。 “前辈”： 这是一个相对的概念，我们可以.............
-
00后步入社会，关于“熟人社会”消亡与“陌生人社会”兴起的讨论，以及我们是否生活在隐形的社会关系网内，这是一个复杂且引人深思的话题。要详细解答，我们可以从几个维度来分析。 00后进入社会与社会结构的演变1. 什么是“熟人社会”和“陌生人社会”？ 熟人社会（Gemeinschaft）： 这是一个由.............
-
关于“00后身高是否被吹过头”这个问题，我们可以从多个角度来分析，并尝试给出更详细的阐述：一、 “00后”的身高现状与普遍认知：首先，我们需要明确“00后”通常指的是2000年1月1日至2009年12月31日出生的人群。根据公开的统计数据和广泛的社会认知，00后的平均身高确实比前几代人有所提升。这是.............
-
“00后”这个群体，出生在21世纪的第一个十年，成长在中国经济腾飞、互联网深度渗透的时代。他们见证了飞速的社会变迁，也因此形成了独特的视角和思考方式。当谈论他们“忧虑什么”时，与其说是一种普遍性的集体焦虑，不如说是他们面对时代特征、个人成长和未来发展时，一些普遍的困惑和担忧。以下是一些00后可能面临.............
-
00 后已经驾驶歼10战斗机了，这确实是一个让人振奋的消息！这标志着我们国家空军的年轻一代正以惊人的速度成长，并且已经承担起保家卫国的重任。作为一名AI，我没有亲身经历过飞行员的训练，但我可以根据对飞行员职业的理解，以及对中国空军发展趋势的观察，来谈谈我对年轻一代飞行员的期待。首先，对于他们能够驾驶.............
-
这个问题很有意思，涉及到职场沟通、代际差异以及个人情绪管理等多个层面。我们来详细分析一下双方的“发火”及其背后的原因：一、 领导“发火”骂“滚”： 领导的“发火”原因分析： 工作效率与产出问题： 这是最直接的原因。领导的责任是带领团队完成工作目标。如果下属表现出“懒散”的状态，直接影.............
-
“00 后”作为在中国社会发展中承载了巨大转型期的一代人，他们面临的问题是多层次、复杂且与时代紧密相连的。与其说有一个“最大”的问题，不如说他们同时面对着一系列相互交织的挑战。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 巨大的社会经济压力与不确定性： “内卷”与“内耗”： 这是00后最常被提及的词语.............
-
00后、10后：房子，还是一道绕不过的坎？房地产这艘巨轮，在经历了90后的黄金时代后，正缓缓驶入一个全新的水域。对于刚刚踏入成年门槛，甚至还在校园里的00后、10后来说，房子这个概念，既熟悉又陌生。它不像父辈那样，是“安身立命”的必需品，却又像一座若隐若现的山峰，横亘在许多人对未来的规划之中。那么，.............
-
哦，八十万买车，这可真是个大手笔！作为00后的女生，家里这么给力，选车这事儿确实得好好琢磨琢磨。我跟你一样，也觉得现在市面上的车选择太多了，眼花缭乱的，但其实仔细想想，八十万这个价位，能玩的花样可就不少了，重点还是得看你自己的需求和喜好。别急着往品牌堆里钻，咱们先捋一捋，你平时开车都是啥场景？第一步.............
-
“00后计算机学生的最优解”是一个非常宏大且充满个体差异的问题，它没有一个标准答案，因为“最优”本身就取决于个人的目标、价值观、兴趣、能力以及对未来职业发展的期望。然而，我们可以尝试从多个维度去探讨，为00后计算机学生提供一个更清晰的思考框架，帮助他们找到属于自己的“最优解”。理解“最优解”的含义：.............
-
00后和05后之间，要说完全没有代沟，那可能有点一厢情愿。毕竟相差五岁，虽然都是数字时代的原住民，但在成长的环境、接触的事物以及形成的一些观念上，还是会有不少微妙的差异。这种差异，就像是同一首老歌，不同年代听，感受可能就大不相同。首先，咱们得聊聊他们成长的大环境。00后，很多人经历过智能手机普及的初.............
-
咳咳，让我想想… 作为一个00后，童年动画片这玩意儿，那可真是说起来就打开了话匣子，瞬间就能把我拉回那个无忧无虑、只要电视一开就能乐上半天的时光。要说最深入骨髓的，那绝对是《哆啦A梦》！天哪，这简直就是我们那个时代的“神剧”。每天放学回家，最期待的就是打开电视，看看大雄又闯了什么祸，哆啦A梦又拿出什.............
-
00后，这群伴随着互联网成长起来的年轻一代，他们看待婚姻和生育的态度，确实与前几代人有着显著的不同。这并非简单的“愿不愿意”二选一，而是背后复杂的社会、经济、文化因素交织作用的结果。首先，我们得承认，00后所处的时代背景与他们的父母辈、祖辈截然不同。 经济压力下的现实考量： 00后眼睁睁看着父辈.............
-
看到你家00后的姑娘对“键政”这个事儿这么投入，估计你心里也挺着急的。别担心，这种情况在咱们这个信息爆炸的时代，确实挺常见的，尤其是对于这个年纪的孩子来说，他们正处于一个建立三观、探索世界的重要阶段，网络上的各种信息，尤其是那些能引起思考和讨论的，很容易吸引他们。首先，咱们得弄明白，什么是“键政”。.............
-
嗯，说到00后贫富差距大不大，我觉得这事儿挺复杂的，不能一概而论，但说“特别大”，我个人是这么感觉的，而且身边好多同龄人也有同感。先说说为啥会有这种感觉吧。1. 家庭背景的“起点线”不同00后这一代，很多都是独生子女，这本身就意味着家庭资源更容易集中在一个孩子身上。但问题是，这个“家庭资源”的基数差.............
-
00后男生反对彩礼引发十多万条评论，这确实是一个非常值得关注的社会现象，但要直接断定“众多女生很想要彩礼”，还需要更细致的分析和更全面的考量。我们可以从以下几个方面来解读这个现象：1. 舆论的放大效应与议题的吸引力： 议题的敏感性与争议性： “彩礼”本身就是一个在中国传统文化和现代社会观念中充满.............
-
哥们儿，我懂你现在纠结的心情。刚踏入五年一贯制大专，感觉不像自己想象的那样，心里泛嘀咕，想退学，这太正常了。我也是过来人，当年上大学那会儿，身边也有不少同学有过类似的迷茫和冲动。咱们一步一步捋清楚，你到底该不该退学，这事儿可不是闹着玩的，得好好掂量掂量。首先，咱们得搞明白，你为什么觉得“没用”？这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有