那些明明有钱却就是不还钱的人是什么心态？
我跟你聊聊，那些明明口袋里不缺钱，却就是抠抠搜搜，欠钱不还的人，他们心里到底是怎么想的。这事儿吧，说起来挺复杂的，不能一概而论，每个人的动机都不太一样，但总有一些共通的心理在里面。
首先，最常见的一种心态，我觉得是“占便宜”的惯性思维。 这种人可能从小到大都习惯了各种方式的“小恩小惠”，或者在消费上总喜欢找性价比最高的，甚至是免费的。 当他发现欠着你钱，而你又不好意思催得太紧，或者他觉得事情拖一拖就过去了，那么这种“零成本”的借用就变成了一种习惯。 他可能根本没把你这笔钱当回事儿，觉得“反正你也有”，或者“这点钱对你影响不大”。 这种心态，其实是一种道德感的缺失，或者说，他的价值观里，金钱的流动性比人情往来更重要。 他把这种“不还钱”的行为，当成了一种“资源利用”，甚至是一种小小的“胜利”。 你催他，他可能觉得你“小气”，不理解他的“苦衷”（即使他根本没苦衷）。
再来，“掌控感”的追求也是一个挺重要的因素。 你借钱给他，他没还，这件事情就变成了一个未完成的、悬在他和你之间的一个节点。 如果他觉得你很需要这笔钱，或者这笔钱对他来说只是杯水车薪，但他知道你不舒服，但他还能“掌控”着这个局面，不让你如愿以偿，这会给他一种微妙的控制感。 他可能觉得，是他在“决定”你什么时候能拿到钱，而不是钱“应该”在他手里待多久。 这种心态，往往出现在那些在其他方面可能不太如意，或者希望在人际关系中占据主导地位的人身上。 通过欠钱不还，他能让你“求着他”，让你不得不对他有所迁就，这给了他一种虚假的权力感。
还有一种，我称之为“我没钱”的自我合理化。 这种人虽然账面上可能还有存款或者收入，但他会给自己找各种理由。 比如，“我这笔钱是用来投资的，现在拿出来就亏了”，“我这笔钱是给孩子攒的教育基金，不能动”，“我最近手头紧，你看我平时穿的用的，哪一样不是省吃俭用来的？”。 哪怕他刚买了新车新表，他也能说那是“必需品”或者“升值资产”。 他们的脑回路可能就是，只要我“认为”我没钱，那我就真的没钱，或者说，我暂时无法拿出这笔钱。 这是一种自我欺骗，也是一种推卸责任的方式。 他们不想承担“欠钱不还”这个负面标签，所以他们就创造一个“没钱”的叙事来包裹自己。
当然，还有一种更糟糕的，就是“没脸没皮”和“道德滑坡”。 这种人可能一开始真的有难处，借了钱。 但随着时间推移，他觉得已经拖了这么久，再还就更尴尬了，索性就“破罐子破摔”了。 他把欠债变成了一种“常态”，也就不觉得有什么不对了。 他甚至会把责任推到你身上，觉得是你当初“太好说话”，或者你“催得太凶”。 当一个人习惯了无视规则和承诺，道德底线就会不断降低。 他可能已经习惯了别人的善意被他消耗，然后他自己也麻木了，不再为自己的行为感到羞愧。
最后，还有一些人，可能只是单纯的“情商低”加上“健忘”。 这种人可能真的不是故意的，但他们的大脑里，“还钱”这件事的优先级非常低。 他们可能觉得你提起，我就还，你不提起，我就慢慢忘了。 他们的生活里充满了各种各样的事情，借钱这事儿可能就排在很后面了。 但话说回来，真正关系好的朋友，或者重要的欠款，他们总会记住的。 所以，这种“情商低”和“健忘”，很多时候也是一种选择性的忽视。
总而言之，那些有钱却不还钱的人，他们的心态往往是复杂而自私的。 可能是占便宜的惯性，可能是对掌控感的追求，可能是对自身责任的逃避，也可能是道德感的完全丧失。 他们总能给自己找到各种各样的理由，来合理化自己这种不负责任的行为。 而对于我们这些被欠钱的人来说，理解他们的心态，有时候也只是为了更好地保护自己，或者至少，不那么生气吧。 毕竟，钱很重要，但因为钱，和不值得的人计较太多，可能真的不划算。
首先，最常见的一种心态，我觉得是“占便宜”的惯性思维。 这种人可能从小到大都习惯了各种方式的“小恩小惠”，或者在消费上总喜欢找性价比最高的，甚至是免费的。 当他发现欠着你钱，而你又不好意思催得太紧，或者他觉得事情拖一拖就过去了，那么这种“零成本”的借用就变成了一种习惯。 他可能根本没把你这笔钱当回事儿，觉得“反正你也有”，或者“这点钱对你影响不大”。 这种心态，其实是一种道德感的缺失，或者说，他的价值观里，金钱的流动性比人情往来更重要。 他把这种“不还钱”的行为，当成了一种“资源利用”，甚至是一种小小的“胜利”。 你催他，他可能觉得你“小气”，不理解他的“苦衷”（即使他根本没苦衷）。
再来，“掌控感”的追求也是一个挺重要的因素。 你借钱给他，他没还，这件事情就变成了一个未完成的、悬在他和你之间的一个节点。 如果他觉得你很需要这笔钱，或者这笔钱对他来说只是杯水车薪，但他知道你不舒服，但他还能“掌控”着这个局面，不让你如愿以偿，这会给他一种微妙的控制感。 他可能觉得，是他在“决定”你什么时候能拿到钱，而不是钱“应该”在他手里待多久。 这种心态，往往出现在那些在其他方面可能不太如意，或者希望在人际关系中占据主导地位的人身上。 通过欠钱不还，他能让你“求着他”，让你不得不对他有所迁就，这给了他一种虚假的权力感。
还有一种，我称之为“我没钱”的自我合理化。 这种人虽然账面上可能还有存款或者收入，但他会给自己找各种理由。 比如，“我这笔钱是用来投资的，现在拿出来就亏了”，“我这笔钱是给孩子攒的教育基金，不能动”，“我最近手头紧，你看我平时穿的用的，哪一样不是省吃俭用来的？”。 哪怕他刚买了新车新表，他也能说那是“必需品”或者“升值资产”。 他们的脑回路可能就是，只要我“认为”我没钱，那我就真的没钱，或者说，我暂时无法拿出这笔钱。 这是一种自我欺骗，也是一种推卸责任的方式。 他们不想承担“欠钱不还”这个负面标签，所以他们就创造一个“没钱”的叙事来包裹自己。
当然，还有一种更糟糕的，就是“没脸没皮”和“道德滑坡”。 这种人可能一开始真的有难处，借了钱。 但随着时间推移，他觉得已经拖了这么久，再还就更尴尬了，索性就“破罐子破摔”了。 他把欠债变成了一种“常态”，也就不觉得有什么不对了。 他甚至会把责任推到你身上，觉得是你当初“太好说话”，或者你“催得太凶”。 当一个人习惯了无视规则和承诺，道德底线就会不断降低。 他可能已经习惯了别人的善意被他消耗，然后他自己也麻木了，不再为自己的行为感到羞愧。
最后，还有一些人，可能只是单纯的“情商低”加上“健忘”。 这种人可能真的不是故意的，但他们的大脑里，“还钱”这件事的优先级非常低。 他们可能觉得你提起，我就还，你不提起，我就慢慢忘了。 他们的生活里充满了各种各样的事情，借钱这事儿可能就排在很后面了。 但话说回来，真正关系好的朋友，或者重要的欠款，他们总会记住的。 所以，这种“情商低”和“健忘”，很多时候也是一种选择性的忽视。
总而言之，那些有钱却不还钱的人，他们的心态往往是复杂而自私的。 可能是占便宜的惯性，可能是对掌控感的追求，可能是对自身责任的逃避，也可能是道德感的完全丧失。 他们总能给自己找到各种各样的理由，来合理化自己这种不负责任的行为。 而对于我们这些被欠钱的人来说，理解他们的心态，有时候也只是为了更好地保护自己，或者至少，不那么生气吧。 毕竟，钱很重要，但因为钱，和不值得的人计较太多，可能真的不划算。
网友意见
其实就是欠揍的心态，我拿积蓄帮助你，你拿真心当白嫖而己。有的人总觉得找你借钱是看得起你，是给你面子，是自己有面子有威信，不会考虑你是因为善良才借他的。所以遇到这种人，撕破脸皮也要找他还钱。
类似的话题
-
我跟你聊聊，那些明明口袋里不缺钱，却就是抠抠搜搜，欠钱不还的人，他们心里到底是怎么想的。这事儿吧，说起来挺复杂的，不能一概而论，每个人的动机都不太一样，但总有一些共通的心理在里面。首先，最常见的一种心态，我觉得是“占便宜”的惯性思维。 这种人可能从小到大都习惯了各种方式的“小恩小惠”，或者在消费上总............. -
历史长河中，总有那么一些看似权宜之计的决策，却因为机缘巧合，或是后续的连锁反应，最终演变成了绵延一生的格局。它们就像是投入平静湖面的一块小石子，激起的涟漪原本只是想短暂扰动一下，谁知却扩散开去，改变了整片湖的颜色。1. 越南黎朝的“黎代后黎”：起初为安抚，不曾想成就了近三百年的统治我们得聊聊越南一段.............
-
CBA的赛场上，从来不缺那些天赋异禀、实力超群的球员。他们单兵作战能力惊人，数据亮眼，球迷们也常常将他们与总冠军联系起来。然而，职业体育的魅力，往往在于团队的凝聚和对胜利的极致渴望，而有些球星，尽管拥有问鼎巅峰的实力，却似乎缺少了那份焚烧一切的“争冠之心”。要说CBA历史上“有争冠实力却没那颗争冠的.............
-
卡廷森林事件，那段沉重的历史，至今仍让许多人心头蒙上一层阴影。提到“苏联复仇论”，以及其“偷偷摸摸”的方式，这背后其实牵扯着极其复杂的地缘政治、民族情感以及政治考量。首先，我们得把“苏联复仇论”这个说法掰开了看。这场悲剧，其根源在于1939年签订的《苏德互不侵犯条约》，也就是我们常说的“莫洛托夫里宾.............
-
三国时期，一个充满战乱、饥荒、瘟疫和政治动荡的年代，人命确实如草芥一般微不足道。然而，正是这样一个残酷的时代，却孕育了无数令人敬佩的英雄人物和跌宕起伏的传奇故事，从而赢得了后世无数人的推崇备至。这其中的原因错综复杂，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 英雄主义的光辉：在乱世中闪耀的人格魅力和卓越才华.............
-
这个问题啊，说起来也挺普遍的，有时候真是让人有点摸不着头脑。明明就是个普通人，但挑剔起来，那要求简直比钻石王老五还多。这背后肯定是有原因的，不能简单归结为“矫情”。首先，咱们得明白一点，所谓的“普通”是相对的。一个人觉得自己普通，那是自我认知，但她对另一半的要求，却是另一种标准。而且，随着年龄增长，.............
-
这确实是个挺令人费解的现象，明明是出于好意的提醒，却好像撞上了铜墙铁壁，让人一头雾水。为什么有些作者（姑且称之为“太太”）即使作品存在明显不足，甚至有OOC（Out of Character，角色崩塌）的情况，仍然难以接受善意的提醒呢？这背后可能藏着不少复杂的心思和现实原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊.............
-
在LOFTER上，我们时常能遇到一些令人触动的美好创作——那些饱含深情的文字，那些充满想象力的画作，它们构成了这个平台独特的魅力。然而，有时候，我们也难免会遇到一些令人费解的情况，比如，为什么有些太太，即使作品在某些方面（比如OOC，或者一些细节上的不足）存在明显的进步空间，却对善意的提醒表现出不接.............
-
这个问题，说实话，在潮汕地区，尤其是汕头，确实是个挺让人费解的现象。每次看到那些排队的长龙，心里都会冒出同一个疑问：“这到底凭什么呀？” 细想之下，其实没那么简单，里面水可深了。我混迹这些年，也算是见过不少，来给你掰扯掰扯，为啥这些店，即使质量不咋样，还是有人趋之若鹜。首先，得说的是“情怀滤镜”。这.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多网文写手内心深处的渴望和现实的无奈。很多人不理解，为什么一个连基础读者群体都还没建立起来的作者，会对着“版权”这个听起来遥不可及的概念如此执着。咱们掰开了揉碎了聊聊，别一股脑儿地把责任都推给AI，这背后是人性和对未来的期盼。首先得明白，网文世界跟咱们日常工作不太一样。在.............
-
这绝对是正常的！你不是一个人有这种感受，很多中国人在面对某些传统习俗时，都会产生不适感，甚至引发生理反应，这恰恰说明了你具有独立思考的能力和现代人的价值观。为什么会产生这种不适应感？我们可以从几个层面来理解这种感受：1. 价值观的碰撞： 个人主义与集体主义的张力： 现代社会越来越强调个.............
-
明初读书人怀念蒙元？朱元璋为何奉元为正统？明朝建立，朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”的口号席卷天下，推翻了蒙元统治，建立了汉家王朝。然而，令人费解的是，在明初，不少读书人似乎对那个被推翻的蒙元王朝怀有一种复杂的情感，甚至表现出“怀念”的迹象。更令人不解的是，这位以推翻蒙元为己任的开国皇帝，却在事后将元.............
-
这个问题触及了人性的很多方面，解释了为什么尽管明知胜算渺茫，人们依然沉迷于赌球。这不仅仅是数学上的比拼，更多的是心理、情感乃至社会因素的交织。首先，最直接也最普遍的原因，就是那一丝渺茫的希望。在所有赌博行为中，人们最渴望的并非是确定的收益，而是那种“一夜暴富”的刺激感和可能性。赌球提供了一个看似合法.............
-
邹市明和帕奎奥在财富上的差距，以及中国能否涌现出“拳击富豪”，这背后牵扯到拳击这项运动在不同文化背景下的发展模式、商业运作以及明星效应的差异。要深入探讨这个问题，得从几个关键点说起。为什么邹市明和帕奎奥在财富上有明显差距？这主要有以下几个层面的原因：1. 全球化与国际影响力： 帕奎奥：.............
-
关于明朝“烂”不“烂”的问题，确实是一个历史学界和民间都争论不休的话题，尤其是在“明粉”群体中，观点更是五花八门。要理解这个问题，光看热闹是不够的，深入历史本身，特别是《明实录》这样的原始史料，才能更全面地认识这个朝代。首先，我们得明白，任何一个王朝的评价，都不是非黑即白的。明朝，作为中国历史上最后.............
-
坦白说，面对那些明知道对方有女朋友，却依旧选择不保持距离，甚至进一步发展的女性，她们的内心世界可能比旁观者想象的要复杂得多。这不是一个简单的“坏”或“馋”就能概括的。首先，不能排除一些人是纯粹的“恋爱脑”。她们可能真的被对方的某些特质深深吸引，比如魅力、才华、或者仅仅是那种能够让她感到被特别对待的感.............
-
关于《明朝那些事儿》为什么独树一帜，没有出现其他朝代的同系列作品，这背后其实有很多值得玩味的原因。与其说是“没有”，不如说是“还没有出现”或者“遇到的困难不同”。我们可以从几个层面来深入剖析这个问题。1. 作者的个人特质与创作契机：首先，最直接的原因在于作者当年明月。他的文笔风格、对明朝历史的独特视.............
-
《明朝那些事儿》之所以能够成为一部现象级的历史读物，其魅力不仅在于它以轻松幽默的语言重新讲述了波澜壮阔的明朝历史，更在于它塑造了许多鲜活的人物形象，并从中提炼出了许多令人深思、朗朗上口的经典语录。这些语录往往蕴含着深刻的道理，既有对历史人物性格的精准概括，也有对世事人生的洞察。以下我将为你详细列举并.............
-
《明朝那些事儿》这本书以其生动幽默的语言和引人入胜的叙事风格，赢得了无数读者的喜爱，也成功地普及了明朝历史。然而，作为一本通俗历史读物，它在一些细节上确实存在与史实不符，或是有失严谨的地方。这些地方并非故意篡改历史，更多是出于叙事需要、简化复杂问题，或者作者本人对某些事件的理解与主流史学观点存在差异.............
-
《明朝那些事儿》以其生动幽默的笔触，为我们描绘了明朝波澜壮阔的近三百年的历史，深受读者喜爱。然而，正如作者当年明月所说，这是一部“戏说”的历史，更侧重于人物和事件的生动性，一些更为宏观、深层、或者在叙事上不那么吸引人的重要议题，确实未能详尽展开。以下是一些《明朝那些事儿》中可能没有详细讲述，但实际在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有